il faut au moins avoir balayé devant sa porte pour se permettre ce genre de choses.
Je ne vois pas le rapport entre être un mauvais développeur (et encore, la cible des mes utilisateurs s'en accomode fort bien : c'est moche mais utilisable, au contraire de sparkleshare qui est joli mais pas utilisable, les priorités sont surprenantes. Et encore une fois, je n'ai jamais dit que j'avais pour but de remplacer xxx, j'ai mes priorités faites par… Mes utilisateurs. Oui, j'ai des utilisateurs) et le droit d'être simple utilisateur qui teste complètement un autre produit.
Ou alors… Ah oui, ne pas parler du sujet, faire des attaques persos hors sujet pour noyer le poisson.
Petite différence : je n'ai jamais dit que c'était "aussi pratique que le truc pratique".
Je n'ais jamais dit que mon logiciel était un modèle à suivre.
Voila, désolé, mon logiciel, que tu attaques plutôt que de parler du sujet, ne se dit pas plus mieux bien que les concurrents.
Mais bon, si ça fait plaisir de ne pas parler du sujet… Evitons les sujets qui dérangent.
PS : ça va te surprendre, mais les retours que j'ai est que justement, c'est plus simple que d'autres, mieux présenté (faut dire, faire mieux que ce super ffprobe, ce n'est pas pas dur). Pour les utilisateurs qui utilisent les données du produits. Et mon logiciel est directement utilisable par les gens en ayant besoin (intégration à l'explorateur de fichiers, intégration dans leur logiciel etc).
J'ai peut-être trop l'habitude de "traduire" les communiqués de presse.
Bon, traduisons le autrement :
"eh les gars, on a rien à proposer aujourd'hui, mais on va dire qu'on compte proposer, c'est pas cool comme communiqué inutile?".
J'ai aussi pris l'habitude de ne pas croire aux "promis, demain on va proposer un truc". Avec un "demain" qui sera peut-être dans 10 ans, ou jamais (ils ne se mouillent pas pour donner une date).
Finalement, si ce n'est pas pour que les gens changent de façon de faire aujourd'hui (parce que bon les gens ne vont pas revenir dans 10 ans lire ce communiqué pour tester l'avancement des logiciels), un communiqué pour ne rien dire ou pour dire qu'on est à la ramasse au niveau timing, ça sert à quoi?
A copier la HADOPI avec des annonces que demain ce sera bien?
On se moque de HADOPI et de ses promesses sur l'offre légale, désolé mais quand on me fait le même style de "publicité", je me moque de la même façon.
Voir le journal que j'ai mis en lien : personne pour défendre le fait qu'ils travaillent dur pour que ça soit génial demain et qu'il faut être patient, deux poids, deux mesures…
C'est comme la lecture (ou l'écriture). Apprendre à lire, c'est dur, ça fait souvent chier (au début), mais tu y gagnes en indépendance et donc en liberté.
Mais personne ne va te dire que lire et écrire est aussi simple que de se faire lire et écrire la chose par quelqu'un d'autre.
Ici, la FSF dit, pour prendre ton exemple : lire et écrire est aussi simple qu'écouter et parler.
C'est ce mensonge qui est inacceptable (n'importe quelle étude sur la lecture et l'écriture te démontre le contraire : analphabétisme. Pour revenir à la FSF, n'importe quel test pendant 5 minutes te démontre la connerie de ce que dit la FSF), c'est la seule chose dont je parle dans mon commentaire (pour le reste, c'est un autre débat, celui de la prison dorée, long car ce n'est pas aussi binaire que l'utilité de l'écriture)
et je ne pense pas que mentir aussi visiblement aux gens va donner un crédit à la FSF (et au libre), plutôt le contraire, encore faire passer les libristes pour des idiots incapable de tester un logiciel pendant 5 minutes et voir les énormes différences.
Oui, euh… on est sur la planète Mars? Ils oublient de dire que c'est pour 1% des gens (ceux ayant Linux/BSD sur leur machine, sinon t'es mort, faut carrément installer un OS pour héberger, et après il faut connaitre cette langue bizarre pour causer à une machine)
Bon, j'ai testé la version client pour Windows, ça installe puis… Rien.
En fait, aucune synchro par défaut, la tu hurles.
On fouille, on peut ajouter un dépôt distant… et la, bam : entrez une adresse et remote path. Euh… Bon, 3 sites GIT (un peu plus de décentralisation, mais pas trop), son propre repo (mais rien pour dire comment faire) mais impossible de créer un login à partir de la, donc en fait inutiles.
Poubelle pour 99% des gens.
Bon, ben l'utilisateur final va mourir de rire vers les "tout aussi pratique", et va installer Dropbox (clic clic clic login pass clic et c'est parti).
Encore un truc fait par des geeks pour des geeks, pas pour des utilisateurs "normaux".
Mieux pour la vie privée, à n'en pas douter, aussi pratique, à ne pas douter du mensonge.
Non, ce n'est pas aussi pratique que le truc centralisez, arrêtez de mentir aux gens!
C'est justement ce que tu ne veux pas comprendre, le libriste, il va tenter d'avoir CoreBoot sur son système, si possible en l'améliorant.
Tu donnes une façon de trouver un libriste?
Je regarde… Et constate.
C'est justement ce que tu ne veux pas comprendre, le libriste, il va rien tenter du tout et va très bien vivre avec son BIOS proprio, parce qu'il y a des limites à son temps disponible.
Et voila : après, il y en un qui veut absolument mettre la limite pour tous à sa limite. C'est très lourd les gens qui veulent imposer leur vérité. Non, le libriste est celui qui va aider le libre, avec la dose qu'il souhaite.
C'est très gonflant les gens qui veulent te "virer" parce que tu n'es pas comme eux (mais eux acceptent la leur de limite, va comprendre…)
Ce n'est pas pour ça que c'est possible.
Tout est possible, si tu y consacres du temps. Tu ne consacres pas du temps car pas le temps? Même réponse pour un utilisateur de Mac OS. Mais l'un a le droit à ta compassion pas l'autre. Foutaises.
Tu mélanges tes besoins avec les besoins d'autres.
C'est bien le problème des "libristes purs et durs" : ils n'arrivent pas à imaginer un autre besoin que le leur.
Il y a déjà eu tellement de commentaires sur les problèmes de Linux sur le Desktop… Il faudra un jour les lire et les accepter plutôt que de vouloir changer les gens (non, les gens ne changeront pas pour penser comme toi juste pour te faire plaisir)
Ou un OS qui te file de base un vieux gcc due à l'allergie à la GPL v3
Pour info, Mac OS utilise depuis un moment LLVM, qui est en train de remplacer petit à petit GCC dans le coeur des libristes, parce que… Les développeurs ne sont pas limités par cette saloperie de GPLv3 (pour paraphraser certains : cette licence privatrice).
Et surtout : ils ont des outils qui marchent, sans prise de tête.
On en revient au début : les gens se demandent pourquoi d'autres passent sur un autre OS, mais refusent les réponses tant que ce n'est pas "parce que les autres sont des idiots".
Un jour, peut-être, la personne posant la question sera dans l'idée d'accepter la réponse. Ce n'est pas encore aujourd'hui (et ce n'était pas le cas il y a 10 ans non plus, et vu les mentalités, je parie que ce ne sera pas le cas dans 10 ans, la même question reviendra, avec les même réponses et les mêmes gens qui refuseront d'essayer de comprendre les réponses).
Je pense fondamentalement que "utilisateur de logiciel libre", c'est différent de libriste.
Euh… Je pensais aux développeurs libres.
Tu veux éjecter (même philosophiquement) les libristes pas sur un OS libre? Ca va en faire des développeurs en moins pour le libre…
"Libriste pragmatique" pour désigner un utilisateur de logiciel propriétaire à dessein qui utilise du libre, c'est du bullshit complet et de surcroit insultant.
J'espère que pour dire ça, tu as un CPU libre et un BIOS libre. Sinon tu t'insultes toi-même…
Ben oui, à un moment les libristes sont tous pragmatiques (le libre obligatoire? Poubelle, on prend le BIOS pas libre), mais ne veulent pas le dire.
C'est vouloir se rattacher à un mouvement cool, mais sans vraiment militer.
Voila le mot : militer.
Les libristes sous un OS non libre sont quand même tout bêtement comme toi et ton BIOS non libres : ils veulent du libre, mais quand pas dispo ils prennent du non libre. Donc désolé, mais tu es autant non militant, suivant ta définition, que d'autres sous Mac OS.
Ou alors, on est tous militants, mais avec le curseur pas au même endroit.
Le jour où les libristes arrêteront de se tirer dessus ("(t'es sous Mac OS, t'es pas un libriste bouh"), le libre aura fait un grand pas. en attendant, ben… Voila, les libristes sont sous Mac OS car linux ni BSD ne répondent à leur besoins au niveau OS. A toi de leur proposer une réponse?
J'espère que tu diras la même chose si tu blesses un voleur lorsque tu te défends du vol.
"Querelles entre jeunes", c'est de la banalisation et la négation de la réalité.
La négation de la réalité est justement nier qu'il s'agissait juste d'une baston entre gens voulant bastonner, au mépris de la démocratie (dans le deux camps). La négation est de vouloir mettre une dorure à la personne qui est morte juste parce que ses idées te plaisent et que les idées de l'équipe d'en face ne te plaisent pas. Non, c'est une personne loin d'être aussi blanche que ce que certains voudraient faire croire, et ici les idées ne sont qu'excuses (car la base des antifas était de protéger, et ici… Personne à protéger, fail), il s'agit bien de querelles entre deux équipes, et comme dans les films : le scénario n'est que pretexte à l'action.
Euh… Merci de relire ce que j'ai écrit, c'est justement ce que je critique : tant que les gens essayeront de comprendre avec leur idées, ils ne pourront pas comprendre les autres.
Non, le libre n'est pas une philosophie pour tout le monde (à commencer par moi), essayer de comprendre les autres sans accepter que les autres puissent penser autrement que soit n'aide pas.
Vous n'aimez peut-être pas les libristes qui n’ont pas le libre en philosophie pure, mais au moins acceptez que d'autres puissent penser différemment de vous… Ca aidera déjà à les comprendre.
Comme un défenseur du droit des animaux avec un vison
Très bonne analogie : les libristes ne sont pas tous défenseur du droit des animaux. Ils le sont quand c'est optimal seulement.
C'est, à mon avis, la source de la non compréhension : les adorateurs de RMS n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse être libriste parce que c'est optimal (et donc, que parfois ça ne l'est pas).
Le libriste "pragmatique" va prendre du libre si il répond à son besoin. Et force est de constater qu'ils y a plein de logiciel libres qui répondent au besoin (Linux sur serveur, Firefox…) mais que pour d’autres choses, c'est un échec complet (Linux sur le Desktop…) et que donc ils prennent ce qui répond au besoin.
Il faut absolument se mettre dans la position de l'autre : non, le libre n'est pas forcément un dogme, il peut être un moyen de faire des choses "seulement". Il n'y a pas que des défenseurs du droit des animaux, mais aussi des gens qui pensent que tuer certaines catégories d'animaux n'est pas optimal, mais que pour le vison ben on a rien en stock et c'est pas grave donc on tue en attendant que d'autres proposent mieux.
pour le reste, l'expatrié paye, au prix fort, le moindre service.
Ne généralise pas trop. Les ambassades de France que j'ai eu l'occasion de voir ont un espace pour stocker tes affaires, les rendez-vous se prennent par mail, c'est quasi tout gratuit (ou au même prix qu'en France) et c'est très cordial.
et après, on vient nous parler de nous coller des impôts? mouahahah
La France a payé nos études, on peut toujours y retourner "en backup", donc désolé mais ça ne me choquerait pas.
En 2009, en Allemagne, un gars des Verts poursuivait son opérateur mobile pour obtenir les données que celui-ci avait sur lui. Il a obtenu 6 mois de données et ça a donné cette visualisation.
Et ça n'a pas fait plus de bruit que ça… Même dans un pays "sensible" à la chose.
C'est dire comme les gens s'en foutent…
la plupart du temps la sauvegarde va se faire dans un temps raisonnable
J'ai essayé plusieurs fois, rien à faire, je n'y arrive pas…
(c'est à dire Eclipse, NetBeans ou même Word)
J'ai essayé avec Xcode en compilation derrière, toujours pareil… Je laisse pourtant que 5 secondes, soit pas grand chose alors qu'une coupure de courant, ça n'arrive pas tous les jours et que les autres OS ne font pas mieux sur des fichiers à éditer comme ça.
Bref, le problème ne doit pas bien arriver souvent plutôt, et les utilisateurs n'ont pas de problèmes particuliers, de manière générale. Faudrait arrêter de prendre les utilisateurs pour des idiots qui ne râlent pas si ils perdent des données. Des histoires persos, je peux en raconter autant sur Linux (les beaux Kernel panics et les gros fichiers pommés, c'est rigolo aussi sous Linux)
Ton fichier C de 45ko (donc 45 000 caractères hein) est trop petit pour que mac estime que ca vaut le coup de faire un sync sur disque dur.
Je viens de tester :
- Mac OS X 10.6.8 from scratch (installé à partir du DVD + update de base, très peu utilisé, il me sert juste pour de la validation)
- Je lance la machine, TextEdit, écrire 4 caractères, sauvegarder
- 5 secondes (le temps que j'aille dans le couloir, j'y accède à distance il n'a pas d'écran ce Mac Mini), je retire la prise électrique
- reboot, je trouve mon fichier et ses 4 caractères
Le problème est peut-être entre la chaise et le clavier…
Vu que tu t'acharnes a vouloir gommer toutes les différences idéologiques entre les deux bords pour ne garder que le seul point commun, l'usage de la force, pour les mettre dans le même sac, tu seras sans doute d'accord pour dire qu'un policier qui se fait tuer pendant une descente l'a bien cherché, après tout, c'est lui qui a commencé…
Prenons un autre exemple : les milices qui "vont casser du PD".
Ben oui, c'est un choix d'être PD, si si il y a plein de gens qui le disent, ça se soigne donc c'est voulu.
L'Etat ne fait rien salauds, ces casseurs de PS n'auraient pas lieu d'être si l'Etat les soignait.
Quelle différence avec les antifas? Aucune : les deux groupes sont juges et bourreaux.
C'est peut-être ta vision de la démocratie, pas la mienne. C'est à la police et à la justice de bosser, et si on n'est pas d'accord on peut militer pour qu'ils se bougent. Allez casser du facho est la même idéologie que les fascistes critiqués (cogner, cogner…). encore une fois : qu'ils se regardent dans un miroir… Ce n'est pas beau à voir.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 3.
Puis
Euh…
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 5. Dernière modification le 11 juin 2013 à 11:13.
Je ne vois pas le rapport entre être un mauvais développeur (et encore, la cible des mes utilisateurs s'en accomode fort bien : c'est moche mais utilisable, au contraire de sparkleshare qui est joli mais pas utilisable, les priorités sont surprenantes. Et encore une fois, je n'ai jamais dit que j'avais pour but de remplacer xxx, j'ai mes priorités faites par… Mes utilisateurs. Oui, j'ai des utilisateurs) et le droit d'être simple utilisateur qui teste complètement un autre produit.
Ou alors… Ah oui, ne pas parler du sujet, faire des attaques persos hors sujet pour noyer le poisson.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 3.
Faut faire attention : l'esclavage n'est pas la seule contrainte. Il y a aussi les travaux forcés, abolis seulement en 1960 (oui, ce n'est pas il y a si longtemps…)
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 3.
Le travail forcé est interdit, du moins en France.
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 6. Dernière modification le 11 juin 2013 à 10:26.
Petite différence : je n'ai jamais dit que c'était "aussi pratique que le truc pratique".
Je n'ais jamais dit que mon logiciel était un modèle à suivre.
Voila, désolé, mon logiciel, que tu attaques plutôt que de parler du sujet, ne se dit pas plus mieux bien que les concurrents.
Mais bon, si ça fait plaisir de ne pas parler du sujet… Evitons les sujets qui dérangent.
PS : ça va te surprendre, mais les retours que j'ai est que justement, c'est plus simple que d'autres, mieux présenté (faut dire, faire mieux que ce super ffprobe, ce n'est pas pas dur). Pour les utilisateurs qui utilisent les données du produits. Et mon logiciel est directement utilisable par les gens en ayant besoin (intégration à l'explorateur de fichiers, intégration dans leur logiciel etc).
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à -3.
J'ai peut-être trop l'habitude de "traduire" les communiqués de presse.
Bon, traduisons le autrement :
"eh les gars, on a rien à proposer aujourd'hui, mais on va dire qu'on compte proposer, c'est pas cool comme communiqué inutile?".
J'ai aussi pris l'habitude de ne pas croire aux "promis, demain on va proposer un truc". Avec un "demain" qui sera peut-être dans 10 ans, ou jamais (ils ne se mouillent pas pour donner une date).
Finalement, si ce n'est pas pour que les gens changent de façon de faire aujourd'hui (parce que bon les gens ne vont pas revenir dans 10 ans lire ce communiqué pour tester l'avancement des logiciels), un communiqué pour ne rien dire ou pour dire qu'on est à la ramasse au niveau timing, ça sert à quoi?
A copier la HADOPI avec des annonces que demain ce sera bien?
On se moque de HADOPI et de ses promesses sur l'offre légale, désolé mais quand on me fait le même style de "publicité", je me moque de la même façon.
Voir le journal que j'ai mis en lien : personne pour défendre le fait qu'ils travaillent dur pour que ça soit génial demain et qu'il faut être patient, deux poids, deux mesures…
[^] # Re: La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à -8.
Mais personne ne va te dire que lire et écrire est aussi simple que de se faire lire et écrire la chose par quelqu'un d'autre.
Ici, la FSF dit, pour prendre ton exemple : lire et écrire est aussi simple qu'écouter et parler.
C'est ce mensonge qui est inacceptable (n'importe quelle étude sur la lecture et l'écriture te démontre le contraire : analphabétisme. Pour revenir à la FSF, n'importe quel test pendant 5 minutes te démontre la connerie de ce que dit la FSF), c'est la seule chose dont je parle dans mon commentaire (pour le reste, c'est un autre débat, celui de la prison dorée, long car ce n'est pas aussi binaire que l'utilité de l'écriture)
et je ne pense pas que mentir aussi visiblement aux gens va donner un crédit à la FSF (et au libre), plutôt le contraire, encore faire passer les libristes pour des idiots incapable de tester un logiciel pendant 5 minutes et voir les énormes différences.
# La bonne blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage: la FSF deconseille le cloud public, recommande les clouds privés basés sur le libre. Évalué à 7.
Alors… http://sparkleshare.org/
"SparkleShare uses the version control system Git under the hood" l'utilisateur final s'interesse à ce qu'il peut faire, lui parler chinois va le faire fuir
"curl https://raw.github.com/hbons/Dazzle/master/dazzle.sh \
--output /usr/bin/dazzle && chmod +x /usr/bin/dazzle"
Oui, euh… on est sur la planète Mars? Ils oublient de dire que c'est pour 1% des gens (ceux ayant Linux/BSD sur leur machine, sinon t'es mort, faut carrément installer un OS pour héberger, et après il faut connaitre cette langue bizarre pour causer à une machine)
Bon, j'ai testé la version client pour Windows, ça installe puis… Rien.
En fait, aucune synchro par défaut, la tu hurles.
On fouille, on peut ajouter un dépôt distant… et la, bam : entrez une adresse et remote path. Euh… Bon, 3 sites GIT (un peu plus de décentralisation, mais pas trop), son propre repo (mais rien pour dire comment faire) mais impossible de créer un login à partir de la, donc en fait inutiles.
Poubelle pour 99% des gens.
Bon, ben l'utilisateur final va mourir de rire vers les "tout aussi pratique", et va installer Dropbox (clic clic clic login pass clic et c'est parti).
Encore un truc fait par des geeks pour des geeks, pas pour des utilisateurs "normaux".
Mieux pour la vie privée, à n'en pas douter, aussi pratique, à ne pas douter du mensonge.
Non, ce n'est pas aussi pratique que le truc centralisez, arrêtez de mentir aux gens!
https://linuxfr.org/users/claudex/journaux/j-ai-w-klaire-a-teste-pour-vous-le-telechargement-legal
Ben voila, il y PUR qui vend n'importe quoi aux gens, et la FSF qui copie PUR…
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -1.
Tu donnes une façon de trouver un libriste?
Je regarde… Et constate.
C'est justement ce que tu ne veux pas comprendre, le libriste, il va rien tenter du tout et va très bien vivre avec son BIOS proprio, parce qu'il y a des limites à son temps disponible.
Et voila : après, il y en un qui veut absolument mettre la limite pour tous à sa limite. C'est très lourd les gens qui veulent imposer leur vérité. Non, le libriste est celui qui va aider le libre, avec la dose qu'il souhaite.
C'est très gonflant les gens qui veulent te "virer" parce que tu n'es pas comme eux (mais eux acceptent la leur de limite, va comprendre…)
Tout est possible, si tu y consacres du temps. Tu ne consacres pas du temps car pas le temps? Même réponse pour un utilisateur de Mac OS. Mais l'un a le droit à ta compassion pas l'autre. Foutaises.
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -2.
Ben la, d'un coup, le nombre de libristes devient ridiculeusement bas :-D
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -5.
Relis ce à quoi je répond.
Ce n'est pas moi qui renie à d'autres le terme de libriste sous excuse qu'il n'a pas le bon OS.
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -4.
Tu mélanges tes besoins avec les besoins d'autres.
C'est bien le problème des "libristes purs et durs" : ils n'arrivent pas à imaginer un autre besoin que le leur.
Il y a déjà eu tellement de commentaires sur les problèmes de Linux sur le Desktop… Il faudra un jour les lire et les accepter plutôt que de vouloir changer les gens (non, les gens ne changeront pas pour penser comme toi juste pour te faire plaisir)
Pour info, Mac OS utilise depuis un moment LLVM, qui est en train de remplacer petit à petit GCC dans le coeur des libristes, parce que… Les développeurs ne sont pas limités par cette saloperie de GPLv3 (pour paraphraser certains : cette licence privatrice).
Et surtout : ils ont des outils qui marchent, sans prise de tête.
On en revient au début : les gens se demandent pourquoi d'autres passent sur un autre OS, mais refusent les réponses tant que ce n'est pas "parce que les autres sont des idiots".
Un jour, peut-être, la personne posant la question sera dans l'idée d'accepter la réponse. Ce n'est pas encore aujourd'hui (et ce n'était pas le cas il y a 10 ans non plus, et vu les mentalités, je parie que ce ne sera pas le cas dans 10 ans, la même question reviendra, avec les même réponses et les mêmes gens qui refuseront d'essayer de comprendre les réponses).
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -4.
Euh… Je pensais aux développeurs libres.
Tu veux éjecter (même philosophiquement) les libristes pas sur un OS libre? Ca va en faire des développeurs en moins pour le libre…
J'espère que pour dire ça, tu as un CPU libre et un BIOS libre. Sinon tu t'insultes toi-même…
Ben oui, à un moment les libristes sont tous pragmatiques (le libre obligatoire? Poubelle, on prend le BIOS pas libre), mais ne veulent pas le dire.
Voila le mot : militer.
Les libristes sous un OS non libre sont quand même tout bêtement comme toi et ton BIOS non libres : ils veulent du libre, mais quand pas dispo ils prennent du non libre. Donc désolé, mais tu es autant non militant, suivant ta définition, que d'autres sous Mac OS.
Ou alors, on est tous militants, mais avec le curseur pas au même endroit.
Le jour où les libristes arrêteront de se tirer dessus ("(t'es sous Mac OS, t'es pas un libriste bouh"), le libre aura fait un grand pas. en attendant, ben… Voila, les libristes sont sous Mac OS car linux ni BSD ne répondent à leur besoins au niveau OS. A toi de leur proposer une réponse?
[^] # Re: Question innocente
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 4.
Non, il y a des limites à ce que je peux accepter sur ma machine ;-)
J'ai peut-être loupé cet partie de votre discussion.
[^] # Re: Question innocente
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juin 2013 à 16:59.
Non.
Peut-être ton Firefox, mais en tous cas pas celui diffusé par Mozilla (testé sous Windows certes…)
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 0.
J'espère que tu diras la même chose si tu blesses un voleur lorsque tu te défends du vol.
La négation de la réalité est justement nier qu'il s'agissait juste d'une baston entre gens voulant bastonner, au mépris de la démocratie (dans le deux camps). La négation est de vouloir mettre une dorure à la personne qui est morte juste parce que ses idées te plaisent et que les idées de l'équipe d'en face ne te plaisent pas. Non, c'est une personne loin d'être aussi blanche que ce que certains voudraient faire croire, et ici les idées ne sont qu'excuses (car la base des antifas était de protéger, et ici… Personne à protéger, fail), il s'agit bien de querelles entre deux équipes, et comme dans les films : le scénario n'est que pretexte à l'action.
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -7.
Euh… Merci de relire ce que j'ai écrit, c'est justement ce que je critique : tant que les gens essayeront de comprendre avec leur idées, ils ne pourront pas comprendre les autres.
Non, le libre n'est pas une philosophie pour tout le monde (à commencer par moi), essayer de comprendre les autres sans accepter que les autres puissent penser autrement que soit n'aide pas.
Vous n'aimez peut-être pas les libristes qui n’ont pas le libre en philosophie pure, mais au moins acceptez que d'autres puissent penser différemment de vous… Ca aidera déjà à les comprendre.
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à -10.
Très bonne analogie : les libristes ne sont pas tous défenseur du droit des animaux. Ils le sont quand c'est optimal seulement.
C'est, à mon avis, la source de la non compréhension : les adorateurs de RMS n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse être libriste parce que c'est optimal (et donc, que parfois ça ne l'est pas).
Le libriste "pragmatique" va prendre du libre si il répond à son besoin. Et force est de constater qu'ils y a plein de logiciel libres qui répondent au besoin (Linux sur serveur, Firefox…) mais que pour d’autres choses, c'est un échec complet (Linux sur le Desktop…) et que donc ils prennent ce qui répond au besoin.
Il faut absolument se mettre dans la position de l'autre : non, le libre n'est pas forcément un dogme, il peut être un moyen de faire des choses "seulement". Il n'y a pas que des défenseurs du droit des animaux, mais aussi des gens qui pensent que tuer certaines catégories d'animaux n'est pas optimal, mais que pour le vison ben on a rien en stock et c'est pas grave donc on tue en attendant que d'autres proposent mieux.
Le libre est un outil!
[^] # Re: Taux d’abstention : 86 %
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journée de m... (2). Évalué à 2.
Ne généralise pas trop. Les ambassades de France que j'ai eu l'occasion de voir ont un espace pour stocker tes affaires, les rendez-vous se prennent par mail, c'est quasi tout gratuit (ou au même prix qu'en France) et c'est très cordial.
La France a payé nos études, on peut toujours y retourner "en backup", donc désolé mais ça ne me choquerait pas.
[^] # Re: Ça mériterait une dépêche....
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Glenn Greenwald, le blogueur qui défie Big Brother". Évalué à 3.
Et ça n'a pas fait plus de bruit que ça… Même dans un pays "sensible" à la chose.
C'est dire comme les gens s'en foutent…
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 1.
Vu l'accueil de ceux qui disent utiliser un autre OS, il faut pas imaginer le sondage comme très représentatif des libristes en général…
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 5. Dernière modification le 10 juin 2013 à 14:22.
Relit : j'ai arraché la prise.
J'ai rebranché ensuite. reboot = j'ai redémarré l'ordi.
J'ai essayé plusieurs fois, rien à faire, je n'y arrive pas…
J'ai essayé avec Xcode en compilation derrière, toujours pareil… Je laisse pourtant que 5 secondes, soit pas grand chose alors qu'une coupure de courant, ça n'arrive pas tous les jours et que les autres OS ne font pas mieux sur des fichiers à éditer comme ça.
Bref, le problème ne doit pas bien arriver souvent plutôt, et les utilisateurs n'ont pas de problèmes particuliers, de manière générale. Faudrait arrêter de prendre les utilisateurs pour des idiots qui ne râlent pas si ils perdent des données. Des histoires persos, je peux en raconter autant sur Linux (les beaux Kernel panics et les gros fichiers pommés, c'est rigolo aussi sous Linux)
[^] # Re: +1000
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Il y a 15 ans, j'ai fondé LinuxFr. Évalué à 6. Dernière modification le 10 juin 2013 à 14:02.
Je viens de tester :
- Mac OS X 10.6.8 from scratch (installé à partir du DVD + update de base, très peu utilisé, il me sert juste pour de la validation)
- Je lance la machine, TextEdit, écrire 4 caractères, sauvegarder
- 5 secondes (le temps que j'aille dans le couloir, j'y accède à distance il n'a pas d'écran ce Mac Mini), je retire la prise électrique
- reboot, je trouve mon fichier et ses 4 caractères
Le problème est peut-être entre la chaise et le clavier…
[^] # Re: Il y a militant et militant...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal À propos de militantisme…. Évalué à 0.
Prenons un autre exemple : les milices qui "vont casser du PD".
Ben oui, c'est un choix d'être PD, si si il y a plein de gens qui le disent, ça se soigne donc c'est voulu.
L'Etat ne fait rien salauds, ces casseurs de PS n'auraient pas lieu d'être si l'Etat les soignait.
Quelle différence avec les antifas? Aucune : les deux groupes sont juges et bourreaux.
C'est peut-être ta vision de la démocratie, pas la mienne. C'est à la police et à la justice de bosser, et si on n'est pas d'accord on peut militer pour qu'ils se bougent. Allez casser du facho est la même idéologie que les fascistes critiqués (cogner, cogner…). encore une fois : qu'ils se regardent dans un miroir… Ce n'est pas beau à voir.
[^] # Re: Taux d’abstention : 86 %
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Journée de m... (2). Évalué à 7.
Je vais te choquer : plein de français (et même des étrangers) vivant à l'étranger déclarent des revenus et payent des impôts en France.
Impôt sur le revenu : déclaration en cas de résidence à l'étranger
Après, qu'ils aient le droit de vote ou pas, c'est un vaste débat, pas si binaire que tu l'imagines, il y a du pour et du contre de chaque côté.