Zenitram a écrit 29583 commentaires

Ça aurait fait une place pour Unvanquished.

Faire un CD de jeux libres avec des jeux non libres, tu as des idées assez bizarres…

Qu'est-ce qui rebute sur Unvanquished?

Le fait que ce ne soit pas libre?

pas "la plus libre",

Pas libre. La GPL n'est pas moins libre que la BSD, elle est libre. Et quand tu perds une liberté, ce n'est pas "moins libre", ce n'est plus libre.

Toi, t'as jamais essayé de faire tourner un logiciel Java avec plus d'un utilisateur simultané sur autre chose qu'un octo-core avec 128 Go de RAM…

Ça ne suffit pas pour tout le monde.

Ca, OK, admettons que des gens ont besoin d'un peu d'aide car pas possible de se faire la police tout seul…

J'utilise encore les chèques,

Après, si on utilise des trucs bizarres, forcément!

pour pas être en rouge à la fin du mois

Après, si on s'amuse à ne pas vivre avec un minimum de marge…

Faire ses comptes ça devient indispensable si on ne veut pas vivre au jour le jour…

Je ne fais pas mes compte, et ne vis pas du tout au jour le jour. J'ai juste un compte avec un minimum de marge (c'est pas dur d'avoir de la marge, quelque soit son revenu ou non revenu, c'est une question de volonté en adaptant la marge à son niveau de vie, bref à ne pas vivre au dessus de son niveau de vie).
Et je te promets que c'est très très agréable : pas besoin de vivre au jour le jour et pas besoin de s'emmerder à remplir je ne sais quel logiciel.

---

Que ça aide des gens qui ne peuvent pas se faire la police, OK je comprend, mais dire que ça devient indispensable, certainement pas, il y a d'autres moyens (plus dur "mentalement" mais plus agréables en pratique).

Tu connais très bien les ficelles du populisme.

Je trouve pas mal l'idée d'accuser de l'inverse de ce qu'il se fait (et surtout celle qu'on a d'habitude), mais c'est vrai que c'est une tactique pas nouvelle.

fait perdre du temps à tout le monde

Répond pas, tu perds pas de temps.

Mais ça n'est pas « bien ».

Pas bien = idées que benoar n'aime pas. Mais les idées de benoar ne sont pas meilleures juste parce qu'elles viennent de benoar…

Bref, ça ne fait que confirmer l'idée de la non envie de débattre avec des gens pas d'accord avec tes idées… Pas nouveau de la part de certaines mouvances, certes. Les débats, OK, mais que avec ceux d'accord avec benoar!

au début j'ai compris que tu parlais de modem ADSL/routeur/cafetière,

Euh… Certes, mais dans Seedbox il y box autant autant que STB.
Après, je pensais vraiment que les gens ici connaissaient les bases du P2P de 2013 et n'avais pas vu l’intérêt de préciser. Je précise donc!

Moi j'appelle ça un "serveur dédié à pas cher".

C'est plus qu'un dédié, il y a un service autour ;-)

ont des problèmes pour gérer cela avec des capteurs de 5K, je me demande comment ils ont pu résoudre ce souci avec des capteurs de 8K.

Les démos de NHK que j'ai eu l'occasion de voir sont toutes en léger mouvements, pas d'action avec grand mouvements hé hé…

Yep, je me demande si le 60 FPS va pas mettre tout le monde d'accord… et encore, j'en suis même pas sûr :(

48 vs 60 :)
(et encore : si on pouvait virer le 23.98… Quelle idée de garder ça sur les Blu-ray par exemple!)

Ca me fait penser que j'ai toujours pas vu un film en 60 FPS au cinéma

J'ai vu le futuroscope il y a longtemps en 60 fps, j'avais été bluffé, mais le Hobbit en 48 fps (tu mélangerai pas avec la TV la ;-) ), c'est peut-être à cause de la 3D (vraiment pas terrible) mais je n'ai pas été impressionné… Presque ça ne se ressent pas. bizarre. Mais pour le Hobbit, il y avait vraiment en problème quelque part, je ne sais pas quoi mais la qualité était basse (ne parlons pas du scénario).

(oh! ca va, j'ai pas vu Avatar 3D non plus ;-)

Pff!!! Le meilleur en 3D!

Je ne parles pas de box chez toi… "pas chères" et "hors HADOPI" = que tu prends en plus de ton FAI, chez un hébergeur (donc hors HADOPI, chez toi c'est soumis à HADOPI!) qui a du débit à revendre, et pas que 100 Mbps ou 1 Gbps, lui est aux 10 Gbps voire 100 Gps en sortie.
et je te garanti que l' "upload" (vers Internet) est à 100 Mbps.

ensuite, pour aller vers chez toi c'est le download qui est regardé (et c'est plus lent souvent, certes, mais ça suffit)

Je ferai un moins gros pavé (pour une fois, j'ai rien à réagir frontalement ;-) )

Ceci dit, je vois pas comment ils vont diffuser du 8K quand les masters vont être du 5K ou 4K grand maximum.

Les vidéos de NHK que j'ai vu sont uniquement des sources pures NHK (reportages sur des événements sportifs bizarres japonais, film des rues d'Amsterdam pour l'IBC…), fait à base de 4 caméras 4K.

Mais depuis peu, il y a des caméras 8K

(marrant, car je suis passé à la Cité du Cinéma pour deux bonnes journées sur la colorimétrie et le gars calé en colorimétrie a parlé de H264 et ProRes en parlant de "conneries en termes de qualité que vous devez évitez" (plus ou moins les termes :) )

Après, niveau objectivité, dans la gué-guerre cinéma vs TV… ;-)

faut juste avoir le temps et beaucoup de puissance de calcul :)

nVidia se fera une joie de leur fournir les cartes qui vont bien (c'est rigolo qu'ils se soient sur ce marché, ils n'ont pas tort il y a du fric à se faire).

Le plus gros souci que je vois pour l'instant, c'est l'UltraHD : un format un peu bizarre alors qu'ils auraient pu passer en vrai 4K et que le workflow - du tournage jusqu'à la diffusion cinéma ou télévision - soit le même.

Bah… ça ne change pas du 2K, c'est toujours une question d'historique qu'ils ne veulent pas changer.
Pour une fois ;-), je suis d'accord avec toi, c'est dommage de ne pas s'être mis d'accord et pas avoir utilisé le même nombre de pixels, et c'est dommage que les TV soient pas en 4096 pixels de large (quitte à avoir une petite bande noir pour du 3840). Mais bon, du coup ça sera juste une petite découpe à l'arrache quand ça vient du ciné.

C'est nul, mais ça ne va pas s'arranger, il va falloir vivre encore avec (tout comme 24 vs 25 vs 30 fps, déjà on a maintenant des pixels carrés partout, on se débarrasse déjà de l'incapacité des broadcasters à numériser avec un DAR correct, tu va me dire encore un truc que les TV qui s'en foutaient faisaient à l'arrache…)

et leurs craintes reposent sur les amendes pharaoniques dont certains américains malchanceux ont écopé

Bizarre, car ça n'arrête pas nombre d'américains (tu as moins de chances de devoir payer ces amendes que de te faire renverser par une voiture, et les gens ne se sont pas arrêté de traverser la route…) à ma connaissance.

Ce truc aurait plus d'impact sur des français pas concerné que des américains? Monde bizarre!

Ou bien, tu reçois une boîte avec un DVD dedans avec plusieurs jeux pour Linux et tu veux l'installer facilement,

On appelle ça une distribution Linux, disponible parfois sur plusieurs DVD.

mais rien qui soit aussi autonome:

Si, c'est autonome.

Tu me diras: personne ne voit la différence :)

Je t'ai convaincu lors de notre dernière "baston" sur le sujet? ;-)

En salles, tu as du 2K voire du 4K, avec des masters 2K ou 4K. A la télévision, tu as du faux 2K ou du faux 4K

Oui, mais il y a un intrus : NHK (donc télévision) qui vient déranger avec son 8K :)

Ce qui me fait bizarre, c'est que la TV est en train de griller le cinéma sur la monté en puissance technique, comme l'a fait les APN (que les pros considéraient comme de la merde indigne d’être utilisée par eux) sur la photo argentique (Kodak en est mort de cette vue hautaine).

avec des masters pas top au niveau de la préservation des données colorimétries, de contrastes et de qualité

Certes, certes, mais perso (plus orienté TV) je note un sacré changement ces dernières années sur le sujet, avec une prise en compte plus forte des données colorimétriques (et même ils les mettent dans le flux compressé en metadata maintenant,601/701/2020, ce qui n'était pas le cas il y a quelque années, ils s'en foutaient…)

PS: désolé pour le pavé :)

On devrait t'incendier pour cette phrase.
Bordel, ce que tu racontes est intéressant, très intéressant, alors plutôt que de t'excuser, CONTINUE.

notamment à cause des débits d'upload.

Il y a une tonne d'offres pas chères de box avec 100 Mbps ou 1 Gbps (bon, un peu plus cher ça, c'est pour les drogués qui aiment les high scores, car dur à récupérer ses fichiers dans tous les cas)

la nature a horreur du vide.

Je n'ai clairement pas de chiffres à avancer mais autour de moi il y a un nombre incroyable de gens qui ont arrêté de pirater et se sont mis à acheter Blue-ray, DVD

On doit pas avoir les mêmes connaissances, mes connaissances ont juste migré vers le DDL (bon, OK, un peu moins depuis l'affaire MegaUplaod) et/ou les trackers privé et/ou VPN et/ou des box dédiées non soumises à HADOPI (c'est fou le nombre d'offres de box qui pullulent de nos jours)

ou s'abonner à des services de VOD par peur d'HADOPI.

Lesquels donc?
Ivre, Hadopi adopte le label PUR foutage de gueule

les rares fois où j'ai utilisé XCode (qui a fait des progrès depuis que je l'ai utilisé, certes), j'ai trouvé que c'était vraiment tout pourri.

Je te rassure : moi aussi.
Mais j'accepte les gens qui aiment (il y en a. Comme il y a des gens qui aiment Mac :) )

Quand se décidera-t-il enfin a écrire à des gens normaux et pas comme si on était tous des débiles ?

Correction : comme si ils étaient (pas tous, certains) hypocrites et avec des actes pas en accord avec leurs paroles et surtout sans le reconnaître (faut pas déconner).

Promis, quand on arrête de me prendre pour un con incapable de remarquer ces incohérences, je ne répondrai plus comme ça.
Note la différence entre quand je répond à des questions pertinentes et quand je réagis à des actes de ce type.

Mais je sais pertinemment que l’hypocrisie, le "fais ce que je te dis et pas ce que je fais" ne changera pas.

en plus vexant.

Linkeo était tout autant vexé, mais comme il était du mauvais côté de la barrière entre le "bien"et le "mal", bam. Deux poids, deux mesures. On a le droit de critiquer "les autres", mais c'est tout. Classique. surtout que ça marche très très souvent (cf hommes politiques).

Tu devrais aller faire un tour dans certains pays, tu n'oserai plus comparer la corruption française et celle des pays qui sont dans la liste.

ah ces français "c'est horrible chez nous mais on ne regarde pas trop dehors". Éternels râleurs qui oublient de comparer avant de conseiller d'autres pays.

dans le droit sur ce genre d'image, ce qui n'est pas autorisé est interdit.
Je sortirai donc cette raison "mais ils n'ont pas pensé à mon besoin avec leur logiciel, mais je prend le droit dont j'ai besoin" quand quel'qu'un violera la GPL…
Mais j'avais oublié que le droit c'est uniquement pour faire respecter la GPL contre les autres, sinon rien à foutre.

Ah la belle hypocrisie sur le respect des licences… Ca fait sourire.

Quelle est la licence de l'image?
Comme je ne la trouve pas, ça a l'air pas avec autorisation de copie, genre ce qui a été fait ici.

on ne travaille pas assez avec eux.

Tu devrais aller faire un tour.
Je ne suis pas sûr que de remplacer une NSA certes pas blanche mais avec des limites quand même avec un endroit bourré de corruption (et donc un hébergeur qui à la place de filer qu'à la NSA sous ordre de son gouvernement va vendre tes données au plus offrant) pour certains, à la merci d'un président quasi dictateur qui fait ce qu'il veut pour d'autres, soit plus sûr pour tes données.

On va dire : chacun sa gestion de la sécurité de ses données.

Globalement, je retrouve du RHEL sur des grosses boites, et du debian sur des plus petites structures.

Tu serais pas en train de dire que Debian c'est le Linux du pauvre? ;-)

il ne faut pas non plus oublier la différence de moyen entre debian qui est communautaire et RHEL dont le support se paye…

Je n'oublie pas, mais c'est complètement hors sujet : ce qui intéresse les gens est la durée de support (c'est un critère lors de la sélection d'une distro), le fait que ce soit communautaire ou pas est un moyen uniquement et ne fait pas partie des critères de sélection (à part pour les puristes). Le prix est un autre critère, mais vu le prix des outils qui tournent sur pas mal de machine, le prix d'un support RHEL est peanuts (surtout qu'il vaut mieux une RHEL avec un support payant que payer plein de jours de migration forcée car la version n'est plus supporté par la communauté, même financièrement ce n'est pas dit que Debian soit moins cher en TCO)

Merci de la bonne blague.
"Mouvement des non-alignés", c'est un peu comme "République démocratique de", quand on a ça dans le nom ça veut surtout dire que ça ne l'est pas.

Non, parce que bon, la Biélorussie non alignée sur la Russie, ça fait un peu rire vu que la dictature de ce pays dépend uniquement du bon vouloir de la Russie…

Là, je pense arrêter l'informatique et me tourner vers l'élevage de chèvres au fond d'un bunker…

Le mieux, je pense, serait de proposer une alternative viable (pas les blagues balancées dans le journal précédent) non US.

C'est horrible, mais on (européens) a un sacré problème à comprendre ce qui motive les utilisateurs, pour pouvoir ensuite fournir ce service.
Toutes les boites infos d'envergure sont américaines, alors qu'on (européens) a pas mal de développeurs compétant (et dans le libre), on a quand même un sacré problème entre le développeur et l’utilisateur.

Alors, allez, proposez des solutions viables non US!

squeeze: End of life 2014-05
wheezy: Release 2013-05
Il y en a qui aiment les migrations forcées et à l'arrache, d'autres qui préfèrent avoir un peu de temps pour migrer (ou tuer l'appli sans migration) surtout avec des applis critiques pour le boulot, chacune avec un planning de release différent.

RHEL 5 End of life 2017-01 (le plus utilisé : pour la sécurité sur des machines qui restent les mêmes, pour les nouveaux projet on prend la version suivante sans problèmes)
RHEL 6 release 2010-11

Bref, 6 ans contre 1 an, voila le choix n'en est pas vraiment un.

Chacun son plaisir sur le stress sans doute.
Sinon, pas forcément RedHat, il y a SuSE qui se place en concurrent réaliste avec un timing similaire.