j'ai pas encore eu d'accident, mais de memoire, je paies mon medecin, et la secu me rembourse 80%, la mutuelle 20%
Tu as la chance d'avoir des revenus, donc les moyens d'avoir une mutuelle.
Pour les autres, la CMU couvre 100%.
donc techniquement ce n'est pas le remboursement des 100euros de lunettes et des 50euros de medecins par AN qui depensent ce que je cotise pendant cette meme année.
Va faire un tour à l'hosto, et on verra si ce que tu dépenses est suffisant.
Ca ne marche pas comme ça "je regarde sur une année où il y a rien eu de grave".
Perso, l'état a sans doute payé 10x plus que ce que je cotiserai toute ma vie (et je cotise beaucoup, vu que je gagne beaucoup), alors imagine pour une personne gagnant le SMIC...
et si j'ai un accident, la secu me rembourse une partie des frais,
C'est bizarre, car à l'époque de mon accident, je n'avais aucune mutuelle ou assurance optionnelle (ou plus exactement, je n'ai pas eu à demander à mon assurance sportive de payer, et je n'ai pas pris la peine de me retourner contre l'asso qui aurait pu être condamné à payer), et j'ai rien payé à part la TV (je crois toutefois que maintenant, il y a une forfait hospitalisé de quelques euros par jour)
Oui, les lunettes ne sont pas remboursées à 100%, je sais, mais il y en a des choses remboursées quand même en échange de cette "ponction"...
Ben quelque part, quand 14% de l'argent que je dépense va à l'état (un peu au pif entre 5% et 20% de TVA + taxe sur l'essence) cumulé avec 8% de mon qui va aussi à l’état et que je ne vois pas passer 20% de mon salaire qui est ponctionné directement sur la feuille de paye, oui, effectivement je considère l’État comme une machine à fric et que du coup, il devrait avoir une politique sociale forte (dont je ne bénéficierai certainement pas.
Pour info, c'est pire : grosso-modo, l'état ponctionne 50%.
Mais quand tu as un accident, on te soigne gratuitement, en échange de la petite ponction sur tes achats.
Et croit-moi : à moins que tu fasse partie des 10% les plus riches de France, tu n'as pas les moyens de te payer une opération chirurgicale sans l'aide de l'état.
Pareil quand une entité étrangère veut te faire la peau parce que tu es sur un territoire qui l’intéresse, la France te défend grâce à l'impôt.
Et il y a plein de petits "détails* comme ça que tu oublies.
Après, si l’État décide de ne rien redistribuer mais de ne rien prendre non plus, ça ne m'irait pas totalement, mais au moins, je trouverai ça logique.
J'adore les mecs qui râlent contre l'imposition par l'état, je leur dis : même pas capable, va à un endroit en France, n'importe lequel, et rejette l'état, ne paye rien et ne demande rien. J'arrive 5 minutes après avec une toute petit armées (levée grâce à l'impôt), et je te bute, on n'en parle plus.
Justement, on te dis qu'on ne supporte pas cette putain de définition qui veut qu'on soit pauvre même quand on peut avoir 200m2 d'appart et une Porsche, si les autre ont mieux!
Et dire que je fût pauvre pendant des années... Je ne m'en étais même pas rendu compte. (et je n'avais pas de logement social, j'étais en coloc de base). Et les amis qui sont très contents d'avoir "que" ça ne disent pas qu'ils sont pauvres non plus. Etre "pauvre" en France suivant cette définition, c'est quand même pas mal (si on sait un minimum gérer ses sous). Mais faut toujours de plaindre car l'autre a mieux (pauvreté relative)
Vous pouvez suivre le reproche qui est fait à la définition française (certes, pas que française, mais entre autre française). Tu me parlerais des gens qui n'ont pas le droit aux RSA ou APL (parce qu'étranger par exemple), ou qu'ils n'ont droit qu'à ça (ça donne moins que 800€/mois), je pourrai comprendre, mais 800€/mois... Il y a de quoi faire, mais encore une fois, si on ne fait pas n'importe quoi avec (le plus grand nombre de joueurs de loto/PMU sont... Le pauvres. Les riches ne font pas ce genre de truc au ratio coût/plaisir nul)
10h01 et 16h59 s'il te plait, faut pas déconner, faut pas risquer de donner 1 minute de plus.
devrait avoir la meme chose alors qu'il branle rien?
Bien que d'accord avec toi sur le principe, je tiens à signaler quand même que pas mal de boulots dans le public (mais pas tous, c'est la tout le plaisir du public, tu as le bon plan public et le mauvais plan public) sont payés au lance-pierre et dans ce cas, je comprend tout à fait que le stylo soit posé à 16h59.
Le traitement des fonctionnaires est déterminé par une grille, qui a ses défauts (augmentation sur la seule base du temps) mais évite les rapports de 5 ou 10 dont tu parles.
C'est bizarre, mais j'en connais qui savent très bien faire le nécessaire pour avoir un salaire élevé tout en restant dans les grilles (faut juste créer le poste avec la bonne case pour la grille).
Quand je vois certains salaires publics et la productivité en face, j'en pleure de payer des impôts "pour ça". Ca ne se passerait pas comme ça dans le privé (en PME, car pour les grosses entreprises, ça devient comme dans le public)
Le privé n'est pas exempt de défaut, mais le public est un très bon exemple de comment gaspiller de l'argent avec des postes virtuels (pas partout certes, par exemple les hôpitaux sont le parent pauvres, on se demande comment ça tient... Mais à d'autres endroits...)
Ca depend de ce qu'on appelle pauvreté. En France, c'est par exemple 60% du salaire média.
Aux US, c'est un panier de bien de base.
Ben oui, la critique est sur dire qu'avec la définition française, un mec ayant une Porsche, une maison de 200 m2, et de la super-bouffe, il pourrait être pauvre (parce que les autres ont mieux). Ben je ne suis pas d'accord. Pauvreté relative peut-être, mais pas pauvreté dans le sens où il ne peut que survivre.
C'est une personne qui survit à peine
Ouah... Désolé, cette phrase ne passe pas. 800€/mois pour vivre en France, il y a de quoi faire! Alors par contre, ce sera pas vivre au centre de Paris ni avoir de voiture et les derniers vêtements à la mode, mais il y a plein d'endroits en France où ça va très bien. On ne peut pas tout avoir.
Et c'est bizarre, mais je connais pas mal de gens très contents avec le RSA+APL (le truc de base en France), et qui pour rien au monde aurait l'idée de chercher un boulot, parce qu'ils considèrent qu'ils ont assez pour vivre et ne se font pas chier avec 40h/semaine de taf. Par contre, ils font attention à leur gestion financière (ils évitent par exemple de jouer au loto et fumer, choses très classiques chez les "pauvres" qui bouffe un fric monstre). Le hic est que ça reste des personnes rares, car il faut ne pas être jaloux des autres, il faut savoir prioriser car la somme n'est pas infinie.
Donc quand tu dis « quand t'as un PC et Internet, t'es pas pauvre » oui, ça me fait bondir.
Moi ça me fait bondir qu'on dise qu'avec 800€, on survit à peine en France. On est deux à bondir comme ça.
Déjà, dans un prêt il y a du boulot : celui de choisir à qui on va prêter, la paperasse etc...
Ensuite, tu oublie la gestion du risque (le remboursement n'est pas à 100% garanti, donc faut payer l'assurance au cas où)
Pour le transport aérien, c'est sûr c'est plus facile en évitant les aspects écologiques.
On discute économie, concurrence, comment ça peut marcher carrément mieux (ça change la vie d'avoir de la concurrence à Air France), et tu viens parler écologie qui n'a rien à voir avec le sujet discuté... Euh... Tu n'essayerais pas de noyer le poisson quand l'argument contredit ton argument "casser un monopole public ça pue"?
C'est rigolo de s'insurger sur le fait qu'on dise du mal de Steve (avec se que dit RMS), mais pas foule pour s'insurger que des gens soient heureux, qu'ils l'affichent une tête morte en couverture des journaux en disant "bien fait" ou "ça, c'était ma vengeance". Montrer la photo à qui veut avoir la preuve qu'il est mort, OK, mais de la à l'afficher en première page partout et en être content?
L'être humain a encore de gros restes sur son côté bestial, y compris en occident. Il ne faudrait pas grand chose pour rétablir la peine de mort pour les voleur de nourriture.
Une photo d'un cadavre ensanglanté sur la première page de tous les journaux est l'équivalent moderne de coller des têtes sur des piques, et les gens aiment ça. (bon OK, ce n'est pas de moi, et ça c'est pas mal non plus)
Mais surtout, il vaut mieux s'offusquer que RMS dise quelque chose d'argumenté et non haineux que de s'offusquer de cette haine... Le monde a un gros problème sur ce qui est important.
et ensuite tu vas me sortir que les pauvres et la classe moyenne sont en minorité, et donc ils peuvent pas voter pour un programme (de personnes) voulant faire différemment?
Les pauvres et les classes moyennes ont voté (soit directement, soit indirectement en votant pour un autre parti et donc en se divisant) pour que ça touche les pauvres et la classe moyenne.
Toujours la même rengaine : pas leur faute si ils votent comme des manches, si ils ne sont pas capables de se mettre d'accord pour voter tous ensemble pour un parti qui ferait différemment. Toujours la fautes des autres, c'est tellement plus facile. (je te rassure : pareil en France... l'UMP se régale des gué-guerres gauche/extrême-gauche/verts, ça lui permet d'être premier.)
Tu change de sujet quand ça t'arrange... La façon dont l'argent est réparti est un problème interne, qui n'a rien à voir avec la monnaie (c'est une question de société)
il est probablement possible de mettre en place des réglementations qui empêche le recours abusif à la création de monnaie (on peut capper à la croissance de l'année précédente ou que sais-je).
Avoir une banque centrale indépendante, le système actuel? Ce n'est pas lui qui pose le problème aujourd'hui (ce n'est pas une crise de l'Euro, c'est une crise de la dette, pour paraphraser), la seule chose qui change est que le gouvernement ne peut pas niquer les prêteurs comme il a envie en créant artificiellement de l'inflation (c'est le but, afin d'avoir des taux d’intérêts faible : la confiance du préteur que le gouvernement n'essayera pas de le niquer...)
Parce que oui, le problème est "ou que sais-je" : pas de meilleure (et acceptée) solution pour le moment.
C'est rigolo, parce que j'en ai entendu d'autres, de libyens, réclamant l'intervention étrangère car ils se faisaient massacrer, et disant même que les frappes de l'OTAN, c'était pas assez, fallait des armes.
Les mecs qui refusent l'intervention étrangère devraient se suicider pour être honnêtes avec eux-mêmes, car c'est ce qui serait arrivé si on leur avait obéi (à ces rares personnes). Comme en Syrie par exemple... (en Syrie, certains disent qu'il ne faut pas d'intervention étrangère, d'autres disent qu'ils se font massacrer et qu'il faut intervenir).
Ou parle des mecs qui ont augmenter leur niveau de vie non pas en gérant correctement leur façon de travailler, mais en empruntant un max, qui ont vécu au dessus de leur moyens pendant 10 ans (voire plus) et qui ensuite doivent rembourser (ben oui, faut rembourser quand on emprunte), c'est bien ça?
Mais faut arrêter d'inverser les rôles! Ils se sont mis dans la merde seuls, ils ont emprunté sans compter, ils ont dépensé, la guerre, c'est eux contre eux-même! Ce n'est pas une guerre. Et leur niveau de vie est nettement meilleur que si il n'y avait pas eu la possibilité d'emprunter.
Trop fort l'inversion des rôles, toujours facile d'accuser "le marché", hop on parle de "guerre déclenchées par les autres (autres = un truc à la mode pour taper dessus)" quand c'est juste le résultat des ses propres conneries.
(le niveau de vie lybien était très largement supérieur à celui des grecs ...).
Qu'est-ce qu'il faut pas lire... Alors, certes, quelques très rares libyens font (faisaient) exploser la moyenne, mais de la à sous-entendre qu'il vaut mieux être lybien que grecs... Il y a des baffes (et des envois en Libye pour goûter) qui se perdent.
Ça, c'est la position de l'Allemagne, et uniquement de l'Allemagne (ce qui montre que tu es bien intégré, félicitations).
Et tu vas me dire que les finances de l'Allemagne sont pourries? Pour info, l'Allemagne est la référence au niveau finances européennes.
Alors oui, quittons la zone Euro, mais le pays qui perdra ne sera pas l'Allemagne.
Pour info, l'Euro, l'Allemagne n'en voulait pas. C'est Mitterrand qui a négocié l'Euro contre l'autorisation (ben oui, en 1991, l'Allemagne n'était pas encore un pays souverain, contrôlé notamment par... La France) de fusionner RFA et RDA. L'Allemagne aurait très bien continué avec son Deutshmark fort qui explosait tout, mais voila, l'Allemagne a accepté de l'union monétaire, mais pas à n'importe quel prix non plus (OK pour une union, mais à condition de la gérer correctement).
Alors oui, je suis peut-être bien intégré, mais l'Allemagne a prouvé que c'était mieux.
Aux États-Unis, ils font tourner la planche à billet régulièrement et injecte des centaines de milliards de dollar dans la finance. Ça n'a l'air de gêner personne et les États-Unis ne sont pas en faillite.
Non, ça gène personne, excepté plein de monde (à commencer par la le plus gros prêteur : la Chine. Qui commence à en avoir marre de voir le dollars dilué par la planche à billet)
Et c'est pas comme si le $ n'était pas passé de 1€ à 1.4€ (en moyenne) en 10 ans... Bam dans le gueule le pouvoir du $.
Juste pour info, l'Euro n'a pas encore la chance d'être la plus grosse monnaie de réserve, c'est le $, et heureusement pour lui que son passé est la sinon ça aurait fait mal. Et justement, cet abus de la planche à billet américaine est en train de se retourner contre lui, petit à petit (la crédibilité d'une monnaie se tient sur des dizaines d'années, et... Ben pour l'Euro, en pleine crise, c'est rigolo, ça tient an niveau change!)
Alors que dans les mains des traders, les marchés ne vont surtout pas penser encore plus à court terme (déshumanisation).
Les taux d'interêts étaient très bas tant qu'on faisait pas de conneries.
Ils montent car il y a trop de dette.
sans eux? On aurait continué à s'endetter tranquille!
Désolé, mais c'est bien plus sain.
Les politiques sont là pour diriger le pays, protéger le peuple et œuvrer à son bien être,
Les politiques sont la pour faire plaisir au peuple. Si le peuple savait gérer ses sous (les siens, personnels) sans se mettre dedans (en pensant à court terme), on n'aurait pas des lois pour les empêcher d'emprunter trop ou la tutelle. Et quand c'est encore moins leurs sous (et donc ceux des autres), c'est pire!
Le peuple a un inconscient auto-destructeur (et individualiste), et ne veut surtout pas que les élu les protègent! alors, non, désolé, je n'ai aucune envie que le peuple puisse décider de se mettre dedans tous les x ans (le temps d'oublier l'ancienne merde).
On le voit très bien avec la Grèce, on a laissé le peuple emprunter, emprunter, alors qu'ils avaient des règles, et les voila dans la merde et ils râlent d'être dans la merde qu'ils ont faites sans vouloir changer leur façon de vivre (va faire un tour en Grèce et demande une facture au restau... Ou demande si le proprio paye ses impôts fonciers...)
Tu dis toi-même que les politiques sont là pour diriger le pays, protéger le peuple et œuvrer à son bien être? Et ben justement, c'est pour ça qu'ils ont décidé d'une banque centrale indépendante pour éviter les dégâts causés par la planche à billet.
Je résume ton point de vue : Les politiques sont là pour diriger le pays, protéger le peuple et œuvrer à son bien être, sauf quand ça ne fait pas du bien-être à court terme et tant pis rien à foutre si ça foutra dans la merde plus tard. Bref, oeuvrez pour le bien du peuple, mais pas trop hein, faut pas nous rappeler qu'un budget ça doit être équilibré.
Mais l'avantage est que l'Etat n'a pas à se soumettre aux exigences des marché
Justement, c'est l'inconvénient! "Ben quoi, il y a personne pour me dire que ça merde (genre croissance inférieure à ce que j'imprime)? Bon ben je continue, j'emprunte à mes citoyens et je les niquent par l'inflation".
On ne veut plus mettre la planche à billet dans les mains du politicien car on sait qu'il va penser à court terme (sa ré-élection)!
paulrouget Paul Rouget :
Mouammar Kadhafi est mort. Commentaires dégueux Linuxfr. J'ai des amis qui font parti de linuxfr, mais franchement, ce site est une honte.
fvilers Fabian Vilers :
A l'époque, la majorité de la communauté linuxienne présentait plus de respect vis à vis des autres... #bandedecons
richardvs Richard :
Les mecs fans de Linux sont des cons. Au moins une partie d'entre eux.
glazou Daniel Glazman :
je suis effondré devant tant de conneries. Sidérant. Absolument sidérant.
C'est quand même "bizarre" qu'on les ai réellement entendu uniquement pour Steve... Mais ce n'est pas du fanboy Apple, non... (parce que bon, la, dans les quelques commentaires que je lis, ça bât à plat de couture le niveau de "dégeueux" de Steve)
Tu ne vois pas de contradiction ? Tu confonds peuple, citoyen, et élu.
Ah super : pour chaque ligne d'une loi, on va faire un referundum.
On va aller loin avec ça.
Redescend sur terre, les élus décident, mais il ne décident pas pour le « peuple », ils décident que les riches doivent garder leur fric
Ils décident pour être ré-élus. Et le peuple apprécie ce qu'ils font.
Ah zut, oui, encore une fois, j'accuse les électeurs. Quand on a le pouvoir, on a aussi la responsabilité...
Je ne dis pas qu'il faut revenir aux acquis sociaux de 1973, je dis qu'il faut oser abandonner un système qui nous a foutu dedans,
Voit pas le rapport : si on avait gardé les mêmes acquis, ben ça aurait été on aurait des sous en Euros. Quitter l'Euro ne changera pas le problème, voire l’aggravera.
Je ne vois pas pourquoi tu veux absolument quitter l'Euro pour rembourser la dette, les deux sont indépendants. Et surtout, encore une fois, balancer la planche à biller, c'est perdre beaucoup (et gagner de l'inflation), on évite de mettre la planche à billet dans les mains des politiques car ils font n'importe quoi avec.
[^] # Re: Question
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 8.
Et moins long que ça, en France, tout le monde devrait avoir un logement, si si, c'est dans la loi (droit au logement opposable)
[^] # Re: I don't want to live on this planet anymore
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 6.
Tu as la chance d'avoir des revenus, donc les moyens d'avoir une mutuelle.
Pour les autres, la CMU couvre 100%.
Va faire un tour à l'hosto, et on verra si ce que tu dépenses est suffisant.
Ca ne marche pas comme ça "je regarde sur une année où il y a rien eu de grave".
Perso, l'état a sans doute payé 10x plus que ce que je cotiserai toute ma vie (et je cotise beaucoup, vu que je gagne beaucoup), alors imagine pour une personne gagnant le SMIC...
C'est bizarre, car à l'époque de mon accident, je n'avais aucune mutuelle ou assurance optionnelle (ou plus exactement, je n'ai pas eu à demander à mon assurance sportive de payer, et je n'ai pas pris la peine de me retourner contre l'asso qui aurait pu être condamné à payer), et j'ai rien payé à part la TV (je crois toutefois que maintenant, il y a une forfait hospitalisé de quelques euros par jour)
Oui, les lunettes ne sont pas remboursées à 100%, je sais, mais il y en a des choses remboursées quand même en échange de cette "ponction"...
[^] # Re: I don't want to live on this planet anymore
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 1.
Pour info, c'est pire : grosso-modo, l'état ponctionne 50%.
Mais quand tu as un accident, on te soigne gratuitement, en échange de la petite ponction sur tes achats.
Et croit-moi : à moins que tu fasse partie des 10% les plus riches de France, tu n'as pas les moyens de te payer une opération chirurgicale sans l'aide de l'état.
Pareil quand une entité étrangère veut te faire la peau parce que tu es sur un territoire qui l’intéresse, la France te défend grâce à l'impôt.
Et il y a plein de petits "détails* comme ça que tu oublies.
J'adore les mecs qui râlent contre l'imposition par l'état, je leur dis : même pas capable, va à un endroit en France, n'importe lequel, et rejette l'état, ne paye rien et ne demande rien. J'arrive 5 minutes après avec une toute petit armées (levée grâce à l'impôt), et je te bute, on n'en parle plus.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 4.
Justement, on te dis qu'on ne supporte pas cette putain de définition qui veut qu'on soit pauvre même quand on peut avoir 200m2 d'appart et une Porsche, si les autre ont mieux!
Et dire que je fût pauvre pendant des années... Je ne m'en étais même pas rendu compte. (et je n'avais pas de logement social, j'étais en coloc de base). Et les amis qui sont très contents d'avoir "que" ça ne disent pas qu'ils sont pauvres non plus. Etre "pauvre" en France suivant cette définition, c'est quand même pas mal (si on sait un minimum gérer ses sous). Mais faut toujours de plaindre car l'autre a mieux (pauvreté relative)
Vous pouvez suivre le reproche qui est fait à la définition française (certes, pas que française, mais entre autre française). Tu me parlerais des gens qui n'ont pas le droit aux RSA ou APL (parce qu'étranger par exemple), ou qu'ils n'ont droit qu'à ça (ça donne moins que 800€/mois), je pourrai comprendre, mais 800€/mois... Il y a de quoi faire, mais encore une fois, si on ne fait pas n'importe quoi avec (le plus grand nombre de joueurs de loto/PMU sont... Le pauvres. Les riches ne font pas ce genre de truc au ratio coût/plaisir nul)
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
10h01 et 16h59 s'il te plait, faut pas déconner, faut pas risquer de donner 1 minute de plus.
Bien que d'accord avec toi sur le principe, je tiens à signaler quand même que pas mal de boulots dans le public (mais pas tous, c'est la tout le plaisir du public, tu as le bon plan public et le mauvais plan public) sont payés au lance-pierre et dans ce cas, je comprend tout à fait que le stylo soit posé à 16h59.
[^] # Re: Et pendant ce temps-la...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 1.
Au temps pour moi, effectivement j'ai été méchant envers les bêtes. L'être humain est pire.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
C'est bizarre, mais j'en connais qui savent très bien faire le nécessaire pour avoir un salaire élevé tout en restant dans les grilles (faut juste créer le poste avec la bonne case pour la grille).
Quand je vois certains salaires publics et la productivité en face, j'en pleure de payer des impôts "pour ça". Ca ne se passerait pas comme ça dans le privé (en PME, car pour les grosses entreprises, ça devient comme dans le public)
Le privé n'est pas exempt de défaut, mais le public est un très bon exemple de comment gaspiller de l'argent avec des postes virtuels (pas partout certes, par exemple les hôpitaux sont le parent pauvres, on se demande comment ça tient... Mais à d'autres endroits...)
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 4.
Ca depend de ce qu'on appelle pauvreté. En France, c'est par exemple 60% du salaire média.
Aux US, c'est un panier de bien de base.
Ben oui, la critique est sur dire qu'avec la définition française, un mec ayant une Porsche, une maison de 200 m2, et de la super-bouffe, il pourrait être pauvre (parce que les autres ont mieux). Ben je ne suis pas d'accord. Pauvreté relative peut-être, mais pas pauvreté dans le sens où il ne peut que survivre.
Ouah... Désolé, cette phrase ne passe pas. 800€/mois pour vivre en France, il y a de quoi faire! Alors par contre, ce sera pas vivre au centre de Paris ni avoir de voiture et les derniers vêtements à la mode, mais il y a plein d'endroits en France où ça va très bien. On ne peut pas tout avoir.
Et c'est bizarre, mais je connais pas mal de gens très contents avec le RSA+APL (le truc de base en France), et qui pour rien au monde aurait l'idée de chercher un boulot, parce qu'ils considèrent qu'ils ont assez pour vivre et ne se font pas chier avec 40h/semaine de taf. Par contre, ils font attention à leur gestion financière (ils évitent par exemple de jouer au loto et fumer, choses très classiques chez les "pauvres" qui bouffe un fric monstre). Le hic est que ça reste des personnes rares, car il faut ne pas être jaloux des autres, il faut savoir prioriser car la somme n'est pas infinie.
Moi ça me fait bondir qu'on dise qu'avec 800€, on survit à peine en France. On est deux à bondir comme ça.
[^] # Re: A quand l'arrêt de la vente à découvert
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Déjà, dans un prêt il y a du boulot : celui de choisir à qui on va prêter, la paperasse etc...
Ensuite, tu oublie la gestion du risque (le remboursement n'est pas à 100% garanti, donc faut payer l'assurance au cas où)
etc...
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
On discute économie, concurrence, comment ça peut marcher carrément mieux (ça change la vie d'avoir de la concurrence à Air France), et tu viens parler écologie qui n'a rien à voir avec le sujet discuté... Euh... Tu n'essayerais pas de noyer le poisson quand l'argument contredit ton argument "casser un monopole public ça pue"?
# Et pendant ce temps-la...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 4.
C'est rigolo de s'insurger sur le fait qu'on dise du mal de Steve (avec se que dit RMS), mais pas foule pour s'insurger que des gens soient heureux, qu'ils l'affichent une tête morte en couverture des journaux en disant "bien fait" ou "ça, c'était ma vengeance". Montrer la photo à qui veut avoir la preuve qu'il est mort, OK, mais de la à l'afficher en première page partout et en être content?
L'être humain a encore de gros restes sur son côté bestial, y compris en occident. Il ne faudrait pas grand chose pour rétablir la peine de mort pour les voleur de nourriture.
Une photo d'un cadavre ensanglanté sur la première page de tous les journaux est l'équivalent moderne de coller des têtes sur des piques, et les gens aiment ça. (bon OK, ce n'est pas de moi, et ça c'est pas mal non plus)
Mais surtout, il vaut mieux s'offusquer que RMS dise quelque chose d'argumenté et non haineux que de s'offusquer de cette haine... Le monde a un gros problème sur ce qui est important.
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 1.
et ensuite tu vas me sortir que les pauvres et la classe moyenne sont en minorité, et donc ils peuvent pas voter pour un programme (de personnes) voulant faire différemment?
Les pauvres et les classes moyennes ont voté (soit directement, soit indirectement en votant pour un autre parti et donc en se divisant) pour que ça touche les pauvres et la classe moyenne.
Toujours la même rengaine : pas leur faute si ils votent comme des manches, si ils ne sont pas capables de se mettre d'accord pour voter tous ensemble pour un parti qui ferait différemment. Toujours la fautes des autres, c'est tellement plus facile. (je te rassure : pareil en France... l'UMP se régale des gué-guerres gauche/extrême-gauche/verts, ça lui permet d'être premier.)
On a le gouvernement qu'on mérite!
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
Tu change de sujet quand ça t'arrange... La façon dont l'argent est réparti est un problème interne, qui n'a rien à voir avec la monnaie (c'est une question de société)
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 3.
Avoir une banque centrale indépendante, le système actuel? Ce n'est pas lui qui pose le problème aujourd'hui (ce n'est pas une crise de l'Euro, c'est une crise de la dette, pour paraphraser), la seule chose qui change est que le gouvernement ne peut pas niquer les prêteurs comme il a envie en créant artificiellement de l'inflation (c'est le but, afin d'avoir des taux d’intérêts faible : la confiance du préteur que le gouvernement n'essayera pas de le niquer...)
Parce que oui, le problème est "ou que sais-je" : pas de meilleure (et acceptée) solution pour le moment.
[^] # Re: Et le peuple, il en pense quoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 4.
C'est rigolo, parce que j'en ai entendu d'autres, de libyens, réclamant l'intervention étrangère car ils se faisaient massacrer, et disant même que les frappes de l'OTAN, c'était pas assez, fallait des armes.
Les mecs qui refusent l'intervention étrangère devraient se suicider pour être honnêtes avec eux-mêmes, car c'est ce qui serait arrivé si on leur avait obéi (à ces rares personnes). Comme en Syrie par exemple... (en Syrie, certains disent qu'il ne faut pas d'intervention étrangère, d'autres disent qu'ils se font massacrer et qu'il faut intervenir).
Ce n'est pas 100% noir ou blanc.
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à -4.
Ou parle des mecs qui ont augmenter leur niveau de vie non pas en gérant correctement leur façon de travailler, mais en empruntant un max, qui ont vécu au dessus de leur moyens pendant 10 ans (voire plus) et qui ensuite doivent rembourser (ben oui, faut rembourser quand on emprunte), c'est bien ça?
Mais faut arrêter d'inverser les rôles! Ils se sont mis dans la merde seuls, ils ont emprunté sans compter, ils ont dépensé, la guerre, c'est eux contre eux-même! Ce n'est pas une guerre. Et leur niveau de vie est nettement meilleur que si il n'y avait pas eu la possibilité d'emprunter.
Trop fort l'inversion des rôles, toujours facile d'accuser "le marché", hop on parle de "guerre déclenchées par les autres (autres = un truc à la mode pour taper dessus)" quand c'est juste le résultat des ses propres conneries.
Qu'est-ce qu'il faut pas lire... Alors, certes, quelques très rares libyens font (faisaient) exploser la moyenne, mais de la à sous-entendre qu'il vaut mieux être lybien que grecs... Il y a des baffes (et des envois en Libye pour goûter) qui se perdent.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
Et tu vas me dire que les finances de l'Allemagne sont pourries? Pour info, l'Allemagne est la référence au niveau finances européennes.
Alors oui, quittons la zone Euro, mais le pays qui perdra ne sera pas l'Allemagne.
Pour info, l'Euro, l'Allemagne n'en voulait pas. C'est Mitterrand qui a négocié l'Euro contre l'autorisation (ben oui, en 1991, l'Allemagne n'était pas encore un pays souverain, contrôlé notamment par... La France) de fusionner RFA et RDA. L'Allemagne aurait très bien continué avec son Deutshmark fort qui explosait tout, mais voila, l'Allemagne a accepté de l'union monétaire, mais pas à n'importe quel prix non plus (OK pour une union, mais à condition de la gérer correctement).
Alors oui, je suis peut-être bien intégré, mais l'Allemagne a prouvé que c'était mieux.
Non, ça gène personne, excepté plein de monde (à commencer par la le plus gros prêteur : la Chine. Qui commence à en avoir marre de voir le dollars dilué par la planche à billet)
Et c'est pas comme si le $ n'était pas passé de 1€ à 1.4€ (en moyenne) en 10 ans... Bam dans le gueule le pouvoir du $.
Juste pour info, l'Euro n'a pas encore la chance d'être la plus grosse monnaie de réserve, c'est le $, et heureusement pour lui que son passé est la sinon ça aurait fait mal. Et justement, cet abus de la planche à billet américaine est en train de se retourner contre lui, petit à petit (la crédibilité d'une monnaie se tient sur des dizaines d'années, et... Ben pour l'Euro, en pleine crise, c'est rigolo, ça tient an niveau change!)
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
1998-2005
Par contre, je me suis trompé "que" vice-chancelier (mais qui a marqué)
Comme quoi, c'est possible?
C'est possible! Encore faut-il que les électeurs veuillent virer les énarques...
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Les taux d'interêts étaient très bas tant qu'on faisait pas de conneries.
Ils montent car il y a trop de dette.
sans eux? On aurait continué à s'endetter tranquille!
Désolé, mais c'est bien plus sain.
Les politiques sont la pour faire plaisir au peuple. Si le peuple savait gérer ses sous (les siens, personnels) sans se mettre dedans (en pensant à court terme), on n'aurait pas des lois pour les empêcher d'emprunter trop ou la tutelle. Et quand c'est encore moins leurs sous (et donc ceux des autres), c'est pire!
Le peuple a un inconscient auto-destructeur (et individualiste), et ne veut surtout pas que les élu les protègent! alors, non, désolé, je n'ai aucune envie que le peuple puisse décider de se mettre dedans tous les x ans (le temps d'oublier l'ancienne merde).
On le voit très bien avec la Grèce, on a laissé le peuple emprunter, emprunter, alors qu'ils avaient des règles, et les voila dans la merde et ils râlent d'être dans la merde qu'ils ont faites sans vouloir changer leur façon de vivre (va faire un tour en Grèce et demande une facture au restau... Ou demande si le proprio paye ses impôts fonciers...)
Tu dis toi-même que les politiques sont là pour diriger le pays, protéger le peuple et œuvrer à son bien être? Et ben justement, c'est pour ça qu'ils ont décidé d'une banque centrale indépendante pour éviter les dégâts causés par la planche à billet.
Je résume ton point de vue : Les politiques sont là pour diriger le pays, protéger le peuple et œuvrer à son bien être, sauf quand ça ne fait pas du bien-être à court terme et tant pis rien à foutre si ça foutra dans la merde plus tard. Bref, oeuvrez pour le bien du peuple, mais pas trop hein, faut pas nous rappeler qu'un budget ça doit être équilibré.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Justement, c'est l'inconvénient! "Ben quoi, il y a personne pour me dire que ça merde (genre croissance inférieure à ce que j'imprime)? Bon ben je continue, j'emprunte à mes citoyens et je les niquent par l'inflation".
On ne veut plus mettre la planche à billet dans les mains du politicien car on sait qu'il va penser à court terme (sa ré-élection)!
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 4.
SACEM? (en espérant ne pas me faire attaquer pour diffamation...)
[^] # Re: -_-'
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 10.
Argh, je suis en retard, désolé.
paulrouget Paul Rouget :
Mouammar Kadhafi est mort. Commentaires dégueux Linuxfr. J'ai des amis qui font parti de linuxfr, mais franchement, ce site est une honte.
fvilers Fabian Vilers :
A l'époque, la majorité de la communauté linuxienne présentait plus de respect vis à vis des autres... #bandedecons
richardvs Richard :
Les mecs fans de Linux sont des cons. Au moins une partie d'entre eux.
glazou Daniel Glazman :
je suis effondré devant tant de conneries. Sidérant. Absolument sidérant.
C'est quand même "bizarre" qu'on les ai réellement entendu uniquement pour Steve... Mais ce n'est pas du fanboy Apple, non... (parce que bon, la, dans les quelques commentaires que je lis, ça bât à plat de couture le niveau de "dégeueux" de Steve)
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Ou qu'ils sont pourris.
Tu aimes l'inflation, c'est ton choix. N'en fait pas quelque chose de positif pour autant.
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 0.
Ah super : pour chaque ligne d'une loi, on va faire un referundum.
On va aller loin avec ça.
Ils décident pour être ré-élus. Et le peuple apprécie ce qu'ils font.
Ah zut, oui, encore une fois, j'accuse les électeurs. Quand on a le pouvoir, on a aussi la responsabilité...
[^] # Re: Bravo!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 2.
Voit pas le rapport : si on avait gardé les mêmes acquis, ben ça aurait été on aurait des sous en Euros. Quitter l'Euro ne changera pas le problème, voire l’aggravera.
Je ne vois pas pourquoi tu veux absolument quitter l'Euro pour rembourser la dette, les deux sont indépendants. Et surtout, encore une fois, balancer la planche à biller, c'est perdre beaucoup (et gagner de l'inflation), on évite de mettre la planche à billet dans les mains des politiques car ils font n'importe quoi avec.