En même temps si un virus s'introduit dans une centrale nucléaire, celui qui est à blâmer c'est le concepteur.
Attend, j'essaye de suivre la logique : si tu te fais tuer chez toi, celui qui est à blâmer c'est toi (ben oui, fallait te protéger pour qu'il ne rentre pas chez toi si je suis ta logique).
Euh... Non. OK il faut savoir se protéger, mais ça n'absout pas l'auteur du virus.
mais j'aimerais savoir si il y a des choses bloquantes qui manquent à Piwik par rapport à Google Analytics.
Personnellement, je ne trouve pas Analytics des plus ergonomiques, mais une chose qui manquent aux concurrents quels qu'ils soient est le lien avec Adsense, car Google retient les données concernant Adsense (impossible de dépasser 100 lignes de données différentes, 500 quand ils sont gentils avec toi et remarquent que tu utilises les 100, et l'export est manuel, pas de JSON ou XML ou CSV à récupérer par une URL), c'est l'intégration des données financières venant des données d'Adsense.
Et ça, c'est très chiant et surtout "captif", tu ne peux pas faire un concurrent d'Analytics qui fasse la même chose à cause des données. "Don't be evil" qu'il parait.
Sinon, Piwik sans Flash, ça devient intéressant, j'avais abandonné son ancêtre (PhpMyVisites) après un crash disque non backupé (la honte), mais maintenant que mon disque est backupé, ça va être tentant de redevenir propriétaire de mes données.
Me dire que ça n’y ressemble pas me conforte juste dans mon sentiment,
Avec ce genre de raisonnement, rien ne peut être autre chose qu'une arnaque pour toi...
surtout avec des arguments aussi faibles.
Idem de l'autre côté.
Surtout que Gniaf ne dit pas que ce n'est pas une arnaque, juste que tu n'as pas le bon nom dessus (et il a expliqué la raison justement de manière bien argumentée, tu veux quoi d'autre?)
Ca tend à montrer (sans le démontrer scientifiquement certes) que les utilisateurs actuels ont tout à gagner à avoir de la pub (positive) au maximum, pour que leur bitcoins prennent de la valeur en Euros/Dollars...
Alors, on risque peu d'avoir des utilisateurs de bitcoins critiques sur bitcoin.
Le bitcoin peut également se stabiliser à moyen termes lorsque des market traders entreront dans le jeu.
J'ai bien rit.
Le reproche dans le marché de change avec des vrais sous, c'est qu'ils déstabilisent (cf Sorros), ça peut être très rigolo avec une monnaie ayant encore moins de règles! (bah, on le vois déjà, rien que maintenant, un -50% en 10 jours, hum...)
Je vois mal comment ce serait traçable avec des adresses anonymes qui changent à chaque transfert.
Des outils de cryptographie / anonymats, ça ne se fait pas en quelques jours / mois / années.
Par exemple, pour SHA-3, ça fait des années qu'il y a un concours pour vérifier qu'il n'y a pas de failles dans l'algorithme, et ça avait été pareil pour MD5, SHA-1, SHA-2... Alors qu'aujourd'hui on a trouvé des failles.
Le système n'a pas été étudié par des spécialistes en anonymat / cryptologie, on a une tonne d'information avec le bitcoin reçu (on a tout l’historique!), c'est susceptible d'être cassé du jour au lendemain quand un gus un peu connaisseur a envie d'y passer du temps.
Je serai curieux de connaitre le taux d'inflation ou de déflation de cette monnaie (par rapport à un panier de biens réels que je vous laisse définir : pizza?), parce que bon, critiquer les monnaies actuelles à cause d'une méchante banque centrale qui ferait n'importe quoi, pour voir dans le Bitcoin des effets qu'on veut à tous prix éviter dans la vraie vie (genre une fluctuation à n'en plus finir et qu'on sait même pas ce qu'il va nous rester à la fin du mois, si on pourrait s'acheter encore une pizza avec le produit de notre travail), ça la met quand même mal. Notre BCE a pour objectif une inflation stable de moins mais proche de 2% à long terme, ce n'est pas sorti d'un chapeau...
Par exemple, pourquoi le $HOME de root n'est pas dans /home ?
et si le problème est que tu n'arrive pas à monter /home? Si /home est innaccessilbe (disque de données HS)?
Pourquoi /home quand il y a /usr (je trouve /usr/home logique) ?
de ce que je comprend, /usr sert à stocker des données "récupérables" non uniques à ta personne (programmes, libs...)
Si j'ai un problème avec la machine, /usr part à la poubelle.
Pourquoi les scripts de démarrage vont dans /etc et pas dans (je vais dire une connerie, mais c'est juste un exemple) /boot ?
/boot, c'est pas pour booter? /etc c'est pas de la configuration après le boot?
Ca me parait au contraire pas idiot... Le nommage n'est pas du tout sexy (surtout "etc"!), mais la logique se tient (à peu près)
Cool, tu aimes qu'on puisse faire des apologies de crime, incitation au meurtre etc... (clairement légitime, de leur point de vue, mais pas légal). Pas moi.
Désolé, je ne te suis pas du tout dans cette voie.
J'ai pas vu grand chose à part cracher sur l'UE/FMI et dire que ce n'est pas leur faute, qu'ils ne veulent pas payer et qu'ils veulent garder l'argent pour eux (ne pas vendre leurs bien d'Etat pour éponger leur dépenses, comme si par exemple un individu disait qu'il est surendetté et qu'il n'arrive plus à rembourser, mais que sa TV HD, sa BMW et sa grande maison, hors de question d'y toucher, tout comme il est hors de question de toucher à la petite caisse noire d'argent non déclaré mais qu'on sait qu’elle est la, surendettement OK, mais pas touche à ce qui servirait à rembourser)
Faute avouée à moitié pardonnée, ils n'ont même pas commencé...
Pour reprendre l'exemple du gosse, le gosse j'ai une autorité sur lui, et je peux lui enlever les allumettes des mains pour qu'il ne refasse plus tout de suite.
La Grèce, elle a les allumettes et veut continuer de jouer avec, et a suffisamment d'autonomie pour refuser qu'on lui enlève les allumettes des mains. Pourquoi soigner la brûlure si juste après le soin elle repart allumer les allumettes? Quelle utilité?
Je veux bien soigner, à condition que j'ai le droit d'enlever les allumettes des mains du gosse. Mais le gosse ne veut pas que je lui enlève les allumettes des mains pour le moment, alors faute d'autorité pour le faire, la seule chose à faire est de ne pas soigner pour qu'il comprenne un peu mieux le problème, et après on rediscute.
Le soin, c'était il y a un an, le gosse n'a pas appris que le feu ça brûle, et réclame que l'UE et le FMI dégagent (bon, pas tous, ceux dans le rue), je suis d'avis de leur obéir pour qu'ils comprennent qu'on n'est pas la pour leur mettre la tête sous l'eau.
Et en plus, ils ne veulent toujours pas toucher aux gros problèmes.
Les insultes contre l'UE et le FMI, je comprend tout à fait les allemands qui en on marre de sortir la thune en se faisant insulter en plus.
Soigner, c'est utile, un temps, le mieux est d'éviter la maladie, et pour le moment les grecs font toujours tout pour choper la maladie, pourquoi les soigner?
Si, l'heure est aux remontrances, aujourd'hui, ils ont eu un an pour réfléchir.
Comment les commissaires de l'époque ont ils pû laisser la Grêce entrer dans la zone Euro alors que, visiblement, de nombreux acteurs économiques étaient déjà au courant de la falsification des comptes ?
C'était un choix purement politique, et non pas en regardant les comptes comme c'est fait pour les autres pays maintenant.
e n'est pas au contribuable lambda de payer pour les erreurs (l'égoïsme, le manque de nationalisme) des patrons et des artisans. En Grèce, le fameux slogan de Laguiller devrait être mis en application.
Gni??? Tu dis toi même que la fraude fiscale est massive, et ça, c'est le contribuable lambda!
Le contribuable lambda pouvait aussi réclamer l'arrêt des dépense militaire et la chasses aux fraudeurs, mais non, il ne le fait pas. Alors no, désolé, je ne soutiens pas du tout la "révolte" grecque, que les grecs se prennent en main et regardent d'abord un peu chez eux comment régler les problèmes internes.
d'une majorité de Grec qui n'ont rien à voir dans cette affaire.
Une majorité de grecs ont voté pour des gouvernement fermant les yeux sur les fraudes fiscales et sur le financement de l'armée, désolé, mais si, elle a à voir dans cette affaire. Quand on a le droit de mettre son bulletin dans l'urne sans contrainte, on ne peut plus dire qu'une majorité de personne n'a rien à voir avec le problème. Une minorité qui n'a pas réussi à faire changer les choses, je n'en doute pas, mais la majorité, elle, elle a signé le tout. On a le gouvernement qu'on mérite (pareil pour la France au passage)
Il serait temps d'arrêter de disculper totalement les grecs des erreurs qu'ils ont commises (et continuent de commettre : la chasse aux fraudeurs est au point mort, trop sensible électoralement, et il n'est pas question de descendre les dépenses militaires, d'après mes dernières lectures sur le sujet, alors non, les grecs ne sont pas des pauvres petits n'ayant rien à voir avec le problème, encore aujourd'hui)
ne voit on pas apparaître une distribution basée sur Linux mais qui ne respecterai pas la norme de partage des bibliothèques ?
Ca ne serait pas la question qui serait mauvaise?
Une distro contrôle tout, c'est même son avantage, elle gère l'ensemble des packages, vérifie la compatibilité etc... Donc aucun intérêt à embarquer 100x la même lib, puisque lors d'un upgrade, le gestionnaire de distro vérifie (en théorie) la compatibilité avec les 100 applis et patche en conséquence. Ca ne ferait que consommer du disque sans aucun avantage.
Et ensuite, l'utilisateur est libre (à la disponibilité et compatibilité de l'appli avec sa distro près, c'est la que ça coince souvent) d'installer une appli non dans le repo, avec ses libs en statique, dans /opt. Le meilleur des deux mondes donc.
Gloups. Rien à voir. Il y a une entité qui dépense sans compter, l'Euro, ce n'est pas un chèque "continue de dépenser, on épongera".
Non, désolé, argument idiot, l'Euro est la pour défendre contre la folie spéculative, et dans le cas de la Grèce, c'est elle-même qui s'est enfoncée toute seule, les gens faisant attention à dépenser ce qu'ils ont n'ont pas à payer pour les gens dépensant ce qu'ils n'ont pas.
C'est faire un procès d'intention à l'Allemagne qui n'est pas le bon. L'Allemagne a accepté de perdre son Deutschmark fort pour aider les voisins, et hop on lui demander de passer à la caisse sans regarder sinon c'est une méchante, pfff... Et si la Grèce faisait ce qu'il fallait pour arrêter de dépenser (genre baisser le % élevé dédié à l'armée?) et avoir des recettes (genre faire la chasse aux tricheurs?) avant de dire que l'Allemagne est la méchante?
: les nouveaux venus ne financent pas les anciens. les anciens auront été "avantagés" parce que l'extraction (rapportée à du temps CPU) était 100 ou 1000 fois plus rapide ou "rentable", mais passé ce détail, ils sont à égalité.
Ce détail est justement le truc énorme qui fait l'entube.
faire venir de nouvelles personnes et augmenter la masse monétaire ne va pas rendre plus riche la personne qui a déjà 100 ou 10 000 bitcoins,
Ben si : masse fixe, plus de gens --> le bitcoin prend plus de valeur, celui qui a déjà 10 000 bitcoin devient donc plus riche, car son bit coin a pris de la valeur.
Du moment où tu as une augmentation possible énorme du nombre de personne voulant le gâteau, et que la masse monétaire ne s'adapte pas au nombre de personnes qui peut fluctuer très rapidement, plus rapidement que l'extraction, mécaniquement, par design, ceux présents avant, ayant déjà une bonne grosse part du gâteau, gagnent.
Par design, les anciens entubent les nouveaux, par design plus tu as de nouveaux, plus les anciens gagnent du vrai fric.
Bon, vous voulez pas ouvrir les yeux sur l'entube et vous réagissez comme des gens dans une secte qui adorent le truc, libre à vous, juste vous ne pourrez pas dire qu'on n'aura pas prévenu sur l'entube.
Voila, forcément quand des gens comme toi balance ce genre d'annerie, ça ne va pas aider à convaincre, voir le contraire.
Anonymat par rapport aux autres personnes != Anonymat par rapport aux forces de l'ordre. Par exemple, aujourd'hui, un bloggeur peut être anonyme, mais en cas de plainte on viendra quand même chez lui (son hébergeur a son nom et adresse). Ca ne le lui enlève pas son anonymat.
Le 100% anonymat même en cas de violation de la loi, désolé, mais je ne prend pas du tout, et la, tu me convainc juste que ceux pour l'anonymat veulent surtout être anonymes contre la police, vu que les arguments pour l'anonymat ne séparent pas la chose. Merci, tu me confirme dans le non-anonymat.
D'où l’intérêt de l'Euro pour mieux se défendre ensemble, n'en déplaise aux souverainistes/nationalistes qui fantasment sur le "bonheur" (relatif donc) qu'était le Franc...
Je m'en fou un peu du but, je regarde le résultat. Et le résultat est une bonne petite spéculation en ce moment, le résultat est que les premiers qui avaient des bitcoins sont bien heureux.
Sinon, en partant à regarder le but, on peut dire que les dictateurs sont bien car ils disent tous qu'ils oeuvrent pour le bien de leur peuple (si on croit ceux qui disent que BitCoin est pour le bien, pas de raison de ne pas croire les dictateurs... Dans els deux cas, ce sont des paroles et le résultat n'est pas au rendez-vous)
Ton lien est rigolo :
"of a stable and widely accepted p2p currency"
stable? quand le prix d'un pizza change complètement en quelque mois?
Wideley accepted? Ils mettent pas la charrue avant les boeufs?
De plus, tu pourras remarques que tu me parle de Ponzi, je parle de pyramide. Pas de Ponzy. Pyramide dans le sens où les premiers arrivés, peu nombreux, entubent les suivants plus nombreux avec leur BitCoin qu'ils ont eu pas cher. Donc ne rapporte pas ça à Ponzy, juste à l'entube de ceux qui ont leur bitcoin pour pas cher au début et ue BitCoin fait tout par design pour augmenter la veluer de ces premiers BitCoins.
Bon, la France trichait un peu avec ses barrage hydrauliques il me semble.
France: de 6.5 à 7.5% en renouvelable, un petit pourcent en 10 ans
Allemagne : 2.4 à 8.5%, ouch en 10 ans!
Espagne et Italie : 5.1 à 9.3%
U.K: 1 à 3% (part de loin, mais accélère...)
Regarde toi-même le principe de la création des bitcoins, avec des bitcoins faciles au début, puis plus difficile ensuite. Le mot "pyramide" n'est peut-être exactement le bon terme, mais l'idée est la : les premier arrivés prennent le pactole, les derniers restent sur le carreau quand ça s’effondre.
Après, vous êtes libres de vous y mettre, personne ne peut vous en empêcher, mais ne mettez pas plus que ce que vous mettriez dans des parts de Facebook ou Skype... Et encore.
22 GW en... 2007! Il me semble qu'ils en sont à dans les 100 GW en 2011 et le but est 200 GW en 2015, mais la, de tête, je n'ai pas les liens :(.
EDF est le premier producteur en France certes, mais combien sont derrière? En Allemagne, le marché est plus morcelé, pas un monopole d'état qui en profite, mais plusieurs entreprises. Et je préfère plusieurs moyennes entreprises allemandes à l'unique entreprise française.
En France, la production renouvelable est ridicule par rapport aux autres pays... Et ce n'est pas prêt de changer vu la politique française actuelle, en attendant les autres pays prennent de l'avance, beaucoup d'avance.
[^] # Re: Interdictions logicielles
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à -2.
Attend, j'essaye de suivre la logique : si tu te fais tuer chez toi, celui qui est à blâmer c'est toi (ben oui, fallait te protéger pour qu'il ne rentre pas chez toi si je suis ta logique).
Euh... Non. OK il faut savoir se protéger, mais ça n'absout pas l'auteur du virus.
[^] # Re: Vs Google Analytics ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Piwik 1.5 abandonne le flash. Évalué à 6.
Personnellement, je ne trouve pas Analytics des plus ergonomiques, mais une chose qui manquent aux concurrents quels qu'ils soient est le lien avec Adsense, car Google retient les données concernant Adsense (impossible de dépasser 100 lignes de données différentes, 500 quand ils sont gentils avec toi et remarquent que tu utilises les 100, et l'export est manuel, pas de JSON ou XML ou CSV à récupérer par une URL), c'est l'intégration des données financières venant des données d'Adsense.
Et ça, c'est très chiant et surtout "captif", tu ne peux pas faire un concurrent d'Analytics qui fasse la même chose à cause des données. "Don't be evil" qu'il parait.
Sinon, Piwik sans Flash, ça devient intéressant, j'avais abandonné son ancêtre (PhpMyVisites) après un crash disque non backupé (la honte), mais maintenant que mon disque est backupé, ça va être tentant de redevenir propriétaire de mes données.
[^] # Re: Ponzi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 10.
Avec ce genre de raisonnement, rien ne peut être autre chose qu'une arnaque pour toi...
Idem de l'autre côté.
Surtout que Gniaf ne dit pas que ce n'est pas une arnaque, juste que tu n'as pas le bon nom dessus (et il a expliqué la raison justement de manière bien argumentée, tu veux quoi d'autre?)
[^] # Re: « De $30 à à $14 »
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 3.
Ca tend à montrer (sans le démontrer scientifiquement certes) que les utilisateurs actuels ont tout à gagner à avoir de la pub (positive) au maximum, pour que leur bitcoins prennent de la valeur en Euros/Dollars...
Alors, on risque peu d'avoir des utilisateurs de bitcoins critiques sur bitcoin.
[^] # Re: Taux d'inflation/déflation?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à -4.
Et l'anonymat tant mis en pub?
Qui décide? Il y a de quoi s'amuser...
[^] # Re: Taux d'inflation/déflation?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 2.
J'ai bien rit.
Le reproche dans le marché de change avec des vrais sous, c'est qu'ils déstabilisent (cf Sorros), ça peut être très rigolo avec une monnaie ayant encore moins de règles! (bah, on le vois déjà, rien que maintenant, un -50% en 10 jours, hum...)
Un peu de recul ne ferait pas de mal.
[^] # Re: Taux d'inflation/déflation?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 2.
Des outils de cryptographie / anonymats, ça ne se fait pas en quelques jours / mois / années.
Par exemple, pour SHA-3, ça fait des années qu'il y a un concours pour vérifier qu'il n'y a pas de failles dans l'algorithme, et ça avait été pareil pour MD5, SHA-1, SHA-2... Alors qu'aujourd'hui on a trouvé des failles.
Le système n'a pas été étudié par des spécialistes en anonymat / cryptologie, on a une tonne d'information avec le bitcoin reçu (on a tout l’historique!), c'est susceptible d'être cassé du jour au lendemain quand un gus un peu connaisseur a envie d'y passer du temps.
Mais à part ça, c'est une super monnaie ;-).
# Taux d'inflation/déflation?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le bitcoin perd la moitié de sa valeur. Évalué à 5.
Je serai curieux de connaitre le taux d'inflation ou de déflation de cette monnaie (par rapport à un panier de biens réels que je vous laisse définir : pizza?), parce que bon, critiquer les monnaies actuelles à cause d'une méchante banque centrale qui ferait n'importe quoi, pour voir dans le Bitcoin des effets qu'on veut à tous prix éviter dans la vraie vie (genre une fluctuation à n'en plus finir et qu'on sait même pas ce qu'il va nous rester à la fin du mois, si on pourrait s'acheter encore une pizza avec le produit de notre travail), ça la met quand même mal. Notre BCE a pour objectif une inflation stable de moins mais proche de 2% à long terme, ce n'est pas sorti d'un chapeau...
[^] # Re: quand même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Joli bug. Évalué à 3.
et si le problème est que tu n'arrive pas à monter /home? Si /home est innaccessilbe (disque de données HS)?
de ce que je comprend, /usr sert à stocker des données "récupérables" non uniques à ta personne (programmes, libs...)
Si j'ai un problème avec la machine, /usr part à la poubelle.
/boot, c'est pas pour booter? /etc c'est pas de la configuration après le boot?
Ca me parait au contraire pas idiot... Le nommage n'est pas du tout sexy (surtout "etc"!), mais la logique se tient (à peu près)
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à -4.
Cool, tu aimes qu'on puisse faire des apologies de crime, incitation au meurtre etc... (clairement légitime, de leur point de vue, mais pas légal). Pas moi.
Désolé, je ne te suis pas du tout dans cette voie.
[^] # Re: $500k
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 2.
J'ai pas vu grand chose à part cracher sur l'UE/FMI et dire que ce n'est pas leur faute, qu'ils ne veulent pas payer et qu'ils veulent garder l'argent pour eux (ne pas vendre leurs bien d'Etat pour éponger leur dépenses, comme si par exemple un individu disait qu'il est surendetté et qu'il n'arrive plus à rembourser, mais que sa TV HD, sa BMW et sa grande maison, hors de question d'y toucher, tout comme il est hors de question de toucher à la petite caisse noire d'argent non déclaré mais qu'on sait qu’elle est la, surendettement OK, mais pas touche à ce qui servirait à rembourser)
Faute avouée à moitié pardonnée, ils n'ont même pas commencé...
[^] # Re: $500k
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 3.
Pour reprendre l'exemple du gosse, le gosse j'ai une autorité sur lui, et je peux lui enlever les allumettes des mains pour qu'il ne refasse plus tout de suite.
La Grèce, elle a les allumettes et veut continuer de jouer avec, et a suffisamment d'autonomie pour refuser qu'on lui enlève les allumettes des mains. Pourquoi soigner la brûlure si juste après le soin elle repart allumer les allumettes? Quelle utilité?
Je veux bien soigner, à condition que j'ai le droit d'enlever les allumettes des mains du gosse. Mais le gosse ne veut pas que je lui enlève les allumettes des mains pour le moment, alors faute d'autorité pour le faire, la seule chose à faire est de ne pas soigner pour qu'il comprenne un peu mieux le problème, et après on rediscute.
Le soin, ce n'est pas à sens unique.
[^] # Re: $500k
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 2.
Le soin, c'était il y a un an, le gosse n'a pas appris que le feu ça brûle, et réclame que l'UE et le FMI dégagent (bon, pas tous, ceux dans le rue), je suis d'avis de leur obéir pour qu'ils comprennent qu'on n'est pas la pour leur mettre la tête sous l'eau.
Et en plus, ils ne veulent toujours pas toucher aux gros problèmes.
Les insultes contre l'UE et le FMI, je comprend tout à fait les allemands qui en on marre de sortir la thune en se faisant insulter en plus.
Soigner, c'est utile, un temps, le mieux est d'éviter la maladie, et pour le moment les grecs font toujours tout pour choper la maladie, pourquoi les soigner?
Si, l'heure est aux remontrances, aujourd'hui, ils ont eu un an pour réfléchir.
[^] # Re: $500k
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 2.
C'était un choix purement politique, et non pas en regardant les comptes comme c'est fait pour les autres pays maintenant.
Gni??? Tu dis toi même que la fraude fiscale est massive, et ça, c'est le contribuable lambda!
Le contribuable lambda pouvait aussi réclamer l'arrêt des dépense militaire et la chasses aux fraudeurs, mais non, il ne le fait pas. Alors no, désolé, je ne soutiens pas du tout la "révolte" grecque, que les grecs se prennent en main et regardent d'abord un peu chez eux comment régler les problèmes internes.
Une majorité de grecs ont voté pour des gouvernement fermant les yeux sur les fraudes fiscales et sur le financement de l'armée, désolé, mais si, elle a à voir dans cette affaire. Quand on a le droit de mettre son bulletin dans l'urne sans contrainte, on ne peut plus dire qu'une majorité de personne n'a rien à voir avec le problème. Une minorité qui n'a pas réussi à faire changer les choses, je n'en doute pas, mais la majorité, elle, elle a signé le tout. On a le gouvernement qu'on mérite (pareil pour la France au passage)
Il serait temps d'arrêter de disculper totalement les grecs des erreurs qu'ils ont commises (et continuent de commettre : la chasse aux fraudeurs est au point mort, trop sensible électoralement, et il n'est pas question de descendre les dépenses militaires, d'après mes dernières lectures sur le sujet, alors non, les grecs ne sont pas des pauvres petits n'ayant rien à voir avec le problème, encore aujourd'hui)
# Distro = une offre intégrée
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Des Bibliothèques dans le même répertoire que l'application. Évalué à 6.
Ca ne serait pas la question qui serait mauvaise?
Une distro contrôle tout, c'est même son avantage, elle gère l'ensemble des packages, vérifie la compatibilité etc... Donc aucun intérêt à embarquer 100x la même lib, puisque lors d'un upgrade, le gestionnaire de distro vérifie (en théorie) la compatibilité avec les 100 applis et patche en conséquence. Ca ne ferait que consommer du disque sans aucun avantage.
Et ensuite, l'utilisateur est libre (à la disponibilité et compatibilité de l'appli avec sa distro près, c'est la que ça coince souvent) d'installer une appli non dans le repo, avec ses libs en statique, dans /opt. Le meilleur des deux mondes donc.
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 3.
C'est un troc, une échange de prestation, si ça c'est interdit on devrait pas aussi interdire les voisins qui s'échange un service contre un autre?
[^] # Re: $500k
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 4.
Gloups. Rien à voir. Il y a une entité qui dépense sans compter, l'Euro, ce n'est pas un chèque "continue de dépenser, on épongera".
Non, désolé, argument idiot, l'Euro est la pour défendre contre la folie spéculative, et dans le cas de la Grèce, c'est elle-même qui s'est enfoncée toute seule, les gens faisant attention à dépenser ce qu'ils ont n'ont pas à payer pour les gens dépensant ce qu'ils n'ont pas.
C'est faire un procès d'intention à l'Allemagne qui n'est pas le bon. L'Allemagne a accepté de perdre son Deutschmark fort pour aider les voisins, et hop on lui demander de passer à la caisse sans regarder sinon c'est une méchante, pfff... Et si la Grèce faisait ce qu'il fallait pour arrêter de dépenser (genre baisser le % élevé dédié à l'armée?) et avoir des recettes (genre faire la chasse aux tricheurs?) avant de dire que l'Allemagne est la méchante?
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 3.
Ce détail est justement le truc énorme qui fait l'entube.
Ben si : masse fixe, plus de gens --> le bitcoin prend plus de valeur, celui qui a déjà 10 000 bitcoin devient donc plus riche, car son bit coin a pris de la valeur.
Du moment où tu as une augmentation possible énorme du nombre de personne voulant le gâteau, et que la masse monétaire ne s'adapte pas au nombre de personnes qui peut fluctuer très rapidement, plus rapidement que l'extraction, mécaniquement, par design, ceux présents avant, ayant déjà une bonne grosse part du gâteau, gagnent.
Par design, les anciens entubent les nouveaux, par design plus tu as de nouveaux, plus les anciens gagnent du vrai fric.
Bon, vous voulez pas ouvrir les yeux sur l'entube et vous réagissez comme des gens dans une secte qui adorent le truc, libre à vous, juste vous ne pourrez pas dire qu'on n'aura pas prévenu sur l'entube.
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 1.
Voila, forcément quand des gens comme toi balance ce genre d'annerie, ça ne va pas aider à convaincre, voir le contraire.
Anonymat par rapport aux autres personnes != Anonymat par rapport aux forces de l'ordre. Par exemple, aujourd'hui, un bloggeur peut être anonyme, mais en cas de plainte on viendra quand même chez lui (son hébergeur a son nom et adresse). Ca ne le lui enlève pas son anonymat.
Le 100% anonymat même en cas de violation de la loi, désolé, mais je ne prend pas du tout, et la, tu me convainc juste que ceux pour l'anonymat veulent surtout être anonymes contre la police, vu que les arguments pour l'anonymat ne séparent pas la chose. Merci, tu me confirme dans le non-anonymat.
[^] # Re: $500k
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 2.
D'où l’intérêt de l'Euro pour mieux se défendre ensemble, n'en déplaise aux souverainistes/nationalistes qui fantasment sur le "bonheur" (relatif donc) qu'était le Franc...
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 2.
Je m'en fou un peu du but, je regarde le résultat. Et le résultat est une bonne petite spéculation en ce moment, le résultat est que les premiers qui avaient des bitcoins sont bien heureux.
Sinon, en partant à regarder le but, on peut dire que les dictateurs sont bien car ils disent tous qu'ils oeuvrent pour le bien de leur peuple (si on croit ceux qui disent que BitCoin est pour le bien, pas de raison de ne pas croire les dictateurs... Dans els deux cas, ce sont des paroles et le résultat n'est pas au rendez-vous)
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 3.
Ton lien est rigolo :
"of a stable and widely accepted p2p currency"
stable? quand le prix d'un pizza change complètement en quelque mois?
Wideley accepted? Ils mettent pas la charrue avant les boeufs?
De plus, tu pourras remarques que tu me parle de Ponzi, je parle de pyramide. Pas de Ponzy. Pyramide dans le sens où les premiers arrivés, peu nombreux, entubent les suivants plus nombreux avec leur BitCoin qu'ils ont eu pas cher. Donc ne rapporte pas ça à Ponzy, juste à l'entube de ceux qui ont leur bitcoin pour pas cher au début et ue BitCoin fait tout par design pour augmenter la veluer de ces premiers BitCoins.
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 4.
Comme quoi, avec des bonnes sources :).
Bon, la France trichait un peu avec ses barrage hydrauliques il me semble.
France: de 6.5 à 7.5% en renouvelable, un petit pourcent en 10 ans
Allemagne : 2.4 à 8.5%, ouch en 10 ans!
Espagne et Italie : 5.1 à 9.3%
U.K: 1 à 3% (part de loin, mais accélère...)
Ca calme.
[^] # Re: C'est quoi le problème?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Holp up sur bitcoincoin. Évalué à 1.
Regarde toi-même le principe de la création des bitcoins, avec des bitcoins faciles au début, puis plus difficile ensuite. Le mot "pyramide" n'est peut-être exactement le bon terme, mais l'idée est la : les premier arrivés prennent le pactole, les derniers restent sur le carreau quand ça s’effondre.
Après, vous êtes libres de vous y mettre, personne ne peut vous en empêcher, mais ne mettez pas plus que ce que vous mettriez dans des parts de Facebook ou Skype... Et encore.
[^] # Re: de mal en pire...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [Nous allons tous y passer] Adoptez un Japonais. . Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_%C3%A9olienne#Autres_pays_europ.C3.A9ens
22 GW en... 2007! Il me semble qu'ils en sont à dans les 100 GW en 2011 et le but est 200 GW en 2015, mais la, de tête, je n'ai pas les liens :(.
EDF est le premier producteur en France certes, mais combien sont derrière? En Allemagne, le marché est plus morcelé, pas un monopole d'état qui en profite, mais plusieurs entreprises. Et je préfère plusieurs moyennes entreprises allemandes à l'unique entreprise française.
En France, la production renouvelable est ridicule par rapport aux autres pays... Et ce n'est pas prêt de changer vu la politique française actuelle, en attendant les autres pays prennent de l'avance, beaucoup d'avance.