J'ai envie de ressortir cette citation qui n'est pas de Voltaire, tiens !
"Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer"
Voltaire doit se retourner dans sa tombe : il parle d'idées, pas de falsification de l'histoire (qui n'a absolument rien à voir avec des idées)
Mais pour ceux qui ont déjà du matériel et qui n'ont pas envie d'investir dans du matos récent ?
Tu fais comme les 1% de gens comme toi : tu prends Linux. Les 99% autre s'emmerdent pas et prennent un scanner moderne en même temps qu'une machine moderne en même temps qu'un OS moderne.
Si Linux convient au 1% qui on un truc qui date de 2001, tant mieux, mais qu'ils ne viennent pas dire qu'au niveau driver, c'est super, car 99% des gens recherchent des drivers pour du matos récent, et Linux merde sur le sujet à fond.
Ca te convient, tant mieux, mais ne vient pas dire que parce que ça te convient, ca convient forcément aux 99% autres pour cent de la population (voir plus, vu quand dans les 1% de linuxiens, plein ont un driver nVidia proprio et plein râlent car pas de drivers pour tel matos, il ne reste plus grand monde)
C'est toujours aussi fort de voir comment certains linuxiens arrivent à contorsionner la réalité pour qu'elle soit toujours positive avec Linux!
(Firefox par exemple est un emmental compare a IE)
Un peu de sérieux quand même... C'est pas parce qu'on ne sait pas toutes les failles corrigées jamais mises en public de IE qu'on ne sait pas compter les alertes de sécurité d'organisme extérieur et leur importance. L'avantage du libre est qu'on ne peut pas cacher le patch.
Tu as souvent de bons arguments, mais te décrédibilises avec ce genre de phrase.
mais dans mon souvenir, le sélecteur de fichier et les raccourcis clavier, c'était pas toujours ça.
Faudrait me donner des noms! J'ai toujours eu le même sélecteur de fichier, à l'exception des applis GTK qui elles foutent le bordel à vouloir ne pas d'intégrer au desktop hôte et mettent une fenêtre "à la Linux" sous Windows. Niveau intégration, c'est GTK qu'il faut critiquer.
Je pense ne pas trop m’avancer en disant que pas mal de gens ne veulent pas de drivers proprios.
Pas de problème, tant que les mêmes personnes ne râlent pas parce que le matériel n'est pas supporté : si tu vires les gens de l'éco-système parce qu'ils ne te conviennent pas, faut pas venir ensuite se plaindre qu'ils soient pas la.
C'est personnes font un choix, les constructeurs de matériel un autre, si ils ne sont pas d'accord les deux restent incompatibles.
Bizarrement les linuxiens râlent contre les conséquences de leur choix (les constructeurs ne râlent pas, eux, ils passent à autre chose car n'ont rien à foutre de 1% de part de marché)
Note : je dis ça, mais je reste quand même d'accord qu'en théorie c'est beaucoup mieux d'avoir des pilotes libres, rien que pour laisser tout le monde s'occuper de la stabilité d'un composant central. Reste que dans ce cas, il faut en accepter les conséquences, ce que je critique ce sont les gens qui n'acceptent pas les conséquences de leur choix.
sous Linux des environnements de bureau comme Gnome ou Kde apportent un environnement unifié bien plus complet (en terme de nombre de logiciels, et d’intégration) que sous Windows
Absolument pas : ils apportent certes un environnement plus unifié sur quelques logiciels, mais sur les autres, les développeurs font avec le minimum commun linuxien. Rien qu'à regarder qu'en fait K3b s'intègre bien à KDE mais pas Gnome, toutes les applis GTK non intégrées à KDE etc... La grand majorité des applications Linux ne sont pas bien intégrées pour la grande majorité des Linuxiens, faut tombé sur le bon couple logiciel/Desktop manager.
Là encore tu veux détruire une qualité essentielle de Linux, qui est le choix effectif de son environnement de travail.
Le choix effectif de l'environnement serait bien si il y avait une API commune à ses environnement, vu que l'API commune est minimale, l'intégration des logiciels est minimale en pratique.
Mais continuez : c'est méga-génial votre système, juste que quasi (<1% des gens) n'est convaincu (et qu'on ne vienne pas me ressortir la vielle rengaine vente liée, Mac monte à fond sans vente liée, le problème est bel est bien l'éco-système Linux)
L'Histoire officielle - dont le célèbre nombre de six millions de victimes - a été énoncée au lendemain de la guerre, en 1945, par le tribunal militaire de Nüremberg dans lequel les vainqueurs jugeaient les vaincus. Comme travail d'historien, on fait mieux.
L'histoire officielle s'est construite au fur et à mesure des faits qu'on a découvert, elle a été adaptée avec les découvertes des historiens. Qui ont apporté des preuves tangibles, eux.
Ce n'est pas aux militaires ni au pouvoir politique d'écrire et de réécrire l'Histoire, c'est aux historiens.
Ca ne défend pas la négation de faits historiques (on parle de "jugement personnel"! Pas de refaire l'histoire), tout en étant "que" la définition du CNRTL (Le larrousse par exemple parle de "Jugement, avis, sentiment qu'un individu ou un groupe émet sur un sujet, des faits, ce qu'il en pense" http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/opinion )
Mais puisque la France a signé la déclaration des droits de l'Homme donc la partie sur les opinions, que fait son avocat?
Certes, effectivement tu as filé le lien du billet d'Eolas (que j'avais déjà lu, mais oublié un peu), et ma correspondance à la négation des autres réalités est du coup sans doute foireuse. La négation est du coup sans doute condamnable que pour les crimes contre l'humanité.
Rapports mauvais, 1 point partout :-D.
Mais du coup, je me pose la question : si une personne n'arrête pas de dire dans les médias que je suis allemand (par exemple) alors que je suis français, et qu'ils y croient dur comme fer même si ils n'ont pas de preuves, je ne peux rien faire? Pas de calomnie, OK (car la personne est persuadée), mais rien d'autre de faisable? Ca me fait un peu peur (bon, j'ai de la chance, tout le monde s'en fout de ma nationalité, mais sur le principe?)
C'est un peu gros ton truc, ça n'a absolument rien à voir. Si tu souhaites le communisme et vote en conséquence, c'est une opinion, aucune négation d'un quelconque réalité (à laquelle penses-tu?)
Un type est en tôle pour une opinion exprimée. C'est un fait.
Justement non. Il est en tôle pour négationnisme, qui n'est pas une opinion, mais une négation de la réalité. Qu'il exprime son opinion (que les faits c'était pas si gênant par exemple), et il ne sera pas en tôle.
Quel est l’intérêt d’autoriser la recherche tout en interdisant certaines conclusions ?
Aucune conclusion n'est interdite. Par contre, il est interdit de conclure sans apporter de démonstrations, faire des recherches, objectives. Et c'est la où Vincent Reynouard pèche : il sait où il veut aller (il "connait" la conclusion), enlève tout ce qui ne va pas vers sa conclusion, augmente énormément ce qui va dans sa conclusion, et conclue ce qu'il voulait. C'est juste ça qu'interdit la loi.
Apporte une démonstration objective, factuelle, que la shoah ou autre n'a pas eu lieu, et tu n'auras pas de soucis avec la loi (car la loi réprime la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, si tu démontres que ça n'a pas existé, la loi ne s'applique pas). Cette loi est comme les lois sur le dénigrement (zut, j'ai pas assez lu Eolas pour le terme juridique :( ) : si on t'accuse de dénigrement, quel qu'il soit, mais que tu apportes la preuve que ce que tu dis est vrai, tu n'es pas condamnable. Par contre, si tu n'apportes pas de preuves, tu es condamné. La loi Fabius-Gayssot ne fait que préciser la chose pour l'existence des crimes contre l'humanité.
La freebox est une machine desktop avec souris/clavier maintenant?
Personne ne remet en question l'apport de Linux sur les machines non desktop, on parle que des machines desktop la! Quand la réalité est trop pas en faveur de Linux, hop on tape à côté pour améliorer le chiffre...
Tu auras beau tortiller du cul tant que tu voudras, tu te heurteras toujours à la dure réalité.
Donc si je dis que _PhysX_ est homosexuel partouseur mulsulman anti-pape, tu ne trouveras rien à redire parce que c'est une opinion et non un mensonge? C'est exactement le genre de chose que Vincent Reynouard fait, et tu le défends, donc j'espère que tu me défendra si je dis ça et que tu diras que c'est juste une opinion. Tu peux me filer les numéros de tes amis que je leur dise cette phrase et fasse comme Vincent Reynouard à me réfugier derrière une "opinion" pour mentir aux gens?
Tu auras beau tortiller du cul tant que tu voudras, tu te heurteras toujours à la dure réalité : son seul crime est d'avoir voulu refaire l'histoire, mentir aux gens sur la réalité des faits sans apporter la moindre preuve objective de sa version, ce qui n'a toujours rien à voir avec une quelconque opinion. Ouvre un dictionnaire.
Hum, trop facile, je ne vois pas du tout le rapport.
La, le mec se base sur rien du tout (archive "perdues", déclaration d'un participant qui veut limiter sa responsabilité...).
Il n'y a aucun problème pour remettre en cause des choses, du moment où on a une argumentation qui se tient, et où celui qui dit que ce n'est pas ça n'est pas motivé par ses idées politiques et veut faire associer l'histoire à sa vision. Et la, ce n'est pas le cas.
Les livres sur l'Algérie ont été interdit pour des raisons politiques, ici on condamne car il veut refaire l'histoire sans aucune démonstration scientifique. Associer les deux est douteux.
Les journaux HS sont HS, point.
Par contre, il serait peut-être bien venu de mettre des href nofollow sur les liens, car oui, le gros problème avec LinuxFr est qu'il a un super pagerank (ou équivalent moderne) et que moins à -1000, le journal fait son boulot : être référencé (Google n'analyse pas encore les notes des journaux LinuxFr :( ).
C'est bien ce que je dis, tu ne comprends pas le problème.
Toi non plus, tu dis défendre l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme alors qu'on condamne une personne non pas pour son opinion, mais pour mentir sur des faits. Relis la différence. LA loi Fabius-Gayssot est 100% compatible avec l'article 10, puisqu'il ne parle jamais d'interdire une opinion.
On n'est pas là pour juger de la nature de l'opinion exprimée.
Répète après moi : il n'est pas condamné pour ses opinions!
Il dirait que les crimes contre l'humanité c'est bien, ce serait une opinion, la il conteste l'existence des faits, et c'est ce pour quoi il est condamné.
Arrête de mentir sur les faits (tiens, il y a comme une ressemblance...) pour conforter ta volonté de défendre le personnage.
Non, sérieux, tu veux nous faire croire que les utilisateurs de machine desktop aujourd'hui utilisent Linux sans être connecté au net?
Les stats d'utilisation du web sont très bien pour regarder la partie desktop. Ce n'est pas parce que Linux a un pourcentage ridicule qu'il faut se croire permis de dire que "ça ne veut effectivement rien dire".
Permet moi de rire un grand coup mon zenitram, libriste pragmatique devant l'eternel.
Je ne suis pas libriste. J'utilise le libre car (et quand) il répond à mon besoin.
Par contre, toutes mes donnees generees sont utilisables sans aucun probleme par n'importe quelle appli (libre ou pas).
Ah? Tu peux me dire quelle autre application autre que iTunes sait lire les DRM d'Apple? comment est-ce que je peux installer une application sur un iPhone sans passer par son Store? Tu peux lire des vidéos WebM avec Safari? Tu donnes de l'argent à une boite qui utilise du libre, mais verrouille dès qu'elle peut. La seule chance que tu as est qu'Apple ne détient pas 90% du marché, donc doit faire avec des standards. Mais dès qu'Apple peut, il adapte les standards pour qu'ils ne soient plus compatibles. Alors je n'ai vraiment aucune envie qu'Apple remplace Microsoft.
Ce qui est important, c'est la liberte des donnees.
C'est ce sur quoi je milite le plus. Mais bizarrement ici dès qu'on parle de Windows, on parle pas des données mais de l'OS "pourri" qui est nul etc...
Ca me parait correspondre a la definition meme d'os pour pragmatique libriste: un juste compromis entre liberte et performance
Je n'ai pas dit le contraire. Et justement ce sont les "libristes" qui se dise à fond dans le libre et qui utilisent Mac OS qui me font rire. Pas toi, tu dis être pragmatique (tu priorises ta productivité)
Donc oui, je comprends 100% les libristes qui passent sous mac, la liberte a clairement un prix a leurs yeux, mais leur productivite aussi
Donc ils ne sont pas 100% libriste, juste "un peu" libriste. Je parle toujours de pragmatisme, et réagis *uniquement* quand on dit que Linux c'est le meilleur. Bizarrement tu viens juste de dire que ta productivité n'est pas bonne avec Linux, tu viens de critiquer Linux, comme moi. Linux est bon, mais comme tu dis, au niveau productivité (sur le desktop), c'est encore mauvais. C'est la *seule* chose que je dis.
Maintenant, si tu dis que tu es 100% libriste, la j'éclate de rire : ta productivité reste prioritaire, avant le libre, donc 100% libriste serait faux puisque tu as une autre priorité avant le libre.
Euh... Les résultats n'ont absolument rien à voir avec Linux, mais plutôt Apple qui monte et pousse certains standards, Firefox (libre, mais n'est pas Linux) qui taille des croupières à IE.
imaginez un système où vous êtes obligés de télécharger les logiciels un par un pour les installer ou les mettre à jour alors qu'une seule commande suffirait
Donne moi la commande, car je ne la connais pas. Il y a bien une commande pour mettre à jour les logiciels dans les dépôts, mais comme tout n'est pas dans les dépôts, au final c'est encore plus la merde car pas simple compiler / avoir des erreurs etc... avec les logiciels pas dans les dépôts, d'autres préfèrent le clic clic clic de temps en temps à s'emmerder à comprendre comment on installe un truc pas "standard" (pas dans les dépôts). Ah zut, j'ai encore dit du mal de cette adoration du système de dépôt parfait hyper méga génial qu'il n'y a pas besoin de faire autre chose. Tu aimes Debian? Ben allez un exemple : https://linuxfr.org/~jad/30106.html
Mais chut, je sais, faut pas dire que ça marche pas bien.
cette connaissance qu'on acquière à la force des RTFM
Boom. C'est la que ça coince. Les gens s'en foutent de cette connaissance tout comme ils se foutent de savoir comment on construit un moteur de voiture, ils ont d'autres choses à faire que de se prendre la tête avec une machine. Ils veulent que ça marche tout comme ils veulent juste conduire une voiture.
Il faut absolument inverser cette tendance, Redhat, Suse, Canonical, la FSF, mais faites quelque chose bon sang !
Redhat n'a rien à faire du desktop, il n'y a pas de fric à faire.
Il y a bien Canonical qui fait quelque chose, mais on le critique car il a le malheur de s'adapter aux gens (et non demander aux gens de s'adapter à Linux). Un peu d'espoir aussi côté Suse qui a l'air de faire des version desktop bien léchées mais c'est aussi des méchant ils ont pactisé avec Microsoft. Bref, faudrait surtout que les linuxiens acceptent de voir débarquer des gens qui veulent pas les RTFM et des distros qui font "autrement", et ça, c'est pas gagné.
s'il est juste de l'emprisonner pendant 1 an pour ce seul motif.
Je te cite : "Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?"
Tu parles d'abolir la loi, pas de l'adapter.
Quand au 1 an, ben... C'est pas comme si il ne faisait qu'en parler en privé hein, il a quand même édité des papiers colportant des mensonges énormes dans le but de refaire l'histoire et n'en est pas à son premier coup d'essai en la matière...
Pardon?
On peux avoir des opinions différentes, ça n'a rien à voir avec mentir, falsifier l'histoire, pour la faire calquer à ce qu'on veut.
Le mec est condamné pour vouloir ré-écrire l'histoire, c'est tout. Rien à voir avec un délit d'opinion. Contester l'existence de crimes contre l'humanité, c'est juste pas une opinion, contrairement à ce que le journal (et la radio citée) veut faire croire.
J'en profite pour répondre à la question du journal :
Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?
Telle que je la comprend : non. Elle n'interdit pas d'avoir une opinion différente, juste de ne pas dire que tel truc n'a jamais existé quand on a des preuve que si, ça a existé. La seule chose interdite est de nier l'histoire, qui n'est pas une opinion (par exemple, une opinion divergente ce serait de trouver que les chambres c'était pratique. Dire que ces chambres n'ont jamais existé n'est pas une opinion, juste un mensonge)
Une fois qu'on a gouté à Linux, on ne le désinstalle pas
Tu t'avances beaucoup. Il y a plein de monde qui en a eu marre de Linux, et l'a jeté. Bon, ils ne sont pas allé sur Windows quand même, mais ils ont pris un truc encore plus fermé : un Mac.
Une première erreur.
Simplement, et c'est là tout l'avantage du libre, on n'est pas emprisonné, donc on peut aussi tester d'autres choses.
J'ai Windows, et j'ai Linux à côté, je peux aussi tester tu sais. Bref, niveau test d'OS, c'est pareil.
Une deuxième erreur. (bon, OK, je veux bien concéder qu'avec Linux, tu peux avoir un multi-boot alors que Windows dégage le boot Linux)
Et quand je vois les "libristes" prendre un Mac, ben excuse-moi, mais je me dis que la liberté ne vaut pas grand chose, ils ont d'autres priorités que le libre les "libristes".
Une fois le centre dépassé, le balancier bascule et vous avancez beaucoup plus vite vers l'autre côté.
Ca doit bien faire 10 ans qu'on me dit ça. Ca n'a pas beaucoup bougé en 10 ans (sur le desktop).
Dans les prochaine années, les gens chercheront à remplacer Windows.
Ou pas.
son qui commence seulement à bien marcher,
Ouaaahhhh. Magnifique. Non sérieux tu trouves ça magique que ce soit qu'en 2010 où ça commence à marcher?
pile graphique pourrie
Et ça n'a pas l'air de vouloir s'arranger...
Dans quelques années, tout ira bien mieux.
Et en face, ça aura encore plus avancé.
Bref, rendez-vous dans 10 ans, on verra si ça a bougé ton balancier, pour le moment le seul truc qui bouge c'est Mac qui bouffe des parts de marché à Windows sur le Desktop, et un OS proprio qui est majoritaire sur les mobiles (bon, la, avec Android, il y a un peu d'espoir pour le semi-libre, vu que plein de choses sont proprio sous Android on peut pas trop dire que c'est à fond libre)
Le libre, ça marche pas mal quand ce n'est pas l'utilisateur qui est admin (serveur, mobile...), mais dès qu'il n'y a pas d'admin (desktop), ben...
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
"Je ne partage pas vos idées mais je me battrai pour vous puissiez les exprimer"
Voltaire doit se retourner dans sa tombe : il parle d'idées, pas de falsification de l'histoire (qui n'a absolument rien à voir avec des idées)
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 0.
Tu fais comme les 1% de gens comme toi : tu prends Linux. Les 99% autre s'emmerdent pas et prennent un scanner moderne en même temps qu'une machine moderne en même temps qu'un OS moderne.
Si Linux convient au 1% qui on un truc qui date de 2001, tant mieux, mais qu'ils ne viennent pas dire qu'au niveau driver, c'est super, car 99% des gens recherchent des drivers pour du matos récent, et Linux merde sur le sujet à fond.
Ca te convient, tant mieux, mais ne vient pas dire que parce que ça te convient, ca convient forcément aux 99% autres pour cent de la population (voir plus, vu quand dans les 1% de linuxiens, plein ont un driver nVidia proprio et plein râlent car pas de drivers pour tel matos, il ne reste plus grand monde)
C'est toujours aussi fort de voir comment certains linuxiens arrivent à contorsionner la réalité pour qu'elle soit toujours positive avec Linux!
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 4.
Un peu de sérieux quand même... C'est pas parce qu'on ne sait pas toutes les failles corrigées jamais mises en public de IE qu'on ne sait pas compter les alertes de sécurité d'organisme extérieur et leur importance. L'avantage du libre est qu'on ne peut pas cacher le patch.
Tu as souvent de bons arguments, mais te décrédibilises avec ce genre de phrase.
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Faudrait me donner des noms! J'ai toujours eu le même sélecteur de fichier, à l'exception des applis GTK qui elles foutent le bordel à vouloir ne pas d'intégrer au desktop hôte et mettent une fenêtre "à la Linux" sous Windows. Niveau intégration, c'est GTK qu'il faut critiquer.
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Pas de problème, tant que les mêmes personnes ne râlent pas parce que le matériel n'est pas supporté : si tu vires les gens de l'éco-système parce qu'ils ne te conviennent pas, faut pas venir ensuite se plaindre qu'ils soient pas la.
C'est personnes font un choix, les constructeurs de matériel un autre, si ils ne sont pas d'accord les deux restent incompatibles.
Bizarrement les linuxiens râlent contre les conséquences de leur choix (les constructeurs ne râlent pas, eux, ils passent à autre chose car n'ont rien à foutre de 1% de part de marché)
Note : je dis ça, mais je reste quand même d'accord qu'en théorie c'est beaucoup mieux d'avoir des pilotes libres, rien que pour laisser tout le monde s'occuper de la stabilité d'un composant central. Reste que dans ce cas, il faut en accepter les conséquences, ce que je critique ce sont les gens qui n'acceptent pas les conséquences de leur choix.
sous Linux des environnements de bureau comme Gnome ou Kde apportent un environnement unifié bien plus complet (en terme de nombre de logiciels, et d’intégration) que sous Windows
Absolument pas : ils apportent certes un environnement plus unifié sur quelques logiciels, mais sur les autres, les développeurs font avec le minimum commun linuxien. Rien qu'à regarder qu'en fait K3b s'intègre bien à KDE mais pas Gnome, toutes les applis GTK non intégrées à KDE etc... La grand majorité des applications Linux ne sont pas bien intégrées pour la grande majorité des Linuxiens, faut tombé sur le bon couple logiciel/Desktop manager.
Là encore tu veux détruire une qualité essentielle de Linux, qui est le choix effectif de son environnement de travail.
Le choix effectif de l'environnement serait bien si il y avait une API commune à ses environnement, vu que l'API commune est minimale, l'intégration des logiciels est minimale en pratique.
Mais continuez : c'est méga-génial votre système, juste que quasi (<1% des gens) n'est convaincu (et qu'on ne vienne pas me ressortir la vielle rengaine vente liée, Mac monte à fond sans vente liée, le problème est bel est bien l'éco-système Linux)
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 5.
L'histoire officielle s'est construite au fur et à mesure des faits qu'on a découvert, elle a été adaptée avec les découvertes des historiens. Qui ont apporté des preuves tangibles, eux.
Ce n'est pas aux militaires ni au pouvoir politique d'écrire et de réécrire l'Histoire, c'est aux historiens.
Oui, laissons faire les historiens.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Reynouard
"Vincent Reynouard, ingénieur de formation (...) Ancien professeur en mathématiques (...)".
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Mais puisque la France a signé la déclaration des droits de l'Homme donc la partie sur les opinions, que fait son avocat?
[^] # Re: Ca sent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Rapports mauvais, 1 point partout :-D.
Mais du coup, je me pose la question : si une personne n'arrête pas de dire dans les médias que je suis allemand (par exemple) alors que je suis français, et qu'ils y croient dur comme fer même si ils n'ont pas de preuves, je ne peux rien faire? Pas de calomnie, OK (car la personne est persuadée), mais rien d'autre de faisable? Ca me fait un peu peur (bon, j'ai de la chance, tout le monde s'en fout de ma nationalité, mais sur le principe?)
[^] # Re: Ca sent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Ca devient grave la...
[^] # Re: Ca sent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
Justement non. Il est en tôle pour négationnisme, qui n'est pas une opinion, mais une négation de la réalité. Qu'il exprime son opinion (que les faits c'était pas si gênant par exemple), et il ne sera pas en tôle.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
Aucune conclusion n'est interdite. Par contre, il est interdit de conclure sans apporter de démonstrations, faire des recherches, objectives. Et c'est la où Vincent Reynouard pèche : il sait où il veut aller (il "connait" la conclusion), enlève tout ce qui ne va pas vers sa conclusion, augmente énormément ce qui va dans sa conclusion, et conclue ce qu'il voulait. C'est juste ça qu'interdit la loi.
Apporte une démonstration objective, factuelle, que la shoah ou autre n'a pas eu lieu, et tu n'auras pas de soucis avec la loi (car la loi réprime la contestation de l'existence des crimes contre l'humanité, si tu démontres que ça n'a pas existé, la loi ne s'applique pas). Cette loi est comme les lois sur le dénigrement (zut, j'ai pas assez lu Eolas pour le terme juridique :( ) : si on t'accuse de dénigrement, quel qu'il soit, mais que tu apportes la preuve que ce que tu dis est vrai, tu n'es pas condamnable. Par contre, si tu n'apportes pas de preuves, tu es condamné. La loi Fabius-Gayssot ne fait que préciser la chose pour l'existence des crimes contre l'humanité.
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
[^] # Re: Ouch
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
La freebox est une machine desktop avec souris/clavier maintenant?
Personne ne remet en question l'apport de Linux sur les machines non desktop, on parle que des machines desktop la! Quand la réalité est trop pas en faveur de Linux, hop on tape à côté pour améliorer le chiffre...
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 3.
Donc si je dis que _PhysX_ est homosexuel partouseur mulsulman anti-pape, tu ne trouveras rien à redire parce que c'est une opinion et non un mensonge? C'est exactement le genre de chose que Vincent Reynouard fait, et tu le défends, donc j'espère que tu me défendra si je dis ça et que tu diras que c'est juste une opinion. Tu peux me filer les numéros de tes amis que je leur dise cette phrase et fasse comme Vincent Reynouard à me réfugier derrière une "opinion" pour mentir aux gens?
Tu auras beau tortiller du cul tant que tu voudras, tu te heurteras toujours à la dure réalité : son seul crime est d'avoir voulu refaire l'histoire, mentir aux gens sur la réalité des faits sans apporter la moindre preuve objective de sa version, ce qui n'a toujours rien à voir avec une quelconque opinion. Ouvre un dictionnaire.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 2.
La, le mec se base sur rien du tout (archive "perdues", déclaration d'un participant qui veut limiter sa responsabilité...).
Il n'y a aucun problème pour remettre en cause des choses, du moment où on a une argumentation qui se tient, et où celui qui dit que ce n'est pas ça n'est pas motivé par ses idées politiques et veut faire associer l'histoire à sa vision. Et la, ce n'est pas le cas.
Les livres sur l'Algérie ont été interdit pour des raisons politiques, ici on condamne car il veut refaire l'histoire sans aucune démonstration scientifique. Associer les deux est douteux.
[^] # Re: Copyright
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 4.
Par contre, il serait peut-être bien venu de mettre des href nofollow sur les liens, car oui, le gros problème avec LinuxFr est qu'il a un super pagerank (ou équivalent moderne) et que moins à -1000, le journal fait son boulot : être référencé (Google n'analyse pas encore les notes des journaux LinuxFr :( ).
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 5.
Toi non plus, tu dis défendre l'article 10 de la déclaration des droits de l'homme alors qu'on condamne une personne non pas pour son opinion, mais pour mentir sur des faits. Relis la différence. LA loi Fabius-Gayssot est 100% compatible avec l'article 10, puisqu'il ne parle jamais d'interdire une opinion.
On n'est pas là pour juger de la nature de l'opinion exprimée.
Répète après moi : il n'est pas condamné pour ses opinions!
Il dirait que les crimes contre l'humanité c'est bien, ce serait une opinion, la il conteste l'existence des faits, et c'est ce pour quoi il est condamné.
Arrête de mentir sur les faits (tiens, il y a comme une ressemblance...) pour conforter ta volonté de défendre le personnage.
[^] # Re: Ouch
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Les stats d'utilisation du web sont très bien pour regarder la partie desktop. Ce n'est pas parce que Linux a un pourcentage ridicule qu'il faut se croire permis de dire que "ça ne veut effectivement rien dire".
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 5.
Je ne suis pas libriste. J'utilise le libre car (et quand) il répond à mon besoin.
Par contre, toutes mes donnees generees sont utilisables sans aucun probleme par n'importe quelle appli (libre ou pas).
Ah? Tu peux me dire quelle autre application autre que iTunes sait lire les DRM d'Apple? comment est-ce que je peux installer une application sur un iPhone sans passer par son Store? Tu peux lire des vidéos WebM avec Safari? Tu donnes de l'argent à une boite qui utilise du libre, mais verrouille dès qu'elle peut. La seule chance que tu as est qu'Apple ne détient pas 90% du marché, donc doit faire avec des standards. Mais dès qu'Apple peut, il adapte les standards pour qu'ils ne soient plus compatibles. Alors je n'ai vraiment aucune envie qu'Apple remplace Microsoft.
Ce qui est important, c'est la liberte des donnees.
C'est ce sur quoi je milite le plus. Mais bizarrement ici dès qu'on parle de Windows, on parle pas des données mais de l'OS "pourri" qui est nul etc...
Ca me parait correspondre a la definition meme d'os pour pragmatique libriste: un juste compromis entre liberte et performance
Je n'ai pas dit le contraire. Et justement ce sont les "libristes" qui se dise à fond dans le libre et qui utilisent Mac OS qui me font rire. Pas toi, tu dis être pragmatique (tu priorises ta productivité)
Donc oui, je comprends 100% les libristes qui passent sous mac, la liberte a clairement un prix a leurs yeux, mais leur productivite aussi
Donc ils ne sont pas 100% libriste, juste "un peu" libriste. Je parle toujours de pragmatisme, et réagis *uniquement* quand on dit que Linux c'est le meilleur. Bizarrement tu viens juste de dire que ta productivité n'est pas bonne avec Linux, tu viens de critiquer Linux, comme moi. Linux est bon, mais comme tu dis, au niveau productivité (sur le desktop), c'est encore mauvais. C'est la *seule* chose que je dis.
Maintenant, si tu dis que tu es 100% libriste, la j'éclate de rire : ta productivité reste prioritaire, avant le libre, donc 100% libriste serait faux puisque tu as une autre priorité avant le libre.
[^] # Re: Cela n'augure rien de bon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 0.
Euh... Les résultats n'ont absolument rien à voir avec Linux, mais plutôt Apple qui monte et pousse certains standards, Firefox (libre, mais n'est pas Linux) qui taille des croupières à IE.
imaginez un système où vous êtes obligés de télécharger les logiciels un par un pour les installer ou les mettre à jour alors qu'une seule commande suffirait
Donne moi la commande, car je ne la connais pas. Il y a bien une commande pour mettre à jour les logiciels dans les dépôts, mais comme tout n'est pas dans les dépôts, au final c'est encore plus la merde car pas simple compiler / avoir des erreurs etc... avec les logiciels pas dans les dépôts, d'autres préfèrent le clic clic clic de temps en temps à s'emmerder à comprendre comment on installe un truc pas "standard" (pas dans les dépôts). Ah zut, j'ai encore dit du mal de cette adoration du système de dépôt parfait hyper méga génial qu'il n'y a pas besoin de faire autre chose. Tu aimes Debian? Ben allez un exemple :
https://linuxfr.org/~jad/30106.html
Mais chut, je sais, faut pas dire que ça marche pas bien.
cette connaissance qu'on acquière à la force des RTFM
Boom. C'est la que ça coince. Les gens s'en foutent de cette connaissance tout comme ils se foutent de savoir comment on construit un moteur de voiture, ils ont d'autres choses à faire que de se prendre la tête avec une machine. Ils veulent que ça marche tout comme ils veulent juste conduire une voiture.
Il faut absolument inverser cette tendance, Redhat, Suse, Canonical, la FSF, mais faites quelque chose bon sang !
Redhat n'a rien à faire du desktop, il n'y a pas de fric à faire.
Il y a bien Canonical qui fait quelque chose, mais on le critique car il a le malheur de s'adapter aux gens (et non demander aux gens de s'adapter à Linux). Un peu d'espoir aussi côté Suse qui a l'air de faire des version desktop bien léchées mais c'est aussi des méchant ils ont pactisé avec Microsoft. Bref, faudrait surtout que les linuxiens acceptent de voir débarquer des gens qui veulent pas les RTFM et des distros qui font "autrement", et ça, c'est pas gagné.
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 1.
Je te cite : "Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?"
Tu parles d'abolir la loi, pas de l'adapter.
Quand au 1 an, ben... C'est pas comme si il ne faisait qu'en parler en privé hein, il a quand même édité des papiers colportant des mensonges énormes dans le but de refaire l'histoire et n'en est pas à son premier coup d'essai en la matière...
[^] # Re: J'aime pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GMail et les mails prioritaires. Évalué à 10.
A se demander pourquoi tu as une adresse gmail alors...
[^] # Re: Mais merde à la fin
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Délit d'opinion : 1 an de prison ferme. Évalué à 4.
Pardon?
On peux avoir des opinions différentes, ça n'a rien à voir avec mentir, falsifier l'histoire, pour la faire calquer à ce qu'on veut.
Le mec est condamné pour vouloir ré-écrire l'histoire, c'est tout. Rien à voir avec un délit d'opinion. Contester l'existence de crimes contre l'humanité, c'est juste pas une opinion, contrairement à ce que le journal (et la radio citée) veut faire croire.
J'en profite pour répondre à la question du journal :
Et vous, ne pensez-vous pas qu'il serait temps d'abolir la loi Fabius-Gayssot ?
Telle que je la comprend : non. Elle n'interdit pas d'avoir une opinion différente, juste de ne pas dire que tel truc n'a jamais existé quand on a des preuve que si, ça a existé. La seule chose interdite est de nier l'histoire, qui n'est pas une opinion (par exemple, une opinion divergente ce serait de trouver que les chambres c'était pratique. Dire que ces chambres n'ont jamais existé n'est pas une opinion, juste un mensonge)
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 3.
Tu t'avances beaucoup. Il y a plein de monde qui en a eu marre de Linux, et l'a jeté. Bon, ils ne sont pas allé sur Windows quand même, mais ils ont pris un truc encore plus fermé : un Mac.
Une première erreur.
Simplement, et c'est là tout l'avantage du libre, on n'est pas emprisonné, donc on peut aussi tester d'autres choses.
J'ai Windows, et j'ai Linux à côté, je peux aussi tester tu sais. Bref, niveau test d'OS, c'est pareil.
Une deuxième erreur. (bon, OK, je veux bien concéder qu'avec Linux, tu peux avoir un multi-boot alors que Windows dégage le boot Linux)
Et quand je vois les "libristes" prendre un Mac, ben excuse-moi, mais je me dis que la liberté ne vaut pas grand chose, ils ont d'autres priorités que le libre les "libristes".
Une fois le centre dépassé, le balancier bascule et vous avancez beaucoup plus vite vers l'autre côté.
Ca doit bien faire 10 ans qu'on me dit ça. Ca n'a pas beaucoup bougé en 10 ans (sur le desktop).
Dans les prochaine années, les gens chercheront à remplacer Windows.
Ou pas.
son qui commence seulement à bien marcher,
Ouaaahhhh. Magnifique. Non sérieux tu trouves ça magique que ce soit qu'en 2010 où ça commence à marcher?
pile graphique pourrie
Et ça n'a pas l'air de vouloir s'arranger...
Dans quelques années, tout ira bien mieux.
Et en face, ça aura encore plus avancé.
Bref, rendez-vous dans 10 ans, on verra si ça a bougé ton balancier, pour le moment le seul truc qui bouge c'est Mac qui bouffe des parts de marché à Windows sur le Desktop, et un OS proprio qui est majoritaire sur les mobiles (bon, la, avec Android, il y a un peu d'espoir pour le semi-libre, vu que plein de choses sont proprio sous Android on peut pas trop dire que c'est à fond libre)
Le libre, ça marche pas mal quand ce n'est pas l'utilisateur qui est admin (serveur, mobile...), mais dès qu'il n'y a pas d'admin (desktop), ben...
[^] # Re: actions ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [bookmark] Peut-on plagier les articles de Wikipedia dans un roman ?. Évalué à 2.
Si tu lisais l'article cité par le journal, tu saurais...
Pas grand chose
Voir rien, vu que Wikipedia n'est pas auteur du contenu, uniquement hébergeur, et c'est ce que l'article cité dit d'ailleurs.