13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (5)

23
13
juin
2011
LinuxFr.org

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (4)

17
10
juin
2011
LinuxFr.org

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (3)

17
7
juin
2011
LinuxFr.org

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (2)

27
4
juin
2011
LinuxFr.org

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche cinq nouvelles réponses de visiteurs / contributeurs.

13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (1)

Posté par  (site web personnel) . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
38
1
juin
2011
LinuxFr.org

Le 28 juin, le site LinuxFr.org fêtera ses 13 ans. L’équipe du site a réalisé des entretiens par courriel avec des visiteurs (et contributeurs) réguliers du site. Les réponses seront publiées aux alentours de la date anniversaire dans plusieurs dépêches.

Vous trouverez dans la seconde partie de la dépêche les réponses des cinq premiers visiteurs / contributeurs. Les questions de chaque entretien sont les suivantes :

  1. Quand et comment avez‐vous connu LinuxFr.org ?
  2. Quelle est votre utilisation du site, en termes de fréquence, de méthode de consultation (navigateur, flux RSS, mobile, etc.) ? Quels sont les contenus (dépêches, journaux, sondages, forums, Wiki) que vous lisez ? Ceux que vous préférez ?
  3. Quel est votre meilleur souvenir sur LinuxFr.org (avec un lien, si possible) ? Pensez‐vous que c’était mieux avant ?
  4. Qu’aimeriez‐vous trouver sur LinuxFr.org qui n’y figure pas ? Quel type de contenu ou de fonctionnalités rêveriez‐vous de voir arriver ?
  5. Contribuez‐vous à des projets libres, et si oui, lesquels ?
  6. Si vous deviez mettre un coup de projecteur sur un ou plusieurs projets libres, lesquels citeriez‐vous ?
  7. À votre avis, à quoi ressemblera LinuxFr.org dans 13 ans ? Le Libre dans 13 ans ?
  8. Quel serait l’environnement / la configuration de vos rêves ?
  9. Autre chose à rajouter ?

De l'interdiction de publier certains logiciels

Posté par  (site web personnel) . Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
41
15
mai
2011
Justice

Le but cette dépêche est de discuter de l'interdiction de publier certains logiciels, donc de limitations du droit moral des auteurs sur certains types de logiciels (elle fait suite à une discussion commencée sur le salon Solutions Linux).

Il n'est pas question ici :

  • de limitations indirectes, dues par exemple à des brevets logiciels (pour les zones où ils existent légalement) ou au refus de publication sur telle ou telle plateforme par choix d'un opérateur privé (genre PommeStore). Je m'intéresse ici aux cas d'interdictions prévues directement par la loi, et concernant la publication ;
  • des utilisations illégales de logiciels dont la publication est autorisée (attaquer des systèmes d'information avec des logiciels d'intrusion ne signifie pas que ces logiciels sont interdits, c'est l'utilisation qui est illégale – et c'est bien toute la question de ce journal, la différence entre l'outil et ses utilisations ou certaines de ses utilisations).

La loi française DADVSI avait établi une première (en France) : l'interdiction de publier certains logiciels « permettant la suppression ou la neutralisation de tout dispositif technique protégeant un logiciel » (les fumeuses menottes techniques appelées DRM). Article L122-6-2 du Code de Propriété Intellectuelle

Le L122-6-1 encadre aussi les conditions de l'interopérabilité.

On peut aussi citer les logiciels de chiffrement qui étaient limités à la publication en France, jusqu'à la loi [LCEN].

Le gouvernement français envisage (on attend encore les détails de l'implémentation retenue) d'interdire une nouvelle catégorie de logiciels, ceux pouvant servir à indiquer les positions de radars.
Par exemple un article 01net : « Mais pas seulement : les logiciels pour smartphone et les GPS (mobile ou intégré aux tableaux de bord des voitures) équipés d’une fonction d’avertisseur et tous les autres appareils permettant de signaler la position des radars sont concernés. (…) La diffusion de logiciels pour smartphone avec localisation des radars sera, elle, prohibée. »

Que pensez-vous de ces types de limitation du droit moral des auteurs de logiciel ? Dans quels cas estimez-vous que ces limitations sont justifiées/utiles/légitimes ? Les auteurs de logiciels libres vont-ils râler contre la future législation sur les radars, comme ils l'ont fait pour DADVSI, HADOPI, etc. ? Connaissez-vous d'autres cas d'interdiction de publication de logiciels, en France ou ailleurs ?

Obsolescence du matériel et taux de panne

67
30
avr.
2011
Matériel

Le documentaire « Prêt à jeter » a été diffusé sur la chaîne de télévision franco-allemande Arte, le 15 février dernier. Réalisé en 2010 par Cosima Dannoritzer, il évoque en 75 min l’obsolescence programmée des produits (dont le matériel informatique et télécom), entraînant tout à la fois une économie du remplacement permanent et une production continue de déchets.

Dans les années 1920 est né le concept d’obsolescence programmée : « un produit qui ne s’use pas est une tragédie pour les affaires ». Selon Wikipédia, le concept « regroupe l’ensemble des techniques visant à réduire la durée de vie ou d’utilisation d’un produit afin d’en augmenter le taux de remplacement. »

Partenariat FDN - No-Log - LinuxFr.org : la DLFPbox bouleverse le paysage du libre

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Bruno Michel. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
27
1
avr.
2011
Humour

En partenariat avec l'association FDN fournisseur d'accès Internet (et tout Internet) et le service d'accès avec anonymat No-Log, LinuxFr.org travaille actuellement sur le premier prototype de box décentralisante à dalle tactile (entièrement à base de logiciels libres, sous AGPLv3, cela va de soi).

Mais qu'est-ce donc ? Une vraie révolution : une box d'accès Internet, offrant un vrai accès décentralisé (type informatique en nuage) et toutes les fonctions utiles à l'heure des nombreuses lois sécuritaires et atteintes à la neutralité du réseau ; le concept est proche de la FreedomBox évoquée précédemment ici-même, et avec laquelle elle sera d'ailleurs compatible. La DLFPbox offre par ailleurs un accès direct à LinuxFr.org, ses informations et ses différents canaux d'échange (dont la tribune).

Les visuels prévisionnels (un prototype est en cours de réalisation avec une imprimante 3D) :
Vue de l'avant
Vue de l'arrière

Côté fonctionnalités matérielles, on retrouve deux prises RJ42 pour permettre de faire une passerelle filtrante entre Internet et votre réseau local, un processeur Sun OpenSparc compatible Arduino - Hackable Devices. Une carte d'extension pour la détection de mouvement type Kinect est dans les cartons. On notera l'absence de wifi bien trop laxiste en terme de sécurité – le choix est résolument wirefull ici – et le pilotage possible via OpenMoko FreeRunner.

Côté fonctionnalités logicielles, on trouve l'accès au (futur) DLFPcloud, un miroir WikiLeaks, un proxy Tor, un accès du DebStore pour des dizaines de milliers d'applications, un serveur Jabber/XMPP multifonction dont chat V²oIP (voix/vidéo via IP), l'extensibilité par plugins via API (large choix de files FIFO et piles PIPO). Les logiciels libres retenus sont des grands classiques : noyau Linux (non GNU Hurd ne tourne pas sur OpenSparc), Busybox, Vlc, parefeu OOo, module PAM-loppsi, Rails 3, etc. On notera le support vidéo HTML5 plein écran et le full HD 1080p (sans DRM), avec un très bon rendu sur la dalle.

Prochainement les premières photos du prototype et des informations complémentaires.

Dix-huitième causerie April sur la communication grand public des logiciels libres

Posté par  (site web personnel) . Modéré par tuiu pol.
8
21
mar.
2011
Communauté

Les « Causeries April » sont des entretiens ou des discussions organisées régulièrement, d'une durée d'une heure ou plus, sur un sujet donné. Elles sont réalisées techniquement via IRC et XMPP. Les comptes-rendus sont publics ou privés suivant les sujets abordés.

Lors de la dix-huitième causerie April du 11 mars, Olivier Fraysse et Frédéric Mandé, tous deux actifs sur le site ubuntu-fr.org et dans l'organisation des Ubuntu Party Paris, ont répondu aux multiples questions reçues concernant la communication grand public des logiciels libres. Le compte-rendu complet est désormais disponible sur le site de l'April.

Merci à Olive et Quesh d'avoir répondu aux questions pendant 2h. Merci à LinuxFr.org pour la collecte d'une partie des questions. Merci à ceux qui ont posé des questions par courriel, IRC, messagerie instantanée XMPP ou via LinuxFr.org.

La modération était assurée par Yoann Nabat et moi.

Parmi les thématiques abordées, il y a bien évidemment les types de publics, les objectifs recherchés, les événements et campagnes existants, le marché grand public, Ubuntu, les axes de communication à privilégier, les formats ouverts, l'anti-microsoftisme primaire, etc.

Corpus Ngram Viewer de Google : évolution des termes utilisés dans la littérature

Posté par  (site web personnel) . Modéré par patrick_g.
Étiquettes : aucune
6
12
jan.
2011
Base de données
L'article « L’interprétation des graphiques produits par Ngram Viewer » m'a donné envie de faire quelques essais avec cet outil. « (...) mis en ligne par Google le 16 décembre dernier. Il permet de visualiser sous forme de graphiques les fréquences d'apparition de suites de mots dans les livres numérisés depuis 2003 sur Google Books. »

Bref on peut rechercher des séquences de un à cinq mots dans le corpus de livres numérisés, couvrant jusqu'à 2008. Le blog de Jean Véronis précise qu'il s'agit du « plus gros corpus linguistique de tous les temps : 500 milliards de mots (...) 4% des livres jamais publiés sur Terre ».

Ce corpus est disponible sous licence Creative Commons Attribution 3.0.

Je me suis livré à une petite recherche sur les termes pour geeks libristes, en anglais et français (liés aux lois et traités sur l'immatériel, au logiciel libre, etc.). Le plus simple est encore d'aller regarder les graphes obtenus.

Statistiques 2010 du site LinuxFr.org

Posté par  (site web personnel) . Modéré par j.
Étiquettes :
25
1
jan.
2011
LinuxFr.org
La nouvelle année est l'occasion de revenir sur 12 mois d'activité de LinuxFr.org et d'étudier l'évolution en termes de trafic web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d'utilisation des fonctionnalités du site, etc.

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c'est fait pour), et cette dépêche résume les variations constatées sur 2010.

Bonne année 2011 et happy hacking.

Entretien avec Pascal Terjan

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Xavier Teyssier.
25
30
déc.
2010
LinuxFr.org
Après de nombreuses années passées comme webmestre et administrateur système de LinuxFr, Pascal Terjan a souhaité passer la main sur la gestion du site.

Nous en avons profité pour lui demander de faire un petit bilan de LinuxFr.org et lui poser quelques questions.

Le rôle de webmestre et d'administrateur système sera dorénavant partagé entre Bruno Michel, Benoît Sibaud et le tout nouvel adminsys Lucas Bonnet.

L'entretien est à découvrir dans la suite de la dépêche.

Dix-huitième causerie April sur le monde associatif et le logiciel libre

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
8
9
oct.
2010
Communauté
Les « Causeries April » sont des entretiens ou des discussions organisées régulièrement, d'une durée d'une heure ou plus, sur un sujet donné. Elles sont réalisées techniquement via IRC et XMPP. Les comptes-rendus sont publics ou privés suivant les sujets abordés.

Lors de la dix-huitième causerie April du 17 septembre, Laurent Costy, conseiller bénévole sur les questions associatives pour l'April et actuel animateur du groupe de travail « Libre association » ainsi que Bastien Sibille, membre actif de ce groupe et coordinateur de l'Association Internationale du Logiciel Libre (Ai2L) pour l'Économie Sociale ont répondu aux multiples questions reçues concernant le monde associatif et le Logiciel Libre. Le compte-rendu complet est désormais disponible sur le site de l'April.

Merci à Laurent et Bastien d'avoir répondu aux questions. Merci à LinuxFr.org pour la collecte d'une partie des questions via le système des propositions d'entretien. Merci à ceux qui ont posé des questions par courriel, IRC, messagerie instantanée XMPP ou via LinuxFr.org.

La modération était assurée par Yoann Nabat et Benoît Sibaud.

Parmi les thématiques abordées, il y a bien évidemment la présence/absence du logiciel dans le monde associatif, les raisons explicatives, les migrations associatives vers le libre, les acteurs clés, l'existence de logiciels libres couvrant tous les besoins, les freins à l'adoption.

Prix IgNobel 2010

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
30
2
oct.
2010
Science
Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2010 ont été attribués le 30 septembre dernier. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui font des recherches inusuelles et imaginatives. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

Liste des prix :
  • Management : de la promotion aléatoire pour gagner en efficacité dans une entreprise
  • Ingénierie : collecte de mucus et gaz de baleines par hélicoptère
  • Physique : port de chaussettes sur chaussures pour éviter les chutes sur sol gelé
  • Biologie : fellation chez les chauves souris
  • Paix : le juron pour mieux tolérer la douleur
  • Santé : des microbes dans les poils des scientifiques qui les manipulent
  • Transport : du fin stratège myxomycète physarum polycephalum pour l'organisation du transport
  • Économie : Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch et Magnetar pour avoir « créé et promu de nouvelles manières d'investir de l'argent en maximisant les gains financiers et en minimisant le risque pour l’économie mondiale, ou une portion de celle-ci »
  • Médecine : influence des montagnes russes sur l’asthme
  • Chimie : 3 chercheurs américains et la compagnie pétrolière BP pour avoir montré que l’eau et l’huile sont miscibles
Ces prix sont évoqués depuis plusieurs années sur LinuxFr.org (2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2008, etc.). Et puis ça change des Prix FSF du logiciel libre (Awards for the Advancement of Free Software) (2001 et 2001, 2002, 2005, 2008, John Gilmore et Internet Archive en 2009, etc.) ou même des plus pessimistes Big Brother Awards (2000, 2001 et 2001, 2002, 2003, 2005, 2007, 2009, 2010/ etc.) ou Darwin Awards.

Cadriciel d'espionnage/gestion de témoin de connexion evercookie 0.3

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Nÿco.
Étiquettes : aucune
17
25
sept.
2010
Sécurité
Cette dépêche est tirée du journal de booga.

La version 0.3 du cadriciel d'espionnage/gestion de témoin de connexion evercookie est sortie.
L'auteur, Samy Kamkar, décrit son logiciel comme étant « conçu pour rendre des données persistantes et juste ça, persistantes. En stockant ces données dans divers endroits auquel un navigateur peut accéder, si une des données était perdue (par exemple en effaçant les cookies), les données peuvent être néanmoins récupérées et réutilisées. »

Le code source est disponible. L'auteur parle en anglais d'« open source », semble-t-il dans le sens « code source ouvert » (pas spécialement libre suivant les 4 libertés donc). Il est très court (et dépourvu de licence explicite d'ailleurs, seules celles de SWFObject (MIT) et JQuery (MIT/GPL) sont précisées dans le dépôt des sources Git).

booga explique que le logiciel « est capable d’utiliser jusqu’à 10 méthodes différentes pour stocker dans le navigateur de vos visiteurs un identifiant unique, du classique, mais néanmoins délicieux cookie, à la moderne, mais lente webdatabase, en passant par le sympathique LSO.

Le cadriciel est capable de détecter lorsque l’un des mouchards a été effacé, et de le recréer. »