EducOOo est l'association 1901 qui sert de support au projet (incubateur) OpenOffice.org Éducation. Elle est membre de l'April, de l'AFUL, d'Adullact et soutenue par, entre autres, sésamath.
Le projet OpenOffice.org Éducation est un des multiples projets internes d'OpenOffice.org. Il a pour buts d'établir un pont entre OpenOffice.org et le monde de l'enseignement ainsi que de recruter et former de nouveaux développeurs pour la suite bureautique.
Les acteurs : les écoles (universités, écoles d'ingénieurs), les enseignants (du primaire, secondaire et supérieur), les étudiants, les développeurs du projet OpenOffice.org et les volontaires.
Soirée pour fêter les 12 ans de l'April à Toulouse le 7 janvier 2009
L'association nationale de référence pour la promotion et la défense du Logiciel Libre, l'April a fêté récemment son douzième anniversaire et a lancé une campagne d'adhésion avec le soutien de Tristan Nitot, Ubuntu-fr, VidéoLAN.
Pour fêter cet anniversaire, l'April organise en coopération avec Toulibre une soirée d'anniversaire le mercredi 7 janvier 2009 à 20 heures au Centre Culturel Bellegarde, 17, rue Bellegarde à Toulouse. Vu la période de l'année, le gâteau d'anniversaire sera la galette des rois. Venez découvrir l'April et ses actions, rencontrez ses membres et les membres de Toulibre, en passant une soirée agréable et sympathique. Si les conditions techniques le permettent, Frédéric Couchet, délégué général de l'April, fera une intervention en direct depuis Paris.
Cette soirée est ouverte à toutes et à tous, l'accès est libre et gratuit. Une inscription préalable est néanmoins demandée.
Pour fêter cet anniversaire, l'April organise en coopération avec Toulibre une soirée d'anniversaire le mercredi 7 janvier 2009 à 20 heures au Centre Culturel Bellegarde, 17, rue Bellegarde à Toulouse. Vu la période de l'année, le gâteau d'anniversaire sera la galette des rois. Venez découvrir l'April et ses actions, rencontrez ses membres et les membres de Toulibre, en passant une soirée agréable et sympathique. Si les conditions techniques le permettent, Frédéric Couchet, délégué général de l'April, fera une intervention en direct depuis Paris.
Cette soirée est ouverte à toutes et à tous, l'accès est libre et gratuit. Une inscription préalable est néanmoins demandée.
Sortie de FreeBSD 7.1
Après une gestation plus longue que prévue (due à un bug de sécurité), l'équipe du Projet FreeBSD est heureuse de nous faire part de la sortie de la version 7.1-RELEASE du système d'exploitation au diablotin.
Pour rappel, FreeBSD est un système d'exploitation de type BSD, disponible pour les architectures suivantes : x86, AMD64, ia64, pc98, PowerPC et UltraSPARC.
Au menu des nouveautés et améliorations notables nous avons :
Note : la page en français du projet FreeBSD n'a pas encore été mise à jour à l'heure où j'écris ceci.
Pour rappel, FreeBSD est un système d'exploitation de type BSD, disponible pour les architectures suivantes : x86, AMD64, ia64, pc98, PowerPC et UltraSPARC.
Au menu des nouveautés et améliorations notables nous avons :
- L'utilisation par défaut de l'ordonnanceur "ULE", qui permet d'obtenir de bien meilleures performances sur les machines multi-processeurs que le ordonnanceur actuel, et ce, dans la grande majorité des situations ;
- L'intégration du débuggeur issu d'OpenSolaris DTrace au sein du noyau ;
- La possibilité d'amorcer sur des périphériques USB et les partitions FreeBSD GPT ;
- Le passage de OpenSSH 4.5p1à OpenSSH 5.1p1dans le système de base ;
- Les environnements de bureau KDE 3.5.10 et GNOME 2.22.3 sont fournis à l'installation ;
- Une image iso de DVD amorçable est fournie pour les architectures x86 et amd64, rassemblant les binaires, les documentations et une partition "livefs" de secours.
Note : la page en français du projet FreeBSD n'a pas encore été mise à jour à l'heure où j'écris ceci.
Statistiques 2008 du site LinuxFr.org
La comparaison des statistiques annuelles (voir 2007 et 2008) montre une hausse de 16% du nombre de fichiers téléchargés, de 6% des hits et de 3% des pages (le tout avec une diminution en taille/kB de 18%). Le nombre de visites (retour d'une même adresse IP après un certain temps, 10 min pour LinuxFr.org) a diminué de 32%, ce qui semble à première vue contradictoire, sauf si les visites sont plus régulières et fréquentes, par exemple avec des clients RSS, ce qui semble probable.
Le site comporte plus de 24000 dépêches et autant d'entrées de forum, 27000 journaux, 170 sondages, et bientôt un million de commentaires. Les entretiens ont fait leur apparition (14 proposés en 2008, dont 10 réalisés). Les notes sur les contenus font aussi partie des nouveautés, avec plus de 21000 notations en 2008.
Le nombre de dépêches proposées a diminué de 14% entre 2007 et 2008, mais en proportion plus de dépêches ont été acceptées (qu'elles soient initialement de meilleure qualité ou que l'équipe de modération les aient retravaillées fortement) entraînant une baisse de 5% seulement. La taille des dépêches a d'ailleurs encore progressé de 5%. Le nombre de clics sur les liens avec drapeaux des dépêches a encore baissé de 14%. Le temps moyen passé entre le premier avis et la modération finale d'une dépêche sur les derniers mois est de 10 heures.
Le nombre de commentaires par an se maintient à environ 100000. Le nombre de journaux par an a baissé de 28%, celui des entrées de forums de 36%. Sur les commentaires, les visiteurs notent trois fois plus souvent « pertinent » qu'« inutile ».
Le nombre d'entrées dans le système de suivi est à 98 ouvertes sur 906 (rappel : vous pouvez noter les tâches pour les rendre plus ou moins prioritaires). Le temps moyen de résolution est de 165 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 7 jours.
Sur les 36000 comptes utilisateur valides, 3950 ont été utilisés au cours des 3 derniers mois (26% ont déjà rédigé des dépêches, 36% des journaux et 36% des entrées de forums). Un tiers seulement des comptes actifs ont des champs prénom/nom/site personnel rempli, et seulement 16% un identifiant Jabber et 14% une signature.
Côté utilisation des fonctionnalités, 42% ont activé la barre d'outils du site, 27% ont demandé un suivi du courriel, 2% ont demandé à ne pas voir les signatures, et à peine quelques pourcents ont changé les contenus par défaut en page d'accueil. Très peu de CSS/apparence du site sont utilisés (lire quasi tout le monde utilise celle par défaut).
La charge sur le serveur est restée inférieure à 1 sur l'année (moyenne sur quelques minutes, donc hors pics brefs éventuels), avec une moyenne de 0,3 (elle était de 0,1 en début d'année et a augmenté avec les évolutions fonctionnelles du site).
Le site comporte plus de 24000 dépêches et autant d'entrées de forum, 27000 journaux, 170 sondages, et bientôt un million de commentaires. Les entretiens ont fait leur apparition (14 proposés en 2008, dont 10 réalisés). Les notes sur les contenus font aussi partie des nouveautés, avec plus de 21000 notations en 2008.
Le nombre de dépêches proposées a diminué de 14% entre 2007 et 2008, mais en proportion plus de dépêches ont été acceptées (qu'elles soient initialement de meilleure qualité ou que l'équipe de modération les aient retravaillées fortement) entraînant une baisse de 5% seulement. La taille des dépêches a d'ailleurs encore progressé de 5%. Le nombre de clics sur les liens avec drapeaux des dépêches a encore baissé de 14%. Le temps moyen passé entre le premier avis et la modération finale d'une dépêche sur les derniers mois est de 10 heures.
Le nombre de commentaires par an se maintient à environ 100000. Le nombre de journaux par an a baissé de 28%, celui des entrées de forums de 36%. Sur les commentaires, les visiteurs notent trois fois plus souvent « pertinent » qu'« inutile ».
Le nombre d'entrées dans le système de suivi est à 98 ouvertes sur 906 (rappel : vous pouvez noter les tâches pour les rendre plus ou moins prioritaires). Le temps moyen de résolution est de 165 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 7 jours.
Sur les 36000 comptes utilisateur valides, 3950 ont été utilisés au cours des 3 derniers mois (26% ont déjà rédigé des dépêches, 36% des journaux et 36% des entrées de forums). Un tiers seulement des comptes actifs ont des champs prénom/nom/site personnel rempli, et seulement 16% un identifiant Jabber et 14% une signature.
Côté utilisation des fonctionnalités, 42% ont activé la barre d'outils du site, 27% ont demandé un suivi du courriel, 2% ont demandé à ne pas voir les signatures, et à peine quelques pourcents ont changé les contenus par défaut en page d'accueil. Très peu de CSS/apparence du site sont utilisés (lire quasi tout le monde utilise celle par défaut).
La charge sur le serveur est restée inférieure à 1 sur l'année (moyenne sur quelques minutes, donc hors pics brefs éventuels), avec une moyenne de 0,3 (elle était de 0,1 en début d'année et a augmenté avec les évolutions fonctionnelles du site).
L'évolution de Fastboot
L'idée d'Arjan Van de Ven, un développeur du noyau Linux, de tout faire pour réduire le temps de démarrage d'un système GNU/Linux à 5 secondes, a fait son petit bout de chemin depuis ces derniers mois.
Ayant réfléchi à tout ce qui pouvait être responsable de la lenteur de démarrage du noyau, Arjan en a déduit quelques observations, puis une solution. En juillet celui-ci a révélé un petit projet nommé Fastboot.
Pour expliquer ce qu'est fastboot : ce pourquoi il est né et ce qu'il propose, il faut d'abord faire un petit état des lieux de ce qui se déroule en interne au démarrage du noyau.
Ayant réfléchi à tout ce qui pouvait être responsable de la lenteur de démarrage du noyau, Arjan en a déduit quelques observations, puis une solution. En juillet celui-ci a révélé un petit projet nommé Fastboot.
Pour expliquer ce qu'est fastboot : ce pourquoi il est né et ce qu'il propose, il faut d'abord faire un petit état des lieux de ce qui se déroule en interne au démarrage du noyau.
Agrégation de Mathématiques et logiciels libres
Cette année encore, l'épreuve sur ordinateur pour le concours de l'Agrégation externe de Mathématiques se déroulera sur des machines exclusivement sous Linux et proposera une grande palette de logiciels libres.
Comme l'année précédente, une clef USB autonome, ne comportant que les logiciels libres bien sûr, est disponible (voir ClefAgreg). Elle permet de travailler en toute autonomie sur n'importe quelle PC sans installation préalable et sans modification du disque dur se comportant comme un bureau portable.
Rappelons que les machines sont exclusivement sous Linux depuis la session 2007, initialement Mandriva Linux (Mandrake Linux à l'époque) puis Debian depuis la session 2005. Depuis la session 2008, KDE a été remplacé par Fluxbox, beaucoup plus léger. Comme nouveautés prévues, la distribution utilisée sera la Debian Lenny (qui sera sans doute devenue la Debian stable à ce moment là), l'utilisation du frontal qtoctave et surtout pour la première fois l'utilisation de Sage.
Les logiciels se sont enrichis au fil des années, à l'heure actuelle sont proposés Scilab, Octave (via Qtoctave), R, Maxima (via Wxmaxima), Giac/Xcas, PARI/GP, Axiom, GAP, Sage ainsi que des compilateurs Java, C, Ocaml et Camllight. ClefAgreg reproduit cet environnement et propose ces logiciels (GAP et Sage sur une deuxième clef), une clef plus générale comportant OpenOffice, Firefox (Iceweasel en fait), Maxima, Camllight, etc existe également.
Comme l'année précédente, une clef USB autonome, ne comportant que les logiciels libres bien sûr, est disponible (voir ClefAgreg). Elle permet de travailler en toute autonomie sur n'importe quelle PC sans installation préalable et sans modification du disque dur se comportant comme un bureau portable.
Rappelons que les machines sont exclusivement sous Linux depuis la session 2007, initialement Mandriva Linux (Mandrake Linux à l'époque) puis Debian depuis la session 2005. Depuis la session 2008, KDE a été remplacé par Fluxbox, beaucoup plus léger. Comme nouveautés prévues, la distribution utilisée sera la Debian Lenny (qui sera sans doute devenue la Debian stable à ce moment là), l'utilisation du frontal qtoctave et surtout pour la première fois l'utilisation de Sage.
Les logiciels se sont enrichis au fil des années, à l'heure actuelle sont proposés Scilab, Octave (via Qtoctave), R, Maxima (via Wxmaxima), Giac/Xcas, PARI/GP, Axiom, GAP, Sage ainsi que des compilateurs Java, C, Ocaml et Camllight. ClefAgreg reproduit cet environnement et propose ces logiciels (GAP et Sage sur une deuxième clef), une clef plus générale comportant OpenOffice, Firefox (Iceweasel en fait), Maxima, Camllight, etc existe également.
AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU
On peut dire que l'année 2008 aura été fertile en publication de la part d'AMD sur les spécifications des processeurs de leurs cartes graphiques ATI. Cette année se termine avec la publication de la version 8.12 de pilotes non libres de cartes qui permettent maintenant de profiter de la puissance de calcul parallèle des GPU (AMDStream) et du SDK, partiellement libre, associé (en version bêta pour l'instant).
AMD a tout de même participé activement à la publication des pilotes libres DRM (Direct Rendering Manager) qui sont disponibles dans le dépôt git de xf86-video-radeonhd avec le support initial de EXA et de Xv pour les processeurs graphiques R600/R700.
L'année 2008 a faillit finir en apothéose avec la publication de toute la documentation pour les processeurs graphiques de la famille R600 (pour carte HD2xxx/3xxx). En fait cette publication est reportée à ce début 2009 avec en plus tout ce qu'il faut pour les processeurs R700 (HD 4850/4870).
Il ne reste plus qu'à souhaiter une bonne année à tous ceux qui œuvrent pour que les solutions libres soient les plus performantes et les plus accessibles possible.
AMD a tout de même participé activement à la publication des pilotes libres DRM (Direct Rendering Manager) qui sont disponibles dans le dépôt git de xf86-video-radeonhd avec le support initial de EXA et de Xv pour les processeurs graphiques R600/R700.
L'année 2008 a faillit finir en apothéose avec la publication de toute la documentation pour les processeurs graphiques de la famille R600 (pour carte HD2xxx/3xxx). En fait cette publication est reportée à ce début 2009 avec en plus tout ce qu'il faut pour les processeurs R700 (HD 4850/4870).
Il ne reste plus qu'à souhaiter une bonne année à tous ceux qui œuvrent pour que les solutions libres soient les plus performantes et les plus accessibles possible.
Naissance d'un projet libre : Pharo
Le projet Pharo est un projet de Smalltalk open source. L'objectif de Pharo est de pousser Squeak au niveau supérieur.
Pharo est en effet un fork de Squeak. Les forks apparaissent pour résoudre des problèmes difficiles à résoudre dans le projet mère. En effet Squeak est otage de plusieurs sous-communautés (très amicales au demeurant) ce qui ne conduit à aucune évolution utile pour ces sous-communautés, et cela résulte finalement en une myriade de forks (Etoys, OpenCroquet, Sophie, Squeak, Qwaq,..), chacun spécifique à une communauté/projet, mais insuffisamment généraliste pour une portée plus large.
NdM :
Un fork se traduit en français, dans le cas présent, par Embranchement. Un fork permet de créer un nouveau projet à partir d'un autre à l'identique, sans détruire celui-ci. Le fork peut permettre de résoudre des problèmes d'entente au sein du projet mais au risque de voir le nombre de contributeurs diminuer. Cela ne signifie pas automatiquement que le projet original est mauvais.
Pharo est en effet un fork de Squeak. Les forks apparaissent pour résoudre des problèmes difficiles à résoudre dans le projet mère. En effet Squeak est otage de plusieurs sous-communautés (très amicales au demeurant) ce qui ne conduit à aucune évolution utile pour ces sous-communautés, et cela résulte finalement en une myriade de forks (Etoys, OpenCroquet, Sophie, Squeak, Qwaq,..), chacun spécifique à une communauté/projet, mais insuffisamment généraliste pour une portée plus large.
NdM :
Un fork se traduit en français, dans le cas présent, par Embranchement. Un fork permet de créer un nouveau projet à partir d'un autre à l'identique, sans détruire celui-ci. Le fork peut permettre de résoudre des problèmes d'entente au sein du projet mais au risque de voir le nombre de contributeurs diminuer. Cela ne signifie pas automatiquement que le projet original est mauvais.
Dolibarr 2.5 disponible
Seulement deux mois après la 2.4.1 (simple version mineure de maintenance), une nouvelle version majeure de l'ERP Dolibarr est disponible en version stable. Il s'agit de la version 2.5.
La grande orientation de cette version est l'internationalisation. Ainsi, on y trouve une refonte du code pour intégrer le support UTF-8 par défaut, ce qui permet de traduire Dolibarr dans d'autres langues que les langues latines. Mais de nombreuses autres évolutions ou fonctionnalités sont venues s'ajouter faisant de cette version une version majeure.
La grande orientation de cette version est l'internationalisation. Ainsi, on y trouve une refonte du code pour intégrer le support UTF-8 par défaut, ce qui permet de traduire Dolibarr dans d'autres langues que les langues latines. Mais de nombreuses autres évolutions ou fonctionnalités sont venues s'ajouter faisant de cette version une version majeure.
Cooperation-iws 0.7: les clients sont disponibles !
Les versions Live DVD / Live USB pour le poste client de Cooperation-iws sont parues ce jour en ce début d'année nouvelle.
Cooperation-iws est un projet de bureau nomade ou de serveur intranet nomade. Basé sur la technologie Live USB linux, le système d'exploitation fonctionne à partir d'une clef USB et n'installe rien sur la machine d'exécution. C'est en quelque sorte un système d'exploitation extractible qui peut être utilisé sur plusieurs machines différentes en conservant les paramètres de l'environnement.
Les versions pour le poste client de Cooperation-iws s'appuient sur la galaxie des versions Ubuntu et se déclinent en version pour l'éducation, le montage audio / vidéo, les Netbooks, le poste multimedia et bureautique, les machines de peu de ressources.
Cooperation-iws a ajouté à ces versions le support de codecs multimédia non libres, le support de toutes les langues disponibles, l'ajout d'applications supplémentaires comme la version libre de Virtualbox permettant de faire tourner Windows sous Linux.
À l'exception des Etats Unis d'Amérique ou du Japon où le téléchargement de ces versions pourrait être illégal, ces versions sont librement téléchargeables.
À bientôt et bonne année.
Cooperation-iws est un projet de bureau nomade ou de serveur intranet nomade. Basé sur la technologie Live USB linux, le système d'exploitation fonctionne à partir d'une clef USB et n'installe rien sur la machine d'exécution. C'est en quelque sorte un système d'exploitation extractible qui peut être utilisé sur plusieurs machines différentes en conservant les paramètres de l'environnement.
Les versions pour le poste client de Cooperation-iws s'appuient sur la galaxie des versions Ubuntu et se déclinent en version pour l'éducation, le montage audio / vidéo, les Netbooks, le poste multimedia et bureautique, les machines de peu de ressources.
Cooperation-iws a ajouté à ces versions le support de codecs multimédia non libres, le support de toutes les langues disponibles, l'ajout d'applications supplémentaires comme la version libre de Virtualbox permettant de faire tourner Windows sous Linux.
À l'exception des Etats Unis d'Amérique ou du Japon où le téléchargement de ces versions pourrait être illégal, ces versions sont librement téléchargeables.
À bientôt et bonne année.
Neuf mauvaises pratiques du logiciel libre
Dans un récent article qui vient d'être traduit sur le Framablog, le chroniqueur Bruce Byfield recense neuf attitude problems qui constituent selon lui autant de freins à un développement serein et mature du logiciel libre.
Et de conclure ainsi : « Le message que je veux vraiment faire passer, c'est que le libre a tellement gagné en importance, et si vite, qu'il n'a pas eu le temps de se demander si les comportements des débuts étaient encore pertinents ou si les nouvelles approches s'accordaient avec ses valeurs essentielles. Avant de croître davantage, la communauté doit se pencher sur ses modes de fonctionnement et les évaluer. Si elle ne le fait pas, elle risque, sinon de s'effondrer sous le poids des contradictions, du moins de se créer sans nécessité de lourds handicaps. »
NdM : il est intéressant de comparer cette chronique avec l'interview de Jeroen van Meeuwen - Fedora Project Vice President Fedora EMEA publiée récemment.
- Se tromper d'ennemi ;
- Ennuyer le monde avec des histoires de logiciels ;
- Se contenter d'imiter d'autres systèmes d'exploitation ;
- Se méfier des nouveaux venus ;
- Accorder aux développeurs un statut privilégié ;
- Passer son temps à cracher sur Microsoft ;
- Prendre comme modèle de croissance le mode de développement des entreprises commerciales ;
- Placer les parts de marché en tête des priorités ;
- Se contenter d'un système d'exploitation qui ne soit pas complètement libre.
Et de conclure ainsi : « Le message que je veux vraiment faire passer, c'est que le libre a tellement gagné en importance, et si vite, qu'il n'a pas eu le temps de se demander si les comportements des débuts étaient encore pertinents ou si les nouvelles approches s'accordaient avec ses valeurs essentielles. Avant de croître davantage, la communauté doit se pencher sur ses modes de fonctionnement et les évaluer. Si elle ne le fait pas, elle risque, sinon de s'effondrer sous le poids des contradictions, du moins de se créer sans nécessité de lourds handicaps. »
NdM : il est intéressant de comparer cette chronique avec l'interview de Jeroen van Meeuwen - Fedora Project Vice President Fedora EMEA publiée récemment.
Interview d'André Pascual : Linuxgraphic.org, livre sur QCad, Glossaire...
Vous avez sans doute déjà lu des articles d'André Pascual. Depuis une dizaine d'années, André a écrit d'innombrables articles principalement sur LinuxFocus, Linux Magazine et Linux Pratique. Il est aussi l'un des fondateurs de Linuxgraphic.org et l'un des tout premiers membres de l'ABUL. Son métier de professeur de dessin industriel l'a conduit à tester tous les logiciels de dessin dont il a eu connaissance, lui donnant une compétence rare qui lui a permis de rédiger le Glossaire de l'infographie.
Ayant le privilège de rencontrer assez souvent André Pascual, je lui ai demandé de répondre à quelques questions à propos de Linuxgraphic et du livre sur Qcad qu'il vient de terminer et qui est en cours d'édition.
Ayant le privilège de rencontrer assez souvent André Pascual, je lui ai demandé de répondre à quelques questions à propos de Linuxgraphic et du livre sur Qcad qu'il vient de terminer et qui est en cours d'édition.
LilyPond 2.12
Après deux ans de développement, une nouvelle version stable de GNU LilyPond est disponible.
Ce logiciel de notation musicale compile des fichiers sources écrits dans un format texte, pour produire des partitions dont la qualité typographique vise celle des gravures artisanales d'autrefois, avec le minimum de retouches à faire de la part de l'utilisateur.
Outre les nouvelles fonctionnalités, la version 2.12 apporte une documentation largement révisée, qui devrait faciliter la prise en main par les débutants. Des chapitres supplémentaires ont été traduits en français depuis la version 2.10.
Ce logiciel de notation musicale compile des fichiers sources écrits dans un format texte, pour produire des partitions dont la qualité typographique vise celle des gravures artisanales d'autrefois, avec le minimum de retouches à faire de la part de l'utilisateur.
Outre les nouvelles fonctionnalités, la version 2.12 apporte une documentation largement révisée, qui devrait faciliter la prise en main par les débutants. Des chapitres supplémentaires ont été traduits en français depuis la version 2.10.
Contributions à LinuxFr : les gagnants de 2008 !
Normalement chaque mois, ceux qui contribuent positivement au site LinuxFr (news, commentaire, logo, etc.) peuvent gagner un abonnement à Linux Magazine France ou un livre des éditions Eyrolles. Vu que cela faisait quelques temps que l'on avait pas donné de prix (réorganisation, fermeture d'O'Reilly, etc.), on profite du passage du Père Noël en fin d'année pour vider le buffer pour toute l'année 2008 avec une floppée de gagnants.
Donc, au pied de certains sapins :
Tous nos remerciements aux contributeurs du site ainsi qu'aux éditions Diamond, aux éditions Eyrolles et à InLibroVeritas qui fournissent les prix. Nous avons une pensée spéciale pour O'Reilly France qui a fermé cette année mais qui nous avait aussi soutenu jusqu'au bout. Et comme bonne résolution pour 2009, l'équipe LinuxFr s'astreindra à faire gagner mensuellement les prix, livres et abonnements, fournis gracieusement par nos partenaires.
Bonne Année 2009 à tous nos contributeurs et lecteurs.
Donc, au pied de certains sapins :
- Un abonnement d'un an à GNU/Linux Magazine France pour bersace, NeoX et Patrick ;
- Un livre Eyrolles pour bersace, NeoX, Alexis de Lattre, Ontologia, yannig, Mjules, Patrick, grom, palats_p et nojhan.
Tous nos remerciements aux contributeurs du site ainsi qu'aux éditions Diamond, aux éditions Eyrolles et à InLibroVeritas qui fournissent les prix. Nous avons une pensée spéciale pour O'Reilly France qui a fermé cette année mais qui nous avait aussi soutenu jusqu'au bout. Et comme bonne résolution pour 2009, l'équipe LinuxFr s'astreindra à faire gagner mensuellement les prix, livres et abonnements, fournis gracieusement par nos partenaires.
Bonne Année 2009 à tous nos contributeurs et lecteurs.
Interview de Jeroen van Meeuwen - Fedora Project Vice President Fedora EMEA
Le site web "How Software is Built" vient de publier une interview très intéressante de Jeroen van Meeuwen, le vice président de Fedora EMEA e. V. et contributeur actif à Fedora. Fedora EMEA est une organisation à but non lucratif, au même titre que Fedora-fr en France, dont le but est la promotion de l'open source en général et de Fedora en particulier sur le territoire européen.
Dans l'article, les auteurs abordent principalement les spécificités du développement de Fedora, ce qui fait la distribution et son positionnement par rapport à RHEL (Red Hat Entreprise Linux) et aux nouvelles technologies. De quoi tordre le cou à de nombreux préjugés trop souvent entendus envers Fedora.
Certaines phrases de cette interview ne devraient laisser personne indifférent, on peut notamment citer "One of the big, essential differences between Fedora and other distributions is that we’d rather gain one contributor than a dozen users. In fact, if I could lose 1000 users right now and gain a contributor, I’d do it. It’s not up to me, but if it were, I’d do it."
Ceci n'engage bien-entendu que Jeroen van Meeuwen, mais montre bien la différence de philosophie qui peut exister entre les différentes distributions Linux quant au "gain" de nouveaux utilisateurs.
Dans l'article, les auteurs abordent principalement les spécificités du développement de Fedora, ce qui fait la distribution et son positionnement par rapport à RHEL (Red Hat Entreprise Linux) et aux nouvelles technologies. De quoi tordre le cou à de nombreux préjugés trop souvent entendus envers Fedora.
Certaines phrases de cette interview ne devraient laisser personne indifférent, on peut notamment citer "One of the big, essential differences between Fedora and other distributions is that we’d rather gain one contributor than a dozen users. In fact, if I could lose 1000 users right now and gain a contributor, I’d do it. It’s not up to me, but if it were, I’d do it."
Ceci n'engage bien-entendu que Jeroen van Meeuwen, mais montre bien la différence de philosophie qui peut exister entre les différentes distributions Linux quant au "gain" de nouveaux utilisateurs.