Sur LinuxFr, on préfère les IN (intelligences naturelles) aux IA (intelligences artificielles). Las, nous ne sommes pas les seuls à constater un début d’envahissement du site par les IA. Voici ce qui vous (nous) attend dès que ça sera mis en production pour essayer d’y pallier.
Depuis quelques semaines depuis l'étranger et depuis quelques jours depuis la France, les utilisateurs d'une boîte aux lettres électronique chez laposte.net ne peuvent plus récupérer leur courrier avec pop/imap. Ils sont obligé de passer par le webmail de laposte.net.
Comme pour la SNCF, la communication est au ras des pâquerettes, on sait qu'il y a une panne mais on ne sait pas pourquoi. Et il a fallu que la presse commence à en parler pour qu'ils affichent un message sur (…)
AgentJ est une solution libre anti-spam complète s’appuyant sur amavisd-new.
L’objectif d’AgentJ est d’offrir une interface web :
- Aux administrateurs de domaines mails pour la gestion des spams globaux.
- Aux utilisateurs pour la gestion de leurs paramétrages spécifiques et de leurs mails bloqués.
Le point spécifique qu’apporte AgentJ en plus de l’interface Web est l’authentification humaine. Cette fonctionnalité, lorsqu’elle est activée, envoi un mail à chaque expéditeur inconnu leur demandant de s’authentifier pour valider leur envoi. C’est une fonctionnalité classique de plusieurs solutions antispam propriétaires mais qu’aucune solution libre ne semblait avoir implémenté à notre connaissance.
Rspamd est un rapide et puissant moteur de détection de pourriels, comparable à Spamassassin. Autrement dit un antispam.
Il s'installe au niveau des serveurs et s'interface avec un MTA via l'API Milter (Mail fILTER) pour analyser le courriel et proposer une action, et facultativement avec le MDA via des scripts Sieve pour classer le courriel dans un dossier. Sur un petit serveur de courriels en 2022 on aura par exemple le trio Postfix (envoi et réception des emails), Rspamd (antispam) et Dovecot (service de boite aux lettres POP ou IMAP).
Quels sont ses atouts ? C'est ce que nous allons voir…
Une petite idée ce matin en recevant quelques spams "envoyés à la main" … oui ceux qui ne pourront probablement jamais être filtrés par les outils classiques.
J'ai envie de trouver une solution pour leur renvoyer une réponse du genre "user doesn't exist"
Recipient address rejected: undeliverable address: host xxxxxxxx[private/dovecot-lmtp] said: 550 5.1.1 <xxxxxxxxxx> User doesn't exist: xxxxxxxxxxx (in reply to RCPT TO command); from=<double-bounce@xxxxxxxxxxxxx> to=<xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> proto=ESMTP helo=<xxxxxxxxxx>
Savez-vous si ça existe ?
De pouvoir manuellement décider de dire au (…)
Bonjour à tous,
Yopmail pour ceux qui ne connaissent pas c’est ça. Moi je suis fan :
Sans la créer, utilisez n'importe quelle adresse mail jetable (ex:@YOPmail.com). Les mails envoyés à cette adresse éphémère sont instantanément consultables dans la boîte aux lettres nimportekoi ou directement par :
https://YOPmail.com?<nimportekoi>
Les adresses email ne sont jamais créées ni supprimées. Chaque message est supprimé après 8 jours. Il est possible de supprimer manuellement les mails lus.
YOPmail ne permet pas l'envoi de mail (…)
Bonjour,
comme promis, voici un petit bilan concernant mon script de désinscription massive [1], faisant suite à mon journal du 17 février 2020 [2] :
date | 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
------|----------------------------------------------------------------
spams | 18 18 02 03 01 05 05 03 04 05 02 05 02 04 07 02
La première version du script avait été lancée le samedi 15 février au soir : l'amélioration est nette (…)
Bonjour,
j’ai un compte de messagerie que je n’utilise plus beaucoup, entre autres choses parce qu’il est sévèrement spammé (typiquement 15 pourriels par jour). Je sais qu’il est conseillé de ne pas cliquer sur les liens de désinscription, mais pour ce compte je n’ai plus grand’chose à perdre. J’ai donc décidé d’expérimenter la chose à grande échelle (pas question de le faire à la main, je vais m’épuiser à ce rythme‑là).
Je ne suis bien sûr pas le seul à (…)
Proxmox Server Solutions GmbH, qui développe notamment les logiciels libres Proxmox Virtual Environment et Proxmox Mail Gateway, vient de publier la version 5.2 de ce dernier, basé sur Debian 9.8 et un noyau Linux 4.15.
Proxmox Mail Gateway est une solution de sécurité de messagerie développée depuis plus de quatorze ans, disposant d’une solution de filtrage anti‐pourriel et anti‐virus, administrable à travers une interface Web.
Elle fonctionne comme un serveur mandataire (proxy) de messagerie déployé entre le pare‐feu et le serveur de messagerie interne et protège les organisations contre le courriel indésirable, les virus, les chevaux de Troie et les attaques de type hameçonnage (phishing).
Note: Il ne s'agit pas d'un simple journal hargneux contre le spam mais relatant d'une technique inédite.
Certains d'entre vous l'auront probablement remarqué, mais depuis début Mai, le spam vers les adresses Free.fr, qui pour moi était rarement existant, connaît une recrudescence sans commune mesure.
Phishing en tout genre, faux bons d'achats et autre… mais que fait Free.
Et bien c'est là que cela devient intéressant.
Plusieurs adresses différentes (dont certaines immunisées jusque là) (…)
Faisons un petit point sur une tâche régulière, répétitive et rébarbative liée à LinuxFr.org, qui n’est probablement pas significativement perçue par la plupart des lecteurs (tant mieux) : la gestion du spam, des pénibles publicitaires sans scrupule, de la plaie des SEO, des escroqueries et autres arnaques type scam ou loterie, etc. Bref, des pénibles du quotidien qui ne sont pas des vrais visiteurs du site*, mais qui veulent juste fourguer leur camelote par n’importe quel moyen. Il s’agit d’évoquer les différentes formes que cela prend, les méthodes mises en place pour réduire ou bloquer la nuisance et d’illustrer le propos par divers exemples.
(*) : Je distingue volontairement certains visiteurs du site qui auraient aussi des comportements problématiques, mais différemment (manifestement illégal, discriminatoire, insulte, harcèlement, abus, etc.). Ça pourrait faire un autre bon sujet de dépêche, mais ce n’est pas le sujet de celle‐ci.
Bonjour,
Online.net assure mes simples besoins en adresses e-mail (un peu moins de 10) et d'hébergement depuis longtemps et le service est généralement assez bon (pas de panne exagérée, réponse assez rapide aux questions, etc.). Depuis un certain temps, cependant, les e-mails sont de plus en plus pollués de spam. Bien que l'offre annonce qu'il y a un antispam, soit il ne semble pas bien fonctionner (voire pas fonctionner du tout), soit les paramètres d'activation sont bien cachés. La goutte (…)
Oui, je fais de plus en plus de prosélytisme pour rspamd. En même temps, je n'ai pas trouvé d'autres alternatives modernes…
Bref, tout ça pour dire que l'auteur s'est fendu d'un test de performance sur son outil, pour ce qui est du filtre bayésien. Il est content de lui, ça marche mieux que les autres. Je ne peux pas le contredire, ça marche bien chez moi aussi. En fait, je suis plutôt convaincu par le bayésien, et j'ai largement augmenté (…)