Journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
27
oct.
2011

Bon, d'habitude, sur linuxfr, nous ne sommes pas toujours très fans des photographes professionnels qui ont souvent une conception très propriétarisante. Mais en l'occurrence l'arrêt de la Cour de cassation qui ravale une photographie au rang de travail technique (donc non couvert par le droit d'auteur) en contradiction assez flagrante avec le Code de la propriété intellectuelle fragilise, à mon avis, considérablement la position du code informatique.

http://sadbuttrue.fr/archives/2218#.TqkXk60-sOE.facebook

Si on suit cette logique et qu'on l'applique au code (où la (…)

Journal Comment comparer les licences de logiciel ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
9
avr.
2008
Au jour d'aujourd'hui, je n'ai lu attentivement que la traduction non officielle (en français) de la licence GNU GPLv2. Or il y a la version 3 qui est sortie et je ne sais pas vraiment ce qui change (hum, il y a sûrement un document qui l'explique quelque part). Plus généralement, je me demande s'il existe un site qui compare n'importe quelle licence avec n'importe quelle autre licence. Je cherche à savoir si on peut inclure le code source (…)

Forum général.hors-sujets Différence et choix entre (L)GPL v3 et CeCILL v2.1

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
31
juil.
2015

Bonjour à tous,

À part la section 9.4 de la CeCILL, je ne suis pas trop certain de comprendre les différences entre la version 3 de la GPL, et la version 2.1 de la CeCILL.

Je pense d'ailleurs plutôt aller vers une licence type LGPL (ou CeCILL-C).

Y aurait-il quelqu'un qui s'y connaîtrait plus que moi pour m'éclairer ?

Journal Déposer ses sources développées en entreprise

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
20
fév.
2007
Bonjour,

(j'aurais pu poser cette question sur le forum mais je pense que ça peut en intéresser certains.)

j'ai quitté un job il y a quelques mois, où je développais pas mal en Python et surtout en XUL. J'ai récupéré mes sources avant de partir, et maintenant j'aimerais les déposer et les mettre à disposition de chacun sous GPL, sachant qu'en XUL on a encore peut de ressources ou d'exemples, même si on en a de plus en plus.

Au (…)

Le noyau Linux ne se convertira pas à la GPLv3 !

Posté par  . Modéré par Mouns.
Étiquettes :
0
28
jan.
2006
Noyau
Alors que le brouillon de la version 3 de la GPL vient à peine de sortir, Linus Torvalds a fait savoir mercredi dernier sur la LKML qu'il était hors de question que le noyau Linux se convertisse globalement à la GPLv3 dans l'état actuel des choses.

NdM : merci à tuks de nous avoir proposé la même information !

Forum général.général Quelle licence choisir pour une plateforme web ?

Posté par  .
Étiquettes :
0
20
juin
2007
Bonjour,

J'aimerais lancer une petite discussion sur la méthode pour choisir une licence dans le cas un peu particulier d'un service web à vocation commercial.

Je développe actuellement un service web afin de fournir à la fois un service commercial et un service communautaire.

En fouillant un peu j'ai trouvé que les licences Apache et BSD pourrait convenir mais je n'ai pas assez de recul pour voir les avantages et les inconvenients des licences libres existantes.

Merci à tous ceux (…)