Après un été caniculaire, les numéros de vos magazines de l’été laissent la place à ceux de cette rentrée dans vos kiosques préférés. Voici donc un petit tour subjectif et parti{e,a}l de la presse papier, celle que vous pouvez encore trouver, post (ou pré ?) confinement, chez votre marchand de journaux que nous vous incitons à faire vivre si vous le pouvez.

Sans plus attendre, les nouveautés de septembre et octobre 2020 :

• GNU/Linux Magazine France n^o 241 pour analyser les tendances des recherches grâce à l’API Google Trends ;
• Linux Pratique n^o 121 ambitionne d’utiliser Prometheus pour monitorer tous vos conteneurs ;
• MISC magazine n^o 111 se penche sur l’impact du télétravail sur la sécurité du SI ;
• Planète Linux n^o 117 fait le tour des environnements de bureau libres ;
• Hackable n^o 35 veut vous initier aux FPGA sans bourse délier ;
• GNU/Linux Magazine hors‑série n^o 109, se consacre à Python 3 et tout son environnement ;
• Linux Pratique hors‑série n^o 48 Se propose d’utiliser Red Hat et Ansible pour déployer un intranet pour PME supervisé ;
• MISC hors‑série magazine n^o 22 consacre son dossier au vaste sujet de la sécurité système.

Notons aussi le retour du Virus Informatique avec un numéro double, les 44 et 45, suite à de nombreuses péripéties corrélées à la situation sanitaire actuelle et la faillite de Presstalis. Il s’intéresse pêle‑mêle à Escobar Inc., aux dessous de l’enquête sur Quantic Dream, la possibilité de se passer des banques ou encore la réutilisation d’anciens smartphones.

Ainsi que Linux Inside n^o 52 sur Ubuntu 20.04 et son frère Linux Référence n^o 8 qui vous invite à abandonner Windows pour GNU/Linux, et aussi que le Linux Identity qui a mis à jour son Identity Pack (numéro 49) avec du Debian 10.5 pour changer de ses autres petits frères de cet été, toujours disponibles et proposant majoritairement d’Ubuntu.

Un tour d’horizon bien dense détaillé dans la suite de cette dépêche.

Voici une série d’articles récents rapportant la réalisation de fausses factures dissimulées via des logiciels. Ils contiennent une mise en accusation inappropriée des « logiciels libres » en général, sans qu’aucune précision ne vienne éclairer les lecteurs de ces articles qui, pour la plupart, ne savent probablement pas ce que sont les « logiciels libres » et en quoi ils diffèrent des autres logiciels.

Je ne prétends pas vouloir jouer dans la même cour que les spécialistes de la vérification des faits comme Les Décodeurs (Le Monde), Factuel AFP ou CheckNews (Libération), mais regardons néanmoins le contenu de ces articles :

• France Bleu, 11 juin 2020, par Cécile Soulé (rédactrice en chef adjointe de France Bleu Lorraine‑Nord), micro‑blogging : chapô « (…) Elle avait dissimulé ses fausses factures grâce à des logiciels libres. », sous‑titre « Des fausses factures dissimulées par des logiciels libres », texte « mais elle a surtout émis des fausses factures dissimulées grâce à des logiciels libres qui ont trompé les contrôles » ; on notera que le terme logiciel libre n’est pas défini dans l’article (pas de lien vers Wikipédia ou la définition de la FSF ou même le dictionnaire de l’Académie française, pourtant peu réputé pour sa modernité) ; de plus, ce terme non défini n’apporte rien à l’article et n’est pas utilisé pour argumenter ou expliciter : le fait qu’il s’agirait de logiciels libres change‑t‑il quelque chose ? Une caractéristique particulière des logiciels libres a‑t‑elle été utilisée dans cette affaire ? Aurait‑on écrit « des fausses factures faites avec des logiciels propriétaires » ?

Selon la journaliste, contactée par un des contributeurs de cette dépêche via son compte Twitter, « c’est l’Agape la [structure victime] qui a mentionné l’utilisation de logiciels libres dans la fraude de cette salariée. » Cela ne change rien à l’intérêt de cette précision qui n’apporte rien à l’article en l’état.

• Le Républicain Lorrain, 11 juin 2020, par Sébastien Bonetti : « un mécanisme de fausses factures, rédigés avec des logiciels libres de droits » ; il ne s’agirait donc pas de logiciels libres mais de « logiciels libres de droits » ? Faut‑il comprendre « libres de droits » dans le sens du milieu musical libre de droits pour dire gratuits, sans redevance, royalty‑free, ou bien libre de droits comme entrés dans le domaine public (situation assez rare pour du logiciel), ou bien une correction abusive sur « logiciels libres » entraînant un contre‑sens ? Par ailleurs, en dehors de ce choix de mot, cette information n’est pas utilisée pour argumenter ou expliciter.

Reprises :

• Ouest France, 12 juin 2020, par NG, qui utilise comme source France Bleu : chapô « émis de fausses factures grâce à des logiciels libres », texte « émis de fausses factures grâce à des logiciels libres qui ont trompé les contrôles, indique sur son site la rédaction locale de la radio » ;
• Le Quotidien, 11 juin 2020, repris du Républicain Lorrain ;
• RTL, 11 juin 2020, qui utilise comme source le Républicain Lorrain : article beaucoup plus neutre ne mentionnant pas de logiciels libres ou libres de droit.

Mozilla vient de valider l’ajout de l’extension Meta‑Press.es à son catalogue. C’est l’aboutissement de plusieurs années d’efforts et c’est une étape importante pour ce projet de méta‑moteur de recherche, conçu d’abord pour les journalistes et les revues de presse des associations.

Meta‑Press.es est techniquement simple, il permet d’interroger suffisamment de journaux pour découvrir plusieurs millions de résultats en quelques secondes, tout en rapatriant les dix derniers de chaque journal dans le navigateur de l’utilisateur.

De là, les résultats peuvent être triés, explorés, filtrés, sélectionnés et exportés. Une sélection de résultats peut être réimportée plus tard dans le navigateur ou bien dans le navigateur d’un autre utilisateur. Elle peut encore servir à alimenter le flux RSS de la revue de presse d’une association.

C’est l’été, les serveurs ont chaud, mais on a un peu de temps pour faire un tour chez notre marchand de journaux préféré pour se trouver de la lecture saine et utile. Voici donc le retour temporaire de la revue de presse des magazines papier que vous pouvez trouver chez votre marchand de journaux favori. C’est un petit tour subjectif de la presse papier, celle que vous pouvez encore trouver, en 2019, chez votre marchand de journaux pour ce mois‐ci.

Les nouveautés de ce mois‐ci :

• GNU/Linux Magazine France n^o 228 et l’ordinateur quantique ;
• Linux Pratique n^o 114 pour créer un hotspot Wi‐Fi sécurisé ;
• MISC magazine n^o 104 masque vos attaques ;
• Hackable Magazine n^o 30 s’assure que les nuages radioactifs restent à la frontière ;
• GNU/Linux Magazine hors‐série n^o 103 vous apprend à développer des extensions à vos apps préférées ;
• Planète Linux n^o 110 découvre la M. A. O. ;
• de retour depuis quelques mois, le Virus Informatique n^o 40.

Certains diront que l’on est très centré sur un éditeur. Pourtant, nous avons essayé les autres revues disponibles qui abordent aussi le Libre et GNU/Linux. Nous aimons moins, définitivement :

• la cohorte des Linux Identity avec ses habituels déclinaisons kits, packs et starters qui ont pour avantage de pouvoir récupérer des distributions en masse sur d’innombrables CDDVD‐ROM contenant de l’Ubuntu en pagaille, Xubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu Mentholée, Ubuntu Origins (aka Debian) et Tails ; bref, on ne les achète pas pour les articles — sinon, la clef USB, vous connaissez ?
• Linux Inside n^o 46, seulement si l’on aime les articles passés au traducteur automatique et les erreurs de traduction ; c’est bien dommage, car les sujets sont régulièrement intéressants et détaillés : Linux sur Chromebook, la maison connectée avec du Libre, les moteurs de jeux, etc. ; mais un rendez‐vous chez votre ophtalmologiste s’impose car cela pique les yeux ;
• idem pour Linux Référence n^o 2 et son hors‐série n^o 1 du même éditeur que Linux Inside, même souci ; pourtant ces magazines sont beaux, bien présentés, mais aussi très chers comparés à la concurrence (14 à 15 €).

---

N. D. L. A. : La revue de presse est ouverte pour parler de vos magazines. Elle est en gestation dans l’espace de rédaction et est publiée quand elle est assez dense et pas trop en retard.