Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

Non simplement une tentative pour faire monter le buzz autour du projet.

Sinon en effet le fait qu'il semble y avoir eux plus d'attention porté au syte et a la création d'un logo "professionnel" semble aller dans le sens du vaporware, on avait plein de super idée mais on a plus d'argent pour les réalisés aidez-nous ware.

Mais bon souhaitons que le futur nous fasse mentir.

C'est plus compliqué, a une époque l'absence du seul percuteur suffisait mais cela ouvrait la porte a pas mal de trafique. De nos jours l'arme doit être neutralisée et enregistré par une professionnel, c'est a dire canon obstrué, dans le cas d'une arme a canon interchangeable ou démontable celui doit être soudé ou rendue inutilisable, les percuteur, système d'amorçage et de réapprovisionnement rendue inutilisables...

En gros soit tu a un bloc de métal qui n'a plus aucune pièce mobile, soit une carcasse vide. Il ne doit plus être possible de faire quoi que ce soit avec l'arme ou l'un de ses constituants âpres l'opération, il n'est donc plus possible d'acheter trois fusils "de collection" pour en remonter un fonctionnel. La législation et le contrôle ont pas mal évolué finie l'époque ou l'on pouvait acheter et monter soit même du matériel d'europe de l'est acheté en plein paris.

C'est pas dit que l'administrateur judiciaire soit receptifs a des promesses de dons. Son but est tous de même de sauver l'entreprise si c'est encore possible et de rembourser les créanciers dans la mesure du possible. Dans les deux cas l'offre de reprise par la communauté n'est pas spécialement interessante, si le code est libéré les emplois de nevrax ne sont pas sauvegardés et rien ne garentie que l'intégralité des promesses soit honnorés dons les créantiers sont pas forcé super heureux quand à ce genre de solution.

Comme la cabale ;-)

P.S. je sors par la fenêtre, je sens que la porte risque d'étre occupée.

Ce n'est pas franchement une orientation. Beryl ne fait pas toujours pas partie des dépots officiels.

http://oroboros.club.fr/Assus_M6-BV16R.dsdt

P.S. J'ai vérifié avant ce modèle n'est pas supporté complètement.

Pour prendre un parallèle avec Star War, j'ai l'impression de lire une traduction faite pas Yoda apres une soirée bien arrosée.

sauf que les plasmas existent à toute les températures, du froid le plus profond aux chaleurs les plus extrêmes[3], et que j'ai plutôt dans les 30000°C comme ordre de grandeur pour les découpes au plasma,. Sans compter que contrairement à ce qu'on voit dans le film, je ne pense pas que découper une plaque de métal au plasma crée des étincelles (ça c'est la disqueuse)

La température dépend principalement du gaz employés et de l'intensité électrique utilisé, la température est donc réglable ( ca évite de mauvaises surprises ). Une torche a plasma peut faire quelques étincelles lors des grosses découpes, le flux arrache des gouttelettes de métal en fusion.

Je sais qu'on est vendredi mais fait attention tu es pas passé loin du point Godwin.

Question béte y en a beaucoup des mobil scriptables en python ?

Alors arrête un peu ta mauvaise foi et ouvre les yeux.

On est maintenant vendredi donc c'est permit.

Je suis sous Ubuntu. il m'arrive bien que cela soit de plus en plus rare de recompiler mon kernel. Il semblerait que je ne sois pas le seul ( http://doc.ubuntu-fr.org/doc/custom_kernel ). Je suis passé de Debian a Ubuntu et l'installer ne m'a pas spécialement fait hurlé ( et de toute façons il est possible de passer en mode texte a la debian ). On peut avoir envie d'avoir des softs un peut a jour sans vouloir recompiler Xorg soit même ou batailler avec une sid.

Si tu as d'autre argument que les gros cliché Debian : intégriste de la CLI, Gentoo : Compileur fou, Ubuntu le MS du libre. Il serait peut être temps de nous les donner.

Un peut dans le même genre bien que plus nébuleux: Parakey
Le projet de Web OS de Blake Ross ( Firefox ).

http://www.spectrum.ieee.org/nov06/4696

J'avoue ne pas trés bien avoir comprit de quoi il retourne, si ce n'est que cela a l'air trés ambitieux et basé sur du libre.

La plus part des accident et des erreurs humains sont connes. Il suffit que quelqu'un ait oublié d'ouvrir la vanne d'azote ou qu'un technicien se soit dit ça fera l'affaire pour cette fois.

De plus a l'époque le concept et la place de la sécurité était quelque peut différent ( il suffit de voir l'évolution en matière de norme, ou de machine outils pour s'en conviencre ).

A ouiah, Emacs et Nethack ça c'est de la Killer Feasure ! Franchement je suis épaté avec une installe par defaut pareil les gens vont migrer par millier de Debian et Ubuntu vers gNewSense ( Mais qui a inventé ce Nom ? ).

Attendais c'est une blague ce projet ou quoi ? Mettre Nethack comme programme essentiel. Ce gens on un sens des priorités assez spéciale.

Aller soyons fou j'intègre Frozen Bubble 2 dans l'installe de Base de Deb Weasel !

Non franchement il s'adresse a qui ce projet ? Le guru intégriste il est déjà sous Debian sid et n'est jamais passé sous Ubuntu, qui plus et je pense qu'il est en mesure de faire un apt-get install pour installer Nethack tous seul comme un grand.

Ils font des Radeon et des S3 virge en PCI-E ?

Sinon philosophiquement parlent tu peux m'expliquer l'énorme différence que cela fait qu'un firmware soit gravé en ROM ou chargé au démarrage dans une SRAM, mit a part l'évolutivitié du matériel ?

Ma souris optique est équipé d'un microcontroleur, je devrais peut être dévelloper un microcode libre pour ceux qui voudrait reprogrammer une puce et la souder a la place de l'originale ?

Le nom et le logo Debian ne sont pas libre, et il incorpore même des Firmware !
Heureusement je compte créer un Fork nommé Deb Weasel 100% libre, je me charge de retirer les firmwares et ma nièce de dessiner le logo.

J'avoue être aussi assez perplexe face a cette initiative, ne serait ce pas plus constructif de faire des backport des paquets Ubuntu juger utile vers Debian plutôt que de perdre son temps a refaire les thèmes et les Logos d'Ubuntu ?

Parce que bon la sa tombe sur Ubuntu, mais il aurait trés bien put faire la même avec pas mal de distribution linux. A quand le Fork de Fedora, Suse et Mandrake avec moins de paquet, et de nouveaux logos et thèmes de bureau ?

Quel peut bien être l'intérêt de cette initiative ? Vous ne voulez pas utiliser des paquet propriaux dans votre Ubuntu, recompiler le noyau et n'activer pas multivers ( y a qu'une case a décocher ). Vous ne voulez pas du driver ATI/Nvidia ? Ne l'installer pas.

A quand Deb weasel parce que le nom Debian n'est pas libre et protégé ( Debian est une marque déposée de Software in the Public Interest, Inc. ) ?

Je t'avouerais que j'en étais le premier étonné. Surtout quand l'on voit mon orthographe d'il y a quelques années.

A une époque ( ou le vote ne s'effectuer que sur des post anonymisé ) c'était une technique courante sur /. pour augmenter son Karma. L'on poster un commentaire et l'on jouer son propre détracteur, avec un peut de chance et de talent l'on récupérer les votes des pours et des contres.

J'avoue avoir utiliser cette technique il y a pas mal de temps avec un certains succès, sans que grand monde ne s'en rend compte.

Cela tant a prouver deux choses:
- Les contributeurs quand ils font attention a l'auteur, n'ont pas de vision global de ses contributions et ne remarque pas les incohérence de celle-ci.
- Le votes positifs sont supérieur en nombre aux votes négatifs.

C'est plutôt une décision logique de la part d'adobe, le SVG ne fait plus partie des format d'illustrator d'ailleurs. Le SVG devait permettre d'endiguer le flash sur le Web et donc de donner sa chance a illustrator pour les illustrations web, mais il n'a pas percé et n'a servit qu'à l'émergence de soft libre concurrent d'illustrator ( si vous trouvez du SVG fait avec autre chose que inkscape ou sodi faut m'appeler ). Flash a déjà gagner la partie pour les illustrations vectoriel, pour les animations aussi et semble tous seul sur le marcher de la video, autant dire que pour adobe le temps passer sur SVG a été investie en pure perte.

Vue que IE est toujours partie pour représenter une bonne pare des marcher des navigateurs internet pour encore quelques années et qu'il n'inclue pas de rendue SVG. Il est suicidaire d'intégrer des SVG directement dans ses sites et le format risque fort de n'être cantonné qu'aux seul soft de dessin vectoriel libre ( ou qui se soucie de l'interopérabilité ).

Mais bon SVG n'est pas le seul standard dans ce cas, SMIL et quelques autres sont déjà en phase de passer au oubliette.

C'est surtout que l'utilisateur se fiche éperdument du format, du conteneur ou de le quel est le meilleur. Si il faut bien reconnaître une chose a Flash c'est que son installation est enfantine, tu n'as pas le plug-ins, un message d'alerte te l'indique gentiment et te dit ou le trouver. La tu as une page bien propre bien corporet avec un unique gros bouton installer flash, tu clic et c'est fait, ton animation ou ta video marche. Si tu fais un trucs en MKV/MP4/Ogg/Coincoinvideo, il y a de forte chance pour que ton utilisateur soit complètement perdue, ou trouve la procédure trop complexe et se casse sans demander son reste.
Et encore ça c'est dans le cadre utopique ou l'on considère que l'utilisateur cherche a savoir pourquoi il n'arrive pas a visionner le contenue.

Le jour ou VLC aura un plug-ins et une page d'installation pareil, peut étre qu'on pourra en reparler a condition que le streaming a partir du simple http se soit amélioré.

Dans le cas présent c'est plus, un bon format et un beau standard ne valent rien sans les outils pour les utiliser. Parce que bon Inkscape est bien gentie, c'est tous de même limite indigent face a un Macromedia Flash ou un Adobe Illustrator, il suffit de s'attarder quelques minutes sur les dégrades pour s'en convaincre. Et encore seulement si l'on s'arrête aux images fixe, parce que pour le moment l'animation en SVG c'est le désert absolue.

Avec le FLV de flash, tu as un conteneur multimedia, un set de codec définie, plusieurs flux vidéo/audio le tous assuré de trouver un plug-ins de rendue sur une très grande majorité de machine ( toutes celle avec le plug-in flash ).

Avec le SVG, tu as quelque ligne dans la dernière évolution de la norme ( dont la version precédete n'est pas encore totalement implémentée par les navigateurs ) qui définie comment un contenue vidéo doit être appelé pour être rendue dans du SVG. En gros l'équivalent de la balise embended dans html.

Personnellement je dirais que c'est pas gagner pour qu'on ait un youtube en SVG.

A la non, tous ce que fait l'évolution de la norme SVG c'est intégré une balise afin d'importer une video comme l'on peut le faire avec un Bitmap dans une SVG. Mais il se garde bien de définir le format de cette vidéo, les codex, conteneurs a utiliser, même chose pour le son, et se défausse sur SMIL pour ce qui concerne l'interactivité. Donc autant dire que cette extension est presque inutilisable, a moins que toutes les implémentations de SVG se mettent d'accort entre elles sur ces différents points et décide d'intégrer un système de rendue vidéo dans leurs code, autant dire que ce n'est pas demain la vieillie.

Ce que disait la norme avant c'était, pour importe un bitmap ( genre un PNG ) et le plaquer sur un polygone c'est tel syntaxe. Ce quelle dit maintenant c'est, pour ceux qui voudrait importer des vidéos et les plaquer sur quelque chose ce sera tel syntaxe. En gros cela ne change absolument rien au problème de la vidéo pour le Web.

Cela m'amuse toujours un peut quand on brandie SVG comme concurrent du Flash, si il commence a devenir un bon format de vectoriel ( bien qu'il y ait encore pas mal de progrés a faire pour les soft de dessin ), c'est encore le néant le plus total pour l'animation ( javascript, smil et autre emcascript, j'attend toujours quelque chose d'un peut plus développé qu'un rectangle qui fait un aller retour ), l'interactivité et le multimedia SMIL a déjà du mal a faire un slideshow et vue qu'il y a personne pour arrêter des codex A/V on risque d'attendre longtemps pour que cela passe partout. Moralité le Flash a encore de belle année devant lui.