Croconux a écrit 1196 commentaires

Ça me rappelle un stage que j'avais fait à la Sagem sur une technologie révolutionnaire. Je n'avais strictement pas le droit d'en parler, je ne devais livrer aucune information technique dans mon rapport de stage, d'ailleurs ce dernier devait être vérifier par l'entreprise et éventuellement censuré avant d'être donné à l'école.

Moi c'est un peu le contraire. Pendant mon stage j'ai développé des petits outils dont j'avais besoin et je me suis aperçu qu'il y avait des boites qui vendaient (très cher) des trucs équivalents à mes petits scripts python codés tranquille entre deux cafés dans l'après midi (sans trop forcer). Ces boites présentaient ça comme des super produits innovants à la pointe de la technique... Si c'est pas du foutage de gueule.

une clause de confidentialité n'interdit pas nécessairement d'emporter du travail chez soi

Mais chez Valeo ça faisait partie de la politique de l'entreprise : Les documents confidentiels doivent rester sur les postes fixes de l'entreprise. Il est interdit de les copier sur son portable. Reste à savoir si les documents en questions étaient correctement estampillés et si la jeune stagiaire avait été mise au courant de la politique de l'entreprise. On sait comment sont parfois encadrés les stagiaires. J'ai déjà vu un stagiaire arriver un lundi matin sans que sa tutrice soit au courant qu'elle avait un stagiaire. "Mais il va bosser sur quoi ?". Mystère.

es informations que nous donnent les différents médias traitant du sujet sont quand même un beau ramassis de contradictions en tout genre

Tu en doutais encore ? Moi ce qui m'a le plus scié c'est comme par hasard cette affaire sort juste au moment ou le président chinois est en visite à Paris et sur fond de bataille autour du textile chinois. La nature est bien faite.... (ou on l'a un peu aidée).

alle aurait "appris le français en trois mois", selon la même source, et parlait déjà l'allemand, l'espagnol, l'anglais et un peu l'arabe

Là non plus les journaleux n'ont rien suivi. Elle a suivi des cours de langues en école d'ingé comme tous les étudiants. De là à dire qu'elle parle toutes ces langues... Moi aussi j'ai fait du japonais (en plus de l'anglais et l'allemand) en école d'ingé. Je ne dirais pas que je le parle couramment.

elle aurait "admis avoir chargé un maximum de fichiers

La encore, si c'est une espionne elle est très mauvaise. Alors que son tuteur lui parlait d'un sujet touchant son stage elle lui a répondu "un instant j'ai tout ça sur mon portable". Et c'est ce qui a tout déclenché. Ca fait un peu Mrs Bean comme espionne... Sur les fichiers aussi on a raconté des conneries. On a parlé de 6 ordinateurs et des disques à n'en plus finir. Elle n'avait au final que 3 ordinateurs (un peu geekette, quoi) et deux disques. La vache. Je serais donc un espion sans le savoir ? D'ailleurs au passage elle n'est pas informaticienne non plus. Elle a suivis des cours d'info comme tous le monde en école d'ingé mais ce n'est pas du tout sa spécialité.

Sur le déclenchement de l'affaire, il y a eu beaucoup de bruit pour pas grand chose. Son tuteur a immédiatement déposé une plainte au lieu de discuter d'abord de ça avec elle alors que d'après lui les documents qu'elle avait sur son portable (même si certains sont sensés être confidentiels) ne présentaient pas de gros risque (ni de grand intérêt pour un concurrent). Bref, le vengeur masqué était tellement fier d'avoir démasqué une espione façon fin d'épisode de Scoubidou qu'il est monté un peu vite sur ces grand chevaux.

Dans tout ça, ce qui va en prendre un coup c'est l'image de la France pour les étudiants chinois. Venez chez nous, vous serez nourris, logés... derrière les barreaux.

Est-ce que DVB veut dire tele numerique ?

Ca veut dire Digital Video Broadcast. Plus d'info sur le site du consortium www.dvb.org . Il existe plusieurs standards (pour la diffusion par satellite, hertienne, etc). Le T de DVB-T c'est pour terrestrial.


Est-ce que ca veut dire que j'ai espoir de faire fonctionner ma carte DVB-T sur Linux ?

Ca dépend. Qu'est ce que c'est comme carte ?

Monsieur le Chief Project Architect, dont le lien personnel pointe directement vers la page http://www.microsoft.com/net/(...)(...)
je n'ai vu aucune référence te concernant sur ton site perso :) !!! ni sur google d'ailleurs, mais qui es tu donc Ô mytèrieux personnage ?

Peut être à rapprocher d'un certain "J2EE Lead Architect" j'ai nommé notre Pierre Tramo national. Alors, a-t-on trouvé le Pierre Tramo de .Net ?

D'ailleurs je cherche à projeter l'image de mon pc portable (sous mandriva) sur ma télé (tout ce qu'il y a de plus classique). Je n'ai pas la TNT et je suis prêt à accepter qu'il y ait des fils, aurais tu stp une référence à m'indiquer ?

Afficher l'image d'un portable sur une télé via un fil ce n'est pas le principe de la sortie TV ? D'accord, sur un portable le support de la sortir TV relève un peu de l'exploit. Sinon il reste ça :
http://www.sput.nl/hardware/tv-x.html(...) , utiliser la sortie VGA avec le modeline qui va bien pour obtenir un signal RGB compatible péritel. En théorie la qualité doit être excellente. Je suis en train de tester en ce moment.

histoire de voir si il y a des industriels qui vont être férés ou pas.

Oui, enfin je ne crois pas que ça puisse être appliqué au niveau professionnel. La qualité du signal de sortie n'a pas l'air folichonne. C'est génial d'avoir montré que c'était possible mais je doute que ce soit exploitable dans la vraie vie. C'est une demonstration de faisabilité. Les gens qui veulent diffuser sur la TNT à destination des cerveaux disponibles ont normalement les moyens de quoi se payer un appareil fait pour ça. Je ne pense pas qu'il vont mettre en place une batterie de PC trafiqués dans une cave pour diffuser au niveau national. A force de cotoyer des geeks on ne se rend plus forcément compte que tout le monde ne fonctionne pas comme ça. Payer le salaire un geek de compète coute plus cher que d'acheter du matos.

... la France se prépare à transposer la directive sur les droits d'auteurs et droits voisins (EUCD) en droit français [1]. Pourquoi faut-il toujours qu'on fasse les même conneries que les américains avec 10 à 15 ans de retard ?

[1] voir http://eucd.info/(...)

Je veux bien que les BSDphiles tournent tous avec le soft sous licence BSD mais pourquoi les GNUphiles devraient utiliser OpenSSH au détriment d'un logiciel tout beau tout propre sous licence GPL ?

Moi, ce que je ne comprend pas c'est pourquoi réécrire from scratch un truc qui marche et qui est déjà libre. Parce que c'est sous ma-licence-préférée ? C'est un peu faible comme raison, non ?

le PPC, le meilleur processeur du monde

Mince, aurais-je atteri par inadvertance sur MacBidouille ? Ah, non, c'est vrai. Si c'était le cas, on aurait eu droit à l'inévitable benchmark qui, on ne sait comment, conclue que le PPC écrase le reste du monde d'un facteur 10 au moins (20 ou 30 si le mac-fan est en plus marseillais).

512 de ram, P4 2,5ghz, Radeon 9200. Bref c'est presque la même que la tienne, et avec tous les effets désactivés ça marche plutôt bien. Tu es certain d'avoir fait ce qu'il faut ?

J'ai refait un essai pour être sûr. C'est tourne mieux qu'hier. Pourtant je n'ai rien touché à ma config. Ce n'est toujours pas très fluide mais il y a réel mieux (sans les effets). Avec tous les effets c'est toujours injouable. Le pire est "real time world light". Sans éclairage ça saccade un peu mais c'est raisonable. Avec, c'est l'enfer. J'ai d'ailleurs eu du mal à virer cette option car ça ramait tellement qu'il y avait un décalage de 2s entre le moment ou je déplaçais la souris et le moment ou le curseur bougeait. Pas évident de cliquer sur le bouton "off". C'est quand même bizarre que ça rame autant. Les effets doivent être faits de façon logicielle. La FX5200 n'est pas un foudre de guerre en nombre brut d'images mais à normalement l'avantage de gérer en hard un maximum de "bonus" (shaders et compagnie). Si ca rame autant sur une Radeon 9200, il ne doit pas y avoir grand chose de fait en hard.

ca rame, va faloir optimiser la bête quand même

Idem chez moi : En 1024x768 c'est inutilisable même en désactivant tout les effets (et là pour le coup ça devient moche). Pour info ma config :
Athlon XP 2400
512Mo ram
GeForce FX5200 (avec les derniers drivers)

Quand je dis inutilisable c'est une frame toutes les 1-2s.

C'est clair que c'est beau mais qu'est ce que ça bouffe ! J'ai été plus impressionné par Cube : C'est tout petit, plutot joli, les chargements sont très rapides, il a été conçu pour rester super simple et il tourne sur à peu près n'importe quelle machine avec une carte graphique OpenGL (une TNT2 suffit).

Il faut arreter de vouloir separer les utilisateurs en "classes"

Je le pense aussi : Ca ne marche pas. Ca a été tenté chez Gnome et proposé chez KDE. Le principal problème est qu'on n'est pas novice/intermédiaire/expert dans tous les domaines. Tantot on peste parce qu'on n'a pas accès à l'option qui nous intéresse, tantot on se plaind de voir "un tas de trucs inutiles".

Mais le reste du temps il prefere avoir juste les indicateurs dont tout le monde a besoin.

La difficulté consiste à trouver "ce dont tout le monde à besoin". Si c'était si facile, ce serait fait depuis longtemps et ce journal n'existerait pas. Gnome en a frustré plus d'un à planquer de plus en plus d'options dans Gconf de version en version.
Par contre ce qui serait pratique, ce serait de pouvoir définir des profils utilisateurs. Comme ça l'administrateur pourrait dans une entreprise configurer les postes utilisateurs pour ne montrer que les options qu'ils veut montrer et éviter des coups de fils du genre "ouin! j'ai perdu ma barre des taches" ou "mon bureau est cassé".

C'est curieux. D'après EUCD.info, le texte doit passer devant l'assemblée nationale le 6 juin. En même temps la news de Yahoo est plutôt approximative, surtout concernant ces amendements apportés au texte. Il est possible que le texte n'ait pas encore été réellement adopté. Quelqu'un à des infos sur cette "commission des lois" de l'assemblée nationale ?

Les changements proposés m'ont laissé un peu froid.

utilisation des termes « module interne » et « module externe » à la place de « module statique » et « module dynamique »

Le changement de définition est plutot cosmétique. Je ne vois pas de cas pratique impactés par cette modification.

précisions sur l'utilisation des brevets

C'est une clause similaire à celle de la licence Apache v2 : Tout utilisateur du logiciel qui détiendrait des brevets sur une partie de celui-ci et qui tenterait de poursuivre des utilisateurs du logiciel (qui tenterait de se l'opproprier, en fait) perd le droit d'utiliser le logiciel. C'est incompatible avec la GPL v1 et v2 (on verra avec la v3) qui interdit d'imposer des restrictions supplémentaires.

précisions sur la compatibilité avec la GPL.

Là, ça part en couille. Je cite:
Le Licencié peut inclure un code soumis aux dispositions d'une des versions de la licence GNU GPL dans le Logiciel modifié ou non et distribuer l'ensemble sous les conditions de la même version de la licence GNU GPL.

Ils sont gentils les gars mais ca n'est pas à eux de décider. Moi aussi je peux écrire MaLicenceAMoi (TM) qui autorise à inclure du code GPL dedans. Sauf que si la GPL l'interdit, c'est interdit.

vous savez ce qu'il va se passer si le non passe : c'est tres simple => absolument rien, c'est a dire qu'il n'y aura pas de constitution, point.
voilà. c'est tout pas de cataclysme

On est donc d'accord : Ceux qui ont parlé de "fin de la construction européenne" ont fait dans le sensationalisme et auraient mieux fait de fermer leur gueule.

donc TOUS les articles de la partie 3, tous les fameux articles qui sont brandis par les non-iste pour faire peur aux electeurs...

Tous ces traités ont été signés par des gens sensés être les représentants des francais. Si les électeurs désapprouvent ces textes, ils devront en tirer les conséquences et répondre de leurs actes.

"oui=le poid de la france passe de 8% a 13% dans l'europe"

Mouais, 13% pour combien de temps? Il est prévu qu'on passe bientot à 30 pays. Alors les 13% dureront quelques mois à tout casser. Et si la turquie et ses 70M d'habitants entrent dans l'Europe on va se retrouver à quel pourcentage?

donc le resultat risque d'être pire.

Non. Il n'est pas question de signer un texte avec un couteau sous la gorge. On ne signera un texte que si on l'approuve. Point. J'ai du mal à comprendre cette obsession à "avancer" à tout prix, vers où on n'en sait rien mais c'est pas grave on "avance". On ne doit avancer que si on est d'accord sur la direction à prendre. A quoi ça sert de construire une Europe où on n'est d'accord sur rien ? Quel est le but ? Ah, oui, c'est vrai : Contruire un grand marché avec une concurrence "non faussée"...

le prix que tu paye est un forfait alors que dans une classe action a l'americaine tu paye ton avocat et tu divise le coup entre tout les particiipants

Le système mis en place ici me parait pas mal du tout. Quand on met le doigt dans des procédures judicières, on ne sait jamais combien on va dépenser au final. Ca peut décourager pas mal de gens de se lancer là dedans malgré le fait que de nombreux problèmes leur pourissent la vie. Le résultat est incertain et même en cas de réussite le gain sera probablement dérisoire en comparaison du fric dépensé donc tout le monde ferme sa gueule. Honnêtement qui se sent d'attaquer les fabricants d'ordinateur pour vente liée ? Qui veut se lancer dans 10 ans de procédures contre des multinationales comme HP-Compaq, Packard Bell, Toshiba, etc... Tandis que si on propose aux gens de verser une somme fixe, ça simplifie les choses. Chacun verse une petite somme et tout le monde y gagne.

de plus une vrai class action donne reparation a tout le monde! pas seulement aux plaignants!

Ca ne me choque pas. Au contraire je trouve bizarre que des gens qui n'ont rien à reprocher à un tiers touche de l'argent pour un problème qui ne les gêne pas. Par exemple, je ne vois pas pourquoi ceux qui sont satisfait de leur Windows préinstallé toucheraient quelque chose. Ca voudrait dire que quelqu'un peut se plaindre au nom de quelqu'un d'autre qui n'a rien demandé et prétendre représenter ses intérêts. Ca me parait curieux comme système.

Prends l'exemple de sony qui est à la fois constructeur et diffuseur de média

Le cas de Sony est un peu à part. C'est l'un des rares fabricant de matériel qui produise aussi du contenu. Mais pour le moment ça n'a que peu d'impact. Les deux entités sont des sociétés distinctes qui font partie d'un même groupe financier mais chaque branche gère son business. Ca a d'ailleur conduit à des situations cocasses comme lors de la sortie de l'album de Céline Dion (de chez Sony) qui introduisait un nouveau système anti copie. Lors des tests de je ne sais plus quel magasine, les lecteurs/graveurs Sony faisaient partie de ceux qui n'éprouvaient aucune difficulté à le graver : Ils ne voyaient tout simplement pas la protection ! Un copie directe passait sans problème.

Ensuite, les costructeurs n'ont plus le choix, ils doivent supporter ce standard de fait pour continuer à vendre

Rien ne les empêche de proposer un autre format plus performant. Les fabricant de matériel auront toutjours une longueur d'avance sur l'industrie du disque et du cinéma. Sans oublier que beaucoup ont été échaudés par le DVD. Fabricants de matériel et founisseurs de contenu pensaient qu'une alliance serait profitable pour tout le monde. Au final l'industrie du cinéma à complètement mis la main sur le DVD Forum. Les fabricants devaient fermer leur gueule et c'était tout. Les studios ont tout fait pour que les graveurs DVD ne voient jamais le jour (ou le plus tard possible) alros qu'il y avait une forte demande du public, demande que les fabricants étaient tout disposés à satisfaire. Aujourd'hui ils sont beaucoup moins chaud pour se lancer les yeux fermés dans un partenariat à sens unique.

- Milka
- Milkinis
- Luflée
- Tendre Frisson
- Nussini
- Lila Pause
- Suchard
- Toblerone
- D'aim
- Côte d'Or

Pour celui là, ils l'ont dans l'os. Cotedor.fr est un alias pour cg21.fr, le site du conseil général de la Côte d'Or. Kraft à déposé cotedor_point_be mais pour le point_fr ils peuvent toujours se brosser : C'est le nom d'une région française, elle l'a déposé en premier, il n'y a aucune raison de le leur retrocéder.

Pour milka_point_fr, la décision peut se comprendre : Milka est le prénom de cette dame et pas son nom de famille. Elle n'a pas de spécialement plus de droit dessus que quelqu'un d'autre. Le résultat aurait été tout autre si ça avait été son nom de famille. Il y a 3-4 ans l'institut Pasteur avait été débouté lorsqu'il avait voulu récupérer le nom pasteur_point_net qui appartement à quelqu'un dont le nom de famille était Pasteur.

la copie privee a pu prendre des proportions importantes ces 10 (20,30?) dernieres annees

Je n'en suis pas sûr. La copie privée (copier une oeuvre sur laquelle tu as acquis les droits) n'a pas dû beaucoup évoluer depuis l'époque de la cassette audio. Le support à changé mais les pratiques sont les même. Et comme dit plus haut il faudrait encore me prouver que la copie privée induit un manque à gagner. Si je n'avais pas pu copier un CD pour le mettre dans ma voiture aurais-je acheté une deuxième fois le même disque ? Non. J'aurais transporté le CD de la maison à la voiture et vice versa.

C'est la copie illicite (téléchargement) qui a litéralement explosé. On a complètement changé d'échelle : On partage maintenant avec le monde entier et il suffit qu'une personne lache une oeuvre dans la nature pour que tout le monde en profite sans reverser un centime à l'auteur. Il est peut être temps de repenser le mode de rémunération des artistes. Pendant des années l'unité de base était le disque (vinyle puis cassette et CD). Mais si le support est matériel, l'oeuvre, elle, reste immatérielle. Si le support est copiable, l'oeuvre peut être reproduite à une infinité d'exemplaire. Dès lors, une rémunération à l'exemplaire vendu ne peut pas tenir la route à moins d'avoir un flic derrière chacun des criminels en puissance que nous sommes. Et j'ose espérer qu'on n'en arrivera pas là. Il faut donc trouver un autre mode de rémunération.

D'ailleurs je constate que les éditeurs de jeux vidéo ne touchent toujours rien alors qu'il sont pas mal copiés aussi. Ils ne font pas partie de la nouvelle commission et n'ont pas été consultés. Ca reste une "taxe P.Nègre" : Tout pour le milieu musical, rien pour les autres.

Lorsque que la France souhaite baisser la TVA sur la restauration, il faut l'aval de l'Europe alors que ça ne génère pas de distortion de concurrence. Comme l'a dit je ne sais plus qui les Anglais ou les Italiens ne vont pas venir manger en France parce que le TVA y est moins élevée.

Mais ici il y a clairement distortion de la concurrence : Les commandes groupées de CD/DVD vers l'Allemagne ou l'Angleterre se multiplient. Quand on voit les différences de prix ce n'est pas étonnant. Mais alors pourquoi l'Europe n'est-elle pas consultée pour cette taxe ? Si on continue à appliquer ce genre de taxe parallèle sur des produits high tech (baladeur, disque dur, écrans,...), bientot c'est toute une partie de l'économie qui va être délocalisée chez nos voisins. Si les guignols représentant les sociétés d'auteurs persistent à vouloir taxer tout ce qui bouge bientot on ne vendra plus un seul appareil ou consommable audio/vidéo en France.

Sauf que le recouvrement de cette taxe ne fait pas partie des attributions des douanes. Ils recouvrent certaines taxes d'état comme la TVA sur les colis venant de pays extra communautaires mais rien n'a été prévu pour cette taxe [1] (qui d'ailleurs ne va pas à l'état comme les autres).

Conclusion : Vous devez déclarer vos achats spontanément à la Sacem... mais si vous ne le faites pas personne ne viendra vous la réclamer. Enfin, jusqu'au jours où les maisons de disques mettrons en place une police parallèle chargée de faire respecter leurs droits.

[1] Il faut que je retrouve le site ou un internaute a publié la copie de son courrier envoyé au service des douanes pour savoir ce qu'il devait déclarer en cas d'achat à l'étranger.

Les américains et les anglais partagent certes la même langue mais
ont une culture et des valeurs (et un humour) complètement différents.

Il ont quelques divergence mais les britanniques sont beaucoup plus proche des positions US que de celles de l'Europe (de l'ouest). Et comme l'a dit Churchill :
"Each time we must choose between Europe and the open sea, we shall always choose the open sea."

l'Angleterre à la meilleure économie européenne et une situation de quasi pleine emploi

La situation est a nuancer tout de même. Les salaires au Royaume Uni sont comparables à ceux en France mais la vie y est 1,8 fois plus chère. Donc d'accord les gens ont du boulot mais ils ne vivent pas forcément mieux. Le Royaume Uni compte pas mal de "working poors", des gens qui ont un travail mais qui malgré tout ne peuvent pas joindre les deux bouts. Ca commence à venir en France avec le flambée de l'immobilier mais on est encore loin des pays où des gens cumulent plusieurs boulots pour arriver à vivre décemment.

il peut même vous convaincre de la nécessité d'une guerre en Irak que 90 % de la population a rejeté et se faire réelire derrière !

Je ne crois pas qu'il ait convaincu l'opinion britanique. D'après les sondages, la majorité des britaniques restent persuadés qu'il à menti à la population pour pouvoir partir en guerre. C'est l'économie qui l'a sauvé. S'il faut choisir entre des milliers de morts dans un pays lointain et des milliers de chomeurs chez sois le choix est rapide pour beaucoup de gens. Ce serait probablement la même chose en France.

Reste à savoir si c'est dans l'étique de la FSF de faire autre chose que du (L)GPL.

A mon avis, ils ne le feront pas. Le projet Classpath s'en est bien sorti jusqu'ici et comme dit sur le blog Classpath il rassemble aujourd'hui environ 1 million de ligne de code. Maintenant, arrive la fondation Apache qui dit en substance "c'est très bien mais il faudrait que vous mettiez tout ça sous notre licence parce que c'est celle qu'on utilise pour nos projets". C'est un peu cavalier d'arriver après la bataille et de vouloir tout diriger.

Contrairement à ce que GM à l'air de suggérer, il n'y a pas de fragmentation des efforts concernant le framework : A ma connaissance, toutes les implémentations libres (GCJ, Kaffe, SableVM, ...) utilisent Classpath. Pourquoi ne pas contribuer directement à Classpath ? La licence ne leur plait pas ? Il aura peut être fallu se reveiller un peu plus tot, non ?