Heuu pour info vegetarien c'est pas forcément sans oeuf et sans lait, ce type de regime est vegetalien, et la oui il faut enormément surveiller son alimentation.
Oui, mais sous windows il y'a une culture du bidouillage pour faire marcher le bousin, alors que sur mac l'utilisateur a bien moins a mettre les mains dans le camboui. Par exemple quand w2000 est planté, le cd boot sur la console de recuperation qui est du pur texte. Et sur un PC, on a presque toujours le "mode texte", au moins au lancement de la machine avec l'affichage du bios ;)
Sur osx tout est graphique, le terminal est planqué dans un ptit coin, pour cacher l'aspect unix de la chose, alors que si j'install KDE (ou gnome, hein) j'aurais tres certainement un racourci vers le terminal dans ma barre de lancement.
Pour en revenir au portage des applications libres sur mac, il est bien plus simple d'installer et d'utiliser xchatOSX, qui s'integre parfaitement a aqua, que gimp ou openoffice qui necessitent xwindow.
Effectivment que ce soit pour windows ou os x, le libre prendra que si l'utilisateur trouve le meme look & feel que ses autres applications. La difference sur mac, et elle est de taille, c'est qu'il faut installer tout un tas de machin et bidouiller pas mal pour avoir gimp qui tourne, ce qui est a l'inverse des habitudes des maqueux...
Le problème du mac, ce sont les "macistes" ;) Ils sont habitués à quelque chose de super simple, et même par rapport a un "windowsien", qui à deja vu une fenetre dos, le terminal leur parait quelque chose d'icongru sur leur ordinateur a l'interface si lisse et belle.
Tant qu'openoffice fonctionnera en mode X11, il ne prendra pas sur mac. Il faut istaller xfree et un wm, puis triffouiller un peu dans les fichiers de configuration...c'est trop pour les utiliateurs de mac, habitué à ce que les archive se decompressent toutes seul, produisant une simple icone a placer ou on veux.
Le port cocoa pour openoffice est en route, d'apres le site ca avance, puisque ca démarre jussqu'au...splash screen d'Ooo.
Par contre, un logiciel qui change la vie des maqueux, c'est Mplayer, qui est paquagé comme une appli mac. Une simple image disque qui s'automonte, et hop on peux lancer le programme. J'ai installé ca a un pote sur son titanium, il etait ravi de pouvoir lire tous les formats video (Et oui, Apple dans son grand esprit d'ouverture a prevu que son lecteur multimedia Quicktime ne pouvait lire quaziment que du...Quicktime)
J'utilise le mac au boulot, c'est quand même très bien foutu, et malgrès un comportement ambigue d'Apple vis a vis du libre, ils sont les premiers à avoir lancé un unix vraiment grand public. Et de voir des applis OS9, OSX et xwindow tourner en même temps, au début ca laisse tout de même baba...
Ce que je regrette, c'est qu'Apple ne fournise pas en meme temps que son "emulateur" OS9, une installation d'xwindow et de fink (fink, c'est apt-get pour mac, tout simplement genial comme...une debian). Pareil pour le kit de dev (afin de compiler des sources, par exemple avec fink) qu'il faut télécharger sur leur site (pas loin de 300 meg), gratuit certes mais ou il faut s'inscrire...
Pour finir, ils faut penser a la mutation que subissent les maqueux, passant d'un systeme ultra proprio a un syteme avec des vrai morceaux de libre dedant, c'est tout de même une avancé non ? Et sur le site d'Apple il y'a tout une partie avec des packages de logiciels libres, des Howto, etc.
Il ne reste plus qu'a Apple à s'investir plus dans le libre : par exemple ils pourraient participer au portage cocoa d'Ooo ou d'autres fer de lance du libre, pour moins passer comme des profiteurs aux yeux de la "communauté du libre"
Mais c'est quoi cette manie de vouloir convertir ses mp3 en ogg ? Rien de tel pour faire des ogg moins bon que rippé d'un cd. Si vous avez des mp3, gardez vos mp3. Votre lecteur multimedia ne lit plus que les ogg d'un coup ? Rippez vos cd en ogg, mais pas de mp3 en ogg svp, c'est comme si je passais des gif en jpg...
Au debut j'utilisait opera avant que mozilla devienne a mon gout utilisable...Mais ca fait zarbi quand meme le bandeau de pub, ce genre de truc ca donne pas trop trop confiance je trouve...
Tiens, dans le genre validité de page, j'en ai une autre bien bonne : chez un pote qui venait de recevoir son ordi, je vais sur http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...) pour recuperer moz en francais. Et la etonnement, IE (je ne sais combien livré avec XP) me mets un petit avertissement : " cette page comporte des erreurs"
C'est pourtant une page validé html 4.01 par le w3c, on peux verifier en bas...tres fort, non ?
Ben oui c'est genial, avec xine j'arrivais pas a tout lire, et maintenant je me sert plus que mplayer...Peut etre que xine a evolué, mais quand on est satisfait de quelque chose, on se fout un peu de l'ego des concepteurs, j'ai le source, ca a l'air plutot libre, alors apres...
Avec ce plugin j'ecoute France Info (d'ailleur ils devaient pas passer en OGG ?), le 6 minutes M6 sur yahoo, pour l'instant je viens de l'installer mais j'ai pas eu un echec c'est plutot convaincant...Et ma copine est contente de pouvoir ecouter France Info :)
Je suis en train de lire un bouquin ecrit en 1984 qui s'intitule "La puce et le geants", d'Eric Laurent.
Il y'a un chapitre sur la naissance de la NSA, juste apres la guerre. Ca a debuté par le plan Shamrock, qui etait totalement clandestin et mené par les anciens reseaux de surveillance monté pendant la guerre, au sein de l'Army Security Agency. Leur premiere action fut de contacter les firmes qui geraient les communications : ITT, Western Union Telegraph et RCA.
Et tout cela sans meme que le president des USA en soit informé. Des bandes et microfilms de tout les enregistrements des communications transitant par ces firmes etaient envoyé la nuit a l'Army Security Agency.
Tout cela a continué jusqu'a la guerre froide, ou effectivement ce genre de pratique a pu passer dans la legalité avec la fondation de la NSA au debut des années 50.
Je ne vois pas pourquoi les Americains aurait laissé tomber leurs methodes sous pretexte que la guerre froide est fini. Maintenant il doivent traiter avec IBM, Microsoft et les autres et effectivement Palladium et le DRM est une aubaine pour eux. Et se demander meme si cette direction prise n'est pas directement influancé par la NSA n'est pas absurde du tout, il suffit de voir comment les USA ont geré ce genre de choses depuis la guerre.
Enfin ce bouquin est excellent, pour quelque chose ecrit en 84 il n'est pas daté du tout, et meme plutot visionnaire (alors que je croyait que j'allais bien me marrer en lisant cette antiquité...)
Imaginons qu'une application de ce type existe... Centralisation ou pas, si le gouvernement communique dessus, les communes seraient tenté de l'utiliser, deja simplement pour une question de cout. Quitte a faire developper des modules qui leur manque par des societes, ce qui reviendrait a moins cher que de partir de zero comme c'est le cas actuellement. Je sais pas, ca pourrait devenir une sorte de standard ce logiciel, et chaque modification par une mairie le rendrait plus performant... Mais c'est peux etre trop utopique tout ca...
J'ai une copine qui bosse dans une mairie, et ils viennent juste de passer a un nouveau systeme de "gestion de ville" (je sais pas comment se nomme ce genre de soft....).
Avant ils utilisaient une application en mode texte, géré par un serveur central avec des terminaux tout simple (elle n'a pas su me dire quel systeme etait derriere tout cela).
Ils ont tout migré sous windows, et fait developper une application monstrueuse pour remplacer l'ancienne. Et c'est pas rien, ce genre de soft doit gerer depuis les concessions du cimetiere jusqu'aux tournées des balayeurs, en passant par les logements de la ville et j'en passe...
Et bien devinez quoi, maintenant c'est certes tres joli clic clic, mais d'un autre coté c'est tres souvent en panne, et les virus proliferent sur leur reseau.
Je pense que chaque commune doit surement developper des trucs tres cher pour leur gestion, chaqu'une dans son coin, et c'est une immense gachi. Pourquoi le ministere de la ville ne lance t'il pas une bonne fois pour toute le developpement d'une application de cette sorte sous une licence libre ? Et j'imagine que ca doit etre de meme dans tout les secteur de l'administration...
Le principe de la redistribution est tres beau, mais dans la pratique ce sont toujours les meme qui touchent la plus grosse part du gateau.
Effectivement si l'on s'inscrit a la sacem, l'integralité de l'oeuvre que l'on a produite est géré par la sacem. Ce qui veux dire que l'on ne peux pas mettre librement un morceau en ligne. En effet pour chaque telechargement la sacem demande 0.10 ! Imaginez, pour notre site erreur404.org ou certains morceaux sont telechargés plus de 20 000 fois, la somme a debourser !
Et le plus beau dans l'histoire, c'est qu'il n'existe pas de liste disponible des artistes societaires a la sacem. Nous sommes donc tributaires de la bonne fois des artistes que nous hebergons, et en plus si ils decident de devenir societaire sacem sans nous avertir, nous sommes dans l'illegalité, car toute son oeuvre passe en repertoire sacem a 0.10 le clic...
Pour savoir si un mp3 n'est "pas sacem", le seul moyen c'est d'envoyer une liste a la sacem pour qu'elle nous retourne une facture, en croisant les doigts pour qu'elle soit de 0
Quand aux micro paiments, je ne vois pas ce que viens faire ici le systeme des numero surtaxé ! Toucher 0.5 sur un appel qui aura couté 1, la bonne blague. Et paypal n'est pas gratuit pour les virement banquaires en France, ca ne marche que pour les USA et l'Allemagne...A moins d'ouvrir un compte chez eux, et pour cela il faut une carte banquaire, qu'une association comme la notre ne peux pas se payer.
Si quelqu'un a une adresse d'un paypal europeen, je suis preneur. Car nous n'avons pas le droit de gagner de l'argent sur notre site suite a la signature d'un contrat webradio avec la sacem, seul les dons sont acceptés. Nous arrivons a alligner les 75 par mois, mais une aide par dons serait la bienvenue (meme si je n'y crois pas trop). Il reste a trouver un systeme fiable...le cheque, par la poste ?
heuu y'a quand meme pas un brevet sur cette fonctionnalité ???
Sinon pour editer du html de maniere visuelle, il y'a aussi openoffice.org. Bon c'est un peu sortir le bazooka pour tuer un moustique, mais c'est bien de savoir que c'est possible, et que le resultat est pas si mauvais.
Mozilla composer est pas mal mais a encore des efforts a faire, entre autre quand on passe de la previsualisation au code, on se retrouve en haut du code, ce qui est vraiment pas pratique...
C'est dommage car autant le WYSIWYG n'a pas enormement d'interet a mon gout, d'un autre coté les onglets pour passer du code a la preview c'est une tres bonne idée.
Il n'y a plus qu'a attendre que moz evolu, et un jour on aura peux etre comme dans dreamweaver (c'est quand meme la reference) la possibiliter de surligner un bout de mise en page, et de retrouver le code correspondant en changant d'onglet...
Ben c'est pareil avec un mp3 par exemple, un fichier .pls sur le serveur ouéb qui pointe sur un mp3 et pof ca marche...Par contre pas de direct, ca ne marche qu'avec des archives d'emission par exemple.
Et bien normalement tu payes tes 0.10 le téléchargement, mais quelques mois après tu reçois tes droits de la sacem qui comptabilise ces téléchargements... Mais comme il y a des frais de gestion, des taxes et plein d'intermediaires, je ne sait pas combien tu reçois sur les 0.10 /download que tu as payé...
Vitaminic et les majors n'ont pas de problemes, car le tarif n'est pas le meme que pour les assos, c'est plutot calculé sur un % des recettes que sur le volume de téléchargement.
Et même si nous ne proposons pas d'artistes sociétaires SACEM, nous devons fournir tt les 3 mois la listes des mp3 hébergé afin d'avoir une note de debit de 0 .
Je ne suis pas contre un systeme de redistribution aux artistes, mais le problème c'est que c'est très compliqué et obscure, et que tu n'as pas le choix de l'organisme. Et en fait ce sont toujours les mêmes qui touchent le pactole... (d'ailleur la page du "top ten" des royalties sacem a disparu de leur site, c'est bien dommage : http://sacem.fr/bestof/index.html(...) )
Et bien diffuser sa musique sur internet est pas si simple que ca. On en fait l'experience sur http://www.erreur404.org(...)
En fait, quand tu veux donner ta musique sur internet, il ne vaux mieux pas compter sur les societes de redistribution des droits (je pense a la fameuse SACEM). En effet, on ne depose pas un morceau a la SACEM, mais toute son oeuvre. Donc si je deviens societaire sacem, je ne peux pas dire "ce morceau la est promotionnel, je le diffuse sur internet." Il faut passer au tiroir caisse, et la c'est la douloureuse : 0.10 par téléchargements.
Alors, la diffusion libre c'est bien, les licences "open art" aussi, mais dans la realité, un petit groupe sera vite attiré par les sirenes de la SACEM, et la il ne possedera plus sa musique... Je pense que beaucoup de site de groupes proposant leur musique sont ainsi hors la loi.
Pour en revenir a erreur404, nous sommes obligés de ne proposer aucun artistes societaires Sacem, ce qui demande un gestion compliqué des artistes afin d'etre a jour si ils veulent aderer a la sacem, en esperant qu'elle ne nous demandera pas d'arriérés...pas simple.
J'ai aussi eu ma carte bleue qui a expiré il y'a peu, et au credit lyonnais impossible d'avoir une carte non monéo. Par contre il semble que ca sera toujours gratuit (jai un doute...)
L'aspect positif de la chose, c'est qu'aucun commercant ne m'a proposé de payer avec cette saloperie jusqu'a present, et je crois qu'ils preferent, vu le cout de ce systeme, utiliser les bonnes vieilles pieces.
En fait, les commercants sont contre, les consommateurs s'en foutent quand ils sont pas contre, il n'y a que les banques qui vantent leur soupe pour avoir une belle base encore plus rempli de nos habitudes de consommation. D'ailleur depuis peu VISA vends des informations commerciales sur les cartes bleues, cette info est vraiment passé inaperçue : http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=10240&date=2002-10(...) . Les données vendus ne sont pas personnels, mais il est tellement facile de croiser des fichiers...
Plutot que le ctl+ il n'y a qu'a regler la taille minimum d'affichage d'une police (minimum font size) dans les preferences de mozilla...rahhh genial cette option !
La sacem sait tres bien ce qui est diffusé, puisqu'on doit lui fournir nos playlists radio.
Le probleme, c'est que le tarif pratiqué couvre a peine leurs frais de gestion, et donc
l'argent ne reviens pas aux artistes diffusés.
Par contre pour nous, association loi 1901 qui ne roule pas sur l'or, 72 euro/mois ca fait une somme. De plus la sacem doit reviser ses tarifs (a la baisse) l'année prochaine, car aucune webradio associative ne peux payer, alors ils forcent les contrats a coup de lettres recommandées.
Il y a encore mieux, si un artiste nous donne un morceau, voulant faire sa promotion
sur erreur404.org, nous devons payer a la sacem une somme pour chaque telechargement...
Alors a moins de s'appeler vitaminic ou d'etre une filliale d'universal comme mp3.con, c'est tres dur de proposer de la zic libre sur internet.
Et la plupart (pas tous, heureusement) des artistes qui esperent percer un jour passent a la sacem, ce qui leur permet d'augmenter legerement leur revenus (payer les bieres des tournées) et d'avoir une base pour leur retribution en cas de production d'un disque.
En gros, les independants foutent trop la merde, ils empechent universal de vendre sa
soupe, et la sacem d'entretenir son siege a Neuilly...
C'est marrant hier je suis tombé sur BearOps (http://www.maxos.com/(...)), une distrib optimisé i586
orienté "desktop"
Mais d'apres leur site ouéb, leur gros probleme c'est le cout des telechargements :
"We have reached the level where downloads of BearOps products are
exceeding a terabyte/month! One terabyte = 1,099,511,627,776 bytes. The cost of providing free
download of these products is no longer cost effective."
Pour l'instant ils continuent a proposer les isos, mais est-ce que de vendre
des boites et proposer des services suffira a payer les les employés, l'hebergement, etc ?
Pour ce qui est du maillage du territoire en fibres optiques, je pense que la France a ce qu'il faut.
Le probleme reste le meme que pour l'adsl, il faut aller de cette source haut debit jusqu'aux entreprises et particuliers...
Ca me rappele le "plan cable" de la ville de Montreuil, vers 1998, qui promettait un acces haut debit a tous les habitants (a cause des elections ?).
Mais au final ce ne sont que les entreprises qui en ont profite, ainsi que l'obscure societe d'economie mixte charge du plan cable
(maintenant le reseau a ete rachete par chello qui propose enfin, 4 ans apres, un acces aux particuliers).
Les elections sont une periodes a promesses, et si ca se fait, ca ne sera pas pour demain surtout
si ce sont les municipalites qui doivent assurer le cablage jusqu'a l'utilisateur final...
[^] # Re: Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau. Évalué à 1.
[^] # Re: Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Si tu sais compiler un noyau, tu sais faire un gâteau. Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres sur MacOS et Windows
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sur MacOS et Windows. Évalué à 1.
Sur osx tout est graphique, le terminal est planqué dans un ptit coin, pour cacher l'aspect unix de la chose, alors que si j'install KDE (ou gnome, hein) j'aurais tres certainement un racourci vers le terminal dans ma barre de lancement.
Pour en revenir au portage des applications libres sur mac, il est bien plus simple d'installer et d'utiliser xchatOSX, qui s'integre parfaitement a aqua, que gimp ou openoffice qui necessitent xwindow.
Effectivment que ce soit pour windows ou os x, le libre prendra que si l'utilisateur trouve le meme look & feel que ses autres applications. La difference sur mac, et elle est de taille, c'est qu'il faut installer tout un tas de machin et bidouiller pas mal pour avoir gimp qui tourne, ce qui est a l'inverse des habitudes des maqueux...
# Re: Les logiciels libres sur MacOS et Windows
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sur MacOS et Windows. Évalué à 4.
Tant qu'openoffice fonctionnera en mode X11, il ne prendra pas sur mac. Il faut istaller xfree et un wm, puis triffouiller un peu dans les fichiers de configuration...c'est trop pour les utiliateurs de mac, habitué à ce que les archive se decompressent toutes seul, produisant une simple icone a placer ou on veux.
Le port cocoa pour openoffice est en route, d'apres le site ca avance, puisque ca démarre jussqu'au...splash screen d'Ooo.
Par contre, un logiciel qui change la vie des maqueux, c'est Mplayer, qui est paquagé comme une appli mac. Une simple image disque qui s'automonte, et hop on peux lancer le programme. J'ai installé ca a un pote sur son titanium, il etait ravi de pouvoir lire tous les formats video (Et oui, Apple dans son grand esprit d'ouverture a prevu que son lecteur multimedia Quicktime ne pouvait lire quaziment que du...Quicktime)
J'utilise le mac au boulot, c'est quand même très bien foutu, et malgrès un comportement ambigue d'Apple vis a vis du libre, ils sont les premiers à avoir lancé un unix vraiment grand public. Et de voir des applis OS9, OSX et xwindow tourner en même temps, au début ca laisse tout de même baba...
Ce que je regrette, c'est qu'Apple ne fournise pas en meme temps que son "emulateur" OS9, une installation d'xwindow et de fink (fink, c'est apt-get pour mac, tout simplement genial comme...une debian). Pareil pour le kit de dev (afin de compiler des sources, par exemple avec fink) qu'il faut télécharger sur leur site (pas loin de 300 meg), gratuit certes mais ou il faut s'inscrire...
Pour finir, ils faut penser a la mutation que subissent les maqueux, passant d'un systeme ultra proprio a un syteme avec des vrai morceaux de libre dedant, c'est tout de même une avancé non ? Et sur le site d'Apple il y'a tout une partie avec des packages de logiciels libres, des Howto, etc.
Il ne reste plus qu'a Apple à s'investir plus dans le libre : par exemple ils pourraient participer au portage cocoa d'Ooo ou d'autres fer de lance du libre, pour moins passer comme des profiteurs aux yeux de la "communauté du libre"
[^] # Re: Xenon 2
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche TrackBalls 0.7.1 est disponible. Évalué à 1.
Y'a l'air d'avoir une tentative de port linux, mais c'est en alpha, et tres laid...mieux vaut l'emuler : http://retrospec.sgn.net/users/tero/xybernoid/(...)
[^] # Re: Une bonne chose
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bientôt, des portables OGG vorbis. Évalué à 3.
Non aux faux ogg :)
# Re: Opera affiche les pages de MSN en Bork !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opera affiche les pages de MSN en Bork !. Évalué à 5.
Tiens, dans le genre validité de page, j'en ai une autre bien bonne : chez un pote qui venait de recevoir son ordi, je vais sur http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...) pour recuperer moz en francais. Et la etonnement, IE (je ne sais combien livré avec XP) me mets un petit avertissement : " cette page comporte des erreurs"
C'est pourtant une page validé html 4.01 par le w3c, on peux verifier en bas...tres fort, non ?
[^] # Re: La domination totale est en marche
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plugin MPlayer pour Mozilla et Konqueror. Évalué à 2.
Avec ce plugin j'ecoute France Info (d'ailleur ils devaient pas passer en OGG ?), le 6 minutes M6 sur yahoo, pour l'instant je viens de l'installer mais j'ai pas eu un echec c'est plutot convaincant...Et ma copine est contente de pouvoir ecouter France Info :)
[^] # Re: Pitié !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand nos politiciens ouvriront les yeux.... Évalué à 3.
Il y'a un chapitre sur la naissance de la NSA, juste apres la guerre. Ca a debuté par le plan Shamrock, qui etait totalement clandestin et mené par les anciens reseaux de surveillance monté pendant la guerre, au sein de l'Army Security Agency. Leur premiere action fut de contacter les firmes qui geraient les communications : ITT, Western Union Telegraph et RCA.
Et tout cela sans meme que le president des USA en soit informé. Des bandes et microfilms de tout les enregistrements des communications transitant par ces firmes etaient envoyé la nuit a l'Army Security Agency.
Tout cela a continué jusqu'a la guerre froide, ou effectivement ce genre de pratique a pu passer dans la legalité avec la fondation de la NSA au debut des années 50.
Je ne vois pas pourquoi les Americains aurait laissé tomber leurs methodes sous pretexte que la guerre froide est fini. Maintenant il doivent traiter avec IBM, Microsoft et les autres et effectivement Palladium et le DRM est une aubaine pour eux. Et se demander meme si cette direction prise n'est pas directement influancé par la NSA n'est pas absurde du tout, il suffit de voir comment les USA ont geré ce genre de choses depuis la guerre.
Enfin ce bouquin est excellent, pour quelque chose ecrit en 84 il n'est pas daté du tout, et meme plutot visionnaire (alors que je croyait que j'allais bien me marrer en lisant cette antiquité...)
[^] # Re: Dans les mairies
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ATICA recommande l'utilisation de la licence GPL pour les développements libres des administrations. Évalué à 4.
# Dans les mairies
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ATICA recommande l'utilisation de la licence GPL pour les développements libres des administrations. Évalué à 9.
Avant ils utilisaient une application en mode texte, géré par un serveur central avec des terminaux tout simple (elle n'a pas su me dire quel systeme etait derriere tout cela).
Ils ont tout migré sous windows, et fait developper une application monstrueuse pour remplacer l'ancienne. Et c'est pas rien, ce genre de soft doit gerer depuis les concessions du cimetiere jusqu'aux tournées des balayeurs, en passant par les logements de la ville et j'en passe...
Et bien devinez quoi, maintenant c'est certes tres joli clic clic, mais d'un autre coté c'est tres souvent en panne, et les virus proliferent sur leur reseau.
Je pense que chaque commune doit surement developper des trucs tres cher pour leur gestion, chaqu'une dans son coin, et c'est une immense gachi. Pourquoi le ministere de la ville ne lance t'il pas une bonne fois pour toute le developpement d'une application de cette sorte sous une licence libre ? Et j'imagine que ca doit etre de meme dans tout les secteur de l'administration...
[^] # Re: Réflexion lancée à propos d'alternatives aux majors !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réflexion lancée à propos d'alternatives aux majors !. Évalué à 3.
Le principe de la redistribution est tres beau, mais dans la pratique ce sont toujours les meme qui touchent la plus grosse part du gateau.
Effectivement si l'on s'inscrit a la sacem, l'integralité de l'oeuvre que l'on a produite est géré par la sacem. Ce qui veux dire que l'on ne peux pas mettre librement un morceau en ligne. En effet pour chaque telechargement la sacem demande 0.10 ! Imaginez, pour notre site erreur404.org ou certains morceaux sont telechargés plus de 20 000 fois, la somme a debourser !
Et le plus beau dans l'histoire, c'est qu'il n'existe pas de liste disponible des artistes societaires a la sacem. Nous sommes donc tributaires de la bonne fois des artistes que nous hebergons, et en plus si ils decident de devenir societaire sacem sans nous avertir, nous sommes dans l'illegalité, car toute son oeuvre passe en repertoire sacem a 0.10 le clic...
Pour savoir si un mp3 n'est "pas sacem", le seul moyen c'est d'envoyer une liste a la sacem pour qu'elle nous retourne une facture, en croisant les doigts pour qu'elle soit de 0
Quand aux micro paiments, je ne vois pas ce que viens faire ici le systeme des numero surtaxé ! Toucher 0.5 sur un appel qui aura couté 1, la bonne blague. Et paypal n'est pas gratuit pour les virement banquaires en France, ca ne marche que pour les USA et l'Allemagne...A moins d'ouvrir un compte chez eux, et pour cela il faut une carte banquaire, qu'une association comme la notre ne peux pas se payer.
Si quelqu'un a une adresse d'un paypal europeen, je suis preneur. Car nous n'avons pas le droit de gagner de l'argent sur notre site suite a la signature d'un contrat webradio avec la sacem, seul les dons sont acceptés. Nous arrivons a alligner les 75 par mois, mais une aide par dons serait la bienvenue (meme si je n'y crois pas trop). Il reste a trouver un systeme fiable...le cheque, par la poste ?
[^] # Re: BlueFish web dev studio (0.8)
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche BlueFish web dev studio (0.8). Évalué à 1.
Sinon pour editer du html de maniere visuelle, il y'a aussi openoffice.org. Bon c'est un peu sortir le bazooka pour tuer un moustique, mais c'est bien de savoir que c'est possible, et que le resultat est pas si mauvais.
[^] # Re: BlueFish web dev studio (0.8)
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche BlueFish web dev studio (0.8). Évalué à 2.
C'est dommage car autant le WYSIWYG n'a pas enormement d'interet a mon gout, d'un autre coté les onglets pour passer du code a la preview c'est une tres bonne idée.
Il n'y a plus qu'a attendre que moz evolu, et un jour on aura peux etre comme dans dreamweaver (c'est quand meme la reference) la possibiliter de surligner un bout de mise en page, et de retrouver le code correspondant en changant d'onglet...
[^] # Re: Ogg Vorbis...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio France en direct seulement avec Window Media. Évalué à 1.
[^] # Re: Ogg Vorbis...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio France en direct seulement avec Window Media. Évalué à 1.
[^] # Re: Les internautes payent pour avoir échangé des fichiers
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les internautes payent pour avoir échangé des fichiers. Évalué à 1.
Vitaminic et les majors n'ont pas de problemes, car le tarif n'est pas le meme que pour les assos, c'est plutot calculé sur un % des recettes que sur le volume de téléchargement.
Et même si nous ne proposons pas d'artistes sociétaires SACEM, nous devons fournir tt les 3 mois la listes des mp3 hébergé afin d'avoir une note de debit de 0 .
Je ne suis pas contre un systeme de redistribution aux artistes, mais le problème c'est que c'est très compliqué et obscure, et que tu n'as pas le choix de l'organisme. Et en fait ce sont toujours les mêmes qui touchent le pactole... (d'ailleur la page du "top ten" des royalties sacem a disparu de leur site, c'est bien dommage : http://sacem.fr/bestof/index.html(...) )
[^] # Re: Les internautes payent pour avoir échangé des fichiers
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les internautes payent pour avoir échangé des fichiers. Évalué à 1.
En fait, quand tu veux donner ta musique sur internet, il ne vaux mieux pas compter sur les societes de redistribution des droits (je pense a la fameuse SACEM). En effet, on ne depose pas un morceau a la SACEM, mais toute son oeuvre. Donc si je deviens societaire sacem, je ne peux pas dire "ce morceau la est promotionnel, je le diffuse sur internet." Il faut passer au tiroir caisse, et la c'est la douloureuse : 0.10 par téléchargements.
Alors, la diffusion libre c'est bien, les licences "open art" aussi, mais dans la realité, un petit groupe sera vite attiré par les sirenes de la SACEM, et la il ne possedera plus sa musique... Je pense que beaucoup de site de groupes proposant leur musique sont ainsi hors la loi.
Pour en revenir a erreur404, nous sommes obligés de ne proposer aucun artistes societaires Sacem, ce qui demande un gestion compliqué des artistes afin d'etre a jour si ils veulent aderer a la sacem, en esperant qu'elle ne nous demandera pas d'arriérés...pas simple.
# Moneo...au final personne ne s'en sert
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moneo ... au plaisir de ces messieurs. Évalué à 1.
L'aspect positif de la chose, c'est qu'aucun commercant ne m'a proposé de payer avec cette saloperie jusqu'a present, et je crois qu'ils preferent, vu le cout de ce systeme, utiliser les bonnes vieilles pieces.
En fait, les commercants sont contre, les consommateurs s'en foutent quand ils sont pas contre, il n'y a que les banques qui vantent leur soupe pour avoir une belle base encore plus rempli de nos habitudes de consommation. D'ailleur depuis peu VISA vends des informations commerciales sur les cartes bleues, cette info est vraiment passé inaperçue : http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=10240&date=2002-10(...) . Les données vendus ne sont pas personnels, mais il est tellement facile de croiser des fichiers...
[^] # Re: La procédure
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPlayer sait lire le Sorenson. Évalué à 0.
[^] # Re: a propos de gnome2
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche art.gnome.org est arrivé. Évalué à 1.
[^] # Re: c'est pas nouveau ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle approche anti-piratage. Évalué à 2.
Le probleme, c'est que le tarif pratiqué couvre a peine leurs frais de gestion, et donc
l'argent ne reviens pas aux artistes diffusés.
Par contre pour nous, association loi 1901 qui ne roule pas sur l'or, 72 euro/mois ca fait une somme. De plus la sacem doit reviser ses tarifs (a la baisse) l'année prochaine, car aucune webradio associative ne peux payer, alors ils forcent les contrats a coup de lettres recommandées.
Il y a encore mieux, si un artiste nous donne un morceau, voulant faire sa promotion
sur erreur404.org, nous devons payer a la sacem une somme pour chaque telechargement...
Alors a moins de s'appeler vitaminic ou d'etre une filliale d'universal comme mp3.con, c'est tres dur de proposer de la zic libre sur internet.
Et la plupart (pas tous, heureusement) des artistes qui esperent percer un jour passent a la sacem, ce qui leur permet d'augmenter legerement leur revenus (payer les bieres des tournées) et d'avoir une base pour leur retribution en cas de production d'un disque.
En gros, les independants foutent trop la merde, ils empechent universal de vendre sa
soupe, et la sacem d'entretenir son siege a Neuilly...
[^] # Re: A force de jouer les gros bras, MST oublie
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à 5.
http://news.zdnet.fr/story/0,,s2102537,00.html(...)
[^] # Re: RIP :/
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Stampede Linux est mort. Évalué à 5.
orienté "desktop"
Mais d'apres leur site ouéb, leur gros probleme c'est le cout des telechargements :
"We have reached the level where downloads of BearOps products are
exceeding a terabyte/month! One terabyte = 1,099,511,627,776 bytes. The cost of providing free
download of these products is no longer cost effective."
Pour l'instant ils continuent a proposer les isos, mais est-ce que de vendre
des boites et proposer des services suffira a payer les les employés, l'hebergement, etc ?
Vaste probleme...
[^] # Re: il y a aussi
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet sur les lignes a haute tension. Évalué à 10.
Le probleme reste le meme que pour l'adsl, il faut aller de cette source haut debit jusqu'aux entreprises et particuliers...
Ca me rappele le "plan cable" de la ville de Montreuil, vers 1998, qui promettait un acces haut debit a tous les habitants (a cause des elections ?).
Mais au final ce ne sont que les entreprises qui en ont profite, ainsi que l'obscure societe d'economie mixte charge du plan cable
(maintenant le reseau a ete rachete par chello qui propose enfin, 4 ans apres, un acces aux particuliers).
Les elections sont une periodes a promesses, et si ca se fait, ca ne sera pas pour demain surtout
si ce sont les municipalites qui doivent assurer le cablage jusqu'a l'utilisateur final...