Pas de log pour le nom de ma machine = pas d'erreurs ?
J'ai l'impression que c'est le finder qui delire, pourquoi ca marcherais avec le terminal d'osx et pas a partir du finder ?
Un mac sans hesitation. Linux est peu etre pret pour le desktop, mais pas pour la PAO. Et c'est un milieu assez conservateur...
Deja, beaucoups d'imprimeurs travaillent sous mac, et gerer les echanges de polices mac/pc c'est une galere sans nom (et ca fait chier les imprimeurs d'alumer le vieux PC qui traine dans un coin juste pour toi). De plus, la colorimetrie est bien mieux incorporé a l'OS que dans windows, en tout cas pour les version 9x (je ne sais pas trop pour XP/2000, mais le mac a des outils de calibration tres pro, j'ai pas souvenir d'avoir vu ca sur un windows meme recent.)
Le mac a une meilleur intégration du PDF (previsualisatioin dans le finder), une frappe des caracteres spéciaux plus simple (comme sous linux, pas de CTL+ALT+0215).
En plus, cerise sur le gateau, tu as un systeme unix, qui te permet d'utiliser gimp, sketch, scribus, latex et j'en passe (par exemple les convertisseurs ps2qqchose, bien plus nombreux sous *nix)
Pour finir, Xpress version 5 tourne tres bien en mode classic (emulation OS9) sous OsX, pas besoin de rebooter.
Un seul conseil : acheter une souris a 3 boutons, je comprends toujours pas pourquoi le mac est livré avec cette merde de souris pour enfants de 2 ans...
Ben comme je disais, j'ai testé avec la version de bttv qui 5 ou 6 mois... Donc ca peux valoir le coup que tu te casse le c... Tiens d'ailleur y'a pas de date sur le changelog de bttv, comment qu'on fait ?
Oui moi aussi je ne comprends pas trop cette remarque. Le composeur de Mozilla est un des seuls editeurs wysiwyg html pour linux. Et pour ne rien gater, il est plutot bon et fait un code super propre (bon des fois il poliote un peu avec la fermeture des tag, mais c'est tres rare.)
Les pages faites avec Composeur passent presque systématiquement la validation w3c sans modifications a la main.
En fait il n'y a que la partie d'edition de code qui est très moche, pas de coloration du code, et quand on passe du module wysiwyg au code, on se retrouve systematiquement au debut (ca serait tellement bien d'etre placé sur le code qu'on a surligné dans le module wysiwyg...)
En tout cas, j'espere que les amélioration ne se feront pas au detriment de la propreté du code généré, Mozilla composeur peux devenir un serieux concurent de dreamachin.
La carte a un tunner sans indications, protégé par une coque en alu avec marqué pinnacle. Il parrait que l'ancienne version marchait tres bien, donc j'ai acheté les yeux fermé. J'ai galéré sans reussir a faire marcher autre chose que l'entrée composite, avant de lire je ne sais ou que pour l'instant, avec leur nouveau tuner, ca marche pas sous nux. Je sais pas si ca a changé (ca fait 6 mois que je l'ai), je cherche aussi des infos...
Je pourrais brancher un scope dessus, mais le but c'etait de jetter ma TV, et d'utiliser la carte comme magnéto....
Snif, depuis elle prends la poussiere en attendant une solution.
Je sais pas, sur undernet c'est vraiment tres recent a cette intensité. Effectivement ca a toujours existé, mais la c'est 1 message par heure voir plus des fois... Et pourtant, ca fait depuis 96 ou 97 (je sais plus...) que je traine sur undernet.
En fait, ces robots ne repondent pas aux ctcp. Je pense qu'un ctcp time pour chaque personne arrivant dans le channel peux permetre de deceler les robots... A voir si le fait de ctcp tout les arrivants n'est pas trop lourd au bout d'un moment.
l'Internet relay chat et plus particulierement undernet que j'utilise depuis bien longtemps, est maintenant contaminé par le spam. Il se présente sous la forme de robots qui viennent vous deverser leurs messages de site porno en privé...
Ca ne fait pas longtemps, il y'a 6 mois ce phenomene n'existait pratiquement pas. Maintenant c'est 5 a 10 fois dans la journée !
Il n'y a pas grand chose a faire contre, ils utilisent des proxy qui sont rapidement banni, mais ils en trouvent toujours des nouveaux.
Je cherche des solutions, j'ai trouvé ca : http://www.pizzle.org/~kylus/banspam.html
Je ne sais pas du tout ce que ca vaux, il n'y a pas beaucoup d'explication sur la page.
Alors, comment faire pour liberer IRC du spam ?
C'est un logiciel de dessin vectoriel, qui a la particularité de permettre de dessiner a plusieurs en reseau. C'est tout leger et simple d'emploi, et ca amuse beaucoup les petits et les grands :)
En plus depuis que j'ai essayé ce truc, ca a l'air d'avoir beaucoup progressé, avec un support pour Jabber et la video...
Mais meme tout seul, ca permet de faire de zoli dessin, bien qu'a plusieurs ca soit beaucoup plus marrant.
65.54.254.140 does not like recipient.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
(mailchaud, c'est bien hotmail ?)
Bon, je te recopie le mail que j'ai tenté de t'envoyer...
Alors, pour radio404, le truc, c'est que notre serveur est sous windows
2000. Nous avons un partenariat avec une ecole audiovisuel, ils nous
pretent le serveur pour poser un shoutcast et un icecast...mais on a pas
le choix de l'os car il utilisent le serveur pour du stream video en
windows machin truc.
En tout cas je trouve ton idée geniale, on avait refléchi a cela quand
la sacem a commencé a nous emmerder. Puis finalement on a signé, car
passer que de la musique libre ca pose qq problemes :
- deja, ca limite, on ne peux pas passer ce que l'on veux. Et il y'avait
des truc sympa qu'on voulait passer qui etaient a la sacem, et bien
entendu pas sous licence libre.
- ensuite, il faut faire un suivi des artistes, il peux avoir mit sa
musique en licence art libre, puis s'inscrire a la sacem. Au vu de la
discution de ton precedent journal, ca a l'air super compliqué de
concilier les 2. Avec la signature a la sacem, on passe ce qu'on veux,
de la zic libre ou pas, il suffit de respecter l'artiste.
Pour continuer au niveau technique, plusieurs projets on gravité autour
de radio404 : il y'a eu le projet de teuk qui fonctionait pas mal, qui
resemble un peu au tien. Par contre ca a disparu du site teuk.org, je te filerais son mail...
En ce moment il y'a un projet en php en interne chez 404, qui en est au tout debut, pour controler la radio, mais je ne surveille pas cela de tres pres.
Sinon un lien d'un projet interessant : http://ross.sourceforge.net/(...)
c'est plus une liste de ce qui existe qu'un reel projet, mais il y'a des
liens interessants.
Enfin, radio404 utilise beaucoup irc sur undernet, #erreur404 Tu peux
plus facilement en discuter avec le crew404, je suis juste un des
fondateur de la radio mais on est plusieurs a bosser sur ce projet,
depuis 5 ans (ca nous rajeuni pas tt ca...)
Et nous ne sommes pas tous utilisateur de LL, mais il y'en a une forte
proportion par rapport a la normale :) Je suis d'ailleur le seul a faire
mon emission sous linux, sauf cetains soir ou il y'a des mix avec final
scratch.
Humm, ca me semble tiré par les cheveux, si la chanson est de toi personne ne peux la deposer a la SACEM. Mais pour l'authentifier, il faut une preuve. Pour les artistes que je connais, pas mal utilisent le SNAC (syndicat des auteurs compositeurs). Ca permet le depot de l'oeuvre, mais il n'y a pas de rétribution des auteurs. C'est juste un depot juridique pour pouver que tu es l'auteur, et c'est pas trop cher (il me semble dans les 400 frs pour 5 morceaux et 5 ans). Si quelqu'un depose la meme musique a la SACEM apres toi, c'est qu'il t'as volé et il ne doit pas y'avoir de problemes a faire valoir tes droits.
Enfin, la protection des auteurs, leur retribution par des societe d'auteurs et tout le reste, c'est tres tres compliqué...
En cherchant le site du SNAC je suis tombé la dessus, plutot interessant : http://www.certh.gr/cordis/t_fr/p/fr/p_034_fr.asp.htm(...)
Quand on imagine que tout ces gens doivent jongler ensemble avec des frais de fonctionnement souvent enormes, effectivement la musique libre permet d'eviter tout ces tracas...
Ben je peux te conseiller aussi erreur404.org, on heberge pas mal de musique, pas toujours strictement libre, mais suffisament pour pouvoir la proposer en libre telechargement. Microonde a d'ailleur beaucoup puisé dans notre section mp3.
On est un peux zarbi, t'inquiet c'est normal mais fais gaffe a la contagion :)
Par contre pour la radio on diffuse des affilié sacem en plus d'independant, car malgres tout il y'a de tres bon artistes qui sont a la sacem. A partir d'un certain degré de notorieté, c'est presque le passage obligé...
On peux ajouter que si tu souhaite diffuser ta musique en telechargement sur ton site ouéb, oui rien que des truc a toi que tu as fait, mais que t'es a la sacem...ben pas de bol, ca te coutera 0.10 le telechargement...
Faire tourner une webradio avec du logiciel libre n'est pas le plus dur, il y'a une multitude d'outils ( http://shoutcast.erreur404.org(...) )
Par contre, pour la musique libre....
Une webradio associative, comme radio404, verse 75 HT a la sacem par mois, plus 4 et de poussieres par tranche de 100 000 pages vues (oui, ce n'est pas calculé par auditeurs, mais par pages vues du site...). Ce contrat permet de diffuser ce que tu veux, par contre coté reversement aux artistes par la sacem, c'est le flou total, ce qui fait gueuler par mal de webradios. Ok pour payer, mais pas pour entretenir le siege a Neuilly de la sacem.
Quand aux serveurs de stream, il suffit de calculer. Pour avoir un son correct, il faut un debit minium de 7 a 8k/s. Le ogg donne de bien meilleurs resultats en bas debit que le mp3, mais icecast 2 est encore un peu instable.
Trouver un hebergeur, c'est tres compliqué... Il y'a bien des boites spécialisés, mais ca reste plutot cher. Le streaming, meme audio, consomme enormément de bande passante.
Coté declarations, logiquement si tu diffuses de la musique libre tu ne dois rien a personne. Ton projet n'est pas si fou, il y'a meme deja une webradio francaise qui s'est lancé dans un créneau equivalent : http://www.microondes.net/(...)
Je ne sais pas si ils utilisent du libre pour emmetre, mais la prog est faite que de musique que les auteurs souhaitent diffuser sur le net, et bien sur non déposé a la SACEM
Enfin, si tu comptes faire des centaines d'auditeurs, je te rassure tout de suite : les webradios francaises bien etablies tournent entre 20 et 50 auditeurs pour les "alternatives", et entre 100 et 500 pour celle qui copient la FM. Et oui, si tu proposes du contenu alternatif, ca n'attire pas beaucoup de monde (snif), l'internaute moyen prefere ecouter un clone de FM sur son ordi que de découvrir (et maheureusement ce n'est pas limité a la musique...)
Oui effectivement, j'utilise pas mal de logiciels en gtk. Mais je me refuse a utiliser que les outils gnome ou KDE, je trouve que ca limite vachement. Je pers peux etre l'interaction entre les applis, mais ca ne m'a jamais empeché de dormir :)
Je parle pas de confrontation entre les environnements, car justement un des points qui me plait dans linux, c'est que j'utilise ce que je veux, et je peux meme melanger tout cela selon mon bon plaisir... Quand tu utilises windows, tu te sers que des outils microsoft ?
Je ne suis pas programmeur, mais je pense aussi que ca doit pas demander beaucoup d'effort pour adapter Ms Office a linux, a mon avis il doit meme trainer une version experimental quelque part...
Mais si ils commencent a considerer linux comme un concurrent pour les serveurs, ce qui n'etait pas le cas il y'a quelques mois, l'année prochaine il decouvrirons peux etre que c'est aussi un concurrent pour le "desktop" ?
Sortir Ms Office pour linux est a double tranchant, d'un coté risque de fuite de la clientele pour utilise linux+msoffice, d'un autre coté controle de la plateforme linux pour y fourger ses technologies...
Heuu personnellement, ca plante me mozilla, sous windows ou sous linux...Je l'ai egalement installé depuis http://asbin.free.fr/mozilla/installeur/(...) Y'a quelque chose de pariculier a faire apres ?
Enfin bon, j'ai pas cherché plus loin... Sinon les autres plugin de cette page sont bien pratique, particulierement bannerblind qui se base sur la taille des images pour virer les pubs, et ce qui est genial c'est que ca marche aussi avec les bannieres en flash !
Baaa, la GPL est trop contagieuse pour Microsoft, a la limite j'imaginerais plus un plan a la Apple : une base BSD ou on peux pomper ce qu'on veux, avec une interface proprio windows. Mais vu depuis combien de temps est developpé le kernel NT, ca m'etonnerais qu'ils laissent tomber cette technologie...
Quand a un Office linux, ca m'etonnerais moins. Si le timide mouvement de migration vers linux s'amplifie, Ms sera bien obligé d'etre present sur cette plate forme. A quand une pub "utilisez word, excel et powerpoint sous linux", comme la fameuse pub lors de la sortie d'os x ?
L'usabilité ?
C'est quoi la difference que va m'apporter gnome par rapport a icewm+rox ? J'utilise ca et je n'ai pas l'impression d'utiliser un truc de geek. Franchement peux etre que les applis gnome (ou KDE) communiquent entre elle, y'a un framework bidule chose, embeding machin... Mais qui se sert de tout ca ? Au boulot sur le mac il y'a la "Ilife" (insuportable...), c'est le meme genre ?
J'aimerais que quelqu'un m'explique, sans mots marqueting, a quoi ca sert, a part a etre obligé d'utiliser les logiciels gnome, KDE, microsoft ou apple (cochez votre environnement preferé)...
# Re: Mise à jour de Templeet
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour de Templeet. Évalué à 1.
2 commentaires scoré a 1, moyenne 2.5 ???
[^] # Re: SCO en remet une couche...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal SCO en remet une couche.... Évalué à 3.
[^] # Re: samba et macos X ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal samba et macos X .... Évalué à 1.
# Re: Infographie
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Infographie. Évalué à 8.
[^] # Re: pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal ça fait peur !. Évalué à 2.
# On a le droit de faire quoi avec ce ogg ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Émission radio sur les brevets logiciels (pour tous). Évalué à 3.
[^] # Re: pb avec Pinnacle PCTV
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal pb avec Pinnacle PCTV. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.4 rc3 dispo
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 rc3 dispo. Évalué à 7.
Les pages faites avec Composeur passent presque systématiquement la validation w3c sans modifications a la main.
En fait il n'y a que la partie d'edition de code qui est très moche, pas de coloration du code, et quand on passe du module wysiwyg au code, on se retrouve systematiquement au debut (ca serait tellement bien d'etre placé sur le code qu'on a surligné dans le module wysiwyg...)
En tout cas, j'espere que les amélioration ne se feront pas au detriment de la propreté du code généré, Mozilla composeur peux devenir un serieux concurent de dreamachin.
[^] # Re: pb avec Pinnacle PCTV
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal pb avec Pinnacle PCTV. Évalué à 2.
La carte a un tunner sans indications, protégé par une coque en alu avec marqué pinnacle. Il parrait que l'ancienne version marchait tres bien, donc j'ai acheté les yeux fermé. J'ai galéré sans reussir a faire marcher autre chose que l'entrée composite, avant de lire je ne sais ou que pour l'instant, avec leur nouveau tuner, ca marche pas sous nux. Je sais pas si ca a changé (ca fait 6 mois que je l'ai), je cherche aussi des infos...
Je pourrais brancher un scope dessus, mais le but c'etait de jetter ma TV, et d'utiliser la carte comme magnéto....
Snif, depuis elle prends la poussiere en attendant une solution.
[^] # Re: Le spam sur IRC
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander. Évalué à 1.
# Le spam sur IRC
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tout ce que vous avez voulu savoir sur le spam sans jamais avoir osé le demander. Évalué à 7.
# Re: l'histoire des sites
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal l'histoire des sites. Évalué à 5.
# Re: Pc initiation et graphismes
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Pc initiation et graphismes. Évalué à 1.
C'est un logiciel de dessin vectoriel, qui a la particularité de permettre de dessiner a plusieurs en reseau. C'est tout leger et simple d'emploi, et ca amuse beaucoup les petits et les grands :)
En plus depuis que j'ai essayé ce truc, ca a l'air d'avoir beaucoup progressé, avec un support pour Jabber et la video...
Mais meme tout seul, ca permet de faire de zoli dessin, bien qu'a plusieurs ca soit beaucoup plus marrant.
# Re: Projet : Radio web entièrement libre (suite)
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre (suite). Évalué à 2.
Remote host said: 550 Requested action not taken: mailbox unavailable
(mailchaud, c'est bien hotmail ?)
Bon, je te recopie le mail que j'ai tenté de t'envoyer...
Alors, pour radio404, le truc, c'est que notre serveur est sous windows
2000. Nous avons un partenariat avec une ecole audiovisuel, ils nous
pretent le serveur pour poser un shoutcast et un icecast...mais on a pas
le choix de l'os car il utilisent le serveur pour du stream video en
windows machin truc.
En tout cas je trouve ton idée geniale, on avait refléchi a cela quand
la sacem a commencé a nous emmerder. Puis finalement on a signé, car
passer que de la musique libre ca pose qq problemes :
- deja, ca limite, on ne peux pas passer ce que l'on veux. Et il y'avait
des truc sympa qu'on voulait passer qui etaient a la sacem, et bien
entendu pas sous licence libre.
- ensuite, il faut faire un suivi des artistes, il peux avoir mit sa
musique en licence art libre, puis s'inscrire a la sacem. Au vu de la
discution de ton precedent journal, ca a l'air super compliqué de
concilier les 2. Avec la signature a la sacem, on passe ce qu'on veux,
de la zic libre ou pas, il suffit de respecter l'artiste.
Pour continuer au niveau technique, plusieurs projets on gravité autour
de radio404 : il y'a eu le projet de teuk qui fonctionait pas mal, qui
resemble un peu au tien. Par contre ca a disparu du site teuk.org, je te filerais son mail...
En ce moment il y'a un projet en php en interne chez 404, qui en est au tout debut, pour controler la radio, mais je ne surveille pas cela de tres pres.
Sinon un lien d'un projet interessant : http://ross.sourceforge.net/(...)
c'est plus une liste de ce qui existe qu'un reel projet, mais il y'a des
liens interessants.
Enfin, radio404 utilise beaucoup irc sur undernet, #erreur404 Tu peux
plus facilement en discuter avec le crew404, je suis juste un des
fondateur de la radio mais on est plusieurs a bosser sur ce projet,
depuis 5 ans (ca nous rajeuni pas tt ca...)
Et nous ne sommes pas tous utilisateur de LL, mais il y'en a une forte
proportion par rapport a la normale :) Je suis d'ailleur le seul a faire
mon emission sous linux, sauf cetains soir ou il y'a des mix avec final
scratch.
[^] # Re: Ma modeste contribution a linuxfr...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Ma modeste contribution a linuxfr.... Évalué à 1.
[^] # Re: Projet : Radio web entièrement libre
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre. Évalué à 1.
Enfin, la protection des auteurs, leur retribution par des societe d'auteurs et tout le reste, c'est tres tres compliqué...
En cherchant le site du SNAC je suis tombé la dessus, plutot interessant : http://www.certh.gr/cordis/t_fr/p/fr/p_034_fr.asp.htm(...)
Quand on imagine que tout ces gens doivent jongler ensemble avec des frais de fonctionnement souvent enormes, effectivement la musique libre permet d'eviter tout ces tracas...
[^] # Re: Projet : Radio web entièrement libre
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre. Évalué à 1.
On est un peux zarbi, t'inquiet c'est normal mais fais gaffe a la contagion :)
Par contre pour la radio on diffuse des affilié sacem en plus d'independant, car malgres tout il y'a de tres bon artistes qui sont a la sacem. A partir d'un certain degré de notorieté, c'est presque le passage obligé...
[^] # Re: Projet : Radio web entièrement libre
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre. Évalué à 2.
# Re: Projet : Radio web entièrement libre
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre. Évalué à 1.
Par contre, pour la musique libre....
Une webradio associative, comme radio404, verse 75 HT a la sacem par mois, plus 4 et de poussieres par tranche de 100 000 pages vues (oui, ce n'est pas calculé par auditeurs, mais par pages vues du site...). Ce contrat permet de diffuser ce que tu veux, par contre coté reversement aux artistes par la sacem, c'est le flou total, ce qui fait gueuler par mal de webradios. Ok pour payer, mais pas pour entretenir le siege a Neuilly de la sacem.
Quand aux serveurs de stream, il suffit de calculer. Pour avoir un son correct, il faut un debit minium de 7 a 8k/s. Le ogg donne de bien meilleurs resultats en bas debit que le mp3, mais icecast 2 est encore un peu instable.
Trouver un hebergeur, c'est tres compliqué... Il y'a bien des boites spécialisés, mais ca reste plutot cher. Le streaming, meme audio, consomme enormément de bande passante.
Coté declarations, logiquement si tu diffuses de la musique libre tu ne dois rien a personne. Ton projet n'est pas si fou, il y'a meme deja une webradio francaise qui s'est lancé dans un créneau equivalent : http://www.microondes.net/(...)
Je ne sais pas si ils utilisent du libre pour emmetre, mais la prog est faite que de musique que les auteurs souhaitent diffuser sur le net, et bien sur non déposé a la SACEM
Enfin, si tu comptes faire des centaines d'auditeurs, je te rassure tout de suite : les webradios francaises bien etablies tournent entre 20 et 50 auditeurs pour les "alternatives", et entre 100 et 500 pour celle qui copient la FM. Et oui, si tu proposes du contenu alternatif, ca n'attire pas beaucoup de monde (snif), l'internaute moyen prefere ecouter un clone de FM sur son ordi que de découvrir (et maheureusement ce n'est pas limité a la musique...)
[^] # Re: Mouais ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chronopost passe une partie de ses postes de travail sous Linux. Évalué à 1.
Je parle pas de confrontation entre les environnements, car justement un des points qui me plait dans linux, c'est que j'utilise ce que je veux, et je peux meme melanger tout cela selon mon bon plaisir... Quand tu utilises windows, tu te sers que des outils microsoft ?
[^] # Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?. Évalué à 0.
Mais si ils commencent a considerer linux comme un concurrent pour les serveurs, ce qui n'etait pas le cas il y'a quelques mois, l'année prochaine il decouvrirons peux etre que c'est aussi un concurrent pour le "desktop" ?
Sortir Ms Office pour linux est a double tranchant, d'un coté risque de fuite de la clientele pour utilise linux+msoffice, d'un autre coté controle de la plateforme linux pour y fourger ses technologies...
[^] # Re: COrrecteur d'orthographe
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal COrrecteur d'orthographe. Évalué à 2.
Enfin bon, j'ai pas cherché plus loin... Sinon les autres plugin de cette page sont bien pratique, particulierement bannerblind qui se base sur la taille des images pour virer les pubs, et ce qui est genial c'est que ca marche aussi avec les bannieres en flash !
# Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?. Évalué à 5.
Quand a un Office linux, ca m'etonnerais moins. Si le timide mouvement de migration vers linux s'amplifie, Ms sera bien obligé d'etre present sur cette plate forme. A quand une pub "utilisez word, excel et powerpoint sous linux", comme la fameuse pub lors de la sortie d'os x ?
[^] # Re: Mouais ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chronopost passe une partie de ses postes de travail sous Linux. Évalué à 1.
C'est quoi la difference que va m'apporter gnome par rapport a icewm+rox ? J'utilise ca et je n'ai pas l'impression d'utiliser un truc de geek. Franchement peux etre que les applis gnome (ou KDE) communiquent entre elle, y'a un framework bidule chose, embeding machin... Mais qui se sert de tout ca ? Au boulot sur le mac il y'a la "Ilife" (insuportable...), c'est le meme genre ?
J'aimerais que quelqu'un m'explique, sans mots marqueting, a quoi ca sert, a part a etre obligé d'utiliser les logiciels gnome, KDE, microsoft ou apple (cochez votre environnement preferé)...
Ou peux etre icewm et rox avec le theme windows XP :) ? http://themes.freshmeat.net/screenshots/32356/(...)
[^] # Re: Le tube de l'été
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le tube de l'été. Évalué à -1.