Il prévoit que l’autorité administrative notifie, dans un premier temps, l'adresse électronique d'un service de communications au public en ligne dont elle constate qu’il est manifestement conçu pour commettre l’un de ces délits aux fournisseurs de logiciels de navigation aux fins d’afficher, pendant sept jours, un message avertissant l’utilisateur du risque de préjudice encouru en cas d’accès à cette adresse. Dans un deuxième temps, l’autorité administrative enjoint, sous peine de sanctions, aux fournisseurs d'accès à internet, aux fournisseurs de systèmes de résolution de noms de domaine et aux fournisseurs de logiciels de navigation de mettre en place, en outre, un procédé de nature à empêcher l’utilisateur d’accéder à cette adresse.
Comment c'est supposé fonctionner ce truc, on va interdire d'utiliser les browsers qui n'embarquent pas la liste de blocage de l'état (qui doit pouvoir être mise à jour en temps réel je suppose) ? C'est moi ou c'est voué à l'échec ? Même si les fournisseurs principaux s'y pliaient, c'est tellement facile d'installer un autre navigateur que je ne vois pas à quoi ça servirait. L'étape suivante c'est de nous donner une liste de logiciels qu'on a le droit d'utiliser ?
La gestion de l'entreprise est donc sensiblement différente de celle d'une entreprise qui doit rendre des comptes à ses actionnaires.
algoo compte aujourd'hui 15 personnes ;
Bonjour, est-ce que ce sont les mêmes 15 personnes qui assureront le SAV du service e-mail ? Vous avez prévu quoi concrètement pour cet aspect, on pourra avoir accès à du support par des humains ?
Après Linux*FR* est vivant, comme le FR, et au-final il semblerait que ça soit l'usage qui décide. Et l'usage a montré à maintes reprises que les posteurs aimaient les liens pour le HS. Reste à la modération à entériner le fait. Je m'incline et je me plaindrai juste des liens avec 1er commentaire du posteur qui devraient donc être des journaux.
Il faudrait éclaircir ce point alors : "Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques." Parce que j'aime le HS et les débats sur les sujets HS, mais c'est frustrant de le trouver à la fois dans les journaux et dans les liens (et des liens imitant les journaux quand l'auteur utilise le 1er commentaire pour commenter le lien…) Tout le HS dans les journaux, c'était bien, c'était beau.
En quoi un lien posté dans la catégorie lien devrait il en avoir?
Extrait de https://linuxfr.org/proposer-un-contenu
: "La rubrique « liens » est destinée à recevoir les… euh… liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant GNU/Linux, les logiciels libres, le matériel libre, les arts libres, sont les bienvenus."
Et aussi : Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux"
Donc factuellement le HS devrait rester dans les journaux. Et puis ça éviterait les liens qui miment les journaux avec un premier commentaire qui décrit le lien… Et je dis ça alors que je suis totalement pour le HS sur LinuxFr hein. Mais les liens c'est pas le bon endroit.
Effectivement, pas de lien direct avec le gouvernement. Par contre on peut se poser des questions sur les motivations des 2 ex-membres.
Ils auraient reproché à Anticor "la proximité d’Élise Van Beneden avec le site d’information Blast, l’ancrage politique jugé trop à gauche de certains adhérents [Être à gauche c'est pas compatible avec la lutte contre la corruption !?] , et les dons généreux d’Hervé Vinciguerra"
Le Garde des Sceaux et la Première Ministres sont tous deux visés par des enquêtes suite à des plaintes d'Anticor
Leur avocat est un membre du Conseil d'État, nommé par Macron
Sans même avoir à verser dans le complotisme, il y a des éléments troublants. Résumer l'affaire à "2 ex-membres de l'entité qui trouvent que bon l'anticorruption ça pourrait commencer par chez soi" c'est simpliste.
Pour proposer un nouveaux produit on essayes d'avoir un point de différenciation, d'avoir une clientèle cible[…]
Un navigateur full Rust par exemple.
Quel client se soucie de langage dans lequel est codé son navigateur ? Ça n'est pas une fonctionnalité ça. À moins que ça amène d'autres avantages visibles pour l'utilisateur, tout le monde s'en fout.
Ce dont tu parles, c'est de la sciences ou de la liberté d'expression ?
On est au-delà de la liberté d'expression là. Oui tout le monde peut s'exprimer, je n'ai absolument aucun soucis avec ça (dans d'autres commentaires j'ai d'ailleurs défendu la liberté d'expression version américaine). Mais nous ne sommes pas dans le cas de papap qui fait des journaux sur DLFP ou de Karim qui déclame au bar du coin. Ce qui est inquiétant c'est la portée de ces discours. De placer un débat avec un animateur de talk-show au même niveau qu'un échange avec les pairs spécialistes du domaine. Et aujourd'hui nombreux sont ceux qui considèrent que c'est ça la science. On échange des talking-points et que le meilleur gagne. Twitter et Spotify sont d'énormes silos sur internet, qui agrègent des millions de "clients", et dans ces silos la science se confond avec la rhétorique. Au point que le scientifique qui refuse d'y participer se fasse harceler physiquement, chez lui.
C'est très exactement ça. La pandémie a donné l'impression que tous les arguments se valaient et que la science pouvait aussi bien se faire sur un plateau télé à coups d'arguments. Résultat, des kyrielles de scientifiques sont sommés de s'expliquer par des béotiens sous prétexte de débat public. Et à cause de Brandolini on peut aisément avoir l'impression que ceux qui n'y connaissent rien ont "gagné" le débat. Quand tu te lances dans des explications compliquées (parce que le sujet est compliqué) alors que ton contradicteur se contente de cherry-pick et de changer les règles du jeu ("moving the goal posts" en anglais mais je ne trouve pas de traduction qui explique bien le phénomène…) tu as déjà perdu. Parce que l'objectif n'est pas de chercher la vérité, mais de clouer le bec, toucher à l'émotion, réaliser une performance, apporter des réponses simples et satisfaisantes même si elles sont fausses.
Et j'ai oublié un point… Les "clients" de Musk & Rogan ont l'habitude d'accuser les "mass media" de cacher la vérité et de servir les intérêts des puissants. Je ne leur donne pas tort lorsqu'on voit la concentration des médias aux mains de quelques-uns. Mais quand est-ce qu'ils se rendront compte que Musk et Rogan sont les mass-media et les puissants ? Tucker Carlson récemment écarté de Fox News : 3.5 millions de téléspectateurs. Rogan : 11 millions d'auditeurs par épisode. Musk : 144 millions de suiveurs sur Twitter (avec sûrement un paquet de bots, ok). Chacun ayant plus d'audience sur leur créneau que n'importe qui d'autre. Sans même parler du candidat/ancien président des USA qui déroule le même genre d'argumentaire. Que sont un Fauci ou un Peter Hotez à côté de ces machines à buzz ? On pourrait d'ailleurs se faire la même réflexion en France avec les audiences de Hanouna ou Praud…
ce journal est plus le fruit de la curiosité (par rapport aux réaction)
et
troll \tʁɔl\ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.
Et si il était descendu sans tomber tu m'aurais dit que je l'ai juste frustré et fait perdre confiance en lui…Pile tu gagnes, face je perds.
Mais je comprends le début de ton message, juste "tu vas tomber" ne sert à rien. "Tu vas tomber, c'est trop dangereux descends s'il te plaît" ou "assure ta prise" est plus efficace. Comme on est sur LinuxFR je n'ai pas pris la peine de détailler l'histoire mais à l'origine il testait son équilibre en s'asseyant sans les mains. Sa mère lui a dit "si tu montes dessus tu ne lâches pas les mains parce qu'en dessous c'est du ciment". Lorsqu'il est tombé il tenait la barre, ce qui lui a permis de freiner la chute. Au lieu de tomber de 1m (hauteur de la barre),la chute libre sur la tête n'a dû faire qu'une vingtaine de cm qd il s'est retourné et n'a pas eu la force de tenir à l'envers. Bref les conseils (et la pédagogie de manière générale) c'est complexe et "Ça ne sert à rien de lui faire peur, s'il sent qu'il ne peut pas y arriver, il arrête naturellement sa progression et redescend." c'est simpliste.
Posté par Faya .
En réponse au journal L'autisme.
Évalué à 4.
Je ne crois pas qu'on puisse ranger les hallucinations ou les delirium dans les "constructions sociales"… La lèpre est une maladie plus ou moins contagieuse encore bien présente. Plus de 200000 cas par an d'après l'OMS. Là encore ça n'est pas une "construction", il ne faut pas tout mélanger. Concernant l'autisme et son spectre, il y a des cas ou c'est suffisamment sévère pour qu'on puisse parler de handicap et, de l'autre côté du spectre, des cas indétectables (voir inventés…)
Posté par Faya .
En réponse au journal L'autisme.
Évalué à 6.
Ce n'est pas une étude, juste un ressenti tiré de mes périgrinations sur le net, mais j'ai l'impression que "autiste" a quand même une aura différente aujourd'hui. Oui on peut encore l'entendre comme insulte (enfin plus comme blague, pour parler de quelqu'un qui a des habitudes figées par exemple. C'est moins violent que "mongol" ou "triso") mais c'est aussi devenu un genre de mode. Aspie, HPI, TDA… Tout le monde veut en être pour pouvoir se dire différents, incompris, et traiter les autres de neuroatypiques. Et les autodiags se multiplient.
Le fait que "le secteur de la tech soit particulièrement masculin" est sûrement aggravant mais ton étude ne montre pas ça.
Si j'ai bien compris il s'agit là d'étudiants en biologie et surtout "Of the 202 students with a complete data set, 130 were women (64.4%), 70 were men (34.7%), and 2 students identified as other (0.9%)." Donc on a un groupe particulièrement féminin et une plus large proportion de mâles s'estimant supérieurs à leur "groupmate"
Mouais… Tu généralises là. Tous les enfants ne sont pas pareils. Mon fils est casse-cou comme sa mère et moi même, j'adorais grimper (aux arbres, à tout…) il le fait aussi. Par contre il lui arrive de se surestimer. Et pas plus tard que le week-end dernier il s'amusait sur un genre de cylindre en métal très lisse, je lui ai dit "mauvaise idée, si tu tombes de là tu vas de faire très mal", il m'a répondu "je le fais tout le temps à l'école sans problème". 2 secondes plus tard il est tombé. Sur la tête. On a passé le dimanche après-midi à l'hosto.
Un enfant qui grimpe dans un arbre ou une structure de place de jeu teste et ressents ses propres limites.
Donc non. Pas toujours. Ils peuvent se surestimer et ne pas avoir conscience du danger. Typiquement, dans son cas, ne pas réaliser que 1-la barre est très lisse et n'a pas la même adhérence que celle de l'école, 2-en dessous c'est du ciment, pas du sable ou de la sciure de bois. De manière générale c'est une mauvaise idée de prendre le cas de ses enfants en exemple pour expliquer aux autres quoi faire. Dans le cas de l'enfant dont j'ai la responsabilité c'est plus un problème de "trop confiance en lui" que le contraire.
dans une certaine mesure, laisser les enfants expérimenter le monde, faire leurs propres erreurs et apprendre d'eux même.
À partir du moment où tu précises "dans une certaine mesure", il me semble que c'est la manière communément admise d'élever un enfant. Sûrement partout dans le monde… à part dans des familles tyranniques. Question de curseur. Mais comme la phrase de Psychofox officiel ✅ 🏖️ ne donne aucune précision, j'en demande.
Tu me fais penser à tous ces parents sur les places de jeux que je vois dire à leurs enfants "attention tu vas tomber" quand ils grimpent dans des installations.
L'ayant moi-même déjà dit à mon enfant, j'aimerais comprendre stp. Si il grimpe à un endroit que j'estime dangereux ou pas adapté à son âge il ne faut pas le lui dire ? Y'a un truc qui m'échappe là.
La solution qui pourrait être faite c'est de sortir des données tangibles autour de ça.
Franchement j'ai le sentiment que données ou pas elles ne te conviendraient pas. Tu as une idée en tête : faire disparaître le karma, et tu sembles rejeter tout argument qui n'aboutirait pas à cette décision. D'ailleurs quand tu dis plus haut que tu as donné des pistes de solution, il y en a 2 : permettre aux non-membres de déplier (et sur ça je suis d'accord) et … supprimer/masquer le karma. La deuxième n'est pas une solution aux divers problèmes que vise le karma (auto-modération, spam, …), ça ne solutionne que ton soucis (et sûrement celui que quelques autres m'enfin vu l'accueil reçu par ce genre de propositions je pense qu'ils sont minoritaires) : le karma existe.
Sur l'argument spécifique du masquage des notes, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. J'en avais parlé ici : ça permettrait à la modération de continuer à trier sans froisser ceux qui accordent trop d'importance aux notes. Mais LinuxFr est une communauté et je ne trouve pas forcément négatif d'avoir un outil permettant de cadrer les nouveaux sur ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. Exemple concret : y'a plus de 10 (j'avais donc 10 ans d'âge mental en moins) je me suis laissé allé à jouer aux jeu des nimages. J'ai reçu une volée de bois vert, et j'ai compris que ça n'était plus acceptable sur DLFP. Bon c'est problématique quand il s'agit d'un débat d'idées et qu'on moinsse juste parce que "pas d'accord". Tu dis qu'il plafonne à 5 mais le fait est que pbpg est plus souvent en positif que le contraire, un indice assez fort qu'on sait reconnaître la "pertinence" même lorsqu'on est pas d'accord. Ce commentaire et sa note en sont sûrement les meilleurs exemples
À choisir entre la peste et le cholera les U.S.A. et l’U.E., je préfère choisir l’U.E.
Cette phrase fait remonter une question que je me pose souvent, si je dois être espionné mais que j'ai la possibilité de choisir par qui, ne vaut-il pas mieux que ça soit par des gouvernements étrangers ? Je m'explique parce que dit comme ça je vais attirer les moinssages : Si quelqu'un doit lire mes communications, je préfère que ça soit un gars dans un datacenter en Californie plutôt que mon voisin. Idem pour les états, je préfère que ça ne soit pas par celui dont je dépends. Que la Chine ou la Russie déchiffrent mes communications sur Tiktok/Telegram me paraît moins flippant que si c'est la Place Beauvau, justement parce que je ne suis pas sous leur juridiction. J'ai tendance à me dire que ce n'est pas moi qui les intéresse… Bon ça ne tient plus quand il y a coopération et échange d'informations entre les états mais dans le cas de la Chine ou la Russie par exemple, je me dis que les chances sont faibles… (Bien sûr l'idéal étant de lutter contre toute forme de surveillance généralisée, je n'en défends aucune !)
On en avait discuté il y a quelques années, et tu convenais qu'il y avait un soucis de communication et que ça serait cool que tu trouves quelqu'un pour s'occuper de cette partie pendant que toi tu te consacrerais à la technique. Je pense que c'est encore le même soucis. Par exemple sur la page https://teaching.q37.info/ il y a 4 occurrences de "il suffi[t|ra]", ce n'est pas rassurant. (Et les URL redirigées à base /s/7zcvn3fx ce n'est pas sexy mais bon, je ne sais pas si c'est un soucis pour des gens qui ont l'habitude de cliquer sur des liens comme instaflam.example/reel/CtHo798YonVv/?igshid=MRv4MoM1YmI2fg==)
Comme précédemment je suis impressionné par ta persévérance.
(et j'ai un peu de mal à comprendre le moinssage de mon commentaire précédent qui ne donne aucun avis sur lui m'enfin ça avait déchaîné de telles passions, je suppose que le sujet est encore sensible)
# Je ne comprends pas
Posté par Faya . En réponse au lien France’s browser-based website blocking proposal will set a disastrous precedent for the open intern. Évalué à 10.
https://www.legifrance.gouv.fr/contenu/Media/files/autour-de-la-loi/legislatif-et-reglementaire/les-avis-du-conseil-d-etat-rendus-sur-les-projets-de-loi/2023/avis_ce_ecoi2309270l_cm_10.05.2023.pdf
Comment c'est supposé fonctionner ce truc, on va interdire d'utiliser les browsers qui n'embarquent pas la liste de blocage de l'état (qui doit pouvoir être mise à jour en temps réel je suppose) ? C'est moi ou c'est voué à l'échec ? Même si les fournisseurs principaux s'y pliaient, c'est tellement facile d'installer un autre navigateur que je ne vois pas à quoi ça servirait. L'étape suivante c'est de nous donner une liste de logiciels qu'on a le droit d'utiliser ?
# Staff & SAV
Posté par Faya . En réponse au journal galae, le service email qui vous veut du bien. Évalué à 3.
Bonjour, est-ce que ce sont les mêmes 15 personnes qui assureront le SAV du service e-mail ? Vous avez prévu quoi concrètement pour cet aspect, on pourra avoir accès à du support par des humains ?
[^] # Re: logiciel libre
Posté par Faya . En réponse au lien Corruption : un coût de près de 1 000 milliards d’euros par an pour l’UE (article 2020). Évalué à 3.
Oui c'est pour ça que je leur ai demandé de clarifier juste en-dessous des commentaires que tu pointes : https://linuxfr.org/users/maderios--2/liens/canicule-marine-inedite-en-atlantique-nord-des-milliers-d-especes-menacees#comment-1928526
Après Linux*FR* est vivant, comme le FR, et au-final il semblerait que ça soit l'usage qui décide. Et l'usage a montré à maintes reprises que les posteurs aimaient les liens pour le HS. Reste à la modération à entériner le fait. Je m'incline et je me plaindrai juste des liens avec 1er commentaire du posteur qui devraient donc être des journaux.
[^] # Re: logiciel libre
Posté par Faya . En réponse au lien Canicule marine inédite en Atlantique Nord, des milliers d'espèces menacées. Évalué à 5.
Il faudrait éclaircir ce point alors : "Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux, voire aux calendes grecques." Parce que j'aime le HS et les débats sur les sujets HS, mais c'est frustrant de le trouver à la fois dans les journaux et dans les liens (et des liens imitant les journaux quand l'auteur utilise le 1er commentaire pour commenter le lien…) Tout le HS dans les journaux, c'était bien, c'était beau.
[^] # Re: logiciel libre
Posté par Faya . En réponse au lien Corruption : un coût de près de 1 000 milliards d’euros par an pour l’UE (article 2020). Évalué à 4.
Extrait de https://linuxfr.org/proposer-un-contenu
: "La rubrique « liens » est destinée à recevoir les… euh… liens vers des contenus en rapport avec la ligne éditoriale de LinuxFr.org. En particulier, et de manière non exhaustive, les articles concernant GNU/Linux, les logiciels libres, le matériel libre, les arts libres, sont les bienvenus."
Et aussi : Les thèmes hors sujet sont à renvoyer vers les journaux"
Donc factuellement le HS devrait rester dans les journaux. Et puis ça éviterait les liens qui miment les journaux avec un premier commentaire qui décrit le lien… Et je dis ça alors que je suis totalement pour le HS sur LinuxFr hein. Mais les liens c'est pas le bon endroit.
[^] # Re: Merci
Posté par Faya . En réponse au lien L’agrément de l’ONG anti-corruption, Anticor, annulé par le tribunal administratif. Évalué à 10.
Effectivement, pas de lien direct avec le gouvernement. Par contre on peut se poser des questions sur les motivations des 2 ex-membres.
Sans même avoir à verser dans le complotisme, il y a des éléments troublants. Résumer l'affaire à "2 ex-membres de l'entité qui trouvent que bon l'anticorruption ça pourrait commencer par chez soi" c'est simpliste.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 10.
Quel client se soucie de langage dans lequel est codé son navigateur ? Ça n'est pas une fonctionnalité ça. À moins que ça amène d'autres avantages visibles pour l'utilisateur, tout le monde s'en fout.
[^] # Re: Les sociétés savantes du secteur n'approuvent pas
Posté par Faya . En réponse au journal Vraiment toujours pas convaincu par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 3.
Quelles élections ?
[^] # Re: la sciences ou la liberté d'expression
Posté par Faya . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 4.
On est au-delà de la liberté d'expression là. Oui tout le monde peut s'exprimer, je n'ai absolument aucun soucis avec ça (dans d'autres commentaires j'ai d'ailleurs défendu la liberté d'expression version américaine). Mais nous ne sommes pas dans le cas de papap qui fait des journaux sur DLFP ou de Karim qui déclame au bar du coin. Ce qui est inquiétant c'est la portée de ces discours. De placer un débat avec un animateur de talk-show au même niveau qu'un échange avec les pairs spécialistes du domaine. Et aujourd'hui nombreux sont ceux qui considèrent que c'est ça la science. On échange des talking-points et que le meilleur gagne. Twitter et Spotify sont d'énormes silos sur internet, qui agrègent des millions de "clients", et dans ces silos la science se confond avec la rhétorique. Au point que le scientifique qui refuse d'y participer se fasse harceler physiquement, chez lui.
[^] # Re: Confusion
Posté par Faya . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 10.
C'est très exactement ça. La pandémie a donné l'impression que tous les arguments se valaient et que la science pouvait aussi bien se faire sur un plateau télé à coups d'arguments. Résultat, des kyrielles de scientifiques sont sommés de s'expliquer par des béotiens sous prétexte de débat public. Et à cause de Brandolini on peut aisément avoir l'impression que ceux qui n'y connaissent rien ont "gagné" le débat. Quand tu te lances dans des explications compliquées (parce que le sujet est compliqué) alors que ton contradicteur se contente de cherry-pick et de changer les règles du jeu ("moving the goal posts" en anglais mais je ne trouve pas de traduction qui explique bien le phénomène…) tu as déjà perdu. Parce que l'objectif n'est pas de chercher la vérité, mais de clouer le bec, toucher à l'émotion, réaliser une performance, apporter des réponses simples et satisfaisantes même si elles sont fausses.
[^] # Re: quel rapport avec le libre ?
Posté par Faya . En réponse au lien Appel de scientifiques contre un nouveau programme nucléaire (moinssage attendu). Évalué à 2. Dernière modification le 20 juin 2023 à 19:52.
Le nucléaire c'est Open Source, il paraît…
https://www.iaea.org/topics/nuclear-power-reactors/open-source-nuclear-code-for-reactor-analysis-oncore
(humour (mais il y a bien longtemps que les liens ont dévoyé le rôle des journaux et servent à publier sur tous les sujets))
# "Mass Media"
Posté par Faya . En réponse au journal La science sur internet, ça m'inquiète. Évalué à 9.
Et j'ai oublié un point… Les "clients" de Musk & Rogan ont l'habitude d'accuser les "mass media" de cacher la vérité et de servir les intérêts des puissants. Je ne leur donne pas tort lorsqu'on voit la concentration des médias aux mains de quelques-uns. Mais quand est-ce qu'ils se rendront compte que Musk et Rogan sont les mass-media et les puissants ? Tucker Carlson récemment écarté de Fox News : 3.5 millions de téléspectateurs. Rogan : 11 millions d'auditeurs par épisode. Musk : 144 millions de suiveurs sur Twitter (avec sûrement un paquet de bots, ok). Chacun ayant plus d'audience sur leur créneau que n'importe qui d'autre. Sans même parler du candidat/ancien président des USA qui déroule le même genre d'argumentaire. Que sont un Fauci ou un Peter Hotez à côté de ces machines à buzz ? On pourrait d'ailleurs se faire la même réflexion en France avec les audiences de Hanouna ou Praud…
[^] # Re: Ça vient d'où ?
Posté par Faya . En réponse au journal Ne pas subir son couple.. Évalué à 7.
et
Je crois qu'on y est là
[^] # Re: pareil mais
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
Et si il était descendu sans tomber tu m'aurais dit que je l'ai juste frustré et fait perdre confiance en lui…Pile tu gagnes, face je perds.
Mais je comprends le début de ton message, juste "tu vas tomber" ne sert à rien. "Tu vas tomber, c'est trop dangereux descends s'il te plaît" ou "assure ta prise" est plus efficace. Comme on est sur LinuxFR je n'ai pas pris la peine de détailler l'histoire mais à l'origine il testait son équilibre en s'asseyant sans les mains. Sa mère lui a dit "si tu montes dessus tu ne lâches pas les mains parce qu'en dessous c'est du ciment". Lorsqu'il est tombé il tenait la barre, ce qui lui a permis de freiner la chute. Au lieu de tomber de 1m (hauteur de la barre),la chute libre sur la tête n'a dû faire qu'une vingtaine de cm qd il s'est retourné et n'a pas eu la force de tenir à l'envers. Bref les conseils (et la pédagogie de manière générale) c'est complexe et "Ça ne sert à rien de lui faire peur, s'il sent qu'il ne peut pas y arriver, il arrête naturellement sa progression et redescend." c'est simpliste.
[^] # Re: Spectre autistique et "être" autiste
Posté par Faya . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 4.
Je ne crois pas qu'on puisse ranger les hallucinations ou les delirium dans les "constructions sociales"… La lèpre est une maladie plus ou moins contagieuse encore bien présente. Plus de 200000 cas par an d'après l'OMS. Là encore ça n'est pas une "construction", il ne faut pas tout mélanger. Concernant l'autisme et son spectre, il y a des cas ou c'est suffisamment sévère pour qu'on puisse parler de handicap et, de l'autre côté du spectre, des cas indétectables (voir inventés…)
[^] # Re: Spectre autistique et "être" autiste
Posté par Faya . En réponse au journal L'autisme. Évalué à 6.
Ce n'est pas une étude, juste un ressenti tiré de mes périgrinations sur le net, mais j'ai l'impression que "autiste" a quand même une aura différente aujourd'hui. Oui on peut encore l'entendre comme insulte (enfin plus comme blague, pour parler de quelqu'un qui a des habitudes figées par exemple. C'est moins violent que "mongol" ou "triso") mais c'est aussi devenu un genre de mode. Aspie, HPI, TDA… Tout le monde veut en être pour pouvoir se dire différents, incompris, et traiter les autres de neuroatypiques. Et les autodiags se multiplient.
[^] # Re: Syndrome de l’imposteur, femmes & hostilité
Posté par Faya . En réponse au lien Syndrome de l’imposteur, blagues sexistes : la tech encore hostile aux codeuses. Évalué à 4.
Le fait que "le secteur de la tech soit particulièrement masculin" est sûrement aggravant mais ton étude ne montre pas ça.
Si j'ai bien compris il s'agit là d'étudiants en biologie et surtout "Of the 202 students with a complete data set, 130 were women (64.4%), 70 were men (34.7%), and 2 students identified as other (0.9%)." Donc on a un groupe particulièrement féminin et une plus large proportion de mâles s'estimant supérieurs à leur "groupmate"
[^] # Re: pareil mais
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 6.
Mouais… Tu généralises là. Tous les enfants ne sont pas pareils. Mon fils est casse-cou comme sa mère et moi même, j'adorais grimper (aux arbres, à tout…) il le fait aussi. Par contre il lui arrive de se surestimer. Et pas plus tard que le week-end dernier il s'amusait sur un genre de cylindre en métal très lisse, je lui ai dit "mauvaise idée, si tu tombes de là tu vas de faire très mal", il m'a répondu "je le fais tout le temps à l'école sans problème". 2 secondes plus tard il est tombé. Sur la tête. On a passé le dimanche après-midi à l'hosto.
Donc non. Pas toujours. Ils peuvent se surestimer et ne pas avoir conscience du danger. Typiquement, dans son cas, ne pas réaliser que 1-la barre est très lisse et n'a pas la même adhérence que celle de l'école, 2-en dessous c'est du ciment, pas du sable ou de la sciure de bois. De manière générale c'est une mauvaise idée de prendre le cas de ses enfants en exemple pour expliquer aux autres quoi faire. Dans le cas de l'enfant dont j'ai la responsabilité c'est plus un problème de "trop confiance en lui" que le contraire.
[^] # Re: pareil mais
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 3. Dernière modification le 13 juin 2023 à 19:29.
À partir du moment où tu précises "dans une certaine mesure", il me semble que c'est la manière communément admise d'élever un enfant. Sûrement partout dans le monde… à part dans des familles tyranniques. Question de curseur. Mais comme la phrase de
Psychofox officiel ✅ 🏖️ne donne aucune précision, j'en demande.[^] # Re: pareil mais
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 4.
L'ayant moi-même déjà dit à mon enfant, j'aimerais comprendre stp. Si il grimpe à un endroit que j'estime dangereux ou pas adapté à son âge il ne faut pas le lui dire ? Y'a un truc qui m'échappe là.
[^] # Re: Debian sur Raspberry Pi
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Debian 12 : le début d'une nouvelle ère. Évalué à 10.
Tu fais référence à quoi ?
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par Faya . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 4.
Franchement j'ai le sentiment que données ou pas elles ne te conviendraient pas. Tu as une idée en tête : faire disparaître le karma, et tu sembles rejeter tout argument qui n'aboutirait pas à cette décision. D'ailleurs quand tu dis plus haut que tu as donné des pistes de solution, il y en a 2 : permettre aux non-membres de déplier (et sur ça je suis d'accord) et … supprimer/masquer le karma. La deuxième n'est pas une solution aux divers problèmes que vise le karma (auto-modération, spam, …), ça ne solutionne que ton soucis (et sûrement celui que quelques autres m'enfin vu l'accueil reçu par ce genre de propositions je pense qu'ils sont minoritaires) : le karma existe.
Sur l'argument spécifique du masquage des notes, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. J'en avais parlé ici : ça permettrait à la modération de continuer à trier sans froisser ceux qui accordent trop d'importance aux notes. Mais LinuxFr est une communauté et je ne trouve pas forcément négatif d'avoir un outil permettant de cadrer les nouveaux sur ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. Exemple concret : y'a plus de 10 (j'avais donc 10 ans d'âge mental en moins) je me suis laissé allé à jouer aux jeu des nimages. J'ai reçu une volée de bois vert, et j'ai compris que ça n'était plus acceptable sur DLFP. Bon c'est problématique quand il s'agit d'un débat d'idées et qu'on moinsse juste parce que "pas d'accord". Tu dis qu'il plafonne à 5 mais le fait est que pbpg est plus souvent en positif que le contraire, un indice assez fort qu'on sait reconnaître la "pertinence" même lorsqu'on est pas d'accord. Ce commentaire et sa note en sont sûrement les meilleurs exemples
[^] # Re: RAB - trad a l'arrache
Posté par Faya . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 10.
Cette phrase fait remonter une question que je me pose souvent, si je dois être espionné mais que j'ai la possibilité de choisir par qui, ne vaut-il pas mieux que ça soit par des gouvernements étrangers ? Je m'explique parce que dit comme ça je vais attirer les moinssages : Si quelqu'un doit lire mes communications, je préfère que ça soit un gars dans un datacenter en Californie plutôt que mon voisin. Idem pour les états, je préfère que ça ne soit pas par celui dont je dépends. Que la Chine ou la Russie déchiffrent mes communications sur Tiktok/Telegram me paraît moins flippant que si c'est la Place Beauvau, justement parce que je ne suis pas sous leur juridiction. J'ai tendance à me dire que ce n'est pas moi qui les intéresse… Bon ça ne tient plus quand il y a coopération et échange d'informations entre les états mais dans le cas de la Chine ou la Russie par exemple, je me dis que les chances sont faibles… (Bien sûr l'idéal étant de lutter contre toute forme de surveillance généralisée, je n'en défends aucune !)
C'est absurde ? Je fais erreur ?
[^] # Re: Pyodide c'est très bien, et replit non RGPD
Posté par Faya . En réponse au journal Les jeunes aiment les smartphones, mais pas le numérique. Évalué à 4.
On en avait discuté il y a quelques années, et tu convenais qu'il y avait un soucis de communication et que ça serait cool que tu trouves quelqu'un pour s'occuper de cette partie pendant que toi tu te consacrerais à la technique. Je pense que c'est encore le même soucis. Par exemple sur la page https://teaching.q37.info/ il y a 4 occurrences de "il suffi[t|ra]", ce n'est pas rassurant. (Et les URL redirigées à base
/s/7zcvn3fxce n'est pas sexy mais bon, je ne sais pas si c'est un soucis pour des gens qui ont l'habitude de cliquer sur des liens commeinstaflam.example/reel/CtHo798YonVv/?igshid=MRv4MoM1YmI2fg==)Comme précédemment je suis impressionné par ta persévérance.
[^] # Re: Plutôt cool
Posté par Faya . En réponse au journal Linus Torvalds proclame sa wokeness . Évalué à 8.
On l'accuse d'avoir soutenu l'un des supposés complices de Jeffrey Epstein.
Tu as 364 commentaires ici pour te faire une idée, mais sinon il y a eu une large quantité de contenus ici même sur le sujet, des pétitions, des contre-pétitions, toute une saga : https://linuxfr.org/tags/richard_stallman/public
(et j'ai un peu de mal à comprendre le moinssage de mon commentaire précédent qui ne donne aucun avis sur lui m'enfin ça avait déchaîné de telles passions, je suppose que le sujet est encore sensible)