Faya a écrit 2314 commentaires

Le nucléaire c'est Open Source, il paraît…

https://www.iaea.org/topics/nuclear-power-reactors/open-source-nuclear-code-for-reactor-analysis-oncore

(humour (mais il y a bien longtemps que les liens ont dévoyé le rôle des journaux et servent à publier sur tous les sujets))

Et j'ai oublié un point… Les "clients" de Musk & Rogan ont l'habitude d'accuser les "mass media" de cacher la vérité et de servir les intérêts des puissants. Je ne leur donne pas tort lorsqu'on voit la concentration des médias aux mains de quelques-uns. Mais quand est-ce qu'ils se rendront compte que Musk et Rogan sont les mass-media et les puissants ? Tucker Carlson récemment écarté de Fox News : 3.5 millions de téléspectateurs. Rogan : 11 millions d'auditeurs par épisode. Musk : 144 millions de suiveurs sur Twitter (avec sûrement un paquet de bots, ok). Chacun ayant plus d'audience sur leur créneau que n'importe qui d'autre. Sans même parler du candidat/ancien président des USA qui déroule le même genre d'argumentaire. Que sont un Fauci ou un Peter Hotez à côté de ces machines à buzz ? On pourrait d'ailleurs se faire la même réflexion en France avec les audiences de Hanouna ou Praud…

ce journal est plus le fruit de la curiosité (par rapport aux réaction)

et

troll \tʁɔl\ masculin
(Internet) (Péjoratif) Internaute postant sur des forums et autres espaces de discussion des messages provocateurs ayant généralement trait à des sujets prompts à susciter des débats houleux.

Je crois qu'on y est là

Et si il était descendu sans tomber tu m'aurais dit que je l'ai juste frustré et fait perdre confiance en lui…Pile tu gagnes, face je perds.

Mais je comprends le début de ton message, juste "tu vas tomber" ne sert à rien. "Tu vas tomber, c'est trop dangereux descends s'il te plaît" ou "assure ta prise" est plus efficace. Comme on est sur LinuxFR je n'ai pas pris la peine de détailler l'histoire mais à l'origine il testait son équilibre en s'asseyant sans les mains. Sa mère lui a dit "si tu montes dessus tu ne lâches pas les mains parce qu'en dessous c'est du ciment". Lorsqu'il est tombé il tenait la barre, ce qui lui a permis de freiner la chute. Au lieu de tomber de 1m (hauteur de la barre),la chute libre sur la tête n'a dû faire qu'une vingtaine de cm qd il s'est retourné et n'a pas eu la force de tenir à l'envers. Bref les conseils (et la pédagogie de manière générale) c'est complexe et "Ça ne sert à rien de lui faire peur, s'il sent qu'il ne peut pas y arriver, il arrête naturellement sa progression et redescend." c'est simpliste.

Je ne crois pas qu'on puisse ranger les hallucinations ou les delirium dans les "constructions sociales"… La lèpre est une maladie plus ou moins contagieuse encore bien présente. Plus de 200000 cas par an d'après l'OMS. Là encore ça n'est pas une "construction", il ne faut pas tout mélanger. Concernant l'autisme et son spectre, il y a des cas ou c'est suffisamment sévère pour qu'on puisse parler de handicap et, de l'autre côté du spectre, des cas indétectables (voir inventés…)

Ce n'est pas une étude, juste un ressenti tiré de mes périgrinations sur le net, mais j'ai l'impression que "autiste" a quand même une aura différente aujourd'hui. Oui on peut encore l'entendre comme insulte (enfin plus comme blague, pour parler de quelqu'un qui a des habitudes figées par exemple. C'est moins violent que "mongol" ou "triso") mais c'est aussi devenu un genre de mode. Aspie, HPI, TDA… Tout le monde veut en être pour pouvoir se dire différents, incompris, et traiter les autres de neuroatypiques. Et les autodiags se multiplient.

Le fait que "le secteur de la tech soit particulièrement masculin" est sûrement aggravant mais ton étude ne montre pas ça.

Si j'ai bien compris il s'agit là d'étudiants en biologie et surtout "Of the 202 students with a complete data set, 130 were women (64.4%), 70 were men (34.7%), and 2 students identified as other (0.9%)." Donc on a un groupe particulièrement féminin et une plus large proportion de mâles s'estimant supérieurs à leur "groupmate"

Mouais… Tu généralises là. Tous les enfants ne sont pas pareils. Mon fils est casse-cou comme sa mère et moi même, j'adorais grimper (aux arbres, à tout…) il le fait aussi. Par contre il lui arrive de se surestimer. Et pas plus tard que le week-end dernier il s'amusait sur un genre de cylindre en métal très lisse, je lui ai dit "mauvaise idée, si tu tombes de là tu vas de faire très mal", il m'a répondu "je le fais tout le temps à l'école sans problème". 2 secondes plus tard il est tombé. Sur la tête. On a passé le dimanche après-midi à l'hosto.

Un enfant qui grimpe dans un arbre ou une structure de place de jeu teste et ressents ses propres limites.

Donc non. Pas toujours. Ils peuvent se surestimer et ne pas avoir conscience du danger. Typiquement, dans son cas, ne pas réaliser que 1-la barre est très lisse et n'a pas la même adhérence que celle de l'école, 2-en dessous c'est du ciment, pas du sable ou de la sciure de bois. De manière générale c'est une mauvaise idée de prendre le cas de ses enfants en exemple pour expliquer aux autres quoi faire. Dans le cas de l'enfant dont j'ai la responsabilité c'est plus un problème de "trop confiance en lui" que le contraire.

dans une certaine mesure, laisser les enfants expérimenter le monde, faire leurs propres erreurs et apprendre d'eux même.

À partir du moment où tu précises "dans une certaine mesure", il me semble que c'est la manière communément admise d'élever un enfant. Sûrement partout dans le monde… à part dans des familles tyranniques. Question de curseur. Mais comme la phrase de Psychofox officiel ✅ 🏖️ ne donne aucune précision, j'en demande.

Tu me fais penser à tous ces parents sur les places de jeux que je vois dire à leurs enfants "attention tu vas tomber" quand ils grimpent dans des installations.

L'ayant moi-même déjà dit à mon enfant, j'aimerais comprendre stp. Si il grimpe à un endroit que j'estime dangereux ou pas adapté à son âge il ne faut pas le lui dire ? Y'a un truc qui m'échappe là.

Étant donné les choix techniques et politiques de la fondation Raspberry

Tu fais référence à quoi ?

La solution qui pourrait être faite c'est de sortir des données tangibles autour de ça.

Franchement j'ai le sentiment que données ou pas elles ne te conviendraient pas. Tu as une idée en tête : faire disparaître le karma, et tu sembles rejeter tout argument qui n'aboutirait pas à cette décision. D'ailleurs quand tu dis plus haut que tu as donné des pistes de solution, il y en a 2 : permettre aux non-membres de déplier (et sur ça je suis d'accord) et … supprimer/masquer le karma. La deuxième n'est pas une solution aux divers problèmes que vise le karma (auto-modération, spam, …), ça ne solutionne que ton soucis (et sûrement celui que quelques autres m'enfin vu l'accueil reçu par ce genre de propositions je pense qu'ils sont minoritaires) : le karma existe.

Sur l'argument spécifique du masquage des notes, je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi. J'en avais parlé ici : ça permettrait à la modération de continuer à trier sans froisser ceux qui accordent trop d'importance aux notes. Mais LinuxFr est une communauté et je ne trouve pas forcément négatif d'avoir un outil permettant de cadrer les nouveaux sur ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. Exemple concret : y'a plus de 10 (j'avais donc 10 ans d'âge mental en moins) je me suis laissé allé à jouer aux jeu des nimages. J'ai reçu une volée de bois vert, et j'ai compris que ça n'était plus acceptable sur DLFP. Bon c'est problématique quand il s'agit d'un débat d'idées et qu'on moinsse juste parce que "pas d'accord". Tu dis qu'il plafonne à 5 mais le fait est que pbpg est plus souvent en positif que le contraire, un indice assez fort qu'on sait reconnaître la "pertinence" même lorsqu'on est pas d'accord. Ce commentaire et sa note en sont sûrement les meilleurs exemples

À choisir entre la peste et le cholera les U.S.A. et l’U.E., je préfère choisir l’U.E.

Cette phrase fait remonter une question que je me pose souvent, si je dois être espionné mais que j'ai la possibilité de choisir par qui, ne vaut-il pas mieux que ça soit par des gouvernements étrangers ? Je m'explique parce que dit comme ça je vais attirer les moinssages : Si quelqu'un doit lire mes communications, je préfère que ça soit un gars dans un datacenter en Californie plutôt que mon voisin. Idem pour les états, je préfère que ça ne soit pas par celui dont je dépends. Que la Chine ou la Russie déchiffrent mes communications sur Tiktok/Telegram me paraît moins flippant que si c'est la Place Beauvau, justement parce que je ne suis pas sous leur juridiction. J'ai tendance à me dire que ce n'est pas moi qui les intéresse… Bon ça ne tient plus quand il y a coopération et échange d'informations entre les états mais dans le cas de la Chine ou la Russie par exemple, je me dis que les chances sont faibles… (Bien sûr l'idéal étant de lutter contre toute forme de surveillance généralisée, je n'en défends aucune !)

C'est absurde ? Je fais erreur ?

On en avait discuté il y a quelques années, et tu convenais qu'il y avait un soucis de communication et que ça serait cool que tu trouves quelqu'un pour s'occuper de cette partie pendant que toi tu te consacrerais à la technique. Je pense que c'est encore le même soucis. Par exemple sur la page https://teaching.q37.info/ il y a 4 occurrences de "il suffi[t|ra]", ce n'est pas rassurant. (Et les URL redirigées à base /s/7zcvn3fx ce n'est pas sexy mais bon, je ne sais pas si c'est un soucis pour des gens qui ont l'habitude de cliquer sur des liens comme instaflam.example/reel/CtHo798YonVv/?igshid=MRv4MoM1YmI2fg==)

Comme précédemment je suis impressionné par ta persévérance.

On l'accuse d'avoir soutenu l'un des supposés complices de Jeffrey Epstein.

Tu as 364 commentaires ici pour te faire une idée, mais sinon il y a eu une large quantité de contenus ici même sur le sujet, des pétitions, des contre-pétitions, toute une saga : https://linuxfr.org/tags/richard_stallman/public

(et j'ai un peu de mal à comprendre le moinssage de mon commentaire précédent qui ne donne aucun avis sur lui m'enfin ça avait déchaîné de telles passions, je suppose que le sujet est encore sensible)

C'est un vœu pieux… Si ils devaient se mettre d'accord je pense que ça serait fait depuis longtemps. Et puis bon, depuis l'affaire Epstein rms a quasiment disparu, non ?

[EDIT] En fait non il n'a pas du tout disparu, son agenda est encore bien chargé : https://stallman.org/talks.html

Bref tant que tu refuseras de comprendre que les autorités ont le cul bien sale

Je me demande ce qui, dans mes messages, pourrait laisser penser ça… J'ai même donné plus haut (dans le message auquel tu réponds) des exemples de complots avérés, ou de saloperies de BigPharma.

des groupes pharmaceutique qui font des 'erreurs' lors des tests

C'est un parfait exemple de ce que je dis : les saloperies finissent par se voir et se savoir. Et la presse ne se prive pas d'en parler ! Sauf que La phase 3 de l’essai clinique de Pfizer repose sur 44 000 participants, répartis dans 152 sites à travers le monde (130 sites aux États-Unis, 2 sites au Brésil, 4 sites en Afrique du Sud, 6 sites en Allemagne, 9 sites en Turquie, un site en Argentine). Le contrat avec Ventavia inclut 3 sites et 1 000 participants, soit seulement 2,28 % des participants de l’essai clinique. Donc oui on en a bien trouvé un qui a merdé et non ça ne remet pas en cause l'ensemble de l'essai. Donc pointer les malversations oui, il le faut et elles finiront par sortir mais sans jeter le bébé avec l'eau du bain.

Merci Guillaume Denry, fearan et papap répondent à côté là. Évidemment que de fausses informations ont déjà été publiées dans des journaux, ou des journalistes payés pour mentir. Là on parle de dizaines de pays et de millions de personnes payés pour servir le même mensonge. Tous les secrets finissent par se savoir, des armes de destruction massive en Irak à Cambridge Analytica, il s'est toujours trouvé des gens pour rétablir la vérité. Et rétablir la vérité avec des éléments factuels, pas des racontars sur des blogs.
Dans le cas qui nous intéresse, le vaccin à ARNm contre le COVID, j'ai 2 de mes meilleures amies médecins, 1 oncle et une tante, le médecin en charge de ma pathologie, les infirmiers du service, le gouvernement du Québec, du Canada, la Haute Autorité de Santé, Donald Trump (lol), Liorel de LinuxFR, l'Académie nationale de Pharmacie, d'innombrables entités du même style au sein de l'Union Européenne, en Australie, Nouvelle-Zélande, La Suisse, la Serbie, Mexique, le Costa Rica, le Chili, Dubaï, le Bahreïn, Israël, le Qatar, le Koweït … qui me disent que ce vaccin est à priori la meilleure méthode pour se protéger à l'heure actuelle. Ça fait plusieurs milliers (millions ?) de personnes à soudoyer par pays, dans des pays pas forcément amis entre eux, et qui seraient trop contents de dénoncer leurs rivaux pour empoisonnement. Mais ils ne le font pas. Je me dis qu'ils doivent sûrement être d'accord entre eux sur l'efficacité du vaccin et que pas foule chez eux n'a trouvé à redire.

Vraie questions papap :
Tout d'abord, oui ce sont sûrement des citoyens, comme toi-même, ce qui n'empêchent pas qu'ils puissent se tromper sur l'existence du complot. Mais j'ai l'impression qu'on peut retourner ton argument : Dans un précedent journal tu parlais d'influenceurs payés pour cibler LinuxFr et manipuler les opinions. Est-ce que ce ne sont pas juste des citoyens ? Les dizaines de réponses que tu as reçues ici, tu penses qu'elles viennent de ces manipulateurs professionnels payés pour ça ? Moi aussi ? Idem pour l'énorme majorité des médecins qui défendent le vaccin (mes amies, mes oncles, …) est-ce qu'ils ont tous été payés par BigPharma ou ce sont des citoyens/médecins qui veulent juste protéger un max de monde ? Et dernière question, est-ce que BigPharma & ses complices pourraient payer autant de personnes (influenceurs, médecins, personnel de multiples labos, politiques,…) dans autant de pays du monde, sans que ça se sache ?

les profits des « big pharmas » qui passe souvent avant la vie des pauvres (les habitants de pays pauvres et les pauvres des États‐Unis notamment ; pour rester dans le même thème)

C'est ce qui est rageant avec cette histoire de vaccins COVID, les raisons de gueuler contre BigPharma ne manquent pas ! Comme quand un faux compte Twitter a fait plonger l'action d'un labo qui se goinfre sur les prix de l'insuline ou le problème de l'Evergreening, diverses pratiques par lesquelles les labos renouvellent leurs brevets sur des médicaments. «Cette course les pousse à apporter sans cesse de légères modifications à leurs molécules (ou à leurs formulations). Ces modifications sont brevetées, puis relayées par un marketing puissant. Un terme anglo-saxon a même été forgé pour décrire ce processus : l’evergreening.» (LeMonde)

Mais on préfère lutter contre des scandales inventés ou imaginés…

Concernant les problèmes cardiaques SpaceFox t'a répondu ici : https://linuxfr.org/users/papap/journaux/vraiment-toujours-pas-convaincu-par-l-hydroxychloroquine#comment-1925124

L’un des effets secondaires prévisibles du vaccin, étant donné son mode de fonctionnement.
Le problème a donc été étudié avec soin et il en résulte qu’on a beaucoup moins de problèmes cardiaques en étant vacciné qu’en attrapant le Covid.

Et de manière générale la difficulté est de faire le lien entre les chiffres avant COVID, l'incidence du COVID, et l'incidence des divers vaccins. Un ami martiniquais s'est fait le défenseur du vaccin vers mars 2021. La défiance étant particulièrement élevée sur ce territoire, un paquet de gens lui ont dit qu'il jouait avec le feu et "qu'il verrait dans 2 ans ce que ce poison allait lui faire". Fin 2022, pas de chance, on lui diagnostique une sclérose en plaque ! Évidemment certains se sont empressés de lui dire que c'était de la faute du vaccin ! Sauf qu'en faisant son historique, on réalise que les premiers symptômes de SEP datent de 2008, engourdissements, baisse brutale de la vue, … mais il avait été mal diagnostiqué car on avait considéré que c'était dû à sa maladie héréditaire, drépanocytose. L'IRM a confirmé que la SEP était là depuis plus de 10 ans. Et voilà comment tout un tas de gens racontent, en ce moment même, qu'ils connaissent quelqu'un à qui le vaccin a donné la SEP, alors que c'est totalement faux. Et pour lui qui ne croit pas à ces conneries c'est la double peine… Il a une SEP en plus de sa maladie génétique et on considère que c'est lui qui se l'est infligée en acceptant le vaccin. Fabriquer des histoires avec la santé des gens, ce n'est pas cool (euphémisme).

j'en ai autour de moi et pas qu'un peu

Je veux bien te croire. En 2017, l'OMS disait déjà "On estime à 17,7 millions le nombre de décès imputables aux maladies cardio-vasculaires, soit 31% de la mortalité mondiale totale." et L'Institut Pasteur : "Les maladies cardiovasculaires restent, en France, une des premières causes de décès." Donc elles sont là depuis longtemps, pas difficile d'en trouver. La question là c'est l'éventuelle augmentation due au vaccin. Si on était sur 1% d'accidents par injection, ça serait l'hécatombe. D'une ampleur similaire au COVID lui-même puisqu'on dépasse les 80% de vaccinés. Je vois quantité de vaccinés autour de moi, mais pas l'hécatombe en question. Donc je doute.

Au Québec on est à 7 millions de personnes vaccinées. Pour un peu plus de 23 millions de doses administrées. 84% avec au moins 2 doses. 1% d'accidents je crois que ça se verrait comme le nez au milieu de la figure. Même en France (si c'est là que tu te trouves) je pense que tu en aurais quelques-uns autour de toi.

(ironie, ma tante est décédée d'un AVC juste avant le début de la campagne vaccinale, comme quoi les accidents vasculaires semblent avoir existé avant les vaccins COVID)

Si tu dois affronter Raoult devant les tribunaux…

Mais concernant papap, il a un autre argument que "30000 > 36" ou alors menacer de poursuites c'est ainsi qu'on débat chez les Éclairés Non-Moutons Red-Pilled  ?

Tu veux parler du journal espagnol La Vanguardia ? C'est tout frais, sorti hier je crois :

Sûrement un journal contrôlé par Bill Gates.
[EDIT] : Et une source en français, https://www.europe1.fr/emissions/telescopages/affaire-didier-raoult-el-charlatan-de-la-covid-la-lumiere-arrive-parfois-de-la-ou-on-ne-lattend-pas-4186335