FDF a écrit 395 commentaires

En effet il semble qu'il y est un gros bug. Je regarde ça demain.

Merci

En fait, dans la suite, le modèle améliorer de 3 autres facteurs est ce qui permet de simuler au mieux la réalité. Les 3 autres facteurs étant: un coefficient de redistribution, un facteur d'avantage pour les plus riches, un facteur de prêts. Avec juste cela ils parviennent à coller de très prêt aux courbes de répartitions des richesse (écart de l'ordre de 0.3%) ce qui en fait les simulations les plus performantes alors qu'il y a très peu de paramètre.

La simulation initiale, sans les trois autres paramètres, donc celle de mon code, montre justement que si on considère le système économique comme n'étant qu'une succession d'échanges, alors on arrive dans un système instable conduisant à un oligopole. Le papier indique donc que comme dans la réalité on est pas dans un système instable, c'est donc que le système économique n'est pas un simple système d'échange. Ils ajoutent alors un système de redistribution et avec juste ce paramètre complémentaire, ils parviennent à un système stable. Mais ils doivent ajouter les deux autres paramètres pour obtenir une simulation qui colle très bien à la réalité.

Merci

Il semble que je n'ai pas été très bon pour expliquer cet article. Probablement que j'étais trop concentré sur les conséquences.

En fait, l'article tente de modéliser les écarts de richesses rencontré dans différents pays à différentes époques. Pour cela il commence avec un modèle très simple (celui décrit plus haut).
Il n'y a que des acheteurs et des vendeurs. Les rôles sont tirés au hasard. Malgré les systèmes tentant de rééquilibrer la situation (le plus riche paye plus ou gagne moins) la conséquence reste la même. Le système reste déséquilibré et conduit à l'oligarchie. Ce qui empêche un système économique simulé de tomber dans ce piège est la redistribution (un paramètre que je n'ai pas traité ici, je ne voulais pas parler de tout l'article, mais du fait que si dans un système économique on ne considère que des échanges marchant, alors on tombe vers une oligarchie.)

Les "Si" évoqués sont juste des tentative de favoriser les plus pauvres, mais elles ne marchent pas.

La hiérarchie n'a qu'un seul sous-niveau pour moi.

Je ne m’en sers également que comme cela. On pourrait appeler ça un groupement plutot qu’une hiérarchie.
Ça me suffirait largement, mais l’absence de groupement est pénalisant pour moi, je l’utilise beaucoup.

J’aime bien l’option Pin, à tester. Car en pratique mes onglets (ceux de la tête du groupe) sont très stables.

Merci, je regarde ça de suite.

Pourtant, scanné depuis la chine, avec l’application qui va bien (wechat), rien ne se passe. Ça doit être subversif. Surprenant sur ce site…

Attention, le passage de 2D à 3D avec le tatouage sur un postérieur rebondit rend la lecture impossible. La déformation géométrique résultant fausse les algorithme les rendants innopérant. Il est donc urgent d’ajouter un alinéa interdisant la pratique favorisant le terrorisme par l’intermédiaire de moyens techniques d’offuscation du QR code.

Rapide en oppostion à instantané.
ce n’est pas instantané, mais c’est rapide néanmoins.

Tout d'abord, une réponse,

Je me demande bien pourquoi le rétro éclairage est devenu nécessaire sur bien des modèles. Est-ce une technologie d'écran différente ? Ou est-ce uniquement pour lire dans le noir?

C'est pour lire dans le noir, ce qui est pratique quand tu fais des insomnies… Finallement c'est une fonction que j'utilise de temps en temps.
J'ai deux modèles
Kobo Glo et Pocket book touch lux 3
Comme son nom ne l'indique pas le pocket book n'est pas tactile. C'est probablement ce qui se rapproche le plus de ton cahier des charges (USB mass, boutons pour les pages, … )
Pour les deux modèles, il y a du rétro éclairage, ils lisent les EPUB (format par defaut)…
Je les ai depuis au moins 5 ans. Je ne sais plus trop.
Pas de commentaires négatifs à émettre. La Kobo n'a jamais connue le store Kobo, ça prouve bien que ça ne m'a jamais limité. J'ai ce modèle aussi parce qu'il me sert d'afficheur pour mon GPS de vol (parapente avec logiciel XCSoar). Ce n'est pas un écran led, donc on y voit bien en plein soleil…

C'est clair qu'on a pas le même problème à Shanghai.
Il y a des groupes locaux via wechat pour la distribution de l'import de la semaine. Donc chaque semaine tu as une liste de fromages de bonnes qualité que tu peux choisir.
Par contre, le prix… ça reste délirant.

Pour l’anglais, la réponse est définitivement oui.
Je tape en anglais presque aussi souvent qu’en Français, et ça ne me pose aucun problème.
En fait, sur mon PC du bureau, bien que ce soit qu’en anglais, j’ai quand même installé le layout BÉPO alors que le clavier reste sérigraphié en QWERTY.

Pour le chinois, je ne sais pas, bien que je sois bien placé… Je suis en Chine.

Moi aussi je fais parti de ces utilisateurs de bépo sur clavier, mais pas sur téléphone.
Comme en plus j’aime les petits téléphones, donc petit écran, donc petit clavier, taper à toujours été un problème.
Du coup je vais peut être jeter un oeil. Mais je dois dire que les claviers en logiciel propriétaire m’inquiète particulièrement. C’est tout de même proche d’installer soi même un keylogger.
Il faut que je regarde ça un peu plus..

Pour le papier, et éviter Amazon, il faut passer par moi.

Je suis d'accord, c'est un texte descriptif, même si en effet ce n'est pas un élément de l'histoire du roman mais une mise en situation.
C'est pour cela qu'il m'a été utile car il m'a aider à bien me représenter la situation du roman, mais en même temps, c'est aussi pour cela qu'au final il a été écarté.

Mais ça me paraissait intéressant de partager ce processus qui fait qu'on peut avoir utilité d'un texte à un moment, mais que par la suite on préfère s'en séparer.

Vu d'ici, en chine, la disparition des sites web est un fait.

J'ai des étudiants qui veulent commencer la programmation. Il ne leur vient pas à l'idée de faire autre chose qu'une app. Quand je leur dit que pour commencer faire un petit site web de test permettrait de vérifier leurs idées avant de chercher à faire quelque chose de plus lourd en terme d'interface, ils ne comprennent pas.
Quand je leur dit qu'on pourrait avoir le serveur web sur le réseau intranet de l'école pour faire les tests. Ils ne comprennent pas… Si c'est pas une app, c'est pas de la programmation. --> le projet va s'effondrer, mais je les ai prévenus. Peut-être qu'ils reviendront me voir…

Le paradoxe c'est que du coup, il y a des mini-app pour wechat. Il y en a plein. Je n'ai pas regardé comment c'est développé, mais finalement ça ressemble à du web à l’intérieur d'une capsule.

L'idée de Mozilla de faire un ordiphone tout navigateur, c'était pas loin de ce qu'est en train de devenir les téléphones chinois avec WeChat.

Pour le paiement, j'ai été assez réfractaire pendant longtemps, traçage… Mais je dois avouer que je n'ai pas payer en liquide ou par carte bancaire depuis bien longtemps. Ça ce compte en mois.

Ça explique d'ailleurs que ce soit un métier à part entière.

Pour moi la relecture se fait un plusieurs fois. J'intègre la graphie et l'orthographe, mais pour vérifier cela, il est pour moi indispensable d'oublier l'histoire. Sinon, je me mets à lire le texte et non à le corriger. C'est le plus dure.

Mais il faut aussi lire d'une traite pour essayer de détecter les erreurs de logique du roman. Ça ne peut pas se faire en même temps que l'orthographe.

Ça par contre je ne suis pas spécialement d’accord. Disons que pour moi c’est l’un des intérêts, qui ne devrait pas être le seul et qui peut ne pas être présent.

Tu as raison, c'est moi qui me suis trompé dans ma réponse. L'un des intérêts.

Ah ça… Le pire c’est les éléments de logique, qui ne peuvent être vus par aucun logiciel. Comme cette description où mon personnage se rasait de près à une ligne, puis tressait sa barbe la ligne suivante :D

J'ai une fois eu un personnage qui rajeunissait…

Donc, de ce que je comprends de ton prologue, ça implique :
-Soit que le cas de ce protagoniste est le cas général d’une grosse part de la population (ou le sera à court terme), ce qui n’a pas l’air d’être le cas d’après ce qui lui arrive ;
-Soit que dans ton univers les personnes aux gènes « affiliés » à une marque se reproduisent entre elles, ce qui a des impacts sociétaux majeurs que je m’attends à retrouver dans le texte ;
-Soit une autre astuce que le prologue ne laisse pas deviner mais qu’il sera difficile d’esquiver pour la cohérence de l’histoire.

Bien sûr, c’est l’une de ces options. L’intérêt d’un univers de science-fiction est de tester les conséquences de choix de sociétés…
Sur l’écriture, et les fautes. C’est diabolique. Vous seriez surpris du nombre de relectures qui ont été faites, y compris chez nos amis de Coclyclics… l’utilisation de correcteurs orthographiques…

Il est sur la Fnac ou Kobo,
accessible ici

Ou contactez-moi en perso pour que j'envoie le fichier.

Je n'avais pas pensé au lien avec Gattaca, bien que bien sur, il y a de ça.
Le premier est probablement ma tendance naturelle puisqu'il est venu en premier. Mais après l'avoir testé, ça repousse du monde… En effet, tout le monde n'a pas la base de pre-reflexion sur les droits..

Il est dispo sur la Fnac, ou Kobo également, mais je peux envoyé l'epub. Contact moi par message perso.

Merci pour le commentaire que je ne prends pas mal.
Le premier prologue a été abandonné en cours de route. C'est donc assez normal qu'il paraisse moins fini. (Pour les coquilles, me serais-je trompé de version en le collant ici? Je ne sais pas).
Il m'a néanmoins été utile dans la phase de création car ça m'a aidé à poser mes idées. Au contraire, le second prologue a été écris alors que le roman était presque fini.
Tous vos commentaires sur le dynamisme montrent donc que je ne suis pas trop trompé en écartant le premier…

Il me semble que si la question du point d’entrée était si fondamentale, le web ne ce serait jamais développé.
La reconcentration et donc l’apparition de point d’entrée unique est finallement assez récent. La question est donc plutot de savoir comment on fait pour rechercher parmis les instances comme on cherche dans le web.
Enfin, il me semble, en première reflexion rapide d’un vendredi…

Merci pour le script.
C'est sur ce genre de retour que je me rends compte que je ne suis vraiment qu'un utilisateur basic, même si la ligne de commande ne me fait pas peur.
Dans la célèbre analogie de la voiture, je serais le gars qui fait sa vidange et change les plaquettes de frein lui même, mais qui n'irait pas plus loin…

Du coup, merci bien. Adapter un script pour les champs et les variables, ça reste de mon niveau…