Concernant la "décarbonation" de cette énergie, il faut savoir que cet argument tient compte seulement de la période de production d'électricité et non de la chaîne entière
Mais ce rapport ne nous est destiné que pour faire une pression politique, non ?
Non. Le but des rapports du GIEC est de compiler/résumer l'expertise scientifique autour de la question.
Concrètement, il ne propose aucune solution applicable à l'échelle individuelle il me semble ?
Il y a différents rapports. Certains (ou certaines parties) sont dédiées à l'examen des solutions. Certaines mises en œuvres sont tout à fait possibles à l'échelle individuelle (au pif: freiner l'alimentation carnée et a fortiori la viande rouge).
Pour moi l'intérêt est « tu déploies et t'oublies ». Zéro maintenance ou presque. La montée en charge, c'est la problématique d'une infirme minorité de sites à fort trafic (et qui se résout, y compris avec des solutions dynamiques ou hybrides).
J'ai bien peur que la réalité en soit pas aussi simple. La Mathis 333 ne consommait que 3.3 / 100 km en 1946. Le facteur principal de consommation d'une automobile, c'est son poids. Hors celui-ci augmente continuellement, pour des raisons parfois « bonnes » (norme et sécurité), parfois critiquables.
Mais est-ce que ça peut vraiment marcher et pas retourner des données fantaisistes?
Je crois que la preuve n'en est pas faite à ce jour. :) Donc ça va marcher dans certains cas et retourner des données fantaisistes dans d'autres.
Amha, en temps que donneur d'ordre, la maîtrise qui te permettra de faire la différence entre une bonne et une mauvaise réponse est aussi celle qui te permettra de donner la bonne réponse sans souffrir. Dit autrement, un tel outil n'aidera pas les gens en situation de produire du bon code (compétents, et placés et dans un environnement propice à ça), mais aidera grandement les gens en situation de faire des usines à bugs, sans même s'en rendre compte, et se croyant plus performant.
PS: le paragraphe qui précède me semble transposable à la question du discourt sur un sujet arbitraire. Le LLM ne va pas grandement aider l'auteur consciencieux de tout vérifier et capable en fait de faire sans le LLM. Par contre l'incompétent inconscient peut se sentir pousser des ailes à son usage. (Toute ressemblance avec des faits contemporains en période de fascisation de la vie publique ne serait que pure tragédie.)
Amha comme pour tout problème de nature complexe, il faut le casser en sous problème plus simples pour avancer. L'« intelligence artificielle » ne désigne pas un bloc homogène de réalités (ni de désirs), et ne peut que difficilement se laisser qualifier globalement.
Depuis très longtemps des systèmes d'apprentissage ont fait leurs preuves dans des domaines précis, comme par exemple détecter des adresses postales ou pointer à des experts des particularités dans l'analyses d'images médicales. C'est un domaine lié au traitement du signal et depuis quelques années on voit de la traduction automatisée, de la transcription automatisée, etc qui progresse plutôt bien et dont on peut trouver de nombreux exemples qu'on peut aisément juger utiles, même sans être techno-béat.
En revanche les LLM c'est marrant au début mais pour le moment la chose dans laquelle ça excelle c'est surtout de servir des discours trumpistes.
Donc bref tout ça pour dire que ça peut recouvrir des domaines très variés.
PS: homme + vélo ça ne vaut pas grand chose sans infrastructure (roulable/cyclable). Idem probablement pour traiter des grosses bases de données.
[^] # Re: MOTS-CROISÉS
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Lama déchaîné ou la nouvelle campagne de soutien financier de l'April . Évalué à 7.
Et surtout pour détecter les vielles bdd mysql/mariadb qui n'ont pas été migrées en utf8mb4.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: profiteurs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 3.
Peut être la conclusion est possible à partir d'un simple échantillon.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: anti-tout
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien petit écart vers le succès de Starlink dans certains territoires isolés, et son impact sur les commu. Évalué à 9.
Non, c'est un peu ça le soucis. Par exemple il pollue le ciel.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Le TO7
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Petite histoire du TO7. Évalué à 3.
Perso en CM1 (années 90) j'avais accès à Sylvain et Sylvette, pas plus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Services réseau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Switching customers from Linux to BSD because boring is good. Évalué à 3.
Tu veux dire que l'absence de suivi t'inquiète moins sur un BSD que sur un GNU/Linux ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien SpaceX parvient à contrôler le retour sur Terre du propulseur de sa méga-fusée Starship. Évalué à 4.
Saturn V c'était 3000t au décollage, pour mettre 120-140t en orbite basse.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Évolution des excuses pour l'inaction climatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 2.
Comment ça ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Évolution des excuses pour l'inaction climatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 2.
Ha mais tu n'es pas obligé de lire les rapports du GIEC pour entreprendre quoi que ce soit.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Petite bizarrerie à noter
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal écrire du code dans le corps d'une classe python. Évalué à 6.
Oui mais :
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Il parait même que...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Alexandre Astier code en Python. Évalué à 3.
Que kingarthur74 fasse du python, je veux bien croire. Mais qu'il s'agisse d'aastier c'est pas dit.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Suisse, tout comme Loi Zimmerli
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Formation des plus de 50 ans. Évalué à 2.
J'ai lu le contraire.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Évolution des excuses pour l'inaction climatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 3.
Non. Le but des rapports du GIEC est de compiler/résumer l'expertise scientifique autour de la question.
Il y a différents rapports. Certains (ou certaines parties) sont dédiées à l'examen des solutions. Certaines mises en œuvres sont tout à fait possibles à l'échelle individuelle (au pif: freiner l'alimentation carnée et a fortiori la viande rouge).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Prémisse fausse
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le paradoxe des sites statiques. Évalué à 2.
Pour moi l'intérêt est « tu déploies et t'oublies ». Zéro maintenance ou presque. La montée en charge, c'est la problématique d'une infirme minorité de sites à fort trafic (et qui se résout, y compris avec des solutions dynamiques ou hybrides).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Sincère
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 3.
On devrait sincèrement essayer de voir si séparer la tête de son corps a un impact positif sur le climat.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Une image vaut mille mots
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien discours retardant l'action climatique. Évalué à 10.
Peut être il ne faut pas spécialement reprocher à la caricature d'être caricaturale.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: prix 249 euros !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Danew DBook 110 : l'ordinateur des nouilles. Évalué à 9.
« Lourd, c'est bien, lourd c'est plus fiable. S'il marche pas on peut toujours assommer avec. »
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: "Non", car voitures trop anciennes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal RGPD et véhicules. Évalué à 5.
J'ai bien peur que la réalité en soit pas aussi simple. La Mathis 333 ne consommait que 3.3 / 100 km en 1946. Le facteur principal de consommation d'une automobile, c'est son poids. Hors celui-ci augmente continuellement, pour des raisons parfois « bonnes » (norme et sécurité), parfois critiquables.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Perl 6 => Raku
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation de Perl aujourd'hui.. Évalué à 3.
Et python 6 n'est pas prêt d'arriver !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: LibreOffice évidemment
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 3.
Ça doit être pratique en livraison. Et aussi pour assembler des colis à toute vitesse !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: A worse internet
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 5.
Leur absence peut aussi y contribuer, selon l'angle sous lequel on regarde le monde.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Bruxelles ou Paris ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre à Bruxelles et Paris pour les 20 ans de mon blog et mon nouveau roman. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2024 à 21:47.
Avec des scies (et des brucelles) on mettrait Paris en bouteille.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: purée, les développeurs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien NetworkManager 1.50. Évalué à 2.
Et du coup là ça casse quoi et où ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Critique du papier
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 2.
Je crois que la preuve n'en est pas faite à ce jour. :) Donc ça va marcher dans certains cas et retourner des données fantaisistes dans d'autres.
Amha, en temps que donneur d'ordre, la maîtrise qui te permettra de faire la différence entre une bonne et une mauvaise réponse est aussi celle qui te permettra de donner la bonne réponse sans souffrir. Dit autrement, un tel outil n'aidera pas les gens en situation de produire du bon code (compétents, et placés et dans un environnement propice à ça), mais aidera grandement les gens en situation de faire des usines à bugs, sans même s'en rendre compte, et se croyant plus performant.
PS: le paragraphe qui précède me semble transposable à la question du discourt sur un sujet arbitraire. Le LLM ne va pas grandement aider l'auteur consciencieux de tout vérifier et capable en fait de faire sans le LLM. Par contre l'incompétent inconscient peut se sentir pousser des ailes à son usage. (Toute ressemblance avec des faits contemporains en période de fascisation de la vie publique ne serait que pure tragédie.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Critique du papier
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 4.
Amha comme pour tout problème de nature complexe, il faut le casser en sous problème plus simples pour avancer. L'« intelligence artificielle » ne désigne pas un bloc homogène de réalités (ni de désirs), et ne peut que difficilement se laisser qualifier globalement.
Depuis très longtemps des systèmes d'apprentissage ont fait leurs preuves dans des domaines précis, comme par exemple détecter des adresses postales ou pointer à des experts des particularités dans l'analyses d'images médicales. C'est un domaine lié au traitement du signal et depuis quelques années on voit de la traduction automatisée, de la transcription automatisée, etc qui progresse plutôt bien et dont on peut trouver de nombreux exemples qu'on peut aisément juger utiles, même sans être techno-béat.
En revanche les LLM c'est marrant au début mais pour le moment la chose dans laquelle ça excelle c'est surtout de servir des discours trumpistes.
Donc bref tout ça pour dire que ça peut recouvrir des domaines très variés.
PS: homme + vélo ça ne vaut pas grand chose sans infrastructure (roulable/cyclable). Idem probablement pour traiter des grosses bases de données.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: "l'enfer, c'est les autres"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Vivre sans smartphone en 2024 : un quotidien semé d’embûches. Évalué à 3.
Comment ça fonctionne l'émulation si l'application a besoin de s'interfacer avec un numéro téléphonique ? (j'ignore l'état de l'art à ce sujet)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?