J'ai hâte de voir ces techniques utilisées pour la lutte antispam, notamment pour alléger les délires administratifs qui pourrissent la vie des petits acteurs de l'email.
Je suis toujours sidéré du manque complet de compétence « informatique » des élèves. Ils utilisent des ordinateurs et des téléphones à longueur de journée, mais n’ont aucune idée de ce qui s’y passe, et des concepts de base.
Amha c'est identique pour l'essentiel de leur environnement de vie. Savent ils comment est produit leur alimentation ? Comment fonctionne leur logement ? Ce qui les transporte à l'école ? Ou l'essentiel des objets du quotidien qui les entourent ?
Il n'y a aucune raison fondée (sauf à penser magique) de penser que des gens naissent moins naïfs de l'informatique qu'ils ne naissent naïfs de la médecine.
Par contre la complexité et l'opacité des infrastructures informatique font deux bons piliers de l'informagique. Et tout pousse vers ça car c'est la condition de la massification de l'usage (comparer la maîtrise des hobbystes des années 80, à celle des passionnés de PC des années 90-2000, puis à celles des usagers de smartphone aujourd'hui).
Ça me rappelle qu'au milieu des années 2000 des gens très « sérieux » affirmaient naïvement qu'internet avait à peine plus de 10 ans. Qu'ils se trompent, c'est une chose , qu'ils ne le savent pas et ne veulent pas le savoir, c'en est une autre. Qu'ils engagent des choix de société sur leur expertise, c'est la source de pas mal de maux de ce monde. :)
systématiser l'appartenance d'une personne à tel ou tel groupe de pensée selon l'expression de son avis sur tel ou tel sujet, c'est assez ahurissant, voire stigmatisant
Beh lorsque tu relaies et argumente en faveur de thèses climato-dénialistes, et ce malgré l'évidence du consensus scientifique sur la question, c'est que t'es climato-dénialiste. Faut pas confondre stigmatisation et dire les choses.
Alternativement, j'ai pas mal usé euphémismes dans ce genre de cas de figure. Par exemple je me suis souvent déclaré pas assez talentueux pour aborder les subtilités d'un code donné.
Pour payer ton fermier le liquide serait déjà un peu plus intéressant
Beh le chèque m'évite d'anticiper d'avoir 18€67 dispo pour payer mon poulet, et simplifie la gestion de caisse du fermier (qui lui s'évite de gérer les 1€33 de monnaie).
et si la commande est un peu grosse, un virement ou paiement par carte fait aussi le job
Beh un virement ça a d'autres contraintes. Avec ma banque par exemple, il n'est pas possible de faire un virement le jour de l'enregistrement d'un nouveau destinataire. Aussi, t'as besoin pour ça d'une connexion internet, donc un smartphone, tablette ou PC. Perso je n'ai pas de smartphone (je capte à peine le GSM), et je trouve que le PC déforme les poches donc j'évite de l'avoir en permanence sur moi (contrairement au chéquier). Enfin, je ne suis pas certain qu'être dépendant de l'industrie et de l'énergie de la moitié du monde est un modèle d'avenir pour acheter un simple poulet.
Le chèque n'a rien d'indispensable.
Ce n'est pas mon propos. Mais penser qu'il n'a aucune vertu c'est nier une réalité.
Le fermier qui vend en direct est un commerçant comme les autres
Pas nécessairement, non. Par exemple il n'a pas nécessairement de solution de paiement CB.
dans aucun commerce le chèque est une solution pertinente en fait
Sauf que le lobbying n'a rien d'illégal, le lobbying n'implique pas l'usage de corruption ou de mensonge même s'il peut en faire usage.
Oui c'est ce que je dis. On parle de lobbying pour désigner quelque chose qui va du légitime au douteux. Lorsque les actions illégales sont documentées (à peu près chaque semaine, hein), alors on voit que dans le lot des « lobbyistes » il y avait des malfrats (qui en général s'en sortiront mieux que s'ils avaient volé un fromage pour le manger). C'est pour ça que le mot est connoté. Et c'est pour ça qu'à l'April on préfère désigner ce qu'on fait par « plaidoyer » plutôt que « lobbying ».
Il n'est ni réaliste ni souhaitable d'interdire l'influence (à aucun moment je ne parle de ça) ; par contre il est raisonnablement possible de limiter des pratiques largement considérées comme nocives ; tout comme il est possible de sanctionner les abus à un niveau qui les rend peu attirants. Pour ces deux cas on a des marges de progrès.
faire en sorte que cette influence soit totalement transparente
Personnellement je doute que cela suffise. Savoir que j'ai 1000 avocats dans le camp face au mien ne renforce pas mon sentiment d'équité vis à vis de l'orientation de l'action publique.
Car le lobby c'est très large en terme de moyens d'action
Certes, si on se réfère au Larousse. Néanmoins il y a une différence entre :
des organisations qui œuvrent en public, quand d'autres œuvres dans l'ombre : quand un cabinet fait bien son travail, ça ne laisse pas de trace, contrairement aux manifestations, happening, argumentaires et autres ;
des organisations qui portent des valeurs, quand d'autres vendent leurs méthodes et carnet d'adresse au premier client venu ;
des organisations qui jouent le jeu démocratique et agissent sur le terrain des idées (éventuellement en poussant à la désobéissance civile), quand d'autres manipulent mensonges, opinions, harcèlement, corruption, comme des leviers d'action efficaces.
C'est pourquoi parfois on parle de plaidoyer (affublé de « citoyen ») dans un cas, et de lobbying dans l'autre (parce que les corruptions, mensonges, etc. mettent du temps à s'établir publiquement). Mélanger les deux, c'est peut être s'empêcher de penser en quoi certaines pratiques sont honteuses et devraient être condamnées.
# Lutte antispam
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'IA pour lutter contre les fausses nouvelles ou infox. Évalué à 3.
J'ai hâte de voir ces techniques utilisées pour la lutte antispam, notamment pour alléger les délires administratifs qui pourrissent la vie des petits acteurs de l'email.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: C'est un poil plus compliqué que ça...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sainte-Soline : un opérateur du Samu dit avoir reçu "l'ordre de ne pas envoyer" de secours. Évalué à 4.
Fichtre, des médicoterroristes !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: 1965
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien In Memoriam: Gordon Moore, 1929 - 2023. Évalué à 3.
Il avait déjà IPoT à l'époque ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Normal ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 10. Dernière modification le 15 mars 2023 à 11:39.
Amha c'est identique pour l'essentiel de leur environnement de vie. Savent ils comment est produit leur alimentation ? Comment fonctionne leur logement ? Ce qui les transporte à l'école ? Ou l'essentiel des objets du quotidien qui les entourent ?
Il n'y a aucune raison fondée (sauf à penser magique) de penser que des gens naissent moins naïfs de l'informatique qu'ils ne naissent naïfs de la médecine.
Par contre la complexité et l'opacité des infrastructures informatique font deux bons piliers de l'informagique. Et tout pousse vers ça car c'est la condition de la massification de l'usage (comparer la maîtrise des hobbystes des années 80, à celle des passionnés de PC des années 90-2000, puis à celles des usagers de smartphone aujourd'hui).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: bénéfices de l'open source
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 10 de l'année 2023. Évalué à 5.
Ça me rappelle qu'au milieu des années 2000 des gens très « sérieux » affirmaient naïvement qu'internet avait à peine plus de 10 ans. Qu'ils se trompent, c'est une chose , qu'ils ne le savent pas et ne veulent pas le savoir, c'en est une autre. Qu'ils engagent des choix de société sur leur expertise, c'est la source de pas mal de maux de ce monde. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Paradigme
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien « Clean code » : performances lamentables. Évalué à 3.
La référence à lire sur la chose : https://pages.cs.wisc.edu/~david/courses/cs552/S12/handouts/goldberg-floating-point.pdf
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Distribution
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien HP Dev One (sous Pop!_OS) : HP jette l’éponge mais assurera un support. Évalué à 3.
D'ailleurs, Paco Rabanne l'avait annoncé dès 1999.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: 75 ans..
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien 800h de travail forcé pour tous (sauf les riches ?). Évalué à 5.
Ça existait déjà avant.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Distribution
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien HP Dev One (sous Pop!_OS) : HP jette l’éponge mais assurera un support. Évalué à 4.
Peut être que pour certains moinsseurs, Ubuntu était étiquetée non libre bien avant l'introduction de Snap. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Le bureau des légendes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien La face cachée du net : le bureau (matériel/logiciel) de Daniel Stenberg, créateur de curl. Évalué à 2.
Et du coup c'est quoi son bureau ? Ça ne ressemble pas à un gnome vanilla. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un peu de profondeur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien CNRS : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme (2 ans sur Twitter, étude pdf). Évalué à 6.
Beh lorsque tu relaies et argumente en faveur de thèses climato-dénialistes, et ce malgré l'évidence du consensus scientifique sur la question, c'est que t'es climato-dénialiste. Faut pas confondre stigmatisation et dire les choses.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Un peu de profondeur
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien CNRS : Les nouveaux fronts du dénialisme et du climato-scepticisme (2 ans sur Twitter, étude pdf). Évalué à 9. Dernière modification le 01 mars 2023 à 10:29.
Voire pas d'aléa de mesure mais un effet connu et documenté.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Contexte
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien le code qui contient des jurons est de meilleur qualité que celui qui n'en contient pas. Évalué à 6.
Alternativement, j'ai pas mal usé euphémismes dans ce genre de cas de figure. Par exemple je me suis souvent déclaré pas assez talentueux pour aborder les subtilités d'un code donné.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La règle d'une bonne politique de sauvegarde : 3, 2, 1 !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal OVH va devoir payer pour l'incendie de son datacenter.... Évalué à 5.
Et donc tester les restaurations.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: La méthode Ysabeau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Pull git. Évalué à 4.
A priori on peut siouxer :
http://jubatian.com/articles/using-non-square-pixel-aspect-ratios-in-gimp/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Petite idée (je ne sais pas ce que ça vaut).
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 2.
Beh ne leur laissez pas tout le reblochon, hein.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les propositions que je trouve démagogiques
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 2.
Merci, mais ça ne dit pas que les cotisations ne sont pas dues sur l'indemnité.
(Et ce n'est pas parce qu'elles sont dues qu'elles sont versées ; mais l'état n'est il pas au dessus des lois ?)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les propositions que je trouve démagogiques
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des idées pour financer la retraite. . Évalué à 1.
Si c'est vraiment le cas, je souhaite à l'état de ne pas avoir affaire à l'URSSAF.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 6. Dernière modification le 07 février 2023 à 13:52.
Mais tuer est un loisir apprécié.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: moi j'aime pas l'argent liquide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le Mouvement de liberté suisse demande à sanctuariser l’argent liquide - letemps.ch. Évalué à 5. Dernière modification le 06 février 2023 à 12:01.
Beh le chèque m'évite d'anticiper d'avoir 18€67 dispo pour payer mon poulet, et simplifie la gestion de caisse du fermier (qui lui s'évite de gérer les 1€33 de monnaie).
Beh un virement ça a d'autres contraintes. Avec ma banque par exemple, il n'est pas possible de faire un virement le jour de l'enregistrement d'un nouveau destinataire. Aussi, t'as besoin pour ça d'une connexion internet, donc un smartphone, tablette ou PC. Perso je n'ai pas de smartphone (je capte à peine le GSM), et je trouve que le PC déforme les poches donc j'évite de l'avoir en permanence sur moi (contrairement au chéquier). Enfin, je ne suis pas certain qu'être dépendant de l'industrie et de l'énergie de la moitié du monde est un modèle d'avenir pour acheter un simple poulet.
Ce n'est pas mon propos. Mais penser qu'il n'a aucune vertu c'est nier une réalité.
Pas nécessairement, non. Par exemple il n'a pas nécessairement de solution de paiement CB.
Lol.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: moi j'aime pas l'argent liquide
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le Mouvement de liberté suisse demande à sanctuariser l’argent liquide - letemps.ch. Évalué à 3.
Je pensais ça, jusque ce que je vive à la campagne et achète des produits fermiers en direct au producteur. Le chèque est très pratique pour ça.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Quel hébergement ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Hébergement Nextcloud... HS !. Évalué à 8.
Faudrait leur souffler dans l'oreille de plutôt travailler à une nouvelle procédure de restauration. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les GAFAM n'ont pas le monopole du "lobbying"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen : LobbyLeaks, un site pour repérer le lobbying "louche" des Gafam - lalibre.be. Évalué à 4.
Oui c'est ce que je dis. On parle de lobbying pour désigner quelque chose qui va du légitime au douteux. Lorsque les actions illégales sont documentées (à peu près chaque semaine, hein), alors on voit que dans le lot des « lobbyistes » il y avait des malfrats (qui en général s'en sortiront mieux que s'ils avaient volé un fromage pour le manger). C'est pour ça que le mot est connoté. Et c'est pour ça qu'à l'April on préfère désigner ce qu'on fait par « plaidoyer » plutôt que « lobbying ».
Il n'est ni réaliste ni souhaitable d'interdire l'influence (à aucun moment je ne parle de ça) ; par contre il est raisonnablement possible de limiter des pratiques largement considérées comme nocives ; tout comme il est possible de sanctionner les abus à un niveau qui les rend peu attirants. Pour ces deux cas on a des marges de progrès.
Personnellement je doute que cela suffise. Savoir que j'ai 1000 avocats dans le camp face au mien ne renforce pas mon sentiment d'équité vis à vis de l'orientation de l'action publique.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Les GAFAM n'ont pas le monopole du "lobbying"
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Au Parlement européen : LobbyLeaks, un site pour repérer le lobbying "louche" des Gafam - lalibre.be. Évalué à 6.
Certes, si on se réfère au Larousse. Néanmoins il y a une différence entre :
C'est pourquoi parfois on parle de plaidoyer (affublé de « citoyen ») dans un cas, et de lobbying dans l'autre (parce que les corruptions, mensonges, etc. mettent du temps à s'établir publiquement). Mélanger les deux, c'est peut être s'empêcher de penser en quoi certaines pratiques sont honteuses et devraient être condamnées.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# continuer à se servir d'un ordiphone avec un écran cassé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Astuce pour continuer à se servir d'un ordiphone avec un écran cassé. Évalué à 5.
Ça ne râpe pas un peu les doigts ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?