j'ai testé sur la mienne, j'ai au moins 2-3 km/h de plus que le réel sur le compteur
Hé oui, du coup je me permet souvent 2 km/h de plus. :)
Blague à part, dans la mesure de vitesse des voitures, prise historiquement sur la vitesse de l'arbre en sortie de boite de vitesse, le principal facteur d'incertitude c'est l'usure des pneus, qui peut causer jusque 2-3% d'erreur à la baisse.
Ça ne s'arrête pas une centrale nucléaire. Ils peuvent modérer au maximum le réacteur mais même en faisant ça son nécessaire refroidissement nécessite un système fonctionnel autour.
Concernant la "décarbonation" de cette énergie, il faut savoir que cet argument tient compte seulement de la période de production d'électricité et non de la chaîne entière
Mais ce rapport ne nous est destiné que pour faire une pression politique, non ?
Non. Le but des rapports du GIEC est de compiler/résumer l'expertise scientifique autour de la question.
Concrètement, il ne propose aucune solution applicable à l'échelle individuelle il me semble ?
Il y a différents rapports. Certains (ou certaines parties) sont dédiées à l'examen des solutions. Certaines mises en œuvres sont tout à fait possibles à l'échelle individuelle (au pif: freiner l'alimentation carnée et a fortiori la viande rouge).
Pour moi l'intérêt est « tu déploies et t'oublies ». Zéro maintenance ou presque. La montée en charge, c'est la problématique d'une infirme minorité de sites à fort trafic (et qui se résout, y compris avec des solutions dynamiques ou hybrides).
J'ai bien peur que la réalité en soit pas aussi simple. La Mathis 333 ne consommait que 3.3 / 100 km en 1946. Le facteur principal de consommation d'une automobile, c'est son poids. Hors celui-ci augmente continuellement, pour des raisons parfois « bonnes » (norme et sécurité), parfois critiquables.
[^] # Re: Justification de la survitesse
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 4.
Hé oui, du coup je me permet souvent 2 km/h de plus. :)
Blague à part, dans la mesure de vitesse des voitures, prise historiquement sur la vitesse de l'arbre en sortie de boite de vitesse, le principal facteur d'incertitude c'est l'usure des pneus, qui peut causer jusque 2-3% d'erreur à la baisse.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Question probablement bête
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal #define CHAR_BIT 8. Évalué à 2.
Quelqu'un peut expliquer le rapport entre char et octet ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Le nucléaire pour…
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Google aussi se tourne vers le nucléaire pour alimenter ses IA.. Évalué à 6.
Ça ne s'arrête pas une centrale nucléaire. Ils peuvent modérer au maximum le réacteur mais même en faisant ça son nécessaire refroidissement nécessite un système fonctionnel autour.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: MOTS-CROISÉS
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Lama déchaîné ou la nouvelle campagne de soutien financier de l'April . Évalué à 7.
Et surtout pour détecter les vielles bdd mysql/mariadb qui n'ont pas été migrées en utf8mb4.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: profiteurs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 3.
Peut être la conclusion est possible à partir d'un simple échantillon.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: anti-tout
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien petit écart vers le succès de Starlink dans certains territoires isolés, et son impact sur les commu. Évalué à 9.
Non, c'est un peu ça le soucis. Par exemple il pollue le ciel.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Le TO7
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Petite histoire du TO7. Évalué à 3.
Perso en CM1 (années 90) j'avais accès à Sylvain et Sylvette, pas plus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Services réseau
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Switching customers from Linux to BSD because boring is good. Évalué à 3.
Tu veux dire que l'absence de suivi t'inquiète moins sur un BSD que sur un GNU/Linux ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien SpaceX parvient à contrôler le retour sur Terre du propulseur de sa méga-fusée Starship. Évalué à 4.
Saturn V c'était 3000t au décollage, pour mettre 120-140t en orbite basse.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Évolution des excuses pour l'inaction climatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 2.
Comment ça ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Évolution des excuses pour l'inaction climatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 2.
Ha mais tu n'es pas obligé de lire les rapports du GIEC pour entreprendre quoi que ce soit.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Petite bizarrerie à noter
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal écrire du code dans le corps d'une classe python. Évalué à 6.
Oui mais :
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Il parait même que...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Alexandre Astier code en Python. Évalué à 3.
Que kingarthur74 fasse du python, je veux bien croire. Mais qu'il s'agisse d'aastier c'est pas dit.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Suisse, tout comme Loi Zimmerli
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Formation des plus de 50 ans. Évalué à 2.
J'ai lu le contraire.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Évolution des excuses pour l'inaction climatique
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 3.
Non. Le but des rapports du GIEC est de compiler/résumer l'expertise scientifique autour de la question.
Il y a différents rapports. Certains (ou certaines parties) sont dédiées à l'examen des solutions. Certaines mises en œuvres sont tout à fait possibles à l'échelle individuelle (au pif: freiner l'alimentation carnée et a fortiori la viande rouge).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Prémisse fausse
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Le paradoxe des sites statiques. Évalué à 2.
Pour moi l'intérêt est « tu déploies et t'oublies ». Zéro maintenance ou presque. La montée en charge, c'est la problématique d'une infirme minorité de sites à fort trafic (et qui se résout, y compris avec des solutions dynamiques ou hybrides).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Sincère
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Eric Schmidt préconise d'investir en priorité sur l'IA, au détriment des actions pour le climat. Évalué à 3.
On devrait sincèrement essayer de voir si séparer la tête de son corps a un impact positif sur le climat.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Une image vaut mille mots
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien discours retardant l'action climatique. Évalué à 10.
Peut être il ne faut pas spécialement reprocher à la caricature d'être caricaturale.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: prix 249 euros !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Danew DBook 110 : l'ordinateur des nouilles. Évalué à 9.
« Lourd, c'est bien, lourd c'est plus fiable. S'il marche pas on peut toujours assommer avec. »
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: "Non", car voitures trop anciennes
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal RGPD et véhicules. Évalué à 5.
J'ai bien peur que la réalité en soit pas aussi simple. La Mathis 333 ne consommait que 3.3 / 100 km en 1946. Le facteur principal de consommation d'une automobile, c'est son poids. Hors celui-ci augmente continuellement, pour des raisons parfois « bonnes » (norme et sécurité), parfois critiquables.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Perl 6 => Raku
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Utilisation de Perl aujourd'hui.. Évalué à 3.
Et python 6 n'est pas prêt d'arriver !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: LibreOffice évidemment
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 3.
Ça doit être pratique en livraison. Et aussi pour assembler des colis à toute vitesse !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: A worse internet
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Mozilla : « Improving online advertising through product and infrastructure ». Évalué à 5.
Leur absence peut aussi y contribuer, selon l'angle sous lequel on regarde le monde.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Bruxelles ou Paris ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Rencontre à Bruxelles et Paris pour les 20 ans de mon blog et mon nouveau roman. Évalué à 2. Dernière modification le 05 octobre 2024 à 21:47.
Avec des scies (et des brucelles) on mettrait Paris en bouteille.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: purée, les développeurs
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien NetworkManager 1.50. Évalué à 2.
Et du coup là ça casse quoi et où ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?