D'autre part, mon interrogation portait sur le fait que la crise du Covid-19 nous a forcé malgré nous à appliquer les recommandations avancées par les activistes pour lutter contre le réchauffement climatique et que cela n'a eu aucun effet.
Non
C'est peut être là où ton raisonnement pèche. La recommandation des scientifiques (et pas des activistes) c'est de durablement diviser par 4 les émissions mondiales par rapport à la référence de 1990. Et cette recommandation est déjà un arbitrage entre ce que ça coûte à faire et ce que ça coûterait probablement de ne pas le faire.
Le Covid, c'est -7% de CO2 pendant une année, puis reprise business as usual. Ce qu'il faut faire, c'est -75% et maintenir l'effort sans reprise.
Dans tous les cas :
le climat part durablement en dérive ; quoi qu'on fasse ; même si on épurait le CO2 de l'atmosphère pour le remettre sous sol ;
les effets liés à la future stabilisation du taux de CO2 dans l'air ne se verront pas avant plus d'une décennie sur la stabilisation de la température moyenne planétaire ;
l'épuration « naturelle » du CO2 est estimée prendre de l'ordre de plusieurs milliers d'années ; dans l'hypothèse ou les systèmes géobiologiques en œuvre demeurent pas trop abîmés pour continuer le job.
D'une part ça ne change rien au bilan du libéralisme, loin de ne pas poser de problème majeur. d'autre part, si ton horizon culturel est bloqué sur un mode USA vs URSS je ne peux rien pour toi.
Nos sociétés tendent vers le libéralisme dans plein de domaines, et pas seulement l'économie, sans que ça ne pose de problème majeur, bien au contraire.
lol. Destruction de la biodiversité, dérèglement climatique…
leur croisade contre les OGM est assez anachronique (et va jusqu'à poser des paradoxes profonds, par exemple pour les OGM résistants qui augmenteraient les rendements de l'agriculture biologique, ou les OGM "vitaminés" qui sauveraient des vies dans les pays en voie de développement)
Ça c'est les promesses des vendeurs d'OGM, on attend toujours des études indépendantes sur la non nocivité des OGM.
C'est aussi méconnaître (ou nier par intérêt) les vrais problèmes de l'agronomie moderne des pays riches. Actuellement, les agriculture à « haut rendement » font que les cycles géobiochimiques de l'azote et du phosphore sont complètement ouverts. Ce n'est pas lié à la génétique, mais simplement au fait qu'on exporte les minéraux des champs trop rapidement par rapport à ce qu'autorise leur mise à disposition « passive » par la microfaune et la chimie du sol (donc sans apport massif d'intrants issus de gaz fossile ou de mines en voie d'épuisement).
Aujourd'hui personne ne parle sérieusement d'agriculture durable, à bas niveau d'intrant, avec un maintien des rendements permis par la fertilisation chimique issus du gaz fossile et des mines de phosphore. Donc, en particulier, présenter les OGM comme une solution au problème n'est franchement pas respectueux du profond problème auquel on doit faire face (en plus du dérèglement climatique, de l'effondrement de la biodiversité, etc.).
L'électricité nuke française c'est de l'ordre de quelques dizaines de g / kWh.
Donc en fonction de la régularité de l'effort à faire, coté CO2 le vélo nucléaire a des atouts s'il permet d'éviter une surconsommation d'aliments énergétiques. :)
Il faut que la lecture soit de qualité, sinon ça gâche.
Un des intérêts c'est d'écouter en faisant autre chose (coucou la vaisselle de la semaine). Un autre c'est d'écouter à plusieurs (lire à plusieurs en même temps c'est bof).
L'athéisme repose sur une croyance (celle que les dieux n'existent que dans l'esprit de ceux qui les imaginent), mais une croyance ne suffit pas à fonder une religion.
Je n'y comprends goutte aux KeePass* et aux trucs trop luser-friendly, quelqu'un·e de bien informé·e pourrait-iels expliquer pourquoi KeePassXC devrait être mentionné, voir promu en place de KeePass?
[^] # Re: Quelques références
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Changement climatique, que faire ?. Évalué à 9.
Non
C'est peut être là où ton raisonnement pèche. La recommandation des scientifiques (et pas des activistes) c'est de durablement diviser par 4 les émissions mondiales par rapport à la référence de 1990. Et cette recommandation est déjà un arbitrage entre ce que ça coûte à faire et ce que ça coûterait probablement de ne pas le faire.
Le Covid, c'est -7% de CO2 pendant une année, puis reprise business as usual. Ce qu'il faut faire, c'est -75% et maintenir l'effort sans reprise.
Dans tous les cas :
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 8.
D'une part ça ne change rien au bilan du libéralisme, loin de ne pas poser de problème majeur. d'autre part, si ton horizon culturel est bloqué sur un mode USA vs URSS je ne peux rien pour toi.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 7.
lol. Destruction de la biodiversité, dérèglement climatique…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Des panneaux solaires low-tech, ça existe ? Ils ont peut-être été inventés en… 1900 !. Évalué à 8.
C'est aussi méconnaître (ou nier par intérêt) les vrais problèmes de l'agronomie moderne des pays riches. Actuellement, les agriculture à « haut rendement » font que les cycles géobiochimiques de l'azote et du phosphore sont complètement ouverts. Ce n'est pas lié à la génétique, mais simplement au fait qu'on exporte les minéraux des champs trop rapidement par rapport à ce qu'autorise leur mise à disposition « passive » par la microfaune et la chimie du sol (donc sans apport massif d'intrants issus de gaz fossile ou de mines en voie d'épuisement).
Aujourd'hui personne ne parle sérieusement d'agriculture durable, à bas niveau d'intrant, avec un maintien des rendements permis par la fertilisation chimique issus du gaz fossile et des mines de phosphore. Donc, en particulier, présenter les OGM comme une solution au problème n'est franchement pas respectueux du profond problème auquel on doit faire face (en plus du dérèglement climatique, de l'effondrement de la biodiversité, etc.).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Manque un petit bout… (mais hors SNCF)
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Carto Graou : Tous les trains de la SNCF en circulation, en direct. Évalué à 2.
Ça dépend des lignes. La ligne B est full RATP. Peut être la A aussi.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Frotter le plat avec de l'ail
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Réponse à toutes les recettes de tartiflette. Évalué à 2.
Surtout avec le œufs d'oie. Ça demande plus de temps.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: distance travail/maison
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Le pétrole, le GPL, la voiture électrique, et mon portefeuille. Évalué à 5.
Si on prend les facteurs d'émission CO2 d'un repas à dominante végétale, on est de l'ordre de 1 g/Kcal, soit de l'ordre de 1 g / Wh.
L'électricité
nukefrançaise c'est de l'ordre de quelques dizaines de g / kWh.Donc en fonction de la régularité de l'effort à faire, coté CO2 le vélo nucléaire a des atouts s'il permet d'éviter une surconsommation d'aliments énergétiques. :)
----> [ ]
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Code commune?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Limite trop basse pour les noms de commune sur les CNI françaises. Évalué à 4.
Tu le met non complet.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Bravo !
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien [TIOBE] Python programming language number 1!. Évalué à 4.
Et avec des résultats qui interrogent.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Est-ce aussi pire que la "terminaison" de l'inachevé de Schubert ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Grâce à une équipe de musicologues et d’ingénieurs la symphonie inachevée de Beethoven ne l'est plus. Évalué à 6.
On achève bien les chevaux. Pourquoi pas les symphonies ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Dépêche
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sortie de Python 3.10. Évalué à 4.
L'annonce s'était un peu trop dépêchée.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Sécurisation
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Worldline s’associe au GIE SESAM-Vitale pour la sécurisation de la carte Vitale sur ordiphone. Évalué à 10.
Et du coup ils vont sécuriser les smartphones ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: bof
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Facebook de plus en plus fragilisé par les révélations d'une lanceuse d'alerte - france inter. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2021 à 20:35.
« Pallier est un verbe transitif. »
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: bof
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Facebook de plus en plus fragilisé par les révélations d'une lanceuse d'alerte - france inter. Évalué à 2.
Ce n'est peut être pas lié mais palier est un verbe transitif.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Fork ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Grommunio - une nouvelle alternative à MS Exchange. Évalué à 6.
Tu vends vachement bien ta solution. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Oui
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Écoutez-vous des audiolivres ?. Évalué à 3.
Il faut que la lecture soit de qualité, sinon ça gâche.
Un des intérêts c'est d'écouter en faisant autre chose (coucou la vaisselle de la semaine). Un autre c'est d'écouter à plusieurs (lire à plusieurs en même temps c'est bof).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Merci Mr SINCLAIR
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Clive Sinclair bronsonisé. Évalué à 7. Dernière modification le 17 septembre 2021 à 16:18.
Beh le truc c'est que 1h de jérémiade peut facilement coûter plus cher que 16Go de RAM ou 1 To de HDD…
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Petite précision sur la culture USA
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Les satanistes, le dernier rempart contre l’interdiction de l’avortement au Texas ?. Évalué à 5.
L'athéisme repose sur une croyance (celle que les dieux n'existent que dans l'esprit de ceux qui les imaginent), mais une croyance ne suffit pas à fonder une religion.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Intérêt d'un tiling WM ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Passage au gestionnaire de fenêtres i3. Évalué à 4.
Perso je fais ça avec Gnome au besoin :
Super + ←⋅→place en 1/10e de seconde la fenêtre ayant focus sur la moitié gauche⋅droite de l'écran.Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: BSD ???
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Debian GNU-Hurd 2021 est sorti, je l'ai testé pour vous et pas en VM. Évalué à 1.
Instable au sens de « qui plante souvent » ? Si oui, plus ou moins instable que son clone édité par Bricosoft ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Même quand l'affichage du contenu distant ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Pixels espions de rigueur chez Bouygues Telecom. Évalué à 3.
C'est inclut sur le pixel.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Dépêche à venir ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Sortie de Debian 11 « Bullseye ». Évalué à 3.
Il y a aussi https://www.debian.org/releases/bullseye/amd64/release-notes/
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Source
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien Marché public FR : Évaluation selon le référentiel CSPN de KeePass/Secret-in/Sudo/Belenios/WireGuard. Évalué à 4.
Je n'y comprends goutte aux KeePass* et aux trucs trop luser-friendly, quelqu'un·e de bien informé·e pourrait-iels expliquer pourquoi KeePassXC devrait être mentionné, voir promu en place de KeePass?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Oui ; mais ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien « Chat-tarte-feuille » est un bien meilleur mot de passe que « xOsMw$34 » . Évalué à 4.
Oui mais ce n'est pas la recommandation de l'article. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Oui ; mais ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au lien « Chat-tarte-feuille » est un bien meilleur mot de passe que « xOsMw$34 » . Évalué à 5. Dernière modification le 11 août 2021 à 16:01.
La traduction de la recommandation est peut être un chtouille caricaturale.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?