Pour la question d’avoir un « truc tout fermé », ça c’est mon problème :)
Tu te doutes bien que si tu en parles ici, on va en discuter, non ?
C'est pas comme si on était macgeneration …
J’ai un usage smartphone très orienté utilitaire plus que loisir et je veux quelque chose qui juste fonctionne.
Oui, enfin, "juste fonctionne" et bien en général si tu achètes un matériel décent un android ça juste marche, non ?
Pour rappel un iphone est ce qu'il se fait de plus cher. Avec mon galaxy S7, à part le pb d'écran, je n'ai eu qu'un problème de transfert de photo sous linux mais c'est dû à un bug de libmtp et non à android …
Je n'aime pas trop ce genre d’assertions non sourcées qui n'explique en rien ce qui ne te plaisait pas. C'est en général ces avis tranchés en position d'autorité qui engendre l’incompréhension et les réactions radicales.
Tu auras deviné que « adapter Android aux petits oignons » ça m’énervait déjà terriblement.
Et du coup, là tu es tout calme après avoir du faire un travail de geek laborieux pour récupérer un fonction si accessoire que la fonction casque ? Tu es assez sélectif dans tes énervements …
Je geek sur Linux sur PC au boulot et un peu à la maison, je joue sur Windows, je smarttruc sur iOS pour bosser mobile et trouver mon chemin, pas pour customiser quoi que ce soit :)
Bof, quand on en est à faire ce que tu as fait pour avoir une simple sortie son, je pense qu'en terme de customisation c'est pas mal …
Avec mon expérience d’Android et d’iOS, je préfère iOS. Près de 10 ans à se battre contre Android, avec du matériel systématiquement tout foireux, je trouve ça usant.
Peut être acheter du bon matos, aurait été une étape, non ? D'où le fait que j'ai parlé du fairphone …
Pour la question du prix, j’ai eu ce téléphone à 200€ et il est au final, je trouve, mieux que le Nexus qui m’aura coûté 280€ à l’époque.
Comparer du neuf à de l'occasion, n'est pas forcément une démonstration probante de ton point de vue.
Si tu veux comparer il faudrait plutôt comparer avec un galaxy S8 reconditionné par exemple et pas avec des smartphones qui n'existent pas dans l'offre d'apple …
En bref, tu as bien le droit de faire ce que tu veux, mais ton discours et tes arguments sont assez biaisés, permets moi donc de le souligner.
OK, tu en avais marre de Android et tu voulais passer à autre chose, mais si la démarche est vraiment de s'inscrire dans l'optique de conserver un téléphone longtemps, alors il peut être préférable de sacrifier des performances pour une éthique de consommation.
Le fairphone 3 est certes proposé avec Android, mais il est fort probable que les initiatives de développement qui sont faites par librem ou pine64 finissent par arriver sur le fairphone 3. Comme il sera réparable pendant une dizaine d'années, le support logiciel ne fera que s'améliorer dans le temps.
J'espère que les initiatives telles que PostMarketOS finiront par devenir agréable à utiliser. J'ai de plus en plus de mal a accepter lorsque je vois la puissance des téléphones, qu'il ne puissent pas être utilisés en tant que PC. Et si c'est pour avoir un truc tout fermé comme le dex de Samsung, c'est bien dommage.
Au final tu n'aurais pas passé plus de temps à adapté ton android au petits oignons.
Perso, j'ai eu avec le taf le choix entre iphone et un galaxy, pour pouvoir acheter dans le marché, j'ai pris le galaxy dont l'écran s'est mis à déconné deux ans et 3 jours, donc après l'expiration de la garantie … Du coup 2 ans après en utilisant un écran avec une grosse ligne rose dessus, pour éviter de claquer 350€ pour un tel dont c'est le prix actuel, je suis prêt à perdre en perf et pouvoir changer moi même mon écran pour 90€. IL faudra justifier pourquoi je sors du marché, mais comme les tels dans le marché sont au moins à 700€, ça ne sera pas trop dur …
Une des plus grandes critiques que je ferais à Writer est que ses modèles par défaut sont vraiment affreux !
Je vais donc faire un petit retour sur la forme, de ton document.
Tu as fait un travail de mise en page et de structuration superbe. Les petits TuX à droites sur les pieds de pages paires et à gauche sur les pieds de page impaires avec une chouette numérotation de page, les sous titre bien positionnés et bien structurés. Des couleurs bien adaptées pour tes titres, une table des matière élégante, des notes de bas de page vraiment sympa, tout ça fait que ce document très agréable à lire.
En bref du très bon boulot sur Writer. Quel dommage que les gens ne puissent pas étudier comment tu as procédé. Il y a même pas mal de choses que tu as faites, que je ne saurais pas faire sans passer des heures à chercher dans la doc !
J'espère que tu changeras d'avis et que tu mettras les sources, si tu le fais, j'étudierais ton document, qui me plaît bien, et poserais bien volontiers des questions sur comment tu as fait ça ou ça …
Pour le fond, je ne suis pas le public, donc, je ne le lirai pas mais c'est du très bon boulot, sur ce soft.
Tu as raison, cependant, une œuvre de ce type est un peu différente, s'il est vrai que tu peux extraire du binaire (pdf) plein de choses avec LibreOffice ou Inkscape, si tu veux le modifier, cela va être très chiant, et comme la licence le permet, c'est bien dommage de l’empêcher (ou complexifier) en ne donnant pas les sources. Je ne comprends pas bien l'intérêt de ne pas mettre le "=" dans ce cas, ça serait moins hypocrite. Soit tu veux garder le contrôle sur ton œuvre et tu mets le "=" soit tu laisse aux autres la possibilité de le modifier et tu mets les sources …
Un peu étrange, connaissant les habitudes ici, arriver pour faire son autopromotion sur une œuvre figée, et refuser la diffusion, c'est un appeau à troll …
L'initiative est bonne, avoir plusieurs points de vues, des améliorations et des forks serait assez cool. Après chacun est maître de sa PI !
Pour ceux qui ne connaissent pas ce manga, ça vaut la coup. Comment reconstruire la technologie a partir de rien dans un monde où l'humain a été absent pendant des millénaires !
C'est vraiment dommage que tu n'aies pas mis des captures d'écran pour voir ce que cela donne, du coup pour que ton journal ait un intérêt, il faut le prendre comme un tutoriel …
Ne bossant plus sur Sofa depuis un moment, je ne suis pas sûr que je pourrais me déplacer, mais c'est super d'avoir un soft de SimNum (principalement FEM) pour faire de la simulation temps réel dans l'objectif d'aider les chirurgiens pendant l'opération !
Je trouve que l'aspect Temps Réel manque un peu dans le rappel de l'objectif de Sofa.
C'est ça plus grande force, mais aussi sa plus grande faiblesse !
Les optimisations nécessaires à faire tourner un code FEM en RT sont telles que le nombre d'éléments d'une simulation ne pourra pas être très élevée. Le code n'est évidemment pas optimisé pour traiter des cas usuels chez nous en mécanique nécessitant de la décomposition de domaine sur plusieurs nœuds d'un HPC. On peut cotés mécanique difficilement utiliser un code de ce type, car il ne nous permettra pas de nous assurer de la convergence de la solution trouvée (déplacement, déformations, contraintes, énergie) !
Ceci dit, si on replace un peu dans le contexte de fournir à un chirurgien une aide à la localisation des veines ou artère lors d'un opération, être capable d'avoir une estimation de la transformation cinématique lors de l'opération, est vraiment fondamental, et la convergence de la solution mécanique n'importe pas trop ! Sans compter la possibilité de faire des simulateurs permettant de diminuer le nombre de cadavre à mettre à disposition des étudiants en médecine …
Bon après c'est codé par des informaticiens, c'est très bien mais la construction et la séparation des différentes couches du modèle le rend peu intéressant pour nous. Il n'est pas vraiment possible de changer la nature du comportement du matériau à l'aide d'une loi externe au code, et il est compliqué de faire une mise en donnée à partir de géométrie (STEP, IGES, BREP …) avec le formalisme actuel !
Cela ne veut pas dire que nous, mécaniciens, ne devons pas nous y intéresser ! Il y a aussi des cas chez nous pour le pilotage intelligent, ou nous voulons avoir des retours rapides par rapport à notre commande, et nous sommes aujourd'hui sans réels outils pour répondre à cette question.
Ce monde arrive à la croisée des chemins ou info, automatisme, méca se rencontrent mais adoptent des paradigmes légèrement différents rendant la communication complexe. Si cette barrière peut être levée, je pense que de très belles innovations à la frontière de ces domaines scientifiques peuvent voir le jour.
J'ai recommencé récemment à discuter avec une équipe INRIA développant Sofa, et j'espère pouvoir contribuer à la levée de cette barrière entre nos deux mondes !
Si tu as un PC assez récent et que les drivers ne sont pas compatibles avec ta version du noyau, que tu sais que la dernière version du noyau supporte ton matériel, mais qu'elle ne sera pas disponible avant longtemps, car ce n'est pas dans les priorités de la distribution.Alors, avoir la possibilité d'installer ce noyau directement avec toutes les options qui font que ton système restera stable et bootera sans que tu te poses aucune question, c'est plutôt cool.
être à jour sur les noyaux, est un investissement assez lourd, c'est pas mal que quelqu'un ait proposé quelque chose.
La version 18 est toujours sur GitHub, donc qui veut reprendre le code, le peut facilement.
Il explique, que plutôt que d'abandonner le soft par manque de donation, il a voulu essayer ce modèle.
This change was necessary due to lack of donations. The last version of this app (v18.9) had 60,000 downloads, yet only 12 users have donated over the last 2 years. It was not possible for me to continue working on this application for free, and making it paid seemed like a better alternative than discontinuing the project.
Cela fait tout de même un tau de 0.02% de dons, ce n'est vraiment pas beaucoup.
Je l'avais essayé sur un PC portable récent et cela avait bien aidé, mais je n'avais pas donné, donc je suis aussi un peu responsable de ce passage au propriétaire.
Moi c'était vers fin 2002, lorsque j'ai monté mon premier PC en citée U, je n'en avais jamais eu avant. Ni connaissant rien, j'avais évidemment mis un windows, puis avec un autre pote mécano, on a essayé Mandrake (9 je pense, mais je ne suis plus sûr), il y avait un installeur graphique et un super centre de contrôle permettant de quasiment tout régler sans une ligne de commandes. C'était aussi simple que MS !
Ça m'a permis aussi de connaître un peu la culture libre, puis d'échanger avec nos chers geeks qui eux étaient des inconditionnels de debian ou gentoo, parce que quand même les softs compilés pour son architecture ça n'a rien à voir … tout ça m'a bien fait progressé en info et m'en a bien donné le goût. Je ne pense pas que je serais là où je suis aujourd'hui sans ça !
J'aimerais bien pouvoir faire mumuse avec aujourd'hui mais l'immense base de donnée Debian présente dans les Ubuntu pour les softs scientifiques, fait que l'envie de bascule est bien contre-balancée par le fait que j'ai tout ce qu'il me faut sur Ubuntu et que j'ai bien moins le temps de jouer avec l'informatique qu'avant … Et si je veux du kde, kde néon s'en sort bien.
Je pense que je jouerais quand même avec un de ces 4.
Merci de porter le flambeau du projet qui m'a fait découvrir Linux. Je reste toujours attaché à ce projet, même si j'en suis moins proche aujourd'hui
En même temps, ne pas aimer python, relève d'un trouble de la personnalité qu'il convient de traiter. Je te conseil de changer de travail et de trouver un patron dans la décoration, qui te fera faire des tapisseries remplies @ …
Du coup, si j'essaye de comprendre, j'ai l'impression que tu essayes par tes appels à mettre en évidence le deux poids, deux mesures. Si je m'en réfère à la vidéo sur la masturbation chez Kant tu veux dire que finalement l'acceptation des aux déviances vis à vis des règles sera d'autant plus grande qu'il y a une proximité idéologique avec le déviant. Du coup, tu le signales et tu es moinssé.
Je pense en effet, qu'il est très difficile de lutter contre ce phénomène. Ta stratégie est assez marrante, mais truffée d'ironie, peut être que l'utilisation du point d'ironie (؟) te permettrait de faire plus simplement comprendre aux gens ta démarche que je trouve personnellement marrante.
Et merci à toi d'être à l'écoute de ces remarques et de ton investissement. Répondre à des messages difficile est un art tout aussi difficile. Et tu es probablement le modérateur qui se risque le plus à cet exercice, donc même si je ne suis pas toujours d'accord, je te remercie chaleureusement de cet investissement, et de ta capacité d'écoute systématique.
Arrête de dire aux gens de se calmer lorsque tu es plus énervé qu'eux, cette habitude autoritaire que tu as est vraiment soulante, il a droit d'avoir un avis sur la cause féministe et considérer que certaines personnes pensant servir cette cause la desservent en en faisant trop et en braquant les autres. Il n'a rien dit d'autre et a le droit de le dire.
Et en fait dans ta réaction, c'est bien toi qui le soumets à l'oprobe et non l'inverse, c'est ton toi l'inquisiteur.
Je trouve maladroit de sa part d'avoir cité des noms, mais beaucoup ici, on en marre de se voir donner des leçon à tort et à travers. Ce n'est en aucun cas une volonté de vouloir que le masculin garde son règne sur le féminin, c'est juste que ne jamais s'arrêter d'avoir des sous-entendus est pénible, alors que l'on n'a jamais voulu dire quoi que se soit de sexiste …
Tout le monde a le droit de mettre des limites dans son adhésion à une cause, au discours d'une personne, et personnellement, je suis de plus en plus gêné par ton attitude hautaine qui demande de prendre du recul à des gens qui en ont peut-être plus que toi …
Je ne sais pas si tu t'exprimes en tant que personne ici, ou modérateur, mon avis est que c'est un peu des deux, car sinon le ton autoritaire est très discordant des autres contributeurs, j'espère que tu sauras mieux faire la part des choses.
Sinon, pourquoi avoir écrit " Ok, mais je ne crois pas avoir entendu dire Bill Gates, que une des filles violées était consentante …", si tu ne pensais pas à quelqu'un d'autre sur cette phase?
Juste pour dire que Bill Gates, ne se laisserait pas piéger dans une intervention pouvant être interprétée comme ce que j'ai écrit.
C'était seulement pour illustrer la différence d'attitude, pas pour sous entendre que c'est ce que RMS avait dit. Si ce n'était pas clair, et bien j'en suis désolé.
Mais c'est sûr que ce type de discussion est très propice à l’interprétation. Mais par contre, c'est vrai que l'impact de cette réaction que je trouve stupide, est bien trop important. Ça, je ne le cautionne pas. Si, on peut condamner humainement la prise de position complexe et inappropriée de RMS, j'ai bien du mal à en accepter les conséquences.
Le justice médiatique, me fait peur, elle n'est pas légitime et use de tout ce que tu as déjà publié sur le net pour te nuire. C'est je trouve, une très dure réalité, qui empiète vraiment sur nos libertés réelles en ce qui concerne la prise de parole.
Ce que tu dis, c'est que ce qui te déplaît est une demande de critiquer des gens sur ce qu'ils font réellement, et pas sur des fantasmes. Ici, critiquer une "argument" ne veut pas dire que les autres critiques sont mauvaises, juste qu'un des arguments est pourri.
Non, ce n'est pas ça. C'est que la simple analyse lexicale des écrits de RMS, ne permet pas de comprendre, il faut suivre les conséquences de sa déclaration pour voir qu'elle n'est pas neutre. C'est tout.
Je t'ai même dit que j'étais d'accord avec ton analyse de la phrase, donc pas de souci.
Pour le reste, tu as raison. Lorsque l'on est dominé par de la colère, il est bien facile de se faire manipuler et d'être plus sensible à des arguments faux.
Et il est clair que les gens ont souvent un intérêt à mentir, ou se tromper, car il ne faut pas toujours considérer qu'il y a une intention, parfois, c'est juste une erreur.
Tu démontres justement le problème : tout pour ou tout contre, on ne peut juste pas dire qu'un des trucs avancés est faux, sauf à passer pour un complice du méchant.
Pas d'accord, je dis juste, que ce que tu considère comme faux pour les uns et justes pour les autres, n'est pas ce qui m'a gêné. Tu as donc raison, mais cela ne change rien à mon avis sur la fait qu'il n'aurait jamais dû s'exprimer sur ce sujet, et que sa position d'autorité au service de l'autorité, était vraiment gênante.
Prendre une critique sur un point comme un attaque générale, et ne surtout pas le reconnaître quand on pointe que ça n'a rien à voir et que le reste n'est pas critiqué,
Non, ce n'est pas ce que je fais, désolé si tu l'as interprété comme tel, je pense que cela ne change pas grand chose au problème pour moi. Si cela change les choses pour toi, je le comprends, mais ne partage pas l'idée.
les gens mélangent vérité et mensonges pour augmenter l'attaque, légitime à la base mais devenant illégitime mélangée aux mensonges, car ce n'est plus une demande de justice mais seulement de vengeance; bon, pourquoi pas se priver vu que ça marche, certes, mais j'espère qu'un jour on s’intéressera de nouveau à la vérité).
Ça c'est tout de même un sacré procès d'intention, c'est assez problématique de sortir des choses aussi violentes que ça au regards de ce que j'ai écrit, du coup tu appliques un peu ce que tu critiques. Tu devrais éviter les extrapolations, elles sont souvent foireuses, car ton modèle de ma personne est tout sauf prédictif …
Tiens, rigolo, je parle d'un truc, tu parles d'un autre juste après cette phrase. Voudrais-tu sous-entendre que tu n'as rien contre moi sur ce que j'ai dit?
Et c'est bien ce qui me déplaît dans ton analyse, elle est littérale, alors qu'il y a un contexte. Ce n'est pas la phrase que tu dissèques qui me pose problème, je trouve ton analyse acceptable vis à vis de cette phrase, c'est le fait que derrière on pourrait laisser à penser que le prof qu'il défend ignorait tout de la situation. C'est cette conséquence implicite qui est difficilement supportable. Pour moi c'est, seulement ça.
Je me fiche bien de ce qu'il a voulu dire
Merci de dire publiquement que tu t'en fous de la vérité et que tu cherches juste une cible.
Je n'ai pas dit ça, tu devrais vraiment arrêter avec ce procédé, il te dessert.
C'est un point de divergence systématique entre nos analyses, je pense que le contexte et l'état de passion associé au contexte prédomine à la rationalité. Ne pas être capable de l'analyser est une faute grave dans une prise de parole publique, peu importe ce que l'on dit, si c'est compris de travers, c'est qu'on l'a mal dit. Même si le dictionnaire nous donne raison, il existe d'autres moyens de faire passer la même nuance. De plus, il faut être capable de prédire les insinuations. Bref, la prise de parole publique, n'est pas simple. Je trouve que cette tribune, permet de bien s'en rendre compte.
Si tu as raison tout seul, tu as tort, ou bien souvent raison trop tard …
c'est seulement ça que je veux mettre en exergue.
Le rôle de représentant, est bien de prendre sur soi et analyser la meilleure stratégie pour défendre l'objet de son mandat. C'est dur, tout le monde ne peut pas l'être, tout le monde ne souhaite pas l'être.
Je suis très heureux pour lui qu'il puisse s'exprimer en son nom seul, mais désolé qu'il en ait perdu son travail. Une démission du MIT c'est très dur, même si je ne l'apprécie pas, je ne lui aurais pas souhaité ça.
N'importe quoi. Un vieux prof de plus de 70 ans, se retrouve avec un milliardaire qui lui amène des filles qui ne sont clairement pas des "escort girls", et lui ne se pose pas de questions car elles se sont peut être affichées comme consentantes …
Il ne peut pas être de bonne foi, ce n'est n'est pas possible. Il savait qu'elle n'était pas là pour lui, il a accepté cette situation et en a profité. Il n'y a rien à dire d'autre, tout le reste n'a pas de sens. RMS a beau le connaître, j'espère pour lui qu'il n'était pas dans le bureau à ce moment, et dans ce cas, il ne sait rien et ne fait que des suppositions inutiles. Il n'y a rien de SJW là dedans, un viol c'est grave, point. C'est grave pour la présumée victime, et pour le présumé accusé. Cela n'amuse personne.
Je suis assez surpris de cette recherche de vérité littérale. Je me fiche bien de ce qu'il a voulu dire, il aurait du se taire, c'est tout.
[^] # Re: Sinon il y a le fairphone
Posté par freejeff . En réponse au journal Comment tenir ses convictions et éviter 200 g de déchets électroniques. Évalué à 10.
Tu te doutes bien que si tu en parles ici, on va en discuter, non ?
C'est pas comme si on était macgeneration …
Oui, enfin, "juste fonctionne" et bien en général si tu achètes un matériel décent un android ça juste marche, non ?
Pour rappel un iphone est ce qu'il se fait de plus cher. Avec mon galaxy S7, à part le pb d'écran, je n'ai eu qu'un problème de transfert de photo sous linux mais c'est dû à un bug de libmtp et non à android …
Je n'aime pas trop ce genre d’assertions non sourcées qui n'explique en rien ce qui ne te plaisait pas. C'est en général ces avis tranchés en position d'autorité qui engendre l’incompréhension et les réactions radicales.
Et du coup, là tu es tout calme après avoir du faire un travail de geek laborieux pour récupérer un fonction si accessoire que la fonction casque ? Tu es assez sélectif dans tes énervements …
Bof, quand on en est à faire ce que tu as fait pour avoir une simple sortie son, je pense qu'en terme de customisation c'est pas mal …
Peut être acheter du bon matos, aurait été une étape, non ? D'où le fait que j'ai parlé du fairphone …
Comparer du neuf à de l'occasion, n'est pas forcément une démonstration probante de ton point de vue.
Si tu veux comparer il faudrait plutôt comparer avec un galaxy S8 reconditionné par exemple et pas avec des smartphones qui n'existent pas dans l'offre d'apple …
En bref, tu as bien le droit de faire ce que tu veux, mais ton discours et tes arguments sont assez biaisés, permets moi donc de le souligner.
# Sinon il y a le fairphone
Posté par freejeff . En réponse au journal Comment tenir ses convictions et éviter 200 g de déchets électroniques. Évalué à 3.
OK, tu en avais marre de Android et tu voulais passer à autre chose, mais si la démarche est vraiment de s'inscrire dans l'optique de conserver un téléphone longtemps, alors il peut être préférable de sacrifier des performances pour une éthique de consommation.
Le fairphone 3 est certes proposé avec Android, mais il est fort probable que les initiatives de développement qui sont faites par librem ou pine64 finissent par arriver sur le fairphone 3. Comme il sera réparable pendant une dizaine d'années, le support logiciel ne fera que s'améliorer dans le temps.
J'espère que les initiatives telles que PostMarketOS finiront par devenir agréable à utiliser. J'ai de plus en plus de mal a accepter lorsque je vois la puissance des téléphones, qu'il ne puissent pas être utilisés en tant que PC. Et si c'est pour avoir un truc tout fermé comme le dex de Samsung, c'est bien dommage.
Au final tu n'aurais pas passé plus de temps à adapté ton android au petits oignons.
Perso, j'ai eu avec le taf le choix entre iphone et un galaxy, pour pouvoir acheter dans le marché, j'ai pris le galaxy dont l'écran s'est mis à déconné deux ans et 3 jours, donc après l'expiration de la garantie … Du coup 2 ans après en utilisant un écran avec une grosse ligne rose dessus, pour éviter de claquer 350€ pour un tel dont c'est le prix actuel, je suis prêt à perdre en perf et pouvoir changer moi même mon écran pour 90€. IL faudra justifier pourquoi je sors du marché, mais comme les tels dans le marché sont au moins à 700€, ça ne sera pas trop dur …
# Hein ?
Posté par freejeff . En réponse au journal CPU Ex0122 Développeur ×10. Évalué à 8. Dernière modification le 28 novembre 2019 à 16:02.
Rien compris en lisant, du coup, je n'irai pas clicker …
Peut être qu'un peu de contextualisation permettrait d'éviter cet ecueil …
# Dommage ton modèle de document est vraiment bien !
Posté par freejeff . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 8.
Une des plus grandes critiques que je ferais à Writer est que ses modèles par défaut sont vraiment affreux !
Je vais donc faire un petit retour sur la forme, de ton document.
Tu as fait un travail de mise en page et de structuration superbe. Les petits TuX à droites sur les pieds de pages paires et à gauche sur les pieds de page impaires avec une chouette numérotation de page, les sous titre bien positionnés et bien structurés. Des couleurs bien adaptées pour tes titres, une table des matière élégante, des notes de bas de page vraiment sympa, tout ça fait que ce document très agréable à lire.
En bref du très bon boulot sur Writer. Quel dommage que les gens ne puissent pas étudier comment tu as procédé. Il y a même pas mal de choses que tu as faites, que je ne saurais pas faire sans passer des heures à chercher dans la doc !
J'espère que tu changeras d'avis et que tu mettras les sources, si tu le fais, j'étudierais ton document, qui me plaît bien, et poserais bien volontiers des questions sur comment tu as fait ça ou ça …
Pour le fond, je ne suis pas le public, donc, je ne le lirai pas mais c'est du très bon boulot, sur ce soft.
[^] # Re: wiki
Posté par freejeff . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 7.
"CC-BY-SA, donc libre"
Tu as raison, cependant, une œuvre de ce type est un peu différente, s'il est vrai que tu peux extraire du binaire (pdf) plein de choses avec LibreOffice ou Inkscape, si tu veux le modifier, cela va être très chiant, et comme la licence le permet, c'est bien dommage de l’empêcher (ou complexifier) en ne donnant pas les sources. Je ne comprends pas bien l'intérêt de ne pas mettre le "=" dans ce cas, ça serait moins hypocrite. Soit tu veux garder le contrôle sur ton œuvre et tu mets le "=" soit tu laisse aux autres la possibilité de le modifier et tu mets les sources …
[^] # Re: wiki
Posté par freejeff . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 3.
Un peu étrange, connaissant les habitudes ici, arriver pour faire son autopromotion sur une œuvre figée, et refuser la diffusion, c'est un appeau à troll …
L'initiative est bonne, avoir plusieurs points de vues, des améliorations et des forks serait assez cool. Après chacun est maître de sa PI !
# Dr strone
Posté par freejeff . En réponse au journal Collapse OS : un système d’exploitation pour rebâtir la civilisation. Évalué à 4.
Pour ceux qui ne connaissent pas ce manga, ça vaut la coup. Comment reconstruire la technologie a partir de rien dans un monde où l'humain a été absent pendant des millénaires !
[^] # Re: Manque de figures
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Créer une application web avec Jupyter, ipywidgets et voilà. Évalué à 4.
C'est juste, je suis passé à cotés !
Mais des exemples de widgets au fur et à mesure, serait plus parlant à mon avis.
# Manque de figures
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Créer une application web avec Jupyter, ipywidgets et voilà. Évalué à 10.
C'est vraiment dommage que tu n'aies pas mis des captures d'écran pour voir ce que cela donne, du coup pour que ton journal ait un intérêt, il faut le prendre comme un tutoriel …
# Code Temps Réel
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche SOFA Week : simulation médicale et robotique, du 18 au 22 novembre 2019 à Paris. Évalué à 8.
Ne bossant plus sur Sofa depuis un moment, je ne suis pas sûr que je pourrais me déplacer, mais c'est super d'avoir un soft de SimNum (principalement FEM) pour faire de la simulation temps réel dans l'objectif d'aider les chirurgiens pendant l'opération !
Je trouve que l'aspect Temps Réel manque un peu dans le rappel de l'objectif de Sofa.
C'est ça plus grande force, mais aussi sa plus grande faiblesse !
Les optimisations nécessaires à faire tourner un code FEM en RT sont telles que le nombre d'éléments d'une simulation ne pourra pas être très élevée. Le code n'est évidemment pas optimisé pour traiter des cas usuels chez nous en mécanique nécessitant de la décomposition de domaine sur plusieurs nœuds d'un HPC. On peut cotés mécanique difficilement utiliser un code de ce type, car il ne nous permettra pas de nous assurer de la convergence de la solution trouvée (déplacement, déformations, contraintes, énergie) !
Ceci dit, si on replace un peu dans le contexte de fournir à un chirurgien une aide à la localisation des veines ou artère lors d'un opération, être capable d'avoir une estimation de la transformation cinématique lors de l'opération, est vraiment fondamental, et la convergence de la solution mécanique n'importe pas trop ! Sans compter la possibilité de faire des simulateurs permettant de diminuer le nombre de cadavre à mettre à disposition des étudiants en médecine …
Bon après c'est codé par des informaticiens, c'est très bien mais la construction et la séparation des différentes couches du modèle le rend peu intéressant pour nous. Il n'est pas vraiment possible de changer la nature du comportement du matériau à l'aide d'une loi externe au code, et il est compliqué de faire une mise en donnée à partir de géométrie (STEP, IGES, BREP …) avec le formalisme actuel !
Cela ne veut pas dire que nous, mécaniciens, ne devons pas nous y intéresser ! Il y a aussi des cas chez nous pour le pilotage intelligent, ou nous voulons avoir des retours rapides par rapport à notre commande, et nous sommes aujourd'hui sans réels outils pour répondre à cette question.
Ce monde arrive à la croisée des chemins ou info, automatisme, méca se rencontrent mais adoptent des paradigmes légèrement différents rendant la communication complexe. Si cette barrière peut être levée, je pense que de très belles innovations à la frontière de ces domaines scientifiques peuvent voir le jour.
J'ai recommencé récemment à discuter avec une équipe INRIA développant Sofa, et j'espère pouvoir contribuer à la levée de cette barrière entre nos deux mondes !
[^] # Re: Gniii3
Posté par freejeff . En réponse au journal ukuu, un outil pour gérer ses kernels linux => Gniii ---- Payant ? => Gniii². Évalué à 2.
Si tu as un PC assez récent et que les drivers ne sont pas compatibles avec ta version du noyau, que tu sais que la dernière version du noyau supporte ton matériel, mais qu'elle ne sera pas disponible avant longtemps, car ce n'est pas dans les priorités de la distribution.Alors, avoir la possibilité d'installer ce noyau directement avec toutes les options qui font que ton système restera stable et bootera sans que tu te poses aucune question, c'est plutôt cool.
être à jour sur les noyaux, est un investissement assez lourd, c'est pas mal que quelqu'un ait proposé quelque chose.
La version 18 est toujours sur GitHub, donc qui veut reprendre le code, le peut facilement.
Il explique, que plutôt que d'abandonner le soft par manque de donation, il a voulu essayer ce modèle.
Cela fait tout de même un tau de 0.02% de dons, ce n'est vraiment pas beaucoup.
Je l'avais essayé sur un PC portable récent et cela avait bien aidé, mais je n'avais pas donné, donc je suis aussi un peu responsable de ce passage au propriétaire.
# Mécano Mandrake,geek debian
Posté par freejeff . En réponse à la dépêche Neuf ans avec Mageia. Évalué à 6.
Moi c'était vers fin 2002, lorsque j'ai monté mon premier PC en citée U, je n'en avais jamais eu avant. Ni connaissant rien, j'avais évidemment mis un windows, puis avec un autre pote mécano, on a essayé Mandrake (9 je pense, mais je ne suis plus sûr), il y avait un installeur graphique et un super centre de contrôle permettant de quasiment tout régler sans une ligne de commandes. C'était aussi simple que MS !
Ça m'a permis aussi de connaître un peu la culture libre, puis d'échanger avec nos chers geeks qui eux étaient des inconditionnels de debian ou gentoo, parce que quand même les softs compilés pour son architecture ça n'a rien à voir … tout ça m'a bien fait progressé en info et m'en a bien donné le goût. Je ne pense pas que je serais là où je suis aujourd'hui sans ça !
J'aimerais bien pouvoir faire mumuse avec aujourd'hui mais l'immense base de donnée Debian présente dans les Ubuntu pour les softs scientifiques, fait que l'envie de bascule est bien contre-balancée par le fait que j'ai tout ce qu'il me faut sur Ubuntu et que j'ai bien moins le temps de jouer avec l'informatique qu'avant … Et si je veux du kde, kde néon s'en sort bien.
Je pense que je jouerais quand même avec un de ces 4.
Merci de porter le flambeau du projet qui m'a fait découvrir Linux. Je reste toujours attaché à ce projet, même si j'en suis moins proche aujourd'hui
[^] # Re: En fait, tu te plains de la liberté des autres
Posté par freejeff . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3.
Je pensais en classe d'étudiant, mais en effet, c'est très inapproprié !
[^] # Re: Contradictions
Posté par freejeff . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 2.
En même temps, ne pas aimer python, relève d'un trouble de la personnalité qu'il convient de traiter. Je te conseil de changer de travail et de trouver un patron dans la décoration, qui te fera faire des tapisseries remplies @ …
-->[]
[^] # Re: En fait, tu te plains de la liberté des autres
Posté par freejeff . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3.
Du coup, si j'essaye de comprendre, j'ai l'impression que tu essayes par tes appels à mettre en évidence le deux poids, deux mesures. Si je m'en réfère à la vidéo sur la masturbation chez Kant tu veux dire que finalement l'acceptation des aux déviances vis à vis des règles sera d'autant plus grande qu'il y a une proximité idéologique avec le déviant. Du coup, tu le signales et tu es moinssé.
Je pense en effet, qu'il est très difficile de lutter contre ce phénomène. Ta stratégie est assez marrante, mais truffée d'ironie, peut être que l'utilisation du point d'ironie (؟) te permettrait de faire plus simplement comprendre aux gens ta démarche que je trouve personnellement marrante.
[^] # Re: En fait, tu te plains de la liberté des autres
Posté par freejeff . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 1.
Me faire qualifier de maître d'école, moi qui n'aime pas du tout enseigner à autre chose que de doctorant.e, c'est pas mal !
Mais du coup, j'ai du mal à comprendre, mon intervention t'a déplu ?
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par freejeff . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 5.
Et merci à toi d'être à l'écoute de ces remarques et de ton investissement. Répondre à des messages difficile est un art tout aussi difficile. Et tu es probablement le modérateur qui se risque le plus à cet exercice, donc même si je ne suis pas toujours d'accord, je te remercie chaleureusement de cet investissement, et de ta capacité d'écoute systématique.
[^] # Re: Merci Thomas
Posté par freejeff . En réponse au journal La démission de RMS : un autre point de vue. Évalué à 10.
Arrête de dire aux gens de se calmer lorsque tu es plus énervé qu'eux, cette habitude autoritaire que tu as est vraiment soulante, il a droit d'avoir un avis sur la cause féministe et considérer que certaines personnes pensant servir cette cause la desservent en en faisant trop et en braquant les autres. Il n'a rien dit d'autre et a le droit de le dire.
Et en fait dans ta réaction, c'est bien toi qui le soumets à l'oprobe et non l'inverse, c'est ton toi l'inquisiteur.
Je trouve maladroit de sa part d'avoir cité des noms, mais beaucoup ici, on en marre de se voir donner des leçon à tort et à travers. Ce n'est en aucun cas une volonté de vouloir que le masculin garde son règne sur le féminin, c'est juste que ne jamais s'arrêter d'avoir des sous-entendus est pénible, alors que l'on n'a jamais voulu dire quoi que se soit de sexiste …
Tout le monde a le droit de mettre des limites dans son adhésion à une cause, au discours d'une personne, et personnellement, je suis de plus en plus gêné par ton attitude hautaine qui demande de prendre du recul à des gens qui en ont peut-être plus que toi …
Je ne sais pas si tu t'exprimes en tant que personne ici, ou modérateur, mon avis est que c'est un peu des deux, car sinon le ton autoritaire est très discordant des autres contributeurs, j'espère que tu sauras mieux faire la part des choses.
[^] # Re: Un lien intéressant
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 4.
Juste pour dire que Bill Gates, ne se laisserait pas piéger dans une intervention pouvant être interprétée comme ce que j'ai écrit.
C'était seulement pour illustrer la différence d'attitude, pas pour sous entendre que c'est ce que RMS avait dit. Si ce n'était pas clair, et bien j'en suis désolé.
[^] # Re: Un lien intéressant
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 1.
Perso, je n'ai pas dit ça, donc tout va bien.
Mais c'est sûr que ce type de discussion est très propice à l’interprétation. Mais par contre, c'est vrai que l'impact de cette réaction que je trouve stupide, est bien trop important. Ça, je ne le cautionne pas. Si, on peut condamner humainement la prise de position complexe et inappropriée de RMS, j'ai bien du mal à en accepter les conséquences.
Le justice médiatique, me fait peur, elle n'est pas légitime et use de tout ce que tu as déjà publié sur le net pour te nuire. C'est je trouve, une très dure réalité, qui empiète vraiment sur nos libertés réelles en ce qui concerne la prise de parole.
Monde de merde …
[^] # Re: Bien fait
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman démissionne. Évalué à 0.
Trop fort !
Cette fois tu a réussi à te faire plussoyer de manière flamboyante avec un bien fait, bien senti et plein d'ironie !
Chapeau bas !
[^] # Re: Un lien intéressant
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 2.
Non, ce n'est pas ça. C'est que la simple analyse lexicale des écrits de RMS, ne permet pas de comprendre, il faut suivre les conséquences de sa déclaration pour voir qu'elle n'est pas neutre. C'est tout.
Je t'ai même dit que j'étais d'accord avec ton analyse de la phrase, donc pas de souci.
Pour le reste, tu as raison. Lorsque l'on est dominé par de la colère, il est bien facile de se faire manipuler et d'être plus sensible à des arguments faux.
Et il est clair que les gens ont souvent un intérêt à mentir, ou se tromper, car il ne faut pas toujours considérer qu'il y a une intention, parfois, c'est juste une erreur.
Pas d'accord, je dis juste, que ce que tu considère comme faux pour les uns et justes pour les autres, n'est pas ce qui m'a gêné. Tu as donc raison, mais cela ne change rien à mon avis sur la fait qu'il n'aurait jamais dû s'exprimer sur ce sujet, et que sa position d'autorité au service de l'autorité, était vraiment gênante.
Non, ce n'est pas ce que je fais, désolé si tu l'as interprété comme tel, je pense que cela ne change pas grand chose au problème pour moi. Si cela change les choses pour toi, je le comprends, mais ne partage pas l'idée.
Ça c'est tout de même un sacré procès d'intention, c'est assez problématique de sortir des choses aussi violentes que ça au regards de ce que j'ai écrit, du coup tu appliques un peu ce que tu critiques. Tu devrais éviter les extrapolations, elles sont souvent foireuses, car ton modèle de ma personne est tout sauf prédictif …
[^] # Re: Un lien intéressant
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -2.
Et c'est bien ce qui me déplaît dans ton analyse, elle est littérale, alors qu'il y a un contexte. Ce n'est pas la phrase que tu dissèques qui me pose problème, je trouve ton analyse acceptable vis à vis de cette phrase, c'est le fait que derrière on pourrait laisser à penser que le prof qu'il défend ignorait tout de la situation. C'est cette conséquence implicite qui est difficilement supportable. Pour moi c'est, seulement ça.
Je n'ai pas dit ça, tu devrais vraiment arrêter avec ce procédé, il te dessert.
C'est un point de divergence systématique entre nos analyses, je pense que le contexte et l'état de passion associé au contexte prédomine à la rationalité. Ne pas être capable de l'analyser est une faute grave dans une prise de parole publique, peu importe ce que l'on dit, si c'est compris de travers, c'est qu'on l'a mal dit. Même si le dictionnaire nous donne raison, il existe d'autres moyens de faire passer la même nuance. De plus, il faut être capable de prédire les insinuations. Bref, la prise de parole publique, n'est pas simple. Je trouve que cette tribune, permet de bien s'en rendre compte.
Si tu as raison tout seul, tu as tort, ou bien souvent raison trop tard …
c'est seulement ça que je veux mettre en exergue.
Le rôle de représentant, est bien de prendre sur soi et analyser la meilleure stratégie pour défendre l'objet de son mandat. C'est dur, tout le monde ne peut pas l'être, tout le monde ne souhaite pas l'être.
Je suis très heureux pour lui qu'il puisse s'exprimer en son nom seul, mais désolé qu'il en ait perdu son travail. Une démission du MIT c'est très dur, même si je ne l'apprécie pas, je ne lui aurais pas souhaité ça.
[^] # Re: Un lien intéressant
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à -3.
N'importe quoi. Un vieux prof de plus de 70 ans, se retrouve avec un milliardaire qui lui amène des filles qui ne sont clairement pas des "escort girls", et lui ne se pose pas de questions car elles se sont peut être affichées comme consentantes …
Il ne peut pas être de bonne foi, ce n'est n'est pas possible. Il savait qu'elle n'était pas là pour lui, il a accepté cette situation et en a profité. Il n'y a rien à dire d'autre, tout le reste n'a pas de sens. RMS a beau le connaître, j'espère pour lui qu'il n'était pas dans le bureau à ce moment, et dans ce cas, il ne sait rien et ne fait que des suppositions inutiles. Il n'y a rien de SJW là dedans, un viol c'est grave, point. C'est grave pour la présumée victime, et pour le présumé accusé. Cela n'amuse personne.
Je suis assez surpris de cette recherche de vérité littérale. Je me fiche bien de ce qu'il a voulu dire, il aurait du se taire, c'est tout.
[^] # Re: Conséquence?
Posté par freejeff . En réponse au journal Richard Stallman, l'affaire Epstein et des positions franchement douteuses. Évalué à 4.
Probablement une conséquence, oui.