gnumdk a écrit 7476 commentaires

En quoi KHTML était plus léger que WebKit?

Mwai, alors je sais pas comment tu arrives à de tel résultats car avec toutes les corrections de failles INTEL, au boulot, les salles de PC ayant des i3 rament comme la mort!

J'aime bien chez Mercurial la possibilité de monter avec juste une commande ("hg serve") >un serveur mercurial fonctionnel

Moi j'aime bien avec git le fait de ne pas avoir besoin de serveur, c'est ce qui fait toute la souplesse et la puissance de git. Au final, tout peut être un serveur git même si seul https/ssh sont implémentés.

Pour la partie exploration graphique, j'utilise gitg mais je suis sûr qu'il existe des outils graphiques moins GNOME et plus puissants que ce dernier.

La disponibilité chez ces fournisseurs est telle

Tu n'as pas compris mon commentaire… Si toi tu n'as plus internet, la disponibilité des fournisseurs te servira à rien.

Il y'a 15 ans, tout le monde avait compris l'intérêt d'avoir des infrastructures locales et redondées.

Aujourd'hui, tout le monde s'oriente vers des «Point individuel de défaillance» et trouve ça normal.

Et quand tu as un gros problème réseau, tous les ordinateurs de ton site se transforment en brique. Quand c'est un routeur qui lâche, ça veut dire personne ne bosse aujourd'hui. Quand on te coupe ta fibre, ça peut durer plusieurs jours! (c'est du vécu).

Oui, il faut mettre le maximum de chose dans des datacenters qui seront toujours mieux optimisés que ta salle serveur en locale mais il faut aussi s'assurer que les services critiques: DNS, DHCP, Kerberos, serveurs de fichiers, … fonctionnent encore même sans accès Internet.

Cela permet d'installer des applications dans son homedir sans les droits root et de partager ses applications entre ses différentes distributions. Et lors d'une réinstallation, installer flatpak suffit à retrouver toute sa logithèque.

Quand tu utilises Ceph, souvent tu en es au point ou tu ne peux plus sauvegarder tes données (volume trop important).

GNOME Todo et GTG n'ont, en fait, strictement rien à voir

Oui, à la différence que je n'ai jamais réussi à rentrer dans GTG alors que je me sers de Todo tous les jours et qu'il est super efficace car super simple.

Le problème, c'est que tester ça ne suffit pas, il faut y passer, longtemps.

Moi, c'est après 1 an d'utilisation que j'ai fini par virer plank (à l'époque y'avait que ça) me rendant compte que j'en avais plus besoin.

Et franchement, je ne suis plus capable de me passer et du Shell et des applications GNOME.

Rien :-)

Lollypop est "orienté" contenu et peut donc déstabiliser les utilisateurs habitués à des applications orientées base de données.

Donc, il faut tester ;)

Histoire d'en rajouter une couche…

15 ans de tentative de migration vers (Open)LibreOffice dans le milieu universitaire et un bel échec…

Depuis 1 an, OnlyOffice est dispo dans mon Univ et tout le monde l'utilise… Oui, l'interface est assez simple et conviviale… Oui les gens aiment l'interface à la MSOffice et oui même si çà existe dans LibreOffice, ce n'est pas par défaut et c'est une belle connerie!

La compatibilité est meilleure que LibreOffice:
- Nautilus -> davs:// -> Fichier MSOffice -> LibreOffice -> merde c'est dégueulasse
- Firefox -> Uncloud -> Fichier MSOffice -> OnlyOffice -> Cool ça fonctionne

J'ai ça sur 95% des documents un peu graphique que sort l'Univ.

Et pour le coup de l'ODT, j'ai plein de fichiers que j'édite avec OnlyOffice et ça ne m'a rien transformé en fichier Word… Par contre, effectivement, Word est la format par défaut, en tout cas chez nous.

Faire un flatpak, c'est aussi simple que de faire un paquet sous ArchLinux (voir encore plus simple dans certains cas).

je ne comprends pas où vont les sources quand on construit un paquet,

Tu as pas du beaucoup lire la doc pour demander cela…

Je déploie beaucoup d'applications via puppet et flatpak, en quoi tu ne peux plus avoir la liste des logiciels installés?

Je réalise que les devs GNOME, eux, développent un truc appelé Flatpak. J'ai tenté d'en
installé un (pour avoir la dernière version de Geary), sans succès.

Ok, retourne sous MacOS, tu as perdu la main…

Ce qui est mon propos depuis le début.

Ça vous dérange à ce point la féminisation des noms de métiers et fonctions ?

Effectivement…

intéressant on va dire surtout avec le HiDPI

Tiens, c'est marrant ça, j'aurai plutôt dit que ça ne fonctionne bien que sous Wayland.

Et c'est là qu'on voit la supériorité de Gnome Shell sous Wayland ou en cas de crash, la session se ferme de toute manière :-)

/s

Hmm, j'ai des ACLs dans mes LXC sous Proxmox et j'ai pas le souvenir d'avoir touché quoi que ce soit.

D'ailleurs, quand je regarde sur le web, c'est le comportement par défaut.

Kimsufi ne sauvegarde pas non plus mais c'est annoncé.

C'est surtout un peu con qu'à l'heure de l'IAAS on te loue encore des serveurs physiques.

Avec une infra purement virtualisée, il y'aurait des sauvegardes de base.

Même si ça ne remplace pas une sauvegarde, quand mon serveur chez Kimsufi a planté, en moins d'une heure, ils avaient changé la carte mère…

C'est un peu abusé le coup du: le serveur est mort, allez vous faire foutre.

Avec une Ubuntu le problème aurait sans doute été le même, surtout avec la version LTS.

Non, vu que le noyau de Mint est celui de la LTS. Donc ça aurait fonctionné avec une 19.04.

Je croyais que c'était ArchLinux qui avait un problème moi depuis ce matin…

Moi, la seul question que j'ai: "Pourquoi de pas utiliser la police et la taille que l'utilisateur a défini dans son navigateur?"

Python est fait pour faire du prototypage rapide avec du code qui finira difficilement
maintenable due à son typage dynamique et ses performances.

D'ailleurs ironiquement python et ses modules sont principalement fait en C et C++

Sur les performances, tu te contredis toi même. Oui beaucoup de modules python sont en fait du code C/C++ donc pas de baisse de performances à prévoir…

Bien sûr par contre, si tu comptes faire du traitement d'image en pur python sans passer par pillow, ça va pas le faire niveau perf.

Mais c'est pas possible de se passer d'une barre d'outils / menu classique sur un gros
logiciels de production comme LibreOffice

Je répondais à ça…

Tu n'as pas du utilisé LibreOffice depuis un moment, il y'a plusieurs interfaces de disponibles dont:
- Une avec un Ruban à la MS Office
- Une avec une barre d'outils étendue

J'ai opté pour la barre d'outils étendue.