Merci, j'en profite parce que tu connais bien le projet :-)
Y'a un truc qui me manque dans Dino, c'est la possibilité d'envoyer des fichiers, ça me sert pas souvent mais du coup, je peux en recevoir mais pas en envoyer.
Sur la capture d'écran de la dépêche, je vois un bouton pour le faire, mais pourquoi donc je n'ai pas ce bouton sur mon Dino? :-)
je l'utilise au travail (qui nous fournis un serveur XMPP) depuis deux ans et c'est vraiment un outil sympa très bien intégré à GNOME.
Reste encore des trucs à corriger (et il faut que je trouve le temps de faire des rapports de bug) comme par exemple ce menu hamburger à droite:
- qui est en doublon
- qui ne respecte pas les HIG GNOME
- qui n'est même pas un menu
Passer du canal stable au canal unstable, ça correspond à un dist-upgrade sous Debian. Ca fait
longtemps que je n'ai pas fait de dist-upgrade mais je ne crois pas que ça se fasse en 5 min.
Quand tu le fais sur l'installation minimal, si, une debian, ça prend deux minutes.
Sauf que ça n'a aucun intérêt car la 1.6.36 et la 1.6.37 sont compatibles au niveau ABI.
Perso, le journal sur GUIX m'a fait joué avec l'original (NixOS) ce week end. Sur le papier ça semble bien, j'aime bien l'idée de la recette de cuisine à la puppet (même si très voir trop basique en comparaison de Puppet/Ansible & co).
Mais par contre, c'est d'une lenteur pour installer des paquets! Le passage de stable vers unstable a mis trois plombe et mon sentiment général que que NixOS, c'est l'inverse d'ArchLinux, ne gardons rien de simple!
Bref, c'est surement une bonne distrib mais beaucoup trop complexe à mon gout.
C'est surprenant ton histoire de partage de paquets entre utilisateurs:
- Soit les utilisateurs ont des droits root quand il font l'installation, beurk
- Soit le second pointe sur le paquet du premier utilisateur? beurk aussi?
Mwai, alors je sais pas comment tu arrives à de tel résultats car avec toutes les corrections de failles INTEL, au boulot, les salles de PC ayant des i3 rament comme la mort!
J'aime bien chez Mercurial la possibilité de monter avec juste une commande ("hg serve") >un serveur mercurial fonctionnel
Moi j'aime bien avec git le fait de ne pas avoir besoin de serveur, c'est ce qui fait toute la souplesse et la puissance de git. Au final, tout peut être un serveur git même si seul https/ssh sont implémentés.
Pour la partie exploration graphique, j'utilise gitg mais je suis sûr qu'il existe des outils graphiques moins GNOME et plus puissants que ce dernier.
Il y'a 15 ans, tout le monde avait compris l'intérêt d'avoir des infrastructures locales et redondées.
Aujourd'hui, tout le monde s'oriente vers des «Point individuel de défaillance» et trouve ça normal.
Et quand tu as un gros problème réseau, tous les ordinateurs de ton site se transforment en brique. Quand c'est un routeur qui lâche, ça veut dire personne ne bosse aujourd'hui. Quand on te coupe ta fibre, ça peut durer plusieurs jours! (c'est du vécu).
Oui, il faut mettre le maximum de chose dans des datacenters qui seront toujours mieux optimisés que ta salle serveur en locale mais il faut aussi s'assurer que les services critiques: DNS, DHCP, Kerberos, serveurs de fichiers, … fonctionnent encore même sans accès Internet.
Cela permet d'installer des applications dans son homedir sans les droits root et de partager ses applications entre ses différentes distributions. Et lors d'une réinstallation, installer flatpak suffit à retrouver toute sa logithèque.
GNOME Todo et GTG n'ont, en fait, strictement rien à voir
Oui, à la différence que je n'ai jamais réussi à rentrer dans GTG alors que je me sers de Todo tous les jours et qu'il est super efficace car super simple.
15 ans de tentative de migration vers (Open)LibreOffice dans le milieu universitaire et un bel échec…
Depuis 1 an, OnlyOffice est dispo dans mon Univ et tout le monde l'utilise… Oui, l'interface est assez simple et conviviale… Oui les gens aiment l'interface à la MSOffice et oui même si çà existe dans LibreOffice, ce n'est pas par défaut et c'est une belle connerie!
La compatibilité est meilleure que LibreOffice:
- Nautilus -> davs:// -> Fichier MSOffice -> LibreOffice -> merde c'est dégueulasse
- Firefox -> Uncloud -> Fichier MSOffice -> OnlyOffice -> Cool ça fonctionne
J'ai ça sur 95% des documents un peu graphique que sort l'Univ.
Et pour le coup de l'ODT, j'ai plein de fichiers que j'édite avec OnlyOffice et ça ne m'a rien transformé en fichier Word… Par contre, effectivement, Word est la format par défaut, en tout cas chez nous.
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Onedev : une alternative légère à GitLab. Évalué à 3.
Au vu des copies d'écran et sachant que c'est du Java, j'ai quand même du mal à voir comment on peut parler de légèreté :p
C'est vraiment le nombre de fonctionnalités qui me fait dire que c'est un GitHub like mais pas un truc léger.
[^] # Re: liberté
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal De retour du FOSDEM 2020. Évalué à 2.
Je viens de faire les portes ouvertes de mon Université, pas de contrôles ;)
[^] # Re: Au boulot
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dino 0.1. Évalué à 4.
C'est bizarre, je viens de remarquer qu'il s'affiche en fonction du client en face, pas du serveur.
[^] # Re: Au boulot
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dino 0.1. Évalué à 4.
Merci, j'en profite parce que tu connais bien le projet :-)
Y'a un truc qui me manque dans Dino, c'est la possibilité d'envoyer des fichiers, ça me sert pas souvent mais du coup, je peux en recevoir mais pas en envoyer.
Sur la capture d'écran de la dépêche, je vois un bouton pour le faire, mais pourquoi donc je n'ai pas ce bouton sur mon Dino? :-)
# Au boulot
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Dino 0.1. Évalué à 9.
Salut,
je l'utilise au travail (qui nous fournis un serveur XMPP) depuis deux ans et c'est vraiment un outil sympa très bien intégré à GNOME.
Reste encore des trucs à corriger (et il faut que je trouve le temps de faire des rapports de bug) comme par exemple ce menu hamburger à droite:
- qui est en doublon
- qui ne respecte pas les HIG GNOME
- qui n'est même pas un menu
[^] # Re: Re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 10.
Oui, les américains ne savent pas que ça existe ;)
[^] # Re: Re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 5.
Oui, alors, effectivement, j'avais pas vraiment regarder le vrai code de retour :-)
[^] # Re: Re
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 10.
Il est accessible parce que tu n'est pas en France. Moi j'ai une erreur 500.
Par contre, ce ne sont pas les modos, c'est directement Reddit qui censure.
[^] # Re: Mal connaître sa distribution
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 1.
Quand tu le fais sur l'installation minimal, si, une debian, ça prend deux minutes.
[^] # Re: Mal connaître sa distribution
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 7.
Sauf que ça n'a aucun intérêt car la 1.6.36 et la 1.6.37 sont compatibles au niveau ABI.
Perso, le journal sur GUIX m'a fait joué avec l'original (NixOS) ce week end. Sur le papier ça semble bien, j'aime bien l'idée de la recette de cuisine à la puppet (même si très voir trop basique en comparaison de Puppet/Ansible & co).
Mais par contre, c'est d'une lenteur pour installer des paquets! Le passage de stable vers unstable a mis trois plombe et mon sentiment général que que NixOS, c'est l'inverse d'ArchLinux, ne gardons rien de simple!
Bref, c'est surement une bonne distrib mais beaucoup trop complexe à mon gout.
[^] # Re: intéresssé mais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 6. Dernière modification le 19 janvier 2020 à 12:57.
C'est vrai, les développeurs scheme, ça court les rues :p
[^] # Re: La meilleure fonctionnalité du gestionnaire de paquets
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Guix : un outil pour les remplacer tous. Évalué à 3.
C'est surprenant ton histoire de partage de paquets entre utilisateurs:
- Soit les utilisateurs ont des droits root quand il font l'installation, beurk
- Soit le second pointe sur le paquet du premier utilisateur? beurk aussi?
Comment ça fonctionne ?
[^] # Re: 20 ans de KDE!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Plasma 5.18 Beta. Évalué à 2.
Putain, KDE 1.1 faillait en vouloir quand même :)
[^] # Re: Où est la diversité ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KHTML c'est fini. Évalué à 7.
Tu oublies quand même WebKit obligatoire sur les iphones.
[^] # Re: Une arme noble d'une époque civilisée
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KHTML c'est fini. Évalué à 9.
En quoi KHTML était plus léger que WebKit?
[^] # Re: C'est quoi ce bordel dans les CPU.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal C'est quoi ce bordel dans les CPU.. Évalué à 3.
Mwai, alors je sais pas comment tu arrives à de tel résultats car avec toutes les corrections de failles INTEL, au boulot, les salles de PC ayant des i3 rament comme la mort!
# Serveur git?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -4.
Moi j'aime bien avec git le fait de ne pas avoir besoin de serveur, c'est ce qui fait toute la souplesse et la puissance de git. Au final, tout peut être un serveur git même si seul https/ssh sont implémentés.
Pour la partie exploration graphique, j'utilise gitg mais je suis sûr qu'il existe des outils graphiques moins GNOME et plus puissants que ce dernier.
[^] # Re: Moi aussi ça me fatigue mais pas pour les mêmes raisons
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 8.
Tu n'as pas compris mon commentaire… Si toi tu n'as plus internet, la disponibilité des fournisseurs te servira à rien.
# Moi aussi ça me fatigue mais pas pour les mêmes raisons
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2020 à 09:49.
Il y'a 15 ans, tout le monde avait compris l'intérêt d'avoir des infrastructures locales et redondées.
Aujourd'hui, tout le monde s'oriente vers des «Point individuel de défaillance» et trouve ça normal.
Et quand tu as un gros problème réseau, tous les ordinateurs de ton site se transforment en brique. Quand c'est un routeur qui lâche, ça veut dire personne ne bosse aujourd'hui. Quand on te coupe ta fibre, ça peut durer plusieurs jours! (c'est du vécu).
Oui, il faut mettre le maximum de chose dans des datacenters qui seront toujours mieux optimisés que ta salle serveur en locale mais il faut aussi s'assurer que les services critiques: DNS, DHCP, Kerberos, serveurs de fichiers, … fonctionnent encore même sans accès Internet.
# Autre point important
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Flatpak et Nix. Évalué à 6.
Cela permet d'installer des applications dans son homedir sans les droits root et de partager ses applications entre ses différentes distributions. Et lors d'une réinstallation, installer flatpak suffit à retrouver toute sa logithèque.
[^] # Re: 4 disques sur un seul pi ou un cluster
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Une solution de stockage basée sur Raspberry Pi. Évalué à 3.
Quand tu utilises Ceph, souvent tu en es au point ou tu ne peux plus sauvegarder tes données (volume trop important).
[^] # Re: La concurrence… ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire revivre le logiciel Getting Things GNOME ?. Évalué à 4.
Oui, à la différence que je n'ai jamais réussi à rentrer dans GTG alors que je me sers de Todo tous les jours et qu'il est super efficace car super simple.
[^] # Re: aficionadios
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.34. Évalué à 10.
Le problème, c'est que tester ça ne suffit pas, il faut y passer, longtemps.
Moi, c'est après 1 an d'utilisation que j'ai fini par virer plank (à l'époque y'avait que ça) me rendant compte que j'en avais plus besoin.
Et franchement, je ne suis plus capable de me passer et du Shell et des applications GNOME.
[^] # Re: Lollypop vs Rhythmbox
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop 1.2.0 RC2 est disponible!. Évalué à 2.
Rien :-)
Lollypop est "orienté" contenu et peut donc déstabiliser les utilisateurs habitués à des applications orientées base de données.
Donc, il faut tester ;)
# Ca troll ici
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 10.
Histoire d'en rajouter une couche…
15 ans de tentative de migration vers (Open)LibreOffice dans le milieu universitaire et un bel échec…
Depuis 1 an, OnlyOffice est dispo dans mon Univ et tout le monde l'utilise… Oui, l'interface est assez simple et conviviale… Oui les gens aiment l'interface à la MSOffice et oui même si çà existe dans LibreOffice, ce n'est pas par défaut et c'est une belle connerie!
La compatibilité est meilleure que LibreOffice:
- Nautilus -> davs:// -> Fichier MSOffice -> LibreOffice -> merde c'est dégueulasse
- Firefox -> Uncloud -> Fichier MSOffice -> OnlyOffice -> Cool ça fonctionne
J'ai ça sur 95% des documents un peu graphique que sort l'Univ.
Et pour le coup de l'ODT, j'ai plein de fichiers que j'édite avec OnlyOffice et ça ne m'a rien transformé en fichier Word… Par contre, effectivement, Word est la format par défaut, en tout cas chez nous.