Moi je suis preneur d'un formation d'une semaine en septembre pour apprendre à concevoir un modèle (avec les primitives) + formater une sortie xml pure avec xslt.
Mais pas une formation pour apprendre à remplir un modèle et faire une sortie en flash.
Je ne vais pas revenir sur le oui ou le non, de toutes façon XX% des intervenants sont des fan-boys inconditionnels de l'un ou de l'autre camp et ne cherchent pas à réfléchir sur les conséquences de tels textes.
Je voudrais juste poser certaines questions (et laisser à chacun le soin de répondre pour lui même et donc de conforter sa position [ puisque la réponse dépendra de son hypothèse de départ et non d'un raisonnement ] ).
A chaque fois que l'on parle d'Europe, on agite le drapeau maudit de libéralisme comme le responsable de tous les maux [soit pour expliquer que l'europe protège, soit pour affirmer qu'elle le grave dans le marbre). Nous ne sommes pas dans une société libérale, loin de là. Tout n'est qu'entente et magouille. Dans une société libérale, DADVSI, PATRIOT ACT, DMCA, n'existeraient tout simplement pas. L'état n'est pas la pour protéger un/des sociétés mais pour empécher simplement que trop de gens crèvent la dalle. (parce que c'est improductif : les gens coutent chèrs à élever et éduquer, c'est con de les laisser crever lorsqu'ils sont en age de rapporter.)[1] Pour faire une analogie (donc foireuse), c'est un peu comme si un fermier laissait crever ses vaches laitières lorsqu'elles sont en age de produire et s'en moquerait.) Le zonage des dvd/jeux est anti-libérale. L'interdiction de vente sur le maché de CD importé des US serait illégal et même l'interdiction d'aller acheter pour revendre du carburant/cigarettes [pour ne citer que le plus sensible/visible] ne pourrait pas exister dans une société libérale.
Ensuite autre point qui me fait bondir, c'est ce fameux traité de Nice. Si tu préfère Nice, t'es trop con. Nice a été prévu pour fonctionner avec beaucoup moins de partenaires et est impossible à utiliser dans de bonnes conditions maintenant[3]. Ce qui explique le forcing de TOUS les pays dominant pour faire passer un autre truc RAPIDEMENT. Ce qui veut dire qu'il y avait un VERITABLE moyen de pression sur l'Europe pour aller dans le sens que l'on voulait, lorsque le traité suivant sera accepté, nous serons parti pour 10-15 ans dans une direction sans moyen LEGAUX de provoquer une inflexion. C'est pour cela qu'il est important d'avoir un _BON_ texte.
Enfin, dans tous ce brouhaha ouioui-nonnon, on ne présente pas la situation actuelle. La société mondiale ne se libéralise pas, elle se privatise (c'est juste l'inverse) au profi de grand groupes transnationaux qui décident ce qui est bon pour eux et l'érigent en LOI internationale au travers d'organisme comme l'OMC (qui peut infléchir la politique d'un pays à propos de ses importation, pas très libéral ca !). Ensuite des commissaires européens, non élus et n'ayant de compte à rendre à personne, vont signer des traités avec ses organismes, traités qui vont s'imposer automatiquement à tous les pays de l'union et tous ses habitants, sans qu'ils n'en aient jamais entendu parler avant et sans qu'on leur ait demandé leur avis.
Le marché commun était un moyen de créer une devise forte (c'est le cas).
une europe politique au service de ses habitants était un moyen de lutter contre cette tendance d'asservissement [ si vous trouvez ce terme un peu fort, regarder la politique 'humanitaire' des sociétés pétrolières en afrique ou en asie par exemple] des peuples aux profits d'entreprises mondiale.(C'est raté).
Maintenant que des connards veulent laisser leur nom dans l'histoire en signant _à_tous_ prix un traité est, à mon avis, une mauvaise option. [il n'y a qu'a voir comment cela c'est passé : négociation jusqu'à 4 heure du Mat : parfais pour prendre des bonnes décisions dans de bonnes conditions : la fatigue. Ca fait un peu interrogatoire forcé pour faire craquer le potentiel coupable.]
[analogie méga-foireuse]
C'est un peu comme sur les sites de cul le samedi soir : à 20H00 t'as plein de mecs qui cherchent un 'meuf à oilp' pour du cam to cam et à 02H00 t'as plein de mecs qui 'acceptent même les mecs' pour branlette entre Hom. Ce sont les mêmes, ils ont juste perdu leurs illusions de trouver une fille/femme et cherche à se vider les C* avant d'aller se coucher. L'excitation du moment leur fait accepter cet erzats, mais objectivement, c'est très loin de ce qu'ils cherchaient au début. Aujourd'hui c'est devenu cela l'europe qui nous est présentée (il y a tellement de 'on signe cela et on améliorera après'). Mieux vaut une bonne branlette que rien du tout après tout !
Les réveils sont alors difficiles, sauf que pour l'europe, je trouve que les conséquences d'un mauvais traité seraient bien plus 'grave' et bien plus impactant pour l'avenir qu'une 'branlette entre hom'.
[/*]
Maintenant je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais traité, ce n'est pas l'objectif du questionnement.
[1] Pour ceux qui ont une vision très micro-économique et qui pourraient dire, cela permet de laisser les gens devenir en état de dépendance telle qu'ils doivent accepter n'importe quel travail : cela ne marche pas dans une société libérale, car il n'y a pas de frein à la création d'entreprise, à l'embauche ou au licenciement.
Ainsi, tu peux facilement créer ta 'boite' de livraison de courses pour vieilles qui te permet de au moins survivre. tu peux êre embauché par l'artisant du coin plus facilement. Le marché du travail est plus fluide, mais égalitairement pour tous.
Si tu es bon [2] et que ton patron te fais trop chier, tu peux t'installer à ton compte dans la même activité et vivre avec une partie des clients qui venaient parce que c'était toi par exemple.
[2] Pour ceux qui objecterons que c'est plus difficile pour ceux qui sont moins bon, moins compétent etc... je dirais, ok, l'etat doit compenser un peu [c'est pas productif de laisser crever les gens .....] MAIS c'est la vie, tu as plus de chance de lever un mec si tu es une fille de 1m70, 95C 57 Kg que si tu es une fille de 1m50 90b 65 Kg (sauf sur les site de cul à 02H00 du mat :-)
[3] ce qui explique qu'il est modifié à chaque fois par les traité d'adhésions.
[4] Je discutais avec un consultant spécilaiste d'un pays de l'Est qui m'expliquait qu'il devait 'actualiser' eux-même les statistiques de ce pays car les chiffres officiels avait été truqués (et pas que par le pays en question) pour favoriser son entrée dans l'Europe. un peu moyen non ?
Ils n'ont pas de droit d'avoir une license non gpl sur un link avec du gpl, sauf si ils ont un accord de licence spécifique avec TOUS les propriétaires du code GPL.
je suis la bète depuis le début du 4ème trimestre 2007.
Et lorsqu'il sortira à la vente, je l'achèterais. Juste parce que c'est un téléphone 'libre' sous linux. Pour soutenir l'action, car si à chaque fois qu'un entreprise risque du pognon pour faire du libre et que les utilisateurs historiques du libre ne suivent pas en cherchant des excuses plus bidons les unes que les autres (il est plus gros, il est plus lourd, il est pas multi-touch, il a pas de cam etc ....). C'est nul.[1] D'autant plus lorsque c'est du matériel.
Je fais parti (en plus d'être un Trol des cavernes) de la parti intégriste des intégristes (pas de firefox mais iceweasel, pas de flash pas encore de java etc...) et je vais l'acheter juste parce que c'est libre et juste parce qu'ils donne un sdk pour dev dessus.
Probablement qu'il est moins fun que ipod, surement qu'il est moins cool que iphone, que la musique est moins bien que sur itunes, que les photos sont moins bien que sur winCE, mais je m'en moque, il est libre et rien que cela est une raison suffisante pour qu'il soit meilleur.
Maintenant je ne veux pas m'ériger en donneur de leçon, mais lorsque je faisais du terrain, je me suis aperçu que les non-acheteurs donnent des raisons pour ne pas acheter et que faire des consessions pour diminuer le poid des raisons négatives est inutile : les excuses ne sont pas la cause du non achat, mais une justification du non achat. Celui qui ne veut pas acheter, laissons le tranquille dans son coin, n'écoutons pas ses raisons (les meilleurs du monde au demeurant) et concentrons nous sur les bonnes raisons qui font que d'autres veulent l'acheter.
[1], je ne critique pas ceux qui disent, je m'en moque qu'il soit libre, je préfère l'iphone, ils ont le droit de penser cela et d'agir en conséquence.
il n'y a pas moyen non plus de désactiver l'antispam plus, ce qui fait que certains mails arrivent avec un ***SPAM*** dans l'objet, même des non-spams.
C'est pas génial pour le traitement de spam perso.
Leur réponse : "comme c'est gratuit on a pas besoin de vous prévenir et on n'est pas obligé de vous permettre de l'enlever."
Tu penses sérieusement que la différence majeure qui fait la liberté est d'avoir le droit de dire ce que tu penses ?
Ma monstrueuse débitilité ne fait qu'écho à ta monstrueuse naïveté.
Tu penses sérieusement que le chinois est moins heureux parce qu'il n'a pas le droit de dire ce qu'il pense ? Agir dans une société ce n'est pas parler, avoir le droit de parler ne permet que de se sentir mieux dans ta tête pour les esprits faibles. Parce que tu crois que c'est parce que tu peut dire Sarko facho ou Ségo nympho que tu es libre ? Alors Super, soit heureux tu es libres .. à la marge. Mais combien sont ceux qui n'arrivent pas à voir plus loin que la marge.
Tu à l'impresssion que parce que tu as le droit de lire les sites internet qui disent du mal du gouvernement tu es libre ?
Tu crois que parce que as le droit de dire du mal du gouvernement tu es libre ?
Tu crois que parce que les journalistes peuvent dire ce qu'ils veulent tu es libre ? (à ce propos va l'expliquer à celui qui a sorti les 2 livres sur Clearstream).
Alors c'est parfait, on vit dans une société libre ou chaque clampin peut vivre sa petite vie tranquille dans les limites qui lui sont imposés : c'est ça ta liberté avoir le droit de marcher dans ta cellule.
Effectivement demain matin, normalement, les flics vont pas débarquer chez moi, mais à la base je m'en moque car je ne vais pas chercher à convertir le monde et/ou à expliquer ce qu'est la liberte, car il y aura toujours un plus intelligent que moi qui m'expliquera en 25 mots que la société totalitaire c'est pas ça (tm) et qu'il y en a qui sont pire que nous et kon a ka ête content de notre sort car il y a pire (prions mes frères pour la misère dans le monde, car cela soulage la notre.)
Ah oui en fait c'est parce que je suis pas d'accord avec ton regard sur le super traité de merde qui arrive avec la vitesse d'un god dans un cul bien lubrifié, mais il suffit de le dire clairement : tu es un sale con de noniste qui comprend rien à la vie et heureusement qu'on vous écoute pas sinon se serait la merde. Je ne serais pas vexé du tout et je n'aurais même pas besoin de te répondre.
Ah, en fait c'est ce que tu voulais dire, excuse moi, j'avais pas compris.
Tout le monde à compris que nous n'avions aucune possibilité d'action concrète dans l'évolution de la société.
Alors les 'nonistes' n'ont pas fait accouché d'un traité moins, les 'noniste' ont mis au grand jour comment la démocratie française fonctionne : un sous ensemble qui gouverne le tout (car ils SAVENT ce qui est bon pour nous, pauvres débiles sans cultures ni ambition dans un monde que nous ne comprenons pas)
Dès lors, j'ai laissé tombé, je ne m'occupe plus de rien d'autre que de ma petite vie tranquille, bien loin de toute l'esbrouffe politicarde façon star'ac.
La seule chose à laquelle je me prépare (et qui n'arrivera probablement jamais) c'est la libération par les armes de la société française.
Nous verrons ressurgir les démons du passés comme action directe ou les brigades rouges car quand la justice s'éloigne trop de la morale, il y a obligatoirement un retour de manivelle.
Lorsque tu analyses TOUS les secteurs de la société, tu vois la grosse arnaque bien en vue de tous.
Une parmis tant d'autres : les autoroutes. C'est une concessions (le péage) pour un temps donnée en échange de la construction. Pour allonger le temps de concession, il suffit de faire des travaux. Qu'à cela ne tienne : les sociétés d'autoroutes sont rachetés par des sociétés de travaux publics comme cela ils suffit de se donner de l'argent, pour allonger la période de concession. C'est pitoyable.
Mais le peuple dans sa grande clairvoyance a choisi : qu'il assume, mais sans moi.
Il m'avait semblé comprendre que la translitération bien que rapide fait sens : le nom de la société étant TIVO, on peut penser que TIVOisation n'est pas dénué d'intelligence, même en français
A propos de cette mesure en particulier : elle m'indiffère, les gens sont assez grand pour faire ce qu'ils veulent en assumant la responsabilité de leurs actes.
Ce que je regarde c'est l'évolution de ce que pense les gens à propos des mesures mise en place. Et en moins de 2 ans, nous sommes passés de mes données ne doivent pas être inscrites dans un produit (il n'y a pas de raison) à comme je n'ai rien à me reprocher [ c'est le grand postulat 1] cela ne me pose pas de problème et de deux maux je choisi le moindre [ c'est le grand postulat 2] : c'est mieux que des drms.
En fait, je crois que nos gouvernants (les instances politiques et économiques) ont bien intégrés cet état de fait : il suffit de ressasser régulièrement les même choses pour qu'elles deviennent acceptables, il faut parfois montrer une alternative horrible pour faire accepter celle qui est juste désagréable (mais lorsqu'on à rien à se reprocher .. hein ?
C'est comme la biométrie dans les cantines chez les petits (lorsqu'ils seront grands, ils trouveront cela normal), en plus, on à rien à se reprocher ...
C'est comme le nom libre dans le libre (ah non ca c'est du pragmatisme, ca compte pas.)
Tu montes ta partition racine en live cd, et tu enlèves le X dans la ligne utilisateur du fichier /etc/passwd...
oui, oui, on voit qui a galéré un certain nombre de fois par le passé.
C'est vrai que le chroot est bien plus classe.
Pour le troll ubuntu/debian, pas la peine d'essayer de le convertir, il part de windows de son plein gré, il abandonnera ubuntu de son plein gré assez rapidement :()
[^] # Re: Vandalisme ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Encore Wikipédia. Évalué à 6.
Science po -> ENA -> politique : on comprend mieux comment on peut faire des taches pareilles
[^] # Re: camera ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Un téléphone libre : OpenMoko. Évalué à 2.
[^] # Re: Petites précisions?
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Un téléphone libre : OpenMoko. Évalué à 3.
je l'ai commandé
[^] # Re: Aux armes
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Tous ensemble pour un monde plus gris. Évalué à 2.
Je sais ca peut paraitre bizzarre, mais c'est comme ça.)
# la charrue avant ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message liste des table à crée sous mysql. Évalué à 2.
La j'ai l'impression que tu ne comprends même pas ce que tu dois faire
[^] # Re: little brother and big danger
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Little Brother a parle. Évalué à 6.
nan, j'rigole, pas besoin d'envoyer l'anti-terrorisme
# Formation
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Atelier de création de chaîne éditoriales aux RMLL. Évalué à 2.
Mais pas une formation pour apprendre à remplir un modèle et faire une sortie en flash.
:-)
# et
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Images sous console en couleurs. Évalué à 2.
# Confusion
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Europe. Pourquoi pas la constitution Helvétique?. Évalué à 2.
Je voudrais juste poser certaines questions (et laisser à chacun le soin de répondre pour lui même et donc de conforter sa position [ puisque la réponse dépendra de son hypothèse de départ et non d'un raisonnement ] ).
A chaque fois que l'on parle d'Europe, on agite le drapeau maudit de libéralisme comme le responsable de tous les maux [soit pour expliquer que l'europe protège, soit pour affirmer qu'elle le grave dans le marbre). Nous ne sommes pas dans une société libérale, loin de là. Tout n'est qu'entente et magouille. Dans une société libérale, DADVSI, PATRIOT ACT, DMCA, n'existeraient tout simplement pas. L'état n'est pas la pour protéger un/des sociétés mais pour empécher simplement que trop de gens crèvent la dalle. (parce que c'est improductif : les gens coutent chèrs à élever et éduquer, c'est con de les laisser crever lorsqu'ils sont en age de rapporter.)[1] Pour faire une analogie (donc foireuse), c'est un peu comme si un fermier laissait crever ses vaches laitières lorsqu'elles sont en age de produire et s'en moquerait.) Le zonage des dvd/jeux est anti-libérale. L'interdiction de vente sur le maché de CD importé des US serait illégal et même l'interdiction d'aller acheter pour revendre du carburant/cigarettes [pour ne citer que le plus sensible/visible] ne pourrait pas exister dans une société libérale.
Ensuite autre point qui me fait bondir, c'est ce fameux traité de Nice. Si tu préfère Nice, t'es trop con. Nice a été prévu pour fonctionner avec beaucoup moins de partenaires et est impossible à utiliser dans de bonnes conditions maintenant[3]. Ce qui explique le forcing de TOUS les pays dominant pour faire passer un autre truc RAPIDEMENT. Ce qui veut dire qu'il y avait un VERITABLE moyen de pression sur l'Europe pour aller dans le sens que l'on voulait, lorsque le traité suivant sera accepté, nous serons parti pour 10-15 ans dans une direction sans moyen LEGAUX de provoquer une inflexion. C'est pour cela qu'il est important d'avoir un _BON_ texte.
Enfin, dans tous ce brouhaha ouioui-nonnon, on ne présente pas la situation actuelle. La société mondiale ne se libéralise pas, elle se privatise (c'est juste l'inverse) au profi de grand groupes transnationaux qui décident ce qui est bon pour eux et l'érigent en LOI internationale au travers d'organisme comme l'OMC (qui peut infléchir la politique d'un pays à propos de ses importation, pas très libéral ca !). Ensuite des commissaires européens, non élus et n'ayant de compte à rendre à personne, vont signer des traités avec ses organismes, traités qui vont s'imposer automatiquement à tous les pays de l'union et tous ses habitants, sans qu'ils n'en aient jamais entendu parler avant et sans qu'on leur ait demandé leur avis.
Le marché commun était un moyen de créer une devise forte (c'est le cas).
une europe politique au service de ses habitants était un moyen de lutter contre cette tendance d'asservissement [ si vous trouvez ce terme un peu fort, regarder la politique 'humanitaire' des sociétés pétrolières en afrique ou en asie par exemple] des peuples aux profits d'entreprises mondiale.(C'est raté).
Maintenant que des connards veulent laisser leur nom dans l'histoire en signant _à_tous_ prix un traité est, à mon avis, une mauvaise option. [il n'y a qu'a voir comment cela c'est passé : négociation jusqu'à 4 heure du Mat : parfais pour prendre des bonnes décisions dans de bonnes conditions : la fatigue. Ca fait un peu interrogatoire forcé pour faire craquer le potentiel coupable.]
[analogie méga-foireuse]
C'est un peu comme sur les sites de cul le samedi soir : à 20H00 t'as plein de mecs qui cherchent un 'meuf à oilp' pour du cam to cam et à 02H00 t'as plein de mecs qui 'acceptent même les mecs' pour branlette entre Hom. Ce sont les mêmes, ils ont juste perdu leurs illusions de trouver une fille/femme et cherche à se vider les C* avant d'aller se coucher. L'excitation du moment leur fait accepter cet erzats, mais objectivement, c'est très loin de ce qu'ils cherchaient au début. Aujourd'hui c'est devenu cela l'europe qui nous est présentée (il y a tellement de 'on signe cela et on améliorera après'). Mieux vaut une bonne branlette que rien du tout après tout !
Les réveils sont alors difficiles, sauf que pour l'europe, je trouve que les conséquences d'un mauvais traité seraient bien plus 'grave' et bien plus impactant pour l'avenir qu'une 'branlette entre hom'.
[/*]
Maintenant je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais traité, ce n'est pas l'objectif du questionnement.
[1] Pour ceux qui ont une vision très micro-économique et qui pourraient dire, cela permet de laisser les gens devenir en état de dépendance telle qu'ils doivent accepter n'importe quel travail : cela ne marche pas dans une société libérale, car il n'y a pas de frein à la création d'entreprise, à l'embauche ou au licenciement.
Ainsi, tu peux facilement créer ta 'boite' de livraison de courses pour vieilles qui te permet de au moins survivre. tu peux êre embauché par l'artisant du coin plus facilement. Le marché du travail est plus fluide, mais égalitairement pour tous.
Si tu es bon [2] et que ton patron te fais trop chier, tu peux t'installer à ton compte dans la même activité et vivre avec une partie des clients qui venaient parce que c'était toi par exemple.
[2] Pour ceux qui objecterons que c'est plus difficile pour ceux qui sont moins bon, moins compétent etc... je dirais, ok, l'etat doit compenser un peu [c'est pas productif de laisser crever les gens .....] MAIS c'est la vie, tu as plus de chance de lever un mec si tu es une fille de 1m70, 95C 57 Kg que si tu es une fille de 1m50 90b 65 Kg (sauf sur les site de cul à 02H00 du mat :-)
[3] ce qui explique qu'il est modifié à chaque fois par les traité d'adhésions.
[4] Je discutais avec un consultant spécilaiste d'un pays de l'Est qui m'expliquait qu'il devait 'actualiser' eux-même les statistiques de ce pays car les chiffres officiels avait été truqués (et pas que par le pays en question) pour favoriser son entrée dans l'Europe. un peu moyen non ?
[^] # Re: Réponse
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Violation de la GPL sur VMime ?. Évalué à 5.
# Moi j'en suis
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Alternative à l'Iphone : OpenMoko. Évalué à 6.
Et lorsqu'il sortira à la vente, je l'achèterais. Juste parce que c'est un téléphone 'libre' sous linux. Pour soutenir l'action, car si à chaque fois qu'un entreprise risque du pognon pour faire du libre et que les utilisateurs historiques du libre ne suivent pas en cherchant des excuses plus bidons les unes que les autres (il est plus gros, il est plus lourd, il est pas multi-touch, il a pas de cam etc ....). C'est nul.[1] D'autant plus lorsque c'est du matériel.
Je fais parti (en plus d'être un Trol des cavernes) de la parti intégriste des intégristes (pas de firefox mais iceweasel, pas de flash pas encore de java etc...) et je vais l'acheter juste parce que c'est libre et juste parce qu'ils donne un sdk pour dev dessus.
Probablement qu'il est moins fun que ipod, surement qu'il est moins cool que iphone, que la musique est moins bien que sur itunes, que les photos sont moins bien que sur winCE, mais je m'en moque, il est libre et rien que cela est une raison suffisante pour qu'il soit meilleur.
Maintenant je ne veux pas m'ériger en donneur de leçon, mais lorsque je faisais du terrain, je me suis aperçu que les non-acheteurs donnent des raisons pour ne pas acheter et que faire des consessions pour diminuer le poid des raisons négatives est inutile : les excuses ne sont pas la cause du non achat, mais une justification du non achat. Celui qui ne veut pas acheter, laissons le tranquille dans son coin, n'écoutons pas ses raisons (les meilleurs du monde au demeurant) et concentrons nous sur les bonnes raisons qui font que d'autres veulent l'acheter.
[1], je ne critique pas ceux qui disent, je m'en moque qu'il soit libre, je préfère l'iphone, ils ont le droit de penser cela et d'agir en conséquence.
[^] # Re: beryl et autres...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Des progrès chez Zero Install. Évalué à -1.
DTC ?
# et pour le pop c'est rock and roll
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Orange et smtp. Évalué à 7.
C'est pas génial pour le traitement de spam perso.
Leur réponse : "comme c'est gratuit on a pas besoin de vous prévenir et on n'est pas obligé de vous permettre de l'enlever."
[^] # Re: La grande question...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal BlueGene/P...enfin le petaflop !. Évalué à 9.
[^] # Re: Silverlight
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza fait une démonstration de Moonlight. Évalué à 2.
Comme tout ce qui vient de microsoft.
[^] # Re: à la différence de la fois précédente
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Traité sur le fonctionnement de l'Union. Évalué à 4.
Ma monstrueuse débitilité ne fait qu'écho à ta monstrueuse naïveté.
Tu penses sérieusement que le chinois est moins heureux parce qu'il n'a pas le droit de dire ce qu'il pense ? Agir dans une société ce n'est pas parler, avoir le droit de parler ne permet que de se sentir mieux dans ta tête pour les esprits faibles. Parce que tu crois que c'est parce que tu peut dire Sarko facho ou Ségo nympho que tu es libre ? Alors Super, soit heureux tu es libres .. à la marge. Mais combien sont ceux qui n'arrivent pas à voir plus loin que la marge.
Tu à l'impresssion que parce que tu as le droit de lire les sites internet qui disent du mal du gouvernement tu es libre ?
Tu crois que parce que as le droit de dire du mal du gouvernement tu es libre ?
Tu crois que parce que les journalistes peuvent dire ce qu'ils veulent tu es libre ? (à ce propos va l'expliquer à celui qui a sorti les 2 livres sur Clearstream).
Alors c'est parfait, on vit dans une société libre ou chaque clampin peut vivre sa petite vie tranquille dans les limites qui lui sont imposés : c'est ça ta liberté avoir le droit de marcher dans ta cellule.
Effectivement demain matin, normalement, les flics vont pas débarquer chez moi, mais à la base je m'en moque car je ne vais pas chercher à convertir le monde et/ou à expliquer ce qu'est la liberte, car il y aura toujours un plus intelligent que moi qui m'expliquera en 25 mots que la société totalitaire c'est pas ça (tm) et qu'il y en a qui sont pire que nous et kon a ka ête content de notre sort car il y a pire (prions mes frères pour la misère dans le monde, car cela soulage la notre.)
Ah oui en fait c'est parce que je suis pas d'accord avec ton regard sur le super traité de merde qui arrive avec la vitesse d'un god dans un cul bien lubrifié, mais il suffit de le dire clairement : tu es un sale con de noniste qui comprend rien à la vie et heureusement qu'on vous écoute pas sinon se serait la merde. Je ne serais pas vexé du tout et je n'aurais même pas besoin de te répondre.
Ah, en fait c'est ce que tu voulais dire, excuse moi, j'avais pas compris.
# à la différence de la fois précédente
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Traité sur le fonctionnement de l'Union. Évalué à 4.
Alors les 'nonistes' n'ont pas fait accouché d'un traité moins, les 'noniste' ont mis au grand jour comment la démocratie française fonctionne : un sous ensemble qui gouverne le tout (car ils SAVENT ce qui est bon pour nous, pauvres débiles sans cultures ni ambition dans un monde que nous ne comprenons pas)
Dès lors, j'ai laissé tombé, je ne m'occupe plus de rien d'autre que de ma petite vie tranquille, bien loin de toute l'esbrouffe politicarde façon star'ac.
La seule chose à laquelle je me prépare (et qui n'arrivera probablement jamais) c'est la libération par les armes de la société française.
Nous verrons ressurgir les démons du passés comme action directe ou les brigades rouges car quand la justice s'éloigne trop de la morale, il y a obligatoirement un retour de manivelle.
Lorsque tu analyses TOUS les secteurs de la société, tu vois la grosse arnaque bien en vue de tous.
Une parmis tant d'autres : les autoroutes. C'est une concessions (le péage) pour un temps donnée en échange de la construction. Pour allonger le temps de concession, il suffit de faire des travaux. Qu'à cela ne tienne : les sociétés d'autoroutes sont rachetés par des sociétés de travaux publics comme cela ils suffit de se donner de l'argent, pour allonger la période de concession. C'est pitoyable.
Mais le peuple dans sa grande clairvoyance a choisi : qu'il assume, mais sans moi.
[^] # Re: Je m'instruis
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 2.
il va bien faloir te décerner une médaille :-)
[^] # Re: tivoization sur Wikipédia
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 3.
[^] # Re: Comment se connecter sur iTunes à partir de Linux ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 1.
:-)
/0\
[^] # Re: hors débat
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le TGV est et pourquoi la musique sous droit d'auteur de base c'est le mal(tm). Évalué à 2.
>>peut s'entendre entrain de crier dessus.
Euh... pas besoin d'aller à un concert pour cela
non non /0\
# Evolution des mentalités
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Apple Plus : sans DRM, mais.... Évalué à 10.
Ce que je regarde c'est l'évolution de ce que pense les gens à propos des mesures mise en place. Et en moins de 2 ans, nous sommes passés de mes données ne doivent pas être inscrites dans un produit (il n'y a pas de raison) à comme je n'ai rien à me reprocher [ c'est le grand postulat 1] cela ne me pose pas de problème et de deux maux je choisi le moindre [ c'est le grand postulat 2] : c'est mieux que des drms.
En fait, je crois que nos gouvernants (les instances politiques et économiques) ont bien intégrés cet état de fait : il suffit de ressasser régulièrement les même choses pour qu'elles deviennent acceptables, il faut parfois montrer une alternative horrible pour faire accepter celle qui est juste désagréable (mais lorsqu'on à rien à se reprocher .. hein ?
C'est comme la biométrie dans les cantines chez les petits (lorsqu'ils seront grands, ils trouveront cela normal), en plus, on à rien à se reprocher ...
C'est comme le nom libre dans le libre (ah non ca c'est du pragmatisme, ca compte pas.)
# oui oui
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Streaming de la carte son. Évalué à 3.
[^] # heuu j'ai encore plus porc
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message début sur Linux. Évalué à 2.
oui, oui, on voit qui a galéré un certain nombre de fois par le passé.
C'est vrai que le chroot est bien plus classe.
Pour le troll ubuntu/debian, pas la peine d'essayer de le convertir, il part de windows de son plein gré, il abandonnera ubuntu de son plein gré assez rapidement :()
comment ca un autre troll ?
[^] # Re: un manuel de COBOL
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Aide pour blague au bureau. Évalué à 8.