Thomas Debesse a écrit 3631 commentaires

souvent je revote sans le savoir, parfois je ne vote jamais sans le savoir.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est vrai j'aurai pu faire ainsi.

Posté par Thomas DEBESSE le 21/07/12 à 17:03.

Tu vois sur DLFP où tu écris en ce moment, les conversations sont présentées correctement dans l'ordre de la discussion, et bien personne ne cite toute la conversation en bas du message, et parfois les gens citent des parties de messages précédents pour mieux y répondre, et ils placent la citation avant leur réponse.

Posté par Riendf le 21/07/12 à 12:40.

Meme, c'est une norme issue d'un autre age ou les clients (et les newsgroups) ne savaient pas presenter correctement et dans l'ordre une discussion.
Poster au dessus permet d'avoir a la fois l'historique en cas de suppression des mails precedents par inadvertance (parce que tas pas forcement besoin de queter quoi que ce soit) ET de pouvoir suivre l'ordre chronologique autrement plus simplement qu'un mail de 2000 lignes….

Et vous tous les ayatollah tu top postage pourront moinsser autant qu'ils veulent, ils font partis du passe et tant mieux.

Posté par Sufflope (page perso, jabber id) le 20/07/12 à 20:49.

Tu sais que la règle que tu dénigres demande de ne garder que le morceau de citation concerné.
Donc quelqu'un qui répond « OK » en bas d'un pavé de 300 lignes est tout autant un goret qu'un top-poster, rassure-toi.

Posté par Riendf le 20/07/12 à 19:57.

'Par ailleurs, avec Outlook en mode HTML, c'est pratiquement impossible de ne pas top-poster en goret-quotant.'

Ca tombien bien pour ma part c'est foutre les nouveaux messages en dessous des dizaines de mails precerents qui est la methode goret qhotant.

C'est pas quelques barbus ayant choisis une norme a la con a l'epoque des newsgroup ou les messages n'arrivaient pas forcement dans l'ordre et ou les clients etaient pas foutu les mettre dans l'ordre de discussion qui ont gagne !
(ou qui sont toujours bloque a leurs 80 colonnes)….

[bon j'arrête là]

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Meme, c'est une norme issue d'un autre age ou les clients (et les newsgroups) ne savaient pas presenter correctement et dans l'ordre une discussion.

Tu vois sur DLFP où tu écris en ce moment, les conversations sont présentées correctement dans l'ordre de la discussion, et bien personne ne cite toute la conversation en bas du message, et parfois les gens citent des parties de messages précédents pour mieux y répondre, et ils placent la citation avant leur réponse.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

débattez, confrontez, pensez

et développez !

On restreint trop souvent le débat à une opposition, l'un défendrait une idée et l'autre une autre idée, et il faudrait montrer lequel a raison. Ce type de débat ne peut pas mener loin s'il confond la vérité avec ce qui n'est que point de vue et recherche.

Le débat peut être aussi développement, vérification, approfondissement, recherche … Elle n'est pas nécessairement lutte.

J'ai remarqué que souvent lorsque je répond à un débat sans contredire une personne, mais cherchant plutôt à approfondir ou éprouver le sujet, ne voyant pas en moi un adversaire (ni un allié qui confirme aveuglement), cette personne est déstabilisée. Parmi plusieurs réactions possible il y en a deux qui surgissent majoritairement :

• le "tu sers à rien" qui sera bientôt "tu me fatigues", en le sens que je ne nourrie pas la confrontation et nourrie plutôt la recherche de la vérité, ce qui traduit une confusion du débat en tant que fin et non moyen. Le débat devient stérile puisqu'il se sert lui même.

• la recherche d'une contradiction dans ma participation, à tout prix et donc au prix de sa propre contradiction. Si j'élargis le champ de vision ou donne des nouvelles perspectives d'études, alors apparaissent de nouveaux moyen de vérification, ces vérifications permettent de trouver des défauts. Ces défauts, qui appartiennent au discours que j'ai approfondi et qui ne deviennent vérifiables que par mon approfondissement, me seront attribuées. Le débat devient stérile car celui à qui je répond doit se contredire lui-même pour me placer comme adversaire. Le débat devient stérile car il sert la confrontation.

Il faut confronter au réel, à la raison, à l'expérience, à la vérité… trop souvent on ne confronte qu'à des adversaires.

On peut prendre l'exemple du concept de lutte des classes, c'est une réalité historique et sociologique. On peut constater la formation de l'humanité en castes, classes sociales, corporations… On peut constater que ces classes se disputent, mais est-ce que la paix doit passer par la victoire d'une des classes et l'anéantissement des autres, ou doit-elle passer par le désamorçage des divisions qui forment à la fois les regroupements et les confrontations ? La lutte des classes est elle un constat, une fin ou un moyen ? Celui qui utilise le langage de la lutte des classes dans un débat est automatiquement associé à certaines idées et donc associé à d'autres personnes, alors que peut-être qu'il n'ont rien en commun : l'un constatant, l'autre y travaillant. Le débat sera donc pourri à la base : il sera confrontation de personnes confrontées, au lieu d'être confrontation à la réalité, à la vérité et au bien commun

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ouch, en effet, je n'avais pas de sudo configuré sous la main pour tester. Ça semblait plus fiable mais pas du tout !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

ah oui sur guake (où logname ne fonctionne pas), ${LOGNAME} possède la bonne valeur, cela semble en effet plus fiable d'utiliser la variable d'environnement plutôt que la commande.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Surtout que j'ai entendu que Marx considérait qu'un pays était socialiste à partir de 20% de PIB de dépense publique.

C'est intéressant ça, tu aurais une piste de recherche ?

Et aussi, si quelqu'un a un lien vers un chiffre plus officiel décrivant la part du PIB utilisé en impôt/taxe pour le fonctionnement de l'état, les services publiques et les services sociaux. Quoique ça a l'air plus facile pour cette affirmation là.

Histoire de passer du je crois savoir; j'ai entendu à quelque chose de plus défendable !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Pour les noms pourris (souvent depuis des clés usb en effet, ou en décompressant des archives), il existe l'extension nautilus-filename-repairer pour nautilus qui propose dans le menu contextuel une action "renommer en" avec une proposition de nom, en général la proposition est la bonne !

En général, ça veut dire sauf dans ce cas bien identifié : la seule chose qu'il n'arrive pas à renommer (et je ne sais pas le faire non plus avec convmv), c'est le renommage de fichiers à caractères spéciaux provenant d'un zip construit avec l'utilitaire de compression intégré à Windows XP.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Sur certains terminaux virtuels (guake par exemple), logname est ignorant et le dit. C'est peut-être un bug du terminal virtuel, mais ça coûte pas cher à contourner.

90c90
<         if [[ ${USER} != $(logname) ]]; then
---
>         if [[ ${USER} != $(logname 2>/dev/null) ]]; then

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Firefox qui lui ne s'intègre qu'à GNOME

Non pas vraiment, il arrive parfois que les associations "programme ←→ mimetype d'un fichier" diffèrent, aussi, firefox ne gère pas le gestionnaire des clés de gnome, ergonomiquement il donne souvent l'impression d'un ovni etc. Visuellement il rentre à peu près dans le thème oui, oui le sélecteur de fichier ressemble vachement à celui de Gnome, mais c'est à peu près tout. On peut dire que ça ressemble à une appli GTK non intégrée, mais on ne peut pas dire que c'est intégré. Ce n'est que parce qu'EpiphanyWeb est le parent pauvre de Gnome3 et que dans leur process "je vire tout et je recode tout" ils n'ont pas encore atteint le bout du "je vire tout" que je suis repassé à Firefox, temporairement mais ça dure. :/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Si 82% de la population rejette l'opinion d'un parti, pourquoi devrait-il avoir beaucoup de pouvoirs?

Et en même temps il faut bien que quelqu'un aie le pouvoir (=puisse faire le boulot), même si personne ne sait/peut vraiment se décider à qui le donner.
Quelque soit l'appréciation ou la satisfaction d'un gouvernement, il faut un gouvernement, Ça donne une équation compliquée : même quand on n'a pas la bonne réponse, il faut en fournir une.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

S'ils veulent vendre des jeux Direct3D sous Linux, il leur est possible de contribuer à d3d1x, l'implémentation de Direct3D sur Gallium3D (plus d'infos ici et là).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Oui et d'ailleurs les musiques de Jan Morgenstern pour les projets de la BlenFo ont toujours des licenses étranges, en gros la musique montée sur la vidéo est en CC-BY (pour que la vidéo soit en CC-BY), mais la bande originale hors vidéo est en CC-BY-NC-ND.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Je confesse mon incompétence à reconnaître ce genre de chose ! Ce pourrait être le cerveau de Suzanne ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Et pourtant je l'ai passé à Antidote

Je crois que là tu atteins les limites d'Antidote ! La conjugaison était juste mais c'est le sens qui ne l'était pas. :D Je serai très impressionné qu'un logiciel puisse relever ce genre de coquille, c'est peut-être faisable avec des études d'erreur courante ou bien de formulation courante. Je crois que le traducteur de google compare ses traductions générées avec une base de traductions pour proposer les plus pertinentes… C'est peut-être faisable pour débusquer ce genre de petite faute, en sachant qu'un peu de créativité (gramaticalement valide et sémantiquement légitime) ferait hurler l' « évaluateur de conformisme ».

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Comme toujours en matière de sécurité, il y a pas besoin que quelque chose soit réalisé pour que l'on considère qu'il fasse s'en prémunir

Verbe faire ou falloir ? En plus la conjugaison va bien avec la sécurité ;).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Oui je suis ce projet de loin, mais de loin parce qu'il me semble que ça fait quelques années qu'il est en cours et que parfois je l'oublie. :D

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ah pardon, c'est vrai j'ai oublié de donner le lien de la dépêche qui était sortie en janvier au début du projet :
Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes

Qu'est-ce que le projet Mango ? y est la première question posée ;-)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Tiens je viens de remarquer un détail dans la bande annonce… le milouf' bois un jus de manque. :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Bon et puis ces métaphores sont dans l'air du temps. :) C'est vrai que s'il n'y avait pas eu cette série qui va inspirer nombre de blagues de cet acabit, je n'aurais peut-être pas relevé !

Il n'y a en effet pas besoin de chercher loin ni inventer aucun mythe pour rire des travers et récupérations politiques de l'inquisition. Jeanne d'Arc a été jugée et condamnée par un tribunal d'inquisition ! :D

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est plus simple que ça, elle est rousse ! :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

je finis par avoir l'impression que le système n'est guère éloigné de ces subtiles techniques inquisitoriales où il suffisait de mourir pour prouver son innocence.

Toi tu as vu l'épisode 4 d'Inquisitio et tu n'as pas vérifié l'erreur historique avant de la répéter. Historiquement, tu peux dire :

je finis par avoir l'impression que le système n'est guère éloigné de ces subtiles techniques du paganisme pré-chrétien où il suffisait de mourir pour prouver son innocence.

On ne va pas refaire l'histoire ni la blanchir, on ne va pas nier les travers de l'inquisition ni nier que certains chrétiens étaient friands de mœurs païennes… Une des œuvres du christianisme a été de patiemment détricoter tout cela même si les moyens n'ont pas toujours été bons. Alors on ne va pas refaire l'histoire, mais si au moins on pouvait faire l'effort de constater et relater avec justesse au lieu de fantasmer… Les historiens doivent se retourner dans leur tombes, et ceux qui n'y sont pas doivent être pressés d'y aller !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Biaise ? Au hasard le fait que les differences de fonctionnalite enormes entre les 2 suites […]

Peut-être parce que que n'ont été comparées que les fonctionnalités utilisées et pertinentes dans ce cas d'application ?

Note que dans le document en question il y a un sondage à destination des utilisateurs, qui considère des choses très très basiques comme utiliser des styles ou un plan, numéroter des pages comme des fonctionnalité « perfectionnées » !
Si numéroter des pages est une fonctionnalité perfectionnée pour le public visé, je trouve la comparaison de fonctionnalité très pertinente. Je ne trouverais pas du tout pertinent une comparaison des rendus de formules mathématiques, par exemple.

Donc bon, ce document est une étude d'un cas particulier d'usage particulier par une collectivité particulière à une date particulière, c'est normal que la comparaison de fonctionnalité soit… particulière.

Biaisé ? Non, adapté à un cas d'étude particulier, c'est à dire pertinent dans ce cas particulier.

NB : je crois que l'utilisation décrite dans ce document est extrèmement courant, voire majoritaire. C'est pourquoi Microsoft Office est surdimensionné dans un très grand nombre de cas. Si la plupart du monde utilise Microsoft Office, c'est pour être compatible avec le pouillème d'utilisateur qui utilise une astuce de derrière les fagots. Ce document m'intéresse parce qu'il est compatible avec pleins de cas particulier que j'ai rencontré dans ma vie et qui ne sont pas minoritaires du tout !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Là je veux bien être d'accord :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Tu veux dire que la Corée du Nord n'est pas plus inquiétante qu'un défilé militaire ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes