Warsow (moteur+carte) n'est pas redistribuable, donc il n'est pas libre.
Un logo déposé peut poser problème, une marque déposée aussi, cf. l'histoire de Firefox et d'Iceweasel dans Debian.
Mais un logo et un nom ne changent pas grand chose à un logiciel. Iceweasel est exactement le même logiciel que Firefox.
Sans données, un jeu n'est pas le même. OpenArena n'est PAS Quake3 sous prétexte que le moteur est le même et que le reste sont des assets.
Une carte n'est pas interchangeable, les assets font intégralement partie de la logique du jeu. Par exemple, le chemin d'un labyrinthe n'est peut-être pas du code tel qu'on l'entend quand on pense à un source en C par exemple, mais c'est une logique.
Je peux utiliser RedHat sous sa forme clonée CentOS, je ne perds qu'un logo et une marque.
Si j'échange les données d'OpenArena avec celles d'UrbanTerror, de Smokin'Guns ou de Tremulous, je change complètement de jeu.
Si ce n'était qu'affaire de quelques textures ou sons d'ambiance… mais c'est une quantité de code non-négligeable. C'est LA logique du jeu !
Quand tu joues au Monopoly dans la vraie vie, il n'y a aucune ligne de code exécutée par aucune machine, pourtant le jeu existe, il existe par le plateau de jeu, les pions, le nombre de cases, la case départ, la case prison, les cartes chances, la fausse monnaie etc.
Le but du dépôt de marques et des logos, et le but des données non-libre de Warsow sont complètement opposée.
Firefox a déposé sa marque pour éviter qu'elle soit apposée sur un produit autre. Ils ne s'opposent pas à la redistribution du produit, ni avec une autre marque.
Le projet Warsow ne libère pas ses données de jeu pour éviter que d'autres redistribuent le produit (et donc pas avec une autre marque).
Sinon… Quake 3 Arena serait libre, pourtant il ne l'est pas, seul son moteur est libre, idem pour Doom 3, Doom 3 n'est pas libre.
Pour Warsow, le moteur est libre, le jeu ne l'est pas. Si le fait que les données de Warsow n'empêchaient pas de faire de Warsow un logiciel libre, cela signifierai que l'on peut remplacer les données de jeu sans altérer le jeu ! C'est tout simplement faux.
QFusion est libre, Warsow n'est pas libre.
Le fait que le moteur soit libre est le plus important : il permet de le porter par exemple et garantir qu'on puisse toujours y jouer. Mais là, les cartes ne sont même pas en CC "pas de dérivé", il n'y a absolument rien, il est illégal de mettre Warsow dans un dépôt non-free. PlayDeb ont une autorisation explicite pour ça.
Un jeu c'est plus qu'un moteur, la logique n'est pas que dans le moteur. C'est bien justement pour cela qu'ils ne libèrent pas leur carte, parce c'est ce qui fait le plus ce que Warsow est, avec un peu de travail on pourrait certainement mettre les cartes de Warsow dans le moteur Darkplace (Xonotic) ou dans le moteur ioQuake3 ou XreaL… C'est pour cela que je comprends qu'ils ne libèrent pas leur données, mais le fait que je comprenne leur volonté ne fait pas de leur jeu un jeu libre.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
…que je ne comprends pas dans ton journal, c'est l'emploi du terme « miniature » pour un réalité d'ampleur internationale (et hem, multinationales).
C'est plutôt un grandeur nature du plus inquiétant ! Là ce ne sont pas de simples suppositions de théorie de complôt à la ils pouraient. Ils font, et sous les projecteurs du monde entier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour jouer sur internet, seuls les paquets warsow et warsow-data sont utiles. Le warsow-server est utile si vous désirez monter un serveur (nécessaire en lan), le paquet -dbg ne devrait pas concerner beaucoup de monde !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Parlant d'histoire et d'univers, je crois que le meilleur résumé de l'univers de Warsow est celui présent en commentaire de la vidéo de présentation :
Warsow is set in a futuristic cartoonish world where rocketlauncher-wielding pigs and lasergun-carrying cyberpunks roam the streets. Speed and movement is what Warsow is all about. Like a true cyberathlete you jump, dash, dodge, and walljump your way through the game. Grab power-ups before your enemy does, plant a bomb before anyone sees you, and steal the enemy's flag before they know what is going on!
Que l'on pourrait tenter de traduire par :
Warsow se situe dans un monde futuriste de bande dessinée où des cochons maniant le lance-roquette et des cyberpunks porteurs de pistolaser errent dans les rues. Warsow c'est de la vitesse et du mouvement. Comme un vrai cyber-athlète vous tracez votre chemin à travers le jeu par vos sauts, votre élan, esquives et passe-muraille. Ramassez les bonus avant votre ennemi, posez une bombe avant même d'être remarqué, et volez le drapeau ennemi avant qu'ils ne comprennent ce qui leur arrive !
Il faut bien que l'ambiance sonore et visuelle soit cohérente et agréable à regarder, au moins supportable, il y a donc dans ces jeux toujours une petite ligne directrice pour éviter les fautes de goûts qui tâchent trop et autres collages improbables, mais clairement, l'intérêt est ailleurs !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
À noter que dans le milieu de la compétition, certains jeux peuvent vivre très longtemps, par exemple Quake Ⅲ Arena était encore en compétition ESWC en 2008, soit 9 ans après sa sortie. Un jeu comme Warsow pourrait tout à fait se trouver une place dans ce type de compétition.
L'histoire de Quake Ⅲ Arena était déjà réduite au strict minimum, le mode solo présentait une cinématique d'ouverture qui donnait une certaine identité du personnage du joueur, Sarge, un probable soldat téléporté en plein combat… Puis s'enchaînaient diverses confrontations en arène, une cinématique de fin (enfin, deux versions possibles, mais je n'ai pas joué assez pour savoir ce qui débloquait la seconde version), et puis c'était tout.
Les jeux comme Xonotic (ex Nexuiz), OpenArena et le présent Warsow vont dans la même direction : pas d'histoire, pas d'aventure, l'univers du jeu se limite à une certaine identité visuelle. le but est clairement la confrontation en arène. À part parfois un mode solo qui n'est qu'un entraînement avec des bots, il n'y a pas de jeu sans compétiteurs, et on ne gagne pas à ces jeux, on gagne à des tournois. Ces jeux sont donc de très bon candidats pour organiser des compétitions électroniques comme on organise des tournois de rugby ou d'escrime.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Par contre, je ne sais pas quelles distribs ils ont visé, mais les binaires pour Linux dans l'archive unifiée tar.gz demandent des versions de bibliothèques trop récentes pour Ubuntu Precise. Ils semblent proposer des paquets .deb mais en fait ce n'est qu'un lien vers la page Warsow du dépôt Playdeb, et l'équipe de Playdeb n'a pas encore compilé la version 1.0.
On peut donc aussi télécharger les sources, heureusement, c'est la partie libre. ;)
À noter aussi que, comme souvent pour ce type de jeu, une sélection de cartes officielles est fournie dans le paquet, mais qu'un pack de cartes communautaires est également proposé.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'en profite pour notifier la sortie récente de Smonkin' Guns en version 1.1, le 8 juin dernier.
Cela fait bientôt deux mois, mais vu que la version précédente était sortie il y a trois ans, c'est comme si c'était hier !
C'est un jeu basé sur ioQuake3, la maintenance du moteur de Quake Ⅲ, Id Tech 3, par l'équipe d'icculus. Le jeu est certes moins peaufiné que Warsow et accuse un graphisme vieillissant (c'est à l'origine un ancien mod de Quake3, Western Quake³) mais offre une ambiance de jeu unique, celle du western spaghetti : mettez vous dans la peau du bon, de la brute ou du truand, et battez-vous avec des armes d'époque sur des lieux mythiques comme la gare du début d'Il était une fois dans l'Ouest (prendre garde à ne pas se faire bronsoniser) ou un train ! Le moteur est libre, et je crois que les données le sont aussi.
En effet, je vois trois paramètres qui peuvent conditionner la présence du sommaire
longueur (déjà fait)
présence de titre (déjà fait)
type de contenu… à voir, ce n'est peut-être pas le plus pertinent pour un commentaire, mais à mon avis un commentaire long avec des titres doit être plutôt rare ! Ce sont les commentateurs qui, par leur rédaction, jugent eux-même de la pertinence d'un titre de commentaire, si un jour un commentateur juge pertinent de mettre des titres dans son commentaire, on peut penser que le sommaire serait également pertinent. D'une certaine manière on pourrait dire qu'il l'a bien voulu !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ah super ! cette feature est nouvelle, ou c'est seulement qu'il a fallu attendre ce sujet trollifère pour avoir une occasion de tester les jumbo-commentaires ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Renault : par exemple beaucoup de femmes veulent être secrétaires ou infirmières
Barnabé : Ben voyons, une attirance innée pour les métiers pourris
Ça c'est cool, tu aurais une préférence innée pour d'autres métiers ?
Ça me rappelle une fille. Un jour lors d'une discussion j'avais dit que je travaillais en restauration et que j'étais serveur (et c'était pas macdo), elle s'était exclamé « ah mais non ça c'est pas un travail » ! J'ai failli lui rétorquer « Tu as raison, c'est une tâche d'esclave mais manque de bol l'esclavage a été aboli, donc des hommes libres doivent le faire ». Ce jour là j'ai compris que pour une part de la population, un métier c'est dans un bureau sinon c'en est pas un, en fait ça voulait dire que les métiers pourris, c'est vraiment subjectif.
Tu sembles avoir de sacrées catégories de métiers ! Tu penses vraiment que quelqu'un qui choisit le secrétariat est une victime ? Il y a certainement des filles qui font du secrétariat parce qu'on leur a bien fait comprendre qu'elles ont pas le choix… Mais pourtant ce métier doit être fait par des hommes libres, et il y a certainement des personnes (filles ou non d'ailleurs) à qui ça plaît. Et une tendance n'est pas toujours le fruit d'une pression.
Ce qui ne m'empêche pas d'être d'accord pour les catalogues de jouets et autres matraquages de ce type, hein ;)
En tout cas autour de moi, quand j'ai senti la force du matraquage, ce n'est pas tellement dans les filières techniques (mécanique, électronique, informatique) où j'ai surtout vu des élèves de nature bricoleuse, mais plutôt dans les filières commerciales, certains ressemblaient trop souvent à des papa m'a dit. Mais là le matraquage n'est pas une question sexuée, plus une question de politique ou de milieu social.
Au lycée technique, il n'y avait pas beaucoup de filles, certes, je me souviens particulièrement de deux, une en STI Élec, l'autre en STI Méca. Après leur bac, la première est devenue bonne sœur, la seconde infirmière… Si on peut faire des suppositions et des fantasmes sur toutes celles qui ont fait un bac L, je peux garantir que ces deux là faisaient un choix libre !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour résumer, l'égalité des moyens ne fait pas nécessairement l'égalité de fins.
Déjà entre hommes on ne fait pas les mêmes boulots (inégalité de moyen) parce qu'aussi on a des intérêts, des passions différentes.
Par contre on vise à une égalité des fins (dignité, sécurité, paix, joie, bonheur, par exemple).
Donc même s'il y a une grosse part des différences hommes/femmes qui sont liées à la culture et à l'éducation, il n'est pas improbable que les hommes préfèrent globalement certains moyens et les femmes certains moyens… Tout n'est pas qu'éducation (par exemple le corps). Donc il faut travailler à l'égalité des fins : dignité, bonheur, etc. Après il faut donner à la femme la liberté des moyens, à l'homme aussi… Mais si on y parvient et que malgré tout il apparaissait une tendance féminine ou masculine, s'y opposer serait agir contre la liberté et contre l'égalité de chacun.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Me souviens pu …. C'etait sur un 286 par contre, ca je m'en souviens bien.
Non, c'était au minimum un 386, Linus a commencé avec un 386 et Freax n'a jamais tourné sur 286.
La première préversion d'ELKS n'a été publiée qu'en 2001, soit dix ans plus tard.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Des facteurs biologiques peuvent aussi expliquer le cas précédent (hormones tout ça), c'est ce qui se passe pour la plupart des êtres vivants
Sachant que pour ce point là, plusieurs choses comme le bien-être, la satisfaction, le développement personnel, l'estime de soi, la vie affective de la femme peut y être très très liée. On peut rêver de transhumanisme, de donner un coup de pouce à l'évolution pour reformer l'homme, mais en l'état actuel des choses, il y a des choses primordiales et extrêmement complexes à la fois comme le bonheur qui passent par des choses qu'on ne maîtrise pas vraiment encore et qu'on ne peut que recevoir. L'égalité des chances au travail et l'équité des sexes en général n'a de rapport avec le bonheur que de manière secondaire : l'équité permet un sentiment de justice, ce sentiment de justice participe au bonheur, l'égalité des chances permet un certain confort, une réalisation, une satisfaction etc. qui participent au bonheur, mais l'égalité ne participe pas directement au bonheur. Elle est essentielle, et plus que légitime… mais en comparaison les interactions hormonales et l'expérience affective participe directement au bonheur.
Donc même si on reformait l'humanité pour garantir que les femmes apprécient leur bonheur à ne pas pouvoir être préférée à des hommes ou que des hommes puissent ne pas être préférées à elles dans tous les métiers, certaines femmes regretteront de ne plus avoir toute cette différence qui leur apportaient des expériences uniques que les hommes ne pouvaient pas connaître.
Pour prendre un exemple choc : l'accouchement sous péridurale est très répandu, c'est une bonne chose, et d'une certaine manière elle réduit l'inégalité entre l'homme et la femme concernant la douleur. Pourtant, il y a des femmes qui refusent volontairement la péridurale. Pourquoi ? Parce que sous péridurale il faut apprendre à accoucher, il faut apprendre à faire artificiellement des gestes que le corps sait normalement faire tout seul. La femme qui accouche sans péridurale se retrouve spectatrice d'elle-même, à coté, celle qui accouche sous péridurale est ignorante de ce que son corps sait faire. La femme qui accouche naturellement souffre beaucoup, oui, par un jeu d'hormone elle éprouve un sentiment de mort imminente et il y a un instant où la femme croit vraiment qu'elle va mourir. Certaines femmes ne veulent pas manquer cette expérience. Après avoir expérimenter sa propre mort, un autre mécanisme hormonal se produit au moment de la libération, qui provoque une expérience unique de bonheur. Certaines femmes ne veulent pas rater ce bonheur. La femme qui accouche sous péridurale ne connaît pas la douleur de l'accouchement, mais surtout, elle ne connaît pas toute la joie de l'accouchement. Cette joie est un mélange de la joie des fins de la souffrance, la joie de voir son enfant pour la première fois, de la joie de revivre elle-même, et certainement tout plein d'autres joies qui sont difficile à déterminer. Il n'y a probablement pas, dans la vie d'une femme, d'autres moments de si intense joie. Alors on pourra dire sans cesse que « c'est inégal », beaucoup de femmes ne veulent pas perdre cette joie, même au prix de la douleur.
L'homme ne fait pas cette expérience de mort, l'homme ne fait pas cette expérience de résurrection, de libération et de joie. L'homme ne fait pas cette expérience là de découverte de soi. Clairement, la complétude de l'homme n'est pas celle de la femme. Alors la péridurale réduit une certaine différence entre l'homme et la femme, mais certaines femmes considéreraient une généralisation de la péridurale comme une atteinte à leur personne et à leur humanité.
De la même manière, certaines femmes reconnaissent et acceptent que leur corps et leur système hormonal, affectif etc. leur fassent préférer d'être plus à disposition de leurs enfants plutôt que de partager d'une stricte égalité ce temps avec le père. On peut comprendre aussi qu'à contrario cela ne fasse ni chaud ni froid à certaines femmes. En fait certaines femmes considéreront que l'égalité, c'est une répartition strictement égale entre le temps de travail et le temps passé avec les enfants, et d'autres femmes considéreront que l'égalité, c'est passer plus de temps avec les enfants.
Par exemple, ce n'est pas inégal que je fasse 35h d'informatique quand d'autres font 35h de comptabilité. À cause de tas de trucs qui font ma personnalité et mon unicité. Du point de vue satisfaction personnelle il est plus égal que je fasse de l'informatique au boulot et de la peinture dans mes loisirs quand d'autres font de la comptabilité au boulot et de l'apnée en loisir. L'égalité qui stipulerai que je fasse la moitié de la compta et la moitié de l'informatique au boulot ne m'apporteraient aucun bonheur.
Donc attention avec l'égalité, il n'est peut-être pas inégal qu'un des deux parents porte plus l'enfant que l'autre, ou que l'un fasse plus la cuisine que l'autre, ou que l'un fasse plus d'heure que l'autre. L'égalité n'est pas forcément l'égalité des actes, mais aussi l'égalité de l'équilibre, de la satisfaction personnelle, du bien être etc. selon ses capacités, désirs, craintes, qualités et défauts…
[hors-sujet : pourquoi il y a écrit « Sommaire » au début de mon commentaire ? j'ai vu apparaître cela dans d'autres commentaires assez long chez d'autres DLFPiens o.O]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oui c'est reconnaître que Linux est assez mature pour faire un plan de secours, mais c'est plus que ça.
Un plan de secours pourquoi ? Si Windows 8 est un échec. Qui récupère les miettes de Windows 8 ? Mac OS X et Linux. Mac OS X est déjà supporté par Valve, donc si Valve développe pour Linux, ils reconnaissent que Linux peut participer à l'échec de Windows 8 (au moins comme vautour).
Oui, c'est reconnaître qu'une partie significative de l'écosystème vendeur+acheteur pourrait accepter de se passer des services de Valve, et qu'entre Windows avec Valve et Linux sans Valve, ils pourraient préférer Linux sans Valve. C'est reconnaître que des vendeurs pourraient oser proposer des configurations incompatibles avec Valve, et que les acheteurs pourraient s'en satisfaire.
D'où la nécessité que le choix des consommateurs se fasse entre Windows avec Valve et Linux avec Valve (et Mac avec Valve), il ne faut pas que Linux sans Valve soit la seule réalité Linux, au risque de perdre des clients déçu d'un produit extérieur à Valve (Windows).
Après il y a le débat libre/pas libre toussa, mais c'est déjà une reconnaissance de la pertinence (si ce n'est de la viabilité) de Linux sur le bureau grand public par une entreprise qui ne tient pas une place anodine. Cette pertinence a été obtenue librement, c'est déjà ça. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ce qui est étonnant avec le féminisme c'est qu'on y trouve les opposés les plus extrêmes : celui¹ qui considère que la femme n'a tellement rien à voir avec l'homme que ce serait presque une espèce différente (qui suscite des termes comme gynécide), et celui qui considère que toute différence homme/femme n'est qu'une vue de l'esprit (qui fait passer les partisans du gender pour des rigolos).
C'était tout aussi divisé avec le Mademoiselle : il y avait celles qui disaient qu'elles étaient déçues de devoir s'appeler madame alors qu'elles mademoiselle les convenait très bien (genre "madame" est un relicat du patriarcat, je ne suis pas la chose de mon mari, je suis libre, c'est "mademoiselle"), il y avait celles qui disaient que c'est dégradant de s'appeler mademoiselle (genre "mademoiselle" est un relicat du patriarcat, je ne suis pas la chose de mon père, je suis libre, c'est "madame"), il y avaient celles qui regrettaient cette liberté, celles qui s'en foutaient, et celles qui trouvaient que cette revendication était bien ridicule et desservait les intérêts féministes.
Il y avait aussi les femmes qui se justifiaient en disant qu'aucun homme n'accepterai d'être appelé "mondemoiseau", qu'avec un tel exemple les hommes comprendraient bien à quel point c'est dégradant. En fait dans mon entourage j'ai une dizaine de filles qui ont réagi en riant et me disant "oh c'est nul, tu as vu on ne pourra plus t'appeler mondemoiseau". Fail. Je connais des filles qui utilisent ce terme, je connais des garçons qui utilisent ce terme. Et cela ne semble pas dégradant.
D'ailleurs avec la mode du gender, la mode est au champ libre, donc il m'est arrivé plusieurs fois de faire de la paperasse avec "mondemoiseau". Je suppose que cela est anecdotique à coté des filles qui remplissent "mademoiselle" consciemment.
Donc bon, j'ai un peu de mal avec le féminisme qui confond équité et égalité, et qui s'offusque de détails comme pisser debout (dominateur, toussa).
Ça dessert les vrais intérêts comme le respect.
¹ opposé est masculin
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Libre ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 6.
Warsow (moteur+carte) n'est pas redistribuable, donc il n'est pas libre.
Un logo déposé peut poser problème, une marque déposée aussi, cf. l'histoire de Firefox et d'Iceweasel dans Debian.
Mais un logo et un nom ne changent pas grand chose à un logiciel. Iceweasel est exactement le même logiciel que Firefox.
Sans données, un jeu n'est pas le même. OpenArena n'est PAS Quake3 sous prétexte que le moteur est le même et que le reste sont des assets.
Une carte n'est pas interchangeable, les assets font intégralement partie de la logique du jeu. Par exemple, le chemin d'un labyrinthe n'est peut-être pas du code tel qu'on l'entend quand on pense à un source en C par exemple, mais c'est une logique.
Je peux utiliser RedHat sous sa forme clonée CentOS, je ne perds qu'un logo et une marque.
Si j'échange les données d'OpenArena avec celles d'UrbanTerror, de Smokin'Guns ou de Tremulous, je change complètement de jeu.
Si ce n'était qu'affaire de quelques textures ou sons d'ambiance… mais c'est une quantité de code non-négligeable. C'est LA logique du jeu !
Quand tu joues au Monopoly dans la vraie vie, il n'y a aucune ligne de code exécutée par aucune machine, pourtant le jeu existe, il existe par le plateau de jeu, les pions, le nombre de cases, la case départ, la case prison, les cartes chances, la fausse monnaie etc.
Le but du dépôt de marques et des logos, et le but des données non-libre de Warsow sont complètement opposée.
Firefox a déposé sa marque pour éviter qu'elle soit apposée sur un produit autre. Ils ne s'opposent pas à la redistribution du produit, ni avec une autre marque.
Le projet Warsow ne libère pas ses données de jeu pour éviter que d'autres redistribuent le produit (et donc pas avec une autre marque).
Sinon… Quake 3 Arena serait libre, pourtant il ne l'est pas, seul son moteur est libre, idem pour Doom 3, Doom 3 n'est pas libre.
Pour Warsow, le moteur est libre, le jeu ne l'est pas. Si le fait que les données de Warsow n'empêchaient pas de faire de Warsow un logiciel libre, cela signifierai que l'on peut remplacer les données de jeu sans altérer le jeu ! C'est tout simplement faux.
QFusion est libre, Warsow n'est pas libre.
Le fait que le moteur soit libre est le plus important : il permet de le porter par exemple et garantir qu'on puisse toujours y jouer. Mais là, les cartes ne sont même pas en CC "pas de dérivé", il n'y a absolument rien, il est illégal de mettre Warsow dans un dépôt non-free. PlayDeb ont une autorisation explicite pour ça.
Un jeu c'est plus qu'un moteur, la logique n'est pas que dans le moteur. C'est bien justement pour cela qu'ils ne libèrent pas leur carte, parce c'est ce qui fait le plus ce que Warsow est, avec un peu de travail on pourrait certainement mettre les cartes de Warsow dans le moteur Darkplace (Xonotic) ou dans le moteur ioQuake3 ou XreaL… C'est pour cela que je comprends qu'ils ne libèrent pas leur données, mais le fait que je comprenne leur volonté ne fait pas de leur jeu un jeu libre.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pour ceux qui ne l'ont pas vue...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chris Marker bronsonisé. Évalué à 4.
Film qui a eu 50 ans le 16 février dernier !
(d'ailleurs, qu'est ce que ça donne question droit voisin tout ça ?)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Il n'y a qu'une seule chose…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jeux Olympiques 2012: un ACTA miniature à Londres ?. Évalué à 9.
…que je ne comprends pas dans ton journal, c'est l'emploi du terme « miniature » pour un réalité d'ampleur internationale (et hem, multinationales).
C'est plutôt un grandeur nature du plus inquiétant ! Là ce ne sont pas de simples suppositions de théorie de complôt à la ils pouraient. Ils font, et sous les projecteurs du monde entier.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et pendant ce temps
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal JO : Journal Bookmark. Évalué à 8.
Woah, merci de relayer ce genre d'info !
Je suis impressionné par le projet, et puis c'est pas aibo, il fait près d'une tonne !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est génial !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 5. Dernière modification le 30 juillet 2012 à 15:31.
Les paquets Ubuntu sont sur le dépôt PlayDeb !
Pour ceux qui ne veulent pas prendre le risque d'ajouter tout un dépôt pour installer un seul jeu, voici les liens directs :
warsow-data . .[all]warsow. . . . .[amd64] [i386]warsow-server .[amd64] [i386]warsow-dbg. . .[amd64] [i386]Pour jouer sur internet, seuls les paquets
warsowetwarsow-datasont utiles. Lewarsow-serverest utile si vous désirez monter un serveur (nécessaire en lan), le paquet-dbgne devrait pas concerner beaucoup de monde !ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et Smokin' Guns 1.1
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 2.
On peut aussi regarder les excellentes vidéos d'EvilFutsin qui rendent très bien l'ambiance du jeu : la cinématique de début de jeu (40s) et celle de fin (1m40s), voir aussi une vieille vidéo de promo de Western Quake 3 (1m10s) et le film The Final Gunfight (2004, 22m30s).
Attention, à regarder avec le souvenir des cartes graphiques de l'époque, c'est tout pixelisé, les limites des skyboxes sont parfois visibles…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: e-Sport
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 2.
Parlant d'histoire et d'univers, je crois que le meilleur résumé de l'univers de Warsow est celui présent en commentaire de la vidéo de présentation :
Que l'on pourrait tenter de traduire par :
Il faut bien que l'ambiance sonore et visuelle soit cohérente et agréable à regarder, au moins supportable, il y a donc dans ces jeux toujours une petite ligne directrice pour éviter les fautes de goûts qui tâchent trop et autres collages improbables, mais clairement, l'intérêt est ailleurs !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: e-Sport
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 2.
Je crois que l'essentiel est dit, mais si ça t'intéresse plus, l'article Wikipédia est plutôt bien rédigé.
Pour la question « est-ce que c'est un sport ? », ça rappellera le débat qu'il y a autour des échecs, reconnu comme sport par le comité international olympique.
À noter que dans le milieu de la compétition, certains jeux peuvent vivre très longtemps, par exemple Quake Ⅲ Arena était encore en compétition ESWC en 2008, soit 9 ans après sa sortie. Un jeu comme Warsow pourrait tout à fait se trouver une place dans ce type de compétition.
L'histoire de Quake Ⅲ Arena était déjà réduite au strict minimum, le mode solo présentait une cinématique d'ouverture qui donnait une certaine identité du personnage du joueur, Sarge, un probable soldat téléporté en plein combat… Puis s'enchaînaient diverses confrontations en arène, une cinématique de fin (enfin, deux versions possibles, mais je n'ai pas joué assez pour savoir ce qui débloquait la seconde version), et puis c'était tout.
Les jeux comme Xonotic (ex Nexuiz), OpenArena et le présent Warsow vont dans la même direction : pas d'histoire, pas d'aventure, l'univers du jeu se limite à une certaine identité visuelle. le but est clairement la confrontation en arène. À part parfois un mode solo qui n'est qu'un entraînement avec des bots, il n'y a pas de jeu sans compétiteurs, et on ne gagne pas à ces jeux, on gagne à des tournois. Ces jeux sont donc de très bon candidats pour organiser des compétitions électroniques comme on organise des tournois de rugby ou d'escrime.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est génial !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 3.
Par contre, je ne sais pas quelles distribs ils ont visé, mais les binaires pour Linux dans l'archive unifiée tar.gz demandent des versions de bibliothèques trop récentes pour Ubuntu Precise. Ils semblent proposer des paquets .deb mais en fait ce n'est qu'un lien vers la page Warsow du dépôt Playdeb, et l'équipe de Playdeb n'a pas encore compilé la version 1.0.
On peut donc aussi télécharger les sources, heureusement, c'est la partie libre. ;)
À noter aussi que, comme souvent pour ce type de jeu, une sélection de cartes officielles est fournie dans le paquet, mais qu'un pack de cartes communautaires est également proposé.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# s/rappelle/rappellent
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 3.
Une petite faute est restée dans le paragraphe sur l'identité visuelle :
« rappellent un peu les techniques » car le sujet est « les décors et personnages ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Et Smokin' Guns 1.1
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche War§ow 1.0 est sorti !. Évalué à 10.
J'en profite pour notifier la sortie récente de Smonkin' Guns en version 1.1, le 8 juin dernier.
Cela fait bientôt deux mois, mais vu que la version précédente était sortie il y a trois ans, c'est comme si c'était hier !
C'est un jeu basé sur ioQuake3, la maintenance du moteur de Quake Ⅲ, Id Tech 3, par l'équipe d'icculus. Le jeu est certes moins peaufiné que Warsow et accuse un graphisme vieillissant (c'est à l'origine un ancien mod de Quake3, Western Quake³) mais offre une ambiance de jeu unique, celle du western spaghetti : mettez vous dans la peau du bon, de la brute ou du truand, et battez-vous avec des armes d'époque sur des lieux mythiques comme la gare du début d'Il était une fois dans l'Ouest (prendre garde à ne pas se faire bronsoniser) ou un train ! Le moteur est libre, et je crois que les données le sont aussi.
Site officiel : http://www.smokin-guns.org/
Site francophone : http://www.smokinguns.fr/
Paquets Debian/Ubuntu par là : http://forum.smokin-guns.org/viewtopic.php?p=24468#p24468
Personnellement, moi qui ne suis un joueur occasionnel, je préfère de Smonkin' Guns à Warsow. Malheureusement il y a bien moins de joueurs ! :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: :o
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage À quel âge avez-vous découvert l'univers GNU/Linux ?. Évalué à 4.
Tu penses qu'à 70 ans passé on ne sait plus découvrir ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: surtout s'il n'y a pas de titre dans ledit commentaire !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi "Sommaire" dans les commentaires longs. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci !
En effet, je vois trois paramètres qui peuvent conditionner la présence du sommaire
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: infinite loop
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 3.
Ah super ! cette feature est nouvelle, ou c'est seulement qu'il a fallu attendre ce sujet trollifère pour avoir une occasion de tester les jumbo-commentaires ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# surtout s'il n'y a pas de titre dans ledit commentaire !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi "Sommaire" dans les commentaires longs. Évalué à 2 (+0/-0).
Ça veut dire que ça peut aussi apparaître dans les journaux longs qui n'auraient pas de titres ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: infinite loop
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4.
Ça c'est cool, tu aurais une préférence innée pour d'autres métiers ?
Ça me rappelle une fille. Un jour lors d'une discussion j'avais dit que je travaillais en restauration et que j'étais serveur (et c'était pas macdo), elle s'était exclamé « ah mais non ça c'est pas un travail » ! J'ai failli lui rétorquer « Tu as raison, c'est une tâche d'esclave mais manque de bol l'esclavage a été aboli, donc des hommes libres doivent le faire ». Ce jour là j'ai compris que pour une part de la population, un métier c'est dans un bureau sinon c'en est pas un, en fait ça voulait dire que les métiers pourris, c'est vraiment subjectif.
Tu sembles avoir de sacrées catégories de métiers ! Tu penses vraiment que quelqu'un qui choisit le secrétariat est une victime ? Il y a certainement des filles qui font du secrétariat parce qu'on leur a bien fait comprendre qu'elles ont pas le choix… Mais pourtant ce métier doit être fait par des hommes libres, et il y a certainement des personnes (filles ou non d'ailleurs) à qui ça plaît. Et une tendance n'est pas toujours le fruit d'une pression.
Ce qui ne m'empêche pas d'être d'accord pour les catalogues de jouets et autres matraquages de ce type, hein ;)
En tout cas autour de moi, quand j'ai senti la force du matraquage, ce n'est pas tellement dans les filières techniques (mécanique, électronique, informatique) où j'ai surtout vu des élèves de nature bricoleuse, mais plutôt dans les filières commerciales, certains ressemblaient trop souvent à des papa m'a dit. Mais là le matraquage n'est pas une question sexuée, plus une question de politique ou de milieu social.
Au lycée technique, il n'y avait pas beaucoup de filles, certes, je me souviens particulièrement de deux, une en STI Élec, l'autre en STI Méca. Après leur bac, la première est devenue bonne sœur, la seconde infirmière… Si on peut faire des suppositions et des fantasmes sur toutes celles qui ont fait un bac L, je peux garantir que ces deux là faisaient un choix libre !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: infinite loop
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 2.
ouch, en fait c'est un peu long tout ça.
Pour résumer, l'égalité des moyens ne fait pas nécessairement l'égalité de fins.
Déjà entre hommes on ne fait pas les mêmes boulots (inégalité de moyen) parce qu'aussi on a des intérêts, des passions différentes.
Par contre on vise à une égalité des fins (dignité, sécurité, paix, joie, bonheur, par exemple).
Donc même s'il y a une grosse part des différences hommes/femmes qui sont liées à la culture et à l'éducation, il n'est pas improbable que les hommes préfèrent globalement certains moyens et les femmes certains moyens… Tout n'est pas qu'éducation (par exemple le corps). Donc il faut travailler à l'égalité des fins : dignité, bonheur, etc. Après il faut donner à la femme la liberté des moyens, à l'homme aussi… Mais si on y parvient et que malgré tout il apparaissait une tendance féminine ou masculine, s'y opposer serait agir contre la liberté et contre l'égalité de chacun.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: 18 ans - 1991 - MNIS 2
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage À quel âge avez-vous découvert l'univers GNU/Linux ?. Évalué à 4.
Non, c'était au minimum un 386, Linus a commencé avec un 386 et Freax n'a jamais tourné sur 286.
La première préversion d'ELKS n'a été publiée qu'en 2001, soit dix ans plus tard.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: *ouaf ouaf*
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 3.
Oui, comme dans certains milieux et cultures où l'on s'interpelle « mon frère » et où l'on n'oserai pas dire « monsieur ».
Par exemple.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: infinite loop
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à -1. Dernière modification le 28 juillet 2012 à 19:58.
Sachant que pour ce point là, plusieurs choses comme le bien-être, la satisfaction, le développement personnel, l'estime de soi, la vie affective de la femme peut y être très très liée. On peut rêver de transhumanisme, de donner un coup de pouce à l'évolution pour reformer l'homme, mais en l'état actuel des choses, il y a des choses primordiales et extrêmement complexes à la fois comme le bonheur qui passent par des choses qu'on ne maîtrise pas vraiment encore et qu'on ne peut que recevoir. L'égalité des chances au travail et l'équité des sexes en général n'a de rapport avec le bonheur que de manière secondaire : l'équité permet un sentiment de justice, ce sentiment de justice participe au bonheur, l'égalité des chances permet un certain confort, une réalisation, une satisfaction etc. qui participent au bonheur, mais l'égalité ne participe pas directement au bonheur. Elle est essentielle, et plus que légitime… mais en comparaison les interactions hormonales et l'expérience affective participe directement au bonheur.
Donc même si on reformait l'humanité pour garantir que les femmes apprécient leur bonheur à ne pas pouvoir être préférée à des hommes ou que des hommes puissent ne pas être préférées à elles dans tous les métiers, certaines femmes regretteront de ne plus avoir toute cette différence qui leur apportaient des expériences uniques que les hommes ne pouvaient pas connaître.
Pour prendre un exemple choc : l'accouchement sous péridurale est très répandu, c'est une bonne chose, et d'une certaine manière elle réduit l'inégalité entre l'homme et la femme concernant la douleur. Pourtant, il y a des femmes qui refusent volontairement la péridurale. Pourquoi ? Parce que sous péridurale il faut apprendre à accoucher, il faut apprendre à faire artificiellement des gestes que le corps sait normalement faire tout seul. La femme qui accouche sans péridurale se retrouve spectatrice d'elle-même, à coté, celle qui accouche sous péridurale est ignorante de ce que son corps sait faire. La femme qui accouche naturellement souffre beaucoup, oui, par un jeu d'hormone elle éprouve un sentiment de mort imminente et il y a un instant où la femme croit vraiment qu'elle va mourir. Certaines femmes ne veulent pas manquer cette expérience. Après avoir expérimenter sa propre mort, un autre mécanisme hormonal se produit au moment de la libération, qui provoque une expérience unique de bonheur. Certaines femmes ne veulent pas rater ce bonheur. La femme qui accouche sous péridurale ne connaît pas la douleur de l'accouchement, mais surtout, elle ne connaît pas toute la joie de l'accouchement. Cette joie est un mélange de la joie des fins de la souffrance, la joie de voir son enfant pour la première fois, de la joie de revivre elle-même, et certainement tout plein d'autres joies qui sont difficile à déterminer. Il n'y a probablement pas, dans la vie d'une femme, d'autres moments de si intense joie. Alors on pourra dire sans cesse que « c'est inégal », beaucoup de femmes ne veulent pas perdre cette joie, même au prix de la douleur.
L'homme ne fait pas cette expérience de mort, l'homme ne fait pas cette expérience de résurrection, de libération et de joie. L'homme ne fait pas cette expérience là de découverte de soi. Clairement, la complétude de l'homme n'est pas celle de la femme. Alors la péridurale réduit une certaine différence entre l'homme et la femme, mais certaines femmes considéreraient une généralisation de la péridurale comme une atteinte à leur personne et à leur humanité.
De la même manière, certaines femmes reconnaissent et acceptent que leur corps et leur système hormonal, affectif etc. leur fassent préférer d'être plus à disposition de leurs enfants plutôt que de partager d'une stricte égalité ce temps avec le père. On peut comprendre aussi qu'à contrario cela ne fasse ni chaud ni froid à certaines femmes. En fait certaines femmes considéreront que l'égalité, c'est une répartition strictement égale entre le temps de travail et le temps passé avec les enfants, et d'autres femmes considéreront que l'égalité, c'est passer plus de temps avec les enfants.
Par exemple, ce n'est pas inégal que je fasse 35h d'informatique quand d'autres font 35h de comptabilité. À cause de tas de trucs qui font ma personnalité et mon unicité. Du point de vue satisfaction personnelle il est plus égal que je fasse de l'informatique au boulot et de la peinture dans mes loisirs quand d'autres font de la comptabilité au boulot et de l'apnée en loisir. L'égalité qui stipulerai que je fasse la moitié de la compta et la moitié de l'informatique au boulot ne m'apporteraient aucun bonheur.
Donc attention avec l'égalité, il n'est peut-être pas inégal qu'un des deux parents porte plus l'enfant que l'autre, ou que l'un fasse plus la cuisine que l'autre, ou que l'un fasse plus d'heure que l'autre. L'égalité n'est pas forcément l'égalité des actes, mais aussi l'égalité de l'équilibre, de la satisfaction personnelle, du bien être etc. selon ses capacités, désirs, craintes, qualités et défauts…
[hors-sujet : pourquoi il y a écrit « Sommaire » au début de mon commentaire ? j'ai vu apparaître cela dans d'autres commentaires assez long chez d'autres DLFPiens o.O]
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tristesse...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Voltaire est mon ami. Évalué à 4.
Je me suis posé la même question : Pourquoi Voltaire ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: seconde zone
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Valve prend Linux au sérieux. Évalué à 10.
Oui c'est reconnaître que Linux est assez mature pour faire un plan de secours, mais c'est plus que ça.
Un plan de secours pourquoi ? Si Windows 8 est un échec. Qui récupère les miettes de Windows 8 ? Mac OS X et Linux. Mac OS X est déjà supporté par Valve, donc si Valve développe pour Linux, ils reconnaissent que Linux peut participer à l'échec de Windows 8 (au moins comme vautour).
Oui, c'est reconnaître qu'une partie significative de l'écosystème vendeur+acheteur pourrait accepter de se passer des services de Valve, et qu'entre Windows avec Valve et Linux sans Valve, ils pourraient préférer Linux sans Valve. C'est reconnaître que des vendeurs pourraient oser proposer des configurations incompatibles avec Valve, et que les acheteurs pourraient s'en satisfaire.
D'où la nécessité que le choix des consommateurs se fasse entre Windows avec Valve et Linux avec Valve (et Mac avec Valve), il ne faut pas que Linux sans Valve soit la seule réalité Linux, au risque de perdre des clients déçu d'un produit extérieur à Valve (Windows).
Après il y a le débat libre/pas libre toussa, mais c'est déjà une reconnaissance de la pertinence (si ce n'est de la viabilité) de Linux sur le bureau grand public par une entreprise qui ne tient pas une place anodine. Cette pertinence a été obtenue librement, c'est déjà ça. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pfiouu
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 10.
Tout simplement, aimer regarder les belles femmes n'est pas nécessairement sexuel ni masculin.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: *ouaf ouaf*
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 2.
Ce qui est étonnant avec le féminisme c'est qu'on y trouve les opposés les plus extrêmes : celui¹ qui considère que la femme n'a tellement rien à voir avec l'homme que ce serait presque une espèce différente (qui suscite des termes comme gynécide), et celui qui considère que toute différence homme/femme n'est qu'une vue de l'esprit (qui fait passer les partisans du gender pour des rigolos).
C'était tout aussi divisé avec le Mademoiselle : il y avait celles qui disaient qu'elles étaient déçues de devoir s'appeler madame alors qu'elles mademoiselle les convenait très bien (genre "madame" est un relicat du patriarcat, je ne suis pas la chose de mon mari, je suis libre, c'est "mademoiselle"), il y avait celles qui disaient que c'est dégradant de s'appeler mademoiselle (genre "mademoiselle" est un relicat du patriarcat, je ne suis pas la chose de mon père, je suis libre, c'est "madame"), il y avaient celles qui regrettaient cette liberté, celles qui s'en foutaient, et celles qui trouvaient que cette revendication était bien ridicule et desservait les intérêts féministes.
Il y avait aussi les femmes qui se justifiaient en disant qu'aucun homme n'accepterai d'être appelé "mondemoiseau", qu'avec un tel exemple les hommes comprendraient bien à quel point c'est dégradant. En fait dans mon entourage j'ai une dizaine de filles qui ont réagi en riant et me disant "oh c'est nul, tu as vu on ne pourra plus t'appeler mondemoiseau". Fail. Je connais des filles qui utilisent ce terme, je connais des garçons qui utilisent ce terme. Et cela ne semble pas dégradant.
D'ailleurs avec la mode du gender, la mode est au champ libre, donc il m'est arrivé plusieurs fois de faire de la paperasse avec "mondemoiseau". Je suppose que cela est anecdotique à coté des filles qui remplissent "mademoiselle" consciemment.
Donc bon, j'ai un peu de mal avec le féminisme qui confond équité et égalité, et qui s'offusque de détails comme pisser debout (dominateur, toussa).
Ça dessert les vrais intérêts comme le respect.
¹ opposé est masculin
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: L'avis d'Eben Moglen
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'esprit UNIX, une culture des mots. Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2012 à 12:33.
Les mathématiciens aiment se faire du mal. Les autres utilisent un alphabet.
(ah oui, j'oubliais que pour les mathématiciens, l'absence de symbole est aussi un symbole, comme dans
3(2+4)\o/.ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes