Je n'ai pas essayé récemment, mais il y a quelques mois les zip en ogg étaient toujours disponibles au téléchargement… quand on connaissait le lien direct. :(
Cool, par contre quand on rédige il ne faut pas oublier la petite tabulation de début de texte (à moins que ce soit spécifique à ma css), on s'en contentera :)
comme ça, si le code que l'on veut publier n'est pas dans un langage connu ```text et avoir au moins le <pre>
Pour ne pas avoir un p̶i̶n̶g̶o̶u̶i̶n̶ manchot déformé :
<<\EOF patch linuxfr-maintenance.htm13c13< pre { width: 150px; float: left; }---> pre { width: 150px; float: left; text-align: left; }EOF
Ça me fait penser qu'il y a une super fonctionnalité sur le nouveau DLFP pour afficher du code en monospace et coloré syntaxiquement avec la balise ```langage, mais le moteur pourrait peut-être reconnaitre le langage « ascii », et faire du simple <pre> ? (ou du ansilove ;)
Mon métier est de garantir le fonctionnement de l'infrastructure informatique, je ne suis pas éducateur.
Je forme quand je bouleverse (simplifie ?) les usages pour les besoins du fonctionnement, ou que l'outil (mit à jour) les bouleverse.
Je forme quand quelqu'un me pose une question et veut apprendre ou comprendre.
Je ne forme pas quand les usages « pourraient être bouleversés si… », hypothétiquement… parce que dans ce cas là je ne fais plus que de la formation vu ce tout ce qu'il y a à enseigner !
Pour rester dans cet exemple, si un jour je change la page d'accueil de l'Intranet, je formerai…
« fais pas ci, fais pas ça… c'est mieux comme ça, mais qui t'as appris à faire ainsi ? tu tiens bien cela de ta mère ! »
Je ne suis pas le Papa de mes collègues, je ne suis que celui qui leur permet de travailler en leur fournissant un outil de travail qui fonctionne et répond à leur besoin.
Si tu es électricien, ce n'est pas de ta faute si j'oublies d'éteindre ma plaque électrique… (mauvais usages d'un outil qui utilise l'infrastructure que tu fournis). Si tu me vois faire, tu serais sympa de me le faire remarquer, mais tu n'aurais pas le devoir de sonner à toutes les portes des usagers chez qui tu as travaillé pour vérifier qu'ils éteignent bien leurs plaques !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tu as une petite option a changer dans ton about:config
avoir une option pour « décacher » ne signifie pas que l'information n'est pas cachée (au contraire).
ca c'est trop difficile pour le "hacker" que tu es?
Je pense alors que tu fais parti des 99,9%...
Sauf exception comme à l'instant, j'utilise Epiphany qui accumule d'autres défauts (mélanger recherche et adresse par exemple).
Mes qualités ou mes usages ne changent pas une réalité : Firefox cache des infos.
Que j'utilise Firefox et comment je l'utilise ne change rien à cela.
Ce n'est pas la question de savoir si cette friture est pertinente qui me fait bondir, mais ton sens logique.
Si tu veux défendre la cause de Firefox (qui te dis que je ne suis pas d'accord avec toi ou que cette question m'importe ?) fais le avec raison, avec des raisonnements valides.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
en même temps, non diffusé ce n'est ni libre ni non-libre… :)
S'il avait écrit pour l'occasion un porgramme (ne serait-ce qu'un script) pour commander ces animations, est ce que l'on devrait dire que c'est à peu près libre ?
Quand une entreprise déploie des technos libres en interne et invente des petits scripts ou autre pour adapter aux usages, est-ce que cela signifie qu'ils ne peuvent plus dire qu'ils ont déployé des technos libres ?
La première règle de liberté d'un logiciel étant l'usage… et l'usage implique la diffusion (je ne peux pas l'utiliser parce que je ne l'ai pas).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a 0.1% d'utilisateurs de firefox à qui ces informations sont utiles, et ces informations sont cachées à ces utilisateurs.
Ces informations sont donc cachées par Firefox à des utilisateurs de Firefox.
Ces informations sont donc cachées par Firefox aux utilisateurs de Firefox.
Quelque soit la proportion, c'est vrai.
Il y a 0.1% d'utilisateurs de firefox à qui ces informations sont utiles. Ceux qui trouvent ces informations utiles sont ceux qui les utilisent, ils sont 100% de ceux qui l'utilisent.
Ces informations sont donc cachées par Firefox à 100% des utilisateurs de ces informations.
Quelque soit l'ensemble, c'est vrai.
(je n'ai pas encore d'avis sur cette histoire de caché/pas caché, mais je trouve que certains ici font preuve d'un drôle de sens logique et tiennent des discours de marketeux en insérant des biais cognitifs un peu partout)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
ils ne savent aller à yahoo mail que depuis la page d'accueil de yahoo
ils ne savent accéder à la page d'accueil de yahoo que depuis les résultats d'une recherche google
ils ne savent faire une recherche google que depuis une précédente recherche google¹
ils ne savent faire la première recherche google initiale™ que depuis le champ recherche de firefox/
Je sais que si demain je change l'emplacement du lien « google » sur la page d'accueil de l'intranet, tous les utilisateurs qui accèdent à google sans passer par le champ de recherche (ou d'adresse) de firefox mais par ce lien sur la page d'accueil de l'intranet viendront demain se plaindre auprès de moi en me disant « je n'ai plus Internet² ».
C'est pourquoi on peut déduire facilement que ce genre d'utilisateur est très réfractaire au changement !
____________________
¹ ainsi, certains, se retrouvant devant la page d'accueil de google qu'ils ne voient jamais, avec le champ de recherche centré sur la page, cherchent une première fois « google » pour obtenir le champ en haut à gauche, dont ils sont sûrs du fonctionnement.
² le web (pour Tanguy)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a un fossé entre ajouter volontairement un dépôt pour installer un paquet voulu et…
installer volontairement un paquet qui ajoute involontairement un dépôt…
Dans un cas je choisis le dépôt et le paquet (je choisis le dépôt pour le paquet), dans l'autre cas je ne choisis que le paquet (et je ne suis peut-être même pas au courant du dépôt).
Alors google utilise la « bonne manière de faire » des mises à jour (un dépôt au lieu d'un binaire qui fait sa loi), mais ils utilisent une « mauvaise manière de faire » adopter un dépôt, en le glissant furtivement dans un paquet.
Quand j'ajoute un ppa mozilla pour avoir une nouvelle version de firefox, je sais que je doit faire confiance à ce ppa et vérifier qu'il ne m'ajoute pas un linux-3.141592-backdoor.deb un jour…
Quand j'installe chrome.deb, je ne sais pas que désormais Google peut m'installer linux-3.141592-backdoor.deb, je ne sais pas que je doit leur faire confiance et qu'ils ont un pouvoir d'administration sur ma machine via le remplacement des paquets.
Le dépôt est un moyen d'obtenir le produit, pour google, le dépôt fait partie du produit. Ça n'a rien à voir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Quand t'es non admin, y a des chances que tu sois en entreprise, et donc que ton %appdata% ne soit pas propre à ta machine mais à ton profil et se ballade de machines en machines. C'est excellent d'avoir des binaires dans le profil quand tu as un parc hétérogène¹ (win xp, win7, 32 et 64bit…), ou pas.
¹oui, même entre plusieurs windows on peut parler d'hétérogénéité :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Le paroxysme du mauvais goût et de l'incohérence : avoir un style de fenêtre pour chaque application ! On a l'impression qu'on a copié des captures d'applications d'OS différents pour les coller sur la même image !
Il y a une petite gruge : le visio et le word sont dans un vnc parce que je n'avais pas office sur ma bécane. On remarque que la barre de titre de visio est plus fine que celle d'internet explorer, que la langue d'office est en anglais et que la barre des tâches ne contiennent que word et visio.
Mis à part ces petites imperfections (je n'allais pas cracker office pour un screenshot !), le windows qui affiche windows live, media player et internet explorer possède le même thème que le windows qui affiche word et visio : « vert olive ». L'incohérence de thème ne vient pas de la gruge.
On voit que quelque chose de simple comme l'apparence des boutons de contrôles de fenêtres (agrandir la fenêtre, fermer, etc.) n'est même pas unifiée entre le thème de base, celui de wlm, celui de word et celui wmp. Le thème de la barre de titre entre deux fenêtres d'une application (wlm) peut changer. La couleur de l'onglet d'ie était hardcodé pour aller avec un seul thème XP, le thème « bleu » (alors qu'il y en avait trois fournis par défaut), il y avait deux thèmes dans un même pack office.
Il faudrait refaire la même chose aujourd'hui avec un windows 7 et les applis dernier cri de chez Microsoft. Ça ne devrait pas être mieux.
Quand certains ici ralent que gtk-qt-engine ou QtGtkStyle ce n'est pas encore acceptable comme intégration car ne change que le dessin du thème et non l'utilisabilité de l'interface (position des boutons, sélecteur de fichier par exemple…), et que cela peut motiver certains développeurs à maintenir un fork juste pour ça…
Aller faire un tour du coté de chez Microsoft apprends à être moins difficile :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Veut-on réellement que chaque fenêtre ne soit finalement qu'une gros rectangle avec ses propres apparence & comportement après avoir passé deux décennies à normaliser/unifier cela pour avoir un ensemble cohérent et pratique au quotidien ?
oh, que j'aimerai revoir ça sur mon bureau (avec les pubs et tout) !
Mais je suis sûr qu'aujourd'hui chez Windows c'est encore pire que quand j'ai fait cette copie d'écran…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour Commodore OS, ils précisent qu'il sera envoyé aux acheteurs qui le demanderont lorsqu'il sera disponible. Ok on peut trouver un peu nul que ce ne soit pas prêt au lancement du produit, surtout vu le public visé. Mais c'est moins de l'arnaque que de l'amateurisme.
Pour Ubuntu, ils précisent qu'il est livré à installer.
Pour Windows, ils précisent que puisque c'est un PC-compatible, on peut installer le Windows de son choix.
Je trouve très bien que le système d'exploitation ne soit pas préinstallé, c'est la meilleure manière d'éviter la vente liée.
Je suis certain que si tu réclames une préinstallation et qu'ils t'obéissent, ils ne feront qu'une seule chaîne de production : celle qui installe Windows.
Et puis, on peut espérer que le public visé (le nostalgique qui est tombé dans le chaudron de l'informatique personnelle il y a 30 ans) sache installer un système.
Non il y a des tas de remarque à faire, mais le fait que l'ordi soit prêt à installer-si-je-le-veux avec le CD fourni-s'il-me-plaît n'est pas une arnaque, c'est même un bon point. Ça laisse même supposer l'absence de crapware (un contrat crapware préférerait une pré-installation plutôt que la modification d'une iso hypothétiquement installée).
C'est très bon, au contraire, sur ce point là ils ont bien fait les choses ! S'il certains pouvaient les imiter…
Encore une fois cela ne vise pas l'utilisateur qui croit que son PC est de marque Windows95^WWindows7.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
il y en a au moins 2 en dual boot : le classique OS du C64 pour rester compatible avec le C64 premier du nom (au niveau logiciel, au moins) puis un classique de PC.
Sur le site ils parlent de Windows, mais sur la photo du journal on voit Ubuntu clairement vanté sur la boîte, mais on voit aussi en bas une icône Windows à coté d'une icône manchot…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Téléchargement direct de fichier ogg
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jamendo, les creative commons et l'hypocrisie de la "culture libre". Évalué à 3.
Il fut un temps où on pouvait choisir dans son profil le format (mp3, ogg) et le protocole (http, bittorrent) de téléchargement par défaut…
Jamendo est la preuve qu'on peut faire pire que Gnome : simplifier l'interface en retirant les choix mais en ne laissant que le mauvais .
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Jamendo & ogg/vorbis
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jamendo, les creative commons et l'hypocrisie de la "culture libre". Évalué à 1.
Je n'ai pas essayé récemment, mais il y a quelques mois les zip en ogg étaient toujours disponibles au téléchargement… quand on connaissait le lien direct. :(
Il y a eu des scripts greasemonkey qui réécrivaient les liens, comme celui-ci : http://userscripts.org/scripts/show/48019
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pour un ascii art correct sur la page de maintenance
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org en maintenance ce mercredi 13 juillet. Évalué à 4.
exemple avec ```sh
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pour un ascii art correct sur la page de maintenance
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org en maintenance ce mercredi 13 juillet. Évalué à 4.
Cool, par contre quand on rédige il ne faut pas oublier la petite tabulation de début de texte (à moins que ce soit spécifique à ma css), on s'en contentera :)
comme ça, si le code que l'on veut publier n'est pas dans un langage connu ```text et avoir au moins le <pre>
tiens d'ailleurs, le colorateur se vautre avec le camel code, en perl ou en text : il oublie notamment des sauts de ligne !
Il semble que l'on ne puisse pas mixer deux langages dans le même message, c'est le dernier langage qui sera utilisé pour colorer.
exemple avec ```sh :
avec ```c
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pour un ascii art correct sur la page de maintenance
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org en maintenance ce mercredi 13 juillet. Évalué à 10.
Faut tricher (exemple avec ```c ) :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# pour un ascii art correct sur la page de maintenance
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org en maintenance ce mercredi 13 juillet. Évalué à 3.
Pour ne pas avoir un p̶i̶n̶g̶o̶u̶i̶n̶ manchot déformé :
Ça me fait penser qu'il y a une super fonctionnalité sur le nouveau DLFP pour afficher du code en monospace et coloré syntaxiquement avec la balise ```langage, mais le moteur pourrait peut-être reconnaitre le langage « ascii », et faire du simple <pre> ? (ou du ansilove ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
il faut lui dire « c'est comme LibreOffice » :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: lag
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 8.
Mon métier est de garantir le fonctionnement de l'infrastructure informatique, je ne suis pas éducateur.
Je forme quand je bouleverse (simplifie ?) les usages pour les besoins du fonctionnement, ou que l'outil (mit à jour) les bouleverse.
Je forme quand quelqu'un me pose une question et veut apprendre ou comprendre.
Je ne forme pas quand les usages « pourraient être bouleversés si… », hypothétiquement… parce que dans ce cas là je ne fais plus que de la formation vu ce tout ce qu'il y a à enseigner !
Pour rester dans cet exemple, si un jour je change la page d'accueil de l'Intranet, je formerai…
« fais pas ci, fais pas ça… c'est mieux comme ça, mais qui t'as appris à faire ainsi ? tu tiens bien cela de ta mère ! »
Je ne suis pas le Papa de mes collègues, je ne suis que celui qui leur permet de travailler en leur fournissant un outil de travail qui fonctionne et répond à leur besoin.
Si tu es électricien, ce n'est pas de ta faute si j'oublies d'éteindre ma plaque électrique… (mauvais usages d'un outil qui utilise l'infrastructure que tu fournis). Si tu me vois faire, tu serais sympa de me le faire remarquer, mais tu n'aurais pas le devoir de sonner à toutes les portes des usagers chez qui tu as travaillé pour vérifier qu'ils éteignent bien leurs plaques !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sens logique
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 2.
avoir une option pour « décacher » ne signifie pas que l'information n'est pas cachée (au contraire).
Sauf exception comme à l'instant, j'utilise Epiphany qui accumule d'autres défauts (mélanger recherche et adresse par exemple).
Mes qualités ou mes usages ne changent pas une réalité : Firefox cache des infos.
Que j'utilise Firefox et comment je l'utilise ne change rien à cela.
Ce n'est pas la question de savoir si cette friture est pertinente qui me fait bondir, mais ton sens logique.
Si tu veux défendre la cause de Firefox (qui te dis que je ne suis pas d'accord avec toi ou que cette question m'importe ?) fais le avec raison, avec des raisonnements valides.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pinaillage traditionnel du commentaire n°1
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un mariage réussi avec du logiciel libre et sans enrichir Microsoft.... Évalué à 4.
en même temps, non diffusé ce n'est ni libre ni non-libre… :)
S'il avait écrit pour l'occasion un porgramme (ne serait-ce qu'un script) pour commander ces animations, est ce que l'on devrait dire que c'est à peu près libre ?
Quand une entreprise déploie des technos libres en interne et invente des petits scripts ou autre pour adapter aux usages, est-ce que cela signifie qu'ils ne peuvent plus dire qu'ils ont déployé des technos libres ?
La première règle de liberté d'un logiciel étant l'usage… et l'usage implique la diffusion (je ne peux pas l'utiliser parce que je ne l'ai pas).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sens logique
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 4.
Il y a 0.1% d'utilisateurs de firefox à qui ces informations sont utiles, et ces informations sont cachées à ces utilisateurs.
Ces informations sont donc cachées par Firefox à des utilisateurs de Firefox.
Ces informations sont donc cachées par Firefox aux utilisateurs de Firefox.
Quelque soit la proportion, c'est vrai.
Il y a 0.1% d'utilisateurs de firefox à qui ces informations sont utiles. Ceux qui trouvent ces informations utiles sont ceux qui les utilisent, ils sont 100% de ceux qui l'utilisent.
Ces informations sont donc cachées par Firefox à 100% des utilisateurs de ces informations.
Quelque soit l'ensemble, c'est vrai.
(je n'ai pas encore d'avis sur cette histoire de caché/pas caché, mais je trouve que certains ici font preuve d'un drôle de sens logique et tiennent des discours de marketeux en insérant des biais cognitifs un peu partout)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: lag
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 6.
C'est là qu'on voit que…
Je sais que si demain je change l'emplacement du lien « google » sur la page d'accueil de l'intranet, tous les utilisateurs qui accèdent à google sans passer par le champ de recherche (ou d'adresse) de firefox mais par ce lien sur la page d'accueil de l'intranet viendront demain se plaindre auprès de moi en me disant « je n'ai plus Internet² ».
C'est pourquoi on peut déduire facilement que ce genre d'utilisateur est très réfractaire au changement !
____________________
¹ ainsi, certains, se retrouvant devant la page d'accueil de google qu'ils ne voient jamais, avec le champ de recherche centré sur la page, cherchent une première fois « google » pour obtenir le champ en haut à gauche, dont ils sont sûrs du fonctionnement.
² le web (pour Tanguy)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: lag
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 10.
et ceux qui entrent "google" dans le champ de recherche google de firefox ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: - = +
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 8.
cette info est aussi… du bruit
"bruit" ne signifie pas seulement "pas de sens" ou "incompréhensible", ça peut tout simplement signifier "hors-sujet"
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: chrome effect
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 1.
Il y a un fossé entre ajouter volontairement un dépôt pour installer un paquet voulu et…
installer volontairement un paquet qui ajoute involontairement un dépôt…
Dans un cas je choisis le dépôt et le paquet (je choisis le dépôt pour le paquet), dans l'autre cas je ne choisis que le paquet (et je ne suis peut-être même pas au courant du dépôt).
Alors google utilise la « bonne manière de faire » des mises à jour (un dépôt au lieu d'un binaire qui fait sa loi), mais ils utilisent une « mauvaise manière de faire » adopter un dépôt, en le glissant furtivement dans un paquet.
Quand j'ajoute un ppa mozilla pour avoir une nouvelle version de firefox, je sais que je doit faire confiance à ce ppa et vérifier qu'il ne m'ajoute pas un linux-3.141592-backdoor.deb un jour…
Quand j'installe chrome.deb, je ne sais pas que désormais Google peut m'installer linux-3.141592-backdoor.deb, je ne sais pas que je doit leur faire confiance et qu'ils ont un pouvoir d'administration sur ma machine via le remplacement des paquets.
Le dépôt est un moyen d'obtenir le produit, pour google, le dépôt fait partie du produit. Ça n'a rien à voir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: chrome effect
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 2.
Quand t'es non admin, y a des chances que tu sois en entreprise, et donc que ton %appdata% ne soit pas propre à ta machine mais à ton profil et se ballade de machines en machines. C'est excellent d'avoir des binaires dans le profil quand tu as un parc hétérogène¹ (win xp, win7, 32 et 64bit…), ou pas.
¹oui, même entre plusieurs windows on peut parler d'hétérogénéité :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et sur linuxfr…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 2.
en tout cas c'est certain qu'en comparaison des articles wikio, le niveau est meilleur !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Et sur linuxfr…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À quoi servent les fichiers hosts et comment les supprimer sous linux ?. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/news/de-lefficacit%C3%A9-du-fichier-hosts
(les seules contrib' du gars sont cet article et les commentaires de cet article)
je sais pas si c'est le même gars (il n'y a plus la page tf1), mais y en a qui arrivent à passer partout, même icitte.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ressources et intégration
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 10.
Il y a une petite gruge : le visio et le word sont dans un vnc parce que je n'avais pas office sur ma bécane. On remarque que la barre de titre de visio est plus fine que celle d'internet explorer, que la langue d'office est en anglais et que la barre des tâches ne contiennent que word et visio.
Mis à part ces petites imperfections (je n'allais pas cracker office pour un screenshot !), le windows qui affiche windows live, media player et internet explorer possède le même thème que le windows qui affiche word et visio : « vert olive ». L'incohérence de thème ne vient pas de la gruge.
On voit que quelque chose de simple comme l'apparence des boutons de contrôles de fenêtres (agrandir la fenêtre, fermer, etc.) n'est même pas unifiée entre le thème de base, celui de wlm, celui de word et celui wmp. Le thème de la barre de titre entre deux fenêtres d'une application (wlm) peut changer. La couleur de l'onglet d'ie était hardcodé pour aller avec un seul thème XP, le thème « bleu » (alors qu'il y en avait trois fournis par défaut), il y avait deux thèmes dans un même pack office.
Il faudrait refaire la même chose aujourd'hui avec un windows 7 et les applis dernier cri de chez Microsoft. Ça ne devrait pas être mieux.
Quand certains ici ralent que gtk-qt-engine ou QtGtkStyle ce n'est pas encore acceptable comme intégration car ne change que le dessin du thème et non l'utilisabilité de l'interface (position des boutons, sélecteur de fichier par exemple…), et que cela peut motiver certains développeurs à maintenir un fork juste pour ça…
Aller faire un tour du coté de chez Microsoft apprends à être moins difficile :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ressources et intégration
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 10.
oh, que j'aimerai revoir ça sur mon bureau (avec les pubs et tout) !
Mais je suis sûr qu'aujourd'hui chez Windows c'est encore pire que quand j'ai fait cette copie d'écran…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Arnaque ou pas ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
à qui vont les charges ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Arnaque !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 5.
en quoi est-ce une arnaque ?
Sur http://www.commodoreusa.net/CUSA_C64.aspx
Pour Commodore OS, ils précisent qu'il sera envoyé aux acheteurs qui le demanderont lorsqu'il sera disponible. Ok on peut trouver un peu nul que ce ne soit pas prêt au lancement du produit, surtout vu le public visé. Mais c'est moins de l'arnaque que de l'amateurisme.
Pour Ubuntu, ils précisent qu'il est livré à installer.
Pour Windows, ils précisent que puisque c'est un PC-compatible, on peut installer le Windows de son choix.
Je trouve très bien que le système d'exploitation ne soit pas préinstallé, c'est la meilleure manière d'éviter la vente liée.
Je suis certain que si tu réclames une préinstallation et qu'ils t'obéissent, ils ne feront qu'une seule chaîne de production : celle qui installe Windows.
Et puis, on peut espérer que le public visé (le nostalgique qui est tombé dans le chaudron de l'informatique personnelle il y a 30 ans) sache installer un système.
Non il y a des tas de remarque à faire, mais le fait que l'ordi soit prêt à installer-si-je-le-veux avec le CD fourni-s'il-me-plaît n'est pas une arnaque, c'est même un bon point. Ça laisse même supposer l'absence de crapware (un contrat crapware préférerait une pré-installation plutôt que la modification d'une iso hypothétiquement installée).
C'est très bon, au contraire, sur ce point là ils ont bien fait les choses ! S'il certains pouvaient les imiter…
Encore une fois cela ne vise pas l'utilisateur qui croit que son PC est de marque Windows95^WWindows7.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# 3 systèmes d'exploitation ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 3.
il y en a au moins 2 en dual boot : le classique OS du C64 pour rester compatible avec le C64 premier du nom (au niveau logiciel, au moins) puis un classique de PC.
Sur le site ils parlent de Windows, mais sur la photo du journal on voit Ubuntu clairement vanté sur la boîte, mais on voit aussi en bas une icône Windows à coté d'une icône manchot…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# ils ont mit quatre touches pour les flèches
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 8.
comparer l'original avec le nouveau
tout se perd ma bonne dame !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Une histoire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quelqu'un a un clou?. Évalué à 3.
il faut tout racheter ! ah non, on ne peut plus acheter le magenta chez Apple, à moins qu'Apple achète T-Mobile…
rappel : Magenta#Business, liberez le magenTa !, http://www.freemagenta.nl/…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes