In order to cause an ACL to be used, you have to name it in one of the relevant options in the main part of the configuration. These options are:
acl_not_smtp ACL for non-SMTP messages
acl_not_smtp_mime ACL for non-SMTP MIME parts
acl_not_smtp_start ACL at start of non-SMTP message
acl_smtp_auth ACL for AUTH
acl_smtp_connect ACL for start of SMTP connection
acl_smtp_data ACL after DATA is complete
acl_smtp_etrn ACL for ETRN
acl_smtp_expn ACL for EXPN
acl_smtp_helo ACL for HELO or EHLO
acl_smtp_mail ACL for MAIL
acl_smtp_mailauth ACL for the AUTH parameter of MAIL
acl_smtp_mime ACL for content-scanning MIME parts
acl_smtp_notquit ACL for non-QUIT terminations
acl_smtp_predata ACL at start of DATA command
acl_smtp_quit ACL for QUIT
acl_smtp_rcpt ACL for RCPT
acl_smtp_starttls ACL for STARTTLS
acl_smtp_vrfy ACL for VRFY
For example, if you set
acl_smtp_rcpt = small_acl
the little ACL defined above is used whenever Exim receives a RCPT command in an SMTP dialogue.
ces règles sont exécutées pendant le dialogue smtp, donc elles servent pour l'entrée en queue... donc ce n'est pas ce que je cherche, ou alors je n'ai pas compris. :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
S'il me faut remplacer sendmail, en plus de la problématique évoquée dans ce forum je vais comparer exim et postfix en fonction du reste de mes usages :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
The main objective of the code is to stop runaway accounts from sending out large amount of emails.
J'ai un peu du mal avec l'anglais mais il semble que c'est un bon exemple de ce qui ressemble beaucoup à mon problème, mais n'est pas mon problème : je ne veux pas vouloir arrêter qqn d'envoyer ("stop from sending") mais de répartir le relai dans le temps.
Cela dit, ces acl dans exim sont intéressantes, et peut-être que je trouverai mon bonheur dedans. En survolant j'ai vu une commande "delay", que je peux probablement déclencher quand le ratelimit est dépassé, si ce délai est interne à la queue (pas le smtp qui répond au client) j'ai donc ce que je cherche.
merci déjà pour la piste, et je creuse. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
oui c'était plus une boutade qu'une réflexion sérieuse.
Si la tablette w8 est une machine de Turing, on est sensé pourvoir y représenter toutes les fonctions calculables, Linux, par exemple, est une des ces fonctions. Dans la réalité, si le Linux n'est pas démarré à la place de w8, on peut l'exécuter tout de même dans la tablette, par exemple dans un navigateur de w8 avec jslinux, ou peut-être qu'on pourra y faire tourner un coLinux.
Bref, oui c'est une machine Turing-complet, on peut représenter toutes les fonctions calculables, mais certaines fonctions calculables sont rendues volontairement difficiles à représenter. On va dire qu'elle est Turing-complète, mais de très mauvaise facture, voire defective by design.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
puis un jour la police viendra saisir ton onduleur sous prétexte d'utilisation illégale de matériel de lissage du courant, dissimulation d'information de sécurité nationale et entrave au bon fonctionnement du système de répartition de la redevance-ayant-droit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de bloquer l'installation d'OS alternatifs sur plateforme ARM, étant donné que ça ne concerne que trois geek à lunettes dans leur garage
C'est peut-être parce que que justement dans ce domaine, il n'y aura pas grand monde pour râler, et que ça permet d'industrialiser le process sans grand obstacle. Après, une fois que les industriels seront habitués et trouveront normal de travailler ainsi, ça coûtera pas grand chose (et peut-être semblera moins cher) d'étendre la méthode de travail pour le reste du marché.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
sans compter qu'à coup de 10€ une place de cinéma pour entendre les gens manger, ou alors ne pus avoir d'oreilles parce qu'ils ont mis le son hyperfort, ca donne moyennement envie.
Moi je suis à Toulon et je vais au Royal, un petit cinéma de quartier. Avec abonnement, la place me coûte 5€20.
L'abonnement c'est un carnet de 10 tickets non nominatifs, sans limite de temps, donc ça fait 52€ ta famille nombreuse de 8 enfants.
Dans ce cinéma il est écrit à l'entrée de chaque salle qu'il est formellement interdit d'y manger.
Le jour où je suis allé voir Jeanne Captive, j'étais seul dans la salle (certainement parce que le lendemain, le réalisateur était là pour un débat), ils ont diffusé le film pour moi tout seul. Un des employé (le patron ?) du cinéma m'a rejoint pour la projection, et j'ai pu échanger assez longuement sur ce film avec lui, puis avec 3 ou 4 autres employés (je suis revenu voir ce film plusieurs fois), ils m'ont conseillé des films ou des lectures pour poursuivre la réflexion, etc.
Quand je suis allé voir le cheval de Turin, un des gars dans la salle était venu de Marseille pour le voir. La salle était correctement remplie pour un film dont la bande son est constituée d'une unique musique, qui prétend raconter une histoire en commençant par dire «ce qui est arrivé, on n'en sait rien» et qui montre un homme et une fille manger une pomme de terre par jour.
Dans ce cinéma ils ont passé La_Grotte_des_rêves_perdus en 3D pendant au moins un mois. Ils ont aussi passé un dessin animé dont je ne me rappelle pas du nom et que je n'ai vu à l'affiche nulle part ailleurs (et qui avait l'air vraiment très bien pour y aller en famille).
Au Royal on y trouve pour tout le monde : des divertissements pour les enfants, des projections culturelles inédites, des films pour ceux qui veulent vivre 2h30 d'anéantissement…
La Royal est à 50m d'un grand Gaumont, j'y suis allé une fois parce que j'avais des tickets pour deux séances, et j'ai accompli mon devoir civique en allant voir d'affilée deux rejetons polyphosphatés, au milieu du popcorn et des commentaires : Cowboys_et_Envahisseurs, et LaPlanète_des_singes:_Les_Origines. Non vraiment, heureusement que je n'ai pas payé de ma poche.
Évidemment si on veut aller dans un cinéma où l'on vend du popcorn et ne pas avoir le popcorn, ça ne marche pas, et si on veut aller dans un cinéma à 10€ la place, mais qu'on veut pas payer 10€, ça ne marche pas non-plus.
(Bon après, je suis d'accord, tout le monde n'a pas la chance d'avoir comme moi un cinéma comme le Royal à 5km et de pouvoir y aller à vélo).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ah mais je comprends tout à fait, mais c'est juste qu'un forfait bloqué n'est pas nécéssairement demandé par le client.
un forfait bloqué garantit qu'on ne puisse pas dépasser le prix de la facture, par tous les moyens
un forfait non bloqué garantit qu'on soit toujours joignable, et qu'on puisse toujours appeler, par tous les moyens
Le cahier des charges n'est pas le même, on pourrait dire que ce n'est pas le même produit.
Oui Free ne propose pas de forfait bloqué, donc on peut dire que leur catalogue est incomplet, mais que le catalogue soit incomplet ne signifie pas que ce qui est dans le catalogue est mauvais.
C'est comme si Bouygues faisait des F1 et des 4x4, Free ne faisait que des F1, et que Bouygues disait "les voitures (sous entendu F1) de Free sont moins bien parcequ'elles ne traversent pas le désert comme nos voitures (sous entendu 4x4)".
Bouygues, au lieu de dire "sainul, votre forfait n'est pas bloqué" aurait pu dire aussi "sainul, votre forfait téléphone ne fait pas de data", c'est du même accabit : ça utilise la même techno, mais c'est pas le même produit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
ce forfait "comporte des surcoûts importants car ni les appels, ni les SMS, ni Internet ne sont bloqués...
En quoi le blocage est une plus-value ?
Ceux qui pensent n'utiliser le téléphone que pour perdre leur temps et qui peuvent prendre le risque de ne pas pouvoir passer un appel urgent peuvent apprécier le blocage, mais moi je veux toujours pouvoir appeler si c'est nécessaire. J'étais chez Bouygues, et je n'avais aucun blocage, volontairement. J'ai fait plein de hors-forfait (vers et de l'international, surtout) en tout connaissance de cause. Jamais je me suis retrouvé bloqué à ne pouvoir appeler, si cela m'était arrivé, j'aurai râlé. Mon téléphone est un outil, pas une oisiveté.
Sans blocage, les surcoûts sont là pour ceux qui ont besoin de pouvoir faire ces surcoûts, les tarifs de ces surcoûts se trouvent détaillés dans la brochure tarifaire de Free Mobile.
Pour l'ironie de la situation, en décembre j'ai fait 35€ de hors-forfait international (1h cumulée) chez Bouygues, avec un forfait à 30€. Ces appels étaient vers les États-unis (gratuit chez Free mobile dans le forfait 20€) et vers la Belgique (fixe gratuit et mobile 0.22c la minute).
Le seul appel sur mobile que j'ai fait vers la Belgique (seul payant chez Free Mobile) m'aurait coûté 5.72€ chez Free, donc le total de mes communications internationales m'auraient coûtées 5.72€ chez Free (avec un forfait 10€ moins cher).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
verbe dare, donner (do, das, dare, dedi, datum)
datum au pluriel, c'est data (pour ça qu'il n'y a pas de s à data, comme errata le pluriel d'erratum)
C'est très ancien, par exemple au 19ème siècle, le Littré présente ce mot comme déjà peu usité, en voie de disparition complète, l'Émile ne connait qu'un cas d'usage. Aujourd'hui l'informatique a réhabilité ce terme, ce sont les mystères des langues vivantes (le latin est-il vivant ? :p).
(Au passage, celui qui remarquerai que le mot data du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, je lui ferai remarqué que le mot « donnée » du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, ayant subi le même glissement depuis l'avènement de l'informatique. Donc « data » est le synonyme latin de « données », alors on peut trouver ça pédant, mais ce n'est pas un anglicisme.
C'est un mot emprunté à la langue qui a dérivé vers le français (tandis que le français ne dérive pas de l'anglais), et qui fait partie du registre scientifique. L'informatique est une science qui traite des données, le transport des données est l'un de ces traitement, et ce traitement est la spécialité du fournisseur d'accès, le mot « data » est juste le bon.
Bref, je comprends ton soucis, mais là tu t'es trompé de cible !
Par contre oui, le « faire use » me gêne, surtout que comme il a été relevé dans un commentaire, ce n'est pas le sens anglais.
Le « by » opérateur me gêne, le « data » ne me gêne pas.
Dans le même genre, le « at » me gène, le « arobase » aussi, mais le « ad » ou « @ » ne me gênent pas :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'avais lu récemment un retour très positif sur le Pre, d'un gars qui l'avait acheté en sachant très bien qu'il n'y aurait pas de suite, juste pour bidouiller.
Pourquoi des produit comme le Pre ou le N9, avec tout le développement et l'intégration qu'il y a derrière, sont abandonnés le jour de leur sortie, comme s'il y avait une certaine peur de faire un truc bien.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ça se dit en français "faire ses humanités" (je l'ai entendu d'un gars qui a justement fait des études de lettre et que je ne pourrait accuser d'anglicisme, s'étant retrouvé incapable de comprendre "how are you ?" lors de son premier pas sur le sol américain.)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Par expérience, PHP n'est pas "fait" pour faire des logiciels systèmes
C'est mon impression première, et je ne penserai naturellement pas à PHP pour faire du système, cependant on voit exceptionnellement certains sortir tout de même PHP du web et du simple script.
Par exemple il me semble que pfSense fait son init en PHP, non ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Malheureusement oui, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs. C'est étrange de mettre une license selon l'archi.
Surtout, comme on voit que M32 n'évolue plus, et que tout le développement se focalise sur M64, cela fait surtout, "oup's, on avait fait du libre, maintenant on regrette !", certainement en rapport avec le 2) Contact menuetos.net for commercial use.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ils peuvent aussi correspondre à "parce que c'est gratuit", "c'est libre", "c'est plus approprié pour un usage dont vous avez besoin", "pour essayer", "parce que votre école/fac/boulot vous demande de l'utiliser" ou juste parce que c'est intriguant.
Aussi, Linux n'est pas que sur le poste de travail, ni que sur les serveur, et il y a plein de domaines ou Windows n'est pas forcément le concurrent.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
☑ pour le libre (et il n'y a pas que Linux de libre que j'aime)
mais aussi pour ☑ le hack et ☑ essayer ☑ la différence,
et puis c'est plus facile de bidouiller quand c'est ☑ gratuit
et que ☑ c'est plus approprié pour un usage dont j'ai besoin.
L'exemple familial
L'informatique a toujours été présente dans le foyer familial, quand j'étais petit je voyais mon père travailler devant son écran ambre dans la petite pièce qui servait de salon, de bureau, de salle à manger, et de chambre. Ce spectacle était normal pour moi, mais cependant mon vrai contact avec la machine se fit bien plus tard.
Mon père avait commencé avec les cartes perforées et n'a pas arrêté depuis. Pour raison professionnelle ma famille a toujours été équipée et les technos arrivaient dans le foyer dès qu'elles étaient suffisamment portables. Nous avons aussi été connecté à Internet très tôt, mais j'étais soit trop petit, soit je n'étais tout simplement pas là. Avec de longues années en pension, je ne voyais la machine que de loin. Quand on n'a pas 10 ans et qu'on rentre au foyer familial deux jours par mois, on a autre chose à faire que de toucher un clavier.
Le premier contact
Bref, mon premier contact fut une calculatrice TI-83+, pendant les vacances d'été, et j'ai écrit mon premier programme avec mon père : un programme pour calculer pi. Le but ? faire un bench. Ce devait être en 1999. Mon premier programme fut donc un programme écrit à quatre main.
Puis j'ai sorti un vieux compatible-PC du grenier, un Amstrad PC2086s (un peu comme celui là ou celui-là ), équipé d'un 8086 à 8MHz, d'une filecard en ISA (je ne sais pas la capacité) et d'un lecteur de disquette 1.5" de 740Kb, qui bootait sur MS dos 3 (avec un Windows 2.07). Sur ce Dos j'ai appris le C, avec la syntaxe K&R. Nous avions passé le bug de l'an 2000, linux existait déjà, mais moi je découvrais le 8086, ce fut ma deuxième machine. Pour l'annecdote, quand au lycée je disais que dans mes loisirs je faisais du C, on me demandait « Ah, avec Visual Studio ? » et moi je répondais « ben nan, je fais du C », et quand j'avais compris que c'était un environnement de compilation, je répondais naïvement « non, le mien s'appelle _cc_ ». Mon premier programme en C fut aussi un programme de calcul de Pi, écrit avec mon père, pour comparer avec la calculette (toujours le bench :).
L'éditeur modal
Mon premier éditeur de texte sur PC s'appelait TED, il s'affichait en vert sur noir sur mon écran VGA, tout l'écran était disponible pour les caractères, pas de menu, sauf la dernière ligne qui servait à y écrire les commandes de contrôle. C'est avec cela que j'ai écrit mes premières lignes de C, je crois même que pour changer de page il fallait écrire une commande, car au lieu de la séquence d'échappement, on pouvait tout simplement déplacer son curseur sur la dernière ligne pour y tapper les commandes, donc il ne devait pas y avoir de scroll. Dans mon souvenir, mon premier microsoft word était modal aussi, avec un menu en bas accessible par une touche d'échappement. Ainsi, plus tard, quand on m'a montré vi, j'étais comme un poisson dans l'eau (par contre, emacs, j'ai du éteindre ma machine pour quitter, il y a des choses qui sont instinctives et d'autres qui ne le sont pas).
Le partage
J'avais été touché par les README de quelques jeux sur mon compatible-PC où je lisais des développeurs qui encourageaient à copier et distribuer leurs travail. Ce n'était pas ce qu'on appelle du libre aujourd'hui, mais je l'ai compris comme cela, et pour moi, s'il je n'avais pas le source, c'est uniquement parce que la disquette était trop petite pour mettre le source en plus du jeu. Ainsi, j'accompagnais toujours mes petits programmes de petits fichiers LISEZMOI.TXT où j'encourageais à partager mes programmes, et je fournissais systématiquement les sources en prévenant seulement que ce n'étaient pas des exemples à suivre. :)
La bidouille
Puis j'ai possédé un 386 (avec une carte radio FM en ISA !), et une calculatrice Voyage 200. Pour la Voyage 200, j'ai squatté le PC de mon père (Windows XP) pour établir mon premier contact avec Internet et découvrir les joies du C avec TI-GCC (un fork de gcc pour ce type de calculatrices) ainsi qu'à l'assembleur du 68K (avec a68k) puis le z80 de ma TI-83+ qui m'accompagnait toujours. Sur Internet j'ai trouvé une ambiance de camaraderie, de partage de programmes et de sources, et puis cette ambiance de bidouille, de hack et demo si particulière. Je zonais beaucoup sur le forum Yaronet qui était à l'époque une référence dans le monde de la TI 68k J'y ai trouvé des gens qui codaient comme des dieux en assembleur mais qui n'avaient jamais touché au C, et des gens qui développaient pour de vieilles consoles et qui parlaient de systèmes d'exploitation comme AmigaOS ou BeOS. J'y ai aussi entendu parler de libre et de linux (c'est par un lien de ce site que je suis arrivé sur DLFP la première fois). L'amd64 venait de sortir et moi je faisais un TPE d'intelligence artificielle avec des démos en C sur ma Voyage 200.
Le libre
Puis j'ai eu mon premier compatible-PC neuf, avec un P4 et WinXP. J'avais déjà entendu parler du Linux au lycée et sur le net. Aussi dans un livre que j'avais acheté en brocante pour me mettre à jour il y avait un exemple de programme de chat en gtk sous Linux. J'avais entendu de la bouche de mon père qu'il y avait un truc qui s'appelait Unix, un truc qui avait remplacé Multics, et j'avais une intuition qui me disait que Linux devait pas être si éloigné de cet Unix mystérieux. Donc je connaissais le nom, et dans ma tête c'était le système d'exploitation à essayer parce que c'était autre chose. Mais quand j'allais sur kernel.org je ne savais pas quoi faire avec le tar.gz à part le décompresser.
Vinrent les années étudiantes, où je fut sensibilisé au libre par certains professeurs, j'étais en école d'ingé info (ESIEA), et c'est finalement pour le libre que j'ai sauté le pas. Je savais que MySQL, PHP, Gimp, GCC, Firebird devenu Firefox et d'autres programmes que j'utilisais étaient libre, et j'en voulais plus.
Et puis c'était légal, ce n'était pas tant qu'ils étaient gratuits, mais qu'ils étaient gratuits légalement.
L'avantage du gratuit, c'est qu'on peut essayer la version complète, et qu'on peut bidouiller la solution même si on ne la conservera pas. Et puisqu'il y a tant de logiciels libres, autant ne pas s'en priver, et ne pas faire d'union contre nature à essayer de bidouiller des logiciels libres sur un système incontrolable.
Le grand saut
Je m'étais beaucoup documenté et je voulais commencer par une Gentoo parce que je ne voulais aussi bidouiller. Finalement un ami (qui zone aussi sur DLFP, coucou) m'a filé un lot de CD de Mandrake et un livre en me disant que c'était bien pour commencer. Ça marchait pas trop mal, sauf le bouton eject de mon lecteur CD. Mais je ne savais pas comment parler à la machine, ça marchait, mais elle était opaque parceque je ne connaissais pas son langage. J'ai vite tiqué aussi : quand je voulais compiler mes programmes et que j'avais des problèmes je lui posais des questions qui lui semblaient bien étrange, et j'avais compris que mes questions n'avaient pas de sens parce que je n'avais pas certaines bases et que je ne connaissais pas comment fonctionnait le système. Alors très vite j'ai gravé un liveCD Gentoo et avec la doc en ligne, je l'ai installée très facilement, depuis le stage 1 car à l'époque le manuel de Gentoo permettait de commencer par là.
La Slackware
Puis je me suis rendu compte que certaines question semblaient étranges à mes nouveaux camarades, et j'ai deviné que je posais des questions comme si toutes les distributions faisaient comme Gentoo, ce qui était faux. Alors j'ai lu que « lorsqu'on utilise Red Hat, on connait Red Hat, mais quand on utilise Slackware, on connait GNU/Linux ». j'ai donc installé Slackware, puis quand Patrick Volkerding a abandonné Gnome (il n'a pas attendu Gnome3, lui, quel visionnaire !) je me suis mit à compiler E17 depuis le cvs parce que je n'ai jamais vraiment pu supporter KDE et que Gnome était trop compliqué à compiler, et que Dropline Gnome était trop opaque et je perdais trop le contrôle de mon système.
L'alternative, la récup, et le détournement
Dans cette école j'ai retrouvé une ambiance de démo et de hack. Un professeur qui poussait beaucoup Linux et la bidouille, et un petit noyau d'entousiastes. Dans le genre d'experience passionnante, quand Quake3 fut libéré par idSoftware, l'un d'eux le porta sur Irix et amena son Octane2 comme serveur de jeu en lan party, cette même Octane2 servait un tremulous avec un générateur de map aléatoire. Certains partageaient aussi un certain goût pour la crypto. C'est là aussi que j'ai découvert LaTeX et que j'ai reçu comme cadeau d'anniversaire un aide-mémoire sur vi de chez O'Reilly France (✝RIP).
J'ai aussi découvert avec eux les joies d'OpenBSD sur un vieux PC récupéré dans la rue (proco Cyrix et ram en EDO), et qui fut mon premier serveur Internet, il m'a permit aussi de remplacer avantageusement certains services défectueux de mon FAI, comme le DNS.
Alors que je conseillais à mes amis d'acheter des amd64 parce que c'était l'avenir sous Linux, moi je me suis acheté d'occasion un Thinkpad 740 avec un pentium 2 et 256mo de ram et j'y ai collé un FreeBSD. Pour situer dans le temps, Doom3 venait de sortir.
Puis j'ai acheté un autre Thinkpad d'occasion qui me dépanne encore de temps en temps (ou qui dépanne des amis), un X22 avec un P3 800mHz et 640Mo de ram, Tremulous tournait tout juste dessus (mais le DRI ne fonctionnait qu'avec une profondeurs de couleur de 16bit en 1024x768, question de mémoire graphique). Une date ? Apple venait d'abandonner le PowerPC, et moi je récupérais mon Commodore 64 dans la rue. :) Puis j'ai tout de même monté une bécane avec un amd64 avec du matos acheté dans le bric-à-brac de surcouf et à Montgallet, j'y ai collé une slamd64.
Pas parce que mon école me demandait de l'utiliser
J'ai quitté l'école d'ingé (ESIEA) et commencé une formation en alternance au CNAM). non, vraiment, ni à l'ESIEA ni au CNAM, ce ne fut pas grâce aux machines installées que j'ai aimé Linux et le logiciel libre, ce fut toujours des administrateurs catastrophiques et les installations étaient des contre-exemple. J'ai eu au CNAM un formateur qui nous faisaient faire du telnet et ne connaissait pas le -X de ssh. Je me souviens aussi d'une fois au CNAM où j'ai permis à la classe de valider un module de BDD sur Oracle malgré que l'administrateur n'ai pas fait convenablement son boulot et qu'il nous manquait un droit. J'avais donné à la classe un gros hack sale au tableau pour débloquer la sitation et permettre de travailler. Pour l'annecdote, j'ai raté cet examen, je n'avais tout simplement pas écouté en cours et ne savais pas répondre aux questions de l'exam. Pour éviter le 0, il m'aurait suffit de ne pas débloquer la situation et de laisser l'exam être reporté, ça c'est pour le coté honneur et chevaleresque.
Aujourd'hui
Aujourd'hui je suis sur une Ubuntu parce que je n'ai pas Internet à la maison et que je ne veux pas trop bidouiller chez-moi. J'ai essayé Arch parce qu'un ami m'a dit que c'était comme Gentoo mais sans la compilation, mais c'était encore trop de soins. Je hack plus le coté social de la vie (non, pas le socialz, le social avec toute la panoplie de gens passionnants qui vivent sur cette terre, de la vierge consacrée au criminel qui meurt anonymement en fuyant son pays et sa honte, ou le fils qui cherche son père.
C'est plus approprié pour mon métier
Pour le métier j'utilise Debian comme distribution et je fais des trucs très rigolo (et parfois des choses très sales aussi :D). J'ai rejoint un gars qui fait du ksh (pdksh ) en mode vi sans les flèches du clavier, j'ai réussi à le faire passer à bash mais moi j'ai du apprendre à faire du shell en mode vi sans le flèches du clavier (choses que même avec TED sur un PC de 1989, j'avais, mais c'est vrai que je n'avais non-plus pas de ligne de secours en RTC). La première chose que l'on ma demandé fut de migrer le parc de Mandriva vers Debian (un peu providentiellement, avant les histoires russes et Mageïa). Je fais principalement de l'admin système très classique (Xen, Samba, GLPI, OCS, Cups, OpenVPN, Sendmail) pour l'Église catholique (Spip est très utilisé sur le web, et par chez nous on utilise Koha pour la bibliothèque) et de la radio FM (là c'est moins rose parce que le libre est peu développé et je commet des abominations à base de Wine pour faire survivre des technos obsolètes mais qu'on ne peut pas couper sans couper l'antenne). Mais dans mon profond moi intérieur, je rêve plutôt de finir mes jours en montagne avec des chèvres et des abeilles…
Confession
Comme je ne suis toujours pas ermite, je bidouille encore. La dernière grossiereté que j'ai commise fut d'écrire pour des séminaristes un tuto d'installation d'un soft win32 de documentation catholique sur MacOSX avec wine, et j'ai honte. Ce fut mon premier contact avec MacOSX et j'espère le dernier, malheureusement, le win32 je sais que je n'ai pas fini d'en bouffer.
Alors pour ma pénitence, et comme je suis toujours décalé dans le temps, le dernier système d'exploitation que j'ai installé sur mon PC (Thinkpad X61T avec Core2duo 1.6Ghz et 3go de ram) c'est FreeDOS avec OpenGEM.
PARCE QUE C'EST LIBRE !
Et puisque c'est le libre que j'aime, je n'aime pas que Linux, j'aime donc beaucoup Vim, MyPaint, Gimp, Stardict, Verbiste, Xournal, Gstreamer, Hugin, Gnome shell (il correspond à mes mochups d'il y a 6 ans !), Aeolus, Mediainfo… Je trie mes photos avec Geeqie agrémenté de scripts persos accrochés à des raccourcis claviers, je me satisfais de d'OpenSSH, Screen, Netcat, Scribus, Shotwell, Simple Scan, Audacity, SMplayer, Jackd, Rosegarden et Kdenlive (KDE j'aime bien le concept mais je n'accroche pas, c'est affectif et irrationnel; mais pour la vidéo c'est Kdenlive le plus avancé si on retire Cinelerra qu'est trop moche). Pour la musique (MPD m'a beaucoup emballé un temps) et la navigation web je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied.
Et puis surtout j'aime beaucoup le shell, j'ai des scripts dans tout les sens qui tirent des scripts dans tout les sens. Ce que j'aime, c'est pouvoir parler à ma machine, et qu'elle me réponde. J'aime pouvoir la contrôller, et qu'elle fase ce que je lui demande, et que je sache comment lui demander ce que je désire.
Ce avec quoi j'ai du mal dans le libre ? Ce qui se rapporte à Lennart Poettering, mais ce n'est pas personnel, c'est juste qu'à chaque fois que c'est incontrôlable et que je ne sais pas causer à un outil, quelqu'un a mit son nom dessus.
Écrit hors-ligne avec vim 7.3 sous Ubuntu 11.10 GNU/Linux 3.0
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: exim !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
lu sur http://exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch40.html :
In order to cause an ACL to be used, you have to name it in one of the relevant options in the main part of the configuration. These options are:
For example, if you set
the little ACL defined above is used whenever Exim receives a RCPT command in an SMTP dialogue.
ces règles sont exécutées pendant le dialogue smtp, donc elles servent pour l'entrée en queue... donc ce n'est pas ce que je cherche, ou alors je n'ai pas compris. :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: des peaux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 3.
…remplacé par 'squeeze-updates' comme expliqué sur le premier lien de la page debian.org/volatile.
deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates maince commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: chez postfix
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
Ah sympa !
S'il me faut remplacer sendmail, en plus de la problématique évoquée dans ce forum je vais comparer exim et postfix en fonction du reste de mes usages :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: exim !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
J'ai un peu du mal avec l'anglais mais il semble que c'est un bon exemple de ce qui ressemble beaucoup à mon problème, mais n'est pas mon problème : je ne veux pas vouloir arrêter qqn d'envoyer ("stop from sending") mais de répartir le relai dans le temps.
Cela dit, ces acl dans exim sont intéressantes, et peut-être que je trouverai mon bonheur dedans. En survolant j'ai vu une commande "delay", que je peux probablement déclencher quand le ratelimit est dépassé, si ce délai est interne à la queue (pas le smtp qui répond au client) j'ai donc ce que je cherche.
merci déjà pour la piste, et je creuse. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Turing-incomplétude
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.
oui c'était plus une boutade qu'une réflexion sérieuse.
Si la tablette w8 est une machine de Turing, on est sensé pourvoir y représenter toutes les fonctions calculables, Linux, par exemple, est une des ces fonctions. Dans la réalité, si le Linux n'est pas démarré à la place de w8, on peut l'exécuter tout de même dans la tablette, par exemple dans un navigateur de w8 avec jslinux, ou peut-être qu'on pourra y faire tourner un coLinux.
Bref, oui c'est une machine Turing-complet, on peut représenter toutes les fonctions calculables, mais certaines fonctions calculables sont rendues volontairement difficiles à représenter. On va dire qu'elle est Turing-complète, mais de très mauvaise facture, voire defective by design.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Attaque par canal secondaire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand les compteurs électriques font des étincelles. Évalué à 10.
puis un jour la police viendra saisir ton onduleur sous prétexte d'utilisation illégale de matériel de lissage du courant, dissimulation d'information de sécurité nationale et entrave au bon fonctionnement du système de répartition de la redevance-ayant-droit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Rien ne m'étonne
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 5.
C'est peut-être parce que que justement dans ce domaine, il n'y aura pas grand monde pour râler, et que ça permet d'industrialiser le process sans grand obstacle. Après, une fois que les industriels seront habitués et trouveront normal de travailler ainsi, ça coûtera pas grand chose (et peut-être semblera moins cher) d'étendre la méthode de travail pour le reste du marché.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 5.
Moi je suis à Toulon et je vais au Royal, un petit cinéma de quartier. Avec abonnement, la place me coûte 5€20.
L'abonnement c'est un carnet de 10 tickets non nominatifs, sans limite de temps, donc ça fait 52€ ta famille nombreuse de 8 enfants.
Dans ce cinéma il est écrit à l'entrée de chaque salle qu'il est formellement interdit d'y manger.
Le jour où je suis allé voir Jeanne Captive, j'étais seul dans la salle (certainement parce que le lendemain, le réalisateur était là pour un débat), ils ont diffusé le film pour moi tout seul. Un des employé (le patron ?) du cinéma m'a rejoint pour la projection, et j'ai pu échanger assez longuement sur ce film avec lui, puis avec 3 ou 4 autres employés (je suis revenu voir ce film plusieurs fois), ils m'ont conseillé des films ou des lectures pour poursuivre la réflexion, etc.
Quand je suis allé voir le cheval de Turin, un des gars dans la salle était venu de Marseille pour le voir. La salle était correctement remplie pour un film dont la bande son est constituée d'une unique musique, qui prétend raconter une histoire en commençant par dire «ce qui est arrivé, on n'en sait rien» et qui montre un homme et une fille manger une pomme de terre par jour.
Dans ce cinéma ils ont passé La_Grotte_des_rêves_perdus en 3D pendant au moins un mois. Ils ont aussi passé un dessin animé dont je ne me rappelle pas du nom et que je n'ai vu à l'affiche nulle part ailleurs (et qui avait l'air vraiment très bien pour y aller en famille).
Au Royal on y trouve pour tout le monde : des divertissements pour les enfants, des projections culturelles inédites, des films pour ceux qui veulent vivre 2h30 d'anéantissement…
La Royal est à 50m d'un grand Gaumont, j'y suis allé une fois parce que j'avais des tickets pour deux séances, et j'ai accompli mon devoir civique en allant voir d'affilée deux rejetons polyphosphatés, au milieu du popcorn et des commentaires : Cowboys_et_Envahisseurs, et LaPlanète_des_singes:_Les_Origines. Non vraiment, heureusement que je n'ai pas payé de ma poche.
Évidemment si on veut aller dans un cinéma où l'on vend du popcorn et ne pas avoir le popcorn, ça ne marche pas, et si on veut aller dans un cinéma à 10€ la place, mais qu'on veut pas payer 10€, ça ne marche pas non-plus.
(Bon après, je suis d'accord, tout le monde n'a pas la chance d'avoir comme moi un cinéma comme le Royal à 5km et de pouvoir y aller à vélo).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Turing-incomplétude
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à -2.
ces machines ne sont donc pas des systèmes Turing-complet ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Archlinux a fixé le bug
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 7.
En effet s'il est fixé on va avoir du mal à l'enlever, ce bug :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: [X] Un CD/DVD
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Je démarre l'installation de ma distribution par :. Évalué à 7.
c'était… no comment !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
oui en effet ! je pensais "en quoi le blocage est nécéssairement une plus-value ?" mais j'ai été un peu rapide et imprécis, pardon !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 4.
Ah mais je comprends tout à fait, mais c'est juste qu'un forfait bloqué n'est pas nécéssairement demandé par le client.
Le cahier des charges n'est pas le même, on pourrait dire que ce n'est pas le même produit.
Oui Free ne propose pas de forfait bloqué, donc on peut dire que leur catalogue est incomplet, mais que le catalogue soit incomplet ne signifie pas que ce qui est dans le catalogue est mauvais.
C'est comme si Bouygues faisait des F1 et des 4x4, Free ne faisait que des F1, et que Bouygues disait "les voitures (sous entendu F1) de Free sont moins bien parcequ'elles ne traversent pas le désert comme nos voitures (sous entendu 4x4)".
Bouygues, au lieu de dire "sainul, votre forfait n'est pas bloqué" aurait pu dire aussi "sainul, votre forfait téléphone ne fait pas de data", c'est du même accabit : ça utilise la même techno, mais c'est pas le même produit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 10.
En quoi le blocage est une plus-value ?
Ceux qui pensent n'utiliser le téléphone que pour perdre leur temps et qui peuvent prendre le risque de ne pas pouvoir passer un appel urgent peuvent apprécier le blocage, mais moi je veux toujours pouvoir appeler si c'est nécessaire. J'étais chez Bouygues, et je n'avais aucun blocage, volontairement. J'ai fait plein de hors-forfait (vers et de l'international, surtout) en tout connaissance de cause. Jamais je me suis retrouvé bloqué à ne pouvoir appeler, si cela m'était arrivé, j'aurai râlé. Mon téléphone est un outil, pas une oisiveté.
Sans blocage, les surcoûts sont là pour ceux qui ont besoin de pouvoir faire ces surcoûts, les tarifs de ces surcoûts se trouvent détaillés dans la brochure tarifaire de Free Mobile.
Pour l'ironie de la situation, en décembre j'ai fait 35€ de hors-forfait international (1h cumulée) chez Bouygues, avec un forfait à 30€. Ces appels étaient vers les États-unis (gratuit chez Free mobile dans le forfait 20€) et vers la Belgique (fixe gratuit et mobile 0.22c la minute).
Le seul appel sur mobile que j'ai fait vers la Belgique (seul payant chez Free Mobile) m'aurait coûté 5.72€ chez Free, donc le total de mes communications internationales m'auraient coûtées 5.72€ chez Free (avec un forfait 10€ moins cher).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: on parle bien de Bouygues?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 5.
Bah c'est que maintenant qu'il y a Free Mobile, est-ce qu'on peut vraiment choisir les autres opérateurs ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 5.
Il doit y avoir des mots en trop dans ta phrase
C'est pas plus français, mais c'est plus à propos.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fair Use
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Free lance son offre mobile : ce que ça change. Évalué à 4.
« data » c'est du latin !
verbe dare, donner (do, das, dare, dedi, datum)
datum au pluriel, c'est data (pour ça qu'il n'y a pas de s à data, comme errata le pluriel d'erratum)
C'est très ancien, par exemple au 19ème siècle, le Littré présente ce mot comme déjà peu usité, en voie de disparition complète, l'Émile ne connait qu'un cas d'usage. Aujourd'hui l'informatique a réhabilité ce terme, ce sont les mystères des langues vivantes (le latin est-il vivant ? :p).
(Au passage, celui qui remarquerai que le mot data du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, je lui ferai remarqué que le mot « donnée » du registre informatique aujourd'hui n'a pas tout à fait le sens de celui du Littré, ayant subi le même glissement depuis l'avènement de l'informatique. Donc « data » est le synonyme latin de « données », alors on peut trouver ça pédant, mais ce n'est pas un anglicisme.
C'est un mot emprunté à la langue qui a dérivé vers le français (tandis que le français ne dérive pas de l'anglais), et qui fait partie du registre scientifique. L'informatique est une science qui traite des données, le transport des données est l'un de ces traitement, et ce traitement est la spécialité du fournisseur d'accès, le mot « data » est juste le bon.
Bref, je comprends ton soucis, mais là tu t'es trompé de cible !
Par contre oui, le « faire use » me gêne, surtout que comme il a été relevé dans un commentaire, ce n'est pas le sens anglais.
Le « by » opérateur me gêne, le « data » ne me gêne pas.
Dans le même genre, le « at » me gène, le « arobase » aussi, mais le « ad » ou « @ » ne me gênent pas :).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Le Nokia N9 sans hésiter
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 6.
J'avais lu récemment un retour très positif sur le Pre, d'un gars qui l'avait acheté en sachant très bien qu'il n'y aurait pas de suite, juste pour bidouiller.
Pourquoi des produit comme le Pre ou le N9, avec tout le développement et l'intégration qu'il y a derrière, sont abandonnés le jour de leur sortie, comme s'il y avait une certaine peur de faire un truc bien.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: LaTeX
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour une disponibilité des articles de revues scientifiques au format Epub. Évalué à 3.
Ça se dit en français "faire ses humanités" (je l'ai entendu d'un gars qui a justement fait des études de lettre et que je ne pourrait accuser d'anglicisme, s'étant retrouvé incapable de comprendre "how are you ?" lors de son premier pas sur le sol américain.)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Android
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. Évalué à 2.
si vim est ton EDITOR, tu peux faire :setlocal textwidth=0
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Nimage
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Modifications de Nightgrey. Évalué à 2.
Je pensais que c'était une scrinshoute pour ceux qui n'utilisent pas nightgrey (et dont je suis) mais qui pourraient être intéressés tout de même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: PHP n'est pas fait pour ça
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Régulation sous linux d'un vieux chauffage. Évalué à 3.
C'est mon impression première, et je ne penserai naturellement pas à PHP pour faire du système, cependant on voit exceptionnellement certains sortir tout de même PHP du web et du simple script.
Par exemple il me semble que pfSense fait son init en PHP, non ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: et après ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 3.
Malheureusement oui, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs. C'est étrange de mettre une license selon l'archi.
Surtout, comme on voit que M32 n'évolue plus, et que tout le développement se focalise sur M64, cela fait surtout, "oup's, on avait fait du libre, maintenant on regrette !", certainement en rapport avec le 2) Contact menuetos.net for commercial use.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: et après ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 3.
ou aussi Syllable ou Aros ou Menuet ou Hurd ou Minix ou PedroM ou Contiki ou Isaac ?
Ils peuvent aussi correspondre à "parce que c'est gratuit", "c'est libre", "c'est plus approprié pour un usage dont vous avez besoin", "pour essayer", "parce que votre école/fac/boulot vous demande de l'utiliser" ou juste parce que c'est intriguant.
Aussi, Linux n'est pas que sur le poste de travail, ni que sur les serveur, et il y a plein de domaines ou Windows n'est pas forcément le concurrent.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# ☑ pour le libre (et il n'y a pas que Linux de libre que j'aime)
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 7.
Sommaire
☑ pour le libre (et il n'y a pas que Linux de libre que j'aime)
mais aussi pour ☑ le hack et ☑ essayer ☑ la différence,
et puis c'est plus facile de bidouiller quand c'est ☑ gratuit
et que ☑ c'est plus approprié pour un usage dont j'ai besoin.
L'exemple familial
L'informatique a toujours été présente dans le foyer familial, quand j'étais petit je voyais mon père travailler devant son écran ambre dans la petite pièce qui servait de salon, de bureau, de salle à manger, et de chambre. Ce spectacle était normal pour moi, mais cependant mon vrai contact avec la machine se fit bien plus tard.
Mon père avait commencé avec les cartes perforées et n'a pas arrêté depuis. Pour raison professionnelle ma famille a toujours été équipée et les technos arrivaient dans le foyer dès qu'elles étaient suffisamment portables. Nous avons aussi été connecté à Internet très tôt, mais j'étais soit trop petit, soit je n'étais tout simplement pas là. Avec de longues années en pension, je ne voyais la machine que de loin. Quand on n'a pas 10 ans et qu'on rentre au foyer familial deux jours par mois, on a autre chose à faire que de toucher un clavier.
Le premier contact
Bref, mon premier contact fut une calculatrice TI-83+, pendant les vacances d'été, et j'ai écrit mon premier programme avec mon père : un programme pour calculer pi. Le but ? faire un bench. Ce devait être en 1999. Mon premier programme fut donc un programme écrit à quatre main.
Puis j'ai sorti un vieux compatible-PC du grenier, un Amstrad PC2086s (un peu comme celui là ou celui-là ), équipé d'un 8086 à 8MHz, d'une filecard en ISA (je ne sais pas la capacité) et d'un lecteur de disquette 1.5" de 740Kb, qui bootait sur MS dos 3 (avec un Windows 2.07). Sur ce Dos j'ai appris le C, avec la syntaxe K&R. Nous avions passé le bug de l'an 2000, linux existait déjà, mais moi je découvrais le 8086, ce fut ma deuxième machine. Pour l'annecdote, quand au lycée je disais que dans mes loisirs je faisais du C, on me demandait « Ah, avec Visual Studio ? » et moi je répondais « ben nan, je fais du C », et quand j'avais compris que c'était un environnement de compilation, je répondais naïvement « non, le mien s'appelle _cc_ ». Mon premier programme en C fut aussi un programme de calcul de Pi, écrit avec mon père, pour comparer avec la calculette (toujours le bench :).
L'éditeur modal
Mon premier éditeur de texte sur PC s'appelait TED, il s'affichait en vert sur noir sur mon écran VGA, tout l'écran était disponible pour les caractères, pas de menu, sauf la dernière ligne qui servait à y écrire les commandes de contrôle. C'est avec cela que j'ai écrit mes premières lignes de C, je crois même que pour changer de page il fallait écrire une commande, car au lieu de la séquence d'échappement, on pouvait tout simplement déplacer son curseur sur la dernière ligne pour y tapper les commandes, donc il ne devait pas y avoir de scroll. Dans mon souvenir, mon premier microsoft word était modal aussi, avec un menu en bas accessible par une touche d'échappement. Ainsi, plus tard, quand on m'a montré vi, j'étais comme un poisson dans l'eau (par contre, emacs, j'ai du éteindre ma machine pour quitter, il y a des choses qui sont instinctives et d'autres qui ne le sont pas).
Le partage
J'avais été touché par les README de quelques jeux sur mon compatible-PC où je lisais des développeurs qui encourageaient à copier et distribuer leurs travail. Ce n'était pas ce qu'on appelle du libre aujourd'hui, mais je l'ai compris comme cela, et pour moi, s'il je n'avais pas le source, c'est uniquement parce que la disquette était trop petite pour mettre le source en plus du jeu. Ainsi, j'accompagnais toujours mes petits programmes de petits fichiers LISEZMOI.TXT où j'encourageais à partager mes programmes, et je fournissais systématiquement les sources en prévenant seulement que ce n'étaient pas des exemples à suivre. :)
La bidouille
Puis j'ai possédé un 386 (avec une carte radio FM en ISA !), et une calculatrice Voyage 200. Pour la Voyage 200, j'ai squatté le PC de mon père (Windows XP) pour établir mon premier contact avec Internet et découvrir les joies du C avec TI-GCC (un fork de gcc pour ce type de calculatrices) ainsi qu'à l'assembleur du 68K (avec a68k) puis le z80 de ma TI-83+ qui m'accompagnait toujours. Sur Internet j'ai trouvé une ambiance de camaraderie, de partage de programmes et de sources, et puis cette ambiance de bidouille, de hack et demo si particulière. Je zonais beaucoup sur le forum Yaronet qui était à l'époque une référence dans le monde de la TI 68k J'y ai trouvé des gens qui codaient comme des dieux en assembleur mais qui n'avaient jamais touché au C, et des gens qui développaient pour de vieilles consoles et qui parlaient de systèmes d'exploitation comme AmigaOS ou BeOS. J'y ai aussi entendu parler de libre et de linux (c'est par un lien de ce site que je suis arrivé sur DLFP la première fois). L'amd64 venait de sortir et moi je faisais un TPE d'intelligence artificielle avec des démos en C sur ma Voyage 200.
Le libre
Puis j'ai eu mon premier compatible-PC neuf, avec un P4 et WinXP. J'avais déjà entendu parler du Linux au lycée et sur le net. Aussi dans un livre que j'avais acheté en brocante pour me mettre à jour il y avait un exemple de programme de chat en gtk sous Linux. J'avais entendu de la bouche de mon père qu'il y avait un truc qui s'appelait Unix, un truc qui avait remplacé Multics, et j'avais une intuition qui me disait que Linux devait pas être si éloigné de cet Unix mystérieux. Donc je connaissais le nom, et dans ma tête c'était le système d'exploitation à essayer parce que c'était autre chose. Mais quand j'allais sur kernel.org je ne savais pas quoi faire avec le tar.gz à part le décompresser.
Vinrent les années étudiantes, où je fut sensibilisé au libre par certains professeurs, j'étais en école d'ingé info (ESIEA), et c'est finalement pour le libre que j'ai sauté le pas. Je savais que MySQL, PHP, Gimp, GCC, Firebird devenu Firefox et d'autres programmes que j'utilisais étaient libre, et j'en voulais plus.
Et puis c'était légal, ce n'était pas tant qu'ils étaient gratuits, mais qu'ils étaient gratuits légalement.
L'avantage du gratuit, c'est qu'on peut essayer la version complète, et qu'on peut bidouiller la solution même si on ne la conservera pas. Et puisqu'il y a tant de logiciels libres, autant ne pas s'en priver, et ne pas faire d'union contre nature à essayer de bidouiller des logiciels libres sur un système incontrolable.
Le grand saut
Je m'étais beaucoup documenté et je voulais commencer par une Gentoo parce que je ne voulais aussi bidouiller. Finalement un ami (qui zone aussi sur DLFP, coucou) m'a filé un lot de CD de Mandrake et un livre en me disant que c'était bien pour commencer. Ça marchait pas trop mal, sauf le bouton eject de mon lecteur CD. Mais je ne savais pas comment parler à la machine, ça marchait, mais elle était opaque parceque je ne connaissais pas son langage. J'ai vite tiqué aussi : quand je voulais compiler mes programmes et que j'avais des problèmes je lui posais des questions qui lui semblaient bien étrange, et j'avais compris que mes questions n'avaient pas de sens parce que je n'avais pas certaines bases et que je ne connaissais pas comment fonctionnait le système. Alors très vite j'ai gravé un liveCD Gentoo et avec la doc en ligne, je l'ai installée très facilement, depuis le stage 1 car à l'époque le manuel de Gentoo permettait de commencer par là.
La Slackware
Puis je me suis rendu compte que certaines question semblaient étranges à mes nouveaux camarades, et j'ai deviné que je posais des questions comme si toutes les distributions faisaient comme Gentoo, ce qui était faux. Alors j'ai lu que « lorsqu'on utilise Red Hat, on connait Red Hat, mais quand on utilise Slackware, on connait GNU/Linux ». j'ai donc installé Slackware, puis quand Patrick Volkerding a abandonné Gnome (il n'a pas attendu Gnome3, lui, quel visionnaire !) je me suis mit à compiler E17 depuis le cvs parce que je n'ai jamais vraiment pu supporter KDE et que Gnome était trop compliqué à compiler, et que Dropline Gnome était trop opaque et je perdais trop le contrôle de mon système.
L'alternative, la récup, et le détournement
Dans cette école j'ai retrouvé une ambiance de démo et de hack. Un professeur qui poussait beaucoup Linux et la bidouille, et un petit noyau d'entousiastes. Dans le genre d'experience passionnante, quand Quake3 fut libéré par idSoftware, l'un d'eux le porta sur Irix et amena son Octane2 comme serveur de jeu en lan party, cette même Octane2 servait un tremulous avec un générateur de map aléatoire. Certains partageaient aussi un certain goût pour la crypto. C'est là aussi que j'ai découvert LaTeX et que j'ai reçu comme cadeau d'anniversaire un aide-mémoire sur vi de chez O'Reilly France (✝RIP).
J'ai aussi découvert avec eux les joies d'OpenBSD sur un vieux PC récupéré dans la rue (proco Cyrix et ram en EDO), et qui fut mon premier serveur Internet, il m'a permit aussi de remplacer avantageusement certains services défectueux de mon FAI, comme le DNS.
Alors que je conseillais à mes amis d'acheter des amd64 parce que c'était l'avenir sous Linux, moi je me suis acheté d'occasion un Thinkpad 740 avec un pentium 2 et 256mo de ram et j'y ai collé un FreeBSD. Pour situer dans le temps, Doom3 venait de sortir.
Puis j'ai acheté un autre Thinkpad d'occasion qui me dépanne encore de temps en temps (ou qui dépanne des amis), un X22 avec un P3 800mHz et 640Mo de ram, Tremulous tournait tout juste dessus (mais le DRI ne fonctionnait qu'avec une profondeurs de couleur de 16bit en 1024x768, question de mémoire graphique). Une date ? Apple venait d'abandonner le PowerPC, et moi je récupérais mon Commodore 64 dans la rue. :) Puis j'ai tout de même monté une bécane avec un amd64 avec du matos acheté dans le bric-à-brac de surcouf et à Montgallet, j'y ai collé une slamd64.
Pas parce que mon école me demandait de l'utiliser
J'ai quitté l'école d'ingé (ESIEA) et commencé une formation en alternance au CNAM). non, vraiment, ni à l'ESIEA ni au CNAM, ce ne fut pas grâce aux machines installées que j'ai aimé Linux et le logiciel libre, ce fut toujours des administrateurs catastrophiques et les installations étaient des contre-exemple. J'ai eu au CNAM un formateur qui nous faisaient faire du telnet et ne connaissait pas le -X de ssh. Je me souviens aussi d'une fois au CNAM où j'ai permis à la classe de valider un module de BDD sur Oracle malgré que l'administrateur n'ai pas fait convenablement son boulot et qu'il nous manquait un droit. J'avais donné à la classe un gros hack sale au tableau pour débloquer la sitation et permettre de travailler. Pour l'annecdote, j'ai raté cet examen, je n'avais tout simplement pas écouté en cours et ne savais pas répondre aux questions de l'exam. Pour éviter le 0, il m'aurait suffit de ne pas débloquer la situation et de laisser l'exam être reporté, ça c'est pour le coté honneur et chevaleresque.
Aujourd'hui
Aujourd'hui je suis sur une Ubuntu parce que je n'ai pas Internet à la maison et que je ne veux pas trop bidouiller chez-moi. J'ai essayé Arch parce qu'un ami m'a dit que c'était comme Gentoo mais sans la compilation, mais c'était encore trop de soins. Je hack plus le coté social de la vie (non, pas le socialz, le social avec toute la panoplie de gens passionnants qui vivent sur cette terre, de la vierge consacrée au criminel qui meurt anonymement en fuyant son pays et sa honte, ou le fils qui cherche son père.
C'est plus approprié pour mon métier
Pour le métier j'utilise Debian comme distribution et je fais des trucs très rigolo (et parfois des choses très sales aussi :D). J'ai rejoint un gars qui fait du ksh (pdksh ) en mode vi sans les flèches du clavier, j'ai réussi à le faire passer à bash mais moi j'ai du apprendre à faire du shell en mode vi sans le flèches du clavier (choses que même avec TED sur un PC de 1989, j'avais, mais c'est vrai que je n'avais non-plus pas de ligne de secours en RTC). La première chose que l'on ma demandé fut de migrer le parc de Mandriva vers Debian (un peu providentiellement, avant les histoires russes et Mageïa). Je fais principalement de l'admin système très classique (Xen, Samba, GLPI, OCS, Cups, OpenVPN, Sendmail) pour l'Église catholique (Spip est très utilisé sur le web, et par chez nous on utilise Koha pour la bibliothèque) et de la radio FM (là c'est moins rose parce que le libre est peu développé et je commet des abominations à base de Wine pour faire survivre des technos obsolètes mais qu'on ne peut pas couper sans couper l'antenne). Mais dans mon profond moi intérieur, je rêve plutôt de finir mes jours en montagne avec des chèvres et des abeilles…
Confession
Comme je ne suis toujours pas ermite, je bidouille encore. La dernière grossiereté que j'ai commise fut d'écrire pour des séminaristes un tuto d'installation d'un soft win32 de documentation catholique sur MacOSX avec wine, et j'ai honte. Ce fut mon premier contact avec MacOSX et j'espère le dernier, malheureusement, le win32 je sais que je n'ai pas fini d'en bouffer.
Alors pour ma pénitence, et comme je suis toujours décalé dans le temps, le dernier système d'exploitation que j'ai installé sur mon PC (Thinkpad X61T avec Core2duo 1.6Ghz et 3go de ram) c'est FreeDOS avec OpenGEM.
PARCE QUE C'EST LIBRE !
Et puisque c'est le libre que j'aime, je n'aime pas que Linux, j'aime donc beaucoup Vim, MyPaint, Gimp, Stardict, Verbiste, Xournal, Gstreamer, Hugin, Gnome shell (il correspond à mes mochups d'il y a 6 ans !), Aeolus, Mediainfo… Je trie mes photos avec Geeqie agrémenté de scripts persos accrochés à des raccourcis claviers, je me satisfais de d'OpenSSH, Screen, Netcat, Scribus, Shotwell, Simple Scan, Audacity, SMplayer, Jackd, Rosegarden et Kdenlive (KDE j'aime bien le concept mais je n'accroche pas, c'est affectif et irrationnel; mais pour la vidéo c'est Kdenlive le plus avancé si on retire Cinelerra qu'est trop moche). Pour la musique (MPD m'a beaucoup emballé un temps) et la navigation web je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied.
Et puis surtout j'aime beaucoup le shell, j'ai des scripts dans tout les sens qui tirent des scripts dans tout les sens. Ce que j'aime, c'est pouvoir parler à ma machine, et qu'elle me réponde. J'aime pouvoir la contrôller, et qu'elle fase ce que je lui demande, et que je sache comment lui demander ce que je désire.
Ce avec quoi j'ai du mal dans le libre ? Ce qui se rapporte à Lennart Poettering, mais ce n'est pas personnel, c'est juste qu'à chaque fois que c'est incontrôlable et que je ne sais pas causer à un outil, quelqu'un a mit son nom dessus.
Écrit hors-ligne avec vim 7.3 sous Ubuntu 11.10 GNU/Linux 3.0
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes