quelqu'un pile devant vous, vous vous arrêtez à temps, mais la voiture derrière vous vous percute et vous fait rentrer dans la voiture que vous venez d'éviter.
Dans ce cas là tu demandes à l'automobiliste devant toi combien de chocs il a senti. S'il n'en a senti qu'un, il témoigne que c'est celui qui est derrière toi qui n'a pas su s'arrêter à temps. L'automobiliste devant toi n'a rien à gagner à te mentir.
(c'est arrivé à quelqu'un de ma famille, et ça a marché)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Guillaume : Aucune garantie de pérennité. Pour un backup, ça ne me plait pas.
Zenitram : Beaucoup plus que le DVD chez toi (vol, destruction). Une copie à un seul endroit, c'est très bof en backup moderne.
Du point de vue du "bien commun", je préfère qu'un maximum de gens possèdent des copies de notre patrimoine culturel, plutôt que sa conservation ne soit assurée que par quelques uns, riches et puissants soient-ils. Avec le numérique, on peut copier, et la grosse multinationale (qui peut faire faillite, arrêter son service), la bibliothèque (qui peut brûler), et le citoyen (idem) peuvent préserver. Si la bibliothèque d'Alexandrie aurait été copiée en une galaxie de petites bibliothèques, on ne l'aurait pas perdu (on aurait juste douillé pour la reconstituer).
Bref, pour le bien commun, il est bon que notre patrimoine culturel soit possédé par plusieurs entités, dans un format ouvert (ok, le DVD n'est déjà pas un bon candidat).
Ce n'est pas parce que l'appart' de Guillaume brûle et qu'il perd ses DVD qu'il ne peut pas aussi les récupérer chez un voisin ou dans une bibliothèque en ligne.
À l'échelle de l'humanité et de son histoire, le gros serveur en ligne c'est une « copie à un seul endroit », ce qui est « très bof en backup moderne ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
bah c'est à dire que j'ai pas internet chez moi et je n'ai pas connecté mon client e-mail depuis un an, donc c'est bien mon client e-mail, et c'est bien une archive. C'est juste que quand je suis sur DLFP, je n'ai pas nécessairement mon client e-mail à proximité.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'avais créé ma boîte mail chez yahoo sur une borne internet libre-service de la RATP, gare Denfert-Rochereau, quai de la ligne B direction St Remy lès Chevreuses.
Depuis je n'ai perdu qu'1 jour de mail (crash avant la sauvegarde quotidienne :).
Il faudrait que je rouvre mes archives pour retrouver la date exact de mon premier mail.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Moi ça ne me rappelle pas le printemps arabe, mais ce que nous avons vécu en France, avec la DADVSI. Là aussi, il y avait eu un fort investissement populaire, de très nombreuses personnes assistant en direct aux débats de l'assemblée national, et débatant dans des chans irc et synthétisant/proposant des argument que les députés lisaient aux suspensions de séances, arguments qu'ils ressortaient dans la minute. Là aussi les députés qui avaient joué le jeu avaient été impressionnés, et suite à cet évênement les serveurs de l'AN avaient été redimensionnés et les technos modernisées.
Bon ensuite on a eu plein de preuves que la démocratie, c'est fait pour se torcher avec. :(
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
c'est un film classique auquel ont intégre des effets numériques et en amateur ça a toujours été moisie
Pour ce qui est des acteurs, il y a de forte chance qu'ils fassent appels à des professionnels puisqu'ils l'avaient fait pour le précédent film, et là ça craindra encore plus s'il ne le font pas.
Pour les effets numérique, je pense que ce ne sont pas que des amateurs (dans le sens péjoratif) de Blender ;)
Après, c'est certain, le film est prétexte à améliorer Blender. L'art est au service de la technique, au lieu que ce soit la technique qui soit au service de l'art. Le studio s'est plus posé la question "je veux réaliser quelque chose, qu'est ce que je peux trouver comme scénario", et non "j'ai un scénario, comment le réaliser", forcément ça part mal pour avoir un truc inattendu, mais on peut être surpris !
Comme disait quelqu'un dans un autre commentaire, il faudrait peut-être que le scénario soit choisis parmi ceux de gens dont leur talent est de pondre des scénarios, ou trouver tout autre moyen qui permettrait d'avoir un scénario qui n'a pas été pensé comme un prétexte ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
C'est ce qui m'a fait abandonner le jetable. J'aimais bien le concept du jetable sans aucune fonction, un peu comme quelqu'un qui va faire du fusain, ou du crayola. L'outil a des limites, et c'est ce qui oriente et motive la création. La rêgle fait le jeu. Avec des jetables j'ai fait de très belles photos que je ne ferais jamais avec ce qu'on fait de mieux sur le marché.
Voir : Pourquoi votre matériel n'est pas important ?
Avec un super réflex numérique on fait des photos qu'on ne peut pas faire avec un jetable, mais avec un jetable on fait aussi des photos qu'on ne fait pas avec un réflexe top-moumoute. Certains diront la même chose entre l'argentique et le numérique. Avec plus de couleur ou une plus grande résolution, les photos ne sont pas nécessairement plus belles, elles ont juste plus de couleur ou une plus grande résolution. Gouache, aquarelle, sanguine, toussa.
Je voulais le jetable pour photographier, c'était un jeu que j'aimais beaucoup. J'ai abandonné le jetable parce que je voulais aussi des versions numériques et que je n'ai jamais vu évoluer la qualité des scans. Ce qui m'a défintivement convaincu, c'est quand, dans une de mes pellicules, j'ai eu un scan qui n'était pas cadré. J'ai fait revenir la pellicule plusieurs fois à la boutique, à chaque fois c'était mal cadré, mais différemment, je crois qu'au final avec tout les scans j'ai du jouer avec Gimp pour récup ma photo.
Le problème vient que le matériel essaie de deviner où il se trouve sur la pellicule, mais parfois il se trompe.
Mon père connaissait le problème avec les diapos : il fait de la photo astronomique, donc la photo n'est pas un gros carré de lumière facilement cadrable, mais quelques points lumineux, et la machine ne sait pas où couper et coupe n'importe comment et surtout au milieu. Il demandait donc les que les diapos ne passent pas dans la machine à découper, et réclamait le rouleau. Moi je ne fais pas de photo astronomique, mais j'ai eu le même problème avec le cadrage des scans, et je ne pouvais pas demander de ne pas découper, alors j'ai abandonné.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
La semaine de 4 jours, ça a l'avantage de créer de l'emploi immédiatement
Faux, si une femme accouche d'un bébé en 9 mois, 9 femmes n'accouchent pas ensemble d'un bébé en 1 mois. Le mois/homme est un mythe.
Ce n'est vrai que dans certains cas : quand le travail ne demande pas d'investissement personnel et que les travailleurs sont strictement interchangeables. En général, quand on arrive à faire en sorte que le métier puisse être donné à n'importe qui et que l'on n'a pas besoin de le faire faire par une personne, le travail est donné à une machine.
Ça peut marcher dans certaines boulots où l'homme n'est qu'une force de travail qui pointe. Mais si le travail doit ressembler à cela pour tout le monde pour que la théorie du mois/homme fonctionne, je dis que c'est la théorie du mois/homme qui est à jeter, et laissez-nous vivre !
et d'améliorer la qualité de vie des travailleurs actuels; cela a comme inconvénient une baisse de salaire immédiate (mais qui sera probablement compensé dans les années qui suivent), et les petites structures peuvent avoir du mal à s'adapter.
C'est ce que j'ai fait, je suis passé à 4 jours, cela n'a créé aucun emploi.
Cela a amélioré ma qualité de vie, oui, c'est tout.
En fait, quand on n'a pas un métier à pointer, et qui demande un peu d'investissement personnel, les 35h en 5jours sont déjà une arnaque, du foutage de gueule. 35h en 5 jours ça signifie travailler 7h par jour. Ça fait deux demi-journées de 3.5h, c'est ridicule, au bout de 3.5h on est en plein dans notre travail ! Quand j'étais étudiant les TP faisaient 4h, et 4h c'était pas de trop.
Naturellement, je fais plus de 7h par jour. Si au bout de 7h je quitte le boulot, bah non, malgré moi mon cerveau il va continuer de résoudre les problèmes que j'ai quitté, sans le vouloir je vais travailler encore 1 à 2h de plus, sans faire exprès, malgré moi, mais parce que j'ai besoin de terminer mon travail et que je l'ai quitté en plein milieu de ma capacité. Je sais que cela ne m'est pas spécifique.
Je veux bien comprendre que certains fonctionnaires qui enchaînent des dossiers impersonnels peuvent en faire N ou N-1 sans que ça leur change rien, mais j'imagine que sur DLFP une bonne partie des lecteurs ont un métier qui touche de près ou de loin à de la R&D, ou en tout cas ont un métier très intellectuel. L'essentiel d'un gars qui travaille dans le secteur informatique consiste à chercher des solutions à des problématiques données. Même le pisseur de code qui se plaint parce qu'il voudrait plutôt faire de la recherche, il résoud des énigmes. Et quand tu ouvres une parenthèse, il faut la fermer, et 3.5h par demi-journée, c'est inhumain.
Moi je veux bien faire 35h en 4jours, ça fait un peu moins de 9h par jour, ça correspond à ce que mon cerveau produit (bon, OK, j'ai quitté Paris et mes 20h de transport par semaine). Je reste persuadé que les 35h qu'on a avalé est une grosse arnaque : payer moins d'heures pour un même travail (et l'employé il continue le travail sans même s'en rendre compte le soir dans son lit).
Un dividende universel, une somme d'argent touché par tous, ceux qui veulent bosser bossent, les autres glandent ;)
Ah mince, je me suis peut-être fait avoir comme un bleu par un gros troll
Une autre solution serait de foutre tout ces chômeurs sur des vélo (pour générer de l’électricité)
Tu appliquer la méthode aux prisonniers, ça s'appelle le bâgne. À Toulon où j'habite il y a des tas de choses qui avaient été construit par des bagnards, et c'est pas du toc ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
et dans mon dialogue SMTP j'ai bien 20s entre mon HELO et le 250 du serveur
$ telnet relay 25
Trying 192.168.254.121...
Connected to relay.
Escape character is '^]'.
220 relay.local ESMTP Exim 4.72 Fri, 20 Jan 2012 17:06:52 +0100
HELO localhost
<--- ici s'écoule exactement 20s --->
250 relay.local Hello localhost [192.168.254.4]
Bref, ce n'est pas ce que je veux, moi je veux pouvoir terminer le dialogue SMTP, pouvoir éteindre électriquement mon client, me coucher, que sais-je, mais être sûr que mon mail est entré en queue. Qu'il sorte de la queue dans 1h ne me dérange pas, et je veux qu'il sorte de la queue dans une heure si j'ai déjà dépassé mon quota.
Déjà le A de ACL pour Access était louche.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
In order to cause an ACL to be used, you have to name it in one of the relevant options in the main part of the configuration. These options are:
acl_not_smtp ACL for non-SMTP messages
acl_not_smtp_mime ACL for non-SMTP MIME parts
acl_not_smtp_start ACL at start of non-SMTP message
acl_smtp_auth ACL for AUTH
acl_smtp_connect ACL for start of SMTP connection
acl_smtp_data ACL after DATA is complete
acl_smtp_etrn ACL for ETRN
acl_smtp_expn ACL for EXPN
acl_smtp_helo ACL for HELO or EHLO
acl_smtp_mail ACL for MAIL
acl_smtp_mailauth ACL for the AUTH parameter of MAIL
acl_smtp_mime ACL for content-scanning MIME parts
acl_smtp_notquit ACL for non-QUIT terminations
acl_smtp_predata ACL at start of DATA command
acl_smtp_quit ACL for QUIT
acl_smtp_rcpt ACL for RCPT
acl_smtp_starttls ACL for STARTTLS
acl_smtp_vrfy ACL for VRFY
For example, if you set
acl_smtp_rcpt = small_acl
the little ACL defined above is used whenever Exim receives a RCPT command in an SMTP dialogue.
ces règles sont exécutées pendant le dialogue smtp, donc elles servent pour l'entrée en queue... donc ce n'est pas ce que je cherche, ou alors je n'ai pas compris. :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
S'il me faut remplacer sendmail, en plus de la problématique évoquée dans ce forum je vais comparer exim et postfix en fonction du reste de mes usages :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
The main objective of the code is to stop runaway accounts from sending out large amount of emails.
J'ai un peu du mal avec l'anglais mais il semble que c'est un bon exemple de ce qui ressemble beaucoup à mon problème, mais n'est pas mon problème : je ne veux pas vouloir arrêter qqn d'envoyer ("stop from sending") mais de répartir le relai dans le temps.
Cela dit, ces acl dans exim sont intéressantes, et peut-être que je trouverai mon bonheur dedans. En survolant j'ai vu une commande "delay", que je peux probablement déclencher quand le ratelimit est dépassé, si ce délai est interne à la queue (pas le smtp qui répond au client) j'ai donc ce que je cherche.
merci déjà pour la piste, et je creuse. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
oui c'était plus une boutade qu'une réflexion sérieuse.
Si la tablette w8 est une machine de Turing, on est sensé pourvoir y représenter toutes les fonctions calculables, Linux, par exemple, est une des ces fonctions. Dans la réalité, si le Linux n'est pas démarré à la place de w8, on peut l'exécuter tout de même dans la tablette, par exemple dans un navigateur de w8 avec jslinux, ou peut-être qu'on pourra y faire tourner un coLinux.
Bref, oui c'est une machine Turing-complet, on peut représenter toutes les fonctions calculables, mais certaines fonctions calculables sont rendues volontairement difficiles à représenter. On va dire qu'elle est Turing-complète, mais de très mauvaise facture, voire defective by design.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
puis un jour la police viendra saisir ton onduleur sous prétexte d'utilisation illégale de matériel de lissage du courant, dissimulation d'information de sécurité nationale et entrave au bon fonctionnement du système de répartition de la redevance-ayant-droit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de bloquer l'installation d'OS alternatifs sur plateforme ARM, étant donné que ça ne concerne que trois geek à lunettes dans leur garage
C'est peut-être parce que que justement dans ce domaine, il n'y aura pas grand monde pour râler, et que ça permet d'industrialiser le process sans grand obstacle. Après, une fois que les industriels seront habitués et trouveront normal de travailler ainsi, ça coûtera pas grand chose (et peut-être semblera moins cher) d'étendre la méthode de travail pour le reste du marché.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
sans compter qu'à coup de 10€ une place de cinéma pour entendre les gens manger, ou alors ne pus avoir d'oreilles parce qu'ils ont mis le son hyperfort, ca donne moyennement envie.
Moi je suis à Toulon et je vais au Royal, un petit cinéma de quartier. Avec abonnement, la place me coûte 5€20.
L'abonnement c'est un carnet de 10 tickets non nominatifs, sans limite de temps, donc ça fait 52€ ta famille nombreuse de 8 enfants.
Dans ce cinéma il est écrit à l'entrée de chaque salle qu'il est formellement interdit d'y manger.
Le jour où je suis allé voir Jeanne Captive, j'étais seul dans la salle (certainement parce que le lendemain, le réalisateur était là pour un débat), ils ont diffusé le film pour moi tout seul. Un des employé (le patron ?) du cinéma m'a rejoint pour la projection, et j'ai pu échanger assez longuement sur ce film avec lui, puis avec 3 ou 4 autres employés (je suis revenu voir ce film plusieurs fois), ils m'ont conseillé des films ou des lectures pour poursuivre la réflexion, etc.
Quand je suis allé voir le cheval de Turin, un des gars dans la salle était venu de Marseille pour le voir. La salle était correctement remplie pour un film dont la bande son est constituée d'une unique musique, qui prétend raconter une histoire en commençant par dire «ce qui est arrivé, on n'en sait rien» et qui montre un homme et une fille manger une pomme de terre par jour.
Dans ce cinéma ils ont passé La_Grotte_des_rêves_perdus en 3D pendant au moins un mois. Ils ont aussi passé un dessin animé dont je ne me rappelle pas du nom et que je n'ai vu à l'affiche nulle part ailleurs (et qui avait l'air vraiment très bien pour y aller en famille).
Au Royal on y trouve pour tout le monde : des divertissements pour les enfants, des projections culturelles inédites, des films pour ceux qui veulent vivre 2h30 d'anéantissement…
La Royal est à 50m d'un grand Gaumont, j'y suis allé une fois parce que j'avais des tickets pour deux séances, et j'ai accompli mon devoir civique en allant voir d'affilée deux rejetons polyphosphatés, au milieu du popcorn et des commentaires : Cowboys_et_Envahisseurs, et LaPlanète_des_singes:_Les_Origines. Non vraiment, heureusement que je n'ai pas payé de ma poche.
Évidemment si on veut aller dans un cinéma où l'on vend du popcorn et ne pas avoir le popcorn, ça ne marche pas, et si on veut aller dans un cinéma à 10€ la place, mais qu'on veut pas payer 10€, ça ne marche pas non-plus.
(Bon après, je suis d'accord, tout le monde n'a pas la chance d'avoir comme moi un cinéma comme le Royal à 5km et de pouvoir y aller à vélo).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: motard
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à 10.
Il l'a bien mérité, il voulait te dépecer par la droite !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: motard
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à 7.
Dans ce cas là tu demandes à l'automobiliste devant toi combien de chocs il a senti. S'il n'en a senti qu'un, il témoigne que c'est celui qui est derrière toi qui n'a pas su s'arrêter à temps. L'automobiliste devant toi n'a rien à gagner à te mentir.
(c'est arrivé à quelqu'un de ma famille, et ça a marché)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: ffeval?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FFmpeg 0.10 apporte une foultitude de petits changements. Évalué à 5. Dernière modification le 02 février 2012 à 19:13.
d'où l'Appels à rédacteurs sur LinuxFr.org ! ;)
Moi on m'avait bien aidé pour traduire ma dépêche sur mango (merci Nÿco d'ailleurs) !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ce clip
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal You wouldn't download a car !?. Évalué à 5.
Du point de vue du "bien commun", je préfère qu'un maximum de gens possèdent des copies de notre patrimoine culturel, plutôt que sa conservation ne soit assurée que par quelques uns, riches et puissants soient-ils. Avec le numérique, on peut copier, et la grosse multinationale (qui peut faire faillite, arrêter son service), la bibliothèque (qui peut brûler), et le citoyen (idem) peuvent préserver. Si la bibliothèque d'Alexandrie aurait été copiée en une galaxie de petites bibliothèques, on ne l'aurait pas perdu (on aurait juste douillé pour la reconstituer).
J'avais lu un jour un article très intéressant sur le problème qu'avait la NASA avec ses archives sur bande. Ils n'avaient plus les moyens de les exploiter (y en a trop), c'était comme s'ils ne les possédaient pas : http://formats-ouverts.org/blog/2006/08/30/925-une-histoire-incroyable-les-bandes-perdues-de-la-nasa-c-est-une-affaire-de-formats (voir aussi cet autre article). En plus du format, il y a un autre problème : la capacité à gérer les stocks et à les exploiter !
Bref, pour le bien commun, il est bon que notre patrimoine culturel soit possédé par plusieurs entités, dans un format ouvert (ok, le DVD n'est déjà pas un bon candidat).
Ce n'est pas parce que l'appart' de Guillaume brûle et qu'il perd ses DVD qu'il ne peut pas aussi les récupérer chez un voisin ou dans une bibliothèque en ligne.
À l'échelle de l'humanité et de son histoire, le gros serveur en ligne c'est une « copie à un seul endroit », ce qui est « très bof en backup moderne ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Nan
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 5.
tu n'as que le web ? c'est malheureusement très courant aujourd'hui !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: 2003 ou 2004
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 3.
bah c'est à dire que j'ai pas internet chez moi et je n'ai pas connecté mon client e-mail depuis un an, donc c'est bien mon client e-mail, et c'est bien une archive. C'est juste que quand je suis sur DLFP, je n'ai pas nécessairement mon client e-mail à proximité.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# 2003 ou 2004
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 1.
J'avais créé ma boîte mail chez yahoo sur une borne internet libre-service de la RATP, gare Denfert-Rochereau, quai de la ligne B direction St Remy lès Chevreuses.
Depuis je n'ai perdu qu'1 jour de mail (crash avant la sauvegarde quotidienne :).
Il faudrait que je rouvre mes archives pour retrouver la date exact de mon premier mail.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# eucd, dadvsi, toussa
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal SOPA et PIPA refusées. Évalué à 10.
Moi ça ne me rappelle pas le printemps arabe, mais ce que nous avons vécu en France, avec la DADVSI. Là aussi, il y avait eu un fort investissement populaire, de très nombreuses personnes assistant en direct aux débats de l'assemblée national, et débatant dans des chans irc et synthétisant/proposant des argument que les députés lisaient aux suspensions de séances, arguments qu'ils ressortaient dans la minute. Là aussi les députés qui avaient joué le jeu avaient été impressionnés, et suite à cet évênement les serveurs de l'AN avaient été redimensionnés et les technos modernisées.
Bon ensuite on a eu plein de preuves que la démocratie, c'est fait pour se torcher avec. :(
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: vive la SF
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes. Évalué à 2.
Pour ce qui est des acteurs, il y a de forte chance qu'ils fassent appels à des professionnels puisqu'ils l'avaient fait pour le précédent film, et là ça craindra encore plus s'il ne le font pas.
Pour les effets numérique, je pense que ce ne sont pas que des amateurs (dans le sens péjoratif) de Blender ;)
Après, c'est certain, le film est prétexte à améliorer Blender. L'art est au service de la technique, au lieu que ce soit la technique qui soit au service de l'art. Le studio s'est plus posé la question "je veux réaliser quelque chose, qu'est ce que je peux trouver comme scénario", et non "j'ai un scénario, comment le réaliser", forcément ça part mal pour avoir un truc inattendu, mais on peut être surpris !
Comme disait quelqu'un dans un autre commentaire, il faudrait peut-être que le scénario soit choisis parmi ceux de gens dont leur talent est de pondre des scénarios, ou trouver tout autre moyen qui permettrait d'avoir un scénario qui n'a pas été pensé comme un prétexte ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Fire/smoke/volumetrics & explosions
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mango, le prochain film de l'institut Blender, est ouvert aux précommandes. Évalué à 3.
Dans ce que le projet Mango exige d'améliorer dans Sintel, il y a la volumétrie (c'est ça le terme ?). C'était un souhait de Big Buck Bunny, et il y avait eu un journal annonçant son arrivée dans Blender.
On voit Blender mûrir en même temps que ces fruits. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Dèg
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 2.
C'est ce qui m'a fait abandonner le jetable. J'aimais bien le concept du jetable sans aucune fonction, un peu comme quelqu'un qui va faire du fusain, ou du crayola. L'outil a des limites, et c'est ce qui oriente et motive la création. La rêgle fait le jeu. Avec des jetables j'ai fait de très belles photos que je ne ferais jamais avec ce qu'on fait de mieux sur le marché.
Voir : Pourquoi votre matériel n'est pas important ?
Avec un super réflex numérique on fait des photos qu'on ne peut pas faire avec un jetable, mais avec un jetable on fait aussi des photos qu'on ne fait pas avec un réflexe top-moumoute. Certains diront la même chose entre l'argentique et le numérique. Avec plus de couleur ou une plus grande résolution, les photos ne sont pas nécessairement plus belles, elles ont juste plus de couleur ou une plus grande résolution. Gouache, aquarelle, sanguine, toussa.
Je voulais le jetable pour photographier, c'était un jeu que j'aimais beaucoup. J'ai abandonné le jetable parce que je voulais aussi des versions numériques et que je n'ai jamais vu évoluer la qualité des scans. Ce qui m'a défintivement convaincu, c'est quand, dans une de mes pellicules, j'ai eu un scan qui n'était pas cadré. J'ai fait revenir la pellicule plusieurs fois à la boutique, à chaque fois c'était mal cadré, mais différemment, je crois qu'au final avec tout les scans j'ai du jouer avec Gimp pour récup ma photo.
Le problème vient que le matériel essaie de deviner où il se trouve sur la pellicule, mais parfois il se trompe.
Mon père connaissait le problème avec les diapos : il fait de la photo astronomique, donc la photo n'est pas un gros carré de lumière facilement cadrable, mais quelques points lumineux, et la machine ne sait pas où couper et coupe n'importe comment et surtout au milieu. Il demandait donc les que les diapos ne passent pas dans la machine à découper, et réclamait le rouleau. Moi je ne fais pas de photo astronomique, mais j'ai eu le même problème avec le cadrage des scans, et je ne pouvais pas demander de ne pas découper, alors j'ai abandonné.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evolution, adaptation, tout ça
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Industrie de la photographie en péril.. Évalué à 5.
Faux, si une femme accouche d'un bébé en 9 mois, 9 femmes n'accouchent pas ensemble d'un bébé en 1 mois. Le mois/homme est un mythe.
Ce n'est vrai que dans certains cas : quand le travail ne demande pas d'investissement personnel et que les travailleurs sont strictement interchangeables. En général, quand on arrive à faire en sorte que le métier puisse être donné à n'importe qui et que l'on n'a pas besoin de le faire faire par une personne, le travail est donné à une machine.
Ça peut marcher dans certaines boulots où l'homme n'est qu'une force de travail qui pointe. Mais si le travail doit ressembler à cela pour tout le monde pour que la théorie du mois/homme fonctionne, je dis que c'est la théorie du mois/homme qui est à jeter, et laissez-nous vivre !
C'est ce que j'ai fait, je suis passé à 4 jours, cela n'a créé aucun emploi.
Cela a amélioré ma qualité de vie, oui, c'est tout.
En fait, quand on n'a pas un métier à pointer, et qui demande un peu d'investissement personnel, les 35h en 5jours sont déjà une arnaque, du foutage de gueule. 35h en 5 jours ça signifie travailler 7h par jour. Ça fait deux demi-journées de 3.5h, c'est ridicule, au bout de 3.5h on est en plein dans notre travail ! Quand j'étais étudiant les TP faisaient 4h, et 4h c'était pas de trop.
Naturellement, je fais plus de 7h par jour. Si au bout de 7h je quitte le boulot, bah non, malgré moi mon cerveau il va continuer de résoudre les problèmes que j'ai quitté, sans le vouloir je vais travailler encore 1 à 2h de plus, sans faire exprès, malgré moi, mais parce que j'ai besoin de terminer mon travail et que je l'ai quitté en plein milieu de ma capacité. Je sais que cela ne m'est pas spécifique.
Je veux bien comprendre que certains fonctionnaires qui enchaînent des dossiers impersonnels peuvent en faire N ou N-1 sans que ça leur change rien, mais j'imagine que sur DLFP une bonne partie des lecteurs ont un métier qui touche de près ou de loin à de la R&D, ou en tout cas ont un métier très intellectuel. L'essentiel d'un gars qui travaille dans le secteur informatique consiste à chercher des solutions à des problématiques données. Même le pisseur de code qui se plaint parce qu'il voudrait plutôt faire de la recherche, il résoud des énigmes. Et quand tu ouvres une parenthèse, il faut la fermer, et 3.5h par demi-journée, c'est inhumain.
Moi je veux bien faire 35h en 4jours, ça fait un peu moins de 9h par jour, ça correspond à ce que mon cerveau produit (bon, OK, j'ai quitté Paris et mes 20h de transport par semaine). Je reste persuadé que les 35h qu'on a avalé est une grosse arnaque : payer moins d'heures pour un même travail (et l'employé il continue le travail sans même s'en rendre compte le soir dans son lit).
Ah mince, je me suis peut-être fait avoir comme un bleu par un gros troll
Tu appliquer la méthode aux prisonniers, ça s'appelle le bâgne. À Toulon où j'habite il y a des tas de choses qui avaient été construit par des bagnards, et c'est pas du toc ! :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: exim !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
J'ai fait un truc tout bidon :
et bien j'ai dans mon log exim
et dans mon dialogue SMTP j'ai bien 20s entre mon HELO et le 250 du serveur
Bref, ce n'est pas ce que je veux, moi je veux pouvoir terminer le dialogue SMTP, pouvoir éteindre électriquement mon client, me coucher, que sais-je, mais être sûr que mon mail est entré en queue. Qu'il sorte de la queue dans 1h ne me dérange pas, et je veux qu'il sorte de la queue dans une heure si j'ai déjà dépassé mon quota.
Déjà le A de ACL pour Access était louche.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: exim !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
lu sur http://exim.org/exim-html-current/doc/html/spec_html/ch40.html :
In order to cause an ACL to be used, you have to name it in one of the relevant options in the main part of the configuration. These options are:
For example, if you set
the little ACL defined above is used whenever Exim receives a RCPT command in an SMTP dialogue.
ces règles sont exécutées pendant le dialogue smtp, donc elles servent pour l'entrée en queue... donc ce n'est pas ce que je cherche, ou alors je n'ai pas compris. :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: des peaux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 3.
…remplacé par 'squeeze-updates' comme expliqué sur le premier lien de la page debian.org/volatile.
deb http://ftp.debian.org/debian squeeze-updates maince commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: chez postfix
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
Ah sympa !
S'il me faut remplacer sendmail, en plus de la problématique évoquée dans ce forum je vais comparer exim et postfix en fonction du reste de mes usages :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: exim !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message limiter l'émission de mail en sortie de queue (attention il y a un piège). Évalué à 2.
J'ai un peu du mal avec l'anglais mais il semble que c'est un bon exemple de ce qui ressemble beaucoup à mon problème, mais n'est pas mon problème : je ne veux pas vouloir arrêter qqn d'envoyer ("stop from sending") mais de répartir le relai dans le temps.
Cela dit, ces acl dans exim sont intéressantes, et peut-être que je trouverai mon bonheur dedans. En survolant j'ai vu une commande "delay", que je peux probablement déclencher quand le ratelimit est dépassé, si ce délai est interne à la queue (pas le smtp qui répond au client) j'ai donc ce que je cherche.
merci déjà pour la piste, et je creuse. :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Turing-incomplétude
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.
oui c'était plus une boutade qu'une réflexion sérieuse.
Si la tablette w8 est une machine de Turing, on est sensé pourvoir y représenter toutes les fonctions calculables, Linux, par exemple, est une des ces fonctions. Dans la réalité, si le Linux n'est pas démarré à la place de w8, on peut l'exécuter tout de même dans la tablette, par exemple dans un navigateur de w8 avec jslinux, ou peut-être qu'on pourra y faire tourner un coLinux.
Bref, oui c'est une machine Turing-complet, on peut représenter toutes les fonctions calculables, mais certaines fonctions calculables sont rendues volontairement difficiles à représenter. On va dire qu'elle est Turing-complète, mais de très mauvaise facture, voire defective by design.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Attaque par canal secondaire
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quand les compteurs électriques font des étincelles. Évalué à 10.
puis un jour la police viendra saisir ton onduleur sous prétexte d'utilisation illégale de matériel de lissage du courant, dissimulation d'information de sécurité nationale et entrave au bon fonctionnement du système de répartition de la redevance-ayant-droit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Rien ne m'étonne
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 5.
C'est peut-être parce que que justement dans ce domaine, il n'y aura pas grand monde pour râler, et que ça permet d'industrialiser le process sans grand obstacle. Après, une fois que les industriels seront habitués et trouveront normal de travailler ainsi, ça coûtera pas grand chose (et peut-être semblera moins cher) d'étendre la méthode de travail pour le reste du marché.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et c'est vrai
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal megafermeture.fbi. Évalué à 5.
Moi je suis à Toulon et je vais au Royal, un petit cinéma de quartier. Avec abonnement, la place me coûte 5€20.
L'abonnement c'est un carnet de 10 tickets non nominatifs, sans limite de temps, donc ça fait 52€ ta famille nombreuse de 8 enfants.
Dans ce cinéma il est écrit à l'entrée de chaque salle qu'il est formellement interdit d'y manger.
Le jour où je suis allé voir Jeanne Captive, j'étais seul dans la salle (certainement parce que le lendemain, le réalisateur était là pour un débat), ils ont diffusé le film pour moi tout seul. Un des employé (le patron ?) du cinéma m'a rejoint pour la projection, et j'ai pu échanger assez longuement sur ce film avec lui, puis avec 3 ou 4 autres employés (je suis revenu voir ce film plusieurs fois), ils m'ont conseillé des films ou des lectures pour poursuivre la réflexion, etc.
Quand je suis allé voir le cheval de Turin, un des gars dans la salle était venu de Marseille pour le voir. La salle était correctement remplie pour un film dont la bande son est constituée d'une unique musique, qui prétend raconter une histoire en commençant par dire «ce qui est arrivé, on n'en sait rien» et qui montre un homme et une fille manger une pomme de terre par jour.
Dans ce cinéma ils ont passé La_Grotte_des_rêves_perdus en 3D pendant au moins un mois. Ils ont aussi passé un dessin animé dont je ne me rappelle pas du nom et que je n'ai vu à l'affiche nulle part ailleurs (et qui avait l'air vraiment très bien pour y aller en famille).
Au Royal on y trouve pour tout le monde : des divertissements pour les enfants, des projections culturelles inédites, des films pour ceux qui veulent vivre 2h30 d'anéantissement…
La Royal est à 50m d'un grand Gaumont, j'y suis allé une fois parce que j'avais des tickets pour deux séances, et j'ai accompli mon devoir civique en allant voir d'affilée deux rejetons polyphosphatés, au milieu du popcorn et des commentaires : Cowboys_et_Envahisseurs, et LaPlanète_des_singes:_Les_Origines. Non vraiment, heureusement que je n'ai pas payé de ma poche.
Évidemment si on veut aller dans un cinéma où l'on vend du popcorn et ne pas avoir le popcorn, ça ne marche pas, et si on veut aller dans un cinéma à 10€ la place, mais qu'on veut pas payer 10€, ça ne marche pas non-plus.
(Bon après, je suis d'accord, tout le monde n'a pas la chance d'avoir comme moi un cinéma comme le Royal à 5km et de pouvoir y aller à vélo).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Turing-incomplétude
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à -2.
ces machines ne sont donc pas des systèmes Turing-complet ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Archlinux a fixé le bug
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 7.
En effet s'il est fixé on va avoir du mal à l'enlever, ce bug :)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: [X] Un CD/DVD
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Je démarre l'installation de ma distribution par :. Évalué à 7.
c'était… no comment !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: le blocage n'est pas un argument, ni le prix des surcoûts
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bouygues Télécom se fait tout grognon à cause de Xavier Niel. Évalué à 2.
oui en effet ! je pensais "en quoi le blocage est nécéssairement une plus-value ?" mais j'ai été un peu rapide et imprécis, pardon !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes