Jak a écrit 3512 commentaires

C'est pour ça que j'achète que Ferrari, au moins elles sont pas bridées.


vi, vi, je sors

> Au fait, si tu pouvais eviter de prendre mon avis personnel pour le discours officiel de ma boite ca serait pas plus mal

Cesse donc de faire de la propagande et d'étaler ta mauvaise foi et on en reparle. Tu tiens parfois des discours qui n'ont rien à envier au FUD de Steve Ballmer, alors assume. Je sais que tu es largement capable de tenir un discours hautement technique ou correctement argumenté, mais n'essaie pas de faire croire que c'est toujours le cas.

Ne viens pas me dire que tu es horrifié par le piratage par les étudiants de produits Microsoft qui coûtent ensemble plus de 1500 € (MS-Office, Visual C++, Windows 2000/XP Pro/Server, etc). Ne viens pas dire que Microsoft veut partir en guerre contre ce type de piratage. Cet état de fait arrange tout particulièrement Microsoft depuis plus de 10 ans, époque où le numéro d'activation n'existait pas, et pour cause. En parlant de numéro d'activation, vas voir sur le forum HFR Software & Réseaux ce qu'ils en pensent ... Ça serait facile d'inquiéter la majorité de ces petits cons, pourtant.


>> Microsoft est un des plus fervents supporters du piratage de logiciel, c'est quasiment dans le discours officiel
Je maintiens. Le jour où il n'existera plus de version Corporate et où à la fois des entreprises ET des particuliers, en grand nombre, seront poursuivis pour copie illicite de logiciel, je reviendrai sur mon jugement. Mais ce genre d'action serait tellement néfaste pour l'image de Microsoft que nous savons très bien toi et moi que ça ne sera jamais fait, et que la plupart des gens continueront à pirater MS-Office en toute impunité.

Ben, justement, c'est ce que je veux dire : il n'y a pas de pilotes accélérés 3D pour les NVidia sur PowerPC (saletés de pilote propriétaires), et je ne sais pas si les pilotes libres disposent de tout ce qu'il faut (à part bien évidemment la 3D), comme justement Xv, Render, etc.

<>i> Le rapporteur projette d'appliquer les brevets logiciels aux logiciels ayant un effet technique, par exemple, les logiciels des automates,

On peut déjà breveter des logiciels dans ce cadre-là, en tout cas en France. Donc ce n'est pas le sujet abordé ici.
Personnellement, je ne vois pas quelles peuvent être les limites de la protection par le droit d'auteur, mais bon, je ne suis pas juriste non plus.

Pour le mode turbo, il faut que la carte-mère ait le connecteur adéquat. Je l'ai vu fonctionner une fois sur un 486 (ça devait être un truc à 33 MHz, je ne suis plus sûr). Quand on appuyait sur le bouton turbo, on passait à 8 MHz : ça servait pour voir le schéma mécanique à l'écran, qui allait trop vite sinon. :)

Un Excel 100 ... Ouais, ça doit être le premier ordinateur que j'ai approché, il y en avait un quand j'étais à l'école primaire, en CM1, il me semble. On ne faisait que taper du texte. La galère quand le texte sortait du cadre où le curseur pouvait se déplacer :)

<i>> Je pense qu'il faut aider Ballmer à lutter contre le piratage, T'es fou ? Comment veux-tu que Microsoft garde son monopole, si les gens sont obligés de payer pour pouvoir utiliser Windows et Word chez eux ? Le BSA, c'est juste pour faire parler de soi et montrer qu'on est de pôv' petits industriels violemment meurtris par les manoeuvres pirates d'insidieuses mafias terroristes internationales. Microsoft est un des plus fervents supporters du piratage de logiciel, c'est quasiment dans le discours officiel. Ya qu'à voir certaines interventions de pasBill, quand il dit que comme un OS est indispensable au fonctionnement d'une machine, et que déjà, une machine, ça coûte cher, on peut comprendre que Windows soit piraté ... Je vais rechercher où j'ai vu ça ...

Yahoo, je connais, MSN aussi, mais c'est quoi consors ? Sauf que comme MSN (au moins pendant une époque) jetait les navigateurs différents de IE, ça fausse aussi les stats.

> XFree marche impeccable, tout est supporté (xvideo, render, dri, etc.) ... Voilà, c'est ce que je voulais savoir (le PowerBook 15" qui affiche en 1280x854 est pas mal, mais _cher_). Mais justement, avec une carte ATI pas trop récente, ça ne devrait pas poser de problème, alors qu'avec une NVidia, c'est pas gagné, a priori, si ?

Minute, minute, il est à peine sorti, l'Opteron. 'faut le temps de les monter, quand même. Et la version Octo-pro n'est pas encore sortie officiellement, on doit se contenter pour le moment des version bi-pro, c'est moins bien pour faire des super-calculateurs.

removepkg kde && removepkg gnome

Simple, quoi ...

Et en ce qui concerne la vidéo, ça se passe bien ? En supposant d'avoir une ATI et pas une Nvidia.

De plus, les sources ne sont plus disponibles au téléchargement, seuls les binaires Win32 et Linux-x86-NVidia sont disponibles, et pas les binaires pour ceux utilisant le DRI, donc c'est pas un bon exemple Racer.

<mode émission à la con>Le millier ! Le millier !</mode>

Record de commentaires, à mon avis. Impressionant. C'est pas une dépêche SuSe ou Mandrake qui arriverait à ça.

Tout-à-fait d'accord. Mais ça devrait, d'après ce qui est dit, concerner en particulier le format MS-Word ou Excel. L'est où, l'implémentation open-source d'interprétation de ces formats ?
Qu'ils arrêtent de raconter des conneries.

Ben, justement, quand on lit l'argumentaire sur l'interopérabilité, ils expliquent bien qu'il faut que les formats soient librement documentés :

«Il est capital que, dans sa politique, les pouvoirs publics reconnaissent que des normes ouvertes – accessibles à n'importe quel développeur de logiciels – ne sont pas synonymes et ne nécessitent pas de "code source ouvert" pour pouvoir être adoptées ou utilisées.»

Tout le monde est entièrement d'accord sur ce point-là, c'est fédérateur. Que Microsoft montre l'exemple.

> c'est pas ca qui empeche une certaine firme americaine d'etre le numero 1 mondial ... :)

La firme dont tu parles est devenue n°1 grâce à la qualité de ses commerciaux, les Logiciels Libres se sont faits connaître grâce à leurs qualités techniques. Donc la remarque de Pierre est judicieuse.

Je trouve quand même assez fort de mettre en avant le principe de l'interopérabilité pour contrer le Logiciel Libre, alors que l'on sait depuis plus de 15 ans que le moyen le plus simple de garder un utilisateur est de s'arranger pour qu'il ne puisse pas accéder à ses propres données avec les produits de la concurrence.

Évidemment, du point de vue d'une boite comme Microsoft, en situation de quasi-monopole, ne pas etre interopérable signifie plutot ne pas pouvoir lire les .DOC, c'est, je pense, l'argumentaire qui peut etre développé, simplement parce que l'auditoire ignore qu'il y a des alternatives complètes à MS-Office (application de la théorie du «freeware de merde», ça marche bien face à pas mal de gens : Si c'est vendu cher, c'est mieux(TM) ...).

Est-ce que ce tick serait configurable comme option de compilation, par hasard ?

De toutes façons, c'est toujours une affaire de compromis.

Ça a l'air d'être géré (partage Samba et tout le toutim), mais évidemment, avec le testdrive de NoMachine, on ne peut pas voir grand'chose à ce sujet.

C'est pas pour troller, mais il faut bien avouer que la notion de multi-utilisateur sous Windows n'est pas aussi trivial que sous un Unix, la plupart de développeurs d'applications sous Win32 ne se préoccupant pas de cet aspect des choses (2 jours pour faire fonctionner Fundation de Xilinx sans les droits administrateurs -Windows 2000 -, toujours pas réussi à faire fonctionner PowerDVD sur un compte à pouvoir limité sur un Windows XP Édition Maison, etc).
J'ai le vague sentiment que ce genre de problème est lié à des défauts inhérents à la conception multi-utilisateurs de Windows (pasBill, si tu nous entends ... :) ).

Je ne vois pas ce qui te permet de dire qu'il est moins performant que Citrix Metaframe : tu as essayé d'utiliser 8 clients NX sur une ligne Numeris pour pouvoir juger ?

Non, je n'ai pas essayé, mais curieusement, je n'y crois pas du tout ... Un a priori négatif, probablement.

C'est loin d'être une tapette, quand même, le gars Keith.
Le boulot fait par NoMachine a quand même l'air pas mal, j'ai un peu testé, ça tourne bien ...

Même dans Windows ME/9x il y a des pilotes génériques. Mais ils ne fonctionnent pas. J'ai passé assez longtemps sur plusieurs d'entre eux pour m'apercevoir qu'ils sont merdiques. Je ne comprends pas en quoi ça peut être difficile à faire fonctionner. La chaîne d'initialisation du modem est, avec les modems récents, quasiment touours la même (je mets toujours AT&F0 par défaut, et ça marche), or, c'est le seul point qui pourrait poser problème.

T'as du bol que je n'ai pas de XP à casser pour tester ça ... Mais je ne lui ferais pas confiance à lui non plus sur ce plan-là. Ya qu'à voir la merde que j'ai eu à installer le modem ADSL USB Olitec, en ayant les pilotes ... Depuis, c'est tombé en marche, mais j'ignore toujours pour quelle raison. donc j'y toucherais pas. Et imagine ce que ça serait si j'avais laissé mon amie se débrouiller toute seule. J'ai eu des idées complètement débiles pour que ça marche (note, elle aussi, comme par exemple supprimer tous les cookies de IE pour relancer la conenxion)