lejocelyn a écrit 689 commentaires

  • [^] # Re: un autre grand remplacement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Depuis quand le beau a-t-il remplacé le bon ? (ndid : si le résultat est OK il est BON pas beau). Évalué à 3.

  • [^] # Re: merci pour le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Depuis quand le beau a-t-il remplacé le bon ? (ndid : si le résultat est OK il est BON pas beau). Évalué à 3.

    "les textes veulent dire la même chose dans toutes les langues"

    C'est belle et bien ;) oublier la problématique de la traduction des langues et des choix qui sont faits, j'ai bien du mal à imaginer des textes qui signifient exactement la même chose dans deux langues différentes. Il y aura forcément de la sur ou de la sous-spécification (et je ne vais pas lister tous les effets déformants systématiques d'une traduction [ceci dit, y'a un beau texte de Tristan Berman là-dessus]). Et un mếme texte écrit ou oral ne contiendra pas les mêmes informations, sans compter qu'habituellement ces deux "formats"/modalités de textes sont rarement rédigés de la même manière.

    Sinon, dire que la variabilité interindividuelle ne fait pas partie de la langue est un point de vue discutable. Quant au culturel… pas sûr exactement de ce que tu entends. Si c'est par rapport à l'éducation, ben je mettrais ça dans l'individuel, si c'est les questions de genres textuels (littéraires), ben un texte est forcément inscrit dans un genre.

    Bref, j'en discuterai avec les auteurs la prochaine fois que je vais à Lyon.

  • [^] # Re: merci pour le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Depuis quand le beau a-t-il remplacé le bon ? (ndid : si le résultat est OK il est BON pas beau). Évalué à 3.

    Je viens de survoler l'article (https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaw2594). Je me doutais un peu de l'approche que les auteurs auraient, les auteurs comptent les syllabes par seconde pour quantifier un taux d'informations sans aucune considération pour les aspects prosodiques, morphologiques, sociologiques ni pragmatiques des langues. Puis considérer que le nombre d'informations véhiculées est le même dans un texte oral et un texte écrit si le contenu "textuel" est le même me semble vraiment nul.

    Bon, tout n'est pas à jeter dans l'article, mais clairement, on est très loin d'une affirmation telle que "toutes les langues du monde à l’oral ont le même débit de transfert d’informations".

  • [^] # Re: merci pour le lien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Depuis quand le beau a-t-il remplacé le bon ? (ndid : si le résultat est OK il est BON pas beau). Évalué à 2.

    "toutes les langues du monde à l’oral ont le même débit de transfert d’information"

    Je serai bien curieux de connaitre l'article lié à cette affirmation. Je me demande bien comment est quantifié le débit d'information.

    Mes propres évaluations sur une dizaine de langues orales diversifiées (non publiées, mais si y'a un article sur le sujet, pourquoi pas y répondre) me donnent des résultats bien différents, mais je n'ai pas trouvé de métrique qui me semblait juste afin d'évaluer la quantité d'informations dans une «phrase» (plus exactement unité interpausale, mais bref) de manière intéressante (juste des stats de base sur le nombre de mots/nombre de morphèmes/nombre de phonèmes), mais quid du pragmatique ? des genres textuelles ? de la situation ? etc.

    Et je ne comprends pas le rapport entre : "toutes les langues à l'oral ont le même débit de transfert d'information", et "certains parlent plus vite que d'autres".

    Est-ce que c'est une faute de frappe et en fait "certaines (langues) ?" Mais si c'est bien "certains" dans le sens de "certaines personnes", ben là, je ne vois pas comment en douter qu'il y a des débits d'informations différents, on sait bien déjà qu'en fonction de l'âge, des maladies et de beaucoup d'autres paramètres, la vitesse d'expression n'est pas la même.

  • # Moins de 3 ans le matériel d'occasion ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Téléphone portable. Évalué à 3.

    De mon côté, j'ai acheté un Xiaomi Mi Mix 2S d'occasion il y a 3 ans, et il fonctionne encore très bien (je l'utilise avec LineageOS). Le matériel d'occasion peut aussi très bien durer.

  • [^] # Re: Un peu plus de contexte ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message help. Évalué à 3.

    S'agit il d'un ordinateur sur lequel Windows est également installé ? Je ne sais pas exactement ce qui s'est passé, donc votre problème, mais il est probable qu'il y a eu un souci de mise à jour. Est-ce vous qui avez installé Linux Mint ? Seul(e) ? Savez-vous gérer les mises à jour de votre système ?

    Le moment qui est important pour régler ce problème est avant que l'ordinateur n'affiche ces lignes. Quand vous êtes à ces deux lignes, c'est trop tard.

    Souvent, il y a une possibilité d'accéder à un menu avant que le système ne démarre et qu'on ait accès qu'à ces lignes (de commande). Par exemple en appuyant sur échapper avant que n'apparaissent ces deux lignes.

  • # Un peu plus de contexte ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message help. Évalué à 3.

    Bonjour "debute". Vous ne fournissez aucun contexte, pouvez-vous nous en dire davantage sur l'ordinateur ? modèle ? portable ou de bureau ? que s'est-il passé avant ce problème (mise à jour ? installation de quelque chose ? etc.). Savoir quelle distribution est installée est important également.

    A priori, il faudrait que vous puissez sélectionner un autre noyau linux, lorsque Grub le permet (ça ressemble à ça https://linuxpedia.fr/lib/exe/fetch.php/lmde/grub.png, et il vous faudra choisir probablement la deuxième ligne de votre Grub [rien à voir sûrement avec celle de l'image] en utilisant la flèche du bas), afin d'éviter ce problème. Mais peut-être est-ce dû au fait que le disque dur est plein.

  • [^] # Re: Je me rappel d'un temps...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à 10.

    Je trouve également vos commentaires (greendev) le plus souvent désagréables, voire méprisants vis-à-vis des autres opinions.

    Linuxfr, et ses utilisateur·es, n'ont pas à subir vos frustrations. Le respect de l'autre dans une discussion est un pré-requis, pas une option.

    De mon côté, il est clair que je ne lirai plus les fils de discussions où vous contribuez, à moins que pour une fois, vous receviez une note positive (je lis assez souvent les commentaires avec des notes négatives, en particulier quand je connais le pseudo et que j'ai l'impression que les gens inutilisent parce qu'ils sont en désaccord avec le propos plutôt que sur la forme).

  • # Une belle source d'inspiration sur comment rédiger ces descriptions d'images.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Alt Text Hall of Fame : Celebrating well-written image descriptions. Évalué à 4.

    Ça m'a rappelé à quel point ce n'était pas simple de faire une description des images, qui ne soit pas simplement un copié-collé de la légende de l'image.

  • [^] # Re: Oui, on a le droit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 6.

    Sinon le terme scinder est pas mal non plus, non ? De mon côté, c'est le premier qui me vient à l'esprit quand on me parle de scinder. scissonner, je pense que je vais réserver à la charcuterie ;)

    «T'en veux un morceau ? Attends je t'en scissionne un bout.»

  • [^] # Re: anedocte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Même pour le jeu Windows n'est plus la panacée. Évalué à 3.

    Ah oui, effectivement, je ne connaissais pas la référence.

    @uso: utiliser un correcteur orthographique aiderait à la compréhension de vos messages. Et par curiosité, car je me disais que vous n'étiez pas francophone natif, je suis allé voir votre site Web : le problème est similaire en anglais.

    Je vous recommande LanguageTool, ça fonctionne aussi bien pour les deux langues, et bien d'autres encore, et la lecture de vos messages en sera facilitée.

  • [^] # Re: anedocte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Même pour le jeu Windows n'est plus la panacée. Évalué à 2. Dernière modification le 24 août 2023 à 07:14.

    Ooups, j'ai moinsé à cause de mes gros doigts, désolé je voulais pertinenter :/

    Par contre, le BTW d'Arch Linux me semble vraiment d'un prétentieux…

  • [^] # Re: L'usage des algorithmes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Avec le DSA, l’Europe a enfin son arme pour mettre fin au bazar des réseaux sociaux - numerama. Évalué à 2.

    Oui, il y a plusieurs interprétations possible de cette phrase, cependant, dans le contexte de l'article, où l'on voit écrit par exemple : "Proposer des recommandations sans algorithme, c’est-à-dire par ordre chronologique.", l'interprétation "ne pas utiliser d'algorithme" me semble correcte.

    Ce qui est difficile, c'est de faire la part des choses entre la novlangue des journalistes qui ne comprennent pas forcément ce dont iels parlent, et ce qui est effectivement présent dans les textes de loi. Bref…

    On a aussi ce morceau-là, juste après la précédente citation, qui révèle quelques incompréhensions à ce sujet de la part du journaliste et/ou du texte de loi :

    "Il sera interdit pour une plateforme de forcer ses utilisateurs à regarder les contenus dans un ordre qu’ils ne contrôlent pas. Tous les contenus proposés sur les réseaux sociaux doivent pouvoir être triés chronologiquement, sans contenu externe."

  • [^] # Re: d'un Z qui veut dire …

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Poursuites contre z-library : l'accès à la connaissance est un droit humain. Évalué à 6.

    Je ne connaissais pas z-library, donc je viens de m'y rendre pour me faire une opinion (mais je n'ai pas essayer de téléchargé de livres). Je ne vois pas en quoi le site semble à visées plus lucratives, mais peut-être simplement parce sue je n'ai pas assez approfondi la question, ou alors est-ce au niveau des publicités que je ne vois pas ?

    Pouvez-vous en dire davantage en ce qui concerne les motivations éloignés du partage du savoir ?

  • [^] # Re: Loupé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien La récursivité sur linuxfr. Évalué à 3.

    Ça veut dire qu'en pratique, devnewton aurait dû écrire un journal avec commentaire plutôt qu'un lien ;)

    Et ça aurait été plus original.

  • [^] # Re: Ne pas prendre ce qui suit comme une critique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'image du jour Wikimedia en fond d’écran Sway. Évalué à 0.

    Bo, je ne vois pas en quoi mon texte semble stressé. Je voulais juste faire une petite pique, et troller un peu sur la question du pertinent, inutile.

    Bon, je vais développer mon point. Ce commentaire se présente comme n'étant pas une critique négative (je pense que c'en est une, mais de manière indirecte). Le point central de ce commentaire est : je n'en ai pas d'utilité. Pour être constructif (ou utile), ce commentaire aurait pu être formulé de manière à questionner l'intérêt d'un fond d'écran quand on utilise un gestionnaire de fenêtres en mode pavé. Là, l'auteur du commentaire sous-entend plutôt : si on regarde le fond d'écran, c'est qu'on ne fait rien, donc autant ne pas rester devant l'ordinateur.

    Bref, finalement il y a une critique sous-jacente de l'intérêt même de ce script, sans se présenter comme tel et sans comprendre l'intérêt d'un fond d'écran dans ce contexte.

  • [^] # Re: Ne pas prendre ce qui suit comme une critique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'image du jour Wikimedia en fond d’écran Sway. Évalué à 6. Dernière modification le 17 août 2023 à 18:59.

    Avant d'avoir démarrer les applications par exemple ? Juste après en avoir fermé une ? Ces quelques secondes de cerveau disponible permettent d'observer une nouvelle image tous les jours, voire davantage si l'image est intéressante.

    En fait, ce qui serait bien avec ce script, c'est d'avoir un moyen d'afficher la légende ou le texte associé à l'image du jour.

  • [^] # Re: Ne pas prendre ce qui suit comme une critique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'image du jour Wikimedia en fond d’écran Sway. Évalué à -1.

    Allez, je vais être un peu provoc, mais pour moi, ce commentaire est fondamentalement inutile (bien que je sois tout à fait d'accord le propos).

  • [^] # Re: Mageia

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Distribution linux x86 32 bits qui sera encore mise à jour en 2024 . Évalué à 4.

    À noter que la machine décrite ne possède que 2Gio de RAM, donc je doute que la version proposée par défaut de Mageia convienne (attention à la faute de frappe).

    Sinon, je ne comprends pas vraiment ce que signifie : utilisateur moyen de Linux. Une machine avec des ressources aussi limitée nécessitera des compétences techniques et une compréhension de la distribution utilisée un peu avancée.

  • [^] # Re: Alors ça, c'est curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Distribution linux x86 32 bits qui sera encore mise à jour en 2024 . Évalué à 2.

    Ben moi, ces mots clefs me retournent que des sites anglophones :

    1. LinuxQuestions.org: This is a popular community where you can ask questions, seek help, and engage in discussions related to Linux and open-source software.

    2. Ubuntu Forums: If you're using Ubuntu or its derivatives, this forum is a great place to get support and advice.

    3. Reddit Linux Communities: There are several Linux-related subreddits where you can ask questions and discuss Linux topics. For example, r/linux4noobs and r/linuxquestions are good places to start.

    4. Stack Exchange - Unix & Linux: Stack Exchange has a dedicated site for Unix and Linux-related questions, where you can ask specific technical questions and get detailed answers.

    5. Official Distro Forums: Many Linux distributions have their own official forums where you can find support specific to that distribution. For instance, forums for Ubuntu, Fedora, Arch Linux, and others.

  • # Alors ça, c'est curieux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Distribution linux x86 32 bits qui sera encore mise à jour en 2024 . Évalué à 6.

    Je viens de m'inscrire sur votre site que j'ai découvert grâce à ChatGPT.

    Je suis curieux, comment ChatGPT peut-il aider à faire découvrir Linuxfr ?

  • [^] # Re: Je sais que...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Thème Windows 95 pour Linux. Évalué à 10.

    Moi j'en vois beaucoup :

    • faire une blague à quelqu'un en changeant son thème,
    • s'amuser à développer un thème (voire aussi apprendre à faire un thème),
    • pour du rétro : ça met plus dans l'ambiance, et ça peut permettre à des jeunes de découvrir l'univers visuel de win 95 sans avoir à l'installer,
    • remémorer de comment que c'était (mieux?) avant,
    • je suis sûr qu'on peut trouver d'autres intérêts de niches.
  • [^] # Re: Journal en commentaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Obsolètes en quelques années, les Chromebooks "périmés" s'empilent par milliers. Évalué à 4.

    Je ne suis pas certain de comprendre :

    Comme par hasard la prise en charge de Linux (Debian), qui a toujours fonctionné sans souci, a plein de soucis maintenant.

    Ca tombe bien j'hésitais encore à le passer sous GNU/Linux (quand je l'ai acheté ce n'était pas encore possible : la prise en charge n'était pas complète),

    Comment ces deux affirmations peuvent elles cohérentes ? Toujours fonctionné sans souci puis la prise en charge n'était pas complète.

    Et j'ai du mal à comprendre la démarche : un ordinateur utilisant ChromeOS, npmbreuses installations de Debian, qui marchait bien, mais on reste quand même avec ChromeOS, et maintenant que ça marche mal, hop hop, pastage à Debian¹…

    ¹ Si ça marche mal depuis la nouvelle version de Debian, ça vaut vraiment le coup de rapporter le problème, car la mise à jour de l'installateur y est sûrement pour quelque chose.

  • [^] # Re: Autre lien (libre accès)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien La nomination d’une Américaine à un haut poste de la Commission européenne fait débat. Évalué à 3.

    Non, ce n'est pas libre d'accès, mais réservé aux abonnés…

  • # Pas grand chose d'étonnant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au lien Vous voulez supprimer votre compte Threads ? Dites adieu à Instagram (et autres magouilles). Évalué à 6.

    Afin de me faire mon opinion, et savoir si réellement il y avait anguille sous roche, j'ai regardé l'installation de Threads fonctionne. Je trouve le descriptif sur Google Store pas ambigu:

    "Exprimez-vous davantage avec Threads, l'application de conversation au format texte d'Instagram."

    C'est la première ligne du descriptif de l'application. Bon, en fait, ça me rappelle juste pourquoi je ne lis pas Numerama.