lejocelyn a écrit 887 commentaires

Nope, y'a pas de réseaux wifi dans ce coin du monde
(grosso modo, à une exception près).

Dans ce cas précis en fait, j'ai surtout besoin de quelque chose de très simple, léger à télécharger, qui soit compatible entre les versions et qui permettent d'envoyer des images et des enregistrements audios que je puisse exporter ensuite. Que les messages mettent dix minutes à parvenir importe peu.

De mon côté, je decouvre Delta Chat, qui me semble pas mal du tout. Je me demande dans quelle mesure l'application est interopérable d'une version à l'autre. De mon côté, c'est vraiment un problème car mes interlocuteurs principaux n'ont pas beaucoup de crédits données, et donc la possibilité de télécharger régulièrement les nouvelles versions des logiciels.

Sinon, des avis critiques, en particulier niveau centralisation et sécurité ?

Je ne comprends pas ce commentaire. Est-ce pour supporter les propos de l'auteur du journal ? Ou est-ce parce que l'auteur du commentaire n'a pas lu ni le journal dans son entier, ni ses notes ?

Il est également impossible de mettre de l’italique ou du gras dans son texte. Ce qui est une excellente chose. Comme le rappelle Neal Stephenson dans son « In the beginning was the command line », les mélanges gras/italiques aléatoires n’ont rien à faire dans un texte.

Je ne vois pas trop le rapport entre le texte et la ligne de commande ni pourquoi les pratiques d'écriture liées à la ligne de commande devrait influencer les pratiques d'écriture du texte. Le texte existait bien avant la ligne de commande, tout comme le concept d'italique et de gras, et son usage ne répond pas du tout aux mêmes attentes ni contraintes. Qu'il existe de nombreuses utilisations abusives ne signifie pas que les concepts en tant que soit sont à récuser. Ainsi, dans des manuels d'utilisation ou dans des écritures scientifiques, l'italique ou le gras peut permettre d'identifier qu'un terme réfère à un concept ou est une traduction. Ce genre d'usage est très pratique quand il est bien mis en place.

Que l’IA soit utilisée pour détecter plus précocement des cancers, je trouve l’idée formidable. Mais je sais également qu’elle est impossible dans le contexte actuel. Pas d’un point de vue technique.

Je suis tout à fait d'accord, l'idéologie capitaliste actuelle ne permet pas de bien faire les choses.

C’est l’outil le plus direct pour transmettre le texte de mon cerveau à celui d’un lecteur. En ouvrant la porte au gras, à l’italique puis aux images et au JavaScript, le Web est devenu une jungle décadente. Les auteurs y publient puis, sans se soucier d’être lus, consultent avidement les statistiques de clics et de likes.

Comment dire ? le lien entre l'utilisation d'image dans un texte et la décadence me semble vraiment fort en chocolat.

Franchement, je suis d'accord dans l'ensemble avec le propos du texte, mais y'a des passages un peu réact qui s'y glissent…

D'un point de vue technique, en tant qu'internaute, est-il possible de bloquer Cloudflare ?

Je comprends bien que cela couperait l'accès à de nombreux sites web, mais si on accepte cette conséquence, est-il possible de bloquer Cloudflare (autrement qu'en utilisant PaleMoon ;)?

C'est un superbe travail de la part de Next.ink je trouve. Il y a des réflexions à avoir sur la définition d'un «site web généré par IA», mais je trouve l'initiative importante.

Ce travail fait suite à une enquête sur le sujet, dont je recommende la lecture.

Ben non, niveau écologie, c'est nul que chacun exécute la même requête ! Puis le prompt peut être plus long que le texte généré. Enfin, tout le monde ne peut pas exécuter des LLM…

<ai assistance="none">

Tout à fait d'accord avec Psychofox, il y a de nombreuses nuances possibles, et une grosse différence entre du contenu assisté par IA et du contenu généré par IA.

Si je suis totalement contre le contenu généré par IA, suivant la manière dont l'IA a été utilisée, je ne suis pas contre du contenu assisté par IA.

On pourrait imaginer une forme de balise que l'utilisateur utiliserait pour indiquer si de l'IA a été utilisé pour assister, ou pour générer (la distinction pourrait être de l'ordre de l'attribut au niveau HTML), du contenu.

</ai>
> Il y a un moyen très simple de la faire respecter : si on voit un contenu manifestement généré par IA (et pour l'instant on y arrive très bien), on le supprime.

Ben, très souvent, dans le forum j'ai l'impression que des messages sont écrits par des IA, et ils semblent que je me trompe de temps en temps.

Marrant, je n'ai jamais rencontré ce type de doubles facteurs. De mon côté, j'ai des doubles facteurs du type : mot de passe + app sur le téléphone (le plus courant), mot de passe + clef de sécurité, mot de passe + SMS, mot de passe + appel (zic, mon université fait comme ça, l'appel est passé par un robot).

J'imagine que ça dépend des services auxquels ont souscrit.

Hum, je n'avais jamais trop entendu ces opinions, surtout contre l'identification via 2 facteurs. Je suis intéressé par en savoir plus.

Hum, s'il y a un moyen de le voir sans connaitre l'application et son développement, je ne connais pas (enfin, visuellement, il est souvent possible de deviner quelles bibliothèques sont utilisées pour développer le logiciel, et d'en déduire si le logiciel possède une interface avec Wayland).

De mon côté, il y a un an ou deux, avec Fedora, j'avais tout le temps ce problème avec des applications comme Firefox ou Libreoffice, qui, du fait qu'elles soient multiplateformes, ne prenaient pas bien en charge Wayland.

En fait, à ma connaissance, il faut connaitre :
- la version du bureau (Gnome, KDE, XFCE, etc.) qu'on utilise, savoir quand ce bureau a fait la transition vers Wayland.
- connaitre la politique de sa distribution vis-à-vis de Wayland, et quand les transitions ont été mises en place.
- il faut connaitre les versions des applications qu'on utilise et leur politique vis-à-vis de Wayland.

C'est donc assez compliqué…

Merci, je vais regarder python odf. Au final, je pense que je pour la sauvegarder des données, je proposerai un export XML avec un format propre à la plateforme.

Réponse rapide : Oui, il est possible de configurer qu'un utilisateur se connecte automatiquement au démarrage de l'ordinateur. Ouvrir l'application de configuration de l'environnement, mais, dans les détails, ça dépend de la distribution Linux utilisée.

Par exemple, avec Gnome, pour ce connecter automatiquement : https://help.gnome.org/users/gnome-help/stable/user-autologin.html.fr

Il nous faudrait donc un peu plus de détails pour aider davantage.

Réponse plus compliquée, mais très important :

Lors de l'installation, il est nécessaire de créer au moins un compte. Parfois, il faut même spécifier un mot de passe pour le compte administrateur/super utilisateur, bien qu'aujourd'hui, de nombreuses distributions proposent que le premier compte créé ait accès aux droits superutilisateurs par défaut.
Donc, il est nécessaire de connaitre (et de ne jamais l'oublier, au pire le noter et le garder dans un endroit sûr) le mot de passe du compte qui a les droits administrateurs de l'ordinateur (soit le premier utilisateur, soit le compte super utilisateur).

Un point important, ce point dépend de la distribution Linux utilisée, il est vraiment important de spécifier la distribution utilisée, on n'installe pas Linux uniquement, on installe une distribution (Debian, Fedora, Mint, Arch, Ubuntu, etc.) qui contient entre autre Linux, mais également un paquet d'autres logiciels, organisés en fonction de choix, de pratiques et d'un projet bien particulier.

Aux utilisateurs qui découvrent, il ne faut donc pas leur dire : «Je t'ai installé Linux.», mais : «Je t'ai installé Debian/Fedora/etc.», ça sera important comme nuance, surtout si ces personnes demandent de l'aide ensuite.

Au vu de la piste que tu proposes dans ton message initial (un paramètre pour Xorg), est-ce que le souci apparait également avec Wayland ?

J'ai souvent eu des problèmes de curseur lors du passage de Xorg à Wayland. Est-ce que tu as un mélange d'applications Xorg et Wayland sur ton ordinateur ?

Désolé, mes excuses les plus sincères. Je suis un peu parano sur ce sujet en ce moment, et je ne comprenais pas comment on pouvait affirmer «Toutes distributions Linux».

Je ferai bien plus attention dorénavant.

Oui, enfin je pensais simplement mettre des liens vers les fichiers, qui seraient inclus dans l'export.

Moi je me consacrerais qu'à une seule pour résoudre le problème.

Plus sérieusement, ce post me fait penser à du SPAM écrit par un bot, mais j'ai du mal à en voir l'intérêt. Se calibrer en fonction de nos réponses ?

Je n'ai pas trouvé comment contacter le gus simplement pour lui signifier le problème (après, je n'ai regardé que: https://grenoble.ninja/apropos/, je ne suis pas allé plus loin, et je n'ai pas de compte Mastodon pour lui laisser un commentaire).

Bon, mais je viens de regarder la TEI Lex, et je suis pas du tout convaincu par les partis pris théorique (https://dariah-eric.github.io/lexicalresources/pages/TEILex0/TEILex0.html#introduction).

Oui, un XML TEI sera intéressant sur le long terme, mais l'intérêt du CSV, c'est que beaucoup de personnes pourront réutiliser les données dans leurs procédés déjà existant.

Après, c'est sûr que ça demande d'aplatir des structures dans les entêtes du CSV.

… rien qu'en lisant le titre du lien, je savais que je serai d'accord et que je n'avais pas besoin de lire l'article. Ça c'est de l'optimisation ! O_o

Franchement, le titre est vraiment aguicheur et nul, j'en ai moinsé le journal. D'ailleurs, si les problèmes de sécurité entrainait la mort des projets, ça se saurait ;)

Sinon, je ne comprends pas trop l'importance d'un chargeur de démarrage verrouillé. Après tout, si le contenu du téléphone est chiffré (paramètre par défaut, non ?), le voleur ne peut pas avoir accès aux données ?

Cela signifie que n’importe qui ayant un accès physique au téléphone peut remplacer l’OS, compromettre le chiffrement des données et injecter des malwares sans que l’utilisateur ne s’en rende compte.

N'importe qui ? Bon, quelqu'un avec les connaissances techniques déjà et un accès physique. Étant donné que la plupart des voleurs et des menaces sur la vie privée sont en ligne, ça limite l'importance du souci.

Mais donc, quand le chargeur de démarrage est déverrouillé, on peut compromettre le chiffrement ? Et quand on achète un téléphone chez Murena, le démarrage est bien verrouillé, non ? et d'ailleurs, certains téléphones permettent de reverrouiller le démarrage après installation de la nouvelle ROM.

Mais sinon, merci quand même pour le nom du projet Accrescent, je ne le connaissais pas.

Par curiosité, où est-ce ce ici ?

Je ne connais pas Revolut et Authy, des liens vers ces applications ?

Si je comprends l'agacement contre les messages vocaux, y'a quand même des cas où ai contraire, j'aime bien les messages vocaux :
- je communique régulièrement avec des gens qui ne peuvent pas écrire dans leur langue maternelle car celle-ci n'a pas vraiment d'écriture.
- quand je n'ai pas discuter avec quelqu'un depuis longtemps, ça me fait plaisir d'entendre sa voix.

J'ai hésité à m'enregistrer et envoyer un lien pour faire une réponse en forme de message vocal. Mine de rien, si on entendait la voix des uns et des autres, on aurait sûrement une interprétation bien différentes de nos messages.