Voir si mettre en place un événement clock idle permette que Tkinter rende la main à la boucle d'interprétation et permette le traitement des signaux.
topf.after(<delai>,<callback>)
Dans ton cas le callback devrait pouvoir être un lambda qui ne fait rien (ou qui relance un .after() qq temps après), le but étant juste que Tkinter rende la main.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Du coaxial 10BaseT c'est déjà épais. Il me semble avoir vu des câbles bien plus fins, sur des expériences de physique (peut-être aussi pour des plages de fréquences différentes).
Du genre que tu peux trouver pour relier une antenne WiFi ou GSM à une carte dans un ordinateur portable. Ça te permettrait d'avoir un câble plus en proportion avec ton "jouet".
Sur RadioSpare ça descend à 0,15mm de diamètre (mais ça coûte un bras).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Unicomp (l'ancien département clavier d'IBM). Faut aimer le click sonore, mais perso j'apprécie de sentir lorsque la touche a été correctement appuyée.
Et eux aussi produisent aux états unis… étonnant que l'offre de system76 soit aussi chère relativement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Sauf pour des passionnés (mais dans ce cas ils s'y seront mis tous seuls), est-ce qu'à 11 ans tu ne vas pas les dégouter en les confrontant directement aux trucs de cuisine interne autour de la programmation ?
L'aspect résultat rapide est quand même un moteur pour démarrer, quitte — si on s'y intéresse plus — à entrer dans les machins plus techniques ultérieurement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Bon, regardé la possibilité OLE, c'est géré comme un bloc dans un cadre, non pas comme un flux textuel externe inséré dans le document… pas utilisable pour mes besoins.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est vrai que le copier-coller est une opération extrêmement complexe.
Mauvaise foi. Quand c'est l'inclusion de très nombreux extraits de code, en différents endroits, ce n'est pas «complexe», c'est comme je l'ai écrit «galère» lorsque tu modifies / testes / inclues et que tu dois faire des mises à jour. Tes besoins ne sont pas les miens, et pour un bouquin sur la programmation ou le système c'est mieux d'inclure des scripts que l'on peut tester de façon automatique.
Je regarderais la solution OLE (pour moi c'était une techno Windows, jamais creusé sous LO Writer).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
J'y ai joué, mais la procédure copier/coller est plutôt galère. Il faudrait pouvoir insérer dans LibreOffice Writer un fichier texte externe ou le résultat de l'exécution d'une commande, et la passer éventuellement vers coooder ensuite.
Car corriger un fichier script d'exemple, le vérifier, puis aller le copier/coller au bon endroit dans le doc LibreOffice et redire à coooder de le traiter… franchement pas pratique.
Pour mon bouquin sur Python, dont mon co-auteur s'est chargé de la mise en page, ça a été LaTeX. Les fichiers scripts et résultats d'exécution sont dans des fichiers textes. Pour certains scripts on a des balises qui permettent de les découper par parties insérées en différents endroits dans le document. Le fait de passer par une phase de compilation permet d'ajouter des étapes de préparation comme l'on veut, de se créer des macros, de les modifier si besoin, de changer des processus de production.
Ceci dit, ça demande de l'apprentissage, du temps, des ajustements (sur ce point, quelque soit le truc automatique, il faut pouvoir "tuner" pour le rendu final si on veut qq chose de clean). Et je confirme, pour nous c'est Dunod, mais l'accompagnement par des professionnels de l'édition et par un relecteur pointilleux (le français, mais aussi la compréhension) permet d'améliorer nettement le résultat.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Quand on voit se développer sur certains sites les anti-pattern de navigation (afin de retenir les gens le plus possible, de les empêcher de se désabonner, de leur faire acheter des trucs dont ils ne veulent pas…), l'accessibilité doit d'autant plus en prendre un coup.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Attention à bien avoir des devis sur les mêmes bases. Certains demandent des devis, trouvent moins cher et changent… pour s'apercevoir quand il y un pépin qu'il n'est pas couvert par le nouveau contrat - alors qu'il l'était dans leur contrat précédent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
$ host www.linuxfr.org
www.linuxfr.org is an alias for prod.linuxfr.org.
prod.linuxfr.org has address 213.36.253.176
Et si tu en veux plus, voir ses différentes options. Par exemple:
$ host -v www.linuxfr.org
Trying "www.linuxfr.org"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28691
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.linuxfr.org. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.linuxfr.org. 900 IN CNAME prod.linuxfr.org.
prod.linuxfr.org. 312 IN A 213.36.253.176
Received 68 bytes from 127.0.0.53#53 in 108 ms
Trying "prod.linuxfr.org"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 26838
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;prod.linuxfr.org. IN AAAA
Received 34 bytes from 127.0.0.53#53 in 4 ms
Trying "prod.linuxfr.org"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28799
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;prod.linuxfr.org. IN MX
Received 34 bytes from 127.0.0.53#53 in 32 ms
Ou encore
$ host -C linuxfr.org
Nameserver 212.85.158.9:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Nameserver 2a02:2178:2:f::53:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Nameserver 2a02:2178:1000:201::9:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Nameserver 188.121.227.53:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je trouve la vidéo sur http://eaglemode.sourceforge.net/emvideo.html assez bluffante… mais perso j'aurais du mal à adopter un outil comme ça. Le principe est sympa (effet wow), mais l'utilisation dans les taches de tous les jours…
C'est pas pour rien si, parfois, on râle, car certains veulent réinventer des GUI en ignorant les travaux qui ont été faits sur l'ergonomie des interfaces graphiques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
peut-être que ça n'existe pas tel que tu le cherches, car ça n'est pas pratique… perso je ne me vois pas afficher l'ensemble de l'arborescence ± à plat - même en limitant à mon compte utilisateur - et trouver facilement quelque chose.
Les exemples donnés, qui présentent les volumes sous forme matricielle ou sous forme d'arcs sur un cercle, avec des couleurs / surfaces pour les fichiers en fonction des tailles, permettent de travailler sur cet aspect : l'espace occupé. Mais pas de retrouver facilement un fichier particulier.
Le côté «rayonnages d'une bibliothèque» reste le plus simple pour rechercher un fichier (si on a une logique de rangement) — note qu'il existe une représentation ±2D avec le Finder de MacOSX, mais où tu restes quand même dans une représentation d'aborescence (exemple). L'autre solution est d'utiliser les méta-données et des tags manuels (voir les fichiers comme un grand espace de stockages taggés) et des outils de recherche rapide.
Mais une présentation graphique, utilisable comme gestionnaire de fichiers, permettant de visualiser l'ensemble d'un volume pour accéder directement à un élément… pour moi ça reste du domaine de la recherche.
Mon collègue Frédéric Vernier, qui bosse entre autre sur la visualisation de données très nombreuses (on peut considérer chaque fichier comme étant une donnée élémentaire avec des attibuts — on retrouve l'idée du grand espace de stockages taggés), a fait des protos d'outils interactifs de visualisation, cf par exemple son article d'IHM97.
Voir si certaines représentations seraient applicables à un système de fichiers, peut-être en ajoutant un niveau de filtrage qui permette de réduire la sélection…
Bref, ça reste quelque chose à écrire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Q? est-ce que l'ancien ordinateur fonctionne et pouvez-vous vous y connecter (y ouvrir une session) ?
Q? les fichiers sont-ils regroupés sous une arborescence à partir d'un répertoire racine, ou bien dispersés dans plusieurs répertoires (le plus simple peut-être de transférer "tous les documents" et de faire le tri sur la machine cible) ?
Q? les fichiers appartiennent-ils à une seule personne ou faut-il récupérer des fichiers de différents comptes utilisateurs ?
Q? le nouvel ordinateur est-il (ou sera-t-il) sous Linux ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Un événement idle
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message tkinter - compte à rebours qui ne démarre pas. Évalué à 2. Dernière modification le 18 mai 2021 à 13:25.
Voir si mettre en place un événement clock idle permette que Tkinter rende la main à la boucle d'interprétation et permette le traitement des signaux.
Dans ton cas le callback devrait pouvoir être un lambda qui ne fait rien (ou qui relance un
.after()qq temps après), le but étant juste que Tkinter rende la main.Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 3.
Attention à ne pas confondre un apprentissage pour devenir un "pro" d'un apprentissage pour découvrir et se faire plaisir.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Quel format
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Changement de carte Wifi, ne détecte pas la nouvelle carte. Évalué à 2.
Ta carte WiFi se présente avec quelle connectique ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Connexion filaire ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message [ HS ] Radiocommande pour un mini sous marin. Évalué à 3.
Du coaxial 10BaseT c'est déjà épais. Il me semble avoir vu des câbles bien plus fins, sur des expériences de physique (peut-être aussi pour des plages de fréquences différentes).
Du genre que tu peux trouver pour relier une antenne WiFi ou GSM à une carte dans un ordinateur portable. Ça te permettrait d'avoir un câble plus en proportion avec ton "jouet".
Sur RadioSpare ça descend à 0,15mm de diamètre (mais ça coûte un bras).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Peu précis…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Compatibilité PC pour LInux. Évalué à 3.
Comment ? Des traces lorsque lancé via la console ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Clavier mécanique pas open-source…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au lien System76 annonce un clavier mécanique open source. Évalué à 3. Dernière modification le 14 mai 2021 à 20:03.
Unicomp (l'ancien département clavier d'IBM). Faut aimer le click sonore, mais perso j'apprécie de sentir lorsque la touche a été correctement appuyée.
Et eux aussi produisent aux états unis… étonnant que l'offre de system76 soit aussi chère relativement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 3.
Sauf pour des passionnés (mais dans ce cas ils s'y seront mis tous seuls), est-ce qu'à 11 ans tu ne vas pas les dégouter en les confrontant directement aux trucs de cuisine interne autour de la programmation ?
L'aspect résultat rapide est quand même un moteur pour démarrer, quitte — si on s'y intéresse plus — à entrer dans les machins plus techniques ultérieurement.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 2.
Pourquoi ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 3.
Python, pour apprendre: Thonny ou Pyzo.
Version IDE scientifique: Spyder
Version IDE commercial (option version gratuite) PyCharm Community.
Sinon, un éditeur (Kate, GEdit… vim) + une console.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: overkill
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
Bon, regardé la possibilité OLE, c'est géré comme un bloc dans un cadre, non pas comme un flux textuel externe inséré dans le document… pas utilisable pour mes besoins.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: overkill
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.
Mauvaise foi. Quand c'est l'inclusion de très nombreux extraits de code, en différents endroits, ce n'est pas «complexe», c'est comme je l'ai écrit «galère» lorsque tu modifies / testes / inclues et que tu dois faire des mises à jour. Tes besoins ne sont pas les miens, et pour un bouquin sur la programmation ou le système c'est mieux d'inclure des scripts que l'on peut tester de façon automatique.
Je regarderais la solution OLE (pour moi c'était une techno Windows, jamais creusé sous LO Writer).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: overkill
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.
J'y ai joué, mais la procédure copier/coller est plutôt galère. Il faudrait pouvoir insérer dans LibreOffice Writer un fichier texte externe ou le résultat de l'exécution d'une commande, et la passer éventuellement vers coooder ensuite.
Car corriger un fichier script d'exemple, le vérifier, puis aller le copier/coller au bon endroit dans le doc LibreOffice et redire à coooder de le traiter… franchement pas pratique.
Pour mon bouquin sur Python, dont mon co-auteur s'est chargé de la mise en page, ça a été LaTeX. Les fichiers scripts et résultats d'exécution sont dans des fichiers textes. Pour certains scripts on a des balises qui permettent de les découper par parties insérées en différents endroits dans le document. Le fait de passer par une phase de compilation permet d'ajouter des étapes de préparation comme l'on veut, de se créer des macros, de les modifier si besoin, de changer des processus de production.
Ceci dit, ça demande de l'apprentissage, du temps, des ajustements (sur ce point, quelque soit le truc automatique, il faut pouvoir "tuner" pour le rendu final si on veut qq chose de clean). Et je confirme, pour nous c'est Dunod, mais l'accompagnement par des professionnels de l'édition et par un relecteur pointilleux (le français, mais aussi la compréhension) permet d'améliorer nettement le résultat.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: hack du lien
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Bob Cassette Rewinder. Évalué à 4.
Moins d'eau, oui suivant les tests.
Niveau énergie ? (eau généralement assez chaude) — bon, j'accorde que l'huile de coude n'est généralement pas comptabilisée.
Ajouter les ressources nécessaires à la fabrication du lave-vaisselle, ainsi que l'impact de son recyclage (quand c'est fait).
Et pour le plus propre… là ça dépend de qui fait la vaisselle (autant du côté humain que du côté lave-vaisselle).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Problème de droits sur exFAT
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Problème de déplacement de fichiers de ext4 vers fat32 / exfat. Évalué à 2.
À vérifier… s'il fait des
mvde fichiers, je ne suis pas sûr que les acls par défaut soient bien appliquées (on retrouve le même problèmemvvscp).Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Alternative au FTP ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 2. Dernière modification le 24 avril 2021 à 20:03.
Aussi fish (Files transferred over shell protocol)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: fatigant?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal nouvelle interface pour Firefox 89. Évalué à 10.
Pour certaines améliorations, j'aimerais bien qu'ils sortent les études en question…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Problème de droits sur exFAT
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Problème de déplacement de fichiers de ext4 vers fat32 / exfat. Évalué à 3.
A tester: Créer un groupe "famille" dans lequel tu mets tes utilisateurs, et forcer le montage de ton volume avec gid=le gid de ce groupe.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: 42,03 % accessible, il me reste 57,97% d'humour à partager
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au lien France : Système de Design de l'État, uniformisation graphique des sites administratifs. Évalué à 3.
Quand on voit se développer sur certains sites les anti-pattern de navigation (afin de retenir les gens le plus possible, de les empêcher de se désabonner, de leur faire acheter des trucs dont ils ne veulent pas…), l'accessibilité doit d'autant plus en prendre un coup.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Confidentialité
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Statistiques des sinistres automobiles ?. Évalué à 4.
Attention à bien avoir des devis sur les mêmes bases. Certains demandent des devis, trouvent moins cher et changent… pour s'apercevoir quand il y un pépin qu'il n'est pas couvert par le nouveau contrat - alors qu'il l'était dans leur contrat précédent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# host (?)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 3.
Et si tu en veux plus, voir ses différentes options. Par exemple:
Ou encore
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: indexation ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message les courrielleur font ramer mon pc. Évalué à 2.
htop
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Vue d'ensemble…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Gestionnaire de fichier / File manager. Évalué à 2.
Je trouve la vidéo sur http://eaglemode.sourceforge.net/emvideo.html assez bluffante… mais perso j'aurais du mal à adopter un outil comme ça. Le principe est sympa (effet wow), mais l'utilisation dans les taches de tous les jours…
C'est pas pour rien si, parfois, on râle, car certains veulent réinventer des GUI en ignorant les travaux qui ont été faits sur l'ergonomie des interfaces graphiques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Vue d'ensemble…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Gestionnaire de fichier / File manager. Évalué à 4.
Salut,
peut-être que ça n'existe pas tel que tu le cherches, car ça n'est pas pratique… perso je ne me vois pas afficher l'ensemble de l'arborescence ± à plat - même en limitant à mon compte utilisateur - et trouver facilement quelque chose.
Les exemples donnés, qui présentent les volumes sous forme matricielle ou sous forme d'arcs sur un cercle, avec des couleurs / surfaces pour les fichiers en fonction des tailles, permettent de travailler sur cet aspect : l'espace occupé. Mais pas de retrouver facilement un fichier particulier.
Le côté «rayonnages d'une bibliothèque» reste le plus simple pour rechercher un fichier (si on a une logique de rangement) — note qu'il existe une représentation ±2D avec le Finder de MacOSX, mais où tu restes quand même dans une représentation d'aborescence (exemple). L'autre solution est d'utiliser les méta-données et des tags manuels (voir les fichiers comme un grand espace de stockages taggés) et des outils de recherche rapide.
Mais une présentation graphique, utilisable comme gestionnaire de fichiers, permettant de visualiser l'ensemble d'un volume pour accéder directement à un élément… pour moi ça reste du domaine de la recherche.
Mon collègue Frédéric Vernier, qui bosse entre autre sur la visualisation de données très nombreuses (on peut considérer chaque fichier comme étant une donnée élémentaire avec des attibuts — on retrouve l'idée du grand espace de stockages taggés), a fait des protos d'outils interactifs de visualisation, cf par exemple son article d'IHM97.
Voir si certaines représentations seraient applicables à un système de fichiers, peut-être en ajoutant un niveau de filtrage qui permette de réduire la sélection…
Bref, ça reste quelque chose à écrire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: débrouille facile
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Cherche aide pour transfert contenu d'ordinateur sous Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2021 à 18:20.
Q? est-ce que l'ancien ordinateur fonctionne et pouvez-vous vous y connecter (y ouvrir une session) ?
Q? les fichiers sont-ils regroupés sous une arborescence à partir d'un répertoire racine, ou bien dispersés dans plusieurs répertoires (le plus simple peut-être de transférer "tous les documents" et de faire le tri sur la machine cible) ?
Q? les fichiers appartiennent-ils à une seule personne ou faut-il récupérer des fichiers de différents comptes utilisateurs ?
Q? le nouvel ordinateur est-il (ou sera-t-il) sous Linux ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: débrouille facile
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Cherche aide pour transfert contenu d'ordinateur sous Linux. Évalué à 5.
Sinon, un GUL (Groupe d'Utilisateurs Linux) doit pouvoir vous aider sur cette opération quand même simple:
GUL 78
GUL 91
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN