Bon, regardé la possibilité OLE, c'est géré comme un bloc dans un cadre, non pas comme un flux textuel externe inséré dans le document… pas utilisable pour mes besoins.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
C'est vrai que le copier-coller est une opération extrêmement complexe.
Mauvaise foi. Quand c'est l'inclusion de très nombreux extraits de code, en différents endroits, ce n'est pas «complexe», c'est comme je l'ai écrit «galère» lorsque tu modifies / testes / inclues et que tu dois faire des mises à jour. Tes besoins ne sont pas les miens, et pour un bouquin sur la programmation ou le système c'est mieux d'inclure des scripts que l'on peut tester de façon automatique.
Je regarderais la solution OLE (pour moi c'était une techno Windows, jamais creusé sous LO Writer).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
J'y ai joué, mais la procédure copier/coller est plutôt galère. Il faudrait pouvoir insérer dans LibreOffice Writer un fichier texte externe ou le résultat de l'exécution d'une commande, et la passer éventuellement vers coooder ensuite.
Car corriger un fichier script d'exemple, le vérifier, puis aller le copier/coller au bon endroit dans le doc LibreOffice et redire à coooder de le traiter… franchement pas pratique.
Pour mon bouquin sur Python, dont mon co-auteur s'est chargé de la mise en page, ça a été LaTeX. Les fichiers scripts et résultats d'exécution sont dans des fichiers textes. Pour certains scripts on a des balises qui permettent de les découper par parties insérées en différents endroits dans le document. Le fait de passer par une phase de compilation permet d'ajouter des étapes de préparation comme l'on veut, de se créer des macros, de les modifier si besoin, de changer des processus de production.
Ceci dit, ça demande de l'apprentissage, du temps, des ajustements (sur ce point, quelque soit le truc automatique, il faut pouvoir "tuner" pour le rendu final si on veut qq chose de clean). Et je confirme, pour nous c'est Dunod, mais l'accompagnement par des professionnels de l'édition et par un relecteur pointilleux (le français, mais aussi la compréhension) permet d'améliorer nettement le résultat.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Quand on voit se développer sur certains sites les anti-pattern de navigation (afin de retenir les gens le plus possible, de les empêcher de se désabonner, de leur faire acheter des trucs dont ils ne veulent pas…), l'accessibilité doit d'autant plus en prendre un coup.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Attention à bien avoir des devis sur les mêmes bases. Certains demandent des devis, trouvent moins cher et changent… pour s'apercevoir quand il y un pépin qu'il n'est pas couvert par le nouveau contrat - alors qu'il l'était dans leur contrat précédent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
$ host www.linuxfr.org
www.linuxfr.org is an alias for prod.linuxfr.org.
prod.linuxfr.org has address 213.36.253.176
Et si tu en veux plus, voir ses différentes options. Par exemple:
$ host -v www.linuxfr.org
Trying "www.linuxfr.org"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28691
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;www.linuxfr.org. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.linuxfr.org. 900 IN CNAME prod.linuxfr.org.
prod.linuxfr.org. 312 IN A 213.36.253.176
Received 68 bytes from 127.0.0.53#53 in 108 ms
Trying "prod.linuxfr.org"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 26838
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;prod.linuxfr.org. IN AAAA
Received 34 bytes from 127.0.0.53#53 in 4 ms
Trying "prod.linuxfr.org"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28799
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;prod.linuxfr.org. IN MX
Received 34 bytes from 127.0.0.53#53 in 32 ms
Ou encore
$ host -C linuxfr.org
Nameserver 212.85.158.9:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Nameserver 2a02:2178:2:f::53:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Nameserver 2a02:2178:1000:201::9:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Nameserver 188.121.227.53:
linuxfr.org has SOA record ns1.tuxfamily.net. blackhole.tuxfamily.net. 2021040701 28800 7200 604800 900
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Je trouve la vidéo sur http://eaglemode.sourceforge.net/emvideo.html assez bluffante… mais perso j'aurais du mal à adopter un outil comme ça. Le principe est sympa (effet wow), mais l'utilisation dans les taches de tous les jours…
C'est pas pour rien si, parfois, on râle, car certains veulent réinventer des GUI en ignorant les travaux qui ont été faits sur l'ergonomie des interfaces graphiques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
peut-être que ça n'existe pas tel que tu le cherches, car ça n'est pas pratique… perso je ne me vois pas afficher l'ensemble de l'arborescence ± à plat - même en limitant à mon compte utilisateur - et trouver facilement quelque chose.
Les exemples donnés, qui présentent les volumes sous forme matricielle ou sous forme d'arcs sur un cercle, avec des couleurs / surfaces pour les fichiers en fonction des tailles, permettent de travailler sur cet aspect : l'espace occupé. Mais pas de retrouver facilement un fichier particulier.
Le côté «rayonnages d'une bibliothèque» reste le plus simple pour rechercher un fichier (si on a une logique de rangement) — note qu'il existe une représentation ±2D avec le Finder de MacOSX, mais où tu restes quand même dans une représentation d'aborescence (exemple). L'autre solution est d'utiliser les méta-données et des tags manuels (voir les fichiers comme un grand espace de stockages taggés) et des outils de recherche rapide.
Mais une présentation graphique, utilisable comme gestionnaire de fichiers, permettant de visualiser l'ensemble d'un volume pour accéder directement à un élément… pour moi ça reste du domaine de la recherche.
Mon collègue Frédéric Vernier, qui bosse entre autre sur la visualisation de données très nombreuses (on peut considérer chaque fichier comme étant une donnée élémentaire avec des attibuts — on retrouve l'idée du grand espace de stockages taggés), a fait des protos d'outils interactifs de visualisation, cf par exemple son article d'IHM97.
Voir si certaines représentations seraient applicables à un système de fichiers, peut-être en ajoutant un niveau de filtrage qui permette de réduire la sélection…
Bref, ça reste quelque chose à écrire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Q? est-ce que l'ancien ordinateur fonctionne et pouvez-vous vous y connecter (y ouvrir une session) ?
Q? les fichiers sont-ils regroupés sous une arborescence à partir d'un répertoire racine, ou bien dispersés dans plusieurs répertoires (le plus simple peut-être de transférer "tous les documents" et de faire le tri sur la machine cible) ?
Q? les fichiers appartiennent-ils à une seule personne ou faut-il récupérer des fichiers de différents comptes utilisateurs ?
Q? le nouvel ordinateur est-il (ou sera-t-il) sous Linux ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Sinon, outil tiers pour rendre les volumes ext accessibles… Par exemple ext2fsd (autres…)
Et modulo que le disque ne soit pas chiffré.
Dans ce cas le plus simple est peut-être de faire une archive .tar ou .zip des fichiers, établir une liaison réseau temporaire, démarrer un serveur web sur la machine d'origne (python -m http.server 8000 en étant dans le répertoire qui contient le fichier), et transférer avec un browser web ouvert sur la machine destination (qui pointe vers l'adresse IP de la machine et le port 8000).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Sur certains partages, j'ai dû ajouter l'option version=1 sinon ça ne fonctionnait pas.
Si on ne veut pas mettre user/password dans la ligne de commande on peut utiliser credentials=… et les mettre dans un fichier à accès restreint. Ou si contrôleur de domaine utiliser kerberos…
En cherchant mount cifs options on trouve divers docs (beaucoup en anglais).
Pour l'espace disque si tu n'as pas de gestion quota en place, même genre de chose en faisant un parcours complet du disque (gérer les liens physiques). Cf os.walk
À la vitesse à laquelle la version fonctionnelle est sortie, peut-être qu'un passage par les marchés n'aurait pas spécialement retardé le développement…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
Gaffe de ne pas se faire tagger comme spammeur par le service qui fournit le SMTP en raison du volume d'emails transmis. Est-ce qu'il y a de prévu qq chose comme du découpage, des délais… ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Quel langage ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Editeur de code pour débutant. Évalué à 3.
Python, pour apprendre: Thonny ou Pyzo.
Version IDE scientifique: Spyder
Version IDE commercial (option version gratuite) PyCharm Community.
Sinon, un éditeur (Kate, GEdit… vim) + une console.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: overkill
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 2.
Bon, regardé la possibilité OLE, c'est géré comme un bloc dans un cadre, non pas comme un flux textuel externe inséré dans le document… pas utilisable pour mes besoins.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: overkill
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.
Mauvaise foi. Quand c'est l'inclusion de très nombreux extraits de code, en différents endroits, ce n'est pas «complexe», c'est comme je l'ai écrit «galère» lorsque tu modifies / testes / inclues et que tu dois faire des mises à jour. Tes besoins ne sont pas les miens, et pour un bouquin sur la programmation ou le système c'est mieux d'inclure des scripts que l'on peut tester de façon automatique.
Je regarderais la solution OLE (pour moi c'était une techno Windows, jamais creusé sous LO Writer).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: overkill
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Outils pour écrire un livre. Évalué à 3.
J'y ai joué, mais la procédure copier/coller est plutôt galère. Il faudrait pouvoir insérer dans LibreOffice Writer un fichier texte externe ou le résultat de l'exécution d'une commande, et la passer éventuellement vers coooder ensuite.
Car corriger un fichier script d'exemple, le vérifier, puis aller le copier/coller au bon endroit dans le doc LibreOffice et redire à coooder de le traiter… franchement pas pratique.
Pour mon bouquin sur Python, dont mon co-auteur s'est chargé de la mise en page, ça a été LaTeX. Les fichiers scripts et résultats d'exécution sont dans des fichiers textes. Pour certains scripts on a des balises qui permettent de les découper par parties insérées en différents endroits dans le document. Le fait de passer par une phase de compilation permet d'ajouter des étapes de préparation comme l'on veut, de se créer des macros, de les modifier si besoin, de changer des processus de production.
Ceci dit, ça demande de l'apprentissage, du temps, des ajustements (sur ce point, quelque soit le truc automatique, il faut pouvoir "tuner" pour le rendu final si on veut qq chose de clean). Et je confirme, pour nous c'est Dunod, mais l'accompagnement par des professionnels de l'édition et par un relecteur pointilleux (le français, mais aussi la compréhension) permet d'améliorer nettement le résultat.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: hack du lien
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Bob Cassette Rewinder. Évalué à 4.
Moins d'eau, oui suivant les tests.
Niveau énergie ? (eau généralement assez chaude) — bon, j'accorde que l'huile de coude n'est généralement pas comptabilisée.
Ajouter les ressources nécessaires à la fabrication du lave-vaisselle, ainsi que l'impact de son recyclage (quand c'est fait).
Et pour le plus propre… là ça dépend de qui fait la vaisselle (autant du côté humain que du côté lave-vaisselle).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Problème de droits sur exFAT
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Problème de déplacement de fichiers de ext4 vers fat32 / exfat. Évalué à 2.
À vérifier… s'il fait des
mv
de fichiers, je ne suis pas sûr que les acls par défaut soient bien appliquées (on retrouve le même problèmemv
vscp
).Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Alternative au FTP ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Firefox met fin au FTP. Évalué à 2. Dernière modification le 24 avril 2021 à 20:03.
Aussi fish (Files transferred over shell protocol)
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: fatigant?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal nouvelle interface pour Firefox 89. Évalué à 10.
Pour certaines améliorations, j'aimerais bien qu'ils sortent les études en question…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Problème de droits sur exFAT
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Problème de déplacement de fichiers de ext4 vers fat32 / exfat. Évalué à 3.
A tester: Créer un groupe "famille" dans lequel tu mets tes utilisateurs, et forcer le montage de ton volume avec gid=le gid de ce groupe.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: 42,03 % accessible, il me reste 57,97% d'humour à partager
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au lien France : Système de Design de l'État, uniformisation graphique des sites administratifs. Évalué à 3.
Quand on voit se développer sur certains sites les anti-pattern de navigation (afin de retenir les gens le plus possible, de les empêcher de se désabonner, de leur faire acheter des trucs dont ils ne veulent pas…), l'accessibilité doit d'autant plus en prendre un coup.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Confidentialité
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Statistiques des sinistres automobiles ?. Évalué à 4.
Attention à bien avoir des devis sur les mêmes bases. Certains demandent des devis, trouvent moins cher et changent… pour s'apercevoir quand il y un pépin qu'il n'est pas couvert par le nouveau contrat - alors qu'il l'était dans leur contrat précédent.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# host (?)
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 3.
Et si tu en veux plus, voir ses différentes options. Par exemple:
Ou encore
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: indexation ?
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message les courrielleur font ramer mon pc. Évalué à 2.
htop
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Vue d'ensemble…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Gestionnaire de fichier / File manager. Évalué à 2.
Je trouve la vidéo sur http://eaglemode.sourceforge.net/emvideo.html assez bluffante… mais perso j'aurais du mal à adopter un outil comme ça. Le principe est sympa (effet wow), mais l'utilisation dans les taches de tous les jours…
C'est pas pour rien si, parfois, on râle, car certains veulent réinventer des GUI en ignorant les travaux qui ont été faits sur l'ergonomie des interfaces graphiques.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Vue d'ensemble…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Gestionnaire de fichier / File manager. Évalué à 4.
Salut,
peut-être que ça n'existe pas tel que tu le cherches, car ça n'est pas pratique… perso je ne me vois pas afficher l'ensemble de l'arborescence ± à plat - même en limitant à mon compte utilisateur - et trouver facilement quelque chose.
Les exemples donnés, qui présentent les volumes sous forme matricielle ou sous forme d'arcs sur un cercle, avec des couleurs / surfaces pour les fichiers en fonction des tailles, permettent de travailler sur cet aspect : l'espace occupé. Mais pas de retrouver facilement un fichier particulier.
Le côté «rayonnages d'une bibliothèque» reste le plus simple pour rechercher un fichier (si on a une logique de rangement) — note qu'il existe une représentation ±2D avec le Finder de MacOSX, mais où tu restes quand même dans une représentation d'aborescence (exemple). L'autre solution est d'utiliser les méta-données et des tags manuels (voir les fichiers comme un grand espace de stockages taggés) et des outils de recherche rapide.
Mais une présentation graphique, utilisable comme gestionnaire de fichiers, permettant de visualiser l'ensemble d'un volume pour accéder directement à un élément… pour moi ça reste du domaine de la recherche.
Mon collègue Frédéric Vernier, qui bosse entre autre sur la visualisation de données très nombreuses (on peut considérer chaque fichier comme étant une donnée élémentaire avec des attibuts — on retrouve l'idée du grand espace de stockages taggés), a fait des protos d'outils interactifs de visualisation, cf par exemple son article d'IHM97.
Voir si certaines représentations seraient applicables à un système de fichiers, peut-être en ajoutant un niveau de filtrage qui permette de réduire la sélection…
Bref, ça reste quelque chose à écrire.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: débrouille facile
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Cherche aide pour transfert contenu d'ordinateur sous Linux. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2021 à 18:20.
Q? est-ce que l'ancien ordinateur fonctionne et pouvez-vous vous y connecter (y ouvrir une session) ?
Q? les fichiers sont-ils regroupés sous une arborescence à partir d'un répertoire racine, ou bien dispersés dans plusieurs répertoires (le plus simple peut-être de transférer "tous les documents" et de faire le tri sur la machine cible) ?
Q? les fichiers appartiennent-ils à une seule personne ou faut-il récupérer des fichiers de différents comptes utilisateurs ?
Q? le nouvel ordinateur est-il (ou sera-t-il) sous Linux ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: débrouille facile
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Cherche aide pour transfert contenu d'ordinateur sous Linux. Évalué à 5.
Sinon, un GUL (Groupe d'Utilisateurs Linux) doit pouvoir vous aider sur cette opération quand même simple:
GUL 78
GUL 91
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: débrouille facile
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Cherche aide pour transfert contenu d'ordinateur sous Linux. Évalué à 3.
Modulo que le nouvel ordinateur soit sous Linux…
Sinon, outil tiers pour rendre les volumes ext accessibles… Par exemple ext2fsd (autres…)
Et modulo que le disque ne soit pas chiffré.
Dans ce cas le plus simple est peut-être de faire une archive .tar ou .zip des fichiers, établir une liaison réseau temporaire, démarrer un serveur web sur la machine d'origne (
python -m http.server 8000
en étant dans le répertoire qui contient le fichier), et transférer avec un browser web ouvert sur la machine destination (qui pointe vers l'adresse IP de la machine et le port 8000).Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: vpn
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message connection à windows server 2012R2. Évalué à 3.
Il peut être nécessaire d'ajouter des options… en ligne de commande ça peut donner:
Options que j'ai couramment: rw iocharset=utf8 nosetuids noperm acl user_xattr uid= gid=
Sur certains partages, j'ai dû ajouter l'option version=1 sinon ça ne fonctionnait pas.
Si on ne veut pas mettre user/password dans la ligne de commande on peut utiliser
credentials=…
et les mettre dans un fichier à accès restreint. Ou si contrôleur de domaine utiliser kerberos…En cherchant
mount cifs options
on trouve divers docs (beaucoup en anglais).https://linux.die.net/man/8/mount.cifs
Note: s'il y a un espace dans le chemin du partage à monter, il faut utiliser
\040
à la place.Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Fitrage…
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Données Ram et espace disque. Évalué à 3.
Itère sur les process
Filtre suivant les logins et demande les infos dont tu as besoin concernant la mémoire…
Pour l'espace disque si tu n'as pas de gestion quota en place, même genre de chose en faisant un parcours complet du disque (gérer les liens physiques). Cf os.walk
https://docs.python.org/3/library/os.html#os.walk
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Peut etre wkhtml2pdf
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Copie d'une page WEB dans un fichier. Évalué à 2.
Voir s'il est capable de te sortir l'ensemble du contenu.
En tout cas c'est le seul qui m'avait permis de proprement exporter des pages en pdf.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: intro
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au lien TousAntiCovid : Anticor a porté plainte pour « favoritisme ». Évalué à 6.
À la vitesse à laquelle la version fonctionnelle est sortie, peut-être qu'un passage par les marchés n'aurait pas spécialement retardé le développement…
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# Envoi d'emails
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal csvspoon et csvformatmail: l'industrialisation de la manipulation de fichiers csv.. Évalué à 2.
Gaffe de ne pas se faire tagger comme spammeur par le service qui fournit le SMTP en raison du volume d'emails transmis. Est-ce qu'il y a de prévu qq chose comme du découpage, des délais… ?
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
# reText
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Éditeur de markdown. Évalué à 3.
Qui fait markdown et restructuredtext.
Il y a une prévisualisation possible, pour laquelle on peut specifier un CSS.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Ouaiche
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à 10.
rg
vsgrep
, c'est une comparaison de langages ou d'implementations algorithmiques ?Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN