Maclag a écrit 8823 commentaires

Petite parenthèse pour la Chine:
L'affaire Snowden les a sûrement un peu échaudés, quoi qu'il ne faut pas se leurrer: ils étaient certainement au courant de l'espionnage, peut-être pas complètement à jour sur son ampleur.

Par contre, pour ce qui est de développer un OS maison, ce n'est pas la première fois. À l'époque, c'était RedFlag Linux qui devait devenir l'OS maison. Il faut quand même savoir qu'en Chine, quand une idée de ce genre est posée sur la table en haut lieu, l'annonce elle-même et l'allocation d'un budget dont personne ne contrôlera jamais l'utilisation réelle sont considérés comme l'accomplissement de la tâche.

Les politiques locaux ne s'occupent jamais des résultats, ils se congratulent, s'envoient des bonus, augmentations et promotions sur la base de "quelque chose est fait". Il y a rarement un suivi (tant mieux pour eux d'ailleurs, sinon ça serait pas beau à raconter…)

Il dit qu'il trouve normal qu'un mec reluque des gros seins situés en face de lui.

Pour être honnête, j'aurais du mal aussi à ne pas les voir (et donc les regarder) en entrant dans la pièce. Après, quand tu parles à quelqu'un, normalement, ton instinct (enfin, le mien, mais je vais supposer que je suis à peu près normalement constitué?) va aussi te dire d'évaluer le langage corporel, et ça se passe rarement au même endroit…

Ben j'ai déjà essayé de suivre, le hockey sur glace, à l'occasion d'un séjour au Québec.

Faut quand même rentrer dedans un petit peu pour comprendre, parce que si on s'arrête au premier match, la seule conclusion qu'on en tire, c'est que le match consiste à mettre une bande de gros bourrins sur la glace qui passent autant de temps à s'éclater la gueule les-uns des-autres contre les vitres extérieures (et on appellera ça très gracieusement "mise en échec", plutôt que "éclatage de gueule sur la vitre") qu'à venir à 6 autour d'un malheureux palet s'escrimer dessus.

Après, on comprend que c'est pas une coïncidence s'ils arrivent à 6 dessus, c'est parce que presque tous les "duels" se font en 3 contre 3.

Et effectivement, c'est très très rapide, à se demander s'ils ont vraiment le temps d'appliquer une stratégie ou si c'est juste du conditionnement/réflexe chopé à l'entraînement.

La vérité factuelle, c'est que n'importe qui peut écrire n'importe quoi sur un blog sans être trop précis et sans prendre trop de risque.
NO-IP les a invités à envoyer des rapports sur abuse. Est-ce qu'ils l'ont fait ou est-ce qu'ils n'avaient pas assez d'éléments en main?

Considérer son blog perso comme une voie de communication officielle pour rapporter un problème, c'est de la mauvaise foi.

Est-ce que Cisco a utilisé abuse?
Est-ce que MS a utilisé abuse?
Est-ce que Kaspersky a rendu publics les emails qu'ils disent avoir envoyé sur abuse?

Jusqu'à ce qu'on ait ces preuves, il n'y a aucune preuve.
"J'ai ragoté sur le sujet dans mon blog" n'est pas une preuve factuelle.

On reste dans la parole de l'un contre la parole de l'autre.

Est-ce que MS est tenu de corriger des bugs rapportés sur des blogs ou des forums pour ses clients sous contrat ou uniquement ceux qu'on leur rapporte par les canaux officiels?
Le canal officiel? Nan mais qu'est-ce qu'on s'en fout?

Et on t'a déjà répondu que Cisco qui écrit dans ses propres sites, ce n'est pas la voie diplomatique.
La voie diplomatique, c'est le mail sur abuse.

Apparemment NO-IP semble affirmer qu'ils n'en ont pas reçu.

Encore une fois, parole de l'un contre parole de l'autre. Mais on a préféré sortir l'AK-47 avant de laisser la défense s'exprimer.

C'est pas de notre faute si le Canada n'a pas une équipe de foot digne de ce nom!

Toi tu vas avoir des problèmes!

Oui, ben c'est pas pour prendre la défense d'un chef de projet particulier dans un cas précis, mais on compte beaucoup de cas aussi où le stagiaire fort de ses bonnes notes dans son école d'ingé est persuadé de tout savoir et suggère en réalité le seul framework qu'il connaît à peu près pendant qu'un autre ingé plus expérimenté en conseille un autre en se basant sur son expérience, la nature du projet et les compétences de l'équipe.

Faudrait pas voir à pas généraliser n'importe comment non plus, ou alors dites carrément qu'il faut virer les ingés qui ont plus de 3ans d'expérience et mettre des stagiaires aux commandes.

Et je te dis pas s'ils savaient pour les nains dans mon jardin…

Oui mais aucun d'eux ne s'est jamais connecté à Tor, et d'après leur classement en terroristes de tous les autres et les analyses de leur BigData, ce sont les pas terroristes qui commettent des attentats.

Du coup ça justifiait largement des frappes tactiques préventives!

Ouai bon alors:
Que ce soit techniquement faisable, je me doute bien, sinon on n'en parlerait même pas.
Que ce soit fiable, ça va dépendre d'un tas d'autres trucs.

Si ça plante après, je fais quoi? C'est la faute de VirtuaWin? C'est la faute de MS? C'est à cause de la phase lunaire?

Vu que Windows n'a pas en interne de bureaux virtuels, je peux m'attendre à ce que les fonctions soient vraiment mures et fiables à 100%?

Désolé, encore une fois, pas envie de jouer avec ça. Peut-être que ça marche très bien, mais sous KDE c'est fait par les mêmes codeurs qui codent le reste du WM et déployé chez chaque utilisateur.
Là c'est fait par une boite tierce, et je n'ai pas envie de faire dans l'expérimental.

J'en rajoute une couche:
Si on lit le lien vers le site de Kaspersky, le message est clair:
-les DNS dynamiques, c'est pas bien, c'est trop facile de propager des malwares et autre
-les trucs gratuits, c'est pas fiable

En fait, en lisant, on se dit presque que c'est bien fait pour la gueule des clients légitimes: ils avaient qu'à avoir des sous et une IP fixe.

On demandait plus haut aussi quel intérêt aurait MS à démolir la boite vu qu'ils ne font pas de DNS dynamique (et d'ailleurs, vu le résultat, ça se voit…). Ici, ça semble très clair: ils n'aiment pas jusqu'à leur existence.

Le top c'est ça quand même:

And this story shows just how unreliable such services may appear – due to their owners negligence (which shows up quite often) or legal and technical troubles, like it is this time.

On rappelle que tout a été mis par terre par MS après accord d'un juge sans que NO-IP n'ait eu le droit de se défendre.

À ce jeu là, je ne sais pas s'il existe quoi que ce soit de fiable. La définition ce serait "hors de portée des avocats de MS!"

Comme je disais plus haut:
Dans la réponse de NO-IP, ils disent n'avoir pas reçu de demande de Cisco en février.

C'est donc bien leur parole contre celle de MS/Cisco.

Mais curieusement, ni toi ni le juge ne semble trouver nécessaire dans un conflit entre 2 parties d'entendre les 2 parties.

Ah mais non, ce ne sont pas des policiers.

C'est une boite d'assurance qui n'a rien à voir avec toi mais qui soupçonne que certaines bagnoles dans le garage soient trafiquées. Alors ils vont les réparer eux-mêmes, parce qu'ils soupçonnent le garagiste d'être complice:
Un pote à eux l'a vaguement écrit dans son journal d'info hebdo interne sans jamais rien demander directement au garagiste, et le garagiste n'a pas agit. C'est bien une preuve irréfutable qu'il est de mauvaise foi.

Ah zut! Il s'avère que les assureurs sont nuls en mécanique. Ta bagnole va rester là quelques jours de plus que prévu.

Mais bon, des fois les garagistes sont en retard, alors si ça te pose un problème:
Tu peux prendre tes petites économies et aller au tribunal affronter leur grosse armée d'avocats. Ils sont déjà en train de se marrer.

Ah, ça y est, ils annoncent que tout remarche. Bon, en pratique, ta bagnole démarre toujours pas. Bon, si vraiment c'est handicapant pour toi, cf ci-dessus.

On ne peut pas blâmer Linux pour les drivers moisis dont il n’est pas responsable, mais on peut blâmer Windows pour les logiciels moisis dont il n’est pas responsable ? Quelle logique…

Sur ça on ne peut qu'acquiescer. Attendez de voir un jour "Linux démocratisé sur le bureau" pour voir arriver les mêmes crapwares par les mêmes boites et installés par les mêmes constructeurs.
Faut pas être naïf!
Même si les distros proposent une alternative par défaut, pourquoi le constructeur arrêterait de rajouter des logiciels à coûts négatifs?

Euh, "chez-moi-ça-marche": j'ai des uptime de folie sur Debian Sid, et aucun glitch sur mon KDE4.

Jamais essayé VirtuaWin. Pas que ça ne me tente pas les bureaux virtuels sous Win, mais je me suis toujours dit que le système n'a pas été pensé pour qu'on change des choses un peu "intrinsèques".
Trop peur des effets secondaires!!

En fait on peut aussi soupçonner que ça a été le cas pendant des années, y compris les années d'avant les SSD, et que du coup quelque chose aurait pu être fait avant.

D'un autre côté, la plupart des installs de Windows sont faites par le constructeur, qui a peut-être déjà une image défragmentée. Du coup "presque tout le monde" s'en fout.

Et comme dit plus haut, le SSD est encore très loin d'être démocratisé.

J'aurais tellement à écrire sur Windows 8… et pas beaucoup en bien!!

Oui, et leur réponse c'est bien que Cisco ne leur a rien demandé. Un billet sur un blog, ce n'est pas une demande.

Et le premier contact de ma copine/femme avec les bureaux multiples sur le bureau a été "zut! toutes mes fenêtres ont disparu! comment je les fais revenir?" ("-en revenant sur le bureau 1!" -_-').

Je ne pense pas qu'on puisse parler de carence du point de vue du grand public, qui n'y est pas habitué et donc sans doute pas intéressé au premier abord.

C'est marrant mais il me semblait que pour relever des empreintes, on n'était pas obligé de fermer tous les magasins de la rue.

Ben donc MS a bien une liste de domaines en main. Ils ont bien sûr commencé par demander à NO-IP de les fermer.
…
Non?

Une voiture, ça tombe en panne. Ça arrive, du coup ça te dérange pas que je vienne péter la tienne?

C'est vrai que tout le monde n'a pas une armée d'avocats prêts à embrouiller un juge pour obtenir le droit de saboter le boulot d'une autre boite.

A part ca, ca a ete une panne technique, rien n'a ete perdu, personne n'est mort, c'est pas permanent. Faudrait arreter de jouer ca comme si c'etait la fin du monde hein. Oui MS s'est un peu plante, ca arrive de se rater, mais rien d'horrible n'en a resulte, juste une gene temporaire pour un certain nombre de gens.

Ben voyons. Ils débarquent en force, décident de prendre la main, font une grosse connerie, mais tu vas aussi nous dire que c'est MS qui décide de l'impact de leur connerie, donc on décide que c'est pas bien grave, et l'affaire est faite!

Quand on veut jouer au con, il faut au moins assurer ses arrières. Là ce qu'ils font c'est du sabotage. Sabotage par incompétence peut-être, mais figure-toi que personne ne leur avait demandé de venir "aider" NO-IP à part eux-mêmes.

Préviens-moi la prochaine fois que tu faos l'entretien de ta voiture. Je viens t'aider parce que c'est peut-être ta bagnole qui lâche de l'huile sur la route et c'est dangereux pour tout le monde.
Bon, c'est pas la tienne, et je te l'ai mise en rade pour 1 semaine. Mais c'est une petite erreur sans gravité alors t'as rien à dire.