Et n'oublions pas d'ajouter un mode "cynisme++" où on verra un journaliste commenter la tragédie:
"Et oui, un enfant est mort, c'est une tragédie. Décidément, le Dakar est une course très dure, et les pilotes en sont profondément affectés. N'écoutant que leur courage, ils ont tout de même repris la route le lendemain matin à l'aube, et nous ne pouvons que saluer leur détermination malgré cette épreuve.
La prochaine étape traversera 2 petits villages dont la population est encore insouciante, espérons que cette fois, les autochtones penseront à ne pas laisser sortir leurs enfants pendant la course, ce serait vraiment dommage de nous gâcher encore la fête!"
Ça m'étonnerait que les plaques vibrent à la fréquence de travail du CPU. Ou alors faudra dire à tous les gens qui bossent sur des filtres RF électromécaniques qu'ils ont gaspillé des années de recherche: un simple condo faisait le boulot.
Ici, ce qu'ils arrivent à repérer d'après leur résultats, c'est plutôt les perturbations sur la masse. Du coup ils voient plutôt du bruit à certaines fréquences, et suivant la fréquence, ils savent corréler l'opération sur le CPU. Ils font une analyse spectrale du signal (spectre(bruit) = f (temps)).
Les résultats doivent être hautement variables en fonction du matériel.
Je ne sais pas non plus comment ils feraient pour distinguer les opérations de déchiffrement de toute autre application lancée sur l'ordi, surtout si tout se fait en parallèle sur plusieurs cœurs.
Et sur GnuPG, je ne saurais dire: est-ce que l'exécution démarre par une séquence d'opérations identifiables comme une signature?
Mais outre la liste des requis assez longue, il n'est pas dit que tous les processeurs auront la même signature, ni que les différents modes de gestion d'énergie ne s'en mêlent pas aussi.
Faudrait que d'autres s'en inspirent un peu.
En Chine, une banque que je ne citerai pas a réussi l'exploit de ne permettre les opérations en ligne que depuis un PC sous Windows 7 ou INFÉRIEUR, grâce à un logiciel à la con couplé à un truc clé USB dont on ne peut qu'imaginer ce qu'il y a dedans.
Sous Win8, 'a marche pu.
Sous Mac, 'a marche pas.
Et je ne vous dis pas le reste…
Nous avons fait ce constat il y a 8 mois. Qui c'est, ça s'est peut-être (sûrement pas) arrangé depuis.
Autant j'ai beaucoup de respect pour ce que tu fais, et autant j'aimerais voir des solutions Libres décoller, je ne peux que rester très pessimiste.
Et même si je l'ai déjà dit, moi aussi je me sens obligé de répondre:
Si tu n'en vois pas l'utilité, c'est peut être que tu n'en as pas, la création de besoin c'est vraiment pas mon truc, et ne te force pas à utiliser un truc si tout te convient déjà comme il faut (enfin se passer des trucs proprios c'est quand même pas mal, mais pour IRC/le courriel/RSS/etc si ce que tu as te convient, pas de raison de changer).
Rien que dans ce paragraphe, ce que je comprends, c'est que ni aujourd'hui, ni dans 1, 5, ou 10ans, il n'aura d'utilité pour XMPP/Jabber!
Le principal problème, c'est que "personne" ne l'utilise. Un système de communication sans utilisateur ne sert à rien, aussi bon soit-il.
Et tout son problème, qui est le même que le mien, c'est que tu mélanges ce qui lui(/nous) convient avec ce qui est simplement disponible:
RIEN ne me convient aujourd'hui. J'ai le choix entre:
-des solutions proprios que je n'aime pas parce que proprio et pas respectueuses de la vie privée
-des solutions Libres strictement inutilisables parce qu'aucun de mes contacts ne les utilise
(et ne prendra pas la peine d'essayer si en plus ça ne lui apporte rien de croustillant)
Bon une fois ceci dit, il y a des choses potentiellement faisables, et des choses faisables aujourd'hui. Movim et SàT ça reste (plus pour longtemps) plus proche du potentiellement faisable que du faisable.
Ça fait des années que je lis ça.
Et ça fait autant d'années que je vois en fait les solutions Libres courir après des fonctions qui sont maintenant considérées comme dues par n'importe quel solution, proprio ou non. C'est malheureux mais c'est comme ça.
Malheureusement aussi, la seule chose sur lesquelles le Libre soit vraiment en avance, c'est la protection de la vie privée. Mais le grand public s'en contrefout, Snowden ou pas.
ok, j'ai sans doute été un peu dur avec Xfce. C'est juste que je suis un adepte du release early, release often, et que je trouve incroyable de ne pas sortir de nouvelle version pendant deux ans et demi. Et que je sache, nous n'avons toujours aucune idée de la date de sortie d'une éventuelle prochaine version.
L'informatique, ça bouge super vite, et si tu ne t'adapte pas au fur et à mesure, tu finis par devenir inutilisable.
Comme j'ai un doute affreux, je vais te poser la question:
On parle bien du bureau par défaut de la prochaine Debian stable?
J'ajouterais que les objectifs ne sont de toute façon pas les mêmes pour les 2 projets.
KDE est toujours à la recherche de nouvelle fonctionnalités ou de plus de "puissance" dans les outils.
Xfce a pour but de rester "léger", et pour moi ça ne concerne pas que les ressources nécessaires pour le faire tourner, mais tout l'environnement.
Je suis resté des années sous Xfce, pas depuis le lancement même, mais j'y étais à l'époque où c'était encore "le clône de CDE", et même si maintenant je suis passé à KDE, ça reste pour moi un excellent environnement.
Déjà faudrait qu'on commence à évoluer un peu autour de la description "alternative".
S390, c'est clairement alternatif, et je serais curieux de voir combien d'utilisateur sur cette architecture installent un bureau complet.
ARM, ce n'est plus du tout alternatif! A moins de vouloir absolument arriver en retard sur la bataille, un bureau qui ne tourne pas parfaitement sur ARM devrait être éliminé d'office.
Oui, on trouve beaucoup de petites machines sous ARM aujourd'hui, et je ne parle pas des smartphones! Est-ce qu'on va attendre que ça se démocratise et que l'idée que "Debian c'est dur à installer" sur ARM soit bien ancrée dans les esprits avant de le prendre en compte?
Pour casser un peu le mythe:
-Jusqu'à quelques siècles, presque tout le monde vivait dans des petites agglomérations où "tout le monde connaît tout le monde".
-L'isolation sonore est un trait très récent des nos habitations
-Quand un étranger arrivait quelque part, personne ne savait rien sur lui, et ça dure au moins une semaine, parce que vu que tout le monde sait déjà tout sur tout le monde, il devient automatiquement l'objet des curiosités les plus indiscrètes
Donc non, personne ne regardait ce que tu faisais à la maison, mais tout le monde le savait en pratique.
Note que c'était alors bien plus drôle, puisque tu n'avais aucun moyen de communiquer avec quiconque qui ne soit pas dans ta maison sans exposer royalement ta conversation (soit en parlant dehors, soit en allant dicter ta lettre à tantine au scribe du coin, devant tous les gens qui attendent leur tour)
Là tu parles des particuliers.
Mais permets-moi de douter de la portée de ta voix au CNRS…
Effectivement, en tenant compte de toutes ces dérives, on aurait dû voir un programme musclé pour gicler les boites américaines qui contrôlent les données sensibles à tous les niveaux.
Même si le programme n'aboutit pas, ça fera peut-être réagir un peu plus les politiques américains.
Parce que là, tout le monde dit que c'est pas bien, ce que fait la NSA, mais du côté des actions entreprises pour que les mauvaises pratiques cessent, concrètement, il n'y a… rien!
Dis à MS et Google qu'en raison des risques d'espionnage, ils sont maintenant interdits de candidature à tout appel d'offre public, et crois-moi le lobbying sera autrement plus actif!
Pour l'instant, tu t'en fiches, parce que pour de vrai, tu n'as rien à cacher?
Si tu lis les articles, tu vois que pas mal de monde peut se voir interdit d'entrée aux États-Unis un peu arbitrairement.
Est-ce que tu seras toujours aussi enthousiaste s'ils décident un jour que les gens qui chiffrent un peu trop doivent rejoindre la liste des indésirables?
Je ne sais pas pour toi, mais moi je bosse pour une boite américaine, et ce serait extrêmement dommageable pour moi.
Protéger ses données et sa vie privée, c'est une chose. Mais il faut une solution politique forte également.
Le problème, c'est que pour l'instant: le peuple pour la majorité s'en cogne, et nos politiques ne sont les plus couillus qu'on puisse souhaiter. (J'aimerais bien voir De Gaulle confronté au même problème, histoire de voir s'il se serait contenté d'un "c'est pas bien!", lui…)
Pour être sûr que ce soit clair: je ne remets pas en cause le concept et la nécessité de la vie privée (quoi qu'on pourrait en débattre: la vie privée telle qu'on l'a voit aujourd'hui n'a pas toujours existé, mais passons).
Ce que je veux dire, c'est que tu vas faire tout ça pour que la NSA ne sache pas tout sur toi (ce qui est un peu utopique: ils apprendront presque tout via tes relations, comme FB, Google, etc.). Mais en pratique, si tu fais clignoter un tas de voyants rouges chez eux "cherche à cacher quelque chose", tu vas en fait les faire focaliser sur ton cas particulier. Du coup ils vont peut-être mettre plus de moyens sur toi et te mettre à poil encore plus violemment.
Et je dis que ça, ça ne peut s'arrêter que si une masse critique d'internautes adopte les mêmes pratiques, soit parce que ça finira par accaparer trop de ressources, soit parce que quand tout le monde est déclaré suspect, le mot suspect ne veut plus rien dire (bon, apparemment, pour la 2ème, ça ne semble pas les déranger le moins du monde…)
Ou pas. Toutes ces histoires de zone n'ont pour but que de pouvoir instaurer des monopoles géographiques et ajuster les prix en fonction du profil de l'acheteur.
Enfin du coup je n'achète plus de DVD depuis longtemps, pour quelqu'un qui a dû déménager dans plusieurs pays, la perspective de ne plus avoir le droit de lire légalement des DVD achetés légalement aussi en suivant les règles parce que t'as déménagé dans la mauvaise zone, ça te refroidit pas mal.
Et puis je me suis rendu compte aussi que la quantité de films que j'ai déjà vu et que j'ai envie de revoir après, même après quelques années, est très très très limitée.
Je me demande si avoir recours à des serveurs perso avec chiffrage des données et chiffrage des communications systématique ne va pas justement attirer d'autant plus l'attention des "systèmes" de la NSA.
Je veux dire: qui d'autre qu'un nazipédoterroriste voudrait cacher autant de choses à l'heure où le commun des mortels te montre photo à l'appui ce qu'il mangé ce midi sur FB?
Du coup le seul moyen pour que ce soit efficace, c'est que vraiment beaucoup de monde s'y mette.
A côté de ça, question toute con: quel routeur acheter pour être sûr de ne pas ouvrir grand les portes sur le réseau domestique?
(si vous me répondez Huawei parce que tous les autres sont troués par la NSA, je vous rappellerai que Huawei a des liens historiques et encore très étroits avec l'armée chinoise, je ne sais pas si c'est tellement mieux que la NSA…)
Ca m'étonnerait que ce soit censé consommer autant de ressources.
C'est peut-être un bug que tu viens de dénicher, ça vaut peut-être le coup de creuser un peu et de remonter l'info.
Moi je me demande à combien se monte la dîme exactement.
Parce qu'une bonne boite bien pragmatique, c'est par là qu'elle commence:
-combien ça nous coûte aujourd'hui?
-combien ça coûterait de faire disparaître ce coût?
-quel risque associé à la procédure?
Et après un savant calcul (et ne soyons pas naïfs: dans toutes ces boites sans exceptions, des ingés et des avocats se sont vus demander s'ils estimaient le risque réel ou pas, le gouv chinois n'est pas le premier à regarder)
Ce genre de situation n'est pas spécifique à Android. Dans d'autres domaines, soit il y a une rente, soit on n'ose pas s'aventurer trop près du brevet.
Et c'est même drôle parfois, parce que le résultat de l'évaluation du risque par 2 équipes d'avocats aboutit à des conclusions diamétralement opposées (d'un côté: non, vraiment, y'a rien à moins de faire exprès de copier! de l'autre: faite gaffe, tout ce qui pourrait y ressembler de près ou de loin et bien lourdement couvert!)
Moi ce que j'en conclus ici, c'est que soit la dîme est faible, et les constructeurs ne se font pas chier, soit un risque réel a été identifié par toutes ces boites, et du coup, ils ne veulent pas tirer les premiers.
Ca ne veut pas dire que si une va au procès, les autres ne vont pas subitement y aller aussi.
Oui, et elles coûtent une fortune, essentiellement parce que la batterie elle-même est hors de prix.
Alors le Monsieur a eu du flair: quitte à vendre une voiture très chère à cause de la batterie, autant en faire une voiture de luxe.
Dès que tu essaies d'attaquer un marché plus large, tu retrouves des modèles tels que la Zoé et la Leaf. Elles restent bien plus chères que des équivalentes essence, et ont une autonomie bien plus réduite.
Sachant que Svoboda n'est officiellement ni anti-sémite, ni raciste. Dans les faits certains leaders ont tenu des propos anti-sémites, mais pas plus que d'autre leaders de parti d'extrême droite en France.
Avant, on dénonçait l'antisémitisme.
Mais ça c'était avant. Maintenant on regarde si quelqu'un est plus antisémite que les autres, et il peut l'être, mais pas trop.
Bon ben là ça va, il est antisémite, mais pas trop, du coup tout va bien.
Et donc en toute transparence, il a décidé de ne pas écrire le nombre.
Puisque de toute façon on doit déjà taper ça sur ordi à sa place, faudrait pas imaginer qu'il va nous mâcher encore plus le travail en écrivant directement ce qu'il palpe.
Je dirais plus que ça:
Il sera indigné. Il est déplorable que la société se soit délabrée au point qu'on ne respecte plus les fonctions de responsables politiques, ce qui est très grave compte-tenu de l'engagement personnel que ça requiert et du travail qui est accompli tous les jours au service de la France.
Mais cette situation ne l'étonnera pas, tout ça c'est le résultat d'une politique socialiste injuste, inefficace, mais aussi laxiste!
C'est évident!
Skype a probablement encore de beaux jours devant lui, mais pas pour ces raisons là à mon avis (Skype ne marche qu'avec lui-même, et ça n'est pas un obstacle à son succès… Si je me rappelle bien, tu avais toi-même défendu le passage de GTalk à Hangouts - moins ouvert mais supposément plus fonctionnel - en faisant le parallèle avec Skype).
Skype ne marche qu'avec lui-même, mais surtout, il est arrivé en balayant totalement la concurrence en termes de perfs, utilisabilité, sans parler des coûts pour appeler des téléphones réguliers.
Aujourd'hui il est bien installé, et le déloger ne va pas être chose facile!
À l'époque, ce que j'avais défendu n'était pas tant le passage de GTalk à Hangout, mais la liberté de Google à s'éloigner de XMPP pendant que du monde hurlait à la trahison. Google est assez gros pour former une base utilisateur conséquente, et c'est encore plus facile quand tu as Hangout intégré à GMail!
Autre truc sur lequel on ne peut pas grand chose: la taille de la base installée. Quand j'ai des difficultés avec un fournisseur chinois, je propose de discuter sur le chat de Skype car je sais qu'ils ont (à 90%) déjà un compte.
C'est bien pour ça que j'insiste sur la nécessite de voir les solutions Libres fonctionner correctement ensembles. Je sais que c'est le genre de chose que XMPP devrait gérer, mais j'ai déjà dit ce que je pensais de XMPP, et apparemment, même dans les réseaux sociaux, ils n'attendent plus que les standards soient finalisés (cf Movim).
Pour percer quand on n'a pas les moyens offerts par Google ou MS, mieux vaut être plusieurs, mais ne pas être naïf: pour percer dans le grand public, il faut une offre "simple".
Si tu dis "XMPP, et tu prends le client que tu veux parmi 300!", personne ne va essayer.
Si tu dis "ce logiciel, c'est une tuerie, tu peux l'avoir sur tous tes appareils sans effort, tu as une chance".
Donc SFLphone ne sera pas le fer de lance, mais peut s'intégrer au paysage. Des logiciels qui ne fonctionnent qu'avec eux-mêmes se doivent d'être bien meilleurs que la concurrence, sinon ils n'ont aucune chance!
(n.b. j'ai été viré de QQ après avoir tenté d'utiliser le service avec Pidgin, le client international/anglais n'existe pas sous Linux, et le client Linux est en chinois uniquement… donc j'ai lâché l'affaire et Skype est le meilleur compromis à ce jour)
Moi aussi, 3 comptes fermés plus tard, j'ai lâché l'affaire. Ça fait au moins 5ans d'ailleurs.
Là je me demande ce qu'il en est de Weixin, vu que c'est le nouveau réseau à la mode.
Là-dessus je suis entièrement d'accord. On a d'ailleurs des preuves tous les jours: il n'est pas recommandé d'échanger aléatoirement des paquets entre Ubuntu et Debian, ni entre Mageia, Suse et RedHat.
Par contre, du point de vue de la collection d'outils de gestion des paquets, ce serait moins de boulot pour développer les gestionnaires de paquets, et moins de boulot pour les dévs qui veulent empaqueter pour plusieurs distros (pas la peine de réapprendre toute la procédure).
Ça ne vire pas le gros du boulot, mais c'est toujours ça de gagné.
Ensuite, il faudra bien sûr un Linux Poettering Base et…
À ce jeu-là, je pense qu'on va griller pas mal de monde.
Ceci dit, rappelons qu'un certain JF Copé s'était formellement opposé à ce que la fraude fiscale par un parlementaire puisse être passible de prison. Selon lui, ça aurait discrédité les élus devant le peuple.
Une logique absolument imparable.
Alors qu'une fausse déclaration ait d'autre effet que "ouh, c'est pas bien, mais peut-être que c'est son stylo qui a fourché?", je n'y crois guère…
[^] # Re: Réalisme ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 10.
Et n'oublions pas d'ajouter un mode "cynisme++" où on verra un journaliste commenter la tragédie:
"Et oui, un enfant est mort, c'est une tragédie. Décidément, le Dakar est une course très dure, et les pilotes en sont profondément affectés. N'écoutant que leur courage, ils ont tout de même repris la route le lendemain matin à l'aube, et nous ne pouvons que saluer leur détermination malgré cette épreuve.
La prochaine étape traversera 2 petits villages dont la population est encore insouciante, espérons que cette fois, les autochtones penseront à ne pas laisser sortir leurs enfants pendant la course, ce serait vraiment dommage de nous gâcher encore la fête!"
[^] # Re: Active X obligatoire
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Turin et la Corée du Sud passent au libre. Évalué à 3.
Ouch! En plus elle fait vraiment mal aux yeux celle-là!!
Je vais me cacher…
[^] # Re: ayant une formation d'électricien électronicien...
Posté par Maclag . En réponse au journal La crypto ça sert plus à rien de toute façon. Évalué à 10.
Ça m'étonnerait que les plaques vibrent à la fréquence de travail du CPU. Ou alors faudra dire à tous les gens qui bossent sur des filtres RF électromécaniques qu'ils ont gaspillé des années de recherche: un simple condo faisait le boulot.
Ici, ce qu'ils arrivent à repérer d'après leur résultats, c'est plutôt les perturbations sur la masse. Du coup ils voient plutôt du bruit à certaines fréquences, et suivant la fréquence, ils savent corréler l'opération sur le CPU. Ils font une analyse spectrale du signal (spectre(bruit) = f (temps)).
Les résultats doivent être hautement variables en fonction du matériel.
Je ne sais pas non plus comment ils feraient pour distinguer les opérations de déchiffrement de toute autre application lancée sur l'ordi, surtout si tout se fait en parallèle sur plusieurs cœurs.
Et sur GnuPG, je ne saurais dire: est-ce que l'exécution démarre par une séquence d'opérations identifiables comme une signature?
Mais outre la liste des requis assez longue, il n'est pas dit que tous les processeurs auront la même signature, ni que les différents modes de gestion d'énergie ne s'en mêlent pas aussi.
[^] # Re: Active X obligatoire
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Turin et la Corée du Sud passent au libre. Évalué à 8.
Faudrait que d'autres s'en inspirent un peu.
En Chine, une banque que je ne citerai pas a réussi l'exploit de ne permettre les opérations en ligne que depuis un PC sous Windows 7 ou INFÉRIEUR, grâce à un logiciel à la con couplé à un truc clé USB dont on ne peut qu'imaginer ce qu'il y a dedans.
Sous Win8, 'a marche pu.
Sous Mac, 'a marche pas.
Et je ne vous dis pas le reste…
Nous avons fait ce constat il y a 8 mois. Qui c'est, ça s'est peut-être (sûrement pas) arrangé depuis.
[^] # Re: Peut être à rien pour toi
Posté par Maclag . En réponse au journal Jabber ça sert à quoi pour un particulier ?. Évalué à 6.
Autant j'ai beaucoup de respect pour ce que tu fais, et autant j'aimerais voir des solutions Libres décoller, je ne peux que rester très pessimiste.
Et même si je l'ai déjà dit, moi aussi je me sens obligé de répondre:
Rien que dans ce paragraphe, ce que je comprends, c'est que ni aujourd'hui, ni dans 1, 5, ou 10ans, il n'aura d'utilité pour XMPP/Jabber!
Le principal problème, c'est que "personne" ne l'utilise. Un système de communication sans utilisateur ne sert à rien, aussi bon soit-il.
Et tout son problème, qui est le même que le mien, c'est que tu mélanges ce qui lui(/nous) convient avec ce qui est simplement disponible:
RIEN ne me convient aujourd'hui. J'ai le choix entre:
-des solutions proprios que je n'aime pas parce que proprio et pas respectueuses de la vie privée
-des solutions Libres strictement inutilisables parce qu'aucun de mes contacts ne les utilise
(et ne prendra pas la peine d'essayer si en plus ça ne lui apporte rien de croustillant)
Ça fait des années que je lis ça.
Et ça fait autant d'années que je vois en fait les solutions Libres courir après des fonctions qui sont maintenant considérées comme dues par n'importe quel solution, proprio ou non. C'est malheureux mais c'est comme ça.
Malheureusement aussi, la seule chose sur lesquelles le Libre soit vraiment en avance, c'est la protection de la vie privée. Mais le grand public s'en contrefout, Snowden ou pas.
[^] # Re: Gnome classic
Posté par Maclag . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 8.
Comme j'ai un doute affreux, je vais te poser la question:
On parle bien du bureau par défaut de la prochaine Debian stable?
[^] # Re: Xfce vs GNOME vs KDE vs LXDE vs LXQt
Posté par Maclag . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 5.
J'ajouterais que les objectifs ne sont de toute façon pas les mêmes pour les 2 projets.
KDE est toujours à la recherche de nouvelle fonctionnalités ou de plus de "puissance" dans les outils.
Xfce a pour but de rester "léger", et pour moi ça ne concerne pas que les ressources nécessaires pour le faire tourner, mais tout l'environnement.
Je suis resté des années sous Xfce, pas depuis le lancement même, mais j'y étais à l'époque où c'était encore "le clône de CDE", et même si maintenant je suis passé à KDE, ça reste pour moi un excellent environnement.
Longue vie à Xfce!
[^] # Re: Xfce vs GNOME vs KDE vs LXDE vs LXQt
Posté par Maclag . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 6.
Déjà faudrait qu'on commence à évoluer un peu autour de la description "alternative".
S390, c'est clairement alternatif, et je serais curieux de voir combien d'utilisateur sur cette architecture installent un bureau complet.
ARM, ce n'est plus du tout alternatif! A moins de vouloir absolument arriver en retard sur la bataille, un bureau qui ne tourne pas parfaitement sur ARM devrait être éliminé d'office.
Oui, on trouve beaucoup de petites machines sous ARM aujourd'hui, et je ne parle pas des smartphones! Est-ce qu'on va attendre que ça se démocratise et que l'idée que "Debian c'est dur à installer" sur ARM soit bien ancrée dans les esprits avant de le prendre en compte?
[^] # Re: La citation d'Einstein
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 8.
"La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence."(Maugham)
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 5.
Pour casser un peu le mythe:
-Jusqu'à quelques siècles, presque tout le monde vivait dans des petites agglomérations où "tout le monde connaît tout le monde".
-L'isolation sonore est un trait très récent des nos habitations
-Quand un étranger arrivait quelque part, personne ne savait rien sur lui, et ça dure au moins une semaine, parce que vu que tout le monde sait déjà tout sur tout le monde, il devient automatiquement l'objet des curiosités les plus indiscrètes
Donc non, personne ne regardait ce que tu faisais à la maison, mais tout le monde le savait en pratique.
Note que c'était alors bien plus drôle, puisque tu n'avais aucun moyen de communiquer avec quiconque qui ne soit pas dans ta maison sans exposer royalement ta conversation (soit en parlant dehors, soit en allant dicter ta lettre à tantine au scribe du coin, devant tous les gens qui attendent leur tour)
[^] # Re: grande question
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 10.
Là tu parles des particuliers.
Mais permets-moi de douter de la portée de ta voix au CNRS…
Effectivement, en tenant compte de toutes ces dérives, on aurait dû voir un programme musclé pour gicler les boites américaines qui contrôlent les données sensibles à tous les niveaux.
Même si le programme n'aboutit pas, ça fera peut-être réagir un peu plus les politiques américains.
Parce que là, tout le monde dit que c'est pas bien, ce que fait la NSA, mais du côté des actions entreprises pour que les mauvaises pratiques cessent, concrètement, il n'y a… rien!
Dis à MS et Google qu'en raison des risques d'espionnage, ils sont maintenant interdits de candidature à tout appel d'offre public, et crois-moi le lobbying sera autrement plus actif!
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 5.
Pour l'instant, tu t'en fiches, parce que pour de vrai, tu n'as rien à cacher?
Si tu lis les articles, tu vois que pas mal de monde peut se voir interdit d'entrée aux États-Unis un peu arbitrairement.
Est-ce que tu seras toujours aussi enthousiaste s'ils décident un jour que les gens qui chiffrent un peu trop doivent rejoindre la liste des indésirables?
Je ne sais pas pour toi, mais moi je bosse pour une boite américaine, et ce serait extrêmement dommageable pour moi.
Protéger ses données et sa vie privée, c'est une chose. Mais il faut une solution politique forte également.
Le problème, c'est que pour l'instant: le peuple pour la majorité s'en cogne, et nos politiques ne sont les plus couillus qu'on puisse souhaiter. (J'aimerais bien voir De Gaulle confronté au même problème, histoire de voir s'il se serait contenté d'un "c'est pas bien!", lui…)
[^] # Re: Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 7.
Pour être sûr que ce soit clair: je ne remets pas en cause le concept et la nécessité de la vie privée (quoi qu'on pourrait en débattre: la vie privée telle qu'on l'a voit aujourd'hui n'a pas toujours existé, mais passons).
Ce que je veux dire, c'est que tu vas faire tout ça pour que la NSA ne sache pas tout sur toi (ce qui est un peu utopique: ils apprendront presque tout via tes relations, comme FB, Google, etc.). Mais en pratique, si tu fais clignoter un tas de voyants rouges chez eux "cherche à cacher quelque chose", tu vas en fait les faire focaliser sur ton cas particulier. Du coup ils vont peut-être mettre plus de moyens sur toi et te mettre à poil encore plus violemment.
Et je dis que ça, ça ne peut s'arrêter que si une masse critique d'internautes adopte les mêmes pratiques, soit parce que ça finira par accaparer trop de ressources, soit parce que quand tout le monde est déclaré suspect, le mot suspect ne veut plus rien dire (bon, apparemment, pour la 2ème, ça ne semble pas les déranger le moins du monde…)
[^] # Re: report des bugs
Posté par Maclag . En réponse au journal FFmpeg de retour dans Debian. Évalué à 6.
Ou pas. Toutes ces histoires de zone n'ont pour but que de pouvoir instaurer des monopoles géographiques et ajuster les prix en fonction du profil de l'acheteur.
Enfin du coup je n'achète plus de DVD depuis longtemps, pour quelqu'un qui a dû déménager dans plusieurs pays, la perspective de ne plus avoir le droit de lire légalement des DVD achetés légalement aussi en suivant les règles parce que t'as déménagé dans la mauvaise zone, ça te refroidit pas mal.
Et puis je me suis rendu compte aussi que la quantité de films que j'ai déjà vu et que j'ai envie de revoir après, même après quelques années, est très très très limitée.
# Sans effet de masse, peut-être pire...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche NSA - temps de faire le (premier) point. Évalué à 9.
Je me demande si avoir recours à des serveurs perso avec chiffrage des données et chiffrage des communications systématique ne va pas justement attirer d'autant plus l'attention des "systèmes" de la NSA.
Je veux dire: qui d'autre qu'un nazipédoterroriste voudrait cacher autant de choses à l'heure où le commun des mortels te montre photo à l'appui ce qu'il mangé ce midi sur FB?
Du coup le seul moyen pour que ce soit efficace, c'est que vraiment beaucoup de monde s'y mette.
A côté de ça, question toute con: quel routeur acheter pour être sûr de ne pas ouvrir grand les portes sur le réseau domestique?
(si vous me répondez Huawei parce que tous les autres sont troués par la NSA, je vous rappellerai que Huawei a des liens historiques et encore très étroits avec l'armée chinoise, je ne sais pas si c'est tellement mieux que la NSA…)
[^] # Re: Journald
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche systemd pour les administrateurs, partie 1 et 2. Évalué à 4.
Ca m'étonnerait que ce soit censé consommer autant de ressources.
C'est peut-être un bug que tu viens de dénicher, ça vaut peut-être le coup de creuser un peu et de remonter l'info.
[^] # Re: ce qui m'étonne...
Posté par Maclag . En réponse au journal Une bonne nouvelle ?. Évalué à 5.
Moi je me demande à combien se monte la dîme exactement.
Parce qu'une bonne boite bien pragmatique, c'est par là qu'elle commence:
-combien ça nous coûte aujourd'hui?
-combien ça coûterait de faire disparaître ce coût?
-quel risque associé à la procédure?
Et après un savant calcul (et ne soyons pas naïfs: dans toutes ces boites sans exceptions, des ingés et des avocats se sont vus demander s'ils estimaient le risque réel ou pas, le gouv chinois n'est pas le premier à regarder)
Ce genre de situation n'est pas spécifique à Android. Dans d'autres domaines, soit il y a une rente, soit on n'ose pas s'aventurer trop près du brevet.
Et c'est même drôle parfois, parce que le résultat de l'évaluation du risque par 2 équipes d'avocats aboutit à des conclusions diamétralement opposées (d'un côté: non, vraiment, y'a rien à moins de faire exprès de copier! de l'autre: faite gaffe, tout ce qui pourrait y ressembler de près ou de loin et bien lourdement couvert!)
Moi ce que j'en conclus ici, c'est que soit la dîme est faible, et les constructeurs ne se font pas chier, soit un risque réel a été identifié par toutes ces boites, et du coup, ils ne veulent pas tirer les premiers.
Ca ne veut pas dire que si une va au procès, les autres ne vont pas subitement y aller aussi.
[^] # Re: ce qui m'étonne...
Posté par Maclag . En réponse au journal Une bonne nouvelle ?. Évalué à 10.
Non, ce n'est pas pareil.
Nokia a subi un véritable sabotage par son propre CEO.
B&N s'est cassé la gueule tout seul comme un grand.
[^] # Re: Tendre une main fraternelle à l'Allemagne
Posté par Maclag . En réponse au journal Téléphoner à ma mère: gratuité, simplicité, liberté ou vie privée?. Évalué à 5.
Oui, et elles coûtent une fortune, essentiellement parce que la batterie elle-même est hors de prix.
Alors le Monsieur a eu du flair: quitte à vendre une voiture très chère à cause de la batterie, autant en faire une voiture de luxe.
Dès que tu essaies d'attaquer un marché plus large, tu retrouves des modèles tels que la Zoé et la Leaf. Elles restent bien plus chères que des équivalentes essence, et ont une autonomie bien plus réduite.
[^] # Re: sur l'ukraine
Posté par Maclag . En réponse au journal Wanted: TOR - pour une poignée de roubles. Évalué à 10.
Avant, on dénonçait l'antisémitisme.
Mais ça c'était avant. Maintenant on regarde si quelqu'un est plus antisémite que les autres, et il peut l'être, mais pas trop.
Bon ben là ça va, il est antisémite, mais pas trop, du coup tout va bien.
[^] # Re: nos élus à l'heure du numerique
Posté par Maclag . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 5.
Et donc en toute transparence, il a décidé de ne pas écrire le nombre.
Puisque de toute façon on doit déjà taper ça sur ordi à sa place, faudrait pas imaginer qu'il va nous mâcher encore plus le travail en écrivant directement ce qu'il palpe.
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Maclag . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 10.
Je dirais plus que ça:
Il sera indigné. Il est déplorable que la société se soit délabrée au point qu'on ne respecte plus les fonctions de responsables politiques, ce qui est très grave compte-tenu de l'engagement personnel que ça requiert et du travail qui est accompli tous les jours au service de la France.
Mais cette situation ne l'étonnera pas, tout ça c'est le résultat d'une politique socialiste injuste, inefficace, mais aussi laxiste!
C'est évident!
[^] # Re: JITSI
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de SFLphone 1.4.0 - Softphone libre pour GNU/Linux. Évalué à 4.
Skype ne marche qu'avec lui-même, mais surtout, il est arrivé en balayant totalement la concurrence en termes de perfs, utilisabilité, sans parler des coûts pour appeler des téléphones réguliers.
Aujourd'hui il est bien installé, et le déloger ne va pas être chose facile!
À l'époque, ce que j'avais défendu n'était pas tant le passage de GTalk à Hangout, mais la liberté de Google à s'éloigner de XMPP pendant que du monde hurlait à la trahison. Google est assez gros pour former une base utilisateur conséquente, et c'est encore plus facile quand tu as Hangout intégré à GMail!
C'est bien pour ça que j'insiste sur la nécessite de voir les solutions Libres fonctionner correctement ensembles. Je sais que c'est le genre de chose que XMPP devrait gérer, mais j'ai déjà dit ce que je pensais de XMPP, et apparemment, même dans les réseaux sociaux, ils n'attendent plus que les standards soient finalisés (cf Movim).
Pour percer quand on n'a pas les moyens offerts par Google ou MS, mieux vaut être plusieurs, mais ne pas être naïf: pour percer dans le grand public, il faut une offre "simple".
Si tu dis "XMPP, et tu prends le client que tu veux parmi 300!", personne ne va essayer.
Si tu dis "ce logiciel, c'est une tuerie, tu peux l'avoir sur tous tes appareils sans effort, tu as une chance".
Donc SFLphone ne sera pas le fer de lance, mais peut s'intégrer au paysage. Des logiciels qui ne fonctionnent qu'avec eux-mêmes se doivent d'être bien meilleurs que la concurrence, sinon ils n'ont aucune chance!
Moi aussi, 3 comptes fermés plus tard, j'ai lâché l'affaire. Ça fait au moins 5ans d'ailleurs.
Là je me demande ce qu'il en est de Weixin, vu que c'est le nouveau réseau à la mode.
[^] # Re: Vivement que Lennart Poettering…
Posté par Maclag . En réponse au journal Centos / Redhat 7 : coup de gueule sur systemd. Évalué à 7.
Là-dessus je suis entièrement d'accord. On a d'ailleurs des preuves tous les jours: il n'est pas recommandé d'échanger aléatoirement des paquets entre Ubuntu et Debian, ni entre Mageia, Suse et RedHat.
Par contre, du point de vue de la collection d'outils de gestion des paquets, ce serait moins de boulot pour développer les gestionnaires de paquets, et moins de boulot pour les dévs qui veulent empaqueter pour plusieurs distros (pas la peine de réapprendre toute la procédure).
Ça ne vire pas le gros du boulot, mais c'est toujours ça de gagné.
Ensuite, il faudra bien sûr un Linux Poettering Base et…
-----------> [ ]
[^] # Re: Un nouveau jeu : le plus beau foutage de gueule
Posté par Maclag . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 10.
À ce jeu-là, je pense qu'on va griller pas mal de monde.
Ceci dit, rappelons qu'un certain JF Copé s'était formellement opposé à ce que la fraude fiscale par un parlementaire puisse être passible de prison. Selon lui, ça aurait discrédité les élus devant le peuple.
Une logique absolument imparable.
Alors qu'une fausse déclaration ait d'autre effet que "ouh, c'est pas bien, mais peut-être que c'est son stylo qui a fourché?", je n'y crois guère…