C'est en effet un probleme des geeks en tout genre…
Tu veux dire pas comme mon problème de Win7 qui rame de plus en plus et mets maintenant 10minutes à me donner la main au démarrage.
Ou plus généralement pas comme n'importe quel problème lié à un ordi quoi.
PArce que je sais que D c'es tmon dur de 1 tera, E mon dur de 1,5 teras etc. Bref je sais que si j'enleve physiquement un durs, bah je sais quel fichier vont manquer.
Va savoir ca avec un blob infame appeler 'videos'
Est-ce qu'on peut aller encore plus loin dans la mauvaise foi?
Les noms de fichiers, c'est relou. Je préfère qu'on me donne les coordonnées sur le disque dur!
Mais oui, prends les utilisateurs pour des cons finis…ils le sont, mais quand mm michu veut telecharger des films croit moi elle y arrive tres bien…et elel retient bien comment faire et comment lire les fichiers, la elle ecoute..(elle eoutera pas quand tu lui diras de pas accepter d'installer n'importe quoi, mais ca elle l'ecoutera)
Ouai, alors Linux, c'est trop compliqué, mais par contre «Essaie avec tel logiciel, et si ça marche pas, tu fais clic-droit, puis "Ouvrir avec" et tu cherches les autres logiciels qui sont des lecteurs vidéo dans la liste. Il t'en faut 3 ou 4 pour être tranquille, et tu les essaies un par un quand ça marche mal avec celui par défaut».
On voit bien que Windows a résolu tous les problèmes de complexité dans l'informatique…
Le diverses resolution qu'on a bien voulu te proposer, mon moniteur accepte du 800*600 au 2048*1536 en 60hz depuis win98, aucune distro n'est foutue me proposer plus que du 1600*1200 en 75hz….
"Chez moi ça marche pas donc c'est de la merde!"
J'ai jamais eu d'écran à la résolution si élevée, alors je ne peux rien dire. Par contre, si tu veux, encore une fois, j'ai un petit portable noname chinois qui fait tourner XBMC pour ma télé et marche très bien avec la sortie VGA. Tu veux que je te dise la résolution qu'on avait avec sous Windows? Aucune idée, il n'a jamais voulu envoyer l'affichage proprement sur la télé…
Donc j'ai le droit d'écrire que Windows n'est pas foutu de gérer la sortie VGA?
Accessoirement un cathodique pour Mame c'est carrement mieux qu'un lcd (ha tiens, un bon front end mame, encore un truc qui n'existe pas sous linux….)
Aucune idée, je n'utilise pas Mame. Pas convaincu que Mme Michu s'en serve non plus remarque. Sinon j'ai eu des cathodiques, comme tous les "vieux", et bizarrement, chez moi ça marchait.
Parce que meme si Windows est pas cher, j'ai plus de pc que de licences. Donc des fois je teste. Et comme deja dit, un de mes passe temps m'impose plus ou moins l'utilisation de Linux. Ainsi que par deformation professionnelle, le fait de devoir savoir m'en servir un minimum.
Donc parce que tu fais un peu de dév pour serveur sous Linux et par déformation professionnelle, tu testes les distros pour voir si elles détectent la résolution de ton écran cathodique géant et si les front-end Mame sont boiteux, le tout régulièrement?
Faire attention aux dépendances, parfois elles sont historiques et pas revisitées (parce que quelques libs sur le PC ne mangent pas tant de place) et parfois elles relèvent de choix à l'intégration.
Je dis ça surtout parce que justement aujourd'hui j'ai voulu tester un scanner partagé en réseau, et sous Debian, sane tire avec lui… libgnome-keyring (?!?) et autres trucs avec lesquels on voit difficilement le rapport.
Bon, puisqu'on va mettre les pieds bien dedans, allons-y:
Si le Bépo est tellement bien adapté à toutes les langues en général, au lieu de promouvoir une disposition "optimisée pour le Français", pourquoi ne pas en faire la promotion comme la disposition pour toutes les langues latines, ou d'Europe occidentale, ou toutes les langues qui utilisent l'alphabet latin?
Parce que je vais te dire pourquoi je crois moyennement au Bépo, je l'ai déjà écrit: c'est une disposition pour francophone. Ça "peut" marcher avec d'autres langues, mais ça n'est pas le but.
À une époque où on recherche un peu de standardisation mais en s'ouvrant plus aux différentes cultures, je pense que développer une disposition clavier par langue écrite est une grossière erreur. Si le Bépo est un bon compromis, alors autant qu'on mette toute le monde d'accord dessus.
Sinon, pour faire un cas extrême, on devrait faire une disposition Dvorak-Allemand, Dvorak-Espagnol, Dvorak-Breton, Dvorak-Corse. Voilà, dès que je veux taper plus d'une langue, laquelle est la bonne disposition? Si je veux fabriquer un clavier, je mets quoi sur les touches? Si je développe un logiciel avec pilotage clavier, je me farcis les 101 dispositions toutes plus localement optimisées les-unes que les-autres pour savoir quelles touches sont à côté de quoi, ou on considère que Bépo est tellement super que les gens qui n'en sont pas passionnés vont accepter de reconfigurer tout logiciel à raccourcis clavier pendant 1h?
La disposition Dvorak était un pas dans la bonne direction: remplacer les vieilles dispositions par quelque chose de plus pratique à utiliser.
L'explosion démographique de toutes les disposition alternatives optimisées pour truc-machin ont flingué toute chance d'avoir une de ces nouvelles dispositions percer à grande échelle.
Il fallait réviser Dvorak pour en faire un compromis pour le plus grand nombre, et profiter d'une poussée de masse: remplacez TOUTES les dispositions par une seule, ça c'est un pas vers la simplification.
"S'il vous plait, ajoutez mon clavier!", c'est déjà dur à faire accepter. Mais si en plus derrière c'est la cohue "et le mien! -et le mien! -le mien aussi!" moi j'arrêterais d'écouter.
Maintenant, libre à toi d'utiliser toute disposition qui te plaise. Mais ne t'attends pas à ce que les dévs en général tiennent compte du Bépo ou autre.
On va mettre ça sur un peu de mauvaise foi, hein. Parce que moi quand je lis:
ces dispositions sont conçues pour être sous-optimales
J'ai l'impression que c'est fait exprès.
En fait, la disposition n'a rien à voir avec la vitesse de frappe, mais pour éviter qu'on emmêle les marteaux de la machine à écrire.
Ceux qui sont assez vieux pour avoir eu une machine à écrire quand ils étaient mômes savent certainement de quoi je parle: ça bloque chaque fois qu'on tape n'importe quoi au hasard!
En fait c'est possible, tout dépend de la base utilisateur qu'il a choisie.
Perso, je tape en Azerty à l'aveugle, même sur les symboles (ou au moins la plupart d'entre eux) et je n'ai jamais poussé le Bépo assez loin pour ne plus faire de fautes.
Mais si tu vas chercher des gens qui sont "en Azerty depuis 18 ans" avec 2 doigts et le nez dans le clavier à 1 mot par minute, je ne doute pas qu'ils galèrent autant avec n'importe quel disposition. Du coup ce qu'on oublie de dire dans "l'étude", c'est que n'importe quelle disposition complètement aléatoire aurait vraisemblablement donné les mêmes résultats.
J'utilise les 2 (défrag même planifiée toutes les semaines), et ces dernières semaines, ça
rame
vraiment
trop!!!
Et je ne sais jamais pourquoi ni comment y remédier. Un clic droit sur la miniature de l'Excel ouvert, et boum, t'es parti pour 2 minutes de bricolage sur disque dur avant qu'on te rende la main.
Pas assez de RAM? Ben si, autant qu'hier, et autant que 10min plus tard quand ça marchera du premier coup instantanément.
Tout mis en cache? Attends voir… ben non, aucune raison, et le cache ne peut pas être aussi leeeeeeent!
Je n'utilise pas Bépo (raisons plus loin), mais je comprends la logique:
Dvorak se base sur l'utilisation statistique des touches, mais en partant de la langue anglaise.
Du coup, il semble logique d'adapter la logique à chaque langue, et donc d'avoir des configs clavier différentes.
Toujours dans la logique des utilisateurs Bépo, quand le clavier sera devenu dominant (soit environ 10ans après l'année de Linux sur le bureau), il ne sera un problème pour personne.
Et pourquoi j'ai renoncé ne serait-ce qu'à m'entraîner au Bépo?
Parce que je tape autant en Français qu'en Anglais, et je rajoute un peu de Chinois par dessus de temps en temps. En partant de la bête disposition Azerty, mes doigts retrouvent toujours les bonnes touches dans toutes les langues. Bépo est optimisé pour le Français, pas pour le Chinois…
Deuxièmement, en Bépo, les raccourcis clavier sont placés subitement n'importe comment, et avec Vim, ça me pose des soucis. On peut bien sûr modifier tous les raccourcis clavier traditionnels, mais ça devient vite bordélique s'il faut reconfigurer toutes les applis qu'on utilise d'habitude (et je ne parle pas d'en apprendre de nouvelles!).
Du coup je préfère rester avec mon bon vieux Azerty. Peut-être que je changerai un jour si Dvorak et/ou Bépo s'imposent assez pour qu'on standardise un nouveau jeu de raccourcis clavier et que les dévs d'applis en tiennent compte.
D'ici 10ans, GNU/Linux et Android accapareront 90% du marché, GNU/Hurd aura été abandonné, et on sera sur un OS basé sur un "OS qui le faisait y'a 10 ans": ReactOS!
effectivement, j'oublie car ce ne m'est jamais arrive….
Ca fait partie des mythes que les libristes inventent pour critiquer tellemnt ils sont pauvres en argument.
Ah ouai, quand même. T'as jamais vu un PC sous Windows démarrer de plus en plus lentement et être de moins en moins réactif avec le temps? Jamais?
Ça explique bien des choses. Don't feed the troll, qu'on dit…
Je dirais ca a mon p4 3ghz….KDE y est non fluide, les effets pas naturels (un truc con certes mais les vignettes quand tu passes dnas la barre des taches, le mouvement et fluide et naturel sous windows, hache et lent, en retard sous kde…globalement les desktops linux laggent tous sans exemtpion sauf ceux qui font vraiment rien comme xfce (mais la c'est le retour 10 ans en arriere)
Aucune idée du pourquoi, mais je soupçonne un problème de config plus qu'autre chose.
Ah mais non, sûrement que tous les dévs KDE du monde on un Core i7 avec 16Go de RAM et aucun n'a jamais remarqué que ça n'était pas fluide.
Pas besoin de revolution sur un truc qui a ete bien concu des le depart…
Oui, ben encore une fois, je ne trouve pas que l'explorateur Windows ait quoi que ce soit d'enviable à Dolphin, par exemple.
Branche un cathodique par exemple…Suffit de voir les resolutions folkloriques que ca propose, et meme pas les memes en focntion des distros, c'est franchement risible.
Ça fait un petit moment que je ne me suis plus retrouvé en présence d'un cathodique. Sinon tu peux râler parce que tu dois encore te taper la config d'XFree86.
Parce que t'as jamais eu plusieurs disques durs dans ton pc….
J'en ai 2 dans celui depuis lequel je t'écris, et c'est parce que le 3ème est mort et je n'ai jamais éprouvé grand besoin de le remplacer.
Encore une fois, je ne vois pas en quoi D:, E: ou F: te donne une quelconque indication sur ce qu'il y a dans les disques. Par contre "videos", ça, ça me parle.
wep, tu lis des blu rays avec vlc ? oh wait…
Mme Michu elle est moins connes que tu croies egalkement. Si un logiciel marche pas elle fait cliques droit et choisit un des autres logiciels propose. Parce qu'on lui aura montre que ca existe, sous linux le probleme c'est qu'ils sont tous aussi mal parametres les uns que les autres.
Tu veux savoir le plus drole ? Sous Windows ffmpeg fonctionne mieux…
Je n'ai jamais eu de BR, c'est vrai.
Quant à Mme Michu, tu l'as perdue arrivé à "clic droit", et tu as de bonne chance qu'elle essaie de lire ton BlueRay avec l'antivirus.
Sous windows on peut forcer les choses quand ca foire, sous linux on est heureux quand ca fonctionne tout court, et on peut rien faire si ca fonctionne pas..
Marrant, mais le dernier portable antédiluvien noname chinois ne m'a pas posé le moindre problème quand je l'ai branché sur une télé HD via le port VGA. J'ai pu essayer diverses résolutions sans souci.
M'enfin "chez moi ça marche pas donc c'est de la merde", on peut le faire pour tous les OS hein.
T'as peut etre moins de pc que moi. Couvrant moins de generation de machines.
J'ai du celeron 700 en portable avec 128meg de ram au q8700 quadri coeur. Pas une seule distrib linux n'a ete satisfaisante sur aucun de ces pcs.
Mon premier PC sous Linux était un Pentium 60 en dual boot avec Win98, et toutes les machines que j'ai eues dans les mains depuis on tâté du Linux, sauf les portables fournis par la boite. Crois-moi je sais ce que je dis et je mesure le chemin parcouru par Linux et par Windows.
Tu veux savoir le plus drole, et pourquoi j'utilise linux de temps en temps: je maintiens un jeu 'open source' qui tourne sur un serveur linux donc…Et la seule et unique raison pour laquelle j'utilise linux pour developper, c'est valgrind…(parce que c'est du C)
Sinon je passais par Cygwin parce que la encore la gestion d'Eclipse sous Linux pose regulierement des problemes a chaque version
Tu veux savoir le plus drôle? Je peux te sortir une liste longue comme le bras de dévs qui ne tarissent pas d'éloge sur les environnements de développement sous Linux et le bordel sans nom que c'estt à gérer sous Windows. Par contre, ils sont très nombreux aussi à penser que Linux n'est pas fait pour une utilisation en PC de bureau par un utilisateur lambda.
Comme quoi, les goûts et les couleurs…
Question subsidiaire: si tu hais autant les distros Linux à tous les points de vue, pourquoi tu viens sur un site qui s'appelle linuxfr?
Je crois que le bug, c'est la touche Ctrl qui ne marche plus? Si c'est le cas, es-tu bien sûr que ça vienne de Qt, ou est-ce que ça vient d'ailleurs et tu ne le sais pas parce que tes applis non-Qt utilisent leur propre gestion clavier?
Surtout, ce qui est bien avec la morale, c'est qu'elle change suivant les gens et les années. C'est très très pratique pour faire chier les autres. La morale, c'est l'outil ultime pour faire chier son voisin de manière complètement subjective (dans le logiciel ou dans la vie de tous les jours).
Oui, ben raison de plus pour ne pas demander qu'on la mette à l'écrit sous forme de licence!
Mon opinion sur les restos du coeur rejoint celle de la licence…
(troll: la différence qui sauve les restos du coeur est que le service rendu est au niveau du prix au contraire des BSD ;-) )
Ah donc un mec qui vit bien et qui emmène toute la famille tous les jours aux restos du cœur, ça ne te choquerait pas? Moi si…
(rooooh! on ne peut pas dire ça, OpenBSD a une contribution sûrement chiffrables pour les vendeurs de pop-corn, à chaque fois que Theo l'ouvre… hein? nan, moi c'est pas un troll, c'est un constat!)
Bof : ils passeront à d'autres BSD (leur égo aux développeurs BSD faisant qu'il y a au mini 4 "noyau" différents, qu'un meurt il en restera toujours 2 de trop) ou à Linux (on peut survivre à la GPL de différentes manières, cf Free ou Tivo)
Je pensais plus à tout ce qu'ils développent qui n'est pas spécifiquement l'OS, comme openSSH, tout ça.
Unity est lent a mourir la ou un windows 7 (pas installe le 8 faute du bit nx..vieille machine) est efficace sur la meme machine (probleme d ecarte graphique ? je veux pas le savoir, j'ai fait l'install de base sans rien d'autre dans les deux cas) (et sur plusieurs machine)
Unity, je connais pas. Mais KDE tourne très bien sur mon fixe depuis quelques années, là où Win7 rame de plus en plus sur un laptop.
Ah oui, c'est là qu'on va me dire que c'est parce que je ne sais pas faire la maintenance. Ben oui, c'est vrai. Mais si moi je ne sais pas le faire bien, vous pensez que Mme Michu va trouver?
Windows tourne vite et bien surtout parce que les utilisateurs ont pris l'habitude de remplacer tout l'ordi quand ça ne va plus assez vite!
Les explorateurs ? moches, lents, gaspillant de la place d'affichage sous toutes les distribs et desktop, quelqu'elles soient.
Tu parles des explorateurs de fichier? Je ne trouve pas celui de Win7 révolutionnaire non plus.
Probleme sous les desktop linux des que tu as plus d'un disque dur: c'est le bordel pour savoir sur quel disque dur sont tes donnees.
Les lettres de disque dur, c'est carrement plus intelligent qu'un repertoire home fourre tout pour un utilisateur.
?!?
Je ne vois pas en quoi les lettres sont plus faciles d'accès qu'un disque qu'on aura appelé "photos".
Non, vraiment, je ne vois pas en quoi les lettres facilitent la vie. Ce qui est vraiment intelligent pour l'utilisateur lambda, c'est de mettre des noms de dossier par catégorie explicitement, et lui faire oublier combien de disques durs il a, parce que franchement, à l'usage, j'ai pas envie non plus de le savoir!
Meme pas, la plupart des soft libres corrects existent sous Windows. Le probleme etant le reste, qui est donc sans equivalent correct tout court, ce que ne veulent pas admettre les libristes jsutement.
Assez d'accord, mais je dirais que le problème n'est pas "le reste", le problème est "ailleurs".
Je vais te donner un exemple tout con qui pose probleme sous Linux: la lecture video.
Je dois être un mauvais exemple, parce que chez moi rien ne résiste à VLC, et du coup c'est très simple: les vidéos, c'est VLC.
Totem est une bouse infame, VLC est un pis aller, XBMC est sympa quand il massacre pas la fluidite de certains formats video.
hors sous Windows, outre ceux ci (a part totem) tu as d'autres players qui pourront lire correctement ce qui n'y marchera pas.
Retour sur la terre ferme: Mme Michu clique sur le fichier vidéo, ça doit lancer un logiciel qui lit la vidéo. Et si ce n'est pas ce qui se passe, Mme Michu est perdue. Elle se fout certainement de savoir quel logiciel doit lire quelle vidéo, ça doit juste marcher.
Donc même si Windows a 30 logiciels 'achement mieux pour chaque format, ça ne répond pas au besoin de Mme Michu: elle n'en veut qu'un, et qui marche tout seul sans poser de question. Du coup, l'interface aussi a intérêt à ne pas changer (UN logiciel pour TOUTES les vidéos, y'a que ça de vrai)
Ah et je parle pas de la nullite de la prise en charge des ecrans par linux. Meme pas foutu avec une gestoin identique des ecrans en fcontion des distribs.
Je ne connais pas le sujet, je ne m'y attarderai pas.
Alors que tout fonctionen bien depuis Windows 98 a ce sujet. Pitoyable. (c'est sur un box ou un serveur de calcul ont pas besoin degerer ni joystick, ni ecran, Linux leur convient alors tres bien…)
Là par contre je vais m'attarder 2min: brancher un projo sur un PC windows, c'est encore jouer à la lotterie: on ne sait jamais s'il va basculer l'affichage automatiquement ou pas, s'il va ajuster la résolution, s'il va accepter de revenir à la résolution initiale tout seul une fois le projo débranché.
Ah, encore mieux: sur le portable sous Win8 de ma femme, si on débranche le HDMI, PARFOIS mais pas systématiquement, il oublie de remettre le son sur le HP du portable, du coup elle croit que le son est "en panne". Aucun message d'erreur ou quoi que ce soit ne lui indique le souci (d'ailleurs, vu du PC, y'a pas de souci, on envoie encore le son sur le port HDMI sans rien de branché dessus, où est le problème??).
Conclusion: il y a un tas de raisons pour lesquelles Linux ne perce pas sur le bureau, et toutes n'ont pas besoin de parler de ventes liées et autres coups tordus. Mais ta liste ne me semble pas terrible non plus.
D'un côté je comprends ton point de vue, mais tout de même, je ne suis pas d'accord:
L'idée ici serait de dire que "tout est Libre et vous en faites ce que vous voulez, mais y'a une limite morale à ne pas dépasser".
Comment définir cette limite? Il faut que ce soit une entreprise, qui fasse beaucoup de profits, qui utilise massivement le code Libre, et dont on peut établir un lien direct entre leur utilisation du code Libre et les profits sus-mentionnés?
Ça va vachement loin pour une simple licence d'un logiciel! Et je ne te dis pas sur l'application pratique (impossible d'écrire un tel truc de sorte que ça marchotte en dehors de ton propre pays, en supposant que tu aies fait écrire la licence par une armée d'avocats d'élite, sinon ça marche pas chez toi non plus).
De même, si tu constates que des gens pas du tout dans le besoin vont aux restos du cœur autant que possible parce que c'est gratuit, tu vas pas critiquer les restos du cœur parce qu'ils ne font pas une enquête avant de distribuer la bouffe. Pourtant tu peux leur dire aussi que ce serait faux-cul de râler, vu qu'ils ouvrent explicitement la porte à tout le monde et ne font rien pour filtrer les profiteurs abusifs.
Enfin, dans le cas de OpenBSD, ce qui est le plus triste, c'est que le jour où ils mettront la clé sous la porte faute de moyens et/ou par lassitude, nombre de grosses boites constateront à quel point ça leur coûtera plus cher sans eux qu'avec quelques petites donations.
J'ai été très longtemps sous Chromium, parce que Flash juste marchait sans vautrer tout le navigateur, parce que c'était rapide, tout ça.
Je suis en train de revenir à Firefox (Iceweasel), parce que ça va mieux, parce qu'il y a des extensions qui déchirent qui ne sont pas sous Chromium, tout ça.
Bref, moi, ce qui m'importe, c'est que ça marche, et si j'ai deux solutions qui marchent, celle qui marche le mieux suivant mes critères.
Vu ce que je lis, je crois que tu as de bonnes raisons de changer aussi…
Je comprends ta frustration, et je ne sais pas non plus pourquoi les dévs de Chrome ont fait les choix qu'ils ont fait, mais voilà: ils les ont fait. Je doute qu'ils t'écoutent parce que les choix sont sûrement faits pour que ça semble juste marcher chez M. et Mme Jycomprendsrien et pas pour toi. Peut-être que je me trompe, mais en attendant, je ne peux que te recommander de changer de crèmerie.
PS: J'adore encore plus Konqueror et Rekonq, mais ça plante vraiment trop dès qu'on y met le plugin démoniaque de chez Adobe. Dommage qu'on n'y voit pas plus de contributions remédier au problème.
Je ferais bien ça moi-même, mais je doute que ça soit du même niveau qu'afficher une courbe en R, donc vaut mieux pas que j'y touche, au code…
Oui, j'allais dire depuis un bon bout de temps déjà, sauf que je ne sais pas traduire "un bon bout de temps" en nombre de versions stables, et chez Debian, ça peut vouloir dire 1…
M'enfin l'essentiel est que oui, maintenant on peut avoir une install graphique.
Par contre, vu de ma fenêtre, l'install graphique idéale grand public, c'est celle qui ne pose pas d'autre question que "je fais ça, ça te va? (si tu ne sais pas, clique sur oui") avec des questions du niveau "Tu habites en France et tu veux un système en Français. Oui ou non?".
Que tout le monde passe à Debian une fois pour toute et on sera tranquilles!
Pour les autres distros, merci de vous baser sur Debian. Vous pouvez modifier certains paquets à condition de ne pas rendre les paquets tiers incompatibles.
Et voilà!
Ah, au fait, je me mets une fois de plus consultant sur le coup, et donc je vais vous demander 15000€ pour l'étude complète et la solution clé en main.
Plus sérieusement, ça finira soit jamais, soit comme pour le système d'init qui n'était un problème pour personne sauf ceux qui doivent bosser avec: quelqu'un finira par poser une solution sur la table qui aura des mérites techniques indéniables, et ça passera dans toutes les autres distros progressivement, et parfois très douloureusement.
Reste que même si on se met d'accord sur le système de paquet, il ne faut pas oublier que toutes les distros n'ont pas le même environnement (je parlais de Debian, mais un paquet stable ne s'installera pas forcément sur unstable, voire peu de chances que ça marche sans faire gaffe).
Du coup, "LE" système qui s'imposera viendra avec une tripatouillée de contraintes qui permettront une génération simple du paquet (emplacements des répertoires ou au moins variables d'environnement standardisées pour les indiquer, etc.). Ça permettra de troller encore plus longtemps.
N'oublions pas non plus que si la solution vient de RH, ce sera forcément un complot.
Et pour mettre les 2 pieds dans le plat: en tant qu'utilisateur Debian, je me contrefous de savoir si Debian garde les deb ou passe aux rpm, tant que ça juste marche sans se vautrer, comme maintenant quoi!
Je pense que tu peux voir comment fonctionne une élection présidentielle:
Le gagnant est celui qui a la meilleure comm' (compétences persos et équipes autour) et un bon soutien des médias.
Des gens qui disaient des choses censées avec des programmes réalistes pour la présidentielles, il y en avait. Ils n'atteignent jamais le second tour parce qu'ils pensent naïvement qu'un bon programme et du bon sens peuvent orienter les résultats.
Le consomateur, ça fait bien longtemps qu'il sait que son tee-shirt vient de chine…
Non non non, la Chine c'est trop cher maintenant. En ce moment, c'est au Bengladesh.
(Les Chinois sont maintenant capables d'acheter du boeuf, c'est bien la preuve que ce sont devenus des salauds de riches, on va aller exploiter quelqu'un d'autre)
"Bon, les gars, la date de livraison est fixée, yapluka pour vous.
-Ne perdons pas de temps: réunion immédiate avec le partenaire pour…
-Ah non non! Ça va falloir attendre un peu, parce qu'on est pas encore complètement d'accord sur le prix.
-Euh… mais le calendrier qui donne la date de livraison, il suppose qu'on commence maintenant
-Ben change-le (crétin! tu peux pas résoudre ça sans moi, hein?)"
1 mois plus tard
"C'est bon, vous pouvez y aller. On a réglé la question business. Mais comme c'était un peu cher, on a décidé d'avancer la date de livraison de 2 semaines en compensation.
-Compensation de quoi et comment??
-Ah ben ça, c'est votre problème, je peux pas tout faire non plus! Aller, bon courage!"
Tu sais quoi, tu me fais penser à un cas tout-à-fait réél:
Les ventes des Tesla S (oui, la voiture électrique de luxe). Et on voit que le mec a tout compris.
Les Tesla S sont garanties 8ans, y compris la batterie, kilométrage illimité, et recharges gratuites sur les bornes rapides de la marque.
Elles coûtent aussi affreusement cher, et voilà pourquoi ça marche: fais ton calcul avec l'essence et l'entretien de ta voiture sur 8ans. Si tu es un gros rouleur, suivant ton cas, elle sera finalement l'une des voitures les moins chères du marché!!
On ne peut pas réduire le prix d'une voiture électrique même merdique à cause du coût de la batterie. Du coup, Tesla fait un produit de haute qualité, de luxe, et ça marche.
Pour tout le reste, on sait faire de la merde à bas coût, du coup, le marché de volume est là, tout en bas.
Aucune entreprise (ou presque) ne demande à ses ingénieurs d'utiliser des matériaux de merde. Aucune entreprise ou presque ne demande à ses ingénieurs de faire en sorte que tout tombe en ruine après un petit moment.
Par contre, présente un produit bien ficelé, durable et solide, et voilà ce qui va t'arriver:
Ton produit coûte 2x plus cher que le truc de merde à côté, et les études marketing démontreront que les ventes seront catastrophiques.
Ce n'est pas le rôle des entreprises de préférer la qualité à la merde si les consommateurs préfèrent acheter de la merde!
Lorsqu'Apple décide que la batterie ne soit pas changeable, je doute fortement que ça soit pour proposer des produits moins cher, vu le taux de marge su ces matériel (de l'ordre de 70% sur les iPhone je crois).
Le but d'Apple dans la vie c'est pas d'arnaquer les gens, c'est de gagner de l'argent. Arnaquer les gens est un moyen d'y arriver, certes, mais pas une fin en soi. (Je ne dis pas qu'ils arnaquent les gens. Je garde mon opinion sur le sujet pour moi)
En l'occurrence, réduire ses coûts de production sans baisse de prix fait gagner plus d'argent, donc ça c'est bien.
Quand on enlève la batterie interchangeable, on se passe d'un connecteur, on peut faire un téléphone plus fin, on peut le rendre plus résistant à l'humidité (ben oui, un connecteur soudé, je peux y mettre une epoxy dessus pour empêcher la flotte d'y aller, tandis qu'un simple connecteur, la moindre goutte et pschitt!).
mais aujourd'hui nous avons les documents qui prouvent que ces 1 000 heures ont été inventés non à cause de contrainte d'ingénierie, mais pour augmenter les profits de quelques sociétés privés.
Attends, voir, quand un organisme décide que la prochaine norme wifi aura une portée de 20m, c'est pour vendre plus de relais, ou c'est pour faire un standard commun et faisable pour tous les gens autour de la table?
1000h, ça peut être le standard de fait. "Les gars, faisons de la merde, mais tous pareil, faut qu'il y ait une limite, sinon c'est la course à la plus grosse merde et on va tous y perdre. On dit 1000h?"
[^] # Re: Le bon cote
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 5.
Tu veux dire pas comme mon problème de Win7 qui rame de plus en plus et mets maintenant 10minutes à me donner la main au démarrage.
Ou plus généralement pas comme n'importe quel problème lié à un ordi quoi.
Est-ce qu'on peut aller encore plus loin dans la mauvaise foi?
Les noms de fichiers, c'est relou. Je préfère qu'on me donne les coordonnées sur le disque dur!
Ouai, alors Linux, c'est trop compliqué, mais par contre «Essaie avec tel logiciel, et si ça marche pas, tu fais clic-droit, puis "Ouvrir avec" et tu cherches les autres logiciels qui sont des lecteurs vidéo dans la liste. Il t'en faut 3 ou 4 pour être tranquille, et tu les essaies un par un quand ça marche mal avec celui par défaut».
On voit bien que Windows a résolu tous les problèmes de complexité dans l'informatique…
"Chez moi ça marche pas donc c'est de la merde!"
J'ai jamais eu d'écran à la résolution si élevée, alors je ne peux rien dire. Par contre, si tu veux, encore une fois, j'ai un petit portable noname chinois qui fait tourner XBMC pour ma télé et marche très bien avec la sortie VGA. Tu veux que je te dise la résolution qu'on avait avec sous Windows? Aucune idée, il n'a jamais voulu envoyer l'affichage proprement sur la télé…
Donc j'ai le droit d'écrire que Windows n'est pas foutu de gérer la sortie VGA?
Aucune idée, je n'utilise pas Mame. Pas convaincu que Mme Michu s'en serve non plus remarque. Sinon j'ai eu des cathodiques, comme tous les "vieux", et bizarrement, chez moi ça marchait.
Donc parce que tu fais un peu de dév pour serveur sous Linux et par déformation professionnelle, tu testes les distros pour voir si elles détectent la résolution de ton écran cathodique géant et si les front-end Mame sont boiteux, le tout régulièrement?
[^] # Re: suppression du code obsolète
Posté par Maclag . En réponse au journal Mplayer est (presque) mort, vive Mpv (et vaapi). Évalué à 4.
Faire attention aux dépendances, parfois elles sont historiques et pas revisitées (parce que quelques libs sur le PC ne mangent pas tant de place) et parfois elles relèvent de choix à l'intégration.
Je dis ça surtout parce que justement aujourd'hui j'ai voulu tester un scanner partagé en réseau, et sous Debian, sane tire avec lui… libgnome-keyring (?!?) et autres trucs avec lesquels on voit difficilement le rapport.
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 4.
Bon, puisqu'on va mettre les pieds bien dedans, allons-y:
Si le Bépo est tellement bien adapté à toutes les langues en général, au lieu de promouvoir une disposition "optimisée pour le Français", pourquoi ne pas en faire la promotion comme la disposition pour toutes les langues latines, ou d'Europe occidentale, ou toutes les langues qui utilisent l'alphabet latin?
Parce que je vais te dire pourquoi je crois moyennement au Bépo, je l'ai déjà écrit: c'est une disposition pour francophone. Ça "peut" marcher avec d'autres langues, mais ça n'est pas le but.
À une époque où on recherche un peu de standardisation mais en s'ouvrant plus aux différentes cultures, je pense que développer une disposition clavier par langue écrite est une grossière erreur. Si le Bépo est un bon compromis, alors autant qu'on mette toute le monde d'accord dessus.
Sinon, pour faire un cas extrême, on devrait faire une disposition Dvorak-Allemand, Dvorak-Espagnol, Dvorak-Breton, Dvorak-Corse. Voilà, dès que je veux taper plus d'une langue, laquelle est la bonne disposition? Si je veux fabriquer un clavier, je mets quoi sur les touches? Si je développe un logiciel avec pilotage clavier, je me farcis les 101 dispositions toutes plus localement optimisées les-unes que les-autres pour savoir quelles touches sont à côté de quoi, ou on considère que Bépo est tellement super que les gens qui n'en sont pas passionnés vont accepter de reconfigurer tout logiciel à raccourcis clavier pendant 1h?
La disposition Dvorak était un pas dans la bonne direction: remplacer les vieilles dispositions par quelque chose de plus pratique à utiliser.
L'explosion démographique de toutes les disposition alternatives optimisées pour truc-machin ont flingué toute chance d'avoir une de ces nouvelles dispositions percer à grande échelle.
Il fallait réviser Dvorak pour en faire un compromis pour le plus grand nombre, et profiter d'une poussée de masse: remplacez TOUTES les dispositions par une seule, ça c'est un pas vers la simplification.
"S'il vous plait, ajoutez mon clavier!", c'est déjà dur à faire accepter. Mais si en plus derrière c'est la cohue "et le mien! -et le mien! -le mien aussi!" moi j'arrêterais d'écouter.
Maintenant, libre à toi d'utiliser toute disposition qui te plaise. Mais ne t'attends pas à ce que les dévs en général tiennent compte du Bépo ou autre.
[^] # Re: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 2.
On va mettre ça sur un peu de mauvaise foi, hein. Parce que moi quand je lis:
J'ai l'impression que c'est fait exprès.
En fait, la disposition n'a rien à voir avec la vitesse de frappe, mais pour éviter qu'on emmêle les marteaux de la machine à écrire.
Ceux qui sont assez vieux pour avoir eu une machine à écrire quand ils étaient mômes savent certainement de quoi je parle: ça bloque chaque fois qu'on tape n'importe quoi au hasard!
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 5.
En fait c'est possible, tout dépend de la base utilisateur qu'il a choisie.
Perso, je tape en Azerty à l'aveugle, même sur les symboles (ou au moins la plupart d'entre eux) et je n'ai jamais poussé le Bépo assez loin pour ne plus faire de fautes.
Mais si tu vas chercher des gens qui sont "en Azerty depuis 18 ans" avec 2 doigts et le nez dans le clavier à 1 mot par minute, je ne doute pas qu'ils galèrent autant avec n'importe quel disposition. Du coup ce qu'on oublie de dire dans "l'étude", c'est que n'importe quelle disposition complètement aléatoire aurait vraisemblablement donné les mêmes résultats.
[^] # Re: Tu as un jour de retard
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 3.
Pas sûr, ça dépend de ce qu'il appelle la touche "fort".
------------------> [ ]
[^] # Re: Le bon cote
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 7.
J'utilise les 2 (défrag même planifiée toutes les semaines), et ces dernières semaines, ça
rame
vraiment
trop!!!
Et je ne sais jamais pourquoi ni comment y remédier. Un clic droit sur la miniature de l'Excel ouvert, et boum, t'es parti pour 2 minutes de bricolage sur disque dur avant qu'on te rende la main.
Pas assez de RAM? Ben si, autant qu'hier, et autant que 10min plus tard quand ça marchera du premier coup instantanément.
Tout mis en cache? Attends voir… ben non, aucune raison, et le cache ne peut pas être aussi leeeeeeent!
[^] # Re: BÉPO = syndrôme NIH ^ 2
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 5.
Je n'utilise pas Bépo (raisons plus loin), mais je comprends la logique:
Dvorak se base sur l'utilisation statistique des touches, mais en partant de la langue anglaise.
Du coup, il semble logique d'adapter la logique à chaque langue, et donc d'avoir des configs clavier différentes.
Toujours dans la logique des utilisateurs Bépo, quand le clavier sera devenu dominant (soit environ 10ans après l'année de Linux sur le bureau), il ne sera un problème pour personne.
Et pourquoi j'ai renoncé ne serait-ce qu'à m'entraîner au Bépo?
Parce que je tape autant en Français qu'en Anglais, et je rajoute un peu de Chinois par dessus de temps en temps. En partant de la bête disposition Azerty, mes doigts retrouvent toujours les bonnes touches dans toutes les langues. Bépo est optimisé pour le Français, pas pour le Chinois…
Deuxièmement, en Bépo, les raccourcis clavier sont placés subitement n'importe comment, et avec Vim, ça me pose des soucis. On peut bien sûr modifier tous les raccourcis clavier traditionnels, mais ça devient vite bordélique s'il faut reconfigurer toutes les applis qu'on utilise d'habitude (et je ne parle pas d'en apprendre de nouvelles!).
Du coup je préfère rester avec mon bon vieux Azerty. Peut-être que je changerai un jour si Dvorak et/ou Bépo s'imposent assez pour qu'on standardise un nouveau jeu de raccourcis clavier et que les dévs d'applis en tiennent compte.
[^] # Re: Le bon côté
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 3.
D'ici 10ans, GNU/Linux et Android accapareront 90% du marché, GNU/Hurd aura été abandonné, et on sera sur un OS basé sur un "OS qui le faisait y'a 10 ans": ReactOS!
----------> [ ]
[^] # Re: Le bon cote
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 3.
Ah ouai, quand même. T'as jamais vu un PC sous Windows démarrer de plus en plus lentement et être de moins en moins réactif avec le temps? Jamais?
Ça explique bien des choses. Don't feed the troll, qu'on dit…
[^] # Re: Le bon cote
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 7.
Aucune idée du pourquoi, mais je soupçonne un problème de config plus qu'autre chose.
Ah mais non, sûrement que tous les dévs KDE du monde on un Core i7 avec 16Go de RAM et aucun n'a jamais remarqué que ça n'était pas fluide.
Oui, ben encore une fois, je ne trouve pas que l'explorateur Windows ait quoi que ce soit d'enviable à Dolphin, par exemple.
Ça fait un petit moment que je ne me suis plus retrouvé en présence d'un cathodique. Sinon tu peux râler parce que tu dois encore te taper la config d'XFree86.
J'en ai 2 dans celui depuis lequel je t'écris, et c'est parce que le 3ème est mort et je n'ai jamais éprouvé grand besoin de le remplacer.
Encore une fois, je ne vois pas en quoi D:, E: ou F: te donne une quelconque indication sur ce qu'il y a dans les disques. Par contre "videos", ça, ça me parle.
Je n'ai jamais eu de BR, c'est vrai.
Quant à Mme Michu, tu l'as perdue arrivé à "clic droit", et tu as de bonne chance qu'elle essaie de lire ton BlueRay avec l'antivirus.
Marrant, mais le dernier portable antédiluvien noname chinois ne m'a pas posé le moindre problème quand je l'ai branché sur une télé HD via le port VGA. J'ai pu essayer diverses résolutions sans souci.
M'enfin "chez moi ça marche pas donc c'est de la merde", on peut le faire pour tous les OS hein.
Mon premier PC sous Linux était un Pentium 60 en dual boot avec Win98, et toutes les machines que j'ai eues dans les mains depuis on tâté du Linux, sauf les portables fournis par la boite. Crois-moi je sais ce que je dis et je mesure le chemin parcouru par Linux et par Windows.
Tu veux savoir le plus drôle? Je peux te sortir une liste longue comme le bras de dévs qui ne tarissent pas d'éloge sur les environnements de développement sous Linux et le bordel sans nom que c'estt à gérer sous Windows. Par contre, ils sont très nombreux aussi à penser que Linux n'est pas fait pour une utilisation en PC de bureau par un utilisateur lambda.
Comme quoi, les goûts et les couleurs…
Question subsidiaire: si tu hais autant les distros Linux à tous les points de vue, pourquoi tu viens sur un site qui s'appelle linuxfr?
[^] # Re: Tu as un jour de retard
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 4.
Je crois que le bug, c'est la touche Ctrl qui ne marche plus? Si c'est le cas, es-tu bien sûr que ça vienne de Qt, ou est-ce que ça vient d'ailleurs et tu ne le sais pas parce que tes applis non-Qt utilisent leur propre gestion clavier?
[^] # Re: OpenSSL 1.0.1h
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 5.
Oui, ben raison de plus pour ne pas demander qu'on la mette à l'écrit sous forme de licence!
Ah donc un mec qui vit bien et qui emmène toute la famille tous les jours aux restos du cœur, ça ne te choquerait pas? Moi si…
(rooooh! on ne peut pas dire ça, OpenBSD a une contribution sûrement chiffrables pour les vendeurs de pop-corn, à chaque fois que Theo l'ouvre… hein? nan, moi c'est pas un troll, c'est un constat!)
Je pensais plus à tout ce qu'ils développent qui n'est pas spécifiquement l'OS, comme openSSH, tout ça.
[^] # Re: Le bon cote
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 6.
Unity, je connais pas. Mais KDE tourne très bien sur mon fixe depuis quelques années, là où Win7 rame de plus en plus sur un laptop.
Ah oui, c'est là qu'on va me dire que c'est parce que je ne sais pas faire la maintenance. Ben oui, c'est vrai. Mais si moi je ne sais pas le faire bien, vous pensez que Mme Michu va trouver?
Windows tourne vite et bien surtout parce que les utilisateurs ont pris l'habitude de remplacer tout l'ordi quand ça ne va plus assez vite!
Tu parles des explorateurs de fichier? Je ne trouve pas celui de Win7 révolutionnaire non plus.
?!?
Je ne vois pas en quoi les lettres sont plus faciles d'accès qu'un disque qu'on aura appelé "photos".
Non, vraiment, je ne vois pas en quoi les lettres facilitent la vie. Ce qui est vraiment intelligent pour l'utilisateur lambda, c'est de mettre des noms de dossier par catégorie explicitement, et lui faire oublier combien de disques durs il a, parce que franchement, à l'usage, j'ai pas envie non plus de le savoir!
Assez d'accord, mais je dirais que le problème n'est pas "le reste", le problème est "ailleurs".
Je dois être un mauvais exemple, parce que chez moi rien ne résiste à VLC, et du coup c'est très simple: les vidéos, c'est VLC.
Retour sur la terre ferme: Mme Michu clique sur le fichier vidéo, ça doit lancer un logiciel qui lit la vidéo. Et si ce n'est pas ce qui se passe, Mme Michu est perdue. Elle se fout certainement de savoir quel logiciel doit lire quelle vidéo, ça doit juste marcher.
Donc même si Windows a 30 logiciels 'achement mieux pour chaque format, ça ne répond pas au besoin de Mme Michu: elle n'en veut qu'un, et qui marche tout seul sans poser de question. Du coup, l'interface aussi a intérêt à ne pas changer (UN logiciel pour TOUTES les vidéos, y'a que ça de vrai)
Je ne connais pas le sujet, je ne m'y attarderai pas.
Là par contre je vais m'attarder 2min: brancher un projo sur un PC windows, c'est encore jouer à la lotterie: on ne sait jamais s'il va basculer l'affichage automatiquement ou pas, s'il va ajuster la résolution, s'il va accepter de revenir à la résolution initiale tout seul une fois le projo débranché.
Ah, encore mieux: sur le portable sous Win8 de ma femme, si on débranche le HDMI, PARFOIS mais pas systématiquement, il oublie de remettre le son sur le HP du portable, du coup elle croit que le son est "en panne". Aucun message d'erreur ou quoi que ce soit ne lui indique le souci (d'ailleurs, vu du PC, y'a pas de souci, on envoie encore le son sur le port HDMI sans rien de branché dessus, où est le problème??).
Conclusion: il y a un tas de raisons pour lesquelles Linux ne perce pas sur le bureau, et toutes n'ont pas besoin de parler de ventes liées et autres coups tordus. Mais ta liste ne me semble pas terrible non plus.
[^] # Re: OpenSSL 1.0.1h
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelle faille importante dans GnuTLS. Évalué à 6.
D'un côté je comprends ton point de vue, mais tout de même, je ne suis pas d'accord:
L'idée ici serait de dire que "tout est Libre et vous en faites ce que vous voulez, mais y'a une limite morale à ne pas dépasser".
Comment définir cette limite? Il faut que ce soit une entreprise, qui fasse beaucoup de profits, qui utilise massivement le code Libre, et dont on peut établir un lien direct entre leur utilisation du code Libre et les profits sus-mentionnés?
Ça va vachement loin pour une simple licence d'un logiciel! Et je ne te dis pas sur l'application pratique (impossible d'écrire un tel truc de sorte que ça marchotte en dehors de ton propre pays, en supposant que tu aies fait écrire la licence par une armée d'avocats d'élite, sinon ça marche pas chez toi non plus).
De même, si tu constates que des gens pas du tout dans le besoin vont aux restos du cœur autant que possible parce que c'est gratuit, tu vas pas critiquer les restos du cœur parce qu'ils ne font pas une enquête avant de distribuer la bouffe. Pourtant tu peux leur dire aussi que ce serait faux-cul de râler, vu qu'ils ouvrent explicitement la porte à tout le monde et ne font rien pour filtrer les profiteurs abusifs.
Enfin, dans le cas de OpenBSD, ce qui est le plus triste, c'est que le jour où ils mettront la clé sous la porte faute de moyens et/ou par lassitude, nombre de grosses boites constateront à quel point ça leur coûtera plus cher sans eux qu'avec quelques petites donations.
# Mauvais logiciel, changer de logiciel
Posté par Maclag . En réponse au journal Défouloir, pamphlet, troll: Chromium, Bépo et NIH. Évalué à 6. Dernière modification le 08 juin 2014 à 04:44.
J'ai été très longtemps sous Chromium, parce que Flash juste marchait sans vautrer tout le navigateur, parce que c'était rapide, tout ça.
Je suis en train de revenir à Firefox (Iceweasel), parce que ça va mieux, parce qu'il y a des extensions qui déchirent qui ne sont pas sous Chromium, tout ça.
Bref, moi, ce qui m'importe, c'est que ça marche, et si j'ai deux solutions qui marchent, celle qui marche le mieux suivant mes critères.
Vu ce que je lis, je crois que tu as de bonnes raisons de changer aussi…
Je comprends ta frustration, et je ne sais pas non plus pourquoi les dévs de Chrome ont fait les choix qu'ils ont fait, mais voilà: ils les ont fait. Je doute qu'ils t'écoutent parce que les choix sont sûrement faits pour que ça semble juste marcher chez M. et Mme Jycomprendsrien et pas pour toi. Peut-être que je me trompe, mais en attendant, je ne peux que te recommander de changer de crèmerie.
PS: J'adore encore plus Konqueror et Rekonq, mais ça plante vraiment trop dès qu'on y met le plugin démoniaque de chez Adobe. Dommage qu'on n'y voit pas plus de contributions remédier au problème.
Je ferais bien ça moi-même, mais je doute que ça soit du même niveau qu'afficher une courbe en R, donc vaut mieux pas que j'y touche, au code…
[^] # Re: Solution simple et immédiate
Posté par Maclag . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 4.
Oui, j'allais dire depuis un bon bout de temps déjà, sauf que je ne sais pas traduire "un bon bout de temps" en nombre de versions stables, et chez Debian, ça peut vouloir dire 1…
M'enfin l'essentiel est que oui, maintenant on peut avoir une install graphique.
Par contre, vu de ma fenêtre, l'install graphique idéale grand public, c'est celle qui ne pose pas d'autre question que "je fais ça, ça te va? (si tu ne sais pas, clique sur oui") avec des questions du niveau "Tu habites en France et tu veux un système en Français. Oui ou non?".
# Solution simple et immédiate
Posté par Maclag . En réponse au journal La diversité ou la complexité inutile ?. Évalué à 10.
Que tout le monde passe à Debian une fois pour toute et on sera tranquilles!
Pour les autres distros, merci de vous baser sur Debian. Vous pouvez modifier certains paquets à condition de ne pas rendre les paquets tiers incompatibles.
Et voilà!
Ah, au fait, je me mets une fois de plus consultant sur le coup, et donc je vais vous demander 15000€ pour l'étude complète et la solution clé en main.
Plus sérieusement, ça finira soit jamais, soit comme pour le système d'init qui n'était un problème pour personne sauf ceux qui doivent bosser avec: quelqu'un finira par poser une solution sur la table qui aura des mérites techniques indéniables, et ça passera dans toutes les autres distros progressivement, et parfois très douloureusement.
Reste que même si on se met d'accord sur le système de paquet, il ne faut pas oublier que toutes les distros n'ont pas le même environnement (je parlais de Debian, mais un paquet stable ne s'installera pas forcément sur unstable, voire peu de chances que ça marche sans faire gaffe).
Du coup, "LE" système qui s'imposera viendra avec une tripatouillée de contraintes qui permettront une génération simple du paquet (emplacements des répertoires ou au moins variables d'environnement standardisées pour les indiquer, etc.). Ça permettra de troller encore plus longtemps.
N'oublions pas non plus que si la solution vient de RH, ce sera forcément un complot.
Et pour mettre les 2 pieds dans le plat: en tant qu'utilisateur Debian, je me contrefous de savoir si Debian garde les deb ou passe aux rpm, tant que ça juste marche sans se vautrer, comme maintenant quoi!
[^] # Re: Cercle, influence, compétence, toussa
Posté par Maclag . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 10.
Je pense que tu peux voir comment fonctionne une élection présidentielle:
Le gagnant est celui qui a la meilleure comm' (compétences persos et équipes autour) et un bon soutien des médias.
Des gens qui disaient des choses censées avec des programmes réalistes pour la présidentielles, il y en avait. Ils n'atteignent jamais le second tour parce qu'ils pensent naïvement qu'un bon programme et du bon sens peuvent orienter les résultats.
[^] # Re: Cercle, influence, compétence, toussa
Posté par Maclag . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 10.
Non non non, la Chine c'est trop cher maintenant. En ce moment, c'est au Bengladesh.
(Les Chinois sont maintenant capables d'acheter du boeuf, c'est bien la preuve que ce sont devenus des salauds de riches, on va aller exploiter quelqu'un d'autre)
[^] # Re: Cercle, influence, compétence, toussa
Posté par Maclag . En réponse au journal « Si je garde ma carte bancaire avec moi, personne ne l'utilisera à ma place ! ». Évalué à 10.
Ah, ça j'ai déjà vécu:
"Bon, les gars, la date de livraison est fixée, yapluka pour vous.
-Ne perdons pas de temps: réunion immédiate avec le partenaire pour…
-Ah non non! Ça va falloir attendre un peu, parce qu'on est pas encore complètement d'accord sur le prix.
-Euh… mais le calendrier qui donne la date de livraison, il suppose qu'on commence maintenant
-Ben change-le (crétin! tu peux pas résoudre ça sans moi, hein?)"
1 mois plus tard
"C'est bon, vous pouvez y aller. On a réglé la question business. Mais comme c'était un peu cher, on a décidé d'avancer la date de livraison de 2 semaines en compensation.
-Compensation de quoi et comment??
-Ah ben ça, c'est votre problème, je peux pas tout faire non plus! Aller, bon courage!"
[^] # Re: Émeutes ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 7.
Non, le système d'exploitation français, c'est le CAPITALISME!
Travailleurs, travailleuses, on vous ment! on vous spolie!
Et en plus, maintenant on vous l'annonce en avance!
Tous ensembles:
"C'est la luuuuuutteeeee finaaaaaaaleeeee"
C'était un message de Lutte Ouvrière
--------> [ ]
[^] # Re: Mandrake
Posté par Maclag . En réponse au journal Système d'exploitation "made in france" -- Cocorico. Évalué à 3.
Non, c'est Phoenix le meilleur OS. Et depuis le temps, il doit être vachement avancé.
[^] # Re: J'aime pas la télé, arte compris
Posté par Maclag . En réponse au journal La tragédie électronique, c'est maintenant.. Évalué à 1.
Tu sais quoi, tu me fais penser à un cas tout-à-fait réél:
Les ventes des Tesla S (oui, la voiture électrique de luxe). Et on voit que le mec a tout compris.
Les Tesla S sont garanties 8ans, y compris la batterie, kilométrage illimité, et recharges gratuites sur les bornes rapides de la marque.
Elles coûtent aussi affreusement cher, et voilà pourquoi ça marche: fais ton calcul avec l'essence et l'entretien de ta voiture sur 8ans. Si tu es un gros rouleur, suivant ton cas, elle sera finalement l'une des voitures les moins chères du marché!!
On ne peut pas réduire le prix d'une voiture électrique même merdique à cause du coût de la batterie. Du coup, Tesla fait un produit de haute qualité, de luxe, et ça marche.
Pour tout le reste, on sait faire de la merde à bas coût, du coup, le marché de volume est là, tout en bas.
Aucune entreprise (ou presque) ne demande à ses ingénieurs d'utiliser des matériaux de merde. Aucune entreprise ou presque ne demande à ses ingénieurs de faire en sorte que tout tombe en ruine après un petit moment.
Par contre, présente un produit bien ficelé, durable et solide, et voilà ce qui va t'arriver:
Ton produit coûte 2x plus cher que le truc de merde à côté, et les études marketing démontreront que les ventes seront catastrophiques.
Ce n'est pas le rôle des entreprises de préférer la qualité à la merde si les consommateurs préfèrent acheter de la merde!
[^] # Re: J'aime pas la télé, arte compris
Posté par Maclag . En réponse au journal La tragédie électronique, c'est maintenant.. Évalué à 5.
Le but d'Apple dans la vie c'est pas d'arnaquer les gens, c'est de gagner de l'argent. Arnaquer les gens est un moyen d'y arriver, certes, mais pas une fin en soi. (Je ne dis pas qu'ils arnaquent les gens. Je garde mon opinion sur le sujet pour moi)
En l'occurrence, réduire ses coûts de production sans baisse de prix fait gagner plus d'argent, donc ça c'est bien.
Quand on enlève la batterie interchangeable, on se passe d'un connecteur, on peut faire un téléphone plus fin, on peut le rendre plus résistant à l'humidité (ben oui, un connecteur soudé, je peux y mettre une epoxy dessus pour empêcher la flotte d'y aller, tandis qu'un simple connecteur, la moindre goutte et pschitt!).
Attends, voir, quand un organisme décide que la prochaine norme wifi aura une portée de 20m, c'est pour vendre plus de relais, ou c'est pour faire un standard commun et faisable pour tous les gens autour de la table?
1000h, ça peut être le standard de fait. "Les gars, faisons de la merde, mais tous pareil, faut qu'il y ait une limite, sinon c'est la course à la plus grosse merde et on va tous y perdre. On dit 1000h?"