Non non non, j'ai déjà lu des sites très bien renseignés qui expliquent que Ben Laden utilisait des ordinateurs, et sous Linux. (C'est d'ailleurs une preuve supplémentaire qu'Unix c'est le diable, qui utilise plein de daemons!!).
Je ne vois pas en quoi décrire ce qu'il a VU fait dans la caricature.
Ce qui me semble caricatural ici, ce sont les protagonistes. Après si leur description te semble caricaturale, tu ne tapes peut-être pas sur la bonne personne.
Dans l'antiquité, on tuait les porteurs de mauvaises nouvelles avant de s'attaquer au problème lui-même...
Licences d'utilisation pour usines locales et royalties: c'est à travers ces royalties que tu reverses à des associations caritatives. Difficile de forcer ça au niveau local. Si tu as beaucoup d'usines, tu auras forcément des magouilleurs à un moment ou un autre qui trouveront une assoc à gérer eux-mêmes et se verseront des indemnités (ou alors ça fait trop longtemps que je suis en Chine...)
La question de la taille n'a plus d'importance à partir du moment où l'usine vend directement le produit et ne peux livrer au-delà d'une aire géographique sous peine de perdre la licence: aucun intérêt à faire des supers usines géantes
Par contre, il faut que tu t'armes en brevets, sinon c'est des plus gros qui vont te manger
Pour le cube, c'est trop tard, je l'ai breveté en même temps que le moteur à eau et la récupération de l'énergie du vide. Il te reste les voyages temporels et les voyages spatiaux en hyperespace.
Et bien c'est exactement la réaction espérée: voilà, on a la preuve que si c'est compliqué, ça n'en est pas moins possible et utilisable en contexte production.
Espérons voir à l'avenir un plus grand nombre d'utilisateurs tenter ou retenter l'expérience, et faire disparaître l'image "amateur" des outils libres dans le domaine de l'EDA.
Tu veux dire qu'elle est au chômage, qu'elle n'a pas vraiment d'iPhone et qu'on la voit sur la scène politique?
Ah non...
Pour moi ce serait plutôt qui vit de façon significativement loin des "standards" de la société (ici maison/appartement/proximité). Evidemment, c'est très subjectif.
C'est pas un mal, et ça ne veut pas dire que le reste de la population est un troupeau de mouton.
C'est exactement ce que je pensais en écrivant "marginaux".
Peut-être aurais-je dû écrire "originaux"? Mais ça me semblait peu approprié aussi. Difficile de choisir les mots... à moins que certains ne soient un peu trop sensibles? :)
qui est capable de faire une rétro-ingénierie d'un truc aussi petit et contenant autant
de transistors ?
Réponse:
Qui sera capable de regarder des transistors aussi petits:
Peu de monde. Vraisemblablement aussi peu que ceux capables de compter les transistors 45nm aujourd'hui
Qui sera capable de faire de la rétro-ingénierie sur l'architecture des procs PC:
Ça fait bien longtemps que quasiment plus personne n'en est capable. On ne fait plus comme ça sur les processeurs. Au pire on joue aux entrées-sorties sur la boite noire, sinon on n'essaie pas.
J'ai déjà participé à de la rétro-ingénerie sur une puce analogique. C'est beaucoup plus simple, et les transistors sont plus gros (je ne sais plus si on regardait du 1µm ou 0.6µm à l'époque).
Le projet n'a pris que quelques mois pas plus...
Ah oui, quelques MOIS sur une puce SIMPLE.
Il faudrait des années pour étudier une puce Intel, et le temps que ce soit fait, on peut être sûr que l'archi qu'ils ont dans les cartons sera radicalement différente.
Bref: aucun intérêt pour les entreprises, et je ne suis même pas sûr qu'aucune agence gouvernementale n'ait ce genre de compétence en interne.
Comme dis plus haut: comment sais-tu que ce n'est pas le cas dans ton Pentium aujourd'hui comme depuis des années?
Pourquoi ça ferait une différence à 14nm?
La seule chose qui pourrait empêcher ça, c'est... la concurrence!
La Chine met de gros moyens pour avoir ses propres processeurs, et elle a une bonne raison de le faire!
Il y a d'autres fondeurs qu'Intel, et tous ne sont pas Américains. Reste plus qu'à faire ses processeurs là-bas.
En quoi la concurrence va-t-elle prévenir ça?
Crois-tu qu'Intel accepterait facilement de vivre avec une énorme épée de Damoclès au-dessus de la tête qui briserait pour des années son image de marque et ferait fuir tous ses clients étrangers?
Enfin, pour ce qui est de l'utilisation de cette techno par d'autres boites (on peut supposer que les coûts faramineux pousseront Intel à licencier la techno et produire les puces d'autres boites, ils sont déjà prêts à produire celles d'Apple), changer un design qui arrive chez toi pour ajouter/enlever des fonctions sans savoir comment le design fonctionne et sans que ça se remarque par le client, c'est du délire complet. Même si c'était faisable, ça prendrait des années, et je doute que le client comprenne que "je peux pas lancer la prod, petit retard, disons 12mois?".
Bref, autant je pense que les Etats-Unis rêvent de leur petit bouton qui arrête instantanément les ordinateurs de leurs ennemis, autant je doute que dans la réalité ils aient ça dispo sous la main, sauf dissimulé derrière des fonctionnalités antivol...
Cependant, si de tels logements sont autorisés il existe le risque de voir se multiplier des logements insalubres et précaires avec moins de contrôle.
Non, pas forcément, tout dépend comment on s'y prend:
Pour les propriétaires un peu marginaux et les locations de vacances, je pense qu'on peut leur lâcher du lest. Qu'ils se débrouillent, avec un petit contrôle pour éviter que par exemple les enfants souffrent de conditions d'hygiène déplorables. Mais on peut très bien trouver ce genre de cas de figure bien malheureux en plein centre-ville dans un appartement...
Pour les locations longues durées, faisons simples:
Le propriétaire qui veut louer doit faire certifier l'habitat suivant des normes plus strictes. Sinon on va trouver des champs de yourtes en périphérie de centres-villes louées à prix d'or, un bidon-ville moderne et rentable pour un propriétaire peu scrupuleux!?
J'utilise Linux, je n'ai jamais essayé BSD autrement que via une Freesbee il y a quelques années.
Mais franchement je trouve l'attitude de Poettering et ses soutiens en complète contradiction avec ce qu'a été le mouvement libre jusqu'à maintenant.
Juste un truc:
"Oh, ATI et nVidia, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Windows seulement?
- Ben ton serveur X m'emmerde, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!
- Enfoirés!!"
et maintenant:
"Oh, les dévs Gnome, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Linux seulement?
- Ben j'aime pas ton noyau et ses fonctions manquantes, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!"
Vous devinez la réponse?
Elle est passée où la Liberté de choix, la Communauté du Libre (oui, avec un grand "C"), la notion de partage, tout ça?
Ah ben non, c'est Linux, Linux, Linux, et les autres vont se faire foutre s'ils n'arrivent pas à "suivre".
Définition de "suivre": abandonner son indépendance sur les choix techniques et copier systématiquement les nouvelles fonctions Linux pour éviter de se faire larguer.
Franchement, si on arrive là, on pourra alors se demander à quoi bon utiliser la copie plutôt que l'original.
Je n'ai même pas envie de commenter le "train de sénateur" tant ça manque de respect envers les développeurs qui travaillent sur ces noyaux.
Poettering veut emmener l'écosystème Linux sur la voie de l'arrogance tant décriée chez les autres.
J'aurais presque envie de dire à Poettering que s'il n'aime pas la politique de portabilité de Gnome, il peut le forker et on verra qui le suit!
Sur la page d'accueil de Gnome:
"We make great software available to all."
Et sur la page "About":
"it is the most popular desktop environment for GNU/Linux and UNIX-type operating systems."
Le cancer est une épreuve pour vous ainsi que vos proches. Afin de vous aider à surmonter les difficultés, nous vous proposons une offre promotionnelle sur nos services funèbres, incluant le cercueil et la tombe, pour 20% de moins que le prix normal.
Ceci vous permettrait d'éliminer un des plus grands soucis pour votre entourage si les choses tournent mal.
Nous vous souhaitons, malgré tout, un prompt rétablissement!
Notre conseillère vous appellera tous les jours au téléphone dans votre chambre d'hôpital pour que nous puissions, ensembles, vous aider à surmonter toutes les difficultés!
Bien cordialement,
Gérard, Business Development Manager
Vautour Inc."
Apparemment, tu as codé plus pour le plaisir que parce que tu n'as rien trouvé d'adapté à tes besoins.
Juste par curiosité: tu as regardé les solutions existantes (pour l'inspiration, tout ça?).
Je me suis toujours dit que si je devais faire un nouveau blog (le mien est hébergé chez over-blog... enfin, un peu à l'abandon), je chercherais un truc léger et compatible avec un des standards existants (Blogger, Metaweblog, ou autre) pour pouvoir utiliser des clients genre Blogilo.
Supposons que je remplisse le dit formulaire pour m'opposer à la vente des mes informations personnelles (il faut le relire pour croire que ça nécessite un formulaire!!).
Les données ont déjà été vendues à nombre de clients.
Ai-je le droit de demander la liste des clients et à l'Etat de vérifier que leurs clients ont bien effacé mes données?
(Je pense que non, mais rien que pour les faire chier, j'aimerais savoir si je ne suis pas en droit d'exiger cette annulation de vente! C'est ahurissant comme façon de faire!!)
Oui, ou plus simplement: "Tiens, moi j'aimerais bien soigner les gens!"
Ah ben non, si t'es pas médecin, c'est pas une vachement bonne idée...
Ou plus proche "moi je veux devenir codeur" seul ennui: t'es nul comme codeur. Et bien tu garderas ça comme un hobby et tu feras autre chose!
En Europe, on a la chance, pour ne pas dire le luxe, d'avoir des hobbys. Si vous vous croyez malheureux, allez donc (comme ci-dessus) au Laos ou d'autres pays pauvres/en voie de développement. Ça rafraîchit pas mal les idées...
Ben alors je lance un troll tout velu un lundi, et y'a encore des gens pour sortir des arguments pertinents.
...
Je sais plus quoi dire!
Si: la 3.12, c'est plus qu'une release mineure, y'a des choses dedans! Et si elle ne sort pas officiellement sous Win, quid des suivantes?
J'ajouterais:
Joyeux bordel aussi, le support sous Windows:
- Cygwin, mais faut se taper cygwin.dll pour que ça marche
- Mingw, mais "y-a-pas-tout-qui-marche" (j'ai tenté une fois Godi avec le port Mingw, il y a toujours une lib dont t'as vraiment besoin qui passe pas).
C'est d'autant plus dommage qu'avec tous les gens qui ont des cours sur OCaml en prépas, il y a un vivier de développeurs potentiels pour conquérir le monde!
Y'a des dévs OCaml de l'INRIA qui traînent dans le coin?
Au moins ça pousse à utiliser les ressources de la machine.
Avec un peu de bol, l'employé est motivé à produire plus de code à compiler et tester.
...
Ou alors il relance pour la 4ème fois ce matin les recompilations en parallèle du noyau, de GCC, de KDE, et d'Eclipse pour être vraiment complètement sûr de "partir sur une bonne base".
Je ne vois pas de quoi tu parles, je déclenchais juste malencontreusement le levier d'allumage des feux. Il se trouve que la présence de la maréchaussée juste avant peut être une complète coïncidence, ou pourrait m'avoir mis mal à l'aise et donc contribuer indirectement à mon geste malheureux.
Je suggère aussi de proposer aux constructeurs auto de rendre ce déclenchement moins hasardeux en dégradant l'ergonomie du système. Je suis convaincu qu'ils écouteront attentivement les propositions de l’État dans ce sens.
Ils classeront les propositions juste au-dessus du "bridage de la vitesse maximale".
On va avoir un petit souci pour faire tourner les usines, parce que y'a pas grand monde qui rêve d'être à la chaîne...
Le jour où on a un monde de robots où on bosse pour le plaisir et les robots font le reste... et bien je pense qu'on deviendra rapidement décadents, et qu'il n'y aura plus personne pour réparer le robot le jour où il casse!
La plupart des jeux modernes et populaires sont massivement multijoueurs, et il en faut pour faire tourner les serveurs "mondiaux".
Donc on peut tout-à-fait considérer faire un jeu 100% libre, et proposer ce que l'amateur ne pourra pas faire: un bon gros parc de serveurs pour accueillir tout ce bordel!
Un petit abonnement, et le tour est joué.
Non seulement ça existe déjà, mais en plus ça marche pas trop mal.
Je doute que le succès de WoW soit diminué si les sources deviennent libres!
Certes, il y aura les joueurs "par clan" (petit serveur, je joue avec mes potes). Mais que représentent-ils sur le marché? Sans compter qu'ils sont aussi clients potentiels pour la version super-massive.
[^] # Re: Un client mail pour les nuls ?
Posté par Maclag . En réponse au journal [GPG pour les nuls] C'est pour quand ?. Évalué à 9.
T'as raison.
Vaudrait mieux le faire en Java, ou encore en Perl.
---------->[ ]
[^] # Re: Fais comme Linus Torvalds.
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment protéger une invention révolutionnaire tout en la rendant accessible au plus grand nombre ?. Évalué à 6.
N'oublie pas de préciser que c'est un projet modeste. Là tu commences mal...
[^] # Re: Le rapport avec 14nm?
Posté par Maclag . En réponse au message finesse de gravure 14 nm !, et conspiration. Évalué à 2.
Non non non, j'ai déjà lu des sites très bien renseignés qui expliquent que Ben Laden utilisait des ordinateurs, et sous Linux. (C'est d'ailleurs une preuve supplémentaire qu'Unix c'est le diable, qui utilise plein de daemons!!).
Donc un kill-switch, c'est le Bien!
[^] # Re: Sur le manque de contrôle et l'insalubrité
Posté par Maclag . En réponse au journal De la liberté de loger dans un logement de son choix. Évalué à 4.
Je ne vois pas en quoi décrire ce qu'il a VU fait dans la caricature.
Ce qui me semble caricatural ici, ce sont les protagonistes. Après si leur description te semble caricaturale, tu ne tapes peut-être pas sur la bonne personne.
Dans l'antiquité, on tuait les porteurs de mauvaises nouvelles avant de s'attaquer au problème lui-même...
# Modèle économique de MDI
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment protéger une invention révolutionnaire tout en la rendant accessible au plus grand nombre ?. Évalué à 6.
Regarde le modèle économique proposé par MDI:
[^] # Re: Ouaip
Posté par Maclag . En réponse au journal Visibilité des logiciels de conception électronique libre. Évalué à 3.
Et bien c'est exactement la réaction espérée: voilà, on a la preuve que si c'est compliqué, ça n'en est pas moins possible et utilisable en contexte production.
Espérons voir à l'avenir un plus grand nombre d'utilisateurs tenter ou retenter l'expérience, et faire disparaître l'image "amateur" des outils libres dans le domaine de l'EDA.
[^] # Re: Des comparaisons auraient été intéressantes
Posté par Maclag . En réponse au journal Visibilité des logiciels de conception électronique libre. Évalué à 2.
Pas de comparaison proposée pour l'instant, mais Kicad est mentionné dans les commentaires sur le site, avec la même requête: une comparaison.
Yapluka... ;)
[^] # Re: Sur le manque de contrôle et l'insalubrité
Posté par Maclag . En réponse au journal De la liberté de loger dans un logement de son choix. Évalué à 4.
Tu veux dire qu'elle est au chômage, qu'elle n'a pas vraiment d'iPhone et qu'on la voit sur la scène politique?
Ah non...
Pour moi ce serait plutôt qui vit de façon significativement loin des "standards" de la société (ici maison/appartement/proximité). Evidemment, c'est très subjectif.
C'est pas un mal, et ça ne veut pas dire que le reste de la population est un troupeau de mouton.
[^] # Re: Sur le manque de contrôle et l'insalubrité
Posté par Maclag . En réponse au journal De la liberté de loger dans un logement de son choix. Évalué à 2.
C'est exactement ce que je pensais en écrivant "marginaux".
Peut-être aurais-je dû écrire "originaux"? Mais ça me semblait peu approprié aussi. Difficile de choisir les mots... à moins que certains ne soient un peu trop sensibles? :)
[^] # Re: Le rapport avec 14nm?
Posté par Maclag . En réponse au message finesse de gravure 14 nm !, et conspiration. Évalué à 3.
Bon, faisons simple:
Réponse:
Qui sera capable de regarder des transistors aussi petits:
Peu de monde. Vraisemblablement aussi peu que ceux capables de compter les transistors 45nm aujourd'hui
Qui sera capable de faire de la rétro-ingénierie sur l'architecture des procs PC:
Ça fait bien longtemps que quasiment plus personne n'en est capable. On ne fait plus comme ça sur les processeurs. Au pire on joue aux entrées-sorties sur la boite noire, sinon on n'essaie pas.
J'ai déjà participé à de la rétro-ingénerie sur une puce analogique. C'est beaucoup plus simple, et les transistors sont plus gros (je ne sais plus si on regardait du 1µm ou 0.6µm à l'époque).
Le projet n'a pris que quelques mois pas plus...
Ah oui, quelques MOIS sur une puce SIMPLE.
Il faudrait des années pour étudier une puce Intel, et le temps que ce soit fait, on peut être sûr que l'archi qu'ils ont dans les cartons sera radicalement différente.
Bref: aucun intérêt pour les entreprises, et je ne suis même pas sûr qu'aucune agence gouvernementale n'ait ce genre de compétence en interne.
Peut-être voir chez les Russes et les Chinois?
# Le rapport avec 14nm?
Posté par Maclag . En réponse au message finesse de gravure 14 nm !, et conspiration. Évalué à 2.
Comme dis plus haut: comment sais-tu que ce n'est pas le cas dans ton Pentium aujourd'hui comme depuis des années?
Pourquoi ça ferait une différence à 14nm?
La seule chose qui pourrait empêcher ça, c'est... la concurrence!
La Chine met de gros moyens pour avoir ses propres processeurs, et elle a une bonne raison de le faire!
Il y a d'autres fondeurs qu'Intel, et tous ne sont pas Américains. Reste plus qu'à faire ses processeurs là-bas.
En quoi la concurrence va-t-elle prévenir ça?
Crois-tu qu'Intel accepterait facilement de vivre avec une énorme épée de Damoclès au-dessus de la tête qui briserait pour des années son image de marque et ferait fuir tous ses clients étrangers?
Enfin, pour ce qui est de l'utilisation de cette techno par d'autres boites (on peut supposer que les coûts faramineux pousseront Intel à licencier la techno et produire les puces d'autres boites, ils sont déjà prêts à produire celles d'Apple), changer un design qui arrive chez toi pour ajouter/enlever des fonctions sans savoir comment le design fonctionne et sans que ça se remarque par le client, c'est du délire complet. Même si c'était faisable, ça prendrait des années, et je doute que le client comprenne que "je peux pas lancer la prod, petit retard, disons 12mois?".
Bref, autant je pense que les Etats-Unis rêvent de leur petit bouton qui arrête instantanément les ordinateurs de leurs ennemis, autant je doute que dans la réalité ils aient ça dispo sous la main, sauf dissimulé derrière des fonctionnalités antivol...
# Sur le manque de contrôle et l'insalubrité
Posté par Maclag . En réponse au journal De la liberté de loger dans un logement de son choix. Évalué à 3.
Non, pas forcément, tout dépend comment on s'y prend:
Pour les propriétaires un peu marginaux et les locations de vacances, je pense qu'on peut leur lâcher du lest. Qu'ils se débrouillent, avec un petit contrôle pour éviter que par exemple les enfants souffrent de conditions d'hygiène déplorables. Mais on peut très bien trouver ce genre de cas de figure bien malheureux en plein centre-ville dans un appartement...
Pour les locations longues durées, faisons simples:
Le propriétaire qui veut louer doit faire certifier l'habitat suivant des normes plus strictes. Sinon on va trouver des champs de yourtes en périphérie de centres-villes louées à prix d'or, un bidon-ville moderne et rentable pour un propriétaire peu scrupuleux!?
[^] # Re: Oui mais,
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à 5.
Non, LA question c'est quand est-ce que systemd sera directement intégré dans le noyau?
[^] # Re: Accessibilité
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre le bip système. Évalué à 4.
Ce qui me semble une bonne idée, parce que je vois assez mal pourquoi les non voyants devraient se faire chier à faire fonctionner X...
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par Maclag . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 10.
J'utilise Linux, je n'ai jamais essayé BSD autrement que via une Freesbee il y a quelques années.
Mais franchement je trouve l'attitude de Poettering et ses soutiens en complète contradiction avec ce qu'a été le mouvement libre jusqu'à maintenant.
Juste un truc:
"Oh, ATI et nVidia, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Windows seulement?
- Ben ton serveur X m'emmerde, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!
- Enfoirés!!"
et maintenant:
"Oh, les dévs Gnome, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Linux seulement?
- Ben j'aime pas ton noyau et ses fonctions manquantes, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!"
Vous devinez la réponse?
Elle est passée où la Liberté de choix, la Communauté du Libre (oui, avec un grand "C"), la notion de partage, tout ça?
Ah ben non, c'est Linux, Linux, Linux, et les autres vont se faire foutre s'ils n'arrivent pas à "suivre".
Définition de "suivre": abandonner son indépendance sur les choix techniques et copier systématiquement les nouvelles fonctions Linux pour éviter de se faire larguer.
Franchement, si on arrive là, on pourra alors se demander à quoi bon utiliser la copie plutôt que l'original.
Je n'ai même pas envie de commenter le "train de sénateur" tant ça manque de respect envers les développeurs qui travaillent sur ces noyaux.
Poettering veut emmener l'écosystème Linux sur la voie de l'arrogance tant décriée chez les autres.
J'aurais presque envie de dire à Poettering que s'il n'aime pas la politique de portabilité de Gnome, il peut le forker et on verra qui le suit!
Sur la page d'accueil de Gnome:
"We make great software available to all."
Et sur la page "About":
"it is the most popular desktop environment for GNU/Linux and UNIX-type operating systems."
Ah ben non, plus maintenant?
[^] # Re: La prochaine étape
Posté par Maclag . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 10.
Démarches téléphone:
"Bonjour!
Le cancer est une épreuve pour vous ainsi que vos proches. Afin de vous aider à surmonter les difficultés, nous vous proposons une offre promotionnelle sur nos services funèbres, incluant le cercueil et la tombe, pour 20% de moins que le prix normal.
Ceci vous permettrait d'éliminer un des plus grands soucis pour votre entourage si les choses tournent mal.
Nous vous souhaitons, malgré tout, un prompt rétablissement!
Notre conseillère vous appellera tous les jours au téléphone dans votre chambre d'hôpital pour que nous puissions, ensembles, vous aider à surmonter toutes les difficultés!
Bien cordialement,
Gérard, Business Development Manager
Vautour Inc."
# pas de solution clé en main?
Posté par Maclag . En réponse au journal Plstblog, un générateur de blog statique écrit en Perl. Évalué à 3.
Apparemment, tu as codé plus pour le plaisir que parce que tu n'as rien trouvé d'adapté à tes besoins.
Juste par curiosité: tu as regardé les solutions existantes (pour l'inspiration, tout ça?).
Je me suis toujours dit que si je devais faire un nouveau blog (le mien est hébergé chez over-blog... enfin, un peu à l'abandon), je chercherais un truc léger et compatible avec un des standards existants (Blogger, Metaweblog, ou autre) pour pouvoir utiliser des clients genre Blogilo.
# Opposition à quoi?
Posté par Maclag . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 8.
Supposons que je remplisse le dit formulaire pour m'opposer à la vente des mes informations personnelles (il faut le relire pour croire que ça nécessite un formulaire!!).
Les données ont déjà été vendues à nombre de clients.
Ai-je le droit de demander la liste des clients et à l'Etat de vérifier que leurs clients ont bien effacé mes données?
(Je pense que non, mais rien que pour les faire chier, j'aimerais savoir si je ne suis pas en droit d'exiger cette annulation de vente! C'est ahurissant comme façon de faire!!)
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 2.
Oui, ou plus simplement: "Tiens, moi j'aimerais bien soigner les gens!"
Ah ben non, si t'es pas médecin, c'est pas une vachement bonne idée...
Ou plus proche "moi je veux devenir codeur" seul ennui: t'es nul comme codeur. Et bien tu garderas ça comme un hobby et tu feras autre chose!
En Europe, on a la chance, pour ne pas dire le luxe, d'avoir des hobbys. Si vous vous croyez malheureux, allez donc (comme ci-dessus) au Laos ou d'autres pays pauvres/en voie de développement. Ça rafraîchit pas mal les idées...
[^] # Re: Perl 6 ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de Perl 5.14.0. Évalué à 2.
Ben alors je lance un troll tout velu un lundi, et y'a encore des gens pour sortir des arguments pertinents.
...
Je sais plus quoi dire!
Si: la 3.12, c'est plus qu'une release mineure, y'a des choses dedans! Et si elle ne sort pas officiellement sous Win, quid des suivantes?
J'ajouterais:
Joyeux bordel aussi, le support sous Windows:
- Cygwin, mais faut se taper cygwin.dll pour que ça marche
- Mingw, mais "y-a-pas-tout-qui-marche" (j'ai tenté une fois Godi avec le port Mingw, il y a toujours une lib dont t'as vraiment besoin qui passe pas).
C'est d'autant plus dommage qu'avec tous les gens qui ont des cours sur OCaml en prépas, il y a un vivier de développeurs potentiels pour conquérir le monde!
Y'a des dévs OCaml de l'INRIA qui traînent dans le coin?
[^] # Re: Et tu vas te concentrer...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Tomate : une petite applet de productivité pour Linux. Évalué à 2.
Au moins ça pousse à utiliser les ressources de la machine.
Avec un peu de bol, l'employé est motivé à produire plus de code à compiler et tester.
...
Ou alors il relance pour la 4ème fois ce matin les recompilations en parallèle du noyau, de GCC, de KDE, et d'Eclipse pour être vraiment complètement sûr de "partir sur une bonne base".
[^] # Re: les avertisseurs de radars sont des logiciels très particuliers
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à 6.
Je ne vois pas de quoi tu parles, je déclenchais juste malencontreusement le levier d'allumage des feux. Il se trouve que la présence de la maréchaussée juste avant peut être une complète coïncidence, ou pourrait m'avoir mis mal à l'aise et donc contribuer indirectement à mon geste malheureux.
Je suggère aussi de proposer aux constructeurs auto de rendre ce déclenchement moins hasardeux en dégradant l'ergonomie du système. Je suis convaincu qu'ils écouteront attentivement les propositions de l’État dans ce sens.
Ils classeront les propositions juste au-dessus du "bridage de la vitesse maximale".
D'autres questions?
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 4.
On va avoir un petit souci pour faire tourner les usines, parce que y'a pas grand monde qui rêve d'être à la chaîne...
Le jour où on a un monde de robots où on bosse pour le plaisir et les robots font le reste... et bien je pense qu'on deviendra rapidement décadents, et qu'il n'y aura plus personne pour réparer le robot le jour où il casse!
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 3.
La plupart des jeux modernes et populaires sont massivement multijoueurs, et il en faut pour faire tourner les serveurs "mondiaux".
Donc on peut tout-à-fait considérer faire un jeu 100% libre, et proposer ce que l'amateur ne pourra pas faire: un bon gros parc de serveurs pour accueillir tout ce bordel!
Un petit abonnement, et le tour est joué.
Non seulement ça existe déjà, mais en plus ça marche pas trop mal.
Je doute que le succès de WoW soit diminué si les sources deviennent libres!
Certes, il y aura les joueurs "par clan" (petit serveur, je joue avec mes potes). Mais que représentent-ils sur le marché? Sans compter qu'ils sont aussi clients potentiels pour la version super-massive.
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 2.
Pas encore: ils ne veulent pas me laisser gérer l'argent des dons...