Ce n'est pas la première fois qu'on le dit, et on ne le répètera jamais assez: Google n'est pas "bon" ou "mauvais".
Google est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent!
En l'occurrence, cette petite magouille risque de leur coûter un peu plus cher à long terme, parce qu'elle vient écorner l'image du géant bienveillant sur laquelle ils travaillent depuis si longtemps.
Allez, je peux vous donner la suite de l'histoire:
- Les grands patrons de Google sont horrifiés par cette pratique dont ils n'étaient pas informés. Le manager va se faire débarquer presto.
- SkyHook va pouvoir revenir sur les Motorola.
- L'équipe qui gère le Google Location Service va prendre un coup de pied au cul et recevoir plus de ressources pour rattraper son concurrent et gagner "à la loyale".
Ce qui remettra Google dans la liste des entreprises bienveillantes... au milieu de toutes les autres entreprises bienveillantes (qui pourrait croire un seul instant que ces grosses boites ne sont pas totalement dévouées à améliorer notre vie quotidienne??).
Personnellement, cette histoire me surprend à peine.
La licence GPL avec l'extra Et Je T'eMmerde Si T'es Pas Content
Paragraphe annexe:
En utilisant ce logiciel, l'utilisateur accepte et comprend que l'auteur de ce logiciel n'a aucun devoir particulier envers lui de corriger les bugs, ajouter des fonctionnalités, ou passer du temps à écouter ses suggestions, et que l'auteur n'a jamais exprimé le désir d'avoir le moindre retour utilisateur.
Par conséquent l'utilisateur s'engage à classer du mieux possible tous ses retours vers l'auteur en deux catégories:
- les retours positifs par mail
- les retours négatifs, requêtes, suggestions par /dev/null
Pour toi, pas de problème.
Pour les utilisateurs de ce site, sans doute pas de problème non plus.
Si j'explique à mes parents qu'ils doivent utiliser [logicielA] sur leur PC, [logicielB] sur leur téléphone pendant que mon frère pourra utiliser [logicielC] sur son Mac et que moi je serai sur [logicielD] sous Linux, ils vont se sentir un peu perdu.
Et ils vont se sentir encore plus perdus quand ils me demanderont "comment faire ça avec [logicielA]?" et que je répondrai que je ne sais pas, je ne l'utilise pas.
Conquérir le grand public (et là c'est bien un facteur déterminant pour éviter une situation à la Jabber vs MSN, autrement dit "Geeks vs reste-du-monde"), il faut que ça ait l'air simple, vraiment simple, et que ça le soit effectivement en pratique.
Skype a fait très très fort là-dessus.
Ah, autre chose: le temps joue chaque minute contre nous. Les habitudes sont difficiles à changer, et quand MS-Skype sera par défaut sur toutes les machines suite à mise-à-jour automatique de Windows, il sera autrement plus difficile de proposer une alternative.
Alors soit ils ne changeront pas un système qui marche et ça n'affectera pas postgre.
Soient ils jouent au con et ce sera dommage pour Postgre, mais aussi pour les utilisateurs de Skype, donc finalement pour Skype lui-même, puis pour Microsoft.
On ne migre pas d'une base à une autre comme ça, il y a une grosse expertise derrière mêlant les besoins de Skype et les arcanes de PGSQL.
Tiens, j'ai dû rater les précédents articles sur ce client qui m'a l'air fort sympathique.
Petite question:
Tu dis préférer que ce soit le client Jabber qui gère la file des messages (et sert l'IMAP). Je connais mal le protocole XMPP sur les messages standards, mais avant d'arriver sur le client SàT, il est bien stocké sur le serveur?
Donc l'argument sur la sécurité est un peu caduque.
Enfin, c'est un grand débat, mais je suis plus à l'aise à savoir que mes messages sont gérés sur un serveur "dédié" avec sauvegardes régulières que sur mon PC de bureau avec lequel je fais beaucoup "mumuse" aux risques et périls de ses données...
Vous avez souvent besoin d'envoyer des messages privés à des gens très particuliers (parce qu'il faut bien qu'ils aient un client pour le même protocole sinon vous communiquez avec vous-mêmes) au boulot, avec le matos du boulot, et avec un contenu si intéressant que vous ne voulez pas que ça passe par votre boite mail pro?
Nan parce que l'admin à la fin, il va gagner, mais pas en filtrant, en faisant un ch'ti rapport aux petits oignons...
Parce que j'allais dire qu'en 2013, on sortira KDE5.0, et on aura une nouvelle vague de migration vers Gnome, mais moins dans la douleur, parce que d'ici là, Gnome, qui sera tombé complètement dans le giron d'Ubuntu, utilisera des bouts de Qt4.
Non, je suis méchant et trollesque (alors qu'en plus je tape ce message dans une fenetre Konqueror, sous KDE), mais Javascript, tout ça, c'est une bonne nouvelle... pour les EFL!
Posté par Maclag .
En réponse au journal Eureka!.
Évalué à 10.
J'allais dire: comme tout le monde.
Et c'est là que les problèmes vont commencer:
De combien as-tu besoin pour arrêter de bosser en gardant le même train de vie que maintenant?
Une certaine somme.
Ben voilà, il y a des choses aussi que tu aimerais bien faire, mais que tu ne peux pas faire avec ton train de vie courant.
Tiens? Si je profitais d'être riche pour me construire une maison/villa vraiment verte, passive, avec domotique haut de gamme?
Aller, on remonte un peu l'argent nécessaire.
Oh! Et mes enfants? Ce serait bien qu'ils aillent dans les meilleures universités. Alors normalement c'est pas cher la fac publique, mais supposons qu'ils veuillent devenir cuisinier. La meilleure école du monde est en France, et il se trouve qu'il s'agit aussi de la formation la plus chère de France.
Bon, on n'a qu'à rajouter ça au total, après tout, à l'échelle des millions que ça va générer mon affaire, ça ne fera pas grande différence.
Mmm... je voudrais bien qu'ils se démerdent un peu dans la vie, mais au cas où il y aurait des coups durs (crise, autre), je préfèrerais garantir un peu leur avenir, on ne sait jamais. Alors on va mettre un peu plus de côté, pour qu'ils puissent monter un resto, ou passer au-dessus de la crise. C'est mes enfants quoi! Je veux le meilleur pour eux! Allez, encore un peu de côté à prévoir, mais je ne leur dirai qu'en cas de besoin.
J'ai bien monté mon affaire et atteint mes quotas de "assez pour arrêter de bosser et un peu plus". Elle a encore du potentiel. Ce serait embêtant de tout laisser tomber maintenant, alors je vais essayer de continuer sur un modèle d'entreprise éthique: distributions de dividendes aux employés sous forme de bonus et stock-options si on est en bourse, garder les prix bas pour que mon idée révolutionnaire soit accessible au plus grand nombre. Et puis je vais me conserver un salaire "correct" au vu de mes responsabilités.
Ah! Gérer une grosse boîte, ce n'est pas à la portée de tout le monde! Je ferais mieux de trouver quelqu'un de plus calé que moi. Recrutons un grand gestionnaire d'entreprise, avec consignes: ne vire pas les gens, reste sur l'entreprise éthique, tout ça.
Dis-donc, c'est pas donné le salaire de ces gestionnaires expérimentés. Bah, au vu des bénéfices apportés au monde et à mes employés dont je suis responsable, ce n'est pas grand chose finalement.
Et voilà!
Tu as une entreprise comme pratiquement toutes les entreprises privées non cotées en bourse.
D'ailleurs, le gérant te fait savoir qu'en investissant massivement, on pourrait recruter plus de monde pour alléger la charge de travail de tes employés dont tu es responsable, et abaisser les coûts de production pour rendre la technologie accessible aux pauvres.
Mais il faut beaucoup d'argent, une entrée en bourse résoudrait le problème.
Qu'est-ce qu'on fait?
Conclusion:
Tu crois vraiment que tous les gens qui montent leur boite le font en se disant qu'ils écraseront leurs employés, feront des prix ridiculement élevés et deviendront riches, célèbres et puissants?
Posté par Maclag .
En réponse au journal HADŒPDI.
Évalué à 7.
Ce journal me fait un peu penser au précédent sur "sommes-nous sectaires?"
Pourtant, je trouve que l'approche que tu as ici est en complète contradiction avec le commentaire que tu y fais.
D'un côté, tu as des distributeurs qui voient des ennuis potentiels arriver au loin s'ils n'obtiennent pas ce label.
De l'autre, une minorité qui râle déjà avant que quoi que ce soit n'ait été fait...
Tu leur fais un procès d'intention.
Ce qui m'embête le plus, c'est que je n'ai pas de message tout fait à envoyer à un distributeur qui ne sera pas pris comme une forme d'agression un peu gratuite.
Que faire?
"Brainstorming":
Lapider sur la place publique les premiers labellisés. Soit en les critiquant pour leur côté mouton "on m'a mis un bouton devant moi et j'ai appuyé", soit en les critiquant sur leur acceptation explicite de tout ce que représente le label: en se moquant, en étant agressif, ou... euh... autre!
Faire de plus en plus de comm' sur le sujet Hadopi est faite pour emmerder le public, qui serait assez con pour emmerder son public? Il faudrait que ça soit visible et que ça fasse tilt dans les départements marketing...
Bref, je ne sais pas. Mais j'ai le sentiment que ton message va être perçu de la même manière que "tiens! encore un chieur qui veut m'empêcher de bosser tranquillement".
Enfin, si le volume des messages est équivalent au marché des OS libres, ils décideront probablement de s'en foutre.
En l'occurrence, il semble que le mort était désarmé au moment où il est mort.
D'après l'armée, il aurait "résisté". Je veux bien le croire, mais je me demande tout de même quel genre de menace non neutralisable sans tuer peut représenter un vieil homme désarmé face à une équipé de commando surentraîné...
Avouons-le: Ben Laden a été assassiné alors qu'on aurait très certainement pu le prendre vivant. Je ne sais pas quelles instructions ont reçu les soldats qui sont aller le chercher, et on peut aussi soupçonner qu'ils l'aient abattu un peu rapidement.
A leur décharge aussi, on ne dit pas si les soldats savaient qu'il était désarmé au moment où ils ont ouvert le feu. Disons que dans ce métier, il faut savoir prendre des décisions très très rapides pour faire une carrière un peu plus longue (doux euphémisme), et ils n'ont peut-être pas eu beaucoup de temps pour peser le pour et le contre avant de presser la gâchette.
Ceci dit, on a bien réussi à prendre Bagbo vivant, et je doute qu'il ait été si coopératif...
Faut voir.
A la limite, ce qui me dérange le plus, c'est pas la taille de l'écran, je n'utiliserais pas Blender ou FreeCAD sur un netbook.
Ce qui me dérange vraiment sur les "petits" netbook, c'est la taille du clavier.
Et pourtant, j'ai pas des gros doigts (je devrais dire que j'ai des mains de pianistes pour me flatter, ou des mains de gonzesse pour le contraire, mais vous voyez le topo).
J'ai essayé une fois un netbook pendant quelques jours. Le clavier a eu raison de moi!
Par contre, je ne saurais plus dire si c'était un 10" ou plus petit...
Pour ça j'aurais eu une autre proposition pour eux:
Ils ont très certainement tué plus de monde que Ben Laden seul (ou alors ça va sévèrement amputer le prestige des Marines: ils sont venus à 12 contre un, et après un combat acharné, euh... ben ils l'ont eu quoi!).
Alors si aucun des corps n'est identifiable, lançons la chasse au trésor:
- un inhumé au Pakistan
- un autre en Arabie Saoudite
- un autre en Libye (et en plus ça fera ch.. Kadhafi)
- un autre à Guantanamo (on n'est plus à ça près)
Et dans la foulée on monte une agence de tourisme pèlerinage qui fait faire le tour du monde à tous les gens qui veulent venir se recueillir, ça permettra d'alimenter les fichiers de la CIA! o/
J'ai pas lu les détails, mais les commentaires plus haut ont l'air de dire que l'hébergement n'est pas du tout gratos: c'est le contribuable qui le paie.
C'est une grosse différence à mes yeux.
On finance un mécanisme dont le but est d'emprisonner les TPE/PME (les plus forts quoi...)
Après, si des entreprises veulent se faire avoir, c'est leur problème. Je préfèrerais que l'argent du contribuable soit utilisé à meilleur escient.
Je suis très loin d'être juriste, mais que le contrat soit caduque ne signifie pas qu'aucune loi ne s'applique.
Il me semble qu'un contrat a pour but d'éviter la "solution par défaut" et préciser certains droits et devoirs entre les deux parties (il y a sûrement une définition légale plus claire et plus correcte).
Donc je doute que tu puisses faire ce que tu veux de Spore en pratique. Mais tu dois avoir beaucoup plus de liberté!!
On bascule dans le hors-sujet, mais tu serais peut-être une des personnes les plus qualifiées pour répondre à LA question: qu'attends-tu d'une Debian GNU/kFreeBSD par rapport à une Debian GNU/Linux et un pur FreeBSD?
Je me suis toujours dit que l'intérêt majeur de ce projet c'était surtout dans la beauté du geste, qui permet de mettre en valeur le titre de système d'exploitation universel et le très grand souci de portabilité chez Debian (oui, c'est un peu grandiloquent, mais je ne vous cacherai pas que j'aime vraiment beaucoup Debian!).
Donc concrètement, si on isole le noyau, que trouve-t-on chez FreeBSD qui manque chez Linux et vice-versa?
Attends une minute!
Je suis d'accord: on exécute pas les gens comme ça. Il faut un procès.
On ne peut pas acclamer la mort de quelqu'un.
Lui avait décidé de juger les gens (les Américains en particuliers) et de tous les condamner à mort sans procès. A-t-on vraiment fait différemment?
La différence c'est que nous sommes plus nombreux que lui, donc on a plus raison que lui, pas besoin de procès?
Mais là l'exemple cité ne va pas du tout: c'est Chuck Norris! Aucun humain ne devrait pouvoir juger les gens sans procès, mais ça ne couvre pas Chuck Norris quand même!
Du reste, quand on voit tout le cirque pour faire identifier ses messages par des experts et que ça dure et que ça dure, je trouve qu'ils ont expédié les funérailles un peu rapidement.
J'aurais pensé qu'ils amènent le corps dans un labo pour identification approfondie et complète, mais non, pas du tout: ils avaient déjà prévu de suivre les rites musulmans qui veulent qu'on balance les cendres à la mer (Ah bon? Je ne suis pas expert, mais il me semble qu'ils procèdent à des enterrements finalement assez peu différents des Chrétiens. C'est quoi cette histoire de cendres à la mer??).
Bref, il est probablement plus mort au combat entre lui seul restant désarmé et une troupe de Marines que l'arme à la main touché par des éclats de grenade.
Du reste, je ne veux pas verser dans la parano, mais rien ne prouve qu'il soit mort tel que ça a été annoncé et pas plus tôt dans la plus grande incertitude avec juste une preuve formelle trouvée maintenant...
(Vu sur un forum chinois:
"-Ben Laden est mort!
-ENCORE?!"
)
# Croustillant
Posté par Maclag . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 10.
Ce n'est pas la première fois qu'on le dit, et on ne le répètera jamais assez: Google n'est pas "bon" ou "mauvais".
Google est une entreprise dont le but est de gagner de l'argent!
En l'occurrence, cette petite magouille risque de leur coûter un peu plus cher à long terme, parce qu'elle vient écorner l'image du géant bienveillant sur laquelle ils travaillent depuis si longtemps.
Allez, je peux vous donner la suite de l'histoire:
- Les grands patrons de Google sont horrifiés par cette pratique dont ils n'étaient pas informés. Le manager va se faire débarquer presto.
- SkyHook va pouvoir revenir sur les Motorola.
- L'équipe qui gère le Google Location Service va prendre un coup de pied au cul et recevoir plus de ressources pour rattraper son concurrent et gagner "à la loyale".
Ce qui remettra Google dans la liste des entreprises bienveillantes... au milieu de toutes les autres entreprises bienveillantes (qui pourrait croire un seul instant que ces grosses boites ne sont pas totalement dévouées à améliorer notre vie quotidienne??).
Personnellement, cette histoire me surprend à peine.
[^] # Re: Performances
Posté par Maclag . En réponse au journal la puissance du bash sous windows ? . Évalué à 1.
Quand aura-t-on enfin une licence GPL-EJTMSTPC?
La licence GPL avec l'extra Et Je T'eMmerde Si T'es Pas Content
Paragraphe annexe:
En utilisant ce logiciel, l'utilisateur accepte et comprend que l'auteur de ce logiciel n'a aucun devoir particulier envers lui de corriger les bugs, ajouter des fonctionnalités, ou passer du temps à écouter ses suggestions, et que l'auteur n'a jamais exprimé le désir d'avoir le moindre retour utilisateur.
Par conséquent l'utilisateur s'engage à classer du mieux possible tous ses retours vers l'auteur en deux catégories:
- les retours positifs par mail
- les retours négatifs, requêtes, suggestions par /dev/null
[^] # Re: merci pour vos réponses
Posté par Maclag . En réponse au journal adresse mail générique. Évalué à 7.
Moi j'aurais plutôt exposé cette fracassante déclaration au Monde dans un blog.
Ensuite j'aurais fait un journal bookmark qui parle de ce gars qui va passer à l'action en mettant un lien sur le blog.
Et j'irais m'excuser sur les forums pour m'être fait de la pub sur linuxfr.
Après quoi j'irais râler sur la tribune parce que les linuxfriens sont intolérants.
Bon, plus qu'à regarder si j'ai pas déjà fait ça avant sans m'en souvenir, parce que je vais me griller tout seul...
--------->[ ]
[^] # Re: Gné pilote
Posté par Maclag . En réponse au journal Un écran pour tout charger, indisponible sous Linux.. Évalué à 3.
Je crois que les pilotes sont pour la communication entre le PC et l'écran, qui elle est sans fil.
On pourra donc bien utiliser la recharge sur le port USB, mais sans l'écran, ça va faire cher la borne de recharge!
[^] # Re: Alternatives
Posté par Maclag . En réponse au journal Bientôt Microsoft Skype ?. Évalué à 9.
Pour toi, pas de problème.
Pour les utilisateurs de ce site, sans doute pas de problème non plus.
Si j'explique à mes parents qu'ils doivent utiliser [logicielA] sur leur PC, [logicielB] sur leur téléphone pendant que mon frère pourra utiliser [logicielC] sur son Mac et que moi je serai sur [logicielD] sous Linux, ils vont se sentir un peu perdu.
Et ils vont se sentir encore plus perdus quand ils me demanderont "comment faire ça avec [logicielA]?" et que je répondrai que je ne sais pas, je ne l'utilise pas.
Conquérir le grand public (et là c'est bien un facteur déterminant pour éviter une situation à la Jabber vs MSN, autrement dit "Geeks vs reste-du-monde"), il faut que ça ait l'air simple, vraiment simple, et que ça le soit effectivement en pratique.
Skype a fait très très fort là-dessus.
Ah, autre chose: le temps joue chaque minute contre nous. Les habitudes sont difficiles à changer, et quand MS-Skype sera par défaut sur toutes les machines suite à mise-à-jour automatique de Windows, il sera autrement plus difficile de proposer une alternative.
[^] # Re: Confirmation ....
Posté par Maclag . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 2.
C'est une mesure écologique: on éteint plus de pixels.
Surtout que c'est l'écran que l'utilisateur verra le plus!
----------> [ ]
[^] # Re: Sale coup pour Postgres ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Sauve Skype peut..... Évalué à 3.
Alors soit ils ne changeront pas un système qui marche et ça n'affectera pas postgre.
Soient ils jouent au con et ce sera dommage pour Postgre, mais aussi pour les utilisateurs de Skype, donc finalement pour Skype lui-même, puis pour Microsoft.
On ne migre pas d'une base à une autre comme ça, il y a une grosse expertise derrière mêlant les besoins de Skype et les arcanes de PGSQL.
[^] # Re: Je trouve un peu navrant ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 5.
Pas du tout je pense qu'il parlait de la mode Java.
Je développerai en fin de semaine...
[^] # Re: XMPP
Posté par Maclag . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 4.
Tiens, j'ai dû rater les précédents articles sur ce client qui m'a l'air fort sympathique.
Petite question:
Tu dis préférer que ce soit le client Jabber qui gère la file des messages (et sert l'IMAP). Je connais mal le protocole XMPP sur les messages standards, mais avant d'arriver sur le client SàT, il est bien stocké sur le serveur?
Donc l'argument sur la sécurité est un peu caduque.
Enfin, c'est un grand débat, mais je suis plus à l'aise à savoir que mes messages sont gérés sur un serveur "dédié" avec sauvegardes régulières que sur mon PC de bureau avec lequel je fais beaucoup "mumuse" aux risques et périls de ses données...
[^] # Re: Mauvais départ
Posté par Maclag . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 5.
Question bête:
Vous avez souvent besoin d'envoyer des messages privés à des gens très particuliers (parce qu'il faut bien qu'ils aient un client pour le même protocole sinon vous communiquez avec vous-mêmes) au boulot, avec le matos du boulot, et avec un contenu si intéressant que vous ne voulez pas que ça passe par votre boite mail pro?
Nan parce que l'admin à la fin, il va gagner, mais pas en filtrant, en faisant un ch'ti rapport aux petits oignons...
# Zut c'était pas le bon jour pour les predictions...
Posté par Maclag . En réponse au journal Qt 5 à l'horizon. Évalué à 10.
Parce que j'allais dire qu'en 2013, on sortira KDE5.0, et on aura une nouvelle vague de migration vers Gnome, mais moins dans la douleur, parce que d'ici là, Gnome, qui sera tombé complètement dans le giron d'Ubuntu, utilisera des bouts de Qt4.
Non, je suis méchant et trollesque (alors qu'en plus je tape ce message dans une fenetre Konqueror, sous KDE), mais Javascript, tout ça, c'est une bonne nouvelle... pour les EFL!
-----------> [ ]
# "de quoi arrêter de bosser"
Posté par Maclag . En réponse au journal Eureka!. Évalué à 10.
J'allais dire: comme tout le monde.
Et c'est là que les problèmes vont commencer:
De combien as-tu besoin pour arrêter de bosser en gardant le même train de vie que maintenant?
Une certaine somme.
Ben voilà, il y a des choses aussi que tu aimerais bien faire, mais que tu ne peux pas faire avec ton train de vie courant.
Tiens? Si je profitais d'être riche pour me construire une maison/villa vraiment verte, passive, avec domotique haut de gamme?
Aller, on remonte un peu l'argent nécessaire.
Oh! Et mes enfants? Ce serait bien qu'ils aillent dans les meilleures universités. Alors normalement c'est pas cher la fac publique, mais supposons qu'ils veuillent devenir cuisinier. La meilleure école du monde est en France, et il se trouve qu'il s'agit aussi de la formation la plus chère de France.
Bon, on n'a qu'à rajouter ça au total, après tout, à l'échelle des millions que ça va générer mon affaire, ça ne fera pas grande différence.
Mmm... je voudrais bien qu'ils se démerdent un peu dans la vie, mais au cas où il y aurait des coups durs (crise, autre), je préfèrerais garantir un peu leur avenir, on ne sait jamais. Alors on va mettre un peu plus de côté, pour qu'ils puissent monter un resto, ou passer au-dessus de la crise. C'est mes enfants quoi! Je veux le meilleur pour eux! Allez, encore un peu de côté à prévoir, mais je ne leur dirai qu'en cas de besoin.
J'ai bien monté mon affaire et atteint mes quotas de "assez pour arrêter de bosser et un peu plus". Elle a encore du potentiel. Ce serait embêtant de tout laisser tomber maintenant, alors je vais essayer de continuer sur un modèle d'entreprise éthique: distributions de dividendes aux employés sous forme de bonus et stock-options si on est en bourse, garder les prix bas pour que mon idée révolutionnaire soit accessible au plus grand nombre. Et puis je vais me conserver un salaire "correct" au vu de mes responsabilités.
Ah! Gérer une grosse boîte, ce n'est pas à la portée de tout le monde! Je ferais mieux de trouver quelqu'un de plus calé que moi. Recrutons un grand gestionnaire d'entreprise, avec consignes: ne vire pas les gens, reste sur l'entreprise éthique, tout ça.
Dis-donc, c'est pas donné le salaire de ces gestionnaires expérimentés. Bah, au vu des bénéfices apportés au monde et à mes employés dont je suis responsable, ce n'est pas grand chose finalement.
Et voilà!
Tu as une entreprise comme pratiquement toutes les entreprises privées non cotées en bourse.
D'ailleurs, le gérant te fait savoir qu'en investissant massivement, on pourrait recruter plus de monde pour alléger la charge de travail de tes employés dont tu es responsable, et abaisser les coûts de production pour rendre la technologie accessible aux pauvres.
Mais il faut beaucoup d'argent, une entrée en bourse résoudrait le problème.
Qu'est-ce qu'on fait?
Conclusion:
Tu crois vraiment que tous les gens qui montent leur boite le font en se disant qu'ils écraseront leurs employés, feront des prix ridiculement élevés et deviendront riches, célèbres et puissants?
[^] # Re: nawak
Posté par Maclag . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 10.
Mon rêve:
Un débat avec Jean-Pierre Petit, Jean-Paul Ney, ce monsieur, et tout le gratin conspirationniste.
Ça nous changerait de la télé-réalité et autre poubelles et ça ferait une émission culte à ressortir tous les 10ans!
# Les gentils chieurs
Posté par Maclag . En réponse au journal HADŒPDI. Évalué à 7.
Ce journal me fait un peu penser au précédent sur "sommes-nous sectaires?"
Pourtant, je trouve que l'approche que tu as ici est en complète contradiction avec le commentaire que tu y fais.
D'un côté, tu as des distributeurs qui voient des ennuis potentiels arriver au loin s'ils n'obtiennent pas ce label.
De l'autre, une minorité qui râle déjà avant que quoi que ce soit n'ait été fait...
Tu leur fais un procès d'intention.
Ce qui m'embête le plus, c'est que je n'ai pas de message tout fait à envoyer à un distributeur qui ne sera pas pris comme une forme d'agression un peu gratuite.
Que faire?
"Brainstorming":
Lapider sur la place publique les premiers labellisés. Soit en les critiquant pour leur côté mouton "on m'a mis un bouton devant moi et j'ai appuyé", soit en les critiquant sur leur acceptation explicite de tout ce que représente le label: en se moquant, en étant agressif, ou... euh... autre!
Faire de plus en plus de comm' sur le sujet Hadopi est faite pour emmerder le public, qui serait assez con pour emmerder son public? Il faudrait que ça soit visible et que ça fasse tilt dans les départements marketing...
Bref, je ne sais pas. Mais j'ai le sentiment que ton message va être perçu de la même manière que "tiens! encore un chieur qui veut m'empêcher de bosser tranquillement".
Enfin, si le volume des messages est équivalent au marché des OS libres, ils décideront probablement de s'en foutre.
# Mais peut-on encore faire des apps sans DB à ce jour ?
Posté par Maclag . En réponse au journal RedHat lance OpenShift. Évalué à 3.
Oui, on peut, ça dépend de ce qu'on cherche à faire. Exemple:
http://www.freeguppy.org/
Un CMS sympa, simple, et sans DB!
Notez que ce n'est pas le seul.
[^] # Re: C'est affreux
Posté par Maclag . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 2.
En l'occurrence, il semble que le mort était désarmé au moment où il est mort.
D'après l'armée, il aurait "résisté". Je veux bien le croire, mais je me demande tout de même quel genre de menace non neutralisable sans tuer peut représenter un vieil homme désarmé face à une équipé de commando surentraîné...
Avouons-le: Ben Laden a été assassiné alors qu'on aurait très certainement pu le prendre vivant. Je ne sais pas quelles instructions ont reçu les soldats qui sont aller le chercher, et on peut aussi soupçonner qu'ils l'aient abattu un peu rapidement.
A leur décharge aussi, on ne dit pas si les soldats savaient qu'il était désarmé au moment où ils ont ouvert le feu. Disons que dans ce métier, il faut savoir prendre des décisions très très rapides pour faire une carrière un peu plus longue (doux euphémisme), et ils n'ont peut-être pas eu beaucoup de temps pour peser le pour et le contre avant de presser la gâchette.
Ceci dit, on a bien réussi à prendre Bagbo vivant, et je doute qu'il ait été si coopératif...
[^] # Re: 10"
Posté par Maclag . En réponse au journal Un nouveau EeePC sous Linux?. Évalué à 7.
Faut voir.
A la limite, ce qui me dérange le plus, c'est pas la taille de l'écran, je n'utiliserais pas Blender ou FreeCAD sur un netbook.
Ce qui me dérange vraiment sur les "petits" netbook, c'est la taille du clavier.
Et pourtant, j'ai pas des gros doigts (je devrais dire que j'ai des mains de pianistes pour me flatter, ou des mains de gonzesse pour le contraire, mais vous voyez le topo).
J'ai essayé une fois un netbook pendant quelques jours. Le clavier a eu raison de moi!
Par contre, je ne saurais plus dire si c'était un 10" ou plus petit...
[^] # Re: On ne peut pas toujours tout bien faire
Posté par Maclag . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 4.
Pour ça j'aurais eu une autre proposition pour eux:
Ils ont très certainement tué plus de monde que Ben Laden seul (ou alors ça va sévèrement amputer le prestige des Marines: ils sont venus à 12 contre un, et après un combat acharné, euh... ben ils l'ont eu quoi!).
Alors si aucun des corps n'est identifiable, lançons la chasse au trésor:
- un inhumé au Pakistan
- un autre en Arabie Saoudite
- un autre en Libye (et en plus ça fera ch.. Kadhafi)
- un autre à Guantanamo (on n'est plus à ça près)
Et dans la foulée on monte une agence de tourisme pèlerinage qui fait faire le tour du monde à tous les gens qui veulent venir se recueillir, ça permettra d'alimenter les fichiers de la CIA! o/
[^] # Re: Mais dit moi pas qu'c'est pas vrai!
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Ministère crée des clients captifs pour Google, SFR et Oxatis. Évalué à 5.
J'ai pas lu les détails, mais les commentaires plus haut ont l'air de dire que l'hébergement n'est pas du tout gratos: c'est le contribuable qui le paie.
C'est une grosse différence à mes yeux.
On finance un mécanisme dont le but est d'emprisonner les TPE/PME (les plus forts quoi...)
Après, si des entreprises veulent se faire avoir, c'est leur problème. Je préfèrerais que l'argent du contribuable soit utilisé à meilleur escient.
[^] # Re: Journal—Journal Bookmark: Cl*f you !
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal Bookmark: Cl*f you !. Évalué à 4.
Je suis très loin d'être juriste, mais que le contrat soit caduque ne signifie pas qu'aucune loi ne s'applique.
Il me semble qu'un contrat a pour but d'éviter la "solution par défaut" et préciser certains droits et devoirs entre les deux parties (il y a sûrement une définition légale plus claire et plus correcte).
Donc je doute que tu puisses faire ce que tu veux de Spore en pratique. Mais tu dois avoir beaucoup plus de liberté!!
[^] # Re: linuxo-centré.
Posté par Maclag . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 4.
On bascule dans le hors-sujet, mais tu serais peut-être une des personnes les plus qualifiées pour répondre à LA question: qu'attends-tu d'une Debian GNU/kFreeBSD par rapport à une Debian GNU/Linux et un pur FreeBSD?
Je me suis toujours dit que l'intérêt majeur de ce projet c'était surtout dans la beauté du geste, qui permet de mettre en valeur le titre de système d'exploitation universel et le très grand souci de portabilité chez Debian (oui, c'est un peu grandiloquent, mais je ne vous cacherai pas que j'aime vraiment beaucoup Debian!).
Donc concrètement, si on isole le noyau, que trouve-t-on chez FreeBSD qui manque chez Linux et vice-versa?
[^] # Re: linuxo-centré.
Posté par Maclag . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 3.
Je suis moi-même convaincu que c'est sans espoir.
Je suggère un débat contradictoire, juste pour la forme.
[^] # Re: linuxo-centré.
Posté par Maclag . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 2.
Mais si, il saura entendre raison.
Il suffit d'un bon débat contradictoire!
[^] # Re: Pas les premiers
Posté par Maclag . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 9.
Attends une minute!
Je suis d'accord: on exécute pas les gens comme ça. Il faut un procès.
On ne peut pas acclamer la mort de quelqu'un.
Lui avait décidé de juger les gens (les Américains en particuliers) et de tous les condamner à mort sans procès. A-t-on vraiment fait différemment?
La différence c'est que nous sommes plus nombreux que lui, donc on a plus raison que lui, pas besoin de procès?
Mais là l'exemple cité ne va pas du tout: c'est Chuck Norris! Aucun humain ne devrait pouvoir juger les gens sans procès, mais ça ne couvre pas Chuck Norris quand même!
[^] # Re: On ne peut pas toujours tout bien faire
Posté par Maclag . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 7.
Du reste, quand on voit tout le cirque pour faire identifier ses messages par des experts et que ça dure et que ça dure, je trouve qu'ils ont expédié les funérailles un peu rapidement.
J'aurais pensé qu'ils amènent le corps dans un labo pour identification approfondie et complète, mais non, pas du tout: ils avaient déjà prévu de suivre les rites musulmans qui veulent qu'on balance les cendres à la mer (Ah bon? Je ne suis pas expert, mais il me semble qu'ils procèdent à des enterrements finalement assez peu différents des Chrétiens. C'est quoi cette histoire de cendres à la mer??).
Bref, il est probablement plus mort au combat entre lui seul restant désarmé et une troupe de Marines que l'arme à la main touché par des éclats de grenade.
Du reste, je ne veux pas verser dans la parano, mais rien ne prouve qu'il soit mort tel que ça a été annoncé et pas plus tôt dans la plus grande incertitude avec juste une preuve formelle trouvée maintenant...
(Vu sur un forum chinois:
"-Ben Laden est mort!
-ENCORE?!"
)