med a écrit 1266 commentaires

Je suis dans la même situation que toi et j’ai une impression similaire concernant le retour en France. Beaucoup de gens que connais veulent revenir pour des raisons sentimentales (famille, amis). Pas mal préfèrent arrêter la recherche pour revenir en France s’il n’y trouvent pas de poste permanent, alors qu’ils aurait pu continuer à l’étranger. En revanche les conditions de recherche jouent contre la France. Quand on voit les moyens absolument ridicules en France et les efforts qu’il faut produire pour obtenir de l’argent. Aux USA ils passent aussi pas mal de temps pour avoir des bourses mais au final pour le même effort ils reçoivent 20 fois plus de pognon. Au final le « Brain drain » est assez faible en France. Rien à voir avec ce qu’il se passe en Italie par exemple. À la louche dans mon domaine je dois connaître environ 10 italiens en poste à l’étranger (France et USA principalement) pour chaque italien travaillant en Italie.

Pour ma part je suis fraîchement expatrié donc il est difficile de savoir ce que je vais faire. Je suis attaché à mon pays mais je n’ai pas forcément pour objectif de revenir en France. Après si je trouve une fille ici, je sens que ça va encore diminuer ma motivation. :)

En même temps tu peux trouver sur internet des documents expliquant en détails le fonctionnement d'une bombe H, par exemple http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4.html . Ça ne rend pas sa conception pratique beaucoup plus simple et discrète cependant. :)

Plaisanterie mise à part, les accidents domestiques avec les explosifs ça existe. Une camarade de classe avait perdu son frère de la sorte. Il avait voulu fabriquer un explosif avec du nitrate avec un ami. Il a malheureusement réussi. Il a été tué et son ami a été grièvement blessé. Ça date un peu avant l'explosion (haha) d'Internet en France mais ce n'est pas un phénomène nouveau, demandez à vos parents et grand-parents. Bref, faire croire que quiconque va se mettre à fabriquer des explosifs par la seule présence d'explications sur Internet sur le mode opératoire est hautement risible.

Tu es mûr pour la LCR toi.

Déjà en France il y a des régulations (prix de la baguette par exemple)

Figure-toi que ça fait 30 ans que le prix de la baguette n'est plus fixé en France, il faudrait mettre tes arguments à jour. Ensuite les régulations sont présentes dans n'importe quelle économie libérale, justement pour s'assurer que la concurrence puisse avoir lieu, de préférence de façon libre et non faussée. Il ne faut pas confondre libéralisme et anarchie. Après ça marche plus ou moins bien mais toujours largement mieux que le communisme.

Il me semble que la transparence est dans la norme PDF, donc de ce côté pas de problème. Je m'étais cependant fait mordre par le même problème que toi en imprimant avec kpdf. Le problème est que (si mes souvenirs sont exacts mais je peux me tromper) pour imprimer il passe par du Postscript qui lui n'aime pas du tout la transparence. Pour contourner ce problème dans les dernières versions de kpdf il y a une option pour envoyer à imprimer un bitmap à haute résolution. Ça marche assez bien en imprimant sur du A4 mais je préfère ne pas tenter sur un poster A0. Je ne sais pas si ce problème sera proprement résolu en migrant la chaine d'impression entièrement en PDF comme ça devrait se faire dans les années à venir.

Tu crois sérieusement qu'il n'y a pas les symboles < et > sur un clavier QWERTY ? Je te rassure tout de suite ils sont là (je tape sur un clavier QWERTY) bien évidemment.

Le reproche qui est fait aux français (je suis actuellement en Allemagne, et discute avec des gens qui regardent ce qu'il se fait en Europe, et en Allemagne) est de savoir (pour la majorité des cas, il y a des exceptions!) appliquer des formules apprises par coeur, mais pour ce qui est de réfléchir quand le problème est un peu différent, il n'y a plus personne.

À propos des recettes, un ami maître de conférences en physique m'a raconté une anecdote remarquable. Il donnait un TD de thermodynamique niveau bac+1. Dans un exercice il fallait calculer ∫(1/V)dV. Énorme malaise, aucun élève ne savait faire. Pourtant tous avaient obtenu le bac quelques mois auparavant. Quand il leur a dit de remplacer V par x, la réponse a fusé tout de suite. Conclusion, ils n'ont strictement rien compris du tout aux intégrales et ont juste appris par cœur les résultats de quelques intégrales classique. La moindre divergence dans l'écriture et ils étaient perdus. Des étudiants en sciences ... C'est un constat terriblement déprimant alors qu'au niveau du lycée c'est une notion très simple quand même.

Pour l'enseignement, je serais favorable à plus de souplesse dans le choix des cours et dans l'avancement. Par exemple on pourrait classer les cours en 10 niveaux. Et pour obtenir le bac il faudrait avoir un niveau minimal dans certaines matières et un niveau supérieur dans d'autres, mais ces matières étant au choix, les niveaux supérieurs étant du niveau universitaire permettant de gagner des crédits, un peu comme le système des Advanced Placement aux USA. Par exemple il faudrait avoir au moins un niveau 5 en français, en anglais et en maths et au moins un niveau 8 dans 3 matières (juste un exemple pour illustrer). J'ai fait une filière scientifique, j'étais malheureux de n'avoir que 3 heures d'histoire-géo par semaine. Avec ce système j'aurais été plus heureux pouvant avancer beaucoup plus vite dans les matières que j'aimais. C'était affreusement frustrant de se traîner en maths, en physique ou en histoire pour aller à la vitesse des derniers de la classe, tout comme ma nullité crasse en sport, en dessin ou en musique pouvait les agacer.

En moyenne je trouve que les français ont un accent assez catastrophique en anglais, sans parler de la grammaire dont le niveau est abyssal. Je pense qu'il y a plusieurs raisons. Tout d'abord en France le grand public a très peu accès à des documents en anglais (les films sont presque toujours doublés par exemple), ce qui n'aide pas à former l'oreille. Ensuite J'ai la sensation qu'il y a aussi une certaine honte à essayer de parler anglais à peu près correctement. À l'école on n'avait pas beaucoup l'occasion de s'exprimer en anglais et si on le faisait en essayant d'avoir un accès convenable c'était s'exposer aux moqueries des petits camarades (« ouah il se la joue l'autre »).

Med, qui ne supporte pas du tout l'accent franchouillard à trancher au couteau en anglais

Oups, nojhan a déjà posté le lien plus haut. Désolé pour le doublon. Le contenu du billet (et du blog en général) n'en est pas moins intéressant cependant.

Un billet intéressant concernant l'intérêt des élèves de la part de quelqu'un qui a enseigné l'informatique à l'université et à l'X : http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/2008/01/21/(...) .

Petit joueur, j'ai eu 22,5/20 une fois. :) Et l'école a refusé de reporter les points sur un autre examen de la même matière. À t'écœurer d'avoir bossé pour rien ...
Sinon je confirme que la légende du 19/20 est bien tenace. On m'a déjà fait le coup plusieurs fois, assez irritant aussi. J'ai remarqué que ça arrive surtout en TP, c'est plus rare pour les examens écrits. Pour ma part mettre 20/20 à une copie n'est pas un problème. Pas de problème non plus pour mettre des très mauvaises notes à ceux qui le méritent d'ailleurs.

Med, bien content de n'avoir plus d'examen à passer.

Il y avait bien le cable mais au final même en prenant le minimum (c'est-à-dire juste les chaines locales et internet) ça revenait à plus de 50$ par mois (ça encore ça passe, c'est du 8Mbps mais paratagé) mais on me demandait presque 200$ de pour divers frais d'activation et de déplacement obligatoires de techniciens. Ça c'était pour comcast, faudra voir avec ta compagnie locale. Sinon Verizon commence à poser de la fibre optique. Sur LA il est très possible que tu sois éligible, ce qui n'est pas mon cas étant perdu au milieu du Massachusetts. Tu devrais regarder sur http://www22.verizon.com/ pour voir si leur double ou triple play peut être rentable dans ton cas. Mais dès qu'on veut quelque chose de correct on s'approche rapidement des 100$ par mois.

Pour le mobile attends toi à une grosse déconvenue : ils ne te vendront pas un forfait. D'abord ils demandent un numéro de sécurité sociale que tu mets quelques semaines à avoir (certaines banques l'exigent pour ouvrir un compte d'ailleurs) et ensuite ils te refusent l'abonnement parce que ton historique de crédit est insuffisant. Donc sauf si tu as déjà vécu là-bas et que tu as un compte en banque depuis longtemps c'est niette (enfin pas tout à fait, Verizon voulait bien me vendre un abonnement à condition que je laisse 400$ en dépôt de garantie ce que j'ai refusé). En attendant d'avoir un historique de crédit je suis avec AT&T en utilisant des cartes pré-payées ce qui n'est pas très rentable à 0,25$ la minute sachant qu'aux USA on paie la communication quand on est appelé sur son portable. On m'a parlé de Virgin, il faut que je vois s'ils sont plus souples là-dessus.
Pour les logement c'est peu pareil. On te demande un historique de location, ce qui est malaisé quand tu viens de débarquer. Les particuliers sont plus souples mais te demandent généralement le premier mois, le dernier mois ainsi qu'un dépôt de caution d'un mois. Les complexes ils en demandent un peu moins en revanche il faut que quelqu'un se porte garant. Dans mon cas il fallait que la personne garante possède dans les 45000 euros de réserves tout ça pour un loyer de 945$/mois ...

Bref bon courage. :)

J'ai l'impression que la qualité déplorable du service client est la chose la mieux partagée par les FAI. Malheureusement c'est pas limité à la France.

<mavie>
Je suis arrivé récemment aux USA. Déjà premier côté désagréable concernant l'accès à internet est que c'est très cher et très lent par rapport à ce qu'on a en France. J'arrive finalement à trouver une offre ADSL sans abonnement téléphonique chez Verizon (sans aucun lien sur le site pour éviter que les gens tombent dessus). Je passe ma commande, je reçois le numéro de confirmation et j'attends, j'attends ... j'attends. Une demi-douzaine de courriels plus tard tous restés sans réponse aucune je leur téléphone. Là on finit par m'expliquer avec grande condescendance que ma commande n'existe pas avec comme qui dirait un léger sentiment d'être pris pour un imbécile. Bref, obligé de repasser la commande, là on finit par me construire ma ligne et m'envoyer l'équipement nécessaire. L'activation de la connexion nécessite Windows (!) et je découvre qu'on m'a limité à du 768kbps. Quelques courriels sans réponse plus tard, je finis par téléphoner pour faire passer ma ligne en 3Mbps (le maximum, c'est risible), on me dit que je n'ai rien à faire ça marchera tout seul. Bien entendu une fois arrivé chez moi internet ne marchait plus, il a fallu encore 3 heures pour réactiver ma ligne. Bref à ce niveau là je regrette la France. Pour 40$/mois j'ai une simple ligne ADSL assez lente alors que pour 30 euros par mois chez free j'avais du 15Mbps, du téléphone et de la télé (encore que ça ...). La France ressemble à un pays de Cocagne de l'internet en comparaison.
</mavie>

Quand tu achetes en ligne, generalement, le commercant (par exemple sur l'apple store) applique la tva correspondante a l'etat dans lequel tu te fais livrer.

Seulement s'il est implanté dans l'État comme précisé plus haut. Je n'ai jamais payé de sales tax (qui n'est pas une TVA proprement dite d'ailleurs) en achetant chez Amazon ou chez newegg alors qu'elle est de 5% là où je suis. Pour Netflix en revanche je paie (si d'ailleurs quelqu'un sait comment profiter de leur VoD sous linux je suis preneur) en revanche.

Qu'est-ce qu'il vont en faire ? Une œuvre charitable pour rendre MySQL libre, c'est tout ?

Euh ... MySQL n'est pas déjà libre ?

À propos de problèmes pour les effets à la compiz, il est possible que ce soit en partie volontaire de la part des développeurs de KDE. Aaron Seigo a d'ailleurs traité récemment de ce sujet sur son blog : http://aseigo.blogspot.com/2008/01/cashews-for-xorg.html . Pour résumer il préfère utiliser des fonctions dont il sait qu'elles ont des bugs afin que ceux-ci soit corrigés plutôt que de s'abstenir de les utiliser en attendant une hypothétique correction des bugs.

Elle vient de sortir : https://linuxfr.org/2008/01/11/23561.html

... à tous les développeurs, artistes, traducteurs, testeurs, etc. pour leur travail acharné ces dernières années pour nous apporter KDE 4. Les changements depuis KDE 3.5 sont impressionants. Si le niveau de fonctionalités n'est pas encore parfait et certains aspects sont un peu bruts de décoffrage, les bases sont cependant très prometteuses et nul doute que KDE 4.1 cassera au moins trois pattes à un \_o<.

Merci aussi au rédacteur de la dépêche et aux relecteurs, ça fait plaisir de voir une dépêche de cette qualité.

Je peux me joindre à l’orgie moi aussi ?

Un logiciel similaire à labplot et que j'apprécie est Qtiplot http://soft.proindependent.com/qtiplot.html . Écrit en Qt 4 et multi-plateformes.

Cela n'a rien à voir mais puisque tu es prof de physique ça devrait t'intéresser (même si tu connais déjà sûrement), il s'agit de Step http://edu.kde.org/step/ . C'est un simulateur de physique qui gère pas mal de choses et permet de faire des expériences virtuelles amusantes.

Dans l'ensemble j'ai la sensation que les logiciels propriétaires utilisés pour l'enseignement ne cassent pas trois pattes à un \_o< et devraient être aisément reprogrammable en libre. J'ai une vision erronée ? Ça permettrait aux élèves de pouvoir les utiliser librement chez eux et qui sait faire naître quelques vocations en montrant que la physique c'est amusant.

1h30 sur un portable ? Diable je dois avoir de la chance alors. Mon premier portable acheté il y a 3 ans tenait plus de 4 heures en utilisation réelle (jusqu'à ce que la batterie lâche brutalement) et mon nouveau (un Dell D630) tient quant à lui plus de 5 heures, toujours en utilisation réelle. Évidemment je coupe le wifi quand je n'en ai pas besoin et je mets la luminosité et la fréquence du processeur au minimum. À ce rythme la consommation est inférieure à 17 W en moyenne (je tombe par moment dans les 14 W).

Si seulement c'était le seul cas. Malheureusement il est rare qu'un sujet scientifique soit traité correctement et je fais systématiquement des bonds en les entendant. Un des « meilleurs » exemples d'âneries que j'ai entendu fut lors du lacement d'ITER (le futur réacteur expérimental pour la fusion). Le journaliste expliquait doctement « ITER va permettre de reproduire les réactions de fusion se produisant à la surface du Soleil ». J'ai failli m'étouffer en entendant une telle énormité. La plus grosse étant d'abord qu'il n'y a pas de réaction de fusion nucléaire à la surface du Soleil mais au centre du Soleil. Cette erreur là est vraiment inexcusable. La deuxième est un peu plus subtile. ITER ne cherche pas à reproduire les réactions qui se produisent au centre du Soleil (la chaîne pp), celles-ci étant beaucoup trop lentes, mais des réactions plus rapides.
Étant scientifique je détecte sans trop de mal les énormités racontées par les journalistes à propos de sujets scientifiques. Cependant j'ai bien peur qu'ils racontent autant de bêtises sur des sujets que je ne maîtrise pas.

Je doute qu'il y ait beaucoup de personnes qui n'aient jamais appelé deux fois le même numéro dans une journée. C'est vraiment grotesque. Enfin, les juges sont tenus de juger en droit.

Ceci me fait penser qu'il y a quelques années mes parents recevaient un grand nombre de coups de fils anonymes, jusqu'à une dizaine par jour. Ils ont fini par porter plainte ... jugée irrecevable pour je ne sais plus quelle raison obscure. Deux poids, deux mesures. Quelques démêlés récents de ma famille proche avec un escroc me font assez largement perdre confiance en la justice. De façon assez systématique être honnête ne rapporte rien et l'escroc s'en tire à arrivant à extorquer de l'argent. Ça m'en rend malade.

En même temps scanner 18 446 744 073 709 551 616 adresses sachant que seulement quelques unes sont prises, cela risque de prendre un certain temps, voire un temps certain. Rien n'empêche de mettre un pare-feu sur toutes les machines sinon.