med a écrit 1266 commentaires

  • [^] # Re: Un virus crash le réseau de surveillance d'une centrale nucléaire

    Posté par  . En réponse au journal Un virus crash le réseau de surveillance d'une centrale nucléaire. Évalué à 4.

    C'est un minimum. De plus, il me semble qu'un OS temps réel et très résistant aux erreurs est exigé pour des raisons de sécurité dans un certain nombre de cas. Enfin c'est ce que me racontais mon prof de thermohydraulique qui bossait dans une centrale nucléaire.
  • # Re: Vente de logiciels GPL

    Posté par  . En réponse au journal Vente de logiciels GPL. Évalué à 4.

    Si elle diffuse la nouvelle application sous la même licence (la GPL ici) il n'y a aucun problème. Pour résumer, il vaut mieux vendre les services et tu "offres" le logiciel, si tu veux gagner de l'argent.
  • [^] # Re: resolutions d'ecrans

    Posté par  . En réponse au journal resolutions d'ecrans. Évalué à 1.

    Wikipédia a aussi la réponse à cette question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pourquoi_le_ciel_est_bleu(...)
  • # Re: Linux will have 20% desktop market share by 2008

    Posté par  . En réponse au journal Linux will have 20% desktop market share by 2008. Évalué à 3.

    Pour ceux que ça intéresse, il y a eu un thread sur kde-core-devel, à propos de cette étude. Voilà le lien : http://lists.kde.org/?t=106096564800002&r=1&w=2(...)
    Bonne lecture
  • # Re: Linux will have 20% desktop market share by 2008

    Posté par  . En réponse au journal Linux will have 20% desktop market share by 2008. Évalué à 1.

    Boum! Et m**** mon trollômètre vient d'être satellisé!
  • [^] # Re: Vive la maison solaire

    Posté par  . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    Il faut voir la niveau de radio-activité, le temps de demi-vie de l'élément et ce qu'on peut en faire. AMHA la radioactivité totale liée à la fusion est bien plus faible que ce qu'on obtient avec la fission. De plus la chaine de désintégration doit être beaucoup plus courte en partant d'un élément produit à partir du Plomb qu'à partir du Plutonium.
    De plus les accidents nucléaires sont presque inexistants. Si la réaction de fusion s'emballe elle évolue de telle façon qu'elle cesse très rapidement. Enfin c'est ce que me disait ma prof de Physique Nucléaire.

    Sinon il ne faut pas oublier que l'être humain est aussi un émetteur radioactif naturel d'environ 10 000 Becquerels : http://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel(...) . Tout ça pour dire qu'il faut voir quel est le niveau d'activité des matériaux.
  • [^] # Re: Le mythe du nucléaire !!!

    Posté par  . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 2.

    Je ne vois pas comment cela pourrait agraver l'effet de serre. La vapeur d'eau est beaucoup moins efficace (et heureusement!) que le CO2 pour l'effet de serre. Enfin, peut-être si la voiture rejette beaucoup de vapeur d'eau. D'ailleurs à ce moment là pourquoi ne pas faire un échangeur pour condenser l'eau? L'hiver ça ferait du chauffage pour la voiture et en plus on pourrait ramener une bouteille d'eau à la maison :)

    Sinon plus sérieusement le problème est que la voiture ne rejette pas que de la vapeur d'eau. Je ne me souviens plus des détails, il faudrait que je mette la main sur mes cours de combustion. Si quelqu'un a un lien.

    Personnellement je suis très favorable à la voiture à pile à combustible. Aller hop, voilà quelques liens :
    http://voiture.aumethanol.com/(...)
    http://www.daimlerchrysler.be/fr/fr_dcbl11.htm(...)
  • [^] # Re: Le mythe du nucléaire !!!

    Posté par  . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 2.

    Je suis désolé de te contredire mais il me semble que le Canada utilise l'énergie nucléaire. Si tu parles du Québec en revanche, il n'y a pas de centrale nucláire. L'énergie est 100% hydroélectrique. Il y a quelques mois hydroquébec a fait une demande pour construire une centrale thermique, ce qui augmenterait de 10% les émissions de gaz à effet de serre du Québec. Comme je ne suis plus là-bas, je ne sais pas comment ça s'est fini d'ailleurs. Un Québécois par là?
  • [^] # Re: Mouais. Vive les trolls !

    Posté par  . En réponse au journal Le mythe du nucléaire !!!. Évalué à 1.

    Il y a des aérogénérateurs de 20 MW? Dans mon cours là-dessus je n'en ai pas vu au-dessus de 1MW, et encore dans des conditions idéales, et c'étaient des mastodondes. Tu aurais un lien s'il te plait?
  • [^] # Re: fortran 95

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 3.3.1. Évalué à 1.

    Malheureusement ça m'intéresse (bah oui, on ne choisit pas toujours son langage ...). Est-ce que tu aurais un lien quelconque vers une annonce ou quelque chose dans le genre?
  • [^] # Re: Problème de lecture avec un cdrom

    Posté par  . En réponse au journal Problème de lecture avec un cdrom. Évalué à 1.

    Merci beaucoup. Le problème était exactement ça. J'ai trouvé un ordi avec win 2k au boulot, j'ai copié tous les fichiers sur le disque, j'ai enlevé l'attribut caché et j'ai gravé le tout. Maintenant ça fonctionne sous nunux comme un charme. Cependant je reste un peu perplexe devant l'impossibilité de lire des fichiers cachés. Je ne sais pas trop d'où vient le problème. Du noyau peut-être? Si quelqu'un s'y connait ...
  • [^] # Re: Problème de lecture avec un cdrom

    Posté par  . En réponse au journal Problème de lecture avec un cdrom. Évalué à 1.

    Je n'ai pas d'autre OS mais je vais demander à quelqu'un qui a win 2k demain. Sinon le j'ai bien CONFIG_JOLIET=y dans mon noyau fait à la mimine.
  • [^] # Re: masse d'un photon ?

    Posté par  . En réponse au journal C'est fort, c'est mol, c'est GPL. Évalué à 2.

    Oups, juste une petite précision :

    l'émission de photons par un atome est du domaine de la physique nucléaire je crois

    En fait ça dépend. Si c'est dans l'infrarouge, le photon est très vraisemblablement émis par un changement de niveau de l'électron (physique atomique). En revanche, pour les énergies très élevées, le noyau atomique en lui-même entre en jeu (physique nucléaire) et peut émetre des photons gamma. Ceci par exemple à la suite d'une fission, un noyau fils se trouve souvent dans un état excité. Les énergies de liaison étant très forte, le moyen le plus simple de se débarrasser de l'énergie en trop pour le noyau et l'émission d'un photon de haute énergie.
  • [^] # Re: masse d'un photon ?

    Posté par  . En réponse au journal C'est fort, c'est mol, c'est GPL. Évalué à 3.

    En théorie il y a aussi une variation de masse lors des réactions chimiques il me semble (enfin c'est ce que ma prof de physique nucléaire nous avait dit). Cependant la variation de masse est tout à faible négligeable. Supposons qu'un liaison chimique fasse E=10 eV, la variation de masse serait dm=E/c^2. Soit numériquement 1,6.10^-18/(3.10^8)^2=1,78.10^-37kg=1,78.10^-34g. Autant dire tout de suite qu'une variation de masse mille fois plus faible que la masse d'un électron n'est pas détectable. Donc les chimistes considèrent (à juste titre) que la masse totale est constante lors d'un réaction. En physique nucléaire en revanche les énergies de liaison ne sont plus de l'ordre de l'Ev (voire du keV dans les cas extrêmes peut-être), mais plutôt de l'ordre de la centaine de MeV ou du GeV. La variation de masse devient alors détectable lors d'une réaction libérant quelques MeV (par exemple 3,56 Mev pour une réaction D + T => n + He).

    Bon voilà, j'espère n'avoir pas raconté trop de bêtises. :)
  • # Re: Wikipedia vient de remporter une bataille

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia vient de remporter une bataille. Évalué à 1.

    Dans la rubrique "Bonnes Nouvelles", il faut aussi ajouter que le wikipédia francophone va franchir la barre des 15 000 articles d'ici quelques heures : http://fr.wikipedia.org(...) .
  • # Re: les applications qui en jettent

    Posté par  . En réponse au journal les applications qui en jettent. Évalué à 1.

    Je pense qu'un petit Karamba (ou un de ses dérivés) peut aussi être du meilleur effet.
    Sinon, un petit tour sur http://kdelook.org/(...) peut te donner quelques petites choses agréables à l'oeil aussi.
  • # Re: Bug ou pas bug?

    Posté par  . En réponse au journal Bug ou pas bug?. Évalué à 1.

    Debian Woody de base ici. Ça passe comme sur des roulettes avec Mozilla 1.0.0.
  • [^] # Re: oui mais comment faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau 2.6-test2 est disponible. Évalué à 6.

    Tester la version suivante pour vérifier s'il est encore là. Si c'est le cas, confirmer le rapport, sinon dire que c'est résolu.
  • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ?

    Posté par  . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 0.

    Argh! Tu m'as grillé. C'est la fin de semaine. Je commence à fatiguer. :)
  • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ?

    Posté par  . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 2.

    C'est bizarre, j'ai lu le contraire un peu partout. La typographie voudrait que l'on mette des accents sur les majuscules en fraçais. Et hop, un petit lien pour appuyer ce que je dis : http://perso.wanadoo.fr/damien.jullemier/typ/typ-capitales-accents.(...)
  • [^] # Re: Connaissez-vous OOo ?

    Posté par  . En réponse au journal Connaissez-vous OOo ?. Évalué à 2.

    ca serait pas mal de dire qu'il n'y pas de correcteurs ortho/gram...

    J'en ai installé un correcteur orthographique sur l'ordi (sous XP ... no one is perfect) de mon père pas plus tard que le weekend dernier. Il y a un logiciel d'installation (en LGPL) qui fait tout tout seul : http://www.ooodocs.org/dictinstall/(...)
  • # Re: wikiwiki

    Posté par  . En réponse au journal wikiwiki. Évalué à 2.

    Il y a le moteur de Wikipédia (http://fr.wikipedia.org(...)) qui est en GPL, si ça t'intéresse tu peux jeter un coup d'oeil : http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3APHP_script(...)
  • [^] # Re: Combien de personnes liront ce journal privé?

    Posté par  . En réponse au journal Combien de personnes liront ce journal privé?. Évalué à 1.

    16
  • [^] # Re: La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.2 beta 1 est disponible. Évalué à 0.

    Espérons que la version finale inclus le noyau 2.4.22 et KDE 3.2

    Je doute très fortement que la nouvelle Mdk intègre KDE 3.2, celui-ci étant prévu pour approximativement Noël (la première version alpha n'est même pas encore sortie). Pour le noyau 2.4.22 je ne sais pas, mais il me semble avoir lu quelque part que Marcelo voulait augmenter un peu la cadence, donc peut-être.
  • [^] # Re: Ma connexion haut débit est active en moyenne :

    Posté par  . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 1.

    À ce propos, depuis environ un mois j'ai des soucis avec ma connexion Freebox. Le débit est très saccadé, ça marche quelques secondes puis plus rien pendant quelques secondes puis ça fonctionne de nouveau, etc. C'est très agaçant et ça prend une éternité pour télécharger un fichier un tant soit peu volumineux. De plus c'est vraiment gênant pour faire du X, le rafraîchissement de l'image n'est pas régulier, comme c'était le cas auparavant.
    Je ne sais pas si c'est lié mais l'authentification prend aussi du temps (plusieurs minutes avant que la deuxième DEL passe au vert).
    Je leur ai écrit hier donc je n'ai pas encore de réponse de leur part.
    Est-ce que quelqu'un a eu le même problème que moi? Je suis sur Voltaire.