Nibel a écrit 1198 commentaires

  • [^] # Re: SFR Presse

    Posté par  . En réponse au sondage Presse en ligne. Évalué à 1. Dernière modification le 21 février 2018 à 01:06.

    Sinon y a au moins un FAI non-associatif où ce n'est pas pareil : OVH.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: c'est bien joli, mais…

    Posté par  . En réponse au journal La recherche en langages de programmation au quotidien. Évalué à 10.

    Note pour moi-même : ne pas faire cet essai au taf avec un Zippo quand on n'a pas de mirroir :
    1- On passe pour un con à coller son Zippo contre l'écran.
    2- On explique pourquoi on fait ça et on montre que cnrs ça fait culs en miroir vertical, on repasse pour un con.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Desktop ou Serveur ?

    Posté par  . En réponse au sondage Pour redémarrer un service, vous êtes plutôt ?. Évalué à 1. Dernière modification le 02 février 2018 à 12:29.

    Je serais bien emmerdé sous Arch si je ne pouvais pas choisir mes services au démarrage… Ni les redémarrer.

    Tu es au courant que tout le monde n'utilise pas des distributions user-friendly ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # IPv6

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin des IPv4 est très proche ! Les ennuis aussi…. Évalué à 3. Dernière modification le 31 janvier 2018 à 18:21.

    Le vrai problème de l'IPv6 only aujourd'hui, c'est qu'on ne peut pas accéder à tous les contenus sur Internet… Certains sites ne supportent pas encore l'IPv6. Ou alors certains services de jeux vidéo (à un époque, c'était vrai pour World of Warcraft, je ne sais pas si c'est encore le cas).

    Donc on est obligé de se retrouver avec un mix IPv4/IPv6 pour conserver un maximum de compatibilité.

    Ca ne facilite en rien la transition. Et elle ne se fera pas sans douleur malheureusement…

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Autre solution plus radicale

    Posté par  . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 4.

    plutôt le jardin que le Warcraft

    Ma vie pour la Horde !

    ---> [ -]

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: echellon day

    Posté par  . En réponse au journal web. Évalué à 6.

    Il existe un plugin FF ou Chromium pour ça ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Bonne iniatiative

    Posté par  . En réponse au journal L'union européenne finance une « chasse aux bugs » pour le lecteur multimédia VLC. Évalué à 10. Dernière modification le 03 janvier 2018 à 13:20.

    Les programmes de Bug Bounty ont toujours très bien fonctionné chez ceux qui l'ont mis en place et que je connais.

    L'avantage, contrairement à un audit, c'est que n'importe qui peut se prêter au "jeu". Il y a des "bug hunters" qui ne vivent que de ça qui sont extrêmement compétants, comme il y a des chasseurs plus occasionnels qui essayent d'arrondir leur fin de mois, d'autres encore sont là simplement pour le défi… Et parfois même, certains sont employés de l'entreprise qui a mis en place le bug bounty et en profitent pour mettre en avant leurs compétences sous la motivation de la récompense.

    Ces profils différents apportent des compétences différentes et donc une chasse aux bugs plus large.

    La seule difficulté est de rendre la récompense suffisament attrayante pour que les chasseurs participent.

    Mais en tout cas, c'est un super nouvelle que l'UE finance un programme de bug bounty sur des logiciels libres.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Synthèse au 9 Novembre

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 1.

    C'est bien 1500e par mois et par personne parmis les 1% les plus riches.

    J'admets que la tournure était peu claire.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Jean-Pierre

    Posté par  . En réponse au journal Marie-Stéphanie, Markdown, GIT, Jekyll et Jenkins. Évalué à 10.

    C'est sans compter sur Jean-Pierre… On a beau lui proposer une semaine de formation totalement personnalisée à l'outil informatique, afin qu'il puisse maitriser au mieux la totalité de ses outils, il préfère se mettre en arrêt une semaine, parce que l'informatique "on s'en branle tant qu'on peut faire pareil sur papier".

    Je veux bien récupérer une Marie-Stéphanie en échange.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Synthèse au 9 Novembre

    Posté par  . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 5. Dernière modification le 25 décembre 2017 à 00:52.

    J'avais réalisé une synthèse le 9 Novembre sur d'autres points. Je vous la partage : (désolé ça a foutu un peu le bordel dans la mise en page)

    Je viens de réaliser une synthèse des mesures prises par Macron et son gouvernement actuellement.

    J'ai divisé en deux catégories : la question sociale et la question écologique.

    C'est un peu long mais c'était nécessaire pour être le plus concis possible. Tout est sourcé.

    Avant tout, le programme de Macron :
    https://storage.googleapis.com/en-marche-fr/COMMUNICATION/Programme-Emmanuel-Macron.pdf

    *** La question sociale :

    Droit du travail :
    - Facilitation des licenciements abusifs, avant le salarié pouvait toucher en plus de l'indemnité légale en fonction de son ancienneté, une indémnité parce qu'il avait été viré comme un malpropre. Cette dernière était décidé par les juges, les prudhommes. Maintenant cette indémnité est plafonnée et calculable à l'avance. Pendant ce temps, on ne plafonne pas les indemnités de départ des grands patrons qui coûtent des millions à l'entreprise (exemple l'ex-PDG d'Airbus et son parachute doré de 80M). L'entreprise ne doit donc pas trop perdre d'argent en virant un employé mais on s'en fout pour les grands patrons. Paradoxal non ?
    - Adaptation du droit du travail au niveau de l'entreprise, avant il fallait que l'accord d'entreprise soit plus favorable aux employés que la branche ou le code du travail, maintenant l'accord d'entreprise est libre, il est possible d'augmenter les horraires de travail, baisser les rémunérations. De plus, il sera possible de réduire les congès des employés et de retirer les primes. Pire, ça va nuire aux entreprises d'un même secteur : si un concurrent fait un accord d'entreprise qui oblige à travailler plus et qui réduit les salaires, il y a alors concurrence déloyale avec une entreprise qui ne bénificie pas du même accord parce qu'elle souhaitait rester "vertueuse". Pour des raisons de concurrence et de dumping, elle sera alors obligée de s'aligner vers le bas, réduisant alors les conditions de travail des salariés contre son grès.
    - Suppression de critères de pénibilité du travail, certains emplois considérés difficiles, parce qu'ils usent physiquement et sanitairement ces travailleurs, avaient le droit à de meilleures conditions de départ en retraite. Les critères supprimés : manutention de charges lourdes, vibrations mécaniques, postures pénibles, exposition aux produits chimiques. Alors même que ces travailleurs bénificient déjà d'une espérence de vie en-dessous de la moyenne nationale…
    - Facilitation du recours aux contrats précaires, le CDD et l'intérim' étaient encadrés, on ne pouvait pas les renouveler plus de 2 fois. Au niveau de la branche, il sera possible de renouveler infiniment les CDD pendant une période de 5 ans. En plus de ne plus garantir la sécurité de l'emploi, essayez de trouver un logement avec un CDD : mission impossible. Mise en place par la même occasion d'un nouveau type de contrat précaire : le CDI de chantier étendu à tous les domaines (et non plus au secteur du bâtiment). Il peut ainsi s'arrêter à la fin du projet et ne garanti donc pas la sécurité de l'emploi.
    Baisser les protections du droit du travail ne réduit pas le chômage.
    Sources :
    - http://www.gouvernement.fr/les-ordonnances-pour-renforcer-le-dialogue-social
    - https://reporterre.net/Emmanuel-Dockes-Detruire-les-protections-du-travail-ne-cree-pas-d-emplois
    - http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/09/12/les-questions-que-vous-vous-posez-sur-la-reforme-du-code-du-travail_5184510_4355770.html
    -http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20170922.OBS5038/reforme-du-droit-du-travail-ce-que-les-ordonnances-vont-changer.html

    Nouveau budget, nouveaux impôts :
    - C'est 92500 euros en plus pour les 1% des Français les plus riches en 5 ans. Ca représente une Porsche Cayenne série S platinum edition à 280 000 français les moins nécessiteux, soit un don de 5,2 milliards d'euros au 1% les plus riches par an. C'est 1500 euros par mois et par personne, quasiment le salaire médian en France ! 5,2 milliards qui vont manquer chaque année dans le budget de l'état… De manière générale, 10% des français les plus riches vont bénéficier de 46% des baisses d'impôt. Alors même que le gouvernement ne cesse de répéter qu'il faut se serrer la ceinture, modérer la dépense public, faire attention au déficit… Mais pas les plus riches visiblement. La théorie du ruissellement n'existe pas, un rapport du FMI montre sur 159 pays de 1980 à 2012 que quand le revenu des 20% les plus riches augmente de 1%, la croissance perd 0,08 point tandis que quand le revenu de 20% les moins riches augmente de 1%, la croissanceprend 0,38 point.
    Sources :
    - https://www.oxfamfrance.org/sites/default/files/file_attachments/story/rapport_oxfam_reforme_fiscale_les_pauvres_en_paient_l_impot_casse.pdf
    - https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2015/sdn1513.pdf
    - https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/Le-mythe-ruissellement-economique-2017-08-01-1200866935
    - http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/pbrief/2017/pbrief25.pdf

    *** La question écologique :

    Pesticides :
    "Nous placerons la France en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides." (programme Macron)
    - La France s'est inclinée sur le sujet et à accepter une prolongation de 4 ans du glyphosate sans aucune proposition d'un modèle de sortie.
    - Aucun agissement face aux néocotinoides, l'ANSS a autorisé la mise sur le marché d'un nouveau pesticide néocotinoides : le Sulfoxaflor et aucun agissement du gouvernement
    Sources :
    - http://www.lemonde.fr/pollution/article/2017/07/04/perturbateurs-endocriniens-la-france-cede-a-l-allemagne_5155485_1652666.html
    - http://www.rtl.fr/actu/politique/glyphosate-la-france-prete-a-accepter-une-prolongation-de-4-ans-7790674673

    Agriculture :
    "D'ici 2022, 50% des produits proposés par les cantines scolaires et les restaurants d'entreprise devront être bio, écologiques ou issus de circuits courts." (programme Macron)
    - L'état a supprimé les aides au maintien de l'agriculture bio.
    Sources :
    - http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/09/22/l-etat-supprime-les-aides-au-maintien-de-l-agriculture-bio_5189584_3234.html
    - https://www.la-croix.com/Economie/France/Le-gouvernement-reoriente-aides-lagriculture-biologique-2017-09-21-1200878701

    Climat :
    - CETA qui va augmenter la pollution puisque pour assurer les échanges entre le Canada et la France il faut des moyens de transports qui consomment… des hydrocarbures. Et je mets de côté la diminution des normes environnementales qui vont nécessairement être revues à la baisse pour rester compétitif. Traité qui, entre parenthèse, est mis en place sans le vote des parlementaires ni l'avis du peuple, ce qui en plus de poser un problème écologique, pose également un petit problème démocratique.
    - La COP21 a fixé comme objectif 27% d'énergie renouvelable d'ici 2030, l'Allemagne a proposé qu'il y ait des contrôles réguliers sur le développement des énergies renouvelables tandis que la France propose un contrôle unique qui sera fait 2 à 3 ans avant 2030, pour vérifier si la moitié de l'objectif est atteint. Donc la moitié en 10 ans et l'autre en 3 ans ?
    Sources :
    - https://www.documentcloud.org/documents/4067479-Wk-9387-2017-Init-En.html#document/p1
    - https://www.mediapart.fr/journal/france/051017/climat-bruxelles-la-france-lache-les-renouvelables
    - http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/LR17_01/LR_ENERGY_AND_CLIMATE_FR.pdf?utm_source=CP+Daily&utm_campaign=5740512e2b-CPdaily20092017&utm_medium=email&utm_term=0_a9d8834f72-5740512e2b-110264821

    Nucléaire :
    "Nous réduirons notre dépendance à l'énergie nucléaire, avec l'objectif de 50% d'énergie nucléaire à l'horizon 2025." (programme Macron)
    17 réacteurs nucléaires arrivent au bout de leur durée de vie d'ici là et aucune planification de sortie ni de diminution du nucléaire.
    Sources:
    - http://www.lemonde.fr/energies/article/2017/07/11/nicolas-hulot-evoque-la-fermeture-de-17-reacteurs-nucleaires-a-l-horizon-de-2025_5158962_1653054.html

    Logement :
    "Nous rénoverons 1 million de logements mal isolés d'ici 2022 et en particulier ceux des propriétaires les plus modestes." (programme Macron)
    - Le gouvernement avait prévu de supprimer le crédit d'impôt portes et fenêtres en 2018, il a reculé face à la grogne des professionnels du secteur (c'est une perte de 6000 à 9000 emplois) mais il envisage encore de le modifier ou de le supprimer prochainement mais reste flou sur le sujet. Sachant qu'une bonne isolation représente entre 17% et 40% d'économie d'énergie.
    - Baisse des APL envisagée jusqu'à 60 euros par mois pour les locataires de HLM en proposant aux offices HLM de baisser autant les loyers ce qui amène les offices HLM a une baisse de revenu et donc une plus grande difficulté pour rénover et construire des bâtiments écologiques.
    Sources :
    - https://www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/030623676752-le-credit-dimpot-tombe-a-15-pour-les-fenetres-a-compter-daujourdhui-2117669.php
    - https://www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/030695989448-le-credit-dimpot-pour-les-fenetres-conserve-a-30-jusqua-la-fin-de-lannee-2121450.php
    - http://immobilier.lefigaro.fr/article/un-repit-pour-le-credit-d-impot-sur-les-portes-et-fenetres_cd3b08ee-b7f0-11e7-9ef0-d3e21654415a/
    - http://www.leparisien.fr/economie/logement-une-baisse-des-apl-allant-jusqu-a-60-euros-envisagee-dans-le-parc-hlm-12-09-2017-7254813.php
    - https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/030606803567-exclusif-diesel-hausse-des-taxes-de-10-en-2018-2116603.php

    Transports :
    - Mise en place des "bus Macron" qui fonctionnent aux énergies fossiles qui montre une volonté de développer le transport routier plutôt que le transport ferroviaire, moins polluant.
    - Quand il était encore ministre de l'économie, il a déclaré "Le diesel doit rester au coeur de la politique industrielle française." Il a par ailleurs, en tant que président, cédé la branche énergie d'Alstom à Général Electric, et la branche transport Alstom à Siemens en privant ainsi la France d'un de ses fleurons industriel qui aurait pu permettre la transition écologique en terme d'énergie et de transport.
    - Hausse des taxes de 10% sur les véhicules diesel sans plan de sortie en espérant que le marché régulera lui-même les véhiculent diesel alors que la réalité c'est que changer de véhicule quand on a peu de moyens est difficile. C'est un impôt sur les plus pauvres.
    - http://www.lci.fr/politique/pour-macron-le-diesel-doit-rester-au-coeur-de-la-politique-industrielle-francaise-1517382.html
    - http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/09/27/emmanuel-macron-et-alstom-une-longue-histoire_5192101_3234.html

    Aux courageux qui ont pris le temps de lire jusqu'au bout : bravo et merci.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Non au décalage du trolldi !

    Posté par  . En réponse au journal ça va mal pour Canonical. Évalué à 10.

    En revanche comme c'est trolldi, je vous invite à vous faire plaisir dans les commentaires

    Tout le monde n'a pas son jour demain. Ne décallons pas le trolldi, après on s'y perd.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Ha merde j'ai mal cliqué ...

    Posté par  . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 3. Dernière modification le 14 décembre 2017 à 16:41.

    Surtout que je suis venu en pensant à un trolldi précoce mais même pas…

    J'aurai bien aimé lire un billet argumenté entier, je suis actuellement en train de réfléchir à changer Debian sur mes VPS et je connais moins les systèmes BSD, cela aurait pu m'aider à me décider. Chez moi, j'utilise du Arch pour tout, autant sur ma machine perso, ma machine pro, mon Raspberry ou mon petit serveur auto-hébergé. L'avantage c'est que toutes les technologies sont à jour, après je sais bien que Arch c'est pas forcément conçu pour les serveurs.

    Un autre défaut, au delà des versions de logiciels souvent dépassées, ce qui m'énerve le plus c'est la multiplication des gestionnaires de paquets sur Debian. Pour un débutant, comment se retrouver au milieu de apt, aptitude, dpkg, synaptic… Bien qu'au final tous se basent sur dpkg, tous les softs ne s'installent pas sur tous les gestionnaires…

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Certainement pas

    Posté par  . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 6. Dernière modification le 30 novembre 2017 à 20:17.

    Pour des raisons éthiques, il me paraît impossible de travailler pour l'une de ces entreprises. De manière générale, une entreprise qui ne met pas en avant l'humain, pas seulement en son sein mais également à l'extérieur, ce n'est pas ma tasse de thé.

    Tout comme je ne pourrai pas travailler pour une banque ou tout autre entreprise exploitant la misère des gens.

    Ca réduit pas mal mon champs d'action… au final la solution la plus simple pour respecter au mieux mon éthique était de créer ma propre auto-entreprise afin de pouvoir choisir avec qui j'accepte de travailler ou non. Je ne compte pas mes heures mais j'ai la satisfaction de savoir à quoi et à qui sert mon travail et j'ai la sensation de gagner honnêtement ma vie, en faisant un minimum de dégâts à mon prochain (oui, je suis conscient que mon ordinateur est bourré de terres rares exploitées dans des conditions atroces…). En contrepartie, je fais parti des 10/15% les plus pauvres de la population française, je me dis que c'est le prix à payer pour rester fidèle à mes valeurs. Je ne suis "rien" mais je suis bien.

    Au final, c'est curieux de constater que presque la moitié des votants ne souhaite pas travailler dans ces entreprises, je les voyais beaucoup plus attractives.

    Et vous ? Quelles sont vos raisons de souhaiter travailler ou non pour/avec les GAFAM ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 2.

    FusionInventory, OCS Inventory, CFEngine…

    C'est pas le nombre de softs de déploiement de MAJ qui manque.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Preneur !

    Posté par  . En réponse au journal Que faire avec ses clefs steam inutilisées ?. Évalué à 4.

    Je serai intéressé par Total War: WARHAMMER sur vperrus at gmail dot com.

    Merci beaucoup, c'est sympa :)

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Preneur !

    Posté par  . En réponse au journal Que faire avec ses clefs steam inutilisées ?. Évalué à 5.

    Je peux régler ton problème bien vite si tu veux :).

    Mais oui, si les "revendre" ne t'intéresse pas, à part les donner, je ne vois pas ce que tu peux faire d'autre…

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Bienvenue

    Posté par  . En réponse au journal Adaptation d'outils d'éducation à l'environnement en numérique.. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2017 à 17:28.

    Avant toute chose, bienvenue.

    Quels sont les jeux concernés ? Il existe peut-être déjà des équivalents libres.

    Pour la partie graphique, il existe des sites avec une ribambelle de ressources libres : https://love2d.org/wiki/Free_Game_Resources

    Y a de tout mais ça permettra d'avoir un rendu un peu plus propre que des dessins à la main comme proposé plus haut.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Hypermetrope aussi

    Posté par  . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 2. Dernière modification le 14 novembre 2017 à 16:46.

    Hypermétropie décelée dans l'enfance (autour de 6 ou 7 ans si mes souvenirs sont bons). J'ai porté des lunettes jusqu'à 12/13 ans sans que ma vue s'améliore (avec toujours un écran en face de moi).

    Depuis que je ne les porte plus, par négligence, je suis encore plus souvent devant un écran et ma vue s'est améliorée… Va comprendre. Mon ophtalmo ne me croit toujours pas que je ne porte plus de lunettes depuis plus de 10 ans.

    Au niveau des opérations, tout mon entourage qui l'a fait ça s'est super bien passé. Ca a été du laser pour tout le monde et pour tous types de problèmes…

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: étouffer

    Posté par  . En réponse au journal Un type de chez facebook en conf à l'Espace des Sciences. Évalué à 10.

    On a pas tous envie d'être multilingue alors qu'un anglophone peut se permettre d'être monolingue

    Là je lis surtout : on n'a pas tous envie de faire des efforts alors que X n'a pas eu besoin d'en faire ! Ca transpire la maturité ce raisonnement…

    Le français n'est pas la langue de mes ancêtres, je ne la parle que car mon environnement social a été trop con pour m'apprendre une autre (sans immersion pas de vrai apprentissages, les flamands eux baignent dans le multilinguisme depuis leur petite enfance (on traduit pas les film/séries chez eux, les parents parlent plusieurs langues devant leurs gosses, école immersive, etc)

    Si vraiment une autre langue t'intéresse, personne ne t'empêche de t'y mettre. Il n'est jamais trop tard pour apprendre une langue.

    Quand tu es belges tu dépends tout le temps des français se qui peut s'avérer vite désagréables (déjà entendre soixante-quinze pour la millième fois me donne envie de me pendre, mais alors suivre l'actualité internationale sur des médias qui ramènent toujours TOUT à la France ça rend ouf, même euronews, censé être européen, ramène tout à la France)

    Soixante-quinze est un héritage de nos racines celtes (la France étant le pays latin le plus marqué par la culture celtes). Les gaulois comptaient en base 20 (système vicésimal) et nous sont restés des "bizarreries" comme "soixante-dix", "quatre-vingts" ou "quatre-vingts-dix". Jusqu'au Moyen-âge on disait même "vingt et dix" pour trente, "deux-vingts" pour quarante, "deux-vingts et dix" pour cinquante et "trois-vingts" pour soixante.

    Que ça ne te plaise pas, c'est une chose mais tu ne referas pas l'histoire de la langue à toi tout seul.

    Tout sujet complexe anglophone devient encore plus complexe pour quelqu'un dont ce n'est pas la langue natale, donc exit de lire les bouquins de Stephen Hawking.

    Mais tout sujet complexe non-écrit dans une langue que l'on pratique devient encore plus complexe. Ce n'est pas propre à l'anglais. Il y a d'excellents auteurs arabes par exemple qui restent inaccessibles en occident alors qu'ils sont considérés comme faisant partie des plus grands écrivains de leur temps.

    Le monde profite qu'on est pas capable de se comprendre en Europe, le racisme est trop facile à exacerber. (chacun se cachant derrière "ma langue est meilleur que la tienne car grand papy …"). Marre de voir que le "diviser pour mieux régner" du gouvernement belge soit si facilement transposable aux autres européens.

    Pour le coup, j'ai rarement vu des revendications raciales de par la langue, c'est plus souvent un argument de support pour les nationalistes qu'une réelle revendication. En Europe, il y a 3 langues officielles concernant la commission européenne : français, anglais, allemand; une langue officielle pour la cours de justice de l'UE : le français; une langue officielle pour la cours des comptes de l'UE : le français. Donc c'est pas compliqué, globalement si tu parles français, tu parles la langue européenne. Ce n'est pas une langue internationale mais ça reste une utilisation plutôt importante.

    D'ailleurs, tu te plains plus haut que la Belgique est "écrasée" par la France et les USA et que tu aurais souhaité apprendre "ta" langue, celle de tes ancêtres, et ici tu te plains de la non-uniformisation des langues… Que faut-il comprendre ? Fallait-il que ce soit "ta" langue qui soit utilisée au niveau mondial ? Ou alors tu te contredis tout seul ?

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # J'ai jeté un oeil...

    Posté par  . En réponse au journal Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après. Évalué à 7. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 20:09.

    Passionné par le sujet, je m'attendais à une websérie non-documentaire.

    J'ai regardé le premier épisode, puis le deuxième, puis le troisième… Je trouve le point de vue de l'auteur très intéressant, certains diront pessimistes mais à en juger les mesures qui sont prises dans les pays développés, je dirai plutôt que c'est une hypothèse tout à fait réaliste. Ca m'a fait penser à Jean-Marc Jancovici qui établi le même constat.

    Je veux voir jusqu'où cette websérie va aller, je m'abonne, je suis curieux.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Un peu de désinformation quand même

    Posté par  . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 3.

    Exact, ce sont biens les portefeuilles crées après le 20 Juillet qui sont concernés et non pas tous comme je l'ai écrit précédemment. J'avais cru comprendre que les portefeuilles multisignés n'existaient pas chez Parity avant le 20 juillet et qu'ils étaient la conséquence du piratage ayant eu lieu le 19 Juillet mais c'est une erreur de ma part, ils existaient bien auparavant.

    Désolé pour les imprécisions, je suis allé un peu vite en besogne. Si un modo veut modifier mon journal pour y inclure les corrections, ce sera avec plaisir.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Un peu de désinformation quand même

    Posté par  . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 2. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 15:41.

    Je crois comprendre que ce sont les portefeuilles de Parity qui représentent 20% de l'ETH.

    Effectivement c'est peu clair et c'est possible que ce soit bien la totalité des portefeuilles de Parity qui représentent 20% de l'ether disponible. Si c'est le cas, reste à savoir ce que représentent la totalité des portefeuilles multisignés chez Parity…

    Et il semble que seul un portefeuille soit affecté, donc il se peut que ce portefeuille représente 1% de l'ETH total (ce qui serait déjà énorme).

    Là par contre c'est certain, ce n'est pas 1 seul portefeuille qui a été affecté mais plusieurs milliers. En fait, tous les portefeuilles multisignés chez Parity.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Un peu de désinformation quand même

    Posté par  . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 3. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 13:19.

    Je n'ai fait que paraphraser l'article :

    So far, it is unclear exactly how much cryptocurrency has disappeared due to this blunder, but some cryptocurrency blogs have reported that Parity wallets constitute roughly 20% of the entire Ethereum network.

    Dont 30% appartiennent à Parity :

    This made researchers familiar with the space estimating around $280 Million worth of Ether is now inaccessible at this time, including $90 million of which was raised by Parity's founder Gavin Woods.

    Si tu as des sources indiquant autre chose, je suis preneur.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Translation

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 2.0 d’evQueue est disponible. Évalué à 2.

    Exact, au temps pour moi.

    Effectivement, pour moi nous parlions de queue et non de thread…

    Je prendrai le temps de lire correctement la prochaine fois, promis.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Translation

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 2.0 d’evQueue est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 05 novembre 2017 à 13:39.

    C'est bien files d'exécution (une file d'exécution) cependant et non pas fils (électriques).

    Il n'y avait pas besoin de correction.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.