Comme toujours, merci pour la dépêche. Je vois que certains râlent pour le retard, personnellement je trouve que ce n'est pas bien grave, surtout quand on voit la longueur de la dépêche à se taper en terme de rédaction. Pour les pressés, il existe LWN (oui il faut être anglophone). Je préfère attendre la version traduite ici parce qu'il arrive régulièrement que je ne saisisse pas parfaitement les termes techniques en anglais (et je passe complètement à côté de certaines choses) et les rédacteurs font un travail formidable de traduction.
Le 4.11 n'est même pas encore dans testing sur Arch, y a pas tant de retard que ça !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je ne connais pas, mais j'ai souvent lu des gens expliquer qu'il ne fallait pas se plaindre d'avoir des problèmes s'ils utilisent AUR ou que les paquets sont à l'abandon.
Ce n'est pas tout à fait vrai. En effet, tout ce qui est sur AUR n'a pas été testé officiellement, cependant il est possible à tout un chacun de faire des alertes sur un paquet (s'il se retrouve périmé ou non-fonctionnel), d'envoyer un PKGBUILD valide ou de commenter le dit paquet. Il suffit de se rendre sur la page listant les paquets d'AUR et de choisir le paquet concerné. On peut se plaindre mais il faut le faire de manière à ce que ça puisse profiter à tout le monde.
De manière générale, les paquets fonctionnent et sont régulièrement mis à jour. Les "ratés" sont assez rares et souvent corrigés rapidement (et corrigeables par soi-même si l'on se débrouille un petit peu).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Si sans doute. De manière générale, à peu près n'importe quelle distro serait mieux que Arch pour mon usage. Mais je n'ai jamais pris le temps de le faire.
Pour le serveur HTTP je pourrai effectivement le reboot régulièrement sans problème mais le serveur de jeux a toujours un peu de trafic (même si ce n'est qu'une ou deux personnes, un reboot régulier n'est jamais agréable en pleine partie, même si ce n'est qu'une fois par jour). Confort de jeu avant tout.
Mais pour mes VPS, les deux sont sous Debian Stable.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Evidemment, Arch est une distribution minimaliste, elle n'a pas vocation a fournir un installateur, c'est dans sa philosophie même. On est en droit de pas aimer mais c'est personnellement aussi pour ça que j'aime Arch. Autrement, il existe toujours le projet Arch-Anywhere qui permet de configurer Arch facilement pour les débutants / ceux qui ont la flemme. Je ne l'ai jamais essayé, n'en ayant pas l'utilité mais j'ai lu beaucoup de bien dessus.
changement de kernel in-place (« merde, ma clef USB fonctionne pas, faut que j’reboot ») ;
C'était vrai il y a plusieurs années, maintenant seuls les modules DKMS sont déchargés, la clé USB fonctionnera toujours :)
il faut vérifier sur archlinux.org avant chaque upgrade pour être sûr qu’il n’y ait pas tout un tas de chose à faire avant (ça donne un peu l’impression que les dev n’ont rien à foutre des scripts de {pre,post}-{install,remove}) ;
Il faut bien savoir qu'il faut quelqu'un pour les écrire les scripts, tu peux te proposer si tu le souhaites, je suis certain que tu seras accueilli à bras ouverts, on manque de monde.
il y a quand même un certain nombre de paquets qui ne sont pas dans les dépôts officiels (et non, AUR n’est pas un dépôt) ;
15259 paquets dans les repos officiels de Arch.
AUR est bien un dépôt (Arch User Repository ça veut bien dire ce que ça veut dire). Certes non-officiel mais s'en priver, c'est se priver d'une grosse partie de l'intérêt de Arch. C'est tout de même 43139 paquets supplémentaires.
103434 paquets dans les repos officiels de Debian Sid.
Avec AUR, on peut dire que globalement il y a moitié moins de paquets sous Arch que sous Debian Sid. A titre personnel je n'ai jamais manqué d'un paquet mais c'est possible que pour certaines choses plus spécifiques, ça manque. Encore une fois, les mainteneurs volontaires sont les bienvenus.
de mémoire (mais j’ai peut-être loupé la news l’annonçant) les paquets ne sont toujours pas signés ;
Ils sont signés depuis plusieurs années déjà, il me semble que ça date de 2012 (déjà 5 ans…) avec la sortie de pacman 4.0.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
C'est effectivement pas le top en terme de sécurité mais en général je reboot tous les 3/4 mois si c'est pas le courant qui m'y oblige.
Après il faut savoir que l'un est un petit serveur HTTP me permettant de mettre rapidement des solutions en ligne, vu que j'ai un upload assez merdique, c'est plus un support de transition.
L'autre est un petit serveur de jeux privé et seules des personnes de confiance y ont accès, iptable est en deny all et je mets en liste blanche les personnes autorisées une par une, je pense que c'est suffisant.
Après effectivement, pour des serveurs de production de plus grosse envergure et avec plus de trafic, ce serait sans doute inconscient de faire ce que je fais. Mais pour ma ridicule infrastructure, ça me semble suffisant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
ah heureux de l'apprendre! (enfin pour Arch, triste que Sid t'ait fait défaut). Oui c'est logique qu'en fonction du hardware & de l'environnement on ait des cas différents.
Cela dit je postais le truc honnêtement donc je fus surpris. Je ne sais pas si un site permettrait de faire des moyennes… bah oui c'est con mais du coup pour conseiller quelqu'un, dans le meilleur des cas on se retrouve à se fier à ses expériences & connaissances…
Ouaip, l'environnement et le hardware y sont pour beaucoup. Sans doute plus l'environnement pour ma part, ayant même du Arch sur mes serveurs à la maison (oui oui, vous avez bien lu), l'un depuis 5 ans et l'autre depuis 3 ans, jamais cassé et des uptimes de plusieurs mois régulièrement (je n'ai pas d'onduleur et quand y a une coupure de courant, tout ramasse…) avec un pacman -Syu manuel par hebdomadaire, la maintenance s'arrête là.
Après c'est vrai que dans la théorie, Arch devrait casser plus souvent que Sid mais mon expérience me montre que c'est l'inverse qui s'est produit dans mon cas (et j'irai même jusqu'à vous avouer que Tumbleweed a cassé une semaine après une instal' fraîche, sans jamais avoir compris pourquoi, c'est dire la logique…).
Maintenant, pour conseiller l'un ou l'autre, je serai bien embêté, parce que je ne saurai pas être réellement objectif tant mon coeur bat pour Arch. Le seul véritable argument objectif et factuel que j'ai c'est sa documentation formidable, très fournie, la quasi-totalité des problèmes courants sont résolvables en sachant parcourir la doc et c'est très agréable. Mais le mieux pour se faire un avis, c'est encore d'essayer :).
J'ai eu la même chose. La fois où ils avaient déplacés les binaire de /bin à /usr/bin (ou le contraire je ne sais plus).
Mais bon pour moi c'est justement pas admissible dans une optique pc de bureau d'avoir un système en rolling release mais qui peut potentiellement être cassé par pacman -syu parce que t'as pas suivi l'actualité dans les mailings lists. Soit tu t'assures que tout se passe automatiquement, soit tu t'assures que l'outil d'upgrade ait une fonction "drapeau noir" pour avertir l'utilisateur que s'il ne fait pas çi et ça son système va être cassé.
Je peux comprendre que ça puisse être rédhibitoire pour certains. Etant sous OpenBox avec un petit conky configuré aux petits onions, j'ai le flux RSS des dernières news affiché dans un coin de mon bureau et il me suffit d'y jeter un coup d'oeil avant d'initier mon pacman -Syu pour m'assurer que tout va bien se passer. Pour ceux qui n'ont pas envie de ça, aller une fois par semaine sur https://www.archlinux.org/ pour check ne me paraît pas insurmontable mais oui, ça demande un peu plus de temps. De manière générale, une RR demande de toute manière plus de temps en terme de maintenance qu'une distro classique, c'est le prix à payer pour profiter des dernières technologies avant tout le monde.
Concernant le drapeau noir, c'est pas toujours vrai pour toutes les MAJ demandant une intervention manuelle, mais pour le déplacement de /bin vers /usr/bin, la MAJ était impossible sans suivre la procédure de la ML, on tombait sur cette erreur :
erreur: la validation de la transaction a échoué (conflit de fichiers)
filesystem: /bin est déjà présent dans le système de fichiers
filesystem: /sbin est déjà présent dans le système de fichiers
filesystem: /usr/sbin est déjà présent dans le système de fichiers
Des erreurs se sont produites, aucun paquet n'a été mis à jour.
Après oui, faut pas s'amuser à balancer du --force quand la MAJ veut pas passer dans ce genre de cas…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour poser cette question mais je suis en train d'essayer E21 et… mon dieu que le thème de base est subjectivement affreux.
Existe-t-il des sites répertoriant des thèmes pour E21 ? (j'en ai trouvé pour E19 mais il semblerait que ce ne soit pas rétro-compatible)
Je pourrai bien tout configurer moi-même vous me direz mais c'est vrai que je n'ai pas envie de passer du temps dessus, n'étant pas mon DE principal.
J'ai personnellement vécu l'expérience inverse : dès qu'il y a de gros changements Sid a toujours fini par me lâcher et m'a fait bien souffrir.
Alors qu'en 8 ans sous Arch, les seuls problèmes rencontrés durant une MAJ étaient du au fait que je n'étais pas aller lire le fil d'actualité pour migrer proprement. Entièrement de ma faute.
Comme quoi, ça dépend des gens… Pour ma part, je n'ai pas connu de RR aussi solide que celle de Arch actuellement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pour les anglophones, il existe GamingOnLinux.com. Il ne se limite pas aux tests de jeux vidéo, il y a régulièrement des articles sur les drivers GPU (proprios et libres), des offres intéressantes sur des jeux (et légales), les nouvelles sorties sous Linux, des news de Vulkan…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
N'y voyez aucune méchanceté dans mon commentaire, c'est plus une piste pour tenter d'améliorer les prochains journaux. Je ne remets pas en cause la bonne volonté de l'auteur et le remercie dans tous les cas pour la présentation. J'entends bien que sa volonté n'était pas de faire un test détaillé.
J'ajouterai que le jeu fonctionne également sous Vulkan et que les perfs sont très bonnes ! Les développeurs font régulièrement des mises à jour de performance et de correction de bugs ce qui en fait un des jeux commerciaux les plus optimisés sous Vulkan auquel j'ai pu jouer.
Et la communauté est plutôt active également et propose du contenu supplémentaire pour ceux qui ont fini le jeu ou qui veulent simplement l'exploiter différemment. Il n'y a pas une infinité de contenu comme l'on peut voir dans certains autres jeux mais il y a de quoi prolonger l'expérience quelques dizaines d'heures encore.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Exactement, désolé si ma phrase était peu claire. Je pense avoir compris que Zenitram n'était pas Mélenchoniste étant donné sa propension à utiliser ce terme pour tout et n'importe quoi, à la manière d'une insulte passe-partout.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
que les moules avaient changées et qu'il ne restait que les "haters", justement ceux qui confondent pertinent/inutile avec j'aime/je n'aime pas, en plus de raconter des bêtises factuellement les plus grosses possibles.
Quand sur les sujets politiques tu te permets d'attaquer toute personne n'ayant pas ton point de vue de "Mélenchoniste", c'est une bêtise factuellement grosse également. C'est donc normal que tu te fasses "inutiler".
Tu es capable d'élever le niveau plus que ça, tu es une personne intelligente et te voir jouer ce petit jeu est exaspérant (et le serait sans doute moins si tu étais un idiot avéré). De manière générale, même si le pertinent/inutile a peut-être moins le sens premier qu'il est censé avoir, à mon sens il reste plutôt pas trop mal utilisé encore aujourd'hui.
Personnellement, je n'ai pas souvenir d'avoir moinsé des messages de ta part où j'étais seulement en désaccord du moment que tu ne jouais pas l'intox. Ces derniers temps, sur les sujets politiques, c'était pas ça. J'espère cela dit vite te retrouver sur les sujets techniques, quand tu es de bonne volonté c'est toujours intéressant de discuter avec toi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Afin de faire revenir cet espace de discussion vers son but principal, parler de Linux, je me propose de vous présenter un jeu que j'ai beaucoup apprécié récemment (le jeu a plus de deux ans).
Pour le coup, l'espace des journaux n'est pas réservé au monde de Linux, c'est un lieu d'échanges libre pour tous les utilisateurs, comme dit dans la FAQ :
les journaux : les blogs personnels des visiteurs authentifiés ;
Autrement, le journal est un peu léger, il y a tellement plus à dire sur le jeu… C'est dommage d'avoir omis l'importante part philosophique du jeu, des questions complexes sur l'homme et la machine, la vie et la mort… C'est plus qu'un simple puzzle-game où l'on se contente d'avancer niveau après niveau, l'univers est cohérent et peut se permettre de jouer volontier avec les anachronismes pour les besoins du gameplay d'une part et pour appuyer la réflexion philosophique d'autre part.
Les plus habiles en résolution d'énigmes trouveront leur compte avec des dizaines de messages "codés" qu'ils vous faudra déchiffrer pour saisir toute la teneur du titre.
Pour ma part, c'est un vrai coup de coeur, je n'ai pas encore acheté le DLC mais ça ne saurait tarder dès que j'aurai plus de temps.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ce sont donc des pays où l'information est de meilleure qualité, où les conditions de vie sont meilleures, où l'écologie est prise très à coeur et où la corruption semble avoir moins d'impact. Ce sont des pays qui convergent avec mes idéaux, tout simplement.
Je ne dise pas que ce sera "mieux" qu'en France mais ce sera différent c'est certain. Maintenant oui, d'après tous les indicateurs donnés, c'est "mieux" que la France. Mais il s'agit d'y vivre à présent pour se faire un avis sur le sujet.
Cela dit, après avoir pris suffisamment d'informations au sujet de notre nouveau président, je lui laisse une année avant que je me décide à quitter la France ou non.
J'espère avoir répondu à tes questions.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
"j'aimerais bien dire ce que je pense mais j'ai peur pour mn karma"
Heureusement que tous ne pensent pas comme ça cependant, c'est de l'auto-censure…
A en juger mon karma sur les sujets politiques, je suis visiblement en contradiction avec la majorité des visiteurs. Mais je suis content de pouvoir exprimer un point de vue différent (pas forcément "mieux" ni plus juste, simplement différent) et de constater que d'autres le partagent, au moins en partie. Je suis tout aussi content de lire des arguments "contre" mon opinion, j'apprend à élargir mon point de vue. Sur LinuxFR nous avons justement la chance d'avoir une majorité de participants intéressants issus d'horizons différents contrairement à d'autres sites communautaires et priver les journaux de sujets autres que l'informatique serait une vraie perte en terme de richesse culturelle et sociale.
Les élections présidentielles, c'est tous les 5 ans, le reste de l'année les sujets traitant de la politique sont quand même marginaux. Je pense que ça reste supportable pour ceux qui n'apprécient pas ce type de contenu…
Allez, j'y retourne, j'ai du karma à offrir ;)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je t'invite à voir ces deux vidéos, purement apolitiques, si tu ne les connais pas qui sauront t'expliquer en quoi notre mode de scrutin peut rendre notre président illégitime (sur la notion morale et éthique d'équité) :
La seconde fait directement écho à la première et explique en des termes plus simplifiés, des mécanismes un peu complexes qui peuvent avoir été mal compris sur la première.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Avant d'aller jusqu'aux racines même de la démocratie, essayons déjà de nous en rapprocher.
Personnellement, en lisant certaines réformes de ce programme, je ne pense pas que ça aille dans le bon sens. La dernière fois que quelqu'un a gouverné par ordonnance en France est restée comme l'une des périodes les plus sombres de l'histoire du pays (pour ceux qui ont raté les cours d'histoire, faites une recherche sur Pétain).
Bon après on s'engage dans un débat purement politique où chacun y trouvera à redire. Les programmes c'est encore une autre histoire, au-delà des programmes de chaque candidat, ce que je critique c'est le mode de scrutin non-représentatif, incapable de nuancer l'avis des citoyens et par conséquent, de mener à une politique acceptée par la majorité de mes concitoyens (que j'y sois inclus ou non, ça va de soi).
Ni plus, ni moins.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Toi peut-être, mais le groupe des abstentionnistes est hétéroclite. Hors il est difficile, voir impossible, de tirer un "message", une "pensée", une "philosophie" venant d'un groupe aussi hétéroclite.
On ne peut pas dire "tout les abstentionnistes" ou même "la majorité des abstentionnistes" veulent ceci ou cela. (surtout qu'il y a plein de gens qui n'ont pas voté pour X ou Y raisons)
Je suis parfaitement d'accord et nul part je n'ai dit que tous les abstentionnistes étaient dans une optique contestataire. Je voulais surtout remettre en cause ton :
Le seul message c'est "j'ai la flemme".
Parce qu'en disant ça, tu le généralises à tous les abstentionnistes alors qu'à l'instant tu viens toi-même de me dire que c'était un groupe très hétéroclite. Nous sommes parfaitement d'accord donc :).
Voter contre, c'est une conviction non? En plus ça a permis a écolo de prendre le pouvoir une fois :)
Si on utilisait un scrutin à éliminations, oui ce serait une conviction. Le fait est que notre scrutin actuel ne nous permette pas de nuancer nos choix et nous oblige à voter utile et donc à mettre bien souvent de côtés nos convictions pour préférer voter pour le candidat qui semble le plus se rapprocher de celles-ci et ayant le plus de chances de l'emporter. On ne vote jamais réellement par conviction dans les faits, on vote "pour limiter la casse" en grande majorité.
Pas plus que ceux qui disent que les abstentionnistes ont la "flegme" d'aller voter.
Je ne suis pas leur porte-parole auto-proclamé, pas plus que vous êtes juges de ce que sont réellement les abstentionnistes que vous ne semblez décidément pas cerner et qu'une partie s'obstine à volontairement dénigrer. J'essaye tant bien que mal de vous expliquer que non, les abstentionnistes ne sont pas des "flemmards", certain peut-être mais vous ne pouvez pas l'affirmer, pas avec la tendance actuelle.
Quel rapport avec Mélenchon cependant ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Faisant parti de ces 25%, ce n'est pas par flegme que je ne me suis pas rendu à mon bureau de vote ce week-end. Merci par conséquent de ne pas donner une signification à un acte que vous ne comprenez visiblement pas.
Belle démocratie que la Belgique donc "Ne vote pas pour tes convictions mais tais-toi et vote". Intéressant, d'autres appellent ça une forme de dictature.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Lieu
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Expiration des brevets du Fraunhofer Institute sur le format MP3. Évalué à 2.
Quand on gamberge ça vole bas pourtant on a le cerf-volant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Merci
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.10. Évalué à 4.
Comme toujours, merci pour la dépêche. Je vois que certains râlent pour le retard, personnellement je trouve que ce n'est pas bien grave, surtout quand on voit la longueur de la dépêche à se taper en terme de rédaction. Pour les pressés, il existe LWN (oui il faut être anglophone). Je préfère attendre la version traduite ici parce qu'il arrive régulièrement que je ne saisisse pas parfaitement les termes techniques en anglais (et je passe complètement à côté de certaines choses) et les rédacteurs font un travail formidable de traduction.
Le 4.11 n'est même pas encore dans testing sur Arch, y a pas tant de retard que ça !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Médian de gamme
Posté par Nibel . En réponse au journal [TRÈS_HS] « Moyen de gamme », sur lemonde.fr, nan mais je rêve. Évalué à 9.
Le médian de gamme devrait être autorisé.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 1. Dernière modification le 14 mai 2017 à 15:44.
Double post à supprimer svp
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 2.
Ce n'est pas tout à fait vrai. En effet, tout ce qui est sur AUR n'a pas été testé officiellement, cependant il est possible à tout un chacun de faire des alertes sur un paquet (s'il se retrouve périmé ou non-fonctionnel), d'envoyer un PKGBUILD valide ou de commenter le dit paquet. Il suffit de se rendre sur la page listant les paquets d'AUR et de choisir le paquet concerné. On peut se plaindre mais il faut le faire de manière à ce que ça puisse profiter à tout le monde.
De manière générale, les paquets fonctionnent et sont régulièrement mis à jour. Les "ratés" sont assez rares et souvent corrigés rapidement (et corrigeables par soi-même si l'on se débrouille un petit peu).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 1.
Si sans doute. De manière générale, à peu près n'importe quelle distro serait mieux que Arch pour mon usage. Mais je n'ai jamais pris le temps de le faire.
Pour le serveur HTTP je pourrai effectivement le reboot régulièrement sans problème mais le serveur de jeux a toujours un peu de trafic (même si ce n'est qu'une ou deux personnes, un reboot régulier n'est jamais agréable en pleine partie, même si ce n'est qu'une fois par jour). Confort de jeu avant tout.
Mais pour mes VPS, les deux sont sous Debian Stable.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2017 à 13:01.
Evidemment, Arch est une distribution minimaliste, elle n'a pas vocation a fournir un installateur, c'est dans sa philosophie même. On est en droit de pas aimer mais c'est personnellement aussi pour ça que j'aime Arch. Autrement, il existe toujours le projet Arch-Anywhere qui permet de configurer Arch facilement pour les débutants / ceux qui ont la flemme. Je ne l'ai jamais essayé, n'en ayant pas l'utilité mais j'ai lu beaucoup de bien dessus.
C'était vrai il y a plusieurs années, maintenant seuls les modules DKMS sont déchargés, la clé USB fonctionnera toujours :)
Il faut bien savoir qu'il faut quelqu'un pour les écrire les scripts, tu peux te proposer si tu le souhaites, je suis certain que tu seras accueilli à bras ouverts, on manque de monde.
15259 paquets dans les repos officiels de Arch.
AUR est bien un dépôt (Arch User Repository ça veut bien dire ce que ça veut dire). Certes non-officiel mais s'en priver, c'est se priver d'une grosse partie de l'intérêt de Arch. C'est tout de même 43139 paquets supplémentaires.
103434 paquets dans les repos officiels de Debian Sid.
Avec AUR, on peut dire que globalement il y a moitié moins de paquets sous Arch que sous Debian Sid. A titre personnel je n'ai jamais manqué d'un paquet mais c'est possible que pour certaines choses plus spécifiques, ça manque. Encore une fois, les mainteneurs volontaires sont les bienvenus.
Ils sont signés depuis plusieurs années déjà, il me semble que ça date de 2012 (déjà 5 ans…) avec la sortie de pacman 4.0.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 1.
C'est effectivement pas le top en terme de sécurité mais en général je reboot tous les 3/4 mois si c'est pas le courant qui m'y oblige.
Après il faut savoir que l'un est un petit serveur HTTP me permettant de mettre rapidement des solutions en ligne, vu que j'ai un upload assez merdique, c'est plus un support de transition.
L'autre est un petit serveur de jeux privé et seules des personnes de confiance y ont accès, iptable est en deny all et je mets en liste blanche les personnes autorisées une par une, je pense que c'est suffisant.
Après effectivement, pour des serveurs de production de plus grosse envergure et avec plus de trafic, ce serait sans doute inconscient de faire ce que je fais. Mais pour ma ridicule infrastructure, ça me semble suffisant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 3. Dernière modification le 12 mai 2017 à 00:39.
Ouaip, l'environnement et le hardware y sont pour beaucoup. Sans doute plus l'environnement pour ma part, ayant même du Arch sur mes serveurs à la maison (oui oui, vous avez bien lu), l'un depuis 5 ans et l'autre depuis 3 ans, jamais cassé et des uptimes de plusieurs mois régulièrement (je n'ai pas d'onduleur et quand y a une coupure de courant, tout ramasse…) avec un pacman -Syu manuel par hebdomadaire, la maintenance s'arrête là.
Après c'est vrai que dans la théorie, Arch devrait casser plus souvent que Sid mais mon expérience me montre que c'est l'inverse qui s'est produit dans mon cas (et j'irai même jusqu'à vous avouer que Tumbleweed a cassé une semaine après une instal' fraîche, sans jamais avoir compris pourquoi, c'est dire la logique…).
Maintenant, pour conseiller l'un ou l'autre, je serai bien embêté, parce que je ne saurai pas être réellement objectif tant mon coeur bat pour Arch. Le seul véritable argument objectif et factuel que j'ai c'est sa documentation formidable, très fournie, la quasi-totalité des problèmes courants sont résolvables en sachant parcourir la doc et c'est très agréable. Mais le mieux pour se faire un avis, c'est encore d'essayer :).
Je peux comprendre que ça puisse être rédhibitoire pour certains. Etant sous OpenBox avec un petit conky configuré aux petits onions, j'ai le flux RSS des dernières news
affiché dans un coin de mon bureau et il me suffit d'y jeter un coup d'oeil avant d'initier mon pacman -Syu pour m'assurer que tout va bien se passer. Pour ceux qui n'ont pas envie de ça, aller une fois par semaine sur https://www.archlinux.org/ pour check ne me paraît pas insurmontable mais oui, ça demande un peu plus de temps. De manière générale, une RR demande de toute manière plus de temps en terme de maintenance qu'une distro classique, c'est le prix à payer pour profiter des dernières technologies avant tout le monde.
Concernant le drapeau noir, c'est pas toujours vrai pour toutes les MAJ demandant une intervention manuelle, mais pour le déplacement de /bin vers /usr/bin, la MAJ était impossible sans suivre la procédure de la ML, on tombait sur cette erreur :
Après oui, faut pas s'amuser à balancer du --force quand la MAJ veut pas passer dans ce genre de cas…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Où trouver des thèmes pour E21 ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.19. Évalué à 4.
Ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour poser cette question mais je suis en train d'essayer E21 et… mon dieu que le thème de base est subjectivement affreux.
Existe-t-il des sites répertoriant des thèmes pour E21 ? (j'en ai trouvé pour E19 mais il semblerait que ce ne soit pas rétro-compatible)
Je pourrai bien tout configurer moi-même vous me direz mais c'est vrai que je n'ai pas envie de passer du temps dessus, n'étant pas mon DE principal.
J'ai bien trouvé :
https://www.enlightenment-themes.org/browse/cat/145/ord/latest/ mais il n'y a presque rien pour E21 :/
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à 5. Dernière modification le 11 mai 2017 à 16:53.
J'ai personnellement vécu l'expérience inverse : dès qu'il y a de gros changements Sid a toujours fini par me lâcher et m'a fait bien souffrir.
Alors qu'en 8 ans sous Arch, les seuls problèmes rencontrés durant une MAJ étaient du au fait que je n'étais pas aller lire le fil d'actualité pour migrer proprement. Entièrement de ma faute.
Comme quoi, ça dépend des gens… Pour ma part, je n'ai pas connu de RR aussi solide que celle de Arch actuellement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: jeuxlinux.fr
Posté par Nibel . En réponse au journal Jeu sous GNU/Linux : The Talos Principle. Évalué à 4.
Pour les anglophones, il existe GamingOnLinux.com. Il ne se limite pas aux tests de jeux vidéo, il y a régulièrement des articles sur les drivers GPU (proprios et libres), des offres intéressantes sur des jeux (et légales), les nouvelles sorties sous Linux, des news de Vulkan…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Excellent puzzle game
Posté par Nibel . En réponse au journal Jeu sous GNU/Linux : The Talos Principle. Évalué à 2.
N'y voyez aucune méchanceté dans mon commentaire, c'est plus une piste pour tenter d'améliorer les prochains journaux. Je ne remets pas en cause la bonne volonté de l'auteur et le remercie dans tous les cas pour la présentation. J'entends bien que sa volonté n'était pas de faire un test détaillé.
J'ajouterai que le jeu fonctionne également sous Vulkan et que les perfs sont très bonnes ! Les développeurs font régulièrement des mises à jour de performance et de correction de bugs ce qui en fait un des jeux commerciaux les plus optimisés sous Vulkan auquel j'ai pu jouer.
Et la communauté est plutôt active également et propose du contenu supplémentaire pour ceux qui ont fini le jeu ou qui veulent simplement l'exploiter différemment. Il n'y a pas une infinité de contenu comme l'on peut voir dans certains autres jeux mais il y a de quoi prolonger l'expérience quelques dizaines d'heures encore.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: 317 commentaires cumulés
Posté par Nibel . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 7. Dernière modification le 10 mai 2017 à 09:53.
Exactement, désolé si ma phrase était peu claire. Je pense avoir compris que Zenitram n'était pas Mélenchoniste étant donné sa propension à utiliser ce terme pour tout et n'importe quoi, à la manière d'une insulte passe-partout.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: 317 commentaires cumulés
Posté par Nibel . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 8.
Quand sur les sujets politiques tu te permets d'attaquer toute personne n'ayant pas ton point de vue de "Mélenchoniste", c'est une bêtise factuellement grosse également. C'est donc normal que tu te fasses "inutiler".
Tu es capable d'élever le niveau plus que ça, tu es une personne intelligente et te voir jouer ce petit jeu est exaspérant (et le serait sans doute moins si tu étais un idiot avéré). De manière générale, même si le pertinent/inutile a peut-être moins le sens premier qu'il est censé avoir, à mon sens il reste plutôt pas trop mal utilisé encore aujourd'hui.
Personnellement, je n'ai pas souvenir d'avoir moinsé des messages de ta part où j'étais seulement en désaccord du moment que tu ne jouais pas l'intox. Ces derniers temps, sur les sujets politiques, c'était pas ça. J'espère cela dit vite te retrouver sur les sujets techniques, quand tu es de bonne volonté c'est toujours intéressant de discuter avec toi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Excellent puzzle game
Posté par Nibel . En réponse au journal Jeu sous GNU/Linux : The Talos Principle. Évalué à 7. Dernière modification le 09 mai 2017 à 22:20.
Pour le coup, l'espace des journaux n'est pas réservé au monde de Linux, c'est un lieu d'échanges libre pour tous les utilisateurs, comme dit dans la FAQ :
Autrement, le journal est un peu léger, il y a tellement plus à dire sur le jeu… C'est dommage d'avoir omis l'importante part philosophique du jeu, des questions complexes sur l'homme et la machine, la vie et la mort… C'est plus qu'un simple puzzle-game où l'on se contente d'avancer niveau après niveau, l'univers est cohérent et peut se permettre de jouer volontier avec les anachronismes pour les besoins du gameplay d'une part et pour appuyer la réflexion philosophique d'autre part.
Les plus habiles en résolution d'énigmes trouveront leur compte avec des dizaines de messages "codés" qu'ils vous faudra déchiffrer pour saisir toute la teneur du titre.
Pour ma part, c'est un vrai coup de coeur, je n'ai pas encore acheté le DLC mais ça ne saurait tarder dès que j'aurai plus de temps.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Commence...
Posté par Nibel . En réponse au journal Un président néo-libéral est-il moins pire qu'une présidente xénophobe ?. Évalué à 3.
Mon projet d'émigration se porte vers les pays nordiques : Norvège, Finlande, Suède et Islande.
Principalement parce qu'ils font parti des pays où la liberté de la presse est la plus élevée, qu'ils possèdent un IDH élevé ainsi qu'un indice de performance environnemental très élevé et un indice de la perception de la corruption également très élevé.
Ce sont donc des pays où l'information est de meilleure qualité, où les conditions de vie sont meilleures, où l'écologie est prise très à coeur et où la corruption semble avoir moins d'impact. Ce sont des pays qui convergent avec mes idéaux, tout simplement.
Je ne dise pas que ce sera "mieux" qu'en France mais ce sera différent c'est certain. Maintenant oui, d'après tous les indicateurs donnés, c'est "mieux" que la France. Mais il s'agit d'y vivre à présent pour se faire un avis sur le sujet.
Cela dit, après avoir pris suffisamment d'informations au sujet de notre nouveau président, je lui laisse une année avant que je me décide à quitter la France ou non.
J'espère avoir répondu à tes questions.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pas voix au chapitre
Posté par Nibel . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 9.
Parfaitement d'accord avec ton analyse.
Heureusement que tous ne pensent pas comme ça cependant, c'est de l'auto-censure…
A en juger mon karma sur les sujets politiques, je suis visiblement en contradiction avec la majorité des visiteurs. Mais je suis content de pouvoir exprimer un point de vue différent (pas forcément "mieux" ni plus juste, simplement différent) et de constater que d'autres le partagent, au moins en partie. Je suis tout aussi content de lire des arguments "contre" mon opinion, j'apprend à élargir mon point de vue. Sur LinuxFR nous avons justement la chance d'avoir une majorité de participants intéressants issus d'horizons différents contrairement à d'autres sites communautaires et priver les journaux de sujets autres que l'informatique serait une vraie perte en terme de richesse culturelle et sociale.
Les élections présidentielles, c'est tous les 5 ans, le reste de l'année les sujets traitant de la politique sont quand même marginaux. Je pense que ça reste supportable pour ceux qui n'apprécient pas ce type de contenu…
Allez, j'y retourne, j'ai du karma à offrir ;)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Expatriés
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 0. Dernière modification le 08 mai 2017 à 16:20.
Pour consulter le résultat des expatriés c'est par ici et ils étaient 1 265 230 inscrits :
http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/000/099/index.html
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Abstention abstention ...
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 0.
Au temps pour moi, je pensais être l'interlocuteur…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Abstention abstention ...
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à -2.
Les mathématiques suffisent.
Je t'invite à voir ces deux vidéos, purement apolitiques, si tu ne les connais pas qui sauront t'expliquer en quoi notre mode de scrutin peut rendre notre président illégitime (sur la notion morale et éthique d'équité) :
https://www.youtube.com/watch?v=ODuPoepQ1tY
https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc
La seconde fait directement écho à la première et explique en des termes plus simplifiés, des mécanismes un peu complexes qui peuvent avoir été mal compris sur la première.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Abstention abstention ...
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à -5.
Avant d'aller jusqu'aux racines même de la démocratie, essayons déjà de nous en rapprocher.
Personnellement, en lisant certaines réformes de ce programme, je ne pense pas que ça aille dans le bon sens. La dernière fois que quelqu'un a gouverné par ordonnance en France est restée comme l'une des périodes les plus sombres de l'histoire du pays (pour ceux qui ont raté les cours d'histoire, faites une recherche sur Pétain).
Bon après on s'engage dans un débat purement politique où chacun y trouvera à redire. Les programmes c'est encore une autre histoire, au-delà des programmes de chaque candidat, ce que je critique c'est le mode de scrutin non-représentatif, incapable de nuancer l'avis des citoyens et par conséquent, de mener à une politique acceptée par la majorité de mes concitoyens (que j'y sois inclus ou non, ça va de soi).
Ni plus, ni moins.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 6.
Je suis parfaitement d'accord et nul part je n'ai dit que tous les abstentionnistes étaient dans une optique contestataire. Je voulais surtout remettre en cause ton :
Parce qu'en disant ça, tu le généralises à tous les abstentionnistes alors qu'à l'instant tu viens toi-même de me dire que c'était un groupe très hétéroclite. Nous sommes parfaitement d'accord donc :).
Si on utilisait un scrutin à éliminations, oui ce serait une conviction. Le fait est que notre scrutin actuel ne nous permette pas de nuancer nos choix et nous oblige à voter utile et donc à mettre bien souvent de côtés nos convictions pour préférer voter pour le candidat qui semble le plus se rapprocher de celles-ci et ayant le plus de chances de l'emporter. On ne vote jamais réellement par conviction dans les faits, on vote "pour limiter la casse" en grande majorité.
Je connais tous les liens que tu m'as donné et la vidéo de ScienceEtonnante fait directement écho à l'intervention de Rida Laraki.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à -2.
Pas plus que ceux qui disent que les abstentionnistes ont la "flegme" d'aller voter.
Je ne suis pas leur porte-parole auto-proclamé, pas plus que vous êtes juges de ce que sont réellement les abstentionnistes que vous ne semblez décidément pas cerner et qu'une partie s'obstine à volontairement dénigrer. J'essaye tant bien que mal de vous expliquer que non, les abstentionnistes ne sont pas des "flemmards", certain peut-être mais vous ne pouvez pas l'affirmer, pas avec la tendance actuelle.
Quel rapport avec Mélenchon cependant ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats
Posté par Nibel . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à -1.
Faisant parti de ces 25%, ce n'est pas par flegme que je ne me suis pas rendu à mon bureau de vote ce week-end. Merci par conséquent de ne pas donner une signification à un acte que vous ne comprenez visiblement pas.
Belle démocratie que la Belgique donc "Ne vote pas pour tes convictions mais tais-toi et vote". Intéressant, d'autres appellent ça une forme de dictature.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.