Posté par Nibel .
En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM.
Évalué à 6.
Dernière modification le 30 novembre 2017 à 20:17.
Pour des raisons éthiques, il me paraît impossible de travailler pour l'une de ces entreprises. De manière générale, une entreprise qui ne met pas en avant l'humain, pas seulement en son sein mais également à l'extérieur, ce n'est pas ma tasse de thé.
Tout comme je ne pourrai pas travailler pour une banque ou tout autre entreprise exploitant la misère des gens.
Ca réduit pas mal mon champs d'action… au final la solution la plus simple pour respecter au mieux mon éthique était de créer ma propre auto-entreprise afin de pouvoir choisir avec qui j'accepte de travailler ou non. Je ne compte pas mes heures mais j'ai la satisfaction de savoir à quoi et à qui sert mon travail et j'ai la sensation de gagner honnêtement ma vie, en faisant un minimum de dégâts à mon prochain (oui, je suis conscient que mon ordinateur est bourré de terres rares exploitées dans des conditions atroces…). En contrepartie, je fais parti des 10/15% les plus pauvres de la population française, je me dis que c'est le prix à payer pour rester fidèle à mes valeurs. Je ne suis "rien" mais je suis bien.
Au final, c'est curieux de constater que presque la moitié des votants ne souhaite pas travailler dans ces entreprises, je les voyais beaucoup plus attractives.
Et vous ? Quelles sont vos raisons de souhaiter travailler ou non pour/avec les GAFAM ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal Je suis hypermétrope.
Évalué à 2.
Dernière modification le 14 novembre 2017 à 16:46.
Hypermétropie décelée dans l'enfance (autour de 6 ou 7 ans si mes souvenirs sont bons). J'ai porté des lunettes jusqu'à 12/13 ans sans que ma vue s'améliore (avec toujours un écran en face de moi).
Depuis que je ne les porte plus, par négligence, je suis encore plus souvent devant un écran et ma vue s'est améliorée… Va comprendre. Mon ophtalmo ne me croit toujours pas que je ne porte plus de lunettes depuis plus de 10 ans.
Au niveau des opérations, tout mon entourage qui l'a fait ça s'est super bien passé. Ca a été du laser pour tout le monde et pour tous types de problèmes…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
On a pas tous envie d'être multilingue alors qu'un anglophone peut se permettre d'être monolingue
Là je lis surtout : on n'a pas tous envie de faire des efforts alors que X n'a pas eu besoin d'en faire ! Ca transpire la maturité ce raisonnement…
Le français n'est pas la langue de mes ancêtres, je ne la parle que car mon environnement social a été trop con pour m'apprendre une autre (sans immersion pas de vrai apprentissages, les flamands eux baignent dans le multilinguisme depuis leur petite enfance (on traduit pas les film/séries chez eux, les parents parlent plusieurs langues devant leurs gosses, école immersive, etc)
Si vraiment une autre langue t'intéresse, personne ne t'empêche de t'y mettre. Il n'est jamais trop tard pour apprendre une langue.
Quand tu es belges tu dépends tout le temps des français se qui peut s'avérer vite désagréables (déjà entendre soixante-quinze pour la millième fois me donne envie de me pendre, mais alors suivre l'actualité internationale sur des médias qui ramènent toujours TOUT à la France ça rend ouf, même euronews, censé être européen, ramène tout à la France)
Soixante-quinze est un héritage de nos racines celtes (la France étant le pays latin le plus marqué par la culture celtes). Les gaulois comptaient en base 20 (système vicésimal) et nous sont restés des "bizarreries" comme "soixante-dix", "quatre-vingts" ou "quatre-vingts-dix". Jusqu'au Moyen-âge on disait même "vingt et dix" pour trente, "deux-vingts" pour quarante, "deux-vingts et dix" pour cinquante et "trois-vingts" pour soixante.
Que ça ne te plaise pas, c'est une chose mais tu ne referas pas l'histoire de la langue à toi tout seul.
Tout sujet complexe anglophone devient encore plus complexe pour quelqu'un dont ce n'est pas la langue natale, donc exit de lire les bouquins de Stephen Hawking.
Mais tout sujet complexe non-écrit dans une langue que l'on pratique devient encore plus complexe. Ce n'est pas propre à l'anglais. Il y a d'excellents auteurs arabes par exemple qui restent inaccessibles en occident alors qu'ils sont considérés comme faisant partie des plus grands écrivains de leur temps.
Le monde profite qu'on est pas capable de se comprendre en Europe, le racisme est trop facile à exacerber. (chacun se cachant derrière "ma langue est meilleur que la tienne car grand papy …"). Marre de voir que le "diviser pour mieux régner" du gouvernement belge soit si facilement transposable aux autres européens.
Pour le coup, j'ai rarement vu des revendications raciales de par la langue, c'est plus souvent un argument de support pour les nationalistes qu'une réelle revendication. En Europe, il y a 3 langues officielles concernant la commission européenne : français, anglais, allemand; une langue officielle pour la cours de justice de l'UE : le français; une langue officielle pour la cours des comptes de l'UE : le français. Donc c'est pas compliqué, globalement si tu parles français, tu parles la langue européenne. Ce n'est pas une langue internationale mais ça reste une utilisation plutôt importante.
D'ailleurs, tu te plains plus haut que la Belgique est "écrasée" par la France et les USA et que tu aurais souhaité apprendre "ta" langue, celle de tes ancêtres, et ici tu te plains de la non-uniformisation des langues… Que faut-il comprendre ? Fallait-il que ce soit "ta" langue qui soit utilisée au niveau mondial ? Ou alors tu te contredis tout seul ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Passionné par le sujet, je m'attendais à une websérie non-documentaire.
J'ai regardé le premier épisode, puis le deuxième, puis le troisième… Je trouve le point de vue de l'auteur très intéressant, certains diront pessimistes mais à en juger les mesures qui sont prises dans les pays développés, je dirai plutôt que c'est une hypothèse tout à fait réaliste. Ca m'a fait penser à Jean-Marc Jancovici qui établi le même constat.
Je veux voir jusqu'où cette websérie va aller, je m'abonne, je suis curieux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Exact, ce sont biens les portefeuilles crées après le 20 Juillet qui sont concernés et non pas tous comme je l'ai écrit précédemment. J'avais cru comprendre que les portefeuilles multisignés n'existaient pas chez Parity avant le 20 juillet et qu'ils étaient la conséquence du piratage ayant eu lieu le 19 Juillet mais c'est une erreur de ma part, ils existaient bien auparavant.
Désolé pour les imprécisions, je suis allé un peu vite en besogne. Si un modo veut modifier mon journal pour y inclure les corrections, ce sera avec plaisir.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je crois comprendre que ce sont les portefeuilles de Parity qui représentent 20% de l'ETH.
Effectivement c'est peu clair et c'est possible que ce soit bien la totalité des portefeuilles de Parity qui représentent 20% de l'ether disponible. Si c'est le cas, reste à savoir ce que représentent la totalité des portefeuilles multisignés chez Parity…
Et il semble que seul un portefeuille soit affecté, donc il se peut que ce portefeuille représente 1% de l'ETH total (ce qui serait déjà énorme).
Là par contre c'est certain, ce n'est pas 1 seul portefeuille qui a été affecté mais plusieurs milliers. En fait, tous les portefeuilles multisignés chez Parity.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
So far, it is unclear exactly how much cryptocurrency has disappeared due to this blunder, but some cryptocurrency blogs have reported that Parity wallets constitute roughly 20% of the entire Ethereum network.
Dont 30% appartiennent à Parity :
This made researchers familiar with the space estimating around $280 Million worth of Ether is now inaccessible at this time, including $90 million of which was raised by Parity's founder Gavin Woods.
Si tu as des sources indiquant autre chose, je suis preneur.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Avec le même raisonnement je ne mets plus de ceinture de sécurité.
Tu justifies des actes par des statistiques, j'en justifie d'autres de la même façon. Si mon raisonnement ne tient pas, le tiens non plus.
Oh rassure-toi: elle l'a pris toute l'année dernière, j'ai dit que je comprenais les parents qui ne le veulent pas.
Tu ne comprends pas, mais c'est normal…
Le "vous" était impersonnel, je me suis adressé à toi en te tutoyant.
Voilà, donc si je comprends bien tu ne sais pas de quoi tu parles et tu vas m'expliquer la vie?
"les enfants", c'est une statistique.
"ton enfant", ça ne l'est pas.
Le fameux argument d'autorité "je suis parent donc je sais". Un incontournable.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot.
Évalué à 6.
Dernière modification le 14 octobre 2017 à 00:53.
Si je ne m'abuse il a utilisé l'outil "Images" de Google qui permet de retrouver des images qui ressemblent à celle soumise.
A partir de là il a réussi à identifier que cette image provenait d'un site qui recense des photos de La Fouillouse, il a fait la recherche sur OpenStreeMap et… voila.
En tout cas, c'est comme ça que j'aurai procédé.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Il ne faut pas non plus sous-estimer l'intelligence et la capacité d'adaptation des enfants…
Je ne connais pas l'âge de ta fille mais ayant moi-aussi été enfant, il était impensable que mes parents m'emmènent à l'école et j'ai appris dès le plus jeune âge (6 ans) à faire avec les rares moyens disponibles dans un village d'une centaine d'habitants : bus le matin et le soir pour aller à l'école et rentrer chez moi et si je voulais me rendre dans la ville la plus proche pour voir des amis ou pour mes entraînements sportifs (~4Km) c'était en vélo ou éventuellement à pied.
J'ai eu quelques problèmes de parcours parfois, j'ai en tête une chute dans la vallée de la Loire qui m'aura valu une clavicule et quelques heures de retard, ça ne m'a pas empêché de rentré chez moi vélo en mains (et puis direction les urgences ensuite).
Mais c'est comme ça dans la vie aussi, tout n'est pas parfait, il est parfois nécessaire de faire face à des difficultés. Je suis content d'avoir pu en rencontrer si tôt, j'ai appris à faire plus attention et à me débrouiller.
Est-ce que mes parents ont été de mauvais parents ? Evidemment, non. Ils n'avaient pas le temps, donc pas le choix. Mais par là, ils ont aussi appris à me faire confiance.
Ca reste une question très personnelle mais sans parler d'élever son gosse "à la dure", je ne suis pas certain qu'essayer de protéger son enfant de tous les petits soucis du quotidien soit une bonne chose, un jour viendra où il devra se débrouiller sans papa/maman, autant avoir des bases solides.
Bon après, je suis mal placé pour traiter de ce sujet, n'étant pas père et n'ayant pas l'envie dans un futur proche de le devenir.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot.
Évalué à 7.
Dernière modification le 12 octobre 2017 à 23:25.
D'après tes chiffres, tu as plus de chance de tuer ton enfant en l'emmenant à l'école en voiture plutôt qu'il se fasse enlever.
Vous pouvez laisser vos enfants prendre le bus à présent.
Au passage : la chose la plus précieuse que j'ai au monde c'est l'absence d'enfant personnellement (ce qui m'offre la liberté), on ne peut visiblement pas généraliser à tous…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Si je ne m'abuse, Lyon est une des grandes villes avec un des reliefs les plus marqués et a pourtant bien réussi à mettre en places Bus / Métros / Trams.
Bon ça coûte cher et de plus en plus cher tous les ans. Mais ça fonctionne.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Dernière modification le 28 septembre 2017 à 13:09.
J'irai même plus loin en affirmant que tout les modes de scrutin sont biaisés.
C'est vrai, aucun n'est parfait. Mais le scrutin uninominal à deux tours est, pour le coup, un des moins bons.
Je déconnais
C'est ce que je supposais aussi mais difficile de noter l'ironie dans des écrits sans indication, dans le doute j'ai préféré répondre sérieusement.
Une autre idée simple à mettre en œuvre, on donne un ticket de tombola à chaque votant et le soir tirage au sort avec 1 million à la clé.
Haha, pour le coup celle-ci permettrait sans doute de réduire l'abstention, la bonne vieille technique de la carotte au bout du bâton. Evidemment ça pose d'autres questions éthiques (le vote n'est-il pas un devoir citoyen dont la "récompense" est déjà la liberté ? par exemple) mais en terme d'efficacité pure, ça a sans doute sa place ;).
Je suis preneur de toutes tes idées, elles sont originales !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Je n'ai trouvé aucune trace dans notre époque moderne de votes blancs ayant invalidés une élection majeure mais cela s'est déjà vu pour des élections de plus petites ampleurs (pour des référendums notamment).
Comment réduire l'abstention? La piste du vote blanc nous propulse dans l'inconnu ne vaudrait-il pas mieux trouver des méthodes alternatives sans modifier le mode scrutin.
Je lances des idées à la con au hasard on verra bien si ça reste collé au mur.
Forte propagande avant les élections avec des slogans du genre:
"S'abstenir de voter c'est comme s"abstenir de pisser"
Publier les résultats au fil de l'eau lors de la journée du vote
Si a 16h l'abstentionniste voit que le candidat pour lequel il aurai pu voter est presque au deuxième tour ça peut le motiver pour voter.
Même si je n'aime pas tes idées, elles ont le mérite d'exister.
Déjà, je pars du postulat que notre mode de scrutin est biaisé et ne rend pas compte des nuances d'opinion au sein de la population mais laissons ça de côté.
La propagande serait à mon sens un peu malhonnête, l’abstention montante d’élections en élections est le résultat de plusieurs facteurs qui ne seront pas réglés avec une propagande, aussi agressive soit-elle. Les abstentionnistes ont leurs raisons, bonnes ou mauvaises, seront-ils sensibles à ce genre de campagne ? Pas certain.
Publier les résultats du moment, avant la fin, influence les votants dans leur comportement, pas seulement les abstentionnistes et cela poserait un vrai problème démocratique.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 1.
J'ose espérer que tu as voté au premier tour…
Le vote blanc n'est pas le seul point qui m'intéresse dans un programme… Mais pour te répondre : oui, j'ai voté au premier tour (et j'ai même souvenir de te l'avoir déjà signalé dans un sujet plus ancien…).
Oh, c'est intéressant… Mais à chaque fois qu'on regarde de plus près, c'est illogique ou non constructif, donc on se lasse. Certains voudraient que les choses changent, mais sans rien faire.
Illogique et non-constructif dans les discussions peut-être, dans les faits il n'y a rien d'illogique si l'on essaye de prendre en compte tous les facteurs. Je ne suis pas expert en faits de société mais il est intéressant de noter certaines choses, de comparer et d'analyser.
Certains voudraient que les choses changent, mais sans rien faire.
Comme partout. Mais on peut aussi râler sur DLFP et agir dans la vie de tous les jours, l'un n'empêche heureusement pas l'autre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 1.
Typiquement, ça existe déjà au Pérou où le vote blanc a un pouvoir invalidant (2/3 des votes invalides = élection nulle) mais le vote est obligatoire.
En Colombie aussi le vote blanc a un pouvoir invalidant mais seulement pour la première élection, si à la seconde élection le blanc est majoritaire alors c'est le candidat avec le plus de votes valides qui est élu.
Oui, c'est de l'argent "perdu" pour le candidat et son parti mais c'est le risque à prendre. Les petits candidats qui ne peuvent se permettre des dépenses faramineuses ne peuvent pas lutter non plus face à des campagnes de plusieurs millions et ça ne choque personne, d'autant plus qu'ils finissent bien souvent par ne pas être remboursés contrairement aux gros poissons. Si ça peut permettre de réduire en plus les dépenses de campagnes, je n'y vois que du bon.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 1.
Bayrou par rapport à Macron on a déjà eu l'exemple plusieurs fois, il n'a jamais remporté la moindre présidentielle (alors que s'il rencontrait les candidats 1 par 1 il gagnerait tous ses duels). Là où Macron a réussi à gagner en se présentant une seule fois.
Donc non, tu ne peux pas affirmer que changer les candidats n'a pas d'influence.
La mauvaise foi n'a aucune limite, donc ça ne vaut pas le coup de chercher à discuter. Son point de vue tourne autour de l'idée que les abstentionnistes ont quelque chose à dire (ce qui reste à prouver) et que leurs opinions diffèrent du reste de la population (ce qui reste aussi à prouver). Tout le reste n'est que pure spéculation. Même l'idée que les abstentionnistes sont contre la démocratie représentative ne fonctionne pas, puisque certains candidats avaient centré leur programme sur des changements de constitution qui allaient dans ce sens. Non, franchement, autant ne pas se prendre la tête, on a le droit de s'abstenir pour de multiples raisons, on a le droit de justifier son abstention par n'importe quel raisonnement, mais dans tous les cas c'est illégitime d'essayer de faire dire quoi que ce soit aux abstentionnistes (et, franchement, je pense que c'est inutile d'aller disséquer leurs arguments, qui, pour la plupart, n'ont aucun intérêt et sont tout à fait illogiques).
Qui parle de mauvaise foi ? Ton point de vue à toi c'est que notre système de vote te convient, le mien c'est qu'il est très imparfait et biaise le résultat final bien que je n'en parle pas ici mais c'est un sujet que j'ai soulevé maintes fois dans les topics politiques de DLFP. Dans ce système de vote, les abstentionnistes, comme les votes blancs et nuls, sont comptés par défaut comme ne participant pas au résultat final. Dans une même case sont regroupés :
- Des citoyens qui s'en foutent ou ne peuvent pas pour X raisons (abstentionnistes)
- Des citoyens qui ne se sentent représentés par aucun candidat (abstentionnistes, blancs, éventuellement nuls)
- Des citoyens qui ont mal remplis leur bulletin (nuls)
Donnons du poids au vote blanc et je dépose mon vote dans une urne, promis.
Je n'essaye pas de faire dire quoi que ce soit aux abstentionnistes, j'essaye au contraire de vous faire prendre conscience que si l’abstentionnisme n'a de cesse de battre des records à chaque élection, c'est qu'il y a des facteurs et il serait intéressant de les connaître… Mais visiblement, pour un votant, ce n'est pas intéressant que d'essayer de comprendre pourquoi de moins en moins de gens vont voter. C'est triste.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 1.
Ceci dit, aussi surprenant que ça puisse paraitre, à chaque fois qu'une étude a été faite en demandant ce que les abstentionnistes auraient voté si on les avait forcé à le faire, on retombe à peu près sur les proportions des votants
C'est biaisé puisque dans l'étude il faut absolument voter un candidat alors que le principe même de la démocratie est d'élire une personne capable de représenter le peuple et si l'on n'estime que aucun des candidats n'est apte à le représenter, on a le droit de ne pas voter (ou de voter blanc mais ça n'a malheureusement pas plus d'impact).
Si le vote blanc influait sur le résultat final et permettait de refaire des élections avec de nouveaux candidats, je serai curieux de voir ce que ça donnerait en terme de votants.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Certainement pas
Posté par Nibel . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 6. Dernière modification le 30 novembre 2017 à 20:17.
Pour des raisons éthiques, il me paraît impossible de travailler pour l'une de ces entreprises. De manière générale, une entreprise qui ne met pas en avant l'humain, pas seulement en son sein mais également à l'extérieur, ce n'est pas ma tasse de thé.
Tout comme je ne pourrai pas travailler pour une banque ou tout autre entreprise exploitant la misère des gens.
Ca réduit pas mal mon champs d'action… au final la solution la plus simple pour respecter au mieux mon éthique était de créer ma propre auto-entreprise afin de pouvoir choisir avec qui j'accepte de travailler ou non. Je ne compte pas mes heures mais j'ai la satisfaction de savoir à quoi et à qui sert mon travail et j'ai la sensation de gagner honnêtement ma vie, en faisant un minimum de dégâts à mon prochain (oui, je suis conscient que mon ordinateur est bourré de terres rares exploitées dans des conditions atroces…). En contrepartie, je fais parti des 10/15% les plus pauvres de la population française, je me dis que c'est le prix à payer pour rester fidèle à mes valeurs. Je ne suis "rien" mais je suis bien.
Au final, c'est curieux de constater que presque la moitié des votants ne souhaite pas travailler dans ces entreprises, je les voyais beaucoup plus attractives.
Et vous ? Quelles sont vos raisons de souhaiter travailler ou non pour/avec les GAFAM ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Debian
Posté par Nibel . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 2.
FusionInventory, OCS Inventory, CFEngine…
C'est pas le nombre de softs de déploiement de MAJ qui manque.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Preneur !
Posté par Nibel . En réponse au journal Que faire avec ses clefs steam inutilisées ?. Évalué à 4.
Je serai intéressé par Total War: WARHAMMER sur vperrus at gmail dot com.
Merci beaucoup, c'est sympa :)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Preneur !
Posté par Nibel . En réponse au journal Que faire avec ses clefs steam inutilisées ?. Évalué à 5.
Je peux régler ton problème bien vite si tu veux :).
Mais oui, si les "revendre" ne t'intéresse pas, à part les donner, je ne vois pas ce que tu peux faire d'autre…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Bienvenue
Posté par Nibel . En réponse au journal Adaptation d'outils d'éducation à l'environnement en numérique.. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2017 à 17:28.
Avant toute chose, bienvenue.
Quels sont les jeux concernés ? Il existe peut-être déjà des équivalents libres.
Pour la partie graphique, il existe des sites avec une ribambelle de ressources libres : https://love2d.org/wiki/Free_Game_Resources
Y a de tout mais ça permettra d'avoir un rendu un peu plus propre que des dessins à la main comme proposé plus haut.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Hypermetrope aussi
Posté par Nibel . En réponse au journal Je suis hypermétrope. Évalué à 2. Dernière modification le 14 novembre 2017 à 16:46.
Hypermétropie décelée dans l'enfance (autour de 6 ou 7 ans si mes souvenirs sont bons). J'ai porté des lunettes jusqu'à 12/13 ans sans que ma vue s'améliore (avec toujours un écran en face de moi).
Depuis que je ne les porte plus, par négligence, je suis encore plus souvent devant un écran et ma vue s'est améliorée… Va comprendre. Mon ophtalmo ne me croit toujours pas que je ne porte plus de lunettes depuis plus de 10 ans.
Au niveau des opérations, tout mon entourage qui l'a fait ça s'est super bien passé. Ca a été du laser pour tout le monde et pour tous types de problèmes…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: étouffer
Posté par Nibel . En réponse au journal Un type de chez facebook en conf à l'Espace des Sciences. Évalué à 10.
Là je lis surtout : on n'a pas tous envie de faire des efforts alors que X n'a pas eu besoin d'en faire ! Ca transpire la maturité ce raisonnement…
Si vraiment une autre langue t'intéresse, personne ne t'empêche de t'y mettre. Il n'est jamais trop tard pour apprendre une langue.
Soixante-quinze est un héritage de nos racines celtes (la France étant le pays latin le plus marqué par la culture celtes). Les gaulois comptaient en base 20 (système vicésimal) et nous sont restés des "bizarreries" comme "soixante-dix", "quatre-vingts" ou "quatre-vingts-dix". Jusqu'au Moyen-âge on disait même "vingt et dix" pour trente, "deux-vingts" pour quarante, "deux-vingts et dix" pour cinquante et "trois-vingts" pour soixante.
Que ça ne te plaise pas, c'est une chose mais tu ne referas pas l'histoire de la langue à toi tout seul.
Mais tout sujet complexe non-écrit dans une langue que l'on pratique devient encore plus complexe. Ce n'est pas propre à l'anglais. Il y a d'excellents auteurs arabes par exemple qui restent inaccessibles en occident alors qu'ils sont considérés comme faisant partie des plus grands écrivains de leur temps.
Pour le coup, j'ai rarement vu des revendications raciales de par la langue, c'est plus souvent un argument de support pour les nationalistes qu'une réelle revendication. En Europe, il y a 3 langues officielles concernant la commission européenne : français, anglais, allemand; une langue officielle pour la cours de justice de l'UE : le français; une langue officielle pour la cours des comptes de l'UE : le français. Donc c'est pas compliqué, globalement si tu parles français, tu parles la langue européenne. Ce n'est pas une langue internationale mais ça reste une utilisation plutôt importante.
D'ailleurs, tu te plains plus haut que la Belgique est "écrasée" par la France et les USA et que tu aurais souhaité apprendre "ta" langue, celle de tes ancêtres, et ici tu te plains de la non-uniformisation des langues… Que faut-il comprendre ? Fallait-il que ce soit "ta" langue qui soit utilisée au niveau mondial ? Ou alors tu te contredis tout seul ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# J'ai jeté un oeil...
Posté par Nibel . En réponse au journal Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après. Évalué à 7. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 20:09.
Passionné par le sujet, je m'attendais à une websérie non-documentaire.
J'ai regardé le premier épisode, puis le deuxième, puis le troisième… Je trouve le point de vue de l'auteur très intéressant, certains diront pessimistes mais à en juger les mesures qui sont prises dans les pays développés, je dirai plutôt que c'est une hypothèse tout à fait réaliste. Ca m'a fait penser à Jean-Marc Jancovici qui établi le même constat.
Je veux voir jusqu'où cette websérie va aller, je m'abonne, je suis curieux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un peu de désinformation quand même
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 3.
Exact, ce sont biens les portefeuilles crées après le 20 Juillet qui sont concernés et non pas tous comme je l'ai écrit précédemment. J'avais cru comprendre que les portefeuilles multisignés n'existaient pas chez Parity avant le 20 juillet et qu'ils étaient la conséquence du piratage ayant eu lieu le 19 Juillet mais c'est une erreur de ma part, ils existaient bien auparavant.
Désolé pour les imprécisions, je suis allé un peu vite en besogne. Si un modo veut modifier mon journal pour y inclure les corrections, ce sera avec plaisir.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un peu de désinformation quand même
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 2. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 15:41.
Effectivement c'est peu clair et c'est possible que ce soit bien la totalité des portefeuilles de Parity qui représentent 20% de l'ether disponible. Si c'est le cas, reste à savoir ce que représentent la totalité des portefeuilles multisignés chez Parity…
Là par contre c'est certain, ce n'est pas 1 seul portefeuille qui a été affecté mais plusieurs milliers. En fait, tous les portefeuilles multisignés chez Parity.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Un peu de désinformation quand même
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 3. Dernière modification le 09 novembre 2017 à 13:19.
Je n'ai fait que paraphraser l'article :
Dont 30% appartiennent à Parity :
Si tu as des sources indiquant autre chose, je suis preneur.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Translation
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche La version 2.0 d’evQueue est disponible. Évalué à 2.
Exact, au temps pour moi.
Effectivement, pour moi nous parlions de queue et non de thread…
Je prendrai le temps de lire correctement la prochaine fois, promis.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Translation
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche La version 2.0 d’evQueue est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 05 novembre 2017 à 13:39.
C'est bien files d'exécution (une file d'exécution) cependant et non pas fils (électriques).
Il n'y avait pas besoin de correction.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: x 4
Posté par Nibel . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 2.
Tu justifies des actes par des statistiques, j'en justifie d'autres de la même façon. Si mon raisonnement ne tient pas, le tiens non plus.
Le "vous" était impersonnel, je me suis adressé à toi en te tutoyant.
Le fameux argument d'autorité "je suis parent donc je sais". Un incontournable.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Illustrations
Posté par Nibel . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 6. Dernière modification le 14 octobre 2017 à 00:53.
Si je ne m'abuse il a utilisé l'outil "Images" de Google qui permet de retrouver des images qui ressemblent à celle soumise.
A partir de là il a réussi à identifier que cette image provenait d'un site qui recense des photos de La Fouillouse, il a fait la recherche sur OpenStreeMap et… voila.
En tout cas, c'est comme ça que j'aurai procédé.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: x 4
Posté par Nibel . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.
Il ne faut pas non plus sous-estimer l'intelligence et la capacité d'adaptation des enfants…
Je ne connais pas l'âge de ta fille mais ayant moi-aussi été enfant, il était impensable que mes parents m'emmènent à l'école et j'ai appris dès le plus jeune âge (6 ans) à faire avec les rares moyens disponibles dans un village d'une centaine d'habitants : bus le matin et le soir pour aller à l'école et rentrer chez moi et si je voulais me rendre dans la ville la plus proche pour voir des amis ou pour mes entraînements sportifs (~4Km) c'était en vélo ou éventuellement à pied.
J'ai eu quelques problèmes de parcours parfois, j'ai en tête une chute dans la vallée de la Loire qui m'aura valu une clavicule et quelques heures de retard, ça ne m'a pas empêché de rentré chez moi vélo en mains (et puis direction les urgences ensuite).
Mais c'est comme ça dans la vie aussi, tout n'est pas parfait, il est parfois nécessaire de faire face à des difficultés. Je suis content d'avoir pu en rencontrer si tôt, j'ai appris à faire plus attention et à me débrouiller.
Est-ce que mes parents ont été de mauvais parents ? Evidemment, non. Ils n'avaient pas le temps, donc pas le choix. Mais par là, ils ont aussi appris à me faire confiance.
Ca reste une question très personnelle mais sans parler d'élever son gosse "à la dure", je ne suis pas certain qu'essayer de protéger son enfant de tous les petits soucis du quotidien soit une bonne chose, un jour viendra où il devra se débrouiller sans papa/maman, autant avoir des bases solides.
Bon après, je suis mal placé pour traiter de ce sujet, n'étant pas père et n'ayant pas l'envie dans un futur proche de le devenir.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: x 4
Posté par Nibel . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 7. Dernière modification le 12 octobre 2017 à 23:25.
D'après tes chiffres, tu as plus de chance de tuer ton enfant en l'emmenant à l'école en voiture plutôt qu'il se fasse enlever.
Vous pouvez laisser vos enfants prendre le bus à présent.
Au passage : la chose la plus précieuse que j'ai au monde c'est l'absence d'enfant personnellement (ce qui m'offre la liberté), on ne peut visiblement pas généraliser à tous…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: une généralité malheureusement
Posté par Nibel . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.
Si je ne m'abuse, Lyon est une des grandes villes avec un des reliefs les plus marqués et a pourtant bien réussi à mettre en places Bus / Métros / Trams.
Bon ça coûte cher et de plus en plus cher tous les ans. Mais ça fonctionne.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 2. Dernière modification le 28 septembre 2017 à 13:09.
C'est vrai, aucun n'est parfait. Mais le scrutin uninominal à deux tours est, pour le coup, un des moins bons.
C'est ce que je supposais aussi mais difficile de noter l'ironie dans des écrits sans indication, dans le doute j'ai préféré répondre sérieusement.
Haha, pour le coup celle-ci permettrait sans doute de réduire l'abstention, la bonne vieille technique de la carotte au bout du bâton. Evidemment ça pose d'autres questions éthiques (le vote n'est-il pas un devoir citoyen dont la "récompense" est déjà la liberté ? par exemple) mais en terme d'efficacité pure, ça a sans doute sa place ;).
Je suis preneur de toutes tes idées, elles sont originales !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
Je n'ai trouvé aucune trace dans notre époque moderne de votes blancs ayant invalidés une élection majeure mais cela s'est déjà vu pour des élections de plus petites ampleurs (pour des référendums notamment).
Même si je n'aime pas tes idées, elles ont le mérite d'exister.
Déjà, je pars du postulat que notre mode de scrutin est biaisé et ne rend pas compte des nuances d'opinion au sein de la population mais laissons ça de côté.
La propagande serait à mon sens un peu malhonnête, l’abstention montante d’élections en élections est le résultat de plusieurs facteurs qui ne seront pas réglés avec une propagande, aussi agressive soit-elle. Les abstentionnistes ont leurs raisons, bonnes ou mauvaises, seront-ils sensibles à ce genre de campagne ? Pas certain.
Publier les résultats du moment, avant la fin, influence les votants dans leur comportement, pas seulement les abstentionnistes et cela poserait un vrai problème démocratique.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
Le vote blanc n'est pas le seul point qui m'intéresse dans un programme… Mais pour te répondre : oui, j'ai voté au premier tour (et j'ai même souvenir de te l'avoir déjà signalé dans un sujet plus ancien…).
Illogique et non-constructif dans les discussions peut-être, dans les faits il n'y a rien d'illogique si l'on essaye de prendre en compte tous les facteurs. Je ne suis pas expert en faits de société mais il est intéressant de noter certaines choses, de comparer et d'analyser.
Comme partout. Mais on peut aussi râler sur DLFP et agir dans la vie de tous les jours, l'un n'empêche heureusement pas l'autre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
Typiquement, ça existe déjà au Pérou où le vote blanc a un pouvoir invalidant (2/3 des votes invalides = élection nulle) mais le vote est obligatoire.
En Colombie aussi le vote blanc a un pouvoir invalidant mais seulement pour la première élection, si à la seconde élection le blanc est majoritaire alors c'est le candidat avec le plus de votes valides qui est élu.
Oui, c'est de l'argent "perdu" pour le candidat et son parti mais c'est le risque à prendre. Les petits candidats qui ne peuvent se permettre des dépenses faramineuses ne peuvent pas lutter non plus face à des campagnes de plusieurs millions et ça ne choque personne, d'autant plus qu'ils finissent bien souvent par ne pas être remboursés contrairement aux gros poissons. Si ça peut permettre de réduire en plus les dépenses de campagnes, je n'y vois que du bon.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
Bayrou par rapport à Macron on a déjà eu l'exemple plusieurs fois, il n'a jamais remporté la moindre présidentielle (alors que s'il rencontrait les candidats 1 par 1 il gagnerait tous ses duels). Là où Macron a réussi à gagner en se présentant une seule fois.
Donc non, tu ne peux pas affirmer que changer les candidats n'a pas d'influence.
Qui parle de mauvaise foi ? Ton point de vue à toi c'est que notre système de vote te convient, le mien c'est qu'il est très imparfait et biaise le résultat final bien que je n'en parle pas ici mais c'est un sujet que j'ai soulevé maintes fois dans les topics politiques de DLFP. Dans ce système de vote, les abstentionnistes, comme les votes blancs et nuls, sont comptés par défaut comme ne participant pas au résultat final. Dans une même case sont regroupés :
- Des citoyens qui s'en foutent ou ne peuvent pas pour X raisons (abstentionnistes)
- Des citoyens qui ne se sentent représentés par aucun candidat (abstentionnistes, blancs, éventuellement nuls)
- Des citoyens qui ont mal remplis leur bulletin (nuls)
Donnons du poids au vote blanc et je dépose mon vote dans une urne, promis.
Je n'essaye pas de faire dire quoi que ce soit aux abstentionnistes, j'essaye au contraire de vous faire prendre conscience que si l’abstentionnisme n'a de cesse de battre des records à chaque élection, c'est qu'il y a des facteurs et il serait intéressant de les connaître… Mais visiblement, pour un votant, ce n'est pas intéressant que d'essayer de comprendre pourquoi de moins en moins de gens vont voter. C'est triste.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
C'est biaisé puisque dans l'étude il faut absolument voter un candidat alors que le principe même de la démocratie est d'élire une personne capable de représenter le peuple et si l'on n'estime que aucun des candidats n'est apte à le représenter, on a le droit de ne pas voter (ou de voter blanc mais ça n'a malheureusement pas plus d'impact).
Si le vote blanc influait sur le résultat final et permettait de refaire des élections avec de nouveaux candidats, je serai curieux de voir ce que ça donnerait en terme de votants.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par Nibel . En réponse au journal En marche. Évalué à -3.
S'ils sont abstentionnistes, ils n'ont pas voté du tout. C'est toi-même qui le dit juste avant.
Ou alors tous les abstentionnistes ont voté pour Marine, il faudrait savoir…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.