Et chez OVH, malgré mes quelques années d'ancienneté, il est impossible de souscrire à une offre fibre sans la location du modem.
J'ai déjà mon propre modem compatible fibre, de meilleur qualité que le modem qu'ils proposent dans leur offre… Pourquoi devrais-je louer du matériel que je possède déjà ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Les taxes qui sont uniquement proportionnels au revenu sont complexes à mettre en œuvre et devraient réclamer une grande surveillance pour une mise en place.
C'est vrai, mais si les taxes proportionnelles au revenu sont complexes à mettre en place, les impôts eux le sont beaucoup moins. Alors oui, c'est déjà le cas mais peut-être devrait-on mieux répartir l'impôt : créer plus de tranches, faire payer l'IR par tous (oui, même aux smicars, à la hauteur de leurs revenus évidemment). Et là c'est pas "aux autres", je suis directement concerné (je fais parti du 2ème décile et ne paye donc pas d'IR).
Sinon comment tu fais pour taxer différemment celui qui roule en étant riche de celui qui est pauvre ? Pour le faire il faudrait éventuellement une carte étatique personnelle qui permet lors du paiement de prouver ton revenu et d'ajuster la taxe en conséquence. Je suis sûr qu'une telle carte serait acceptée par les citoyens sans problèmes, ou pas.
C'est une idée. Sinon, justement, je parle de kérosène puisque l'avion est le moyen de transport le plus utilisé par les plus riches. C'est une manière de taxer les plus riches donc.
Le but de cette taxe est non seulement d'améliorer le budget sur certains points, mais aussi de dissuader les utilisateurs de consommer de l'essence. Car il n'y a qu'en tapant sur le porte monnaie que cela fonctionne. Avec un carburant qui a un prix élevé, on incite à déménager, à avoir une voiture plus légère qui consomme moins, on évite les trajets inutiles, etc. Et cette réalité doit concerner tout le monde, pauvres y compris. Cela n'empêche pas de devoir faire de l'accompagnement, mais la taxe a un sens.
Budget qui, entre nous, peut se rééquilibrer facilement avec la suppression de l'inefficace CICE (40 milliards, ce n'est pas rien) par exemple. Globalement, en montant les prix du carburant, pour inciter les gens à changer, il faut aussi leur proposer des alternatives et ce n'est pas le cas.
Quand on est pauvre, on ne déménage pas comme et quand on veut, on n'achète pas une voiture quand et comme on veut, on ne fait déjà pas de trajet inutile parce qu'on n'en a pas les moyens, par contre le trajet maison-boulot boulot-maison lui ne sera pas plus court mais il sera plus cher.
Ce que tout le monde semble oublier, c'est que le kérosène a une exception de taxe à cause d'un traité international. Perso je ne suis pas contre la remise en cause de ce traité, mais je ne suis pas naïf, la France seule ne peut pas changer cet état de fait toute seule dès demain. Elle peut l'imposer uniquement pour des vols domestiques (donc de France vers la France), à savoir pas beaucoup (le train supplante l'avion dans le transport longue distance national).
Tu me diras, nous ne sommes pas en temps de guerre. Mais est-ce que quand la police réprime des manifestants par la force, nous ne sommes pas dans une situation de conflit armé ?
Ou encore le fameux traité de Maastricht, traité Européen certes, mais qui n'a jamais été respecté par la France et d'autres états européens. Le déficit public ne doit pas excéder 3% du PIB, on se l'est bien mis dans l’œil.
En soi, le fonctionnement des traités internationaux, européens ou autres, n'est basé que sur la bonne volonté des états. Il semble facile de s'en défaire sans risquer de sanction quand on est un état puissant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ca c'est ta définition. La mienne c'est juste = selon les moyens de chacun. Pas normal qu'un pauvre soit plus taxé, proportionnellement parlant à ses revenus, qu'un riche.
Autre rappel : quand on interroge les gens sur leurs revenus, c'est pas que du "bas", certains ont plus que le revenu médian et disent "je m'en sors pas" synonyme de "je veux plus, plus, plus" (oui, j'ai déjà fourni des liens sur l'iPhone 1000 € de gilet jaune, désolé je trouve juste de taxer une personne qui peut se permettre une telle dépense, lui ne semble toutefois pas être d'accord, bizarre).
Oui enfin tu mélanges tout. Avoir, allez, disons 100e de plus que le salaire médian et vivre seul à Paris avec 3 enfants, : bon courage. En province, c'est possible. Et peut-être que ce possesseur d'iPhone à 1k euro, il a fait un crédit conso pour se l'offrir. C'est pas forcément malin mais on n'est pas là pour juger de ça. Mais si tu trouves juste de taxer une personne capable de faire ce genre de dépense, pourquoi alors n'acceptes-tu pas que l'on taxe les personnes qui peuvent se permettre BEAUCOUP PLUS de dépenses ?
Disons que face au ridicule, les revendications initiales changent, mais le gros de la troupe demande quand même que ce soit les autres qui payent, quels que soient leurs revenus.
Et bah va falloir prouver cette affirmation. Bon courage pour trouver les statistiques (mais pour ceux qui participent et discutent avec ces gens, ils savent très bien que ton affirmation est à côté de la plaque). Tu te bases sur des "on-dit", même pas sur ta propre expérience personnelle, qui même si elle aurait été également discutable, tout comme l'est la mienne, aurait au moins démontré ton effort de t'intéresser au sujet. Non, tu balayes tout d'un revers de main et choisis des caractéristiques qui vont dans ton sens parce que tu as vu 3 types sur une vidéo YouTube en 800*600 avec un iPhone à 1K. Si je faisais comme toi, en appliquant des œillères sélectives, je dirai que la police est dressée pour tuer vu que je vois des flics tabasser des manifestants pacifiques à longueur de journée.
PS : je signe pour la taxation du kérosène, ça reste toutefois un faux problème, les consommateurs de kérosène payant déjà beaucoup d'autres taxes et remplissant donc déjà les caisses, mais bon ça serait moins "vendeur" de dire qu'il y a déjà une bonne participation financière de ces consommateurs… Comme les gens qui demandent un report de l'IR à la source, sachant que ceux qui payent de l'IR sont bien lotis, oups.
Mais s'ils ont largement les moyens de payer ces taxes, devraient-ils en être exemptés sous prétexte qu'ils en payent déjà beaucoup ? Même si proportionnellement, ils sont moins taxés que des populations plus précaires ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Mais personne ne veut payer moins de taxes. Le souhait c'est de payer des taxes justes socialement et économiquement.
Taxer l'essence et le diesel, pas de problème, mais on taxe aussi le kérosène dans ce cas. Non, le kérosène, le carburant le plus utilisé par les plus riches, dont le trafic de l'aviation civile est 8 fois plus polluants que celui de l'automobile à nombre d'utilisateurs égal est taxé à 0% ! Et l'argent généré par ces taxes, on pourrait s'en servir pour favoriser la transition écologique plutôt que de le donner en cadeau aux plus riches
Personne ne demande moins d'état et moins de taxe. Il est au contraire demandé plus d'état, des taxes appliquées de manière plus juste et utiliser l'argent pour créer des services publics plutôt que de le donner aux plus favorisés. Bref, tout le contraire de ce que fait ce gouvernement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Mon lien est légèrement plus récent (et donc potentiellement plus à jour).
Concernant le chômage, la baisse a été tellement forte entre 2016 et 2017 (fin 2017 en fait), que sur 2 ans la baisse du chômage est encore comparable au reste de l'Europe. Et accessoirement Eurostat évalue le chômage un peu différemment et trouve lui une baisse du chômage en France en 2018.
Et pourtant la France reste un des pays de l'UE avec le plus fort taux de chômage, juste derrière l'Italie, l'Espagne et la Grêce, c'est pas reluisant quand on connait les crises que traversent (ou ont traversé) ces dit-pays : https://www.touteleurope.eu/actualite/le-taux-de-chomage-en-europe.html
Le déficit commercial de la France est un problème depuis 15 ans. Ça n'a rien de nouveau.
On est simplement passé en lanterne rouge depuis la sortie des Anglais de l'UE. Mais surtout, on a encore creusé le déficit commercial alors que le gouvernement promettait un sursaut à ce niveau-là.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Non, ça veut dire qu'avant les revendications n'étaient pas répertoriées afin de les rendre intelligibles. Les gens ne restent pas dans la rue, dans le froid, par plaisir.
D'habitude dans le monde syndical on soumet d'abord des revendications (souvent très précises) puis on manifeste ou on fait grève. Là ça fait très bricolage et récupération d'un mouvement à la base désorganisé. Même le mouvement de la Manif pour Tous faisait plus sérieux.
Sauf qu'on est pas dans le monde syndical, on est dans un processus révolutionnaire initié par une population sans l'aval des syndicats (dont plus grand monde ne doute de leur duplicité avec le pouvoir en place). En Mai 68, il n'y avait pas de revendications "très précises" dès les premiers jours. Ce sont d'abords les manifestations puis la grève générale qui ont prédominé. Et à l'époque, les élites sortaient les mêmes non-arguments : "On ne sait pas ce qu'ils veulent, ce n'est pas clair, c'est désorganisé, ils sont violents".
Combien ici regrettent les accords de Grenelle ? Ils n'ont pas été obtenu dans le calme et l'organisation.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
(Car oui, on ne parle pas de la retraite à points de la Norvège quand il s'agit de revendications Françaises…).
Ha oui, tous les autres pays le font depuis des lustres, mais nous on va rien changer, ça ne change rien pour toi au final si tu as toujours le même job (en fait si : à la fin, tu gagnes un an d'impôt en moins, mais chut), des gens vont avoir moins de surprises quand un job se termine, mais on y a va à fond : c'est Macron, donc forcément mauvais, pour la réalité rien à foutre.
Pour rappel, le prélèvement à la source change des choses pour les gens payant de l'IR, soit 50% des plus aisés en France. Pour les autres, ça ne change rien. Mais on parle des plus pauvres, vraiment?
Ca je te l'accorde. Même si le prélèvement à la source vient également avec la baisse des cotisations (qui va amener à la paupérisation accélérée des chômeurs et des retraités).
Bon, de toutes façons les gens convaincus resteront sur leurs convictions quoi qu'on démontre, il va falloir lâcher le débat (qui en n'est pas un, avec des trucs aussi délirants en réponse et en croyant que ça a un sens)… Fantasmez bien.
Jusqu'à preuve du contraire, tu fais aussi parti "des gens". Ton opinion n'est pas meilleure que celle d'un autre et tu fantasmes tout autant qu'un autre. Que tu ne sois pas d'accord est une chose mais tu n'obligeras personne à arrêter de discuter de sujets qui ne te conviennent pas.
A vrai dire, quand on fait le bilan économique de Macron, tu devrais même te rendre compte que ton opinion est loin d'être meilleure : baisse des investissements, seul taux de chômage européen à ne pas avoir baissé en 2018, premier défficit commercial européen… Sur beaucoup de plan, la politique économique de Manu a relayé la France en lanterne rouge de l'Europe. Là il n'est pas question d'idéologie mais de réalité.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Exact, ces moments-là sont toujours sources d'instabilité et d'inconnues. Ca peut être pire, ça peut être mieux. A chacun de faire en sorte que ce soit mieux :).
En Mai 68 non plus on ne savait pas ce qu'on allait avoir… Alors certes, le gouvernement n'a pas été mis à la porte mais il y a eu dissolution de l'AN. Et les manifestations ont mené, entre autre, aux accords de Grenelle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Est-ce qu'on peut réellement espérer transformer un OS spécifiquement conçu par les nombreux et surcompétents ingénieurs de Google pour le pillage massif de données liées à la vie privée en quelque chose de sûr ?
Android n'est pas conçu dans ce but là. Les sources sont libres et jusqu'à présent, on n'a rien trouvé qui indique qu'il y ait présence d'une porte dérobée. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas, certes, mais s'il y en a (toujours dans Android j'entends), elle est quand même bien cachée. Les services Google eux le sont (et ne sont pas libres). Les basebands, les blobs proprios… également.
Donc, sans doute que ton LineageOS Vanilla, sans service Google mais avec les blobs proprios pour faire fonctionner ton tel ne sera pas un bunker. Mais il transmettra un peu moins tes habitudes à Google. Après, concernant ton opérateur et le fabricant de tel, c'est une autre paire de manche…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
(sur ce dernier, s'amuser à voir les commentaires défendant le droit de dire qu'on est pauvre en s'achetant du matos à 1000 €, c'est pathétique et pas unique, les gens pensent vraiment que c'est légitime).
Ce rappeler qu'au début, la personne qui a parlé pour dire que l'essence était chère avait un gros 4x4 cher et qui suce de l'essence. "une personne qui souffre et qui à du mal à boucler les fins de mois", sérieux qui peut gober ça? C'est de la manipulation.
Et tu fais exactement la même chose que tu condamnes quelques lignes plus bas. Tu fais de quelques individus, que tu qualifies toi-même de "un rond point, une revendication différente", une généralité du mouvement.
Peut-être même, qu'au milieu tu trouveras des gens qui payaient l'ISF il y a quelques mois, en cherchant bien. Je doute que ce soit les plus malheureux pourtant.
Sauf qu'en période révolutionnaire, on ne rejette pas le voisin qui veut manifester parce qu'il ne partage pas la totalité de nos convictions. Parce qu'il y en a une, une seule, qui met 80% des français d'accord : Macron doit partir. C'est suffisant pour faire bouger les choses. C'est comme les arbitres, "nous n'avons pas le même maillot mais nous avons la même passion".
Ou alors il a compris la manipulation, mais bon surtout toujours imaginer celui pas d'accord comme "il n'a pas compris", c'est plus facile…
De quelle manipulation est-il question dans ce cas ?
Pour troller : alors, "Nuit Debout", ça a donné quoi une fois que les gens se mettent à débattre et voient que une fois qu'on se met à discuter, ben on n'a pas trop les mêmes idées?
C'est pour troller mais il faut surtout se rendre compte que ça a été récupéré de toute part par les politiques pour être mieux étouffé.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
il y en a assez avec les gilets jaunes avec iPhone à 1000 € qui se plaignent de ne pas réussir à boucler les fins de mois.
C'est une supposition ou tu es allé dans la rue constater de tes yeux que tous les gilets jaunes ont des iPhone à 1K euros et qu'ils n'arrivent pas à boucler les fins de mois ?
et aussi avec les contraintes techniques genre descendre les taxes et augmenter les aides, c'est pas vraiment faisable
Ce n'est pas ce qui est demandé. Il est demandé plus de justice fiscale : ok on augmente les taxes, mais pour toutes les catégories de la population : ce n'est pas le cas. Et avec le manque à gagner récupérer sur ceux qui ne payent pas les taxes, on peut ouvrir des services supplémentaires. Pas besoin de sortir de HEC pour comprendre ça.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je ne sais pas si la réponse a été apporté dans les commentaires, je n'ai pas pris le temps de tout lire.
Je chercherai une board X86_64 assez puissante pour faire tourner des "petits" jeux (typiquement, Hearhstone ou Artifact). Avec la possibilité d'ajouter un module écran tactile et une alim' de type batteries (donc il faut aussi une board qui ne tête pas trop). L'objectif serait de me faire une petite tablette maison tout en continuant à utiliser ma logithèque habituelle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Il est question du driver propriétaire Nvidia évidemment et pas de nouveau.
Il me semble que nouveau gère encore très mal la 3D, avec tous les effets bling bling de KDE, c'est pas la peine. Mieux vaut utiliser le chipset Intel dans cette situation.
Peut-être que ça a évolué, ça fait quelques années que je n'ai pas lancé nouveau.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
C'est facile de dire de choisir son matériel pour qu'il prenne en charge son logiciel et non l'inverse. Sauf qu'il existe des situations ou Nvidia est strictement meilleur que AMD.
Typiquement, dans le jeu vidéo, les perfs du driver Nvidia (proprio) sont bien au-dessus des perfs du driver AMD (que ce soit le proprio ou le libre) pour du matériel équivalent.
Donc oui, étant donné que je me sers de ma machine pour dev et jouer, j'ai besoin d'un minimum de performance qu'AMD n'est visiblement pas capable de fournir à l'heure actuel (mais je note leurs efforts remarquables pour améliorer la situation).
A ce moment-là, on peut bien me dire d'aller me faire foutre, dans cette situation, j'en ai besoin. Si KDE ne veut pas supporter les implémentations tordues de Nvidia, ils en ont parfaitement le droit, mais ils se coupent aussi d'utilisateurs comme moi (ce qui, entre nous n'est pas très grave, j'utilise encore OpenBox sous Xorg). Et d'un potentiel petit dev' pour sortir éventuellement un patch ou deux dans l'année par la même occasion. Mais qu'on ne me dise pas d'aller me faire foutre, je ne choisis pas mon matériel uniquement d'un point de vue éthique (ça dépend de ce dont j'ai besoin).
Mais je me ferai un plaisir d'essayer KDE/Wayland une fois le backend EGLStream implémenté. Je ne suis pas sectaire contrairement à l'ami Drew DeVault.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Cette époque est révolue. NVIDIA fait plus attention à son support Linux.
Alors oui, ce n'est pas encore tout à fait parfait. Le support total d'Otpimus se fait attendre depuis de longues années mais on a vu arriver le support partiel d'Optimus avec la possibilité de choisir le chipset Intel ou le GPU NVIDIA. On a eu le support de la Vsync pour Optimus également.
Ils n'ont toujours pas libéré leurs drivers, implémentent Vulkan d'une manière un peu particulière et n'ont pas non plus fournis toutes les specs. Mais il y a du mieux.
Sur les forums également, ils prennent en compte les remontées de bugs. J'ai pu par ce biais contribué indirectement à l'amélioration des pilotes sous Linux. Ça fait plaisir quand on entreprise porte un minimum de considération à ce genre de choses.
Bref, souhaitons que NVIDIA continue à intensifier ses efforts pour Linux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je suis également intéressé par l'écran sans le châssis. Ca permet d'essayer un peu l'imprimante 3D ;).
Maintenant, je me doute bien que ce type de demande ne sera pas légion.
En tout cas, chouette projet, ça fait un moment que j'hésitais à me lancer dans la "fabrication" d'une tablette avec un rPi ou un oDroid. Mais je n'ai jamais pris le temps de le faire…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Auto-hébergement
Posté par Nibel . En réponse au journal Bye bye définitif au fameux 29,99 €/mois. Évalué à 3.
Et chez OVH, malgré mes quelques années d'ancienneté, il est impossible de souscrire à une offre fibre sans la location du modem.
J'ai déjà mon propre modem compatible fibre, de meilleur qualité que le modem qu'ils proposent dans leur offre… Pourquoi devrais-je louer du matériel que je possède déjà ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 3.
C'est vrai, mais si les taxes proportionnelles au revenu sont complexes à mettre en place, les impôts eux le sont beaucoup moins. Alors oui, c'est déjà le cas mais peut-être devrait-on mieux répartir l'impôt : créer plus de tranches, faire payer l'IR par tous (oui, même aux smicars, à la hauteur de leurs revenus évidemment). Et là c'est pas "aux autres", je suis directement concerné (je fais parti du 2ème décile et ne paye donc pas d'IR).
C'est une idée. Sinon, justement, je parle de kérosène puisque l'avion est le moyen de transport le plus utilisé par les plus riches. C'est une manière de taxer les plus riches donc.
Budget qui, entre nous, peut se rééquilibrer facilement avec la suppression de l'inefficace CICE (40 milliards, ce n'est pas rien) par exemple. Globalement, en montant les prix du carburant, pour inciter les gens à changer, il faut aussi leur proposer des alternatives et ce n'est pas le cas.
Quand on est pauvre, on ne déménage pas comme et quand on veut, on n'achète pas une voiture quand et comme on veut, on ne fait déjà pas de trajet inutile parce qu'on n'en a pas les moyens, par contre le trajet maison-boulot boulot-maison lui ne sera pas plus court mais il sera plus cher.
C'est vrai. Mais n'a-t-on jamais bafoué de traités internationaux ? Typiquement, les armes lacrymogènes utilisées par la police, c'est du PLMP 7B, armes interdites en période de conflit armé par les conventions de Genève http://admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19250020/201308150000/0.515.105.pdf .
Tu me diras, nous ne sommes pas en temps de guerre. Mais est-ce que quand la police réprime des manifestants par la force, nous ne sommes pas dans une situation de conflit armé ?
Ou encore le fameux traité de Maastricht, traité Européen certes, mais qui n'a jamais été respecté par la France et d'autres états européens. Le déficit public ne doit pas excéder 3% du PIB, on se l'est bien mis dans l’œil.
En soi, le fonctionnement des traités internationaux, européens ou autres, n'est basé que sur la bonne volonté des états. Il semble facile de s'en défaire sans risquer de sanction quand on est un état puissant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à -1.
Ca c'est ta définition. La mienne c'est juste = selon les moyens de chacun. Pas normal qu'un pauvre soit plus taxé, proportionnellement parlant à ses revenus, qu'un riche.
Oui enfin tu mélanges tout. Avoir, allez, disons 100e de plus que le salaire médian et vivre seul à Paris avec 3 enfants, : bon courage. En province, c'est possible. Et peut-être que ce possesseur d'iPhone à 1k euro, il a fait un crédit conso pour se l'offrir. C'est pas forcément malin mais on n'est pas là pour juger de ça. Mais si tu trouves juste de taxer une personne capable de faire ce genre de dépense, pourquoi alors n'acceptes-tu pas que l'on taxe les personnes qui peuvent se permettre BEAUCOUP PLUS de dépenses ?
Et bah va falloir prouver cette affirmation. Bon courage pour trouver les statistiques (mais pour ceux qui participent et discutent avec ces gens, ils savent très bien que ton affirmation est à côté de la plaque). Tu te bases sur des "on-dit", même pas sur ta propre expérience personnelle, qui même si elle aurait été également discutable, tout comme l'est la mienne, aurait au moins démontré ton effort de t'intéresser au sujet. Non, tu balayes tout d'un revers de main et choisis des caractéristiques qui vont dans ton sens parce que tu as vu 3 types sur une vidéo YouTube en 800*600 avec un iPhone à 1K. Si je faisais comme toi, en appliquant des œillères sélectives, je dirai que la police est dressée pour tuer vu que je vois des flics tabasser des manifestants pacifiques à longueur de journée.
Mais s'ils ont largement les moyens de payer ces taxes, devraient-ils en être exemptés sous prétexte qu'ils en payent déjà beaucoup ? Même si proportionnellement, ils sont moins taxés que des populations plus précaires ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 décembre 2018 à 15:23.
Mais personne ne veut payer moins de taxes. Le souhait c'est de payer des taxes justes socialement et économiquement.
Taxer l'essence et le diesel, pas de problème, mais on taxe aussi le kérosène dans ce cas. Non, le kérosène, le carburant le plus utilisé par les plus riches, dont le trafic de l'aviation civile est 8 fois plus polluants que celui de l'automobile à nombre d'utilisateurs égal est taxé à 0% ! Et l'argent généré par ces taxes, on pourrait s'en servir pour favoriser la transition écologique plutôt que de le donner en cadeau aux plus riches
Personne ne demande moins d'état et moins de taxe. Il est au contraire demandé plus d'état, des taxes appliquées de manière plus juste et utiliser l'argent pour créer des services publics plutôt que de le donner aux plus favorisés. Bref, tout le contraire de ce que fait ce gouvernement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 2. Dernière modification le 07 décembre 2018 à 11:10.
D'après l'Insee, les investissements en 2018 sont à la baisse (nous n'en sommes plus à la prévision mais aux faits avérés) :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3643263
Mon lien est légèrement plus récent (et donc potentiellement plus à jour).
Et pourtant la France reste un des pays de l'UE avec le plus fort taux de chômage, juste derrière l'Italie, l'Espagne et la Grêce, c'est pas reluisant quand on connait les crises que traversent (ou ont traversé) ces dit-pays :
https://www.touteleurope.eu/actualite/le-taux-de-chomage-en-europe.html
On est simplement passé en lanterne rouge depuis la sortie des Anglais de l'UE. Mais surtout, on a encore creusé le déficit commercial alors que le gouvernement promettait un sursaut à ce niveau-là.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 4.
Non, ça veut dire qu'avant les revendications n'étaient pas répertoriées afin de les rendre intelligibles. Les gens ne restent pas dans la rue, dans le froid, par plaisir.
Sauf qu'on est pas dans le monde syndical, on est dans un processus révolutionnaire initié par une population sans l'aval des syndicats (dont plus grand monde ne doute de leur duplicité avec le pouvoir en place). En Mai 68, il n'y avait pas de revendications "très précises" dès les premiers jours. Ce sont d'abords les manifestations puis la grève générale qui ont prédominé. Et à l'époque, les élites sortaient les mêmes non-arguments : "On ne sait pas ce qu'ils veulent, ce n'est pas clair, c'est désorganisé, ils sont violents".
Combien ici regrettent les accords de Grenelle ? Ils n'ont pas été obtenu dans le calme et l'organisation.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 8. Dernière modification le 03 décembre 2018 à 17:21.
L'Humanité t'explique en quoi la retraite à points telle que proposée par le gouvernement est un problème :
https://www.humanite.fr/reforme-des-retraites-pourquoi-partir-62-ans-va-se-compliquer-653831
(Car oui, on ne parle pas de la retraite à points de la Norvège quand il s'agit de revendications Françaises…).
Ca je te l'accorde. Même si le prélèvement à la source vient également avec la baisse des cotisations (qui va amener à la paupérisation accélérée des chômeurs et des retraités).
Jusqu'à preuve du contraire, tu fais aussi parti "des gens". Ton opinion n'est pas meilleure que celle d'un autre et tu fantasmes tout autant qu'un autre. Que tu ne sois pas d'accord est une chose mais tu n'obligeras personne à arrêter de discuter de sujets qui ne te conviennent pas.
A vrai dire, quand on fait le bilan économique de Macron, tu devrais même te rendre compte que ton opinion est loin d'être meilleure : baisse des investissements, seul taux de chômage européen à ne pas avoir baissé en 2018, premier défficit commercial européen… Sur beaucoup de plan, la politique économique de Manu a relayé la France en lanterne rouge de l'Europe. Là il n'est pas question d'idéologie mais de réalité.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 2.
Euh si, il y a une liste de 42 revendications claires et précises :
http://syndicollectif.fr/gilets-jaunes-les-revendications/
On sait donc très bien ce qu'ils veulent, c'est public depuis le 29 Novembre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 2.
Exact, ces moments-là sont toujours sources d'instabilité et d'inconnues. Ca peut être pire, ça peut être mieux. A chacun de faire en sorte que ce soit mieux :).
En Mai 68 non plus on ne savait pas ce qu'on allait avoir… Alors certes, le gouvernement n'a pas été mis à la porte mais il y a eu dissolution de l'AN. Et les manifestations ont mené, entre autre, aux accords de Grenelle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Salut Denis !
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 4.
Android n'est pas conçu dans ce but là. Les sources sont libres et jusqu'à présent, on n'a rien trouvé qui indique qu'il y ait présence d'une porte dérobée. Ca ne veut pas dire qu'il n'y en a pas, certes, mais s'il y en a (toujours dans Android j'entends), elle est quand même bien cachée. Les services Google eux le sont (et ne sont pas libres). Les basebands, les blobs proprios… également.
Donc, sans doute que ton LineageOS Vanilla, sans service Google mais avec les blobs proprios pour faire fonctionner ton tel ne sera pas un bunker. Mais il transmettra un peu moins tes habitudes à Google. Après, concernant ton opérateur et le fabricant de tel, c'est une autre paire de manche…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 1. Dernière modification le 03 décembre 2018 à 16:23.
Et tu fais exactement la même chose que tu condamnes quelques lignes plus bas. Tu fais de quelques individus, que tu qualifies toi-même de "un rond point, une revendication différente", une généralité du mouvement.
Peut-être même, qu'au milieu tu trouveras des gens qui payaient l'ISF il y a quelques mois, en cherchant bien. Je doute que ce soit les plus malheureux pourtant.
Sauf qu'en période révolutionnaire, on ne rejette pas le voisin qui veut manifester parce qu'il ne partage pas la totalité de nos convictions. Parce qu'il y en a une, une seule, qui met 80% des français d'accord : Macron doit partir. C'est suffisant pour faire bouger les choses. C'est comme les arbitres, "nous n'avons pas le même maillot mais nous avons la même passion".
Bon la réalité, c'est qu'il y a bien une liste de revendications qui ressort (et non pas une par rond-point comme tu sembles le prétendre) :
http://syndicollectif.fr/gilets-jaunes-les-revendications/
De quelle manipulation est-il question dans ce cas ?
C'est pour troller mais il faut surtout se rendre compte que ça a été récupéré de toute part par les politiques pour être mieux étouffé.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: [HS] Re: Qui devrait-on craindre ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 6. Dernière modification le 03 décembre 2018 à 10:03.
C'est une supposition ou tu es allé dans la rue constater de tes yeux que tous les gilets jaunes ont des iPhone à 1K euros et qu'ils n'arrivent pas à boucler les fins de mois ?
Ce n'est pas ce qui est demandé. Il est demandé plus de justice fiscale : ok on augmente les taxes, mais pour toutes les catégories de la population : ce n'est pas le cas. Et avec le manque à gagner récupérer sur ceux qui ne payent pas les taxes, on peut ouvrir des services supplémentaires. Pas besoin de sortir de HEC pour comprendre ça.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: empreinte
Posté par Nibel . En réponse au journal Téléphone mobile : suis-je paranoïaque ?. Évalué à 2.
Ca fait quand même 1%, selon toi, qui sont des victimes potentielles.
En sécurité, 1%, c'est un trou.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# D'autres boards X86_64 "puissantes" ?
Posté par Nibel . En réponse au journal Marre des cartes ARM ?. Évalué à 1.
Je ne sais pas si la réponse a été apporté dans les commentaires, je n'ai pas pris le temps de tout lire.
Je chercherai une board X86_64 assez puissante pour faire tourner des "petits" jeux (typiquement, Hearhstone ou Artifact). Avec la possibilité d'ajouter un module écran tactile et une alim' de type batteries (donc il faut aussi une board qui ne tête pas trop). L'objectif serait de me faire une petite tablette maison tout en continuant à utiliser ma logithèque habituelle.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Ecran
Posté par Nibel . En réponse au journal Tourner l'écran avec un raccourci clavier. Évalué à 2.
Haha bien fait pour moi, la prochaine fois je me relirai, promis !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ecran
Posté par Nibel . En réponse au journal Tourner l'écran avec un raccourci clavier. Évalué à 2. Dernière modification le 26 novembre 2018 à 15:59.
Tu utilises ton écran "vers le haut" ? :)
(c'est évidemment un --rotate right que tu dois faire pour revenir en configuration initiale)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Comme XP ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Canonical étend le support de Ubuntu 18.04 LTS pour 10 ans. Évalué à 3.
Windows 3.1 est-il capable de faire du temps réel ?
J'en doute fortement.
A partir de là, ça me semble un peu gros de voir du 3.1 sur un satellite… Mais pourquoi pas après tout.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: l'opposé
Posté par Nibel . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2018 à 15:11.
Je m'auto-réponds, je n'avais pas compris le sens de ta phrase à la première lecture et "You shall not pass" maintenant.
C'est bien Nvidia qui va supporter KDE/Wayland et non l'inverse en effet.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: l'opposé
Posté par Nibel . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à -3. Dernière modification le 15 novembre 2018 à 15:05.
Il est question du driver propriétaire Nvidia évidemment et pas de nouveau.
Il me semble que nouveau gère encore très mal la 3D, avec tous les effets bling bling de KDE, c'est pas la peine. Mieux vaut utiliser le chipset Intel dans cette situation.
Peut-être que ça a évolué, ça fait quelques années que je n'ai pas lancé nouveau.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Nvidia
Posté par Nibel . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à 4. Dernière modification le 15 novembre 2018 à 14:58.
C'est facile de dire de choisir son matériel pour qu'il prenne en charge son logiciel et non l'inverse. Sauf qu'il existe des situations ou Nvidia est strictement meilleur que AMD.
Typiquement, dans le jeu vidéo, les perfs du driver Nvidia (proprio) sont bien au-dessus des perfs du driver AMD (que ce soit le proprio ou le libre) pour du matériel équivalent.
Donc oui, étant donné que je me sers de ma machine pour dev et jouer, j'ai besoin d'un minimum de performance qu'AMD n'est visiblement pas capable de fournir à l'heure actuel (mais je note leurs efforts remarquables pour améliorer la situation).
A ce moment-là, on peut bien me dire d'aller me faire foutre, dans cette situation, j'en ai besoin. Si KDE ne veut pas supporter les implémentations tordues de Nvidia, ils en ont parfaitement le droit, mais ils se coupent aussi d'utilisateurs comme moi (ce qui, entre nous n'est pas très grave, j'utilise encore OpenBox sous Xorg). Et d'un potentiel petit dev' pour sortir éventuellement un patch ou deux dans l'année par la même occasion. Mais qu'on ne me dise pas d'aller me faire foutre, je ne choisis pas mon matériel uniquement d'un point de vue éthique (ça dépend de ce dont j'ai besoin).
Mais je me ferai un plaisir d'essayer KDE/Wayland une fois le backend EGLStream implémenté. Je ne suis pas sectaire contrairement à l'ami Drew DeVault.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Nvidia
Posté par Nibel . En réponse au journal Nvidia travaille sur le support d'EGLStreams pour KDE/Wayland. Évalué à 5. Dernière modification le 15 novembre 2018 à 14:11.
Cette époque est révolue. NVIDIA fait plus attention à son support Linux.
Alors oui, ce n'est pas encore tout à fait parfait. Le support total d'Otpimus se fait attendre depuis de longues années mais on a vu arriver le support partiel d'Optimus avec la possibilité de choisir le chipset Intel ou le GPU NVIDIA. On a eu le support de la Vsync pour Optimus également.
Ils n'ont toujours pas libéré leurs drivers, implémentent Vulkan d'une manière un peu particulière et n'ont pas non plus fournis toutes les specs. Mais il y a du mieux.
Sur les forums également, ils prennent en compte les remontées de bugs. J'ai pu par ce biais contribué indirectement à l'amélioration des pilotes sous Linux. Ça fait plaisir quand on entreprise porte un minimum de considération à ce genre de choses.
Bref, souhaitons que NVIDIA continue à intensifier ses efforts pour Linux.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Nibel . En réponse au journal Un écran Open Source pour Raspberry Pi: Diskio Pi. Évalué à 1.
Je suis également intéressé par l'écran sans le châssis. Ca permet d'essayer un peu l'imprimante 3D ;).
Maintenant, je me doute bien que ce type de demande ne sera pas légion.
En tout cas, chouette projet, ça fait un moment que j'hésitais à me lancer dans la "fabrication" d'une tablette avec un rPi ou un oDroid. Mais je n'ai jamais pris le temps de le faire…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Passionant
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche Histoire d’un arbre. Évalué à 4.
C'est quand même impressionnant de voir à quel point un "bête" modèle d'arbre à voyager de cartes en cartes puis de jeux en jeux.
Tout un tas d'individus l'a utilisé, retravaillé, porté… C'est vraiment passionnant de suivre cette aventure.
Bravo aussi pour la petite archéologie sur le sujet. Ça a du être tout aussi passionnant de mener sa petite enquête.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Je moulais
Posté par Nibel . En réponse au journal Un deuxième café avec Bill Gates. Évalué à 10. Dernière modification le 16 octobre 2018 à 20:08.
Malheureusement si :
http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/moudre.php
Ou alors je n'ai pas saisi l'ironie, auquel cas… désolé. (Un rapport avec nos moules DLFP à nous peut-être ?)
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Apple maintient sa place de leader
Posté par Nibel . En réponse au journal Je suis vener.. Évalué à 10. Dernière modification le 13 septembre 2018 à 15:44.
Ca y est, ce nouvel iPhone est plus cher que ma voiture, ceci est une révolution !
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.