Aucun de ces travailleurs ne crachera dans la soupe, à raison, cependant on parle de 2,29% de la richesse produite qui leur est reversée… Une bagatelle.
3 400 000 000 de bénéfices nets
78 800 000 de prime exceptionnelle
Si ce lien est important, ce n'est pas pour le "geste" que fait Hermès mais bien pour mettre en exergue à quel point certaines entreprises spolient la valeur ajoutée produite par les travailleurs.
Et chez nous puisque tu poses la question, c'est 6% des bénéfices nets qui sont reversés aux travailleurs sous forme de prime également, ce qui représente un plus petit chèque en valeur absolue.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Tu modères, publies, contribues à un site autour de Linux et du logiciel libre.
Alors certes, tu n'es pas une "techos" mais tu as fait plus de chemin que la majorité de la population sur ce sujet. Et comme il t'arrive de réagir sur des articles tech, je suppose que tu en lis au moins certains. Il y a des choses dont tu t'imprègnes, même si tu ne les maîtrises pas nécessairement.
Tu as peut-être été une Michu par le passé mais tu prouves également que ce n'est pas une fatalité et que c'est pas insurmontable d'acquérir quelques notions de tech.
Mais bon clairement tu fais des choses un peu "avancées" en informatique, principalement en bureautique. Même si ce n'est pas foncièrement complexe, ça demande quand même des compétences particulières, compétences qui ne sont pas universelles (moi le premier, je suis nul en bureautique).
Et tu es sensibilisée aux logiciels libres également + linuxienne…
T'es pas une "crack de l'info" mais t'as quand même un petit bagage qui est loin d'être celui de ceux qu'on peut considérer comme Michus à mon avis.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je n'ai pas essayé de contourner mais si quelqu'un récupère le PDF et le met à disposition sur un espace de téléchargement, ça devrait être OK.
Je l'ai récupéré mais sur mon FTP, sa durée de vie ne sera que de quelques semaines, donc si vraiment ça intéresse au moins une personne, je peux le mettre à disposition temporairement si nécessaire.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
On cautionne la prostitution (oui, mais il y a une caméra, ça change tout), le proxénétisme, la culture du viol, l'incompréhension des corps, tout ça pour justifier nos envies de faciliter nos branlettes & cie en tant qu'adultes pourtant conscients qu'on jouit dans le portefeuille du trafic d'humains.
Pas plus qu'on cautionne la pollution, l'escroquerie, les boues rouges, l'évasion fiscale, la déforestation, les guerres, l'esclavage, le travail des enfants quand on va faire ses courses dans un supermarché.
Comme dans toute industrie, il y a des plus vertueux que d'autres.
Si la pornographie "éthique" te tient à coeur, tu retrouveras de nombreux collectifs d'acteurs et actrices souhaitant promouvoir ce divertissement sous une autre forme. Ainsi, tu peux continuer à soutenir tes luttes, tout en te paluchant l'esprit léger et sans avoir besoin de tenter d'interdire le plus vieux divertissement du monde (spoiler: tu n'y arriveras de toute façon pas).
Arrêtons de vouloir interdire le porno. Eduquons nous enfants sur ce qu'est et n'est pas le porno…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Alors oui, on peut falsifier des avis sur Trustpilot mais c'est toujours une sécurité supplémentaire. Ça m'a permis d'éviter quelques déboires également.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Posté par Nibel .
En réponse au journal J’m’ai fait eue !.
Évalué à 3.
Dernière modification le 26 janvier 2023 à 19:03.
Bon ben voilà, comme Nibel, je suis tentée de me mettre en boule dans mon lit pour le reste de la semaine.
C'est un peu difficile au début puis après ça va mieux. On en rigole déjà avec les collègues même si Lundi j'étais pas très serein.
Le problème c’est que ce site pourri figure sur des sites officiels, eux, de mairie. Ce qui est assez inadmissible.
Ca c'est incompréhensible par contre… J'ai vu que de nombreuses mairies référencées ce lien, c'est le moment de lancer une contre-campagne pour informer les webmestres de ces sites.
EDIT : 5 minutes après avoir commencé à rédiger mon commentaire, voila que le site est down… Je tombe en 404 en redirection vers reversible.fr…
Mais merci de ne pas m’accabler plus que je ne le fais moi-même. C’est déjà assez lourd.
Courage. Tu as pris des précautions avec tes informations personnelles visiblement et tu as limité les risques. C'est déjà ça de gagné.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le message est important. Tous ne sont pas des ennemis de la société et avoir des "premiers de cordés" parmi les alliés de "ceux qui ne sont rien" pourrait être le début du basculement.
C'est une évidence pour la majorité de "ceux qui ne sont rien" qu'il est nécessaire de rétablir un peu de justice sociale. Aucun individu n'est suffisamment exceptionnel pour mériter de dormir sur des dizaines, des centaines de milliards.
Nous produisons des richesses à ne plus savoir qu'en faire et pourtant, en France, des travailleurs précaires, des étudiants, des assistants de santé… Ont faim, ont froid…
Il n'est pas question de jalousie. Simplement de justice sociale. Simplement de dignité humaine.
Et si certains d'en haut partagent cet idéal, alors tout n'est pas perdu.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pour information, nous vivons sous un régime à bulletin secret et ce genre de violences existent déjà, voire sont exercées par le pouvoir (la répression féroce des gilets jaunes vous dit quelque chose j’espère):
Mais aucun dépositaire de l'état n'a le pouvoir de vérifier les votes des individus. Les GJ n'ont pas été réprimé à cause de leur vote. D'ailleurs si tu as fait des manifestations avec eux, tu sais à quel point les idées étaient hétéroclites. Ca parcourait tout le spectre politique.
L'usage de la force par l'état contre des manifestants n'a rien à voir avec le secret du vote.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le gros de son propos a toujours été : attention avec les énergies fossiles, déjà ça fait mal au climat et on va le payer, et même si on ne croit pas au réchauffement climatique, le jour où il manquera de pétrole notre société aura économiquement beaucoup de difficultés si on anticipe pas.
Si concernant le climat, de mon point de vue il n'y a aucun débat, le nucléaire est aujourd'hui une des énergies les moins impactantes relativement à sa productivité énergétique, l'uranium (thorium, potassium…) n'est pas non plus illimité.
Nous avons des ressources en nombre limité et ce n'est pas propre au pétrole malheureusement.
La problématique climatique doit se répondre en prenant en compte la problématique des limites physiques de notre monde.
Le nucléaire est une très bonne énergie de transition, mais on ne pourra pas faire reposer nos sociétés dessus éternellement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
En quoi rendre le vote public empêche le processus que tu décris de se produire ?
Tu te plaignais des "extrêmes" quelques messages plus haut, parmi eux certains sont considérés "utopistes", " projets irréalisables", "dangereux"…
Je ne comprends pas ce que tu essayes de défendre. Faut-il que les individus puissent voter pour des partis considérés extrémistes ou non finalement ? Tu défends une idée et son contraire ensuite, j'ai du mal à suivre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Pourtant on est plusieurs à t'avoir dit en quoi ça posait des problèmes…
En Belgique :
"Avant 1877, rien ne garantissait que l’électeur ne soit pas soumis à des pressions, explique Cédric Istasse, chercheur au CRISP. Ainsi, les ouvriers pouvaient recevoir des consignes de vote de la part de leurs patrons. Ceux-ci n’hésitaient pas à demander à ce que leurs employés apposent des signes distinctifs sur leur bulletin afin de vérifier, au moment du dépouillement, si la consigne avait bien été suivie. C’était également le cas pour les ouvriers agricoles vis-à-vis des grands propriétaires terriens."
Et si demain, le RN (ou tout autre parti) est au pouvoir et veut faire la chasse à tous ceux qui "ont voté comme PhRæD", ça ne te dérange pas non plus ? Tu acceptes d'aller en prison ou de mourir pour ton vote ?
Moi non.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Faut savoir remettre en cause le modèle existant pour l'améliorer, tout en gardant ses avantages ou qualités.
Je ne prône pas l'immobilisme. Je critique principalement ceux qui veulent mettre un grand coup de balai dans un système, certes pas sans défaut, mais qui fonctionne pas si mal quand on compare à ce qui se fait à l'étranger.
Je suis tout à fait favorable à améliorer l'existant bien entendu.
Je partage même certaines de tes idées pour améliorer le tout.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
En fait ce qui est amusant c'est que de mémoire la retraite utilise les cotisations et non l'impôt car les syndicats avaient peur que l'État utilise la retraite comme variable d'ajustement budgétaire en mode on a un soucis de financement ?
Alors oui c'est une des raisons initiales et ça allait même plus loin. A l'origine les caisses de retraites (comme la sécu) sont gérées par les assurées eux-même et l'état n'avait pas son mot à dire.
Ambroise Croizat a donné tout son être pour que les cotisations soient à l'abri des appétits de la finance et des assurances privées.
Si on finance la retraite par l'impôt, alors ça devient dépendant du budget de l'état. Et donc comme tu l'as dit, ça peut devenir une variable d'ajustement et pire, ça peut même être petit à petit démantelé par l'état au profit d'intérêts privés.
En réalité, rien n'empêche de financer les retraites par autre chose que les cotisations
C'est là les limites de ta compréhension du système de retraite voulu par Ambroise Croizat. Si, pour perpétuer l'héritage d'Ambroise Croizat, il est impossible de financer les retraites par l'impôt pour les raisons évoquées par Renault et moi-même.
Tu peux vouloir casser le système Croizat, c'est cohérent avec tes idées libérales. Mais il a fait ses preuves : la France a un des taux de pauvreté des personnes âgées le plus bas du monde. Le libéralisme n'a pas réussi à faire mieux dans le domaine de la retraite.
Soyons donc pragmatiques et défendons un outil qui fonctionne mieux qu'ailleurs. Autrement c'est juste de l'idéologie dangereuse.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Plutôt que d'être éco-anxieux et se renfermer sur ses peurs sans en combattre la source, annihilant alors toute logique de lutte car devenant une fatalité, je propose de devenir éco-furieux, terme popularisé par Lordon : https://www.youtube.com/watch?v=CrKmxPkV2jY
Ca permet de mettre des noms sur les responsables, de les combattre et peut-être qu'à terme, ne plus leur permettre d'agir contre l'intérêt du climat.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ça ressemble un peu à de la mauvaise foi quand même, non ? ;)
Les distributions LineageOS (fork AOSP), sont maintenues en général par un seul individu par appareil (parfois un individu maintient plusieurs builds éventuellement).
Donc oui ça a un coût mais il n'est sans doute pas aussi élevé qu'on veut bien le croire.
Par contre, je me demande si ces OS libres fonctionnent actuellement sur le FP2. Des connaisseurs ?
Le FP2 supporte officiellement UBports.
SailFish OS serait fonctionnel sur le FP2 d'après Jolla sans être officiellement supporté.
Pour le reste je n'en sais rien.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Le vote à main levé est moins problématique dans le sens où c'est censé être éphémère et ne pas laisser de trace sur qui a voté quoi, cela devient problématique si on se met à relever les noms, ou filmer les assemblées (sans flouter)
A l'AN les votes à main levés s'ils ne sont effectivement pas publiés au journal officiel, sont parfois filmés mais ne sont jamais, à ma connaissance, floutés.
Comme l'ont dit d'autres avant moi, c'est surtout moins problématique que le vote des députés soit public parce que ce sont des élus du peuple qui ont des comptes à rendre à leurs électeurs. Comme les électeurs n'ont pas de contre-pouvoir pour renverser un député qui ne respecterait pas ses engagements, c'est un des rares moyens de contrôle qu'on a pour s'assurer de la bonne exécution de leurs promesses et ne pas les renouveler pour un nouveau mandat le cas échéant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
A partir du moment où l'on autorise des partis et des candidats considérés "extrêmes" à se présenter, pourquoi voudrais-tu empêcher que des citoyens puissent voter pour eux ?
Si on autorise ce type de candidats, il n'y a aucune raison d'empêcher qui que ce soit d'exprimer son vote en sa faveur.
Sinon ce n'est plus un système démocratique. Tu frôles même l'autoritarisme à vouloir que tout le monde vote comme toi.
Si tu n'aimes pas les "extrêmes", milite contre.
Le bulletin secret est là pour permettre à chacun d'exprimer pleinement son avis. Si demain il n'est plus secret, je ne vais pas voter. Je n'ai aucune envie que mon employeur connaisse mes opinions politiques, je n'ai pas envie qu'un adversaire politique au pouvoir me fasse enfermer ou tuer pour mes idées.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
quelle horreur, devoir argumenter son vote aupres d'un proche !
Dans ce cas c'est peut-être la relation auprès de tes proches qu'il faut revoir.
Mes proches respectent mes opinions politiques même s'ils ne les partagent pas et inversement. On peut passer des heures à débattre sur des sujets politiques mais il est hors de question de débattre du choix individuel de chacun au moment du vote.
Si tu as besoin d'argumenter pour ta procuration, alors ce n'est sans doute pas le bon proche que tu as choisi, sincèrement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Dans l'absolu, plus de consultations populaires (par référendum ou autre) me semble être favorable à la démocratie, oui. Plus le peuple à l'occasion de s'exprimer, plus on s'approche de l'idéale démocratique au sens premier du terme.
Mais la question ici sont les machines, de votes ou de comptage peu importe. Et je reviens à ce que j'ai écrit précédemment :
Tout ce qui susceptible d'augmenter les possibilités de fraude et même d'erreurs devrait être écarté. Les machines, de votes comme de comptages, en font partie.
Donc permettre 3 référendums/semaine en contrepartie d'un risque accrue de fraudes/erreurs, je n'y suis pas favorable et je pense que c'est au contraire un risque pour la démocratie.
Pour que la démocratie fonctionne, il faut que l'on puisse avoir confiance en nos instances et nos processus. Le vote papier en isoloire a des défauts oui, il ne facilite pas l'expression des personnes à mobilité réduites par exemple. On a la procuration qui permet de confier son vote à une personne que l'on juge de confiance qui permet d'y remédier partiellement. La procuration est déjà une toute petite faille mais qui à son échelle, est négligeable, d'autant plus qu'il y a pas mal de garde-fous (pas plus d'une procuration commise en France par citoyen désigné, pas plus de 3 procurations totales par citoyen désigné, choix limité pour désigner un proche pour les individus sous tutelle…).
Aujourd'hui je ne vois aucune technologie capable de garantir les votes. Nos isoloirs et nos bouts de papier eux le permettent à un niveau proche de la perfection.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Y a pas plus fiable que le comptage manuel à plusieurs ascesseurs.
Chacun est en mesure de contrôler l'autre, chaque bulletin est physiquement disponible et peut être recompté autant par les alliés d'un candidat que par ses adversaires.
Oui c'est lent mais quelle valeur ajoutée on gagne a annoncer un résultat quelques heures plus tôt pour des élections dont les mandats s'étendent en général sur plusieurs années ?
Ça ne devrait même pas être un débat dans une démocratie (paradoxalement). Tout ce qui susceptible d'augmenter les possibilités de fraude et même d'erreurs devrait être écarté. Les machines, de votes comme de comptages, en font partie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# On se réjouit du reversement de 2,29% de la richesse produite aux travailleurs ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Hermès accorde 4.000 euros de prime exceptionnelle à ses 19.700 salariés dans le monde - lalibre.be. Évalué à 8. Dernière modification le 18 février 2023 à 22:07.
Aucun de ces travailleurs ne crachera dans la soupe, à raison, cependant on parle de 2,29% de la richesse produite qui leur est reversée… Une bagatelle.
3 400 000 000 de bénéfices nets
78 800 000 de prime exceptionnelle
Si ce lien est important, ce n'est pas pour le "geste" que fait Hermès mais bien pour mettre en exergue à quel point certaines entreprises spolient la valeur ajoutée produite par les travailleurs.
Et chez nous puisque tu poses la question, c'est 6% des bénéfices nets qui sont reversés aux travailleurs sous forme de prime également, ce qui représente un plus petit chèque en valeur absolue.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Cher' Nal
Posté par Nibel . En réponse au journal [HS] Microsoft ♥ Linux - Episode VII "Cutting EDGE". Évalué à 6.
Tu n'es pas une Michu.
Tu modères, publies, contribues à un site autour de Linux et du logiciel libre.
Alors certes, tu n'es pas une "techos" mais tu as fait plus de chemin que la majorité de la population sur ce sujet. Et comme il t'arrive de réagir sur des articles tech, je suppose que tu en lis au moins certains. Il y a des choses dont tu t'imprègnes, même si tu ne les maîtrises pas nécessairement.
Tu as peut-être été une Michu par le passé mais tu prouves également que ce n'est pas une fatalité et que c'est pas insurmontable d'acquérir quelques notions de tech.
Mais bon clairement tu fais des choses un peu "avancées" en informatique, principalement en bureautique. Même si ce n'est pas foncièrement complexe, ça demande quand même des compétences particulières, compétences qui ne sont pas universelles (moi le premier, je suis nul en bureautique).
Et tu es sensibilisée aux logiciels libres également + linuxienne…
T'es pas une "crack de l'info" mais t'as quand même un petit bagage qui est loin d'être celui de ceux qu'on peut considérer comme Michus à mon avis.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Nibel . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 3.
Le porno, sans protection, permet même d'en créer.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Question
Posté par Nibel . En réponse au lien Code.Gouvfr : un système d’exploitation libre augmente la durabilité des ordinateurs (avis + pdf). Évalué à 2. Dernière modification le 06 février 2023 à 16:17.
Je n'ai pas essayé de contourner mais si quelqu'un récupère le PDF et le met à disposition sur un espace de téléchargement, ça devrait être OK.
Je l'ai récupéré mais sur mon FTP, sa durée de vie ne sera que de quelques semaines, donc si vraiment ça intéresse au moins une personne, je peux le mettre à disposition temporairement si nécessaire.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Interdire les sites pornographiques tout court.
Posté par Nibel . En réponse au lien La France prévoit de bloquer l'accès aux sites pornographiques pour les mineurs - letemps.ch. Évalué à 10.
Pas plus qu'on cautionne la pollution, l'escroquerie, les boues rouges, l'évasion fiscale, la déforestation, les guerres, l'esclavage, le travail des enfants quand on va faire ses courses dans un supermarché.
Comme dans toute industrie, il y a des plus vertueux que d'autres.
Si la pornographie "éthique" te tient à coeur, tu retrouveras de nombreux collectifs d'acteurs et actrices souhaitant promouvoir ce divertissement sous une autre forme. Ainsi, tu peux continuer à soutenir tes luttes, tout en te paluchant l'esprit léger et sans avoir besoin de tenter d'interdire le plus vieux divertissement du monde (spoiler: tu n'y arriveras de toute façon pas).
Arrêtons de vouloir interdire le porno. Eduquons nous enfants sur ce qu'est et n'est pas le porno…
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: De la relativité de la rapidité des réactions suite à plainte
Posté par Nibel . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 5.
Pour les sites de vente en ligne, je conseille de toujours vérifier sur Trustpilot avant d'acheter.
Par exemple dans le cas que tu présentes :
https://fr.trustpilot.com/review/ateliertondeuse.com
Et ça a effectivement l'air d'être une arnaque.
Alors oui, on peut falsifier des avis sur Trustpilot mais c'est toujours une sécurité supplémentaire. Ça m'a permis d'éviter quelques déboires également.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bienvenue au club des gens en boule
Posté par Nibel . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2023 à 20:55.
En réalité il semblerait que j'ai pris un ban IP de la part du webmestre. J'y accède depuis mon téléphone en 5G.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bienvenue au club des gens en boule
Posté par Nibel . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2023 à 19:12.
Je m'autoquote, je vois que l'admin est en train de tout réinstaller/nettoyer :
https://i.imgur.com/ObqSNlN.png
L'hébergement c'est du lws, donc un presta français. C'est totalement sous la juridiction FR donc.
Il a du tomber sur ce thread et p'têtre qu'il a pris peur… Ou c'est une de nos moules ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Bienvenue au club des gens en boule
Posté par Nibel . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 3. Dernière modification le 26 janvier 2023 à 19:03.
C'est un peu difficile au début puis après ça va mieux. On en rigole déjà avec les collègues même si Lundi j'étais pas très serein.
Ca c'est incompréhensible par contre… J'ai vu que de nombreuses mairies référencées ce lien, c'est le moment de lancer une contre-campagne pour informer les webmestres de ces sites.
EDIT : 5 minutes après avoir commencé à rédiger mon commentaire, voila que le site est down… Je tombe en 404 en redirection vers reversible.fr…
Courage. Tu as pris des précautions avec tes informations personnelles visiblement et tu as limité les risques. C'est déjà ça de gagné.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Savoir écrire
Posté par Nibel . En réponse au journal Comment j'ai foutu en l'air une partie de notre prod (et comment on l'a remise sur pieds). Évalué à 5.
Devrait être :
Je perds toutes mes sessions SSH
une debian-free
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Important
Posté par Nibel . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 10.
Le message est important. Tous ne sont pas des ennemis de la société et avoir des "premiers de cordés" parmi les alliés de "ceux qui ne sont rien" pourrait être le début du basculement.
C'est une évidence pour la majorité de "ceux qui ne sont rien" qu'il est nécessaire de rétablir un peu de justice sociale. Aucun individu n'est suffisamment exceptionnel pour mériter de dormir sur des dizaines, des centaines de milliards.
Nous produisons des richesses à ne plus savoir qu'en faire et pourtant, en France, des travailleurs précaires, des étudiants, des assistants de santé… Ont faim, ont froid…
Il n'est pas question de jalousie. Simplement de justice sociale. Simplement de dignité humaine.
Et si certains d'en haut partagent cet idéal, alors tout n'est pas perdu.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: oui, mais
Posté par Nibel . En réponse au lien Les manchots pourraient avoir une conscience d’eux-mêmes - numerama. Évalué à 4. Dernière modification le 16 janvier 2023 à 15:09.
Et finalement on en ressort tous grandis de cette lecture impromptue.
Internet n'est-il pas un outil formidable ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et si le vote était public ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 2.
Mais aucun dépositaire de l'état n'a le pouvoir de vérifier les votes des individus. Les GJ n'ont pas été réprimé à cause de leur vote. D'ailleurs si tu as fait des manifestations avec eux, tu sais à quel point les idées étaient hétéroclites. Ca parcourait tout le spectre politique.
L'usage de la force par l'état contre des manifestants n'a rien à voir avec le secret du vote.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Cette « critique », c’est un déluge de tous les faux arguments anti-nucléaires déjà débunkés
Posté par Nibel . En réponse au lien Une critique poussée de la BD "Le monde sans fin" de Blain et Jancovici (nucléaire mais pas que). Évalué à 3.
Si concernant le climat, de mon point de vue il n'y a aucun débat, le nucléaire est aujourd'hui une des énergies les moins impactantes relativement à sa productivité énergétique, l'uranium (thorium, potassium…) n'est pas non plus illimité.
Nous avons des ressources en nombre limité et ce n'est pas propre au pétrole malheureusement.
La problématique climatique doit se répondre en prenant en compte la problématique des limites physiques de notre monde.
Le nucléaire est une très bonne énergie de transition, mais on ne pourra pas faire reposer nos sociétés dessus éternellement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et si le vote était public ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 4.
En quoi rendre le vote public empêche le processus que tu décris de se produire ?
Tu te plaignais des "extrêmes" quelques messages plus haut, parmi eux certains sont considérés "utopistes", " projets irréalisables", "dangereux"…
Je ne comprends pas ce que tu essayes de défendre. Faut-il que les individus puissent voter pour des partis considérés extrémistes ou non finalement ? Tu défends une idée et son contraire ensuite, j'ai du mal à suivre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et si le vote était public ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 3. Dernière modification le 13 janvier 2023 à 17:45.
Pourtant on est plusieurs à t'avoir dit en quoi ça posait des problèmes…
En Belgique :
Et si demain, le RN (ou tout autre parti) est au pouvoir et veut faire la chasse à tous ceux qui "ont voté comme PhRæD", ça ne te dérange pas non plus ? Tu acceptes d'aller en prison ou de mourir pour ton vote ?
Moi non.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Suggestions
Posté par Nibel . En réponse au lien Faut-il réformer les retraites : ce qu'en dit le Conseil d’Orientation des Retraites (PDF). Évalué à 3.
Je ne prône pas l'immobilisme. Je critique principalement ceux qui veulent mettre un grand coup de balai dans un système, certes pas sans défaut, mais qui fonctionne pas si mal quand on compare à ce qui se fait à l'étranger.
Je suis tout à fait favorable à améliorer l'existant bien entendu.
Je partage même certaines de tes idées pour améliorer le tout.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Suggestions
Posté par Nibel . En réponse au lien Faut-il réformer les retraites : ce qu'en dit le Conseil d’Orientation des Retraites (PDF). Évalué à 2. Dernière modification le 12 janvier 2023 à 14:23.
Alors oui c'est une des raisons initiales et ça allait même plus loin. A l'origine les caisses de retraites (comme la sécu) sont gérées par les assurées eux-même et l'état n'avait pas son mot à dire.
Ambroise Croizat a donné tout son être pour que les cotisations soient à l'abri des appétits de la finance et des assurances privées.
Si on finance la retraite par l'impôt, alors ça devient dépendant du budget de l'état. Et donc comme tu l'as dit, ça peut devenir une variable d'ajustement et pire, ça peut même être petit à petit démantelé par l'état au profit d'intérêts privés.
C'est là les limites de ta compréhension du système de retraite voulu par Ambroise Croizat. Si, pour perpétuer l'héritage d'Ambroise Croizat, il est impossible de financer les retraites par l'impôt pour les raisons évoquées par Renault et moi-même.
Tu peux vouloir casser le système Croizat, c'est cohérent avec tes idées libérales. Mais il a fait ses preuves : la France a un des taux de pauvreté des personnes âgées le plus bas du monde. Le libéralisme n'a pas réussi à faire mieux dans le domaine de la retraite.
Soyons donc pragmatiques et défendons un outil qui fonctionne mieux qu'ailleurs. Autrement c'est juste de l'idéologie dangereuse.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: En 1896, Svante Arrhenius, premier lanceur d'alerte
Posté par Nibel . En réponse au lien « Qui aurait pu prédire la crise climatique ? » : retour sur cinquante ans d’alerte. Évalué à 3.
Plutôt que d'être éco-anxieux et se renfermer sur ses peurs sans en combattre la source, annihilant alors toute logique de lutte car devenant une fatalité, je propose de devenir éco-furieux, terme popularisé par Lordon :
https://www.youtube.com/watch?v=CrKmxPkV2jY
Ca permet de mettre des noms sur les responsables, de les combattre et peut-être qu'à terme, ne plus leur permettre d'agir contre l'intérêt du climat.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bon d'achat pour recyclage
Posté par Nibel . En réponse au lien Fin du support logiciel sur le Fairphone 2 (mars 2023). Évalué à 5.
Les distributions LineageOS (fork AOSP), sont maintenues en général par un seul individu par appareil (parfois un individu maintient plusieurs builds éventuellement).
Donc oui ça a un coût mais il n'est sans doute pas aussi élevé qu'on veut bien le croire.
Le FP2 supporte officiellement UBports.
SailFish OS serait fonctionnel sur le FP2 d'après Jolla sans être officiellement supporté.
Pour le reste je n'en sais rien.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 5.
A l'AN les votes à main levés s'ils ne sont effectivement pas publiés au journal officiel, sont parfois filmés mais ne sont jamais, à ma connaissance, floutés.
Comme l'ont dit d'autres avant moi, c'est surtout moins problématique que le vote des députés soit public parce que ce sont des élus du peuple qui ont des comptes à rendre à leurs électeurs. Comme les électeurs n'ont pas de contre-pouvoir pour renverser un député qui ne respecterait pas ses engagements, c'est un des rares moyens de contrôle qu'on a pour s'assurer de la bonne exécution de leurs promesses et ne pas les renouveler pour un nouveau mandat le cas échéant.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et si le vote était public ?
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 3. Dernière modification le 11 janvier 2023 à 00:07.
A partir du moment où l'on autorise des partis et des candidats considérés "extrêmes" à se présenter, pourquoi voudrais-tu empêcher que des citoyens puissent voter pour eux ?
Si on autorise ce type de candidats, il n'y a aucune raison d'empêcher qui que ce soit d'exprimer son vote en sa faveur.
Sinon ce n'est plus un système démocratique. Tu frôles même l'autoritarisme à vouloir que tout le monde vote comme toi.
Si tu n'aimes pas les "extrêmes", milite contre.
Le bulletin secret est là pour permettre à chacun d'exprimer pleinement son avis. Si demain il n'est plus secret, je ne vais pas voter. Je n'ai aucune envie que mon employeur connaisse mes opinions politiques, je n'ai pas envie qu'un adversaire politique au pouvoir me fasse enfermer ou tuer pour mes idées.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2023 à 13:59.
Dans ce cas c'est peut-être la relation auprès de tes proches qu'il faut revoir.
Mes proches respectent mes opinions politiques même s'ils ne les partagent pas et inversement. On peut passer des heures à débattre sur des sujets politiques mais il est hors de question de débattre du choix individuel de chacun au moment du vote.
Si tu as besoin d'argumenter pour ta procuration, alors ce n'est sans doute pas le bon proche que tu as choisi, sincèrement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 3.
Dans l'absolu, plus de consultations populaires (par référendum ou autre) me semble être favorable à la démocratie, oui. Plus le peuple à l'occasion de s'exprimer, plus on s'approche de l'idéale démocratique au sens premier du terme.
Mais la question ici sont les machines, de votes ou de comptage peu importe. Et je reviens à ce que j'ai écrit précédemment :
Donc permettre 3 référendums/semaine en contrepartie d'un risque accrue de fraudes/erreurs, je n'y suis pas favorable et je pense que c'est au contraire un risque pour la démocratie.
Pour que la démocratie fonctionne, il faut que l'on puisse avoir confiance en nos instances et nos processus. Le vote papier en isoloire a des défauts oui, il ne facilite pas l'expression des personnes à mobilité réduites par exemple. On a la procuration qui permet de confier son vote à une personne que l'on juge de confiance qui permet d'y remédier partiellement. La procuration est déjà une toute petite faille mais qui à son échelle, est négligeable, d'autant plus qu'il y a pas mal de garde-fous (pas plus d'une procuration commise en France par citoyen désigné, pas plus de 3 procurations totales par citoyen désigné, choix limité pour désigner un proche pour les individus sous tutelle…).
Aujourd'hui je ne vois aucune technologie capable de garantir les votes. Nos isoloirs et nos bouts de papier eux le permettent à un niveau proche de la perfection.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: La machine à compter
Posté par Nibel . En réponse au lien Pourquoi le code source des machines à voter doit être public (c'est valable pour tous les camps). Évalué à 8. Dernière modification le 09 janvier 2023 à 23:33.
Y a pas plus fiable que le comptage manuel à plusieurs ascesseurs.
Chacun est en mesure de contrôler l'autre, chaque bulletin est physiquement disponible et peut être recompté autant par les alliés d'un candidat que par ses adversaires.
Oui c'est lent mais quelle valeur ajoutée on gagne a annoncer un résultat quelques heures plus tôt pour des élections dont les mandats s'étendent en général sur plusieurs années ?
Ça ne devrait même pas être un débat dans une démocratie (paradoxalement). Tout ce qui susceptible d'augmenter les possibilités de fraude et même d'erreurs devrait être écarté. Les machines, de votes comme de comptages, en font partie.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.