Nibel a écrit 1237 commentaires

  • [^] # Re: Statut des partitions

    Posté par  . En réponse au journal Partage de partitions musicales. Évalué à 4.

    on peut supposer à priori qu’aucun auteur musical français ne produit de musique libre, sauf à vivre d’autre chose.

    Un certain nombre d'artistes musicaux français ne sont pas enregistrés à la SACEM et arrivent à vivre de leur art.

    C'est principalement le cas dans le milieu du hip hop autoproduit.

    Ils font leur beurre sur la vente des albums (format physique ou dématérialisé) ainsi que sur les concerts/festivals. C'est plus facile de gagner sa croûte quand il n'y a pas plusieurs intermédiaires pour prendre leur commission. En contrepartie, leurs créations ne sont pas protégées.

    D'une certaine manière, ils font de la musique libre même si ce n'est pas un objectif en soi.

    Et aussi fou que ça puisse paraître… et bah ça fonctionne pas si mal comme modèle à en juger le nombre de rappeurs autoproduits qui ne sont pas enregistrées à la SACEM qui poussent à droite et à gauche.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Constat au Taff + message

    Posté par  . En réponse au sondage Mon rapport à l'anglais . Évalué à 4.

    Donc j'encourage autant que possible à trouver le moyen d'avoir un bon niveau si la carrière souhaitée est dans un métier tertiaire (direction, gestion, commercial, informatique, conception, recherche et développement, qualité,…). Plus aucun secteur n'est épargné.

    En général pour ces formations, les étudiants suivent également des formations d'anglais diplômantes, reconnues par le monde de l'entreprise.

    C'est notamment le cas du TOEIC ou du TOEFL.

    Ce n'est pas rare d'ailleurs de voir des offres d'embauche avec "niveau TOEIC minimal exigé de XXX et moins de 2 ans".

    C'est pas le cas dans toutes les écoles mais ça se généralise quand même de plus en plus.

    Et aujourd'hui il est plus aisé de discuter avec des étrangers grâce à Internet. L'occasion se présente plus facilement qu'à l'époque où Internet n'existait pas.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: les 967 noms de domaines ont été gelés par l'Afnic

    Posté par  . En réponse au lien Phishing : des centaines de faux noms de domaine FR déposés, une campagne sans précédent se prépare. Évalué à 2.

    Je suis étonné par ton commentaire.

    Je gère de nombreux domaines en .fr (achetés sur OVH), le mien comme celui d'anciens clients et je n'ai jamais eu à fournir la moindre pièce d'identité ni le moindre justificatif de domicile, ni des justificatifs d'entreprise.

    Après je réside en France métropolitaine, paye avec une CB française, depuis une IP enregistrée chez un FAI français. Donc peut-être qu'une vérification automatique est faite en ce sens.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Pas sur de tout comprendre

    Posté par  . En réponse au lien Prolonger le droit d'auteur avec les NFT : le domaine public en danger ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juillet 2022 à 13:58.

    JNG/JNF

    l'autre et l'acronyme français/l'autre est l'acronyme français

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Pas sur de tout comprendre

    Posté par  . En réponse au lien Prolonger le droit d'auteur avec les NFT : le domaine public en danger ?. Évalué à 3.

    NFT = Non-Fungible Token
    JNG = Jeton Non Fongible

    On parle de la même chose mais l'un est l'acronyme original en anglais et l'autre et l'acronyme français.

    Et considérant le rapport, il n'y a pas de contradiction sur ce point. N'importe qui est en mesure de générer un NFT.

    Mais chaque NFT est unique non pas par son contenu mais par sa signature sur la blockchain qui est unique. Ainsi on peut très bien imaginer retrouver 2 fois le même contenu sur 2 NFT différents.

    Les NFT ne servent qu'à produire de l'unicité et authentifier cette unicité.

    On met souvent des mots compliqués pour expliquer un concept finalement relativement trivial à la première approche (même si techniquement, c'est beaucoup moins trivial).

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Mircosoft / Microsoft

    Posté par  . En réponse au lien Microsoft a demandé à Lenovo d'empêcher que l'on démarre Linux sur leurs PC. Évalué à 3.

    Juste pour signaler l'erreur de frappe sur le nom de l'entreprise : Mircosoft / Microsoft.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Oups...

    Posté par  . En réponse au lien Un suspect ennemi doit démissionner, un suspect ami doit rester, n-ième exemple. Évalué à 3.

    Merci d'apporter la preuve qu'il n'y a rien, l'intéressée elle-même le confirme.

    Au pire des cas, un geste un peu déplacé pas qualifiable d'agression.

    Beaucoup de vent pour pas grand chose. Je m'inquiète beaucoup plus de la disparition du barrage républicain, tu te rappelles le superbe journal que tu nous avais pondu, en chevalier blanc tu venais défendre métaphoriquement la République et la Démocratie face à la Dictature.

    Aujourd'hui tes alliés idéologiques votent pour le RN à l'AN. On attend ton nouveau journal métaphorique sur le sujet.

    Tu devrais plutôt t'inquiéter que cette digue soit officiellement tombée plutôt que d'essayer de salir l'opposition moins radicale que ne l'était le programme commun de 81.

    Tu es un idiot du village Zenitram. Un idiot dangereux.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Non Zenitram

    Posté par  . En réponse au lien Un suspect ennemi doit démissionner, un suspect ami doit rester, n-ième exemple. Évalué à 7. Dernière modification le 01 juillet 2022 à 14:14.

    Alors que tu ne sais pas, en réalité

    Une enquête journalistique apporte des preuves, des faits. Tu sais. Un témoignage isolé n'est pas une preuve. L'affaire Heard/Depp nous l'a pourtant bien rappelé récemment.

    Étonnament jamais la même réaction quand c'est l'ennemi…

    Ah bon ? DSK ? Même le pédophile Cohn-Bendit est honnis par une large frange de la gauche.

    Le problème c'est qu'avec plus de monde visible ça va commencer à se voir en dehors de ceux qui veulent fermer les yeux…

    Le problème c'est que si tu gardes les yeux fermés, tu continueras de rien voir.

    Je te rappelle quand même que tes alliés idéologiques s'acoquinent avec l'extrême-droite. Ne viens donc pas jouer les prudes pour une histoire de moeurs encore non vérifiée s'il te plaît. Sois digne et comporte toi en Républicain.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Non Zenitram

    Posté par  . En réponse au lien Un suspect ennemi doit démissionner, un suspect ami doit rester, n-ième exemple. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juillet 2022 à 12:58.

    Confondre rumeurs infondées et enquête journalistique, c'est une erreur que ne ferait pas le Zenitram si attaché au factuel que je lis ici.

    Rendez ce compte à son véritable propriétaire s'il vous plaît monsieur le pirate.

    Sinon il y a deux ministres accusés de viol qui n'ont pas démissionnés.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Ah, les affres de la cohabitation...

    Posté par  . En réponse au lien Un blocage ou une chance à saisir pour casser les blocs politiques ?. Évalué à 2.

    Merci d'avoir illustré mes propos.

    Tu confirmes ainsi ce que j'écrivais. J'en demandais pas autant.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Ah, les affres de la cohabitation...

    Posté par  . En réponse au lien Un blocage ou une chance à saisir pour casser les blocs politiques ?. Évalué à 4.

    LR ne va pas non plus vouloir s'allier pleinement à LREM. Dans 5 ans il y a les présidentielles, Macron ne pourra pas se représenter (sauf s'il venait à changer la constitution) et les individualités LR veulent continuer à faire carrière au-delà de Macron. Se mettre en position de servage pour Macron, c'est aussi mettre sa carrière de côté.

    Ajouté à ça que Macron est un personnage mal aimé, détenant le double record du président le plus mal élu de la Vème République et qu'une partie de ses lieutenants se sont fait sortir aux législatives.

    Il y a donc deux ailes chez LR, une qui veut se mettre en servage pour Macron et une qui veut garder son indépendance. Ce sont deux options politiques qui se discutent. Il n'est donc pas impossible qu'une partie de LR ne vote pas certains projets de lois avec LREM, mettant alors en difficulté la majorité relative.

    Le RN a aussi un enjeu électoraliste dans 5 ans et va certainement s'opposer sur certains projets de lois phares qui ne rentrent pas en conflit avec sa doctrine, pour gagner en visibilité. Il pourra donc être amené parfois à voter avec l'opposition de gauche.

    La gauche fera son travail de gauche, continuant à proposer des solutions moins ultra-libérales, plus sociales, plus écologiques comme elle l'a fait ces cinq dernières années, contrairement à ce que les libéraux veulent bien affirmer, les menteurs. Mais cette fois elle aura une plus grosse voix au chapitre.

    N'oubliez pas non plus que LREM est un parti avec un taux élevé d'absentéisme à l'AN, si tous ne sont pas mobilisés dans l'hémicycle, ça va rendre d'autant plus difficile de faire passer certains textes.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: 3615 MaLife: HoloIso

    Posté par  . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 5. Dernière modification le 10 juin 2022 à 00:40.

    Merci pour ce retour.

    Valve avait choisi une Debian pour son SteamOS 1.0 et 2.0. J'étais enchanté de voir SteamOS 3.0 / HoloISO passer sous Arch. A mon sens Arch est le top en distro Linux pour le jeu vidéo.

    Même si finalement c'est juste une Arch avec les produits Valve et des repos Valve, bah c'est largement suffisant à mon sens. C'est clairement un choix technique que je trouve pertinent. En contrepartie on se coupe un peu des plus michus. Mais le Steam Deck n'est de toute façon pas vraiment une console grand public.

    J'aime beaucoup les choix que fait Valve pour tout ce qui concerne l'écosystème Linux. Je le répète souvent ici, sans avoir la moindre action chez eux, mais sans Valve le jeu vidéo sous Linux se porterait sans doute beaucoup moins bien aujourd'hui.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Blender supporte maintenant l'accélération matériel pour les cartes AMD sous Linux

    Posté par  . En réponse au lien Blender 3.2 est sorti (ça mérite une dépêche). Évalué à 2.

    Je ne m'estime vraiment pas assez calé sur le sujet pour le traiter.

    Cela dit j'ai envie depuis de longues années d'essayer de me frotter à la modélisation 3D. Mais comme je n'ai aucune base, il y a beaucoup de chemin à parcourir… Mais je vais probablement essayer de découvrir ce monde puisque j'ai du matériel qui peut me le permettre à présent.

    Concernant les hordes de fans, j'apprécie ma tranquillité et ma quiétude. Je suis un geek avant tout ;).

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Blender supporte maintenant l'accélération matériel pour les cartes AMD sous Linux

    Posté par  . En réponse au lien Blender 3.2 est sorti (ça mérite une dépêche). Évalué à 5.

    La grosse nouveauté est le support de l'accélération matériel des GPU AMD sous Linux (c'était fonctionnel sous Windows depuis la 3.1).

    Pour le moment le support est limité aux générations RDNA/RDNA2 (donc les Radeon 5XXX et 6XXX).

    Il faut cependant utiliser le pilote proprio d'AMD pour en profiter.

    Pour rappel, Blender 3.0 avait retiré le support d'OpenCL. On n'avait plus d'accélération matériel pour les GPU AMD.

    Hâte de voir ce que ça vaut en terme de performance, on sait qu'OpenCL était très en-dessous de CUDA en terme de performance.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Arch <3

    Posté par  . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 6.

    Ça fait partie de mes grandes interrogations chaque fois que j'installe un serveur.

    Il faut correctement évaluer ton besoin et ta disponibilité pour traiter les problèmes.

    Il n'y a pas une solution meilleure que l'autre dans l'absolu, mais il y a une solution meilleure que l'autre selon tes besoins et ta disponibilité.

    Si tu n'héberges rien de critique (= tu peux te permettre des petites indispos régulièrement), que tu n'as pas le temps de bloquer plusieurs jours en cas de problème de montées de version, que tu as besoins de paquets presque en fraîcheur upstream, alors héberger sur une rolling peut être intéressant. Il y aura toujours des individus qui te diront que c'est une hérésie. Mais à partir du moment où ils sont incapables de répondre à ton besoin avec une distro figée, autant les laisser parler dans le vent…

    Je suis dans la même situation et dans mon cas précis, Arch est strictement plus adaptée à mes besoins et mes contraintes que Debian.

    Parfois je me dis "ça serait bien de repartir de zéro pour faire un grand ménage de tous ces restes de paquets que je n'utilise plus", mais, bon, flemme…

    Il y a la commande qu'a donné Liorel qui fait déjà un peu de ménage.

    Une fois tous les 4/5 ans je fais un pacman -Q > list.txt et je trie à la mano sur mon poste perso. Parce qu'il y a des paquets qui ne sont pas orphelins mais qui je n'utilise plus du tout et la commande de Liorel n'est pas capable de faire ce tri. Quand j'ai un doute sur un paquet, je le recherche sur le site d'Arch pour m'assurer de son utilité ou non. C'est un peu chronophage mais j'ai pas trouvé de solution capable d'identifier le taux d'utilisation des différents paquets pour faire le tri.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Arch <3

    Posté par  . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 4.

    Comme ça fait une bonne décennie également que je n'ai pas essayé de faire du dist-upgrade, mon commentaire sur le sujet n'est sans doute plus vraiment d'actualité.

    Mais ouais j'ai cassé des Ubuntu et des Debian avec un dist-upgrade. Je préparais toujours un iso bootable à côté pour réinstaller from scratch.

    C'est le mélange casse sur les dist-upgrade et besoin de paquets frais qui m'ont fait migrer sous Arch à l'époque.

    Donc oui, c'est sans doute une méfiance d'un vieux problème maintenant résolu. Mais comme je n'ai connu que ça, je suis naturellement biaisé.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Arch <3

    Posté par  . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 3. Dernière modification le 08 juin 2022 à 16:53.

    C'est pas propre à Arch ce que tu décris là, ça exploserait que tu fasses un upgrade sur un Debian/Ubuntu ou que tu mettes à jour ta Arch.

    C'est d'ailleurs un des intérêts de la conteneurisation que de figer les versions des dépendances.

    Je m'y suis toujours pas mis chez moi parce que je n'y trouve pas d'intérêt dans mes services. Ils évoluent tous au rythme des dépendances et si ça casse, je répare (mais je n'ai rien de critique aussi, point important à souligner). Ce qui permet à l'intégralité de mes services de fonctionner dans un environnement à jour d'aujourd'hui. Ca réduit un peu la dette technique sur la durée.

    Mais je dockerise en environnement pro oui.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Arch <3

    Posté par  . En réponse au journal Quelques mots sur Arch. Évalué à 10.

    En dehors du bureau, on peut installer apache ou nginx ou caddy et nft, et faire son serveur web sous Arch. Je m'apprêtais à ne pas recommander cela lorssque j'ai trouvé sur le wiki le fait que archlinux.org, aur.archlinux.org et presque toute l'infra tourne elle même sous arch! Incroyable.

    Beaucoup ne recommandent pas d'utiliser un serveur avec une distribution rolling-release. Pourtant j'ai moi aussi tous mes serveurs sous Arch depuis plus de 10 ans et ça n'a jamais cassé.

    Ca demande un peu plus de maintenance régulière mais je ne serre pas les meules comme quand on fait un "apt-get dist-upgrade". Parce qu'on en fait pas.

    Et surtout, j'ai accès aux dernières technos dans les dernières versions quasiment immédiatement. Besoin qui ne sera clairement pas partagé par la majorité.

    Attention Manjaro possède cependant ses propres dépots

    Merci de le rappeler, je vois trop souvent que "Manjaro c'est Arch avec une IHM". Bah non, Manjaro c'est Manjaro avec ses propres dépôts, ses propres bugs etc… Le cycle de MAJ des paquets est plus lent que chez Arch en moyenne. C'est une bonne distro prête à l'emploi cela dit.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Encore des remarques

    Posté par  . En réponse au journal L'Union européenne va imposer l'USB-C !. Évalué à 7.

    Ce connecteur est revenu sur les nouveaux MacBook Pro 14 et 16 pouces.

    Et c'est vrai que j'ai jamais eu de Mac mais pour avoir essayer ce connecteur sur les Macs des copains, je l'ai toujours trouvé excellent : facile à brancher, assez peu de risque de détruire la fiche en forçant (parce que y a pas de raison de forcer), facile à retirer et safe en cas de chien/chat/jambe qui s'emmêlerait dedans.

    Je comprends que la R&D a un coût mais j'aimerai vraiment qu'on ait un connecteur équivalent pour les autres laptops (peut-être que ça existe, je n'ai pas cherché).

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Application mobile nécessaire

    Posté par  . En réponse au lien Acheter ses billets de train SNCF en ligne avec des chèques-vacances est désormais possible. Évalué à 2. Dernière modification le 08 juin 2022 à 13:34.

    Pourquoi ne pas autoriser une dépense de 95€ (5*19) pour les courses hebdomadaires ?
    Comme le dit Devnewton supra, c'est de la dépense fléchée pour des trucs inutiles.
    Pour le montant d'un seul TR, je fais mes 3 repas de la journée. Aucun intérêt pour moi.

    Pour toi sans doute mais moi qui vais faire mes courses une fois par semaine grand max, je t'avoue que ça m'arrangerait bien de pouvoir lâcher 95 balles de TR.

    Je ne dépenserai pas plus en inutilité, je ferai les mêmes courses mais juste en TR plutôt qu'en CB.

    Parce que pour arriver à vider mes TR, je vais au resto tous les jours en contrepartie… Alors c'est bien, ça fait tourner les restaurateurs et je mange bien. Mais je préfèrerai les dépenser autrement…

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Correction

    Posté par  . En réponse au lien Stallman en boîte. Évalué à 2.

    Le drapeau n'est pas mis automatiquement en fonction de l'extension de domaine ?

    Je ne sais pas où est la fonctionnalité pour changer ça quand on est un simple membre en tout cas…

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Le rapport?

    Posté par  . En réponse au lien HTML partout, Javascript nulle part ?. Évalué à 9.

    Seulement si les deux partis sont consentants.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Cible?

    Posté par  . En réponse au lien Faut-il faire payer la bande passante aux Gafam ? . Évalué à 4.

    Ce sont plus les consommateurs qui devraient porter le coût de leur usage en théorie.

    Oui et non.

    Que les consommateurs payent pour leur consommation, c'est défendable et même paraît plutôt "normal" dans notre société.

    Mais que les acteurs du numérique payent pour mettre à disposition leur contenu dans les tuyaux, ne me choque pas non plus.

    Typiquement, dans les journaux papiers, le consommateur paye sa consommation journalistique mais les publicitaires payent aussi leurs espaces de pubs.

    Alors il n'est pas question de pub ici mais il est question de présence. La présence est assurée en partie par ceux qui mettent à disposition la bande passante. Il n'est pas ubuesque de vouloir faire payer cette présence.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • [^] # Re: Tu m'en diras tant...

    Posté par  . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 5.

    Ah le classique j'ai voté pour le bien, le reste pour la peste et le choléra, je n'ai aucune responsabilité.
    Nous sommes tous Français et concernés par cette élection, même si ce n'est pas un choix de cœur qui se présente face à nous, on a tous cette responsabilité de la situation et tous la responsabilité de devoir faire un choix.

    Je n'ai pas la prétention de dire que mon choix était "le bien". Je comprends ton point de vue et je ne reprocherai à personne d'aller faire le choix du "moindre mal" (pour rester dans le manichéisme bien/mal).

    La gauche, et ses électeurs ont aussi une responsabilité dans le processus. Si la gauche avait été plus unie, cela ne fait que 20 ans que ce constat existe, Le Pen ne serait pas au deuxième tour et tu aurais un candidat plus sympa pour toi à la place (je suppose). Donc ils sont aussi responsables.

    Je n'en ai que trop bien conscience. Oui à gauche nous nous écharpons sur des broutilles depuis bien longtemps. Oui nous n'arrivons pas à unir nos forces et on se tire dans les pattes. C'est notre maladie à nous et nous n'avons toujours pas trouvé la potion magique pour la soigner.

    Je sais que de nombreux camarades ont fait l'effort de ranger leurs différends le temps du premier tour. Je sais même que certains macronistes ont voté à gauche pour faire barrage dès le premier tour à l'extrême-droite. Ca n'a pas été suffisant mais à tous ceux-là, merci.

    Puis derrière chaque électeur RN, Zemmour et autres il y a aussi des Français, des êtres humains qui font des choix pas forcément pour les raisons que l'on cite. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si le milieu ouvrier va de plus en plus vers le RN depuis le revirement social du parti en 2010 (qui est probablement une façade mais c'est autre chose). Et la gauche politicienne est aussi responsable de ces transferts de voie, Macron n'a pas la seule responsabilité sur ses épaules (la gauche qui s'entre tue et l'extrême droite qui monte, ça date de bien avant 2017). Mais ses échecs depuis 5 ans n'aident pas, c'est certain.

    Evidemment que la gauche à sa part de responsabilité là-dessus. Elle n'arrive plus à capter les voix ouvrières et actuellement, nous ne savons pas comment nous adresser à cette frange de la population. Il y a tout un travail à faire sur le sujet, nous en avons bien conscience.

    Si pour toi Macron = Le Pen, tu peux voter blanc, ça me semble cohérent mais bizarrement j'ai du mal à croire que ce soit vrai. Mais bon, quand Mélenchon dit qu'il ne faut pas donner une voix à Le Pen sans écarter le vote blanc, il montre clairement une préférence entre Macron et Le Pen (sinon il dirait la même chose pour Macron) mais il ne l'assume pas et prétend que le vote blanc est un choix raisonnable quand on a quand même une préférence. Cela n'a pas de sens.

    Même si tu as pris des pincettes, tu le sais très bien que pour moi l'extrême-droite n'est pas et ne sera jamais une option. Évidemment que non Macron n'est pas égale à Le Pen.

    Mais je n'arrive pas à me résoudre à aller donner ma voix à celui qui a défiguré et arraché des mains à mes concitoyens. Je n'arrive pas à aller donner ma voix à un fossoyeur de l'écologie. Je n'arrive pas à aller donner ma voix à celui qui prépare le plus gros plan de réduction des dépenses publics de la Vème République. Macron a été trop méprisant, trop menteur, trop dur. Oui il est "moins pire" que le Pen, je n'ai aucun doute là-dessus. Mais la blessure est trop profonde pour moi.

    Je comprends et partage la position de Mélenchon. Macron représente le monde dont on ne veut plus. Mais c'est aussi une position purement politicienne, pour ne pas perdre les plus radicaux d'entre nous en route. Il est difficile de rester cohérent en ayant passer 5 années à taper sur Macron puis d'appeler à voter pour lui ensuite. Il en est parfaitement conscient. Mais comme Mélenchon est un républicain convaincu, il ira aussi faire son vote du "moindre mal", même s'il ne le dira jamais officiellement.

    Si la majorité des votants veulent l'extrême-droite, ils auront l'extrême-droite. S'ils veulent Macron, ils auront Macron. Je ne veux aucun des deux et j'aurai un des deux dans tous les cas. Mais je ne légitimerai ni l'un, ni l'autre.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

  • # Tu m'en diras tant...

    Posté par  . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 7. Dernière modification le 23 avril 2022 à 03:08.

    Choisi le choléra si tu veux, je respecte ton choix. Surtout que quand on connaît tes opinions politiques, pour toi c'est plutôt le Saint-Graal. Et essayer de nous faire croire que tu vas voter à contre-coeur pour ton poulain est d'une rare malhonnêteté.

    Tu ne me convaincras pas de le choisir également.

    Je ne choisirai ni l'un ni l'autre. Vous, français, avez choisi deux maladies, assumez. Et si c'est la peste qui gagne, tu ne t'en prendras qu'à ceux qui ont choisi la peste. Je n'aurai donné ma voix à personne. Tu pourras aussi t'en prendre à ton poulain qui a bien participé à sa dédiabolisation.

    J'ai fait mon choix au premier tour. C'est pas celui de la majorité. Demmerdez-vous maintenant.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.