(Windows 10, la seule version que tu devrais avoir maintenant)
Euh pourquoi "la seule version" ? Il existe Windows 11, il est sorti en version stable en Octobre 2021.
Ma question est très sérieuse, je ne comprends pas pourquoi Windows 10 devrait être la seule version à être utilisée aujourd'hui (pour les versions antérieures, je comprends évidemment…).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
C'est vrai que la privatisation d'ADP c'est vraiment plus important que de demander à tous ce qu'il aimeraient pour arranger fiscalité, éducation, services publics etc.
D'ailleurs, j'imagine que tu es allé voir ce qu'on te proposait au grand débat ?
Tu peux me dire ce qu'a apporté le "Grand Débat" concrètement ?
Toutes les propositions sont parties à la poubelle.
Donner la parole c'est bien mais si c'est pour ne pas être suivi d'actions concrètes, j'appelle ça brasser du vent. Et c'est triste pour tous les individus qui se sont investis là-dedans… De quoi dégoûter encore un peu plus de la vie politique…
Et je suis étonné qu'en lecteur du Media tu n'aies pas été au courant pour le RIP d'ADP… J'ai du mal a croire que LFI n'ait pas communiqué la dessus à l'époque.
J'étais au courant, nul part je n'ai écrit que je n'étais pas au courant. Je suis la vie politique de notre pays régulièrement et effectivement, pour quelqu'un qui pratique une veille régulière sur le sujet, on pouvait avoir l'info. D'autant plus si on fréquent des milieux militants.
Mais je sais que de nombreuses personnes dans mon entourage, n'ayant pas la même sensibilité à la vie politique, ne l'étaient pas et l'ont appris par moi.
Et ce ne sont probablement pas des cas isolés. Parce que oui, la communication était limitée. Ce qui est cohérent puisque le pouvoir n'avait aucun intérêt à la réussite du RIC. D'une part pour ne pas affaiblir sa position, d'autre part pour des raisons de copinage, voir les liens entre Bernard Mourad et Emmanuel Macron.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
D’après notre analyse, dans les 30 jours qui ont suivi l’ouverture du Grand Débat, 13000 articles de presse ont relayé ce qui était de toute évidence une vaste opération de communication du pouvoir. Le RIP, lui, encadré par la Constitution et contraignant pour le gouvernement, n’a fait l’objet que de 500 articles dans le mois suivant son lancement. Même chose sur France 2, qui a dédié 24 sujets au Grand Débat à son ouverture et un seul pour le RIP. Un black-out médiatique permis par la bienveillante passivité du CSA, et qui a une fonction : saborder une expérience inédite de démocratie directe, à l’heure où les Gilets Jaunes la réclament avec force.
Donc je maintiens, il y a eu le strict minimum syndical (ok, j'ai écris "aucune", c'était en réalité "très peu").
Le RIP est un évènement important dans la vie démocratique de notre pays et méritait sans doute une bien meilleure couverture médiatique que l'inutile "Grand Débat".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Bref, tout ça pour dire que le RIC fait partie de ces idées qui ont l’air bonnes de loin, mais qui sont plus nuancées quand on regarde le détail ou les applications.
Ce que le processus actuel de votation des lois n'empêche pas non plus.
Comme toi je ne suis pas favorable au retour de la peine de mort mais si c'est ce que veut la population… C'est un kratos effectué par le demos, donc pleinement démocratique.
Même si au fond, pour pouvoir voter en toute connaissance de cause, il faut que le peuple soit pleinement informé.
Il y a sans doute tout un tas de lois qui me déplairaient qui pourraient être décidées par un RIC. Mais il y a déjà tout un tas de lois qui me déplaisent qui ne sont pas décidées par un RIC.
Je préfère accepter l'opinion de mes concitoyens que l'opinion de 577 députés et 384 sénateurs qui ne sont pas pleinement décisionnaires de leurs votes (jeu des partis, pressions multiples, réélections…).
Mais ça c'est une question de sensibilité politique, chacun aura son avis sur la question.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Quand on voit l'intérêt porté au référendum d'initiative partagée sur ADP, l'idée même du RIC me fait doucement rigoler.
Sur lequel il n'y a eu aucune communication.
Si tu veux que les citoyens participent, il faut d'abord commencer par les informer.
Je ne dis pas que ce RIC aurait été un succès en cas de communication, simplement que rien n'a été fait par l'Etat pour pousser l'information à tous les citoyens.
Nos voisins Suisses utilisent le RIC depuis presque 2 siècles et ça fonctionne plutôt bien. Et oui, ça fait voter des lois un peu radicales des fois. Mais elles sont voulues par la population.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je sais pas vous mais en général, quand on m'aborde en mode "Toi tu sais pas mais moi je sais", ça me refroidit bien vite.
Mon expérience m'a même appris que ceux qui savaient avaient tendance à toujours remettre en cause leurs connaissances ou à les minifier. Sans doute parce que leur propre savoir leur permet d'être conscient de ses limites.
Si j'aime bien la démarche de prendre contact avec nos camarades Russes, la forme me dérange beaucoup. J'aime bien l'idée d'offrir un point de contact à l'étranger et s'ils sont curieux, ils demanderont d'eux-mêmes si on a des informations différentes chez nous.
Ajouté à ça que les autorités Russes fouillent aujourd'hui à même la rue les téléphones des individus, c'est également risqué d'envoyer des innocents en prison.
Mais cette initiative, si je ne la cautionne pas, me donne quand même des idées pour essayer de monter un recueil de témoignages des populations. On aurait pas un équivalent Ukrainien aussi pour qu'on puisse avoir les deux sons de cloches ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je fais des fautes comme tout le monde mais j'ai surtout tendance à inverser / tronquer / ajouter des mots. Ca peut vite crée des contresens voir même d'énormes conneries.
Exemple àlakon tiré de mon expérience orale aujourd'hui : "Actuellement, la guerre en Russie…" en voulant parler de la guerre en Ukraine. Avec votre solution, mon édition serait rejetée :(.
Personnellement j'aimerai beaucoup, si on souhaite conserver la limite de 5 min, pouvoir éditer mon message au-delà, moyennant une validation manuelle par la modération (entre demander à la modération d'aller arranger mon message ou leur faire faire un clic de validation, je pense qu'il n'y a pas débat).
Pour limiter les incohérences, on pourrait conserver le message original jusqu'à la validation par la modération et éventuellement afficher un petit bandeau public "message modifié, en attente de modération".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
A première vue (je connais très bien POL mais pas du tout Bottles donc corrigez-moi si j'écris une connerie), Bottles n'a pas de script d'installation d'applications hors Launcher de jeux (Steam/Origin/EA/Epic…) et isole ses environnements d'exécution avec Flatpak (là ou POL préfère utiliser les wineprefixs).
Bottles a l'air de permettre une gestion plus fine de son environnement (plus ou moins comme Lutris à vue de nez).
La fonctionnalité intéressante pour les bidouilleurs du dimanche c'est sans doute le versionning de nos environnements. On peut modifier un container et en quelques clics revenir à son état antérieur. Qui n'a jamais cassé son wineprefix en cherchant à installer de nouvelles dépendances ?
Y a de bonnes idées.
Même si Lutris reste sans doute plus user-friendly aujourd'hui (POL n'est plus maintenu) du fait des centaines de script d'installation disponibles.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Je ne sais pas si cette information a été confirmée par d'autres ou non
Je ne sais pas pour ces photos mais il y a un certain nombre de fausses informations provenant du Kremlin concernant soi-disant des Ukrainiens qui attaquerait leur propre population.
De nombreuses ont été largement débunkées, notamment l'histoire du corps calciné (une enquête indépendante a montré que le corps présentait de signes d'autopsie et que les blessures ne correspondaient pas au scénario servis).
Par contre on retrouve de nombreuses vidéos d'avions russes bombardant des immeubles remplis de civils.
Ma correspondance sur place me confirme les bombardements sur les civils mais n'a aucune idée des exactions de l'armée Ukrainienne.
Dans tous les cas, la guerre c'est terrible. Des milliers d'innocents meurent, Russes comme Ukrainiens. Les populations sont toutes perdantes dans l'histoire, ne l'oublions pas.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Superbe initiative, espérons que le libre partage du savoir académique et scientifique devienne la norme.
On rappellera qu'une importante partie de ce savoir est aujourd'hui financé par de l'argent public et qu'il se retrouve malheureusement privatisé (CF: Aaron Swartz).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
On doit donc mettre toute la population dans le même sac ? A ce que je sache, elle n'est pas responsable des actions de son dictateur.
Pour info, la majorité de la population Russe est contre cette guerre. On voit même des soldats Russes s'exiler en Pologne, refusant de faire la guerre à l'Ukraine.
On est à +7000 manifestants Russes emprisonnées pour s'être opposée à la guerre en seulement quelques jours.
Mais bon, c'est les "méchants russes" hein. Alors on peut considérer qu'ils ont moins de droits que les autres, puisque c'est "les méchants".
Gerbant.
D'ailleurs tu feras gaffe, t'es Français, t'es un méchant aussi puisque tu as fait la guerre aux Maliens. Tu ne devrais pas avoir droit à Internet non plus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Si vraiment Musk voulait défendre le droit à l'information, il mettrait à disposition gratuitement sa technologie aux Ukrainiens.
Business is business, surtout en période de guerre.
Déjà que bien installé dans une France en paix, une bonne partie de la population française n'a pas les moyens de payer ce genre de service. Dans un pays en guerre, 3ème plus grosse inflation du monde, combien auront les moyens ?
Et puis d'ailleurs, pourquoi seulement aux Ukrainiens ? La Douma a coupé l'accès à divers réseaux sociaux à la population Russe parce qu'étant majoritairement contre cette guerre.
Les Ukrainiens ont plus le droit à l'information que les Russes ?
Et une fois n'est pas coutume, je rejoins totalement l'avis de Zenitram sur le sujet.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Moyennant le prix du matériel de réception ainsi que l'abonnement.
Soit 500 dollars + 99 dollars mensuels.
Matériel qui n'est pas prévu pour résister à un bombardement. Et prix prohibitif en période de guerre.
Bref, c'est juste un coup de pub facile pour surfer sur la guerre (ce qui me paraît être un comportement exécrable et amoral personnellement). Mais pas au détriment des soussous. L'humanisme a ses limites.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Merci pour la comparaison, c'est exactement ça : Mélenchon est à la gauche ce que Le Pen est à la droite, droite et gauche étant ici surtout des excuses, en pratique les sympathisants de chacun s'entendent bien sur les rond-points (zut, faut que j'actualise : et dans les manifs antivax quand les organisateurs ne font pas l’effort de différencier artificiellement) car la forme est différente mais le fond bien moins (et dire que si les gens le voulait le fond serait différent… Mais c'est moins vendeur de parler de la réalité).
Jouons à ça.
Une famille politique avec laquelle tu partages une grande partie de tes idées parle aujourd'hui de "Grand Remplacement". Grand Remplacement, théorisé par Renaud Camus, proche du FN/RN, dont il est prouvé que c'est faux. Une théorie popularisée par l'extrême-droite.
Etant donné la porosité entre LREM et LR, chacun rejoignant l'autre selon le sens du vent, est-ce qu'on doit considérer alors que vous êtes tous d'extrême-droite ?
Tu trouves ça complètement con ? T'as bien raison. C'est aussi con que ce que tu écris. C'est pourtant du même acabit.
Si tu trouves au contraire que c'est censé, alors tu accepteras bien volontiers qu'on te qualifie comme un militant d'extrême-droite dans ce cas.
J'ai parlé de "mini-dictateur", je note que les réactions ont été offusquées sans vraiment contredire la chose donc, faut dire que les préférences sont même pas cachées, plutôt un peu à côté dont je n'ai pas vraiment parlé pour ne pas parler du sujet…
Ton président est celui qui a le plus gouverné par ordonnance de l'histoire de la Vème République : 325 ordonnances. Faut remonter à Pétain pour trouver un concurrent (ah tiens… un dictateur…).
C'est sous Macron que la police Française à le plus mutilé sa propre population, il faut remonter au sombre épisode du FLN et de Maurice Papon pour trouver pire.
C'est en 2020, sous Macron, que l'index de démocratie Français a reculé au niveau des "démocratie imparfaites".
Donc finalement, toi aussi tu aimes bien les mini-dictateurs qui court-circuitent les institutions démocratiques. Regarde la poutre dans ton oeil avant de chercher la paille dans le notre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Oui Mélenchon a des positions très floues sur certaines questions, notamment sur la Chine.
Mais ça n'en fait pas quelqu'un d'extrême-gauche pour autant.
Le Pen a des accointances avec la Russie également, ça en fait une personne d'extrême-gauche ?
Bernard Cazeneuve est allé prendre inspiration de ce qui se fait en Chine concernant le contrôle de la population quand il était ministre de l'intérieur, est-ce que ça en fait un individu d'extrême-gauche ?
A côté de ça, on rappelle aussi que nos politiques actuels n'ont aucun problème à dénoncer "le terrorisme islamique" mais à vendre des armes… à ces même terroristes. Doit-on aussi en conclure que LREM est un groupe terroriste islamique ?
On peut parfaitement critiquer les positions floues de Mélenchon sur ces questions sans tomber dans la caricature.
Mais tout ça n'a rien à voir avec le positionnement individuel sur l'échiquier politique. Ce sont des questions plus complexes que ça.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Et le travail requis pour arriver au niveau des moteurs actuels en plus d'être pharaonique, n'apporte aucune valeur ajoutée pour l'utilisateur final. C'est vraiment se casser le cul "pour rien" (enfin si, pour faire plaisir à une poignée de barbus et de moules… et de moules barbues).
Un nouveau moteur de rendu doit avoir une raison forte pour exister. Elle peut être éthique, pourquoi pas, mais pas certain que l'éthique suffise à motiver un travail de cet ampleur.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
C'est quoi les soucis avec FF de manière générale ?
Celui que je constate au quotidien : il est vraiment plus lent sous Windows que sous Linux.
C'est mon navigateur par défaut sous Linux et je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Même sa console de débogage est aujourd'hui au moins au même niveau que celle de Chrome/Chromium.
Le sync est bon mais j'aimerai pouvoir choisir plus finement ce que je veux synchroniser ou non. Typiquement, j'aimerai bien ne synchroniser qu'un seul répertoire de favoris depuis mon taf et non pas tous mes favoris (qui ne me sont d'aucune utilité sur mon poste perso).
Même sur Pinephone, Firefox est le navigateur le plus réactif. Chrome est à l'agonie dessus.
Mais au taf sur un poste Windows, je continue de déboguer avec Chromium. Juste parce qu'il est un poil plus véloce.
Ca c'est pour la technique. Mais comme le mentionne l'ami Zenitram, le vrai problème de Firefox n'est pas (plus) technique mais plutôt éthique. Y a une dichotomie entre leurs objectifs de respect de la vie privée et les partenariats menés.
Mais même si on n'est pas d'accord avec tous les choix de la Mozilla Foundation, Firefox reste un des navigateurs principaux les plus respectueux de la vie privée. Et puis il est le dernier représentant d'un moteur de rendu autre que Blink/Webkit. Alors pour la diversité et pour que Google ne soit pas celui qui fixe les règles du web, j'encourage à utiliser Firefox.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Ca t'arriveras peut-être si tu viens à utiliser une distribution source comme Gentoo ou Slackware ou même à utiliser un kernel custom sur Arch.
Sur des vieilles bécanes, selon les modules et les options de compilation, ça peut devenir très rapidement très long à compiler (plusieurs dizaines de minutes voir beaucoup +).
Sur une machine récente (AMD 5900x, 32Go RAM 4000Mhz, NVMe), je compile le kernel zen en grosse quinzaine de secondes (pifométrie au doigt humidifié). Peu importe le gain, vu la rapidité actuelle, c'est pas ça qui me fera gagner beaucoup de temps dans ma journée.
Dans tous les cas, même si c'est une amélioration surtout profitable aux développeurs, on en profitera tous indirectement. Comme l'ont dit les autres moules, moins de temps de compil = plus de développement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Marc Meillassoux a coréalisé le plutôt bon documentaire Nothing to hide et signe ici un nouveau documentaire sur la thématique de l'anonymat.
Pas encore regardé son nouveau mais s'il est au niveau de son précédent docu, c'est surtout excellent à présenter à des individus qui ne sont pas dans le monde de la tech. Le premier était plutôt bien vulgarisé et permettait de comprendre un peu les enjeux de la protection des données personnelles même pour qui n'était pas familier avec cet univers. C'est moins intéressant pour qui connaît déjà bien le sujet cependant.
J'irai y jeter un oeil dans la semaine, merci.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
Après mes questions, l'auteur vient de me répondre en privé et de me menacer de me traîner en justice pour "dénonciation calomnieuse" (les juristes riront très forts).
Puis il termine son message en me proposant de le rencontrer…
Etant donné la réaction agressive et l'absence de réponse concernant les specs techniques et les mentions légales, je maintiens l'idée que c'est très probablement un scam. Si ça n'en est pas un, c'est quelqu'un d'extrêmement maladroit et je doute quand même qu'il soit capable de gérer la communication de son projet.
Je ne vais pas passer plus de temps sur le sujet. Mais à ceux qui envisageaient de participer au financement : réfléchissez-y à deux fois.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pour info
Posté par Nibel . En réponse au message Logiciel et conflit Russie/Ukraine. Évalué à 2.
Windows Subsystem for Android :
https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/android/wsa/
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pour info
Posté par Nibel . En réponse au message Logiciel et conflit Russie/Ukraine. Évalué à 2. Dernière modification le 15 mars 2022 à 18:34.
Sans doute pas la majorité non mais j'en connais pour lesquelles c'est le cas.
Et au-delà de la bête montée de version, Windows 11 peut exprimer un vrai besoin en entreprise, notamment concernant Android grâce à WSA.
D’où ma question : pourquoi Windows 10 devrait être l'unique version utilisée ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Pour info
Posté par Nibel . En réponse au message Logiciel et conflit Russie/Ukraine. Évalué à 2.
Euh pourquoi "la seule version" ? Il existe Windows 11, il est sorti en version stable en Octobre 2021.
Ma question est très sérieuse, je ne comprends pas pourquoi Windows 10 devrait être la seule version à être utilisée aujourd'hui (pour les versions antérieures, je comprends évidemment…).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et même
Posté par Nibel . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 3.
Tu peux me dire ce qu'a apporté le "Grand Débat" concrètement ?
Toutes les propositions sont parties à la poubelle.
Donner la parole c'est bien mais si c'est pour ne pas être suivi d'actions concrètes, j'appelle ça brasser du vent. Et c'est triste pour tous les individus qui se sont investis là-dedans… De quoi dégoûter encore un peu plus de la vie politique…
J'étais au courant, nul part je n'ai écrit que je n'étais pas au courant. Je suis la vie politique de notre pays régulièrement et effectivement, pour quelqu'un qui pratique une veille régulière sur le sujet, on pouvait avoir l'info. D'autant plus si on fréquent des milieux militants.
Mais je sais que de nombreuses personnes dans mon entourage, n'ayant pas la même sensibilité à la vie politique, ne l'étaient pas et l'ont appris par moi.
Et ce ne sont probablement pas des cas isolés. Parce que oui, la communication était limitée. Ce qui est cohérent puisque le pouvoir n'avait aucun intérêt à la réussite du RIC. D'une part pour ne pas affaiblir sa position, d'autre part pour des raisons de copinage, voir les liens entre Bernard Mourad et Emmanuel Macron.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et même
Posté par Nibel . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 3. Dernière modification le 11 mars 2022 à 15:25.
D'après l'analyse du Média :
Donc je maintiens, il y a eu le strict minimum syndical (ok, j'ai écris "aucune", c'était en réalité "très peu").
Le RIP est un évènement important dans la vie démocratique de notre pays et méritait sans doute une bien meilleure couverture médiatique que l'inutile "Grand Débat".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et même
Posté par Nibel . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 3.
Ce que le processus actuel de votation des lois n'empêche pas non plus.
Comme toi je ne suis pas favorable au retour de la peine de mort mais si c'est ce que veut la population… C'est un kratos effectué par le demos, donc pleinement démocratique.
Même si au fond, pour pouvoir voter en toute connaissance de cause, il faut que le peuple soit pleinement informé.
Il y a sans doute tout un tas de lois qui me déplairaient qui pourraient être décidées par un RIC. Mais il y a déjà tout un tas de lois qui me déplaisent qui ne sont pas décidées par un RIC.
Je préfère accepter l'opinion de mes concitoyens que l'opinion de 577 députés et 384 sénateurs qui ne sont pas pleinement décisionnaires de leurs votes (jeu des partis, pressions multiples, réélections…).
Mais ça c'est une question de sensibilité politique, chacun aura son avis sur la question.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et même
Posté par Nibel . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 3.
Sur lequel il n'y a eu aucune communication.
Si tu veux que les citoyens participent, il faut d'abord commencer par les informer.
Je ne dis pas que ce RIC aurait été un succès en cas de communication, simplement que rien n'a été fait par l'Etat pour pousser l'information à tous les citoyens.
Nos voisins Suisses utilisent le RIC depuis presque 2 siècles et ça fonctionne plutôt bien. Et oui, ça fait voter des lois un peu radicales des fois. Mais elles sont voulues par la population.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Prétentieux
Posté par Nibel . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 9.
Exactement.
Je sais pas vous mais en général, quand on m'aborde en mode "Toi tu sais pas mais moi je sais", ça me refroidit bien vite.
Mon expérience m'a même appris que ceux qui savaient avaient tendance à toujours remettre en cause leurs connaissances ou à les minifier. Sans doute parce que leur propre savoir leur permet d'être conscient de ses limites.
Si j'aime bien la démarche de prendre contact avec nos camarades Russes, la forme me dérange beaucoup. J'aime bien l'idée d'offrir un point de contact à l'étranger et s'ils sont curieux, ils demanderont d'eux-mêmes si on a des informations différentes chez nous.
Ajouté à ça que les autorités Russes fouillent aujourd'hui à même la rue les téléphones des individus, c'est également risqué d'envoyer des innocents en prison.
Mais cette initiative, si je ne la cautionne pas, me donne quand même des idées pour essayer de monter un recueil de témoignages des populations. On aurait pas un équivalent Ukrainien aussi pour qu'on puisse avoir les deux sons de cloches ?
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Spam
Posté par Nibel . En réponse à l’entrée du suivi Autoriser la correction limitée de commentaires après les 5min. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 mars 2022 à 16:44.
Mais ça ne répond pas toujours au besoin…
Je fais des fautes comme tout le monde mais j'ai surtout tendance à inverser / tronquer / ajouter des mots. Ca peut vite crée des contresens voir même d'énormes conneries.
Exemple àlakon tiré de mon expérience orale aujourd'hui : "Actuellement, la guerre en Russie…" en voulant parler de la guerre en Ukraine. Avec votre solution, mon édition serait rejetée :(.
Personnellement j'aimerai beaucoup, si on souhaite conserver la limite de 5 min, pouvoir éditer mon message au-delà, moyennant une validation manuelle par la modération (entre demander à la modération d'aller arranger mon message ou leur faire faire un clic de validation, je pense qu'il n'y a pas débat).
Pour limiter les incohérences, on pourrait conserver le message original jusqu'à la validation par la modération et éventuellement afficher un petit bandeau public "message modifié, en attente de modération".
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Playonlinux
Posté par Nibel . En réponse au lien Bottles, un frontend à WINE. Évalué à 5.
A première vue (je connais très bien POL mais pas du tout Bottles donc corrigez-moi si j'écris une connerie), Bottles n'a pas de script d'installation d'applications hors Launcher de jeux (Steam/Origin/EA/Epic…) et isole ses environnements d'exécution avec Flatpak (là ou POL préfère utiliser les wineprefixs).
Bottles a l'air de permettre une gestion plus fine de son environnement (plus ou moins comme Lutris à vue de nez).
La fonctionnalité intéressante pour les bidouilleurs du dimanche c'est sans doute le versionning de nos environnements. On peut modifier un container et en quelques clics revenir à son état antérieur. Qui n'a jamais cassé son wineprefix en cherchant à installer de nouvelles dépendances ?
Y a de bonnes idées.
Même si Lutris reste sans doute plus user-friendly aujourd'hui (POL n'est plus maintenu) du fait des centaines de script d'installation disponibles.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: J'ai failliu arrêter à la lecture de ce morceau de texte
Posté par Nibel . En réponse au lien À propos des coupures des réseaux Internet en Russie. Évalué à 7.
Je ne sais pas pour ces photos mais il y a un certain nombre de fausses informations provenant du Kremlin concernant soi-disant des Ukrainiens qui attaquerait leur propre population.
De nombreuses ont été largement débunkées, notamment l'histoire du corps calciné (une enquête indépendante a montré que le corps présentait de signes d'autopsie et que les blessures ne correspondaient pas au scénario servis).
Par contre on retrouve de nombreuses vidéos d'avions russes bombardant des immeubles remplis de civils.
Ma correspondance sur place me confirme les bombardements sur les civils mais n'a aucune idée des exactions de l'armée Ukrainienne.
Dans tous les cas, la guerre c'est terrible. Des milliers d'innocents meurent, Russes comme Ukrainiens. Les populations sont toutes perdantes dans l'histoire, ne l'oublions pas.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Superbe initiative
Posté par Nibel . En réponse au lien Science ouverte : le CNRS apporte son soutien au plan d’action d’accès ouvert « diamant ». Évalué à 6.
Superbe initiative, espérons que le libre partage du savoir académique et scientifique devienne la norme.
On rappellera qu'une importante partie de ce savoir est aujourd'hui financé par de l'argent public et qu'il se retrouve malheureusement privatisé (CF: Aaron Swartz).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Quelle grande âme
Posté par Nibel . En réponse au lien Elon Musk déploie son propre réseau internet Starlink au-dessus de l’Ukraine . Évalué à 4. Dernière modification le 28 février 2022 à 17:50.
Et ?
On doit donc mettre toute la population dans le même sac ? A ce que je sache, elle n'est pas responsable des actions de son dictateur.
Pour info, la majorité de la population Russe est contre cette guerre. On voit même des soldats Russes s'exiler en Pologne, refusant de faire la guerre à l'Ukraine.
On est à +7000 manifestants Russes emprisonnées pour s'être opposée à la guerre en seulement quelques jours.
Mais bon, c'est les "méchants russes" hein. Alors on peut considérer qu'ils ont moins de droits que les autres, puisque c'est "les méchants".
Gerbant.
D'ailleurs tu feras gaffe, t'es Français, t'es un méchant aussi puisque tu as fait la guerre aux Maliens. Tu ne devrais pas avoir droit à Internet non plus.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Quelle grande âme
Posté par Nibel . En réponse au lien Elon Musk déploie son propre réseau internet Starlink au-dessus de l’Ukraine . Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2022 à 17:15.
Si vraiment Musk voulait défendre le droit à l'information, il mettrait à disposition gratuitement sa technologie aux Ukrainiens.
Business is business, surtout en période de guerre.
Déjà que bien installé dans une France en paix, une bonne partie de la population française n'a pas les moyens de payer ce genre de service. Dans un pays en guerre, 3ème plus grosse inflation du monde, combien auront les moyens ?
Et puis d'ailleurs, pourquoi seulement aux Ukrainiens ? La Douma a coupé l'accès à divers réseaux sociaux à la population Russe parce qu'étant majoritairement contre cette guerre.
Les Ukrainiens ont plus le droit à l'information que les Russes ?
Et une fois n'est pas coutume, je rejoins totalement l'avis de Zenitram sur le sujet.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Quelle grande âme
Posté par Nibel . En réponse au lien Elon Musk déploie son propre réseau internet Starlink au-dessus de l’Ukraine . Évalué à 4.
Moyennant le prix du matériel de réception ainsi que l'abonnement.
Soit 500 dollars + 99 dollars mensuels.
Matériel qui n'est pas prévu pour résister à un bombardement. Et prix prohibitif en période de guerre.
Bref, c'est juste un coup de pub facile pour surfer sur la guerre (ce qui me paraît être un comportement exécrable et amoral personnellement). Mais pas au détriment des soussous. L'humanisme a ses limites.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bravo
Posté par Nibel . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à 10.
Jouons à ça.
Une famille politique avec laquelle tu partages une grande partie de tes idées parle aujourd'hui de "Grand Remplacement". Grand Remplacement, théorisé par Renaud Camus, proche du FN/RN, dont il est prouvé que c'est faux. Une théorie popularisée par l'extrême-droite.
Etant donné la porosité entre LREM et LR, chacun rejoignant l'autre selon le sens du vent, est-ce qu'on doit considérer alors que vous êtes tous d'extrême-droite ?
Tu trouves ça complètement con ? T'as bien raison. C'est aussi con que ce que tu écris. C'est pourtant du même acabit.
Si tu trouves au contraire que c'est censé, alors tu accepteras bien volontiers qu'on te qualifie comme un militant d'extrême-droite dans ce cas.
Donc finalement, toi aussi tu aimes bien les mini-dictateurs qui court-circuitent les institutions démocratiques. Regarde la poutre dans ton oeil avant de chercher la paille dans le notre.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bravo
Posté par Nibel . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à 10.
Oui Mélenchon a des positions très floues sur certaines questions, notamment sur la Chine.
Mais ça n'en fait pas quelqu'un d'extrême-gauche pour autant.
Le Pen a des accointances avec la Russie également, ça en fait une personne d'extrême-gauche ?
Bernard Cazeneuve est allé prendre inspiration de ce qui se fait en Chine concernant le contrôle de la population quand il était ministre de l'intérieur, est-ce que ça en fait un individu d'extrême-gauche ?
A côté de ça, on rappelle aussi que nos politiques actuels n'ont aucun problème à dénoncer "le terrorisme islamique" mais à vendre des armes… à ces même terroristes. Doit-on aussi en conclure que LREM est un groupe terroriste islamique ?
On peut parfaitement critiquer les positions floues de Mélenchon sur ces questions sans tomber dans la caricature.
Mais tout ça n'a rien à voir avec le positionnement individuel sur l'échiquier politique. Ce sont des questions plus complexes que ça.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Bravo
Posté par Nibel . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à 10.
Mélenchon n'est pas d'extrême-gauche.
Le programme de Mélenchon est moins radical que celui de Mitterrand en 81.
Et personne ne considère aujourd'hui que Mitterrand était d'extrême-gauche.
Va lire les revendications du NPA, tu comprendras ce que c'est l'extrême-gauche.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nibel . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 5.
Exactement.
Et le travail requis pour arriver au niveau des moteurs actuels en plus d'être pharaonique, n'apporte aucune valeur ajoutée pour l'utilisateur final. C'est vraiment se casser le cul "pour rien" (enfin si, pour faire plaisir à une poignée de barbus et de moules… et de moules barbues).
Un nouveau moteur de rendu doit avoir une raison forte pour exister. Elle peut être éthique, pourquoi pas, mais pas certain que l'éthique suffise à motiver un travail de cet ampleur.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop ce qu'on reproche à FF
Posté par Nibel . En réponse au lien Est-ce que Firefox est en bonne santé?. Évalué à 4.
Celui que je constate au quotidien : il est vraiment plus lent sous Windows que sous Linux.
C'est mon navigateur par défaut sous Linux et je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Même sa console de débogage est aujourd'hui au moins au même niveau que celle de Chrome/Chromium.
Le sync est bon mais j'aimerai pouvoir choisir plus finement ce que je veux synchroniser ou non. Typiquement, j'aimerai bien ne synchroniser qu'un seul répertoire de favoris depuis mon taf et non pas tous mes favoris (qui ne me sont d'aucune utilité sur mon poste perso).
Même sur Pinephone, Firefox est le navigateur le plus réactif. Chrome est à l'agonie dessus.
Mais au taf sur un poste Windows, je continue de déboguer avec Chromium. Juste parce qu'il est un poil plus véloce.
Ca c'est pour la technique. Mais comme le mentionne l'ami Zenitram, le vrai problème de Firefox n'est pas (plus) technique mais plutôt éthique. Y a une dichotomie entre leurs objectifs de respect de la vie privée et les partenariats menés.
Mais même si on n'est pas d'accord avec tous les choix de la Mozilla Foundation, Firefox reste un des navigateurs principaux les plus respectueux de la vie privée. Et puis il est le dernier représentant d'un moteur de rendu autre que Blink/Webkit. Alors pour la diversité et pour que Google ne soit pas celui qui fixe les règles du web, j'encourage à utiliser Firefox.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Et pour moi ?
Posté par Nibel . En réponse à la dépêche RFC Fast Kernel Headers très prometteur pour le noyau Linux. Évalué à 2.
Ca t'arriveras peut-être si tu viens à utiliser une distribution source comme Gentoo ou Slackware ou même à utiliser un kernel custom sur Arch.
Sur des vieilles bécanes, selon les modules et les options de compilation, ça peut devenir très rapidement très long à compiler (plusieurs dizaines de minutes voir beaucoup +).
Sur une machine récente (AMD 5900x, 32Go RAM 4000Mhz, NVMe), je compile le kernel zen en grosse quinzaine de secondes (pifométrie au doigt humidifié). Peu importe le gain, vu la rapidité actuelle, c'est pas ça qui me fera gagner beaucoup de temps dans ma journée.
Dans tous les cas, même si c'est une amélioration surtout profitable aux développeurs, on en profitera tous indirectement. Comme l'ont dit les autres moules, moins de temps de compil = plus de développement.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Documentaire de Marc Meillassoux
Posté par Nibel . En réponse au lien Disparaitre sous les radars des algorithmes (ARTE TV). Évalué à 6.
Marc Meillassoux a coréalisé le plutôt bon documentaire Nothing to hide et signe ici un nouveau documentaire sur la thématique de l'anonymat.
Pas encore regardé son nouveau mais s'il est au niveau de son précédent docu, c'est surtout excellent à présenter à des individus qui ne sont pas dans le monde de la tech. Le premier était plutôt bien vulgarisé et permettait de comprendre un peu les enjeux de la protection des données personnelles même pour qui n'était pas familier avec cet univers. C'est moins intéressant pour qui connaît déjà bien le sujet cependant.
J'irai y jeter un oeil dans la semaine, merci.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Ca pue le scam
Posté par Nibel . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 10.
Après mes questions, l'auteur vient de me répondre en privé et de me menacer de me traîner en justice pour "dénonciation calomnieuse" (les juristes riront très forts).
Puis il termine son message en me proposant de le rencontrer…
Etant donné la réaction agressive et l'absence de réponse concernant les specs techniques et les mentions légales, je maintiens l'idée que c'est très probablement un scam. Si ça n'en est pas un, c'est quelqu'un d'extrêmement maladroit et je doute quand même qu'il soit capable de gérer la communication de son projet.
Je ne vais pas passer plus de temps sur le sujet. Mais à ceux qui envisageaient de participer au financement : réfléchissez-y à deux fois.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Ca pue le scam
Posté par Nibel . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 8.
J'ai demandé les informations techniques du produit et les mentions légales ==> message supprimé.
Ca pue le scam.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: manque de définition…
Posté par Nibel . En réponse au lien La France s’apprête à exiger le retrait des contenus terroristes en 1h sur Internet - numerama. Évalué à 3.
Utiliser les NFT comme moyen de contact.
Allez, je retourne profiter de mon trolldi.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.