orfenor a écrit 1838 commentaires

C'est à l'équipe Yunohost qu'il faut le dire, pas ici.

Quant aux utilisateurs, ils parcourent le catalogue depuis leur installation et voient toutes les infos sur le SSO : les rares fois où il n'y a pas d'intégration, un champ demande un mot de passe d'admin. Ça ne pose aucun soucis, grâce aux gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs. D'autre part le SSO n'est pas toujours voulu, il y a des applis sensibles ou bien des applis auquelles on veut accéder sans passer par le portail. Tu ne sais pas tout ça parce que tu n'es pas utilisateur de Yunohost, ça se voit.
:-) mais un poil nerveux

Tout ce qu'il fait en Rar est indiqué sur la page dédiée. PeaZip utilise la lib unrar de 7z. Mais tu peux installer un plugin pour le nouveau format Unrar5.

Oui bien sûr ça dépend, mais la plupart du temps, on n'a besoin que d'un seul compte. Et dans les rares cas où il faut créer un compte pour l'appli, ton gestionnaire de mot de passe te propose de réutiliser le même.

Et non, dans le catalogue des applis on voit très bien ce qui est intégré, parce qu'on le parcours depuis son Yunohost qui indique plus d'infos.

J'en ai reparlé, parce que les commentaires d'Uther et GuieA_7 m'ont agacé.

Expliquons-nous :

Une dépêche c'est du boulot, même une petite. Ce mois-ci, j'en ai publié 5 en mon nom, 3 en celui d'autres personnes. C'est du partage, qui anime Linuxfr. Je n'en attends pas de remerciement. Mais comme tous les bénévoles, j'accepte mal la critique un peu facile. On peut toujours critiquer courtoisement, poliment, gentiment, avec précaution. Ton message était courtois (pas hostile du tout rassure-toi), mais il en a déclenché deux autres, assez secs.

Comme les remarques acerbes dans Linuxfr ont par le passé beaucoup préoccuppé la modération (j'étais modérateur à cette époque), je n'ai pas répliqué. Crois bien que l'envie ne manquait pas: à mes yeux, leurs propos sont décourageant, donc contre-productifs pour les auteurs de dépêches.

Voilà, rien de grave, hein. Mais il faut veiller à ce que l'ambiance reste agréable.

PS : je ne connais pas le Pascal.

J'adore : la revue de presse de l'April, publiuée cette semaine dans Linuxfr, mentionne l'article du Monde Informatique qui s'appuie sur Tiobe pour célébrer la popularité de Python. Mais là, bien sûr personne ne critique.

Ou encore noter l'url et sa date sur la Wayback Machine.
Et ça serait encore mieux si on pouvait enregistrer des annotations liées.

Je trouve l'explication toute pourrie : "les gens ne consomment plus le web comme avant". Bof.

D'après la discussion sur Hacker News, ça semble assez vrai. Des fidèles de longue date qui ne s'en servent plus depuis un ou deux ans (mais aussi parce qu'avec leur énorme historique la recherche n'était plus efficace).

Non, tout n'est pas libre (le serveur notamment), si j'en crois la rumeur internet & ma mémoire, les dépôts manquants et Wikipedia.

Super. Après l'avoir acheté, entrant dès lors en concurrence avec l'excellent Wallabag (libre), puis avoir subi la concurrence de Linkwarden (libre), puis celle de Readeck (libre), la MoFo ferme Pocket (pas libre). Ah c'est bien géré ! En lançant comme ça des services puis les fermant, la MoFo s'assure que les utilisateurs et trices continueront de lui faire confiance… C'est bien fait.

Non, l'inspectrice a dit que le fisc considère systématiquement qu'il y a 30% de fraude et fait ses calculs en conséquence, mais ça ne se voit pas dans les documents. C'est une façon de récupérer des sous sans pressurer les entreprises puisqu'elles fraudent. Mais dès lors qu'on va pouvoir supprimer la fraude on devra changer les calcul sinon les entreprise paieraient trop puisqu'elle ne frauderaient plus (je ne sais pas si je suis clair ?). Les recettes fiscales n'augmenteraient donc pas tellement.

Au passage, l'inspectrice a renforcé son affirmation en expliquant à ma copine (elle faisait pitié!) que c'était normal de ne pas s'en sortir sans faire de black, qu'on pouvait toujours trouver un moyen d'en faire, etc. C'était assez transparent. C'était il y a 7 ans environ.

Un indice : c'était au pluriel.

Faut relativiser quand même :
ma copine est commerçante, à l'époque où elle vendait exclusivement sur internet, paiements par carte bancaire exclusivement, une inspectrice des impôts lui a dit que ses services comptaient systématiquement 30% de CA et de TVA en plus sur ses déclarations. Alors que dans cette activité, ma copine ne pouvait absolument pas frauder.

Ce qui veut dire que

1. le montant de la fraude est déjà en partie compensé "de force" ;
2. avec la facturation électronique, le fisc devra utiliser les vrais données des commerçants comme ma copine, donc les recettes fiscales vont baisser (celles sur ce genre d'activité) ;
3. et comme nous savons tous que les gros tricheurs trouveront le moyen de contourner, rapidement le fisc se remettra à considérer qu'on triche.

Chorus c'est pour la France. On parle de la Belgique.

Tout à fait d'accord.
C'est un phénomène assez naturel et courant il me semble : je connais des assos vieillissantes un peu larguées, pendant que la population jeune alentour décide de créer sa propre asso, dans le même domaine. C'est assez difficile de rester accessibles à des nouveaux publics.

Merci ! pour le compte-rendu, très intéressant.

Concernant la non-mixité, je vois bien autour de moi que les filles sont déjà très occuppées par d'autres assos, la vie de famille, la maison, … Le problème serait plutôt du côté des conjoints.

D'ailleurs c'est une excellente façon de concrétiser les dons. Je sais bien que la petite équipe Haiku n'a pas 4 bras, mais ça vaut le coup de s'en inspirer.
Et, spark, pour ta campagne en cours sur Noalyss, tu devrais préparer le même genre de truc.

Oui j'ai du m'emmêler les pinceaux. Le lien pointe vers une dépêche pas encore publiée. Quelqu'un l'a signalé dans le chat rédaction.
Le bon lien est https://yunohost.org/donate.html

Que de changements! Bravo pour tout le boulot. Je trouve Haiku déjà meilleur que Be (j'avais une BeBox) : plus complet, moins bugué, plus puissant, plus évolué, plus pratique aussi. Je suis impressionné.

Tu n'es peut-être pas non plus le public pour LXQT ? À mon avis, c'est pour ceux qui cherchent un bureau simple et fonctionnel prêt à l'emploi (et léger en ressources). Autrement dit, on n'ouvre pas de fichier de config, tout se gère à la souris, mais c'est léger.

Tu peux très bien n'installer que certains composant pour les utiliser avec ton gestionnaire de fenêtre. Tu peux à l'inverse utliser LXQT avec un tas de gestionnaires de fenêtre, LXQT n'en fournit pas. Voir https://github.com/lxqt/lxqt/wiki/ConfigWindowManagers

J'ai utilisé la version 2.0 il y a plusieurs semaines, la première prête pour Wayland. Je n'ai souvenir que d'un plantage en quelques jours et de petits défauts. Mais je reconnais qu'aujourd'hui il suffit d'un seul plantage pour être rebuté. Je n'ai pas encore testé cette version.

Aciah a laissé des mauvais souvenirs ici, avec une intervenante désagréable, virulente même, qui menaçait de plainte ceux qui la contredisait. Entre autre raison parec qu'ils avaient repompé leurs outils sur une autre distro sans respecter la license. Bon, ça fait longtemps, ça a du changer.

La dépêche d'Aciah a fini par être réécrite et le compte purgé.

à ce propos : as tu publié sur Linkedin ?

La dépêche est prête à publier. Spark, c'est à toi de le faire, on n'en a pas le pouvoir.

Merci :-)

Suite à une question, Fabrice Bellard m'envoie une précision que je voulais ajouter à la dépêche : il a enlevé la calculatrice, et pour l'instant son projet NumCalc n'est pas encore indépendant de QuickJS. Mais c'est le but. Pour l'instant la nouvelle calculatrice (bfcalc) n'est disponible qu'en ligne de commande.