orfenor a écrit 1951 commentaires

C'est quoi Twitter ? Pourquoi tout le monde s'excite là-dessus ? C'est donc si important ?
On dirait surtout le truc fréquenté par une population branchée, plein de décideurs et de journalistes, presque de l'entre-soi. Combien de gens vont dessus ? 500 millions d'abonnés c'est beaucoup, mais combien sont actifs, combien sont réels et combien sont exagérés ?

Vu de loin, Twitter c'est pour moi l'endroit où les journalistes et quelques personnes temporairement influentes se montent le bourrichon, se bourrent le mou et confondent l'opinion de la population avec leurs followers.

Quelqu'un peut m'éclairer ?

C'est pas bien Zstd ?

en RAID1, je me dis que c'est peu probable que ça arrive pile sur 2 disques au même endroit en même temps

À condition de prendre des disques venues de chaînes de fabrication différentes, sinon… Les chaînes de fabrication bougent tout le temps, pour suivre la disponibilité des composants du PCB. Du coup, la qualité des composants bouge aussi tout le temps. Il faut donc éviter d'acheter deux disques de même modèle et même marque en même temps, ça permet d'être sur des composants différents. Deux disques de fabricants différents c'est plus fiable, si les composants du PCB changent.

restic en version 0.14 qui apporte une fonctionnalité intéressante La compression

C'est rigolo on vient de parler d'archivage et de compression dans la dépêche sur Jubako.

Ne connaissant pas encore Restic, j'en profite pour une question :

L'introduction de la page d'accueil de Restic commence par

Restic is a modern backup program …

En parcourant rapidement, à part les sauvegardes dans le cloud, je me suis demandé si "moderne" recouvrait d'autres choses. Alors parce que ça m'intrigue, en quoi est-il moderne?

Faire du libre pour dire "hé moi je fais du libre t'as vu ?"

Tu crois pas que tu fais (encore) de l'interprétation gratuite ? À ma connaissance, Rui Ueyama n'a pas prétendu ça. Comme beaucoup de monde, il a mis sous licence libre son petit projet perso, sans penser que ça intéresserait du monde (cf le commentaire de David Demelier ci-dessus).

Je réitère : vous parlez sans le connaître, pourtant les infos sont à deux clics. Or, c'est un type jeune, qui vit à Singapour dans un tout autre contexte que nous :

C'est visiblement un geek passionné qui bosse beaucoup trop depuis son diplôme (voir tous ses projets perso). Quel contact a-t-il avec des activistes du libre ? Quelle presse ou site web singapourien parle du libre ?
En France on est plutôt bien au fait de tout ça : On a des journaux spécialisés (LMF, par ex.), des sites web (un bout de liste en pied de page), des associations très actives (l'April, Framasoft et l'équipe BSD en particulier), un tas d'université et d'école en informatique, des instituts de recherche (dont l'INRIA), des salons, une distro célèbre (Mandrake devenue Mageia), une histoire autour de la liberté qui fait qu'on en parle beaucoup (la Révolution française, la Résistance, la devise de la France, …), etc. etc. C'est l'abondance !
Et pourtant, en France même, on croise facilement des gens qui ne comprennent pas, ou ne connaissent pas le Libre. Alors à Singapour… Singapour c'est tout petit, c'est une cité-état.

Tu as l'air de te foutre de moi et j'aime pas ça.

Eh oh, pas la peine de faire dans l'excès.

---

Moi aussi je trouve qu'on y va trop fort sans rien présenter de ce type : quel âge il a, d'où il vient, etc. C'est facile de juger depuis une Europe riche, une éducation bien foutue et une déjà longue expérience de la vie — en oubliant au passage que nombre de projets sont montés sans prévisionnel, sans plan d'avenir, mais au contraire tout "au petit bonheur la chance" (d'ailleurs pour ceux qui s'en souviennent, le glorieux Hebdogiciel c'était ça).

Alors pardon, je n'ai pas du comprendre le sens de ton message précédent.

Je remercie Renault pour sa constance à nous informer de Fedora. Et je sais que c'est du boulot. Mais… oserai-je ? Petite voix suppliante : «Renault, si tu pouvais ne pas remettre le même chapeau chaque fois.» Oui d'accord c'est plus de boulot, mais c'est fait pour donner envie ou résumer, ou encore s'y retrouver dans le fil des dépêches Fedora. Comme dit l'interface collaborative de linuxfr :

Un court chapeau introduisant l’article, ou le synthétisant, aidera les lecteurs à savoir s’ils doivent lire la suite de votre article.

Alors avec KDE 4, ça date mais chaque mise à jour importante de KDE menait à devoir effacer la config pour recommencer de 0 car il y avait beaucoup de bogues importants.

Mais c'est absurde, tu te rends compte que ça date vraiment beaucoup (KDE 4 est sortie en 2008)? C'est comme si j'écrivais, qu'il n'y a pas de shell sur Mac parce qu'autrefois y'en avait pas :-)

Idem pour un onduleur… un comble, non  ?
Heureusement qu'on a des vieux live-CD pour aller paramétrer tout ça. Je connais un chef d'entreprise qui se pose beaucoup de questions sur [win/mac] depuis qu'il m'a vu le dépanner.

Ce qui est génial c'est qu'elle est super drôle !

Je maintiens que ton titre est gonflé : en quoi il aimerait l'argent ?
Et :

prouve qu'il

Tu infères beaucoup de choses à partir de bribes de phrases. Dans le paragraphe entier, il parle d'un projet personnel au départ. Si, faisant comme toi, j'en infère des trucs, je dirai qu'il a été emmené par le succès, l'enthousiasme, qu'il avait la tête dans le guidon et ne pouvait réfléchir posément. On peut tout déduire de quelques mots !

Je trouve le titre de ton commentaire un peu gonflé. Tu connais peut-être les dessous de l'histoire, mais si l'auteur dit perdre de l'argent en travaillant à temps plein sur son projet, je comprend son envie de changement.

mold started as my personal project, and I've been working on this full time for two years so far. I thought that I could earn a comfortable income if mold become popular, but unfortunately, I'm still losing my money. I think I need to take an action to make the project sustainable long term.

Un peu déçu, j'espérais des commentaires sur Jubako alors que ça tourne plutôt sur Arx.

Sauf sur les sauvegardes, on n'a pas de réactions sur les toutes nouvelles façons de faire que tu imagines et qui font rêver. Quelqu'un connaissant le sujet veut-il rêver pragmatiquement?

Non, non, la forme est très bien, change pas j'ai beaucoup rigolé.

la bouilloire en fonte

en fonte, t'es sûr là ?

Et aussi l'équipe de modération!

Tu peux utiliser ImageOptim en ligne pour optimiser vachement (par le mainteneur de Mozjpeg) https://imageoptim.com/online
Ou utiliser Mozjpeg directement. Pour les images web, on optient de très bons résultats, souvent presque aussi bien que Webp à quelques pouillèmes de kilo-octets.

C'est payant parce que c'est un standard ISO ? l'ISO décide qu'on doit payer ? Est ce que les "inventeurs" du format JXL ont le droit de diffuser librement les spécifications ?

La vulgarisation ce n'est pas réagir à tout, comme les journalistes. Ce n'est parce que c'est sur internet que c'est public au sens où on l'entendait : la science est publique, mais ses publications ne sont pas faites pour le grand public. C'est sur internet parce que tout est sur internet. Il y a 30 ans c'était dans des bibliothèques universitaire, tout aussi public donc. C'est surtout aux lecteurs (et aux journalistes) d'éviter d'aller lire des trucs sans connaissances préalables.

Et on a oublié un truc : un congrès de cardiologues n'est pas un rassemblement de chercheurs, mais de professionnels, les deux sont présents bien sûr. Si la communication manque de rigueur c'est peut-être normal.

NB : quelques médecins ressentent un pic des troubles cardiaques, ils le relient au Covid, sans savoir d'où ça vient : confinement (moins de malades suivis, moins de sport, etc.), la maladie Covid, effets secondaires des traitements ou vaccins , que sais-je encore ?…

Enfin bon, je suis en train d'ergoter, c'est assez ridicule :-) Ce petit lien n'en vaut pas la peine. Bonne journée cher ami, il fait soleil par ici, si c'est pareil chez toi, profites-en!

J'adore tes réponses ! :-)

Ne pouvez-vous proposer des trucs pas optimisés, disons en «pré-version», pour mettre l'eau à la bouche ? Ce serait aussi mettre la pression sur les contributeurs qui ne voudraient peut-être pas laisser ce bout de code pas fini trainer sur la place. Quitte à tout supprimer plus tard.

Question peut-être naïve : un ami bosse sur du code C ultra-optimisé (pour des chaines de fabrication de téléphone). Il me dit que ce savoir faire est recherché. Serait-ce intéressant pour des étudiants du Summer Of Code d'apprendre à optimiser ?

Merci pour tout le temps passé en explications. C'est toujours instructif, pédagogique et d'un grand plaisir à lire.

Dans les années 90 en PAO on avait des machines infiniment plus faiblardes et on envoyait les images à l'imprimeur sur des SyQuest, tout était lent, les manipulations d'images JPEG n'étaient pas instantanées.

Aujourd'hui on voudrait que tout se passe vite, est-ce indispensable ?
Les utilisateurs pro dont tu parles, travaillent visiblement dans un secteur particulier de l'imagerie numérique. Y a t-il des pros d'autres secteurs ? Ma question vise à comprendre pourquoi tu veux satisfaire ces pros du numérique à très haute définition qui, si ça se trouve, ne représentent qu'une petite fraction des utilisateurs.

Bref, qu'est-ce que ça peut faire qu'un outil ne soit pas utilisable en ultra ultra ultra HD s'il est satisfaisant pour d'autres ? ce peut-être un début, une première étape, d'être bon pour des images moins grandes géantes immenses, plus courantes.

La lenteur d'encodage est quand même ufn mauvais point pour AVIF. On a énormément besoin d'encoder à la volée, on compte les millisecondes dans ce cas, AVIF n'est pas du tout compétitif. Bien sûr tous les nouveaux formats ont un coût d'encodage :
JPEG-XL est comparable à du JPEG encodé via Mozjpeg — c'est lent, mais faisable à la volée. Tandis que si j'ai bien compris, AVIF est trop lent sur le matériel actuel pour être utilisé ainsi.

Si je ne me trompe pas JPEG-XL est rétro compatible (un client qui ne lit que le JPEG peut recevoir une image au format JPEG). Voir ce papier des auteurs d'AVIF

Il se plaint surtout que la décision soit celle d'une seule personne, celle en charge du codec AVIF, donc biaisée.

À moins que tu ne les filtre, on peut lire ses tweets sur la droite.