true question : c'est un souci IRL ? Il n'y a pas de redimensionnement auto sur les appareils ?
J'avais un souvenir d'une personne qui avait râlé sur une dépêche un jour dans les 24 dernières années. Ça dépend sans doute du navigateur, de la feuille de style, de l'âge du navigateur (et du capitaine ?), et je ne sais pas si c'est encore un souci actuellement.
Nb: on a une limite technique max de poids sur chaque image en tout cas, celle qui est fixée par le démon img. Cf https://github.com/linuxfrorg/img-LinuxFr.org/blob/master/img.go#L35
Mais bon la modération pourrait néanmoins s'interroger sur 100 images d'1 MiB dans une dépêche par exemple.
Supposons que ce message ne soit pas du spam/SEO comme les autres messages en anglais.
Je commencerais par tester les configurations TLS des deux serveurs (souci de version de bibliothèque ? De configuration ? De type de clé ? Etc.) soit avec un site en ligne comme https://www.ssllabs.com/ soit avec un outil en local comme https://testssl.sh/
L'indépendance est toujours vis-à-vis de quelque chose/quelques uns. Sinon t'es autonome, tu vis dans ton coin, ton sort est plus ou moins égal aux autres et tu ne publies pas à appel à soutien, par définition.
En anglais (et en allemand, danois, norvégien, suédois et peut-être d'autres langues encore), le terme signifie aussi avorter/avortement. Encore plus si tu rajoutes un contexte de processus père/enfant ou de classe mère/fille.
Après si cancel est retenu, ça va chouiner sur suppôt de la cancel culture. Mais bon kill des processus, voire pkill massif c'est aussi violent (même si certains pays sont plus armes de guerre pour mineurs qu'avortements y compris pour majeures). Sans parler des gens qui favorisent l'info par rapport à man. sanity c'est en premier lieu l'état mental / la santé mentale, en anglais.
le vote en ligne, c'est sans doute et avant tout une question de coût
Ça dépend du contexte : pour les législatives Français à l'étranger par internet, la raison c'est que c'est la moins pire des solutions vu le contexte : citoyens sur toute la planète, réseaux télécoms/postaux/routiers de qualité très variable, délais de transmission de la propagande et des résultats incertains (notamment pour l'entre-deux tour), risque sécurité physique (accident sur piste de brousse ou enlèvement ou attentat…) vu les distances pour le vote à l'urne (millier(s) de km jusqu'au consulat/ambassade de rattachement), etc., etc. Au final le coût par électeur de ce scrutin par internet est très supérieur à celui classique du scrutin papier ou même machine à voter sur le territoire national. D'autant que la participation n'est pas terrible.
Pour une association type April, c'est moins une question de coût que de participation : un vote papier nécessite de réunir tout le monde, donc participation très faible, tout repose sur les procurations. Le vote par Internet permet d'avoir une bien plus grande participation dans ce cas.
Si ce n'était pas par internet, ça coûterait par contre cher de le faire par voie postale.
Ce qui pose la question de ce qui est un critère de gravité.
C'est au final une question très capitaliste : la quantification du ROI (capacités, pouvoir, prestige, marche-pied, etc.) que tu gagnes à truquer/acheter l'élection. Veux-tu contrôler le feu nucléaire, influer sur des budgets en milliards d'euros, décider des permis de construire et des ronds-points, présider le club des notables locaux, prendre le contrôle d'un parti, avoir un espion au sein de telle ou telle commission parlementaire, etc. Et combien ça coûte ? Le poste de député "le moins cher" (ici le moins bien élu) sera dans les circonscriptions Français à l'étranger. Si c'est pour un poste d'élu local, alors il faudra corrompre les électeurs locaux / attaquer le scrutin local (clientélisme, envelopes et billets, faux électeurs, attaque sur machines à voter, etc.).
Bref ce que tu dépenses (temps, énergie, argent, etc.) versus ce que tu gagnes (pouvoir, prestige mais aussi risque encouru).
J'ai cru comprendre que la Belgique utilisait maintenant un système avec trace papier, mais que le papier n'était jamais utilisé pour vérifier (rien de prévu, pas de contrôle/recomptage aléatoire, etc.).
[^] # Re: merci. Anglicisme ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de darktable 4.0.0 : une présentation 100 % subjective. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: dc
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Plaidoyer pour la NPI et la gamme Woodstock. Évalué à 3.
Et faire le lien avec Lorinda Cherry pour bc et dc ? (histoire de battre le rappel pour finaliser cette dépêche en rédaction)
[^] # Re: Et aussi…
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Darktable 4.0.0 est sorti. Évalué à 3. Dernière modification le 10 juillet 2022 à 15:29.
Oui super dépêche, merci.
[^] # Re: coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Plaidoyer pour la NPI et la gamme Woodstock. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Question angoissante
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Rachat de Twitter par Elon Musk : en fait, non. . Évalué à 10. Dernière modification le 09 juillet 2022 à 17:25.
Et ça pourrait aussi être perçu comme de la manipulation de cours (ok de basse-cour parce que c'est Twitter).
[^] # Re: Objectifs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Données techniques sur une dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
J'avais un souvenir d'une personne qui avait râlé sur une dépêche un jour dans les 24 dernières années. Ça dépend sans doute du navigateur, de la feuille de style, de l'âge du navigateur (et du capitaine ?), et je ne sais pas si c'est encore un souci actuellement.
Nb: on a une limite technique max de poids sur chaque image en tout cas, celle qui est fixée par le démon img. Cf https://github.com/linuxfrorg/img-LinuxFr.org/blob/master/img.go#L35
Mais bon la modération pourrait néanmoins s'interroger sur 100 images d'1 MiB dans une dépêche par exemple.
# merci
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Version 2022 du polycopié du cours « Fondement de l’informatique » de l’École Polytechnique (INF412). Évalué à 3.
Merci Olivier Bournez @bournez
https://twitter.censors.us/bournez/status/1544791950712266752
[^] # Re: L'égalité attendra
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien "Pour toutes" : l'exclusion des hommes d'un droit "pour femme" devant le conseil constitutionnel FR. Évalué à 5.
Commençons. Je suis d'accord avec toi.
[^] # Re: Français 2.0
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fête des Possibles revient en 2022, du 9 au 25 septembre. Évalué à 3.
Cf le lien wiktionary publié précédemment aussi.
Même les plus conservateurs et en retardent le disent.
[^] # Re: Français 2.0
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Fête des Possibles revient en 2022, du 9 au 25 septembre. Évalué à 4.
Cf https://fr.m.wiktionary.org/wiki/possible ?
[^] # Re: Support CentOS Stream 9 erroné
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche AlmaLinux 9.0. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Faute de frappe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'Union européenne va imposer l'USB-C !. Évalué à 3.
Corrigé, merci
# Test de la couche TLS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message TLSv1 Record Layer: Alert (Level: Fatal, Description: Handshake Failure). Évalué à 5.
Supposons que ce message ne soit pas du spam/SEO comme les autres messages en anglais.
Je commencerais par tester les configurations TLS des deux serveurs (souci de version de bibliothèque ? De configuration ? De type de clé ? Etc.) soit avec un site en ligne comme https://www.ssllabs.com/ soit avec un outil en local comme https://testssl.sh/
[^] # Re: DROM-COMs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un logiciel libre de coloriage pour enfants et d'apprentissage des départements français. Évalué à 4. Dernière modification le 07 juillet 2022 à 22:07.
# Liens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les eurodéputés ont massivement approuvé le DSA et le DMA pour permettre la régulation du numérique. Évalué à 7.
# Article sur le même sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 10.
La presse tech française brûle 🔥
Et les marques regardent ailleurs…
https://medium.com/@Julien_Jay/la-presse-tech-fran%C3%A7aise-br%C3%BBle-6b8859c97ba2
[^] # Re: "médias tech indépendants"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 10.
L'indépendance est toujours vis-à-vis de quelque chose/quelques uns. Sinon t'es autonome, tu vis dans ton coin, ton sort est plus ou moins égal aux autres et tu ne publies pas à appel à soutien, par définition.
[^] # Re: Mauvais karma ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2022. Évalué à 3. Dernière modification le 04 juillet 2022 à 17:16.
Et j'ai corrigé la même dans la rétrospective précédente (même souci de copier/coller évoqué précédemment). Merci.
[^] # Re: questions sur la terminologie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 25 de l'année 2022. Évalué à 3.
En anglais (et en allemand, danois, norvégien, suédois et peut-être d'autres langues encore), le terme signifie aussi avorter/avortement. Encore plus si tu rajoutes un contexte de processus père/enfant ou de classe mère/fille.
Après si cancel est retenu, ça va chouiner sur suppôt de la cancel culture. Mais bon kill des processus, voire pkill massif c'est aussi violent (même si certains pays sont plus armes de guerre pour mineurs qu'avortements y compris pour majeures). Sans parler des gens qui favorisent l'info par rapport à man.
sanity c'est en premier lieu l'état mental / la santé mentale, en anglais.
# Journal sur le même sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Next INpact est en réel danger de mort. Évalué à 7.
Cf https://linuxfr.org/users/micromy/journaux/next-inpact-lance-un-s-o-s
# Lien il y a 2 jours
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Next INpact lance un S.O.S.. Évalué à 10.
Cf https://linuxfr.org/users/typhlos/liens/next-inpact-est-en-reel-danger-de-mort
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 6.
Ça dépend du contexte : pour les législatives Français à l'étranger par internet, la raison c'est que c'est la moins pire des solutions vu le contexte : citoyens sur toute la planète, réseaux télécoms/postaux/routiers de qualité très variable, délais de transmission de la propagande et des résultats incertains (notamment pour l'entre-deux tour), risque sécurité physique (accident sur piste de brousse ou enlèvement ou attentat…) vu les distances pour le vote à l'urne (millier(s) de km jusqu'au consulat/ambassade de rattachement), etc., etc. Au final le coût par électeur de ce scrutin par internet est très supérieur à celui classique du scrutin papier ou même machine à voter sur le territoire national. D'autant que la participation n'est pas terrible.
Pour une association type April, c'est moins une question de coût que de participation : un vote papier nécessite de réunir tout le monde, donc participation très faible, tout repose sur les procurations. Le vote par Internet permet d'avoir une bien plus grande participation dans ce cas.
Si ce n'était pas par internet, ça coûterait par contre cher de le faire par voie postale.
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 5.
C'est au final une question très capitaliste : la quantification du ROI (capacités, pouvoir, prestige, marche-pied, etc.) que tu gagnes à truquer/acheter l'élection. Veux-tu contrôler le feu nucléaire, influer sur des budgets en milliards d'euros, décider des permis de construire et des ronds-points, présider le club des notables locaux, prendre le contrôle d'un parti, avoir un espion au sein de telle ou telle commission parlementaire, etc. Et combien ça coûte ? Le poste de député "le moins cher" (ici le moins bien élu) sera dans les circonscriptions Français à l'étranger. Si c'est pour un poste d'élu local, alors il faudra corrompre les électeurs locaux / attaquer le scrutin local (clientélisme, envelopes et billets, faux électeurs, attaque sur machines à voter, etc.).
Bref ce que tu dépenses (temps, énergie, argent, etc.) versus ce que tu gagnes (pouvoir, prestige mais aussi risque encouru).
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 4.
J'ai cru comprendre que la Belgique utilisait maintenant un système avec trace papier, mais que le papier n'était jamais utilisé pour vérifier (rien de prévu, pas de contrôle/recomptage aléatoire, etc.).
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 10. Dernière modification le 02 juillet 2022 à 16:59.
Chez Debian le vote n'est/était pas à bulletin secret (signature GPG), critère considéré comme essentiel pour un scrutin institutionnel démocratique. (Changement cet année 2022 avec https://www.debian.org/vote/2022/vote_001 et un exemple https://www.debian.org/vote/2022/vote_002_tally.txt par rapport à anciennement https://www.debian.org/vote/2021/vote_002_tally.txt )